語(yǔ)文教育測(cè)量與評(píng)價(jià):當(dāng)代語(yǔ)文考試_第1頁(yè)
語(yǔ)文教育測(cè)量與評(píng)價(jià):當(dāng)代語(yǔ)文考試_第2頁(yè)
語(yǔ)文教育測(cè)量與評(píng)價(jià):當(dāng)代語(yǔ)文考試_第3頁(yè)
語(yǔ)文教育測(cè)量與評(píng)價(jià):當(dāng)代語(yǔ)文考試_第4頁(yè)
語(yǔ)文教育測(cè)量與評(píng)價(jià):當(dāng)代語(yǔ)文考試_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩43頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第3節(jié)當(dāng)代語(yǔ)文考試2012-6-5第三階段:當(dāng)代語(yǔ)文考試時(shí)期20世紀(jì)80年代初,語(yǔ)文教育春潮涌動(dòng)“教育要面向現(xiàn)代化,面向世界,面向未來(lái)”成為教育改革的時(shí)代強(qiáng)音。改革貫穿在這一時(shí)期語(yǔ)文高考的始終。語(yǔ)文考試改革中的重大事件:1984年全國(guó)統(tǒng)一考試高考語(yǔ)文卷中增加“現(xiàn)代文閱讀”的考核1985年上海試行高中畢業(yè)會(huì)考與高等學(xué)校招生考試相分離的試驗(yàn)1987開(kāi)始的廣東省語(yǔ)文高考標(biāo)準(zhǔn)化改革的試驗(yàn)評(píng)價(jià):這一時(shí)期語(yǔ)文考試改革的力度和效度都體現(xiàn)出前所未有的氣魄,成為后來(lái)語(yǔ)文考試改革的重要基礎(chǔ)

第三階段:當(dāng)代語(yǔ)文考試時(shí)期90年代,計(jì)算機(jī)技術(shù)的普及使標(biāo)準(zhǔn)化考試實(shí)施的各個(gè)環(huán)節(jié)變得更為方便可靠,從而進(jìn)一步拓展了標(biāo)準(zhǔn)化考試的應(yīng)用前景。1990年制定并組織實(shí)施的主觀題評(píng)分誤差控制方案,首先從語(yǔ)文作文命題及評(píng)分方法開(kāi)始

世紀(jì)末的責(zé)難1997年,在語(yǔ)文教學(xué)領(lǐng)域引發(fā)了一場(chǎng)猛烈抨擊現(xiàn)行語(yǔ)文測(cè)試方式的風(fēng)暴。從近幾年對(duì)語(yǔ)文教育的批評(píng)來(lái)看,人們普遍認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)化考試是導(dǎo)致語(yǔ)文教育失誤的最直接原因。一些學(xué)者和教師紛紛就此撰文發(fā)表自己的看法,其中影響最大的可能當(dāng)推于漪老師。她認(rèn)為“標(biāo)準(zhǔn)化試題”把語(yǔ)文教學(xué)引入了“死胡同”,語(yǔ)文教學(xué)只是在語(yǔ)言文字上兜圈子,步入“排列組合”的文字游戲怪圈,形成這種情況的主要原因是對(duì)語(yǔ)文學(xué)科性質(zhì)存在偏差,是以科學(xué)的名義違背教育規(guī)律而搞形式主義。

90年代:語(yǔ)文的人文呼喚與世紀(jì)末的責(zé)難在考試指揮棒下,語(yǔ)文應(yīng)試教育愈演愈烈。語(yǔ)文教育的眼里只有考試,沒(méi)有人,在很大程度上,它已完全異化成為考試的工具。為了應(yīng)試,人們講究精確的科學(xué)分析,全然不顧語(yǔ)文的人文內(nèi)涵、人格力量,不顧語(yǔ)文對(duì)人的內(nèi)在感染力,不顧語(yǔ)文表達(dá)的靈活性、語(yǔ)義理解的模糊性、語(yǔ)文意境的詩(shī)意性。終于在世紀(jì)之交,語(yǔ)文教育受到了全社會(huì)強(qiáng)烈的責(zé)難。一大批大學(xué)教授、作家等圈外人對(duì)語(yǔ)文教育的問(wèn)題給予了無(wú)情的批判。這次大討論成為新世紀(jì)語(yǔ)文新課標(biāo)推出的直接推動(dòng)力。。《中國(guó)語(yǔ)文教育憂思錄》世紀(jì)末責(zé)難社會(huì)各媒體潮水般批評(píng)語(yǔ)文教育,審判語(yǔ)文教育,會(huì)寫一點(diǎn)文章的人都把語(yǔ)文教育當(dāng)成”靶子”:說(shuō)它——扼殺人的精神自由,說(shuō)它——?dú)缛说南胂罅?,說(shuō)它——培養(yǎng)的是”沒(méi)有靈魂”的人,說(shuō)——“誤盡天下蒼生是語(yǔ)文”,“語(yǔ)文教師,我為你流淚”,甚至說(shuō)——語(yǔ)文被語(yǔ)文教師搞得面目全非,無(wú)奈、無(wú)聊幾近無(wú)恥。所有文字無(wú)不酣暢淋漓慷慨激揚(yáng),很多人如王麗、薛毅等都籍批評(píng)語(yǔ)文出了名,成為專家學(xué)者。推薦閱讀:《當(dāng)代語(yǔ)文教育論爭(zhēng)》既然標(biāo)準(zhǔn)化試題使語(yǔ)文教育陷入了困境,那么當(dāng)務(wù)之急是對(duì)考試進(jìn)行改革。于是,又有人將目光集中到了具有千余年歷史的科舉考試。科舉考試主要以一篇文章定乾坤,部分學(xué)者和教育者提倡語(yǔ)文學(xué)科只考一篇作文。1998年,上海市閔行區(qū)中考語(yǔ)文率先進(jìn)行了改革,只要求考生寫一篇900字左右的作文。據(jù)《語(yǔ)文報(bào)》的《只考一篇作文》一文介紹,“這項(xiàng)改革經(jīng)過(guò)三年的實(shí)踐使閔行區(qū)的語(yǔ)文教學(xué)收到了成效?!睔v史反思從語(yǔ)文考試的沿革來(lái)看,廢除科舉之后,語(yǔ)文標(biāo)準(zhǔn)化考試經(jīng)歷了興起、發(fā)展和短暫的停滯期,在新中國(guó)成立后復(fù)蘇發(fā)展,但到了20世紀(jì)末,又遭到人們質(zhì)疑這樣一個(gè)跌宕起伏的過(guò)程。而20世紀(jì)末語(yǔ)文教育論爭(zhēng)讓我們感覺(jué)語(yǔ)文考試改革經(jīng)歷了古代、近現(xiàn)代,到了當(dāng)代,似乎繞了一大圈,又被推回到了原點(diǎn)。從這些反反復(fù)復(fù)的變化來(lái)看,我們不禁在反思,語(yǔ)文學(xué)科命題領(lǐng)域到底存在怎樣的問(wèn)題?造成這些問(wèn)題的深層原因究竟是什么?一、中學(xué)語(yǔ)文科命題領(lǐng)域存在的問(wèn)題

(一)語(yǔ)文各類考試功能不明確的問(wèn)題

標(biāo)準(zhǔn)化考試屬客觀性考試,是依據(jù)現(xiàn)代考試?yán)碚?,借助現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)方法和電腦技術(shù),嚴(yán)格按照系統(tǒng)的科學(xué)程序設(shè)計(jì)和實(shí)施,有效控制各種誤差,具有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的考試。就“標(biāo)準(zhǔn)化試題”本身來(lái)說(shuō),它是科技進(jìn)步的必然產(chǎn)物(計(jì)算機(jī)的出現(xiàn)使機(jī)器閱卷成為可能),也是考試現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)需要(考查全面、評(píng)判客觀、檢測(cè)高效)。

20世紀(jì)40年代以來(lái),它長(zhǎng)達(dá)50年的生命力和對(duì)現(xiàn)代教育的卓越貢獻(xiàn)足以證明它的合理性和優(yōu)越性。目前把造成語(yǔ)文教學(xué)走入“死胡同”的根源歸結(jié)到“標(biāo)準(zhǔn)化考試”,只看到了問(wèn)題的表面現(xiàn)象,而未把握住問(wèn)題的深層本質(zhì)。標(biāo)準(zhǔn)化考試不應(yīng)成為唯一的考試形式。標(biāo)準(zhǔn)化考試不是萬(wàn)能的,不是考試的全部。(一)語(yǔ)文各類考試功能不明確的問(wèn)題標(biāo)準(zhǔn)化考試只是考試形式的一種,主要適用于大規(guī)??荚嚕皇侨靠荚嚩歼m合或者必須采一取標(biāo)準(zhǔn)化考試,如對(duì)詩(shī)歌、藝術(shù)作品、論文等創(chuàng)造性很高的作品的評(píng)分,采用標(biāo)準(zhǔn)化答案就非常困難。標(biāo)準(zhǔn)化考試要求標(biāo)準(zhǔn)答案,但是對(duì)很多能力的評(píng)價(jià)可能答案不是唯一的不是標(biāo)準(zhǔn)的,而是創(chuàng)造性的、多樣的、個(gè)性的對(duì)于這樣的內(nèi)容,標(biāo)準(zhǔn)化考試無(wú)法給予標(biāo)準(zhǔn)化的評(píng)分。所以,長(zhǎng)期主要采用標(biāo)準(zhǔn)化考試的美國(guó),目前的考試改革也在考試中增加了很多非客觀性考試內(nèi)容。(二)語(yǔ)文標(biāo)準(zhǔn)化考試試題編制的科學(xué)性問(wèn)題目前在語(yǔ)文界除了存在濫用標(biāo)準(zhǔn)化考試形式的現(xiàn)象,語(yǔ)文標(biāo)準(zhǔn)化考試自身也存在問(wèn)題。在世紀(jì)末語(yǔ)文教育論爭(zhēng)中,文學(xué)研究者認(rèn)為高考語(yǔ)文試題標(biāo)準(zhǔn)化的設(shè)計(jì)和標(biāo)準(zhǔn)化的答案不符合漢語(yǔ)文教育的規(guī)律。這樣的試題過(guò)于煩瑣,嚴(yán)重束縛學(xué)生的想象力、表現(xiàn)力和創(chuàng)造力,不利于發(fā)展學(xué)生的心靈和才智。另外,教科書課后習(xí)題設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)化,是這次論爭(zhēng)和批評(píng)的焦點(diǎn)。文藝研究者認(rèn)為,語(yǔ)文教科書的課后習(xí)題設(shè)計(jì)過(guò)于標(biāo)準(zhǔn)化、模式化,這與語(yǔ)文的多層次性、多義性、模糊性等背道而馳??茖W(xué)性原則

效度(Validity)——顧名思義就是一次測(cè)量的有效程度。嚴(yán)格的說(shuō),效度就是一個(gè)測(cè)驗(yàn)或者量表實(shí)際能測(cè)出其所要測(cè)量的特性的程度。信度(Reliability)——測(cè)量結(jié)果的可信程度。也就是說(shuō)如果用同一測(cè)量工具測(cè)量同一種特質(zhì)對(duì)象,則多次測(cè)量的一致性程度就叫信度。評(píng)分者的信度(ScorerReliability)指的是多個(gè)評(píng)分者給同一批人的答卷進(jìn)行評(píng)分的一致性程度。

高考語(yǔ)文試題效度分析題目一:1994年高考語(yǔ)文試題的第7小題7、下列句子在修辭運(yùn)用上與其他三句不同的一句是(2分)

A.這幾天跟過(guò)節(jié)一樣熱鬧。

B.那里的蔬菜跟水果一樣貴。

C.他的臉色跟紙一樣白。

D.這里的老鼠跟貓一樣大。評(píng)析:標(biāo)準(zhǔn)答案是B。不同意見(jiàn):

1、選C。其理由是只有C“他的臉色跟紙一樣白”是比喻句,而其他三句都是夸張句。

2、有人認(rèn)為B、D兩句是夸張,C是比喻而A是補(bǔ)充主語(yǔ)。

3、有人認(rèn)為這道題客觀上就站不住腳,比如說(shuō)“那里的蔬菜跟水果一樣貴”,蔬菜和水果種類繁多,怎么能籠統(tǒng)地去區(qū)分孰貴孰賤呢?有些蔬菜就比水果還要貴。命題者的解釋。命題者說(shuō)這道題“著眼于表達(dá)效果的比較(而非著眼于修辭格的術(shù)語(yǔ)),諸如‘描繪類’、‘結(jié)構(gòu)類’、‘表達(dá)類’、‘形象類’等等”

。題目二:2001年高考語(yǔ)文(全國(guó)卷)現(xiàn)代文閱讀題《門》原文選段英漢對(duì)照

(1)原文:Therearetrapdoors,slidingdoors,doubledoors,stagedoors,prisondoors,glassdoors.Butthesymbolandmysteryofadoorresidesinitsqualityofconcealment.譯文:更有活板門、滑門、雙層門、后臺(tái)門、監(jiān)獄門、玻璃門……然而一扇門的象征和奧秘在于它那隱秘的性質(zhì)。原文選段英漢對(duì)照

(2)原文:Theclosingofadoorisirrevocable.Itsnapsthepack-threadoftheheart.Itisnoavailtoreopen,togoback.PinerospokenonsensewhenhemadePaulaTanqueraysay,“Thefutureisonlythepastenteredthroughanothergate.”Alas,thereisnoothergate.Whenthedoorisshut,itisshutforever.Thereisnootherentrancetothatvanishedpulseoftime.“Themovingfingerwrites,andhavingwrit—”原文選段英漢對(duì)照

譯文:一扇門的關(guān)閉是無(wú)可挽回的。(刪節(jié)處)它啪地折斷了心臟的血脈。重新打開(kāi),轉(zhuǎn)回去是沒(méi)有用的。皮內(nèi)羅讓保拉·坦克里說(shuō):“未來(lái)只是從另一扇門進(jìn)去的過(guò)去。”這是胡說(shuō)八道。哎呀,沒(méi)有其它的門。至于另一扇門是不存在的。門一關(guān)上,就永遠(yuǎn)關(guān)上了,通往消逝了的時(shí)間脈搏的另一個(gè)入口是不存在的。(刪節(jié)處)“運(yùn)指兒寫書,字兒落紙……”題目三:2003年高考語(yǔ)文(全國(guó)卷)現(xiàn)代文閱讀題《鄉(xiāng)土情結(jié)》文章末尾本來(lái)還有一句話:“我們應(yīng)該有鵬舉鴻飛的豪情,魚(yú)游濠梁的自在,同時(shí)擁有溫暖安穩(wěn)的家園,還有足以自豪的祖國(guó),屹立于現(xiàn)代世界文明之林?!鳖}目四:2006年普通高等學(xué)校招生全國(guó)統(tǒng)一考試(湖南卷)七、寫作(60分)21.閱讀下面的文字,根據(jù)要求作文。(60分)“意氣”一詞,《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》列有三個(gè)義項(xiàng):①意志和氣概,如意氣風(fēng)發(fā);②志趣和性格,如意氣相投;③由于主觀和偏激而產(chǎn)生的情緒,如意氣用事。請(qǐng)聯(lián)系你自己的感受和認(rèn)識(shí),以“談意氣”為題,寫一篇不少于800字的議論文?;A(chǔ)等級(jí)50分內(nèi)容25分一等(25-21)二等(20-16)三等(15-11)四等(10-0)切合題意中心突出內(nèi)容充實(shí)感情真摯符合題意中心明確內(nèi)容較充實(shí)感情真實(shí)基本符合題意中心基本明確內(nèi)容單薄感情基本真實(shí)偏離題意中心不明或立意不當(dāng)沒(méi)有什么內(nèi)容感情虛假表達(dá)25分一等(25-21)二等(20-16)三等(15-11)四等(10-0)符合文體要求結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)語(yǔ)言流暢字體工整符合文體要求結(jié)構(gòu)完整語(yǔ)言通順字體較工整基本符合文體要求結(jié)構(gòu)基本完整語(yǔ)言基本通順字跡清楚不符合文體要求結(jié)構(gòu)混亂語(yǔ)言不通順、語(yǔ)病多字跡難辨發(fā)展等級(jí)10分深刻豐富有文采有創(chuàng)意透過(guò)現(xiàn)象深入本質(zhì)揭示問(wèn)題產(chǎn)生的原因觀點(diǎn)具有啟發(fā)作用材料豐富形象豐滿意境深遠(yuǎn)詞語(yǔ)生動(dòng),句式靈活善于運(yùn)用修辭手法文句有意蘊(yùn)10見(jiàn)解新穎,材料新鮮,構(gòu)思新巧11推理、想象有獨(dú)到之處12有個(gè)性特征等級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)明:基礎(chǔ)等級(jí)評(píng)分以題意、內(nèi)容、語(yǔ)言、文體為重點(diǎn),全面衡量發(fā)展等級(jí)評(píng)分,依據(jù)12個(gè)評(píng)分點(diǎn),不求全面,以一點(diǎn)突出者按等評(píng)分,直至滿分。缺題目扣2分,每3個(gè)錯(cuò)別字扣1分,重復(fù)的不計(jì);不足字?jǐn)?shù),每少50個(gè)字扣1分。確認(rèn)為抄襲的作文,“基礎(chǔ)等級(jí)”在四等之內(nèi)評(píng)分,“發(fā)展等級(jí)”不給分。補(bǔ)充細(xì)則1、每3個(gè)錯(cuò)別字扣1分,重復(fù)的不計(jì);2、缺標(biāo)題、自擬題目,均扣兩分;3、不足字?jǐn)?shù),每少50個(gè)字扣1分;4、有確鑿證據(jù)判定考生的文章是按照某一篇文章(已公開(kāi)發(fā)表或未公開(kāi)發(fā)表)仿寫的,且構(gòu)思、內(nèi)容、文字等與仿寫的文章有許多相似之處,該文的實(shí)際得分,按應(yīng)得分?jǐn)?shù)的80%執(zhí)行。5、文章不足400字但已完篇的,給一個(gè)總分,不再分項(xiàng)分等評(píng)分,也不再扣字?jǐn)?shù)不足分。

高考語(yǔ)文試題信度分析教育測(cè)量與評(píng)價(jià)運(yùn)用到語(yǔ)文教學(xué),與其他學(xué)科相比情況更復(fù)雜,測(cè)不準(zhǔn)的特性表現(xiàn)得更明顯。最典型的是對(duì)學(xué)生作文水平的測(cè)評(píng)。

例如:曾經(jīng)有研究者在1983年高考作文試卷中取出一個(gè)考生的作文《一幅漫畫的啟示》(注:總分30分),連同教育部規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),復(fù)印后寄給近百名的中學(xué)教師評(píng)分,收回的67位教師的評(píng)分統(tǒng)計(jì)表明,這篇作文所評(píng)分?jǐn)?shù)從6分到25分之間,分?jǐn)?shù)達(dá)17種之多,最高與最低分相差19分。電腦無(wú)紙化閱卷姓名平均分吻合指數(shù)方差最高分最低分綜合指數(shù)下載量離線時(shí)間主客觀自評(píng)指數(shù)王紅李軍張三19.4萬(wàn)考生,平均分40.49分。分四個(gè)分?jǐn)?shù)段:0~35;36~47最集中,48~49,50~60大組、小組的評(píng)分曲線,基本上符合正態(tài)分布。紅線為某組員的評(píng)分曲線,受到趨中心理的影響,在43分附近的概率最高。概率分布曲線分?jǐn)?shù)組員小組大組2006年高考作文語(yǔ)段問(wèn)題分析語(yǔ)段一:居里夫人像春蠶一樣連自己心中的最后一根絲都吐出來(lái)貢獻(xiàn)給我們?nèi)祟?。她發(fā)射了“鐳”的秘密。她是怎樣做的呢?四年里她沒(méi)有去過(guò)門、上過(guò)街,更沒(méi)有跟朋友到它的卡拉OK廳,她把一百克鐳的化學(xué)物質(zhì)容解到一噸水中,然后去提取水分子。問(wèn)題一:杜撰材料,缺乏常理、邏輯混亂語(yǔ)段二:如果如來(lái)佛主、觀音連同西方的上帝真的能說(shuō)話的話,我想他們會(huì)異口同聲地對(duì)大家說(shuō):孩子們,別意氣用事,要相信自己。語(yǔ)段三:俗話說(shuō)意氣,義氣,一氣,一起。語(yǔ)段四:《雞之意氣》

我歌頌雞,因?yàn)樗鼈冇蒙C實(shí)了自己的意氣……難道你連雞這只畜生都不如嗎?語(yǔ)段五:談及魯迅,無(wú)人不知,他們?nèi)羯耢`般被放在高高的神殿上,許多人忘了他是一個(gè)人,一個(gè)真正的人。這個(gè)偉大的思想家也會(huì)有口舌之欲。他嘴饞,朋友送幾塊好吃的糕點(diǎn),他拿起吃了幾塊,聲稱留下晚上吃,最后說(shuō)留幾塊少了吧,于是全部吃完,這宛如孩童的情狀,似乎不應(yīng)該出現(xiàn)在魯迅先生這樣的大思想家、文學(xué)家身上,而正是一個(gè)生活如此隨性的人,他的一點(diǎn)點(diǎn)志趣都來(lái)源于生活、平凡之中卻是偉大?!?/p>

歌德說(shuō):“沒(méi)有意氣,一切都完。”語(yǔ)段一:意氣是金,是男兒有淚不輕彈的堅(jiān)毅;意氣是火,是誓死效忠祖國(guó)火熱的心;意氣是水,是面對(duì)選擇心如止水的思考;意氣是風(fēng),是春風(fēng)拂面帶來(lái)的縷縷溫柔。語(yǔ)段二:意氣如風(fēng),可以將你的小舟吹向成功的彼岸;意氣如水,可以將你推向友誼的天堂;意氣如火,可以將你燃燒至灰飛煙滅。語(yǔ)段三:意氣是風(fēng),吹遍神州大地,充實(shí)著中華兒女的生活;意氣是雨,滋潤(rùn)祖國(guó)田園,充實(shí)著中華兒女的糧倉(cāng);意氣是新農(nóng)村的旗幟,飄揚(yáng)著中華民族的喜悅與驕傲。

問(wèn)題二:濫用修辭,矯揉造作語(yǔ)段四:在海中,意氣就像一道道擊上石頭的波濤,在剛烈中不失柔美;在空中,意氣就像一朵朵白云,白得那么純潔又不失叛逆;在花中,意氣就像一只只蜜蜂,是那么令人憐惜;在人中,意氣就像一個(gè)個(gè)五顏六色的瓶,是那么負(fù)有意氣;在社會(huì)中,我們也因有在海中、空中、花中、人中的這般意氣,意氣促進(jìn)人的進(jìn)取,一起團(tuán)結(jié)、和諧等。語(yǔ)段五:如果我是一只鳥(niǎo),我渴望飛到意氣風(fēng)發(fā)的天空;如果我是一條魚(yú),我期待游到意氣相投的大海;如果我是一朵花,我祈求意氣用事的陽(yáng)光不要烘烤我。語(yǔ)段六:適宜的意氣是驅(qū)散陰霾的陽(yáng)光,讓人明白地感受到這世界的溫暖與愛(ài);適宜的意氣是黑暗中瑩瑩的燈塔,指引人前進(jìn)的方向不被漆黑蒙蔽了雙眼;適宜的意氣是春日中的柔和的微風(fēng),拉近人與人之間的距離;適宜的意氣是泰山崩于前面而不變色的鎮(zhèn)定,是宏圖大志施展拳腳的抱負(fù),是積極向上、樂(lè)觀開(kāi)朗的態(tài)度。語(yǔ)段七:意氣是石,敲出星星之火;意氣是火,點(diǎn)燃熄滅的燈;意氣是燈,照亮前行的路;意氣是路,將我們引向成功。

語(yǔ)段八:意氣在社會(huì)生活中可不能少,當(dāng)然,這應(yīng)側(cè)重于好的方面。生活在天上,這意氣好比羽翼,水中好比魚(yú)鰾。根與樹(shù)的關(guān)系可想而知。語(yǔ)段九:?jiǎn)柺篱g情為何物,直教人生死相許;問(wèn)世間“意氣”為何物,只讓人心驚膽戰(zhàn)。語(yǔ)段十:意,讓我們一念珍惜之情;氣,讓我們一嘆感恩之福。語(yǔ)段十一:我們不能選擇出世,但我們可以選擇生活;我們不能選擇外貌,但我們可以選擇內(nèi)心;我們不能選擇天氣,但我們可以選擇心情;我們不能選擇意氣用事,而要選擇正確的道路。語(yǔ)段十二:熱愛(ài)是大海,讓意氣如一滴水般永存其間;熱愛(ài)是天空,讓意氣如鷹一般有飛翔的無(wú)限空間;熱愛(ài)是大地,讓意氣有行走的基石。就讓熱愛(ài)生長(zhǎng)吧,如風(fēng)意氣也就會(huì)吹衣鼓襟,撐起一段人生。語(yǔ)段十三:我們不要意氣用事,因?yàn)橐鈿庥檬聜藗簜鐣?huì);我們不要意氣用事,因?yàn)橐鈿庥檬碌娜瞬婚L(zhǎng)命;我們不要意氣用事,因?yàn)橐鈿庥檬陆o我們自己招禍。語(yǔ)段十四:山無(wú)水,不動(dòng);水無(wú)魚(yú),不活。我們需要意氣相投的人聚在一起。語(yǔ)段十五:沒(méi)有搏擊風(fēng)雨意氣的雞,永遠(yuǎn)不可能成為翱翔天空的鷹,永遠(yuǎn)不能擺脫任人宰割的命運(yùn);沒(méi)有勇敢追尋意氣的狗,永遠(yuǎn)不可能成為奔馳草原的豹,永遠(yuǎn)不能逃脫搖尾乞憐的命運(yùn)。語(yǔ)段十六:

意氣似春雨,輕盈,卻澆灌出春天的希望。意氣似烈火,跳躍,卻燃燒出堅(jiān)持。聽(tīng)!成功在滴汗

——“嘀噠,嘀噠”滴出美妙的音符這個(gè)音符叫

——

意氣!小結(jié):在審題、立意、結(jié)構(gòu)完整的情況下真正看出學(xué)生水平的是語(yǔ)言

(二)簡(jiǎn)潔性原則簡(jiǎn)潔性指的是語(yǔ)文教育測(cè)量與評(píng)價(jià)方案的文字質(zhì)量要高,對(duì)問(wèn)題的表述要明晰、準(zhǔn)確、通俗易懂,不引起被試或評(píng)價(jià)者對(duì)問(wèn)題的誤解。題目二:1985年高考語(yǔ)文試題的第一小題。1.下邊這段文字,有的地方思路不清晰,請(qǐng)把它理順(不能改動(dòng)文字和標(biāo)點(diǎn))。不必重抄原文,可在需要調(diào)整的語(yǔ)句(包括標(biāo)點(diǎn))底下畫橫線,然后勾畫到恰當(dāng)?shù)奈恢蒙稀#?分)一切科學(xué)的研究,就其來(lái)源說(shuō)是實(shí)踐,就其功用說(shuō)是指導(dǎo)實(shí)踐。但是總的說(shuō)來(lái),還是要對(duì)指導(dǎo)實(shí)踐起作用。如果科學(xué)研究離開(kāi)了指導(dǎo)實(shí)踐,它還有什么用呢?語(yǔ)言科學(xué)的研究最終也要?dú)w結(jié)到指導(dǎo)運(yùn)用語(yǔ)言的實(shí)踐上來(lái)?!?dāng)然,對(duì)于指導(dǎo)實(shí)踐不能理解得太狹窄,有的研究課題在指導(dǎo)實(shí)踐上不是那么直接,不是那么立竿見(jiàn)影。更改:1.選出正確語(yǔ)序的一項(xiàng)。(2分)一切科學(xué)的研究,就其來(lái)源說(shuō)是實(shí)踐,就其功用說(shuō)是指導(dǎo)實(shí)踐。但是總的說(shuō)來(lái),還是要對(duì)指導(dǎo)實(shí)踐起作用。如果科學(xué)研究離開(kāi)了指導(dǎo)實(shí)踐,它還有什么用呢?語(yǔ)言科學(xué)的研究最終也要?dú)w結(jié)到指導(dǎo)運(yùn)用語(yǔ)言的實(shí)踐上來(lái)?!?dāng)然,對(duì)于指導(dǎo)實(shí)踐不能理解得太狹窄,有的研究課題在指導(dǎo)實(shí)踐上不是那么直接,不是那么立竿見(jiàn)影。

(三)區(qū)分性原則區(qū)分性原則指的是語(yǔ)文教育測(cè)量與評(píng)價(jià)方案中的每一項(xiàng)內(nèi)容、每一個(gè)指標(biāo)及其相應(yīng)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),必須符合目前教育的實(shí)際,能夠區(qū)分和鑒別評(píng)價(jià)對(duì)象在該指標(biāo)方面的不同的達(dá)到程度。為了提高結(jié)果的區(qū)分性,方案中的問(wèn)題應(yīng)避免“社會(huì)認(rèn)可效應(yīng)”。

(香港學(xué)生參賽習(xí)作)

我深深喜愛(ài)香港的繁華,更愛(ài)她的香港味道”。光閃閃的商廈、半舊的唐樓、擠破的食肆加上里面的俚語(yǔ),都陪伴著我成長(zhǎng)。事實(shí)上我就是一個(gè)徹頭徹尾的香港人,就連我的價(jià)值觀,也深受香港環(huán)境影響。我猜想自己縱身在彼邦,也不會(huì)改變這套思想。我的價(jià)值觀跟內(nèi)地的少年或歐美的少年不同,為什么?因?yàn)槲沂窍愀廴?!香港人始終是跟香港分不開(kāi)的。

潮流時(shí)興談“愛(ài)國(guó)愛(ài)港”,我認(rèn)為這兩者并不是互不相容的,情況就如我們愛(ài)家庭,也愛(ài)我們居住的社區(qū)。在九七年之后,香港成為“香港特區(qū)”,是中國(guó)的一部分。我身為中國(guó)人,渴望見(jiàn)到中國(guó)人團(tuán)結(jié)一致,渴望世界各地的華人發(fā)揚(yáng)中華文化;我希望貢獻(xiàn)給香港,也希望建設(shè)祖國(guó)。他日,在國(guó)際賽事中,我若看見(jiàn)中國(guó)隊(duì)獲獎(jiǎng),心頭將是欣喜而雀躍的;但如果香港特區(qū)隊(duì)伍奪標(biāo),我更加有一種光榮和親切感。日后,無(wú)論我身在何方,仍與香港特區(qū)一脈相連。(香港學(xué)生參賽習(xí)作)(續(xù))(內(nèi)地學(xué)生參賽作品)

“夢(mèng)圓了,愿圓了,圓了一個(gè)幾輩人想了一百多年,盼了一百多年的夢(mèng)……”香港問(wèn)題的歷史性轉(zhuǎn)折,中間經(jīng)歷了驚濤駭浪、一波三折。終于在鄧小平同志提出的“一國(guó)兩制”、和平統(tǒng)一祖國(guó)方針的指導(dǎo)下,即將得以圓滿解決。它將徹底洗刷中華兒女所蒙受的百年恥辱,進(jìn)一步顯示當(dāng)今中國(guó)綜合國(guó)力強(qiáng)大,充分體現(xiàn)中華民族的高度歷史責(zé)任感。將有一次讓全世界人民聽(tīng)到:東方醒來(lái)之雄獅震天撼地的巨吼!主體性的真正失落——“集體失語(yǔ)”兩個(gè)小孩子一起登上長(zhǎng)城,外國(guó)的孩子驚呼道:“長(zhǎng)城好大呀!”中國(guó)的孩子的第一反應(yīng)是:這是古代勞動(dòng)人民創(chuàng)造的奇跡,我為我的祖國(guó)而驕傲。”一個(gè)中學(xué)生在公共汽車上為老人讓座,同車的一名記者因此采訪了她。當(dāng)問(wèn)及讓座的原因時(shí),學(xué)生慷慨答道:“那一刻,我想起了雷鋒,想起了賴寧……”一對(duì)青年夫婦抱著孩子去升國(guó)旗,對(duì)著電視鏡頭,他們說(shuō):“我們也想讓孩子也感受一下祖國(guó)的偉大富強(qiáng)……”傳說(shuō)中的高考滿分作文——心靈的選擇

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論