交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案民事判決書21

交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案民事判決書21原告委托代理人_，上海市公民律師事務(wù)所律師。委托代理人_，上海市公民律師事務(wù)所律師。被告被告__，被告—保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)責(zé)人_，總經(jīng)理。委托代理人_，男，—保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司工作人員。委托代理人_，女，—保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司工作人員。原告—與被告_、被告—、被告—保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司（下稱—上海分公司）道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2022年12月14日受理后，依法由代理審判員—獨(dú)任審理，于2022年1月18日公開開庭進(jìn)行了審理，原告—及其委托代理人_、被告_、被告_、被告—上海分公司委托代理人_到庭參加了訴訟。后依法適用普通程序，于2022年3月21日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人_、被告_、被告—、被告—上海分公司委托代理人_到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告—訴稱，2022年2月20日8時(shí)15分許，被告—駕駛被告—所有的滬—小轎車在本區(qū)惠南鎮(zhèn)人民東路川南奉公路口，與案外人李_騎的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致坐在電動(dòng)自行車后座的原告受傷。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告—負(fù)事故的主要責(zé)任，案外人李_負(fù)事故的次要責(zé)任，原告—不負(fù)事故責(zé)任。受傷當(dāng)日原告被送往南匯區(qū)中心醫(yī)院治療。原告經(jīng)傷殘鑒定，已構(gòu)成十級(jí)傷殘，休息五個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)二個(gè)月，護(hù)理二個(gè)月。被告—支付原告現(xiàn)金10,000元（人民幣，下同）。滬—轎車在被告—上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)?，F(xiàn)提出事故造成其損失為醫(yī)療費(fèi)7,064.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,000元、交通費(fèi)93元、護(hù)理費(fèi)3,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)9,900元、殘疾賠償金43,257元、精神損害撫慰金10,000元、衣物損失費(fèi)728元、車輛損失費(fèi)418元、其他損失1,000元、鑒定費(fèi)1,800元、律師費(fèi)5,000元，上述損失共計(jì)85,660.91元要求先由被告—上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失由被告_、—連帶承擔(dān)90%賠償責(zé)任。被告—辯稱，其不應(yīng)該負(fù)事故責(zé)任，對(duì)原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失不同意賠償。原告提出的損失中對(duì)醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)無異議，其余損失意見同保險(xiǎn)公司。事故后墊付原告現(xiàn)金10,000元，要求在賠償款中扣除。被告—辯稱，同意對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的合理?yè)p失依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提出的損失中對(duì)醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)無異議，其余損失意見同保險(xiǎn)公司。被告—上海分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提出的損失中對(duì)醫(yī)療費(fèi)無異議;對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)分別認(rèn)可360元、1,800元、1,200元;對(duì)無門診病歷的交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、衣物損失費(fèi)、其他損失不予認(rèn)可;車輛損失費(fèi)應(yīng)按保險(xiǎn)公司定損全額賠償;鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍;精神損害撫慰金認(rèn)可5,000元，再按事故責(zé)任分擔(dān)。經(jīng)審理查明，2022年2月20日8時(shí)15分許，被告—駕駛滬—轎車行駛在本區(qū)惠南鎮(zhèn)人民東路、川南奉公路口，與由南向北行駛的李—所騎電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致坐在電動(dòng)自行車后座的原告—受傷。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告—負(fù)事故的主要責(zé)任，案外人李_負(fù)事故的次要責(zé)任，原告—無責(zé)任。當(dāng)日原告被送往上海市浦東新區(qū)南匯中心、醫(yī)院門急診及住院治療，2022年3月10日出院，共支付醫(yī)療費(fèi)6,248.92元，被告_墊付原告現(xiàn)金10,000元。2022年10月15日，原告—經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，結(jié)論為“—因道路交通事故所致腰部功能障礙已構(gòu)成十級(jí)傷殘。傷后可予以休息五個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)二個(gè)月，護(hù)理二個(gè)月”，并支付鑒定費(fèi)1,800元。另查明，滬—轎車在被告—上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告—系該車車主。原告—系農(nóng)業(yè)家庭戶口，1982年隨丈夫李—至本區(qū)惠南鎮(zhèn)文體路落戶，1984年至本區(qū)惠南鎮(zhèn)西北新村48號(hào)601室居住，1997年至本區(qū)惠南鎮(zhèn)桃花源新村