各國(guó)議會(huì)制度之比較_第1頁(yè)
各國(guó)議會(huì)制度之比較_第2頁(yè)
各國(guó)議會(huì)制度之比較_第3頁(yè)
各國(guó)議會(huì)制度之比較_第4頁(yè)
各國(guó)議會(huì)制度之比較_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩29頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

議會(huì)制度比較范鴻達(dá)制作1/3/20241范鴻達(dá)制作:各國(guó)議會(huì)制度比較

一、議會(huì)制度簡(jiǎn)介三權(quán)分立,即為行政、司法、立法三大政府機(jī)構(gòu)共同存在,地位平等且互相制衡的政治制度。是當(dāng)前世界上資本主義國(guó)家普遍采用的一種民主政治制度。議會(huì):是一個(gè)主權(quán)地區(qū)的立法機(jī)關(guān),其成員由屬該地區(qū)的代表組成。這些代表可以是直接或間接選舉出來(lái)的,也可以是委任的。一般議會(huì)除有立法的權(quán)力外還有簽署外交條約、宣戰(zhàn)或批準(zhǔn)和談、選舉或推翻政府、批準(zhǔn)政府預(yù)算等權(quán)力。在一些國(guó)家里議會(huì)還有選舉國(guó)家元首的權(quán)力。但也有一些議會(huì)的權(quán)力比較少的,比如歐洲議會(huì)在其初期基本上沒(méi)有任何權(quán)力。議會(huì)制度:通過(guò)選舉,選出居民利益代表,參與國(guó)家決策和監(jiān)督行政的政治制度。1/3/20242范鴻達(dá)制作:各國(guó)議會(huì)制度比較英國(guó)是產(chǎn)生議會(huì)最早的國(guó)家,許多國(guó)家的議會(huì)制度都效仿英國(guó),所以英國(guó)的議會(huì)制被稱為“議會(huì)之母”。英國(guó)議會(huì)制開(kāi)始于13世紀(jì)英王約翰(1199~1216)時(shí)代,由于財(cái)政困難,國(guó)王約翰為向小地主征稅,命令各郡選舉四名武士參加大議會(huì),出席大議會(huì)不僅有貴族、教士,而且增加了武士,這就使議會(huì)具有了議會(huì)制的構(gòu)成,為議會(huì)制奠定了基礎(chǔ)。到了1343年,由于各等級(jí)利益不同,其中教士和貴族代表組成了貴族院(上院),武士和市民代表組成了平民院(下院),于是英國(guó)兩院制就此形成。1640年英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命后,英國(guó)議會(huì)制最終確立。

1/3/20243范鴻達(dá)制作:各國(guó)議會(huì)制度比較

1、議會(huì)的基本功能議會(huì)的基本功能就是立法與監(jiān)督。議會(huì)立法功能的完善是傳統(tǒng)議會(huì)向現(xiàn)代會(huì)議發(fā)展的重要標(biāo)志。議會(huì)曾經(jīng)有過(guò)在國(guó)家政治生活中的至高無(wú)上的地位。在議會(huì)總統(tǒng)制國(guó)家,不存在所謂最高權(quán)力樣,不過(guò)從法理上來(lái)說(shuō),議會(huì)可被視為惟一的最高立法機(jī)關(guān)。第二次世界大戰(zhàn)后,由于各國(guó)行政集權(quán)發(fā)展的共同趨勢(shì),議會(huì)的立法功能被削弱,議會(huì)仍然是法律具有權(quán)威性的源泉。在監(jiān)督方面,議會(huì)內(nèi)閣制國(guó)家議會(huì)對(duì)政府的監(jiān)督權(quán)比較大,政府要向議會(huì)負(fù)責(zé)。在總統(tǒng)和政府不向議會(huì)負(fù)責(zé),議會(huì)對(duì)政府的監(jiān)督主要體現(xiàn)在憲政的基礎(chǔ)上立法與行政的相互制衡上。

1/3/20244范鴻達(dá)制作:各國(guó)議會(huì)制度比較西方對(duì)采用一院制還是兩院制存在爭(zhēng)議,主張兩院制者以孟德斯鳩的分權(quán)理論為依據(jù),認(rèn)為兩院制可以保證權(quán)力相互制約,防止議會(huì)專制,避免下院輕率的立法行為,協(xié)調(diào)立法與行政的關(guān)系,分擔(dān)立法任務(wù)等。主張一院制的以盧梭的公意理論為依據(jù),認(rèn)為公意不可能割,一院制可提高效率等。兩院制,根據(jù)兩院的作用、體系和結(jié)構(gòu)的不同,分為平衡的兩院制和非平衡的兩院制兩種。后者以英國(guó)為典型;前者以美國(guó)為典型。1/3/20245范鴻達(dá)制作:各國(guó)議會(huì)制度比較

2、議員的職權(quán)和特權(quán)包括提案權(quán)、質(zhì)詢權(quán)、討論和表決權(quán)。這些職權(quán)受到行政權(quán)的限制,往往不能充分行使,更不能充分表達(dá)民意議員的特權(quán)。特權(quán):為保證議員職權(quán)的行使,議員依法享有規(guī)定的各項(xiàng)特權(quán)和豁免權(quán),這是議會(huì)民主政治的重要標(biāo)志。這些特權(quán)包括:一是發(fā)言和表決不受追究,當(dāng)然是在職務(wù)活動(dòng)內(nèi)的;二是人身權(quán)利不受侵犯;三是領(lǐng)取薪俸和津貼。1/3/20246范鴻達(dá)制作:各國(guó)議會(huì)制度比較

3、議長(zhǎng)議長(zhǎng)是議會(huì)的主持人和議會(huì)的對(duì)外代表,是議會(huì)組織結(jié)構(gòu)的核心要件。兩院制的下院議長(zhǎng)一般由多數(shù)黨提名選舉產(chǎn)生;也有的參議院議長(zhǎng)由政府高級(jí)官員擔(dān)任,如美國(guó)的參議長(zhǎng)由副總統(tǒng)兼任,英國(guó)的上院議長(zhǎng)由官兼任。議長(zhǎng)的基本職權(quán)包括:作為議會(huì)主持人,決定議事日程,主持辯論等。法國(guó)的議長(zhǎng)還負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)和裁決會(huì)議黨團(tuán)之間的爭(zhēng)執(zhí)等。1/3/20247范鴻達(dá)制作:各國(guó)議會(huì)制度比較

案例:英國(guó)上議院議長(zhǎng)產(chǎn)生制度的改革2006年7月4日成為英國(guó)憲政史上一個(gè)具有里程碑意義的日子,在這一天,擁有600多年歷史的英國(guó)上議院(又稱貴族院)第一次用選舉的方式產(chǎn)生了一位新議長(zhǎng),同時(shí)廢除了有1400年歷史的大法官職務(wù)(Lord

Chancellor,該職務(wù)由首相提名、國(guó)王任命,一直兼任上院議長(zhǎng)一職)。原工黨政府衛(wèi)生大臣,現(xiàn)為上院議員的女男爵海琳·海曼成為英國(guó)歷史上第一位選舉產(chǎn)生的上院議長(zhǎng),這標(biāo)志著英國(guó)貴族制度的改革又前進(jìn)了一步。

1/3/20248范鴻達(dá)制作:各國(guó)議會(huì)制度比較海曼女男爵當(dāng)選上院議長(zhǎng)具有很大的歷史意義,因?yàn)檫@意味著擁有1401年歷史的大法官一職的終結(jié)。在英國(guó)歷史上,大法官曾是英倫三島上僅次于國(guó)王的職務(wù),這個(gè)職位的起源可以追溯到公元605年,它最初是王室的書記員,后來(lái)一度集立法、司法、行政三種權(quán)力于一身。但到了現(xiàn)代,大法官一職的重要性越來(lái)越弱,只是在上議院和樞密院司法委員會(huì)開(kāi)會(huì)時(shí)擔(dān)任主持人的工作,不過(guò)在名義上,大法官仍是最高法院的院長(zhǎng)、上議院的議長(zhǎng),另外還兼任內(nèi)閣的法務(wù)大臣(因而也是執(zhí)政黨的要員,須與政府共同進(jìn)退)。1/3/20249范鴻達(dá)制作:各國(guó)議會(huì)制度比較

2006年7月4日海曼在上議院的就職儀式上

1/3/202410范鴻達(dá)制作:各國(guó)議會(huì)制度比較賈慶林2006年10月24日在倫敦會(huì)見(jiàn)英國(guó)議會(huì)上院議長(zhǎng)海曼女男爵、下院議長(zhǎng)馬丁

1/3/202411范鴻達(dá)制作:各國(guó)議會(huì)制度比較

4、議會(huì)的立法程序法案的提出。法案通常由議員或政府提出,各國(guó)不盡一致。美國(guó)的的法案只能由議會(huì)提出,政府沒(méi)有提案權(quán);英國(guó)和法國(guó)的政府和和議員都有提案權(quán),但政府的提案權(quán)要大于議員。法案的討論。法案的討論是立法過(guò)程中最重要的環(huán)節(jié),討論法案一般要經(jīng)過(guò)三讀程序。以英國(guó)為例,一讀即正式向下院提出法案,其作用是通告、審醒;二讀主要是辯論;二讀后進(jìn)入委員會(huì)審議階段,一般由專業(yè)的委員會(huì)審議,這種審議多半屬于業(yè)務(wù)性、技術(shù)性和文字性的,三讀即表決,是下院全體議員以下院名義的最終表態(tài)1/3/202412范鴻達(dá)制作:各國(guó)議會(huì)制度比較法案的通過(guò)。法案通過(guò)是指采用表決的形式使法案成為法律的一項(xiàng)立法程序。普通法案中絕大多數(shù)以簡(jiǎn)單多數(shù)通過(guò)即可;憲法和憲法性法案要求不得低于2/3的多數(shù)通過(guò)。有的國(guó)家對(duì)此類法案還要進(jìn)行公民復(fù)決法律的公布。法律的公布,即議會(huì)通過(guò)的法律按法定程序和方式予以正式公布,使該法律正式生效。一般都是由國(guó)家元首行使公布法律的權(quán)力。法國(guó)的法律在總統(tǒng)公布前需經(jīng)過(guò)憲法委員會(huì)的審議,憲法委有權(quán)裁決法案不得實(shí)施。1/3/202413范鴻達(dá)制作:各國(guó)議會(huì)制度比較二、資料:我國(guó)人民代表大會(huì)制度與西方國(guó)家“三權(quán)分立”議會(huì)制度的區(qū)別

【摘自北京市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)網(wǎng)站】/27925/2005/10/11/1060@2838402.htm人民代表大會(huì)制度和西方國(guó)家“三權(quán)分立”的議會(huì)制度都屬于代議制度范疇,但是兩者有著本質(zhì)的區(qū)別。人民代表大會(huì)制度與西方國(guó)家的“三權(quán)分立”制度相比較,是更先進(jìn)的民主制度,后者代表資產(chǎn)階級(jí)利益,維護(hù)資本主義;前者代表人民群眾的利益,維護(hù)和發(fā)展社會(huì)主義事業(yè)。具體表現(xiàn)在:

1/3/202414范鴻達(dá)制作:各國(guó)議會(huì)制度比較(1)性質(zhì)不同我國(guó)的人民代表大會(huì)制度,是以工人階級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家的政權(quán)組織形式,是建立在社會(huì)主義公有制為主體的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的。這一制度,保障人民當(dāng)家作主,行使國(guó)家權(quán)力,維護(hù)和實(shí)現(xiàn)廣大人民群眾的利益和意志。西方國(guó)家“三權(quán)分立”的議會(huì)制度則是資產(chǎn)階級(jí)專政的資本主義國(guó)家的政權(quán)組織形式。其聲稱是“主權(quán)在民”的民主國(guó)家,不論采取民主共和制,還是君主立憲制,實(shí)質(zhì)都是資產(chǎn)階級(jí)掌權(quán),實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)專政,維護(hù)和實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)的利益和意志,實(shí)質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治無(wú)產(chǎn)階級(jí)的工具。

1/3/202415范鴻達(dá)制作:各國(guó)議會(huì)制度比較(2)代議制機(jī)關(guān)組成人員的階級(jí)基礎(chǔ)不同西方國(guó)家議會(huì)雖然打著“全民的”、“普遍的”、“平等的”、“超階級(jí)的”選舉制度招牌,其實(shí)選出的議員多數(shù)是有產(chǎn)者,或者是有產(chǎn)階級(jí)的代理人和辯護(hù)士。在人民代表大會(huì)制度下,人民代表機(jī)關(guān)的組成人員則都是根據(jù)人民意志選舉出來(lái)的各方面的代表人物,有著廣泛的代表性和深厚的群眾基礎(chǔ),代表人民群眾的根本利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來(lái)行使國(guó)家權(quán)力1/3/202416范鴻達(dá)制作:各國(guó)議會(huì)制度比較(3)職權(quán)不同

我國(guó)人民代表大會(huì)制度,是當(dāng)今世界最民主的制度。憲法明確規(guī)定,中華人民共和國(guó)的一切權(quán)力屬于人民。人民行使國(guó)家權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)。人民代表大會(huì)制度,保障了全國(guó)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)統(tǒng)一行使國(guó)家權(quán)力和各國(guó)家機(jī)關(guān)分工合作,協(xié)調(diào)一致地工作,充分發(fā)揮國(guó)家機(jī)構(gòu)的職能作用,完成人民和時(shí)代賦予的歷史任務(wù)。西方國(guó)家“三權(quán)分立”的議會(huì)制度,總統(tǒng)(政府)、議會(huì)、司法三權(quán)分立,矛盾很多,難以統(tǒng)一?,F(xiàn)在西方有些國(guó)家三權(quán)分立也有名無(wú)實(shí)??雌饋?lái)爭(zhēng)爭(zhēng)吵吵,很熱鬧,實(shí)際上國(guó)家大權(quán)向總統(tǒng)和政府手上轉(zhuǎn)移,議會(huì)成了“清談館”、“表決器”。1/3/202417范鴻達(dá)制作:各國(guó)議會(huì)制度比較(4)與選民關(guān)系不同

西方國(guó)家議會(huì)議員一經(jīng)選出后,選民無(wú)權(quán)罷免。這說(shuō)明資產(chǎn)階級(jí)民主的虛偽和不徹底性。我國(guó)的憲法規(guī)定:全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)都是由民主選舉產(chǎn)生,對(duì)人民負(fù)責(zé),受人民監(jiān)督。選民或選舉單位有權(quán)依照法律規(guī)定的程序罷免自己選出的代表。這說(shuō)明人民權(quán)力的至高性和權(quán)威性。人民是國(guó)家的主人,人民代表大會(huì)必須服從人民的意志,按照人民的利益和意愿辦事。1/3/202418范鴻達(dá)制作:各國(guó)議會(huì)制度比較(5)政黨制度不同我國(guó)革命和實(shí)踐表明,沒(méi)有中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),就沒(méi)有我國(guó)人民代表大會(huì)制度的建立和發(fā)展;只有在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的作用才能得以正確、有效的發(fā)揮。這是歷史發(fā)展的結(jié)果,是我國(guó)民主政治的一大特色。在西方國(guó)家,實(shí)行的是兩黨制或多黨制,議員的選舉,議會(huì)以及政府的組成、活動(dòng)都受政黨操縱。在議會(huì)選舉中獲得多數(shù)席位的政黨,或政黨聯(lián)盟的領(lǐng)袖,或當(dāng)選的總統(tǒng),負(fù)責(zé)組織政府掌權(quán)的政黨為執(zhí)政黨,未參加政府的為在野黨。雖然兩黨或多黨輪流坐莊,一個(gè)在朝,一個(gè)在野,有時(shí)也互相攻擊,但實(shí)質(zhì)目的都是一個(gè),為某個(gè)資產(chǎn)階級(jí)集團(tuán)服務(wù),維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的利益和統(tǒng)治,都是假民主的騙局。1/3/202419范鴻達(dá)制作:各國(guó)議會(huì)制度比較中西議會(huì)制度比較總結(jié):綜上所述,我們可以看出西方國(guó)家的議會(huì)制度,受時(shí)代的局限和階級(jí)的局限,已失去了它在反封建中的作用,成了資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治人民的御用工具。人民代表大會(huì)制度是一種新生的社會(huì)主義政權(quán)制度,它是我們黨根據(jù)馬克思主義國(guó)家學(xué)說(shuō)和中國(guó)的國(guó)情,總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),包括西方國(guó)家議會(huì)制的精華,建立起來(lái)的人民當(dāng)家作主的國(guó)家政權(quán)組織形式。雖然歷史很短,還不完善,但已顯示出強(qiáng)大的生命力和優(yōu)越性。

1/3/202420范鴻達(dá)制作:各國(guó)議會(huì)制度比較

三、各國(guó)議會(huì)1/3/202421范鴻達(dá)制作:各國(guó)議會(huì)制度比較

1、歐洲議會(huì)

本部分內(nèi)容根據(jù)第六屆歐洲議會(huì)情況編寫

歐洲議會(huì)是歐盟三大機(jī)構(gòu)(歐盟理事會(huì)、歐盟委員會(huì)、歐洲議會(huì))之一,為歐盟的監(jiān)督和咨詢機(jī)構(gòu),有部分參與立法權(quán),其權(quán)力和參與決策的領(lǐng)域正在逐步擴(kuò)大。歐洲議會(huì)的議員原由各成員國(guó)議會(huì)指派,1979年6月起,改由歐共體成員國(guó)直接選舉產(chǎn)生。每屆議會(huì)任期五年。議長(zhǎng)、副議長(zhǎng)每?jī)赡臧敫倪x一次,可連選連任。目前為2004年6月經(jīng)歐盟25個(gè)成員國(guó)普選產(chǎn)生的第六屆歐洲議會(huì)。1/3/202422范鴻達(dá)制作:各國(guó)議會(huì)制度比較

1952年成立的歐洲煤鋼共同體議會(huì),當(dāng)時(shí)由法國(guó)、西德、意、荷、比、盧6個(gè)成員國(guó)的78名議員組成。

1958年,歐洲經(jīng)濟(jì)共同體和歐洲原子能共同體成立,三個(gè)共同體共有一個(gè)議會(huì),時(shí)稱“歐洲議員大會(huì)”,成員增至142名。

1962年改稱“歐洲議會(huì)”。

1986年,歐共體擴(kuò)至12國(guó),歐洲議會(huì)議員增至518名。

1992年歐共體愛(ài)丁堡首腦會(huì)議決定將歐洲議會(huì)議員增加到567名。

1995年1月歐洲議會(huì)議員達(dá)到626名。

2004年6月歐洲議會(huì)舉行大選,包括2004年5月1日歐洲議會(huì)的議員人數(shù)增至732人。1/3/202423范鴻達(dá)制作:各國(guó)議會(huì)制度比較(1)歐洲議會(huì)的組織機(jī)構(gòu)歐洲議會(huì)總秘書處名義上設(shè)在盧森堡,但大量的會(huì)議,包括每月一次的小型全會(huì)、各常設(shè)委員會(huì)和黨團(tuán)會(huì)議均在比利時(shí)布魯塞爾舉行,多數(shù)工作人員常駐布魯塞爾。每月四天的全體會(huì)議在法國(guó)斯特拉斯堡舉行。根據(jù)人口比例,歐洲議會(huì)目前的732個(gè)議席分配如下:德99席,法、英、意各78席,西、波各54席,荷27席,比、希、葡、捷、匈各24席,瑞典19席,奧18席,芬、丹、斯洛伐克各14席,愛(ài)爾蘭、立陶宛各13席,拉脫維亞9席,斯洛文尼亞7席,盧森堡、愛(ài)沙尼亞、塞浦路斯各6席,馬耳他5席。1/3/202424范鴻達(dá)制作:各國(guó)議會(huì)制度比較歐洲議會(huì)設(shè)議長(zhǎng)1人,副議長(zhǎng)14人,總務(wù)官5人,組成議會(huì)執(zhí)行局,負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)議會(huì)及其機(jī)構(gòu)的日常工作?,F(xiàn)任議長(zhǎng)何塞?博雷利(Josep

Borrell,西班牙工人社會(huì)黨成員,由歐洲議會(huì)社會(huì)黨黨團(tuán)推薦),2004年7月20日當(dāng)選。副議長(zhǎng)來(lái)自各黨團(tuán)??倓?wù)官(由全會(huì)選舉在議員中產(chǎn)生)負(fù)責(zé)議員的行政和財(cái)政事務(wù),在執(zhí)行局會(huì)議上僅有咨詢權(quán)。議長(zhǎng)和各黨團(tuán)主席組成主席聯(lián)席會(huì)議,負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)議會(huì)各項(xiàng)政治決策和確定全會(huì)的議程。

歐洲議會(huì)共設(shè)有包括外交、發(fā)展和國(guó)際貿(mào)易等在內(nèi)的20個(gè)專門委員會(huì)1/3/202425范鴻達(dá)制作:各國(guó)議會(huì)制度比較(2)歐洲議會(huì)的政治分野是黨團(tuán)。歐洲議會(huì)現(xiàn)有七個(gè)黨團(tuán):歐洲人民和民主黨黨團(tuán),簡(jiǎn)稱人民黨黨團(tuán),268席,黨團(tuán)主席漢斯-格特?波特林(德國(guó)籍)。歐洲社會(huì)黨黨團(tuán),簡(jiǎn)稱社會(huì)黨黨團(tuán),200席,黨團(tuán)主席馬丁?舒爾茨(德國(guó)籍)。歐洲自由和民主聯(lián)盟黨團(tuán),簡(jiǎn)稱自由黨黨團(tuán),88席,黨團(tuán)主席格雷漢姆?華生(英國(guó)籍)。綠黨和歐洲自由聯(lián)盟黨團(tuán),簡(jiǎn)稱綠黨黨團(tuán),42席,黨團(tuán)兩主席分別為:丹尼爾?馬克?科恩-班迪(德國(guó)籍),莫妮卡?弗拉索妮(女)(比利時(shí)籍)。1/3/202426范鴻達(dá)制作:各國(guó)議會(huì)制度比較歐洲左翼聯(lián)盟和北歐左翼綠黨黨團(tuán),簡(jiǎn)稱左翼聯(lián)盟黨團(tuán),41席,黨團(tuán)主席弗朗西?烏爾茨(法國(guó)籍)。獨(dú)立和民主黨團(tuán),37席,黨團(tuán)兩主席分別為:奈吉爾?保羅?法拉吉(英國(guó)籍),簡(jiǎn)斯-彼德?邦德(丹麥籍)。民族歐洲聯(lián)盟黨團(tuán),27席,黨團(tuán)兩主席分別為布萊恩?克勞萊(愛(ài)爾蘭籍),克里斯蒂娜?姆斯卡蒂尼(女,意大利籍)。另無(wú)黨團(tuán)議員29人。各黨團(tuán)議員人數(shù)會(huì)隨議員的退出或加入有變化。1/3/202427范鴻達(dá)制作:各國(guó)議會(huì)制度比較(3)目前歐洲議會(huì)的主要職能參與立法權(quán)。

《羅馬條約》所規(guī)定的歐共體立法程序?yàn)椋何瘑T會(huì)提出建議,理事會(huì)征詢歐洲議會(huì)意見(jiàn)后作出決定。1986年簽署的《歐洲單一文件》加強(qiáng)了歐洲議會(huì)對(duì)歐共體立法的影響。《歐洲聯(lián)盟條約》則規(guī)定,在大市場(chǎng)、科研、泛歐運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)、消費(fèi)者保護(hù)、教育、文化及衛(wèi)生等領(lǐng)域,歐洲議會(huì)與理事會(huì)擁有“共同決策權(quán)”;在歐盟接納新成員國(guó)和同第三國(guó)簽訂國(guó)際協(xié)定方面有審批權(quán);在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格方面有咨詢權(quán)?!栋⒛匪固氐l約》生效后,歐洲議會(huì)的共同決策權(quán)從原來(lái)的15個(gè)領(lǐng)域擴(kuò)展到38個(gè)領(lǐng)域;包括就業(yè)政策、社會(huì)政策、海關(guān)、環(huán)境保護(hù)、海洋事務(wù)等方面。1/3/202428范鴻達(dá)制作:各國(guó)議會(huì)制度比較監(jiān)督權(quán)

《歐洲聯(lián)盟條約》規(guī)定,新的委員會(huì)主席及其成員在任職前接受歐洲議會(huì)的質(zhì)詢。委員會(huì)每年需向歐洲議會(huì)報(bào)告工作并予公開(kāi)討論?!栋⒛匪固氐l約》則進(jìn)一步規(guī)定,歐盟委員會(huì)主席及其委員的任命需得到歐洲議會(huì)的批準(zhǔn)。歐洲議會(huì)通過(guò)行使“共同決定權(quán)”影響理事會(huì)和委員會(huì)的決策。主席國(guó)需向歐洲議會(huì)定

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論