發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)課件

第一章序論第一節(jié)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象與方法

第二節(jié)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)說史上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想

第三節(jié)論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本思路

第一節(jié)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象與方法

一、研究對(duì)象

二、“發(fā)展中國(guó)家”的界定

三、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展第二節(jié)一、研究對(duì)象

二戰(zhàn)以后，西方為爭(zhēng)奪發(fā)展中國(guó)家，興起了對(duì)發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展的研究?？赡苷f，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究一開始就帶有很明顯的政治目的。所以，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)際上是研究發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展問題。返回二、“發(fā)展中國(guó)家”的界定（一）發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)生（二）幾種界定的方法（三）幾種分類方法（四）發(fā)展中國(guó)家的特征返回（一）發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)生

1、殖民主義和獨(dú)立

2、發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的選擇

3、發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的結(jié)果

返回1、殖民主義和獨(dú)立亞洲、非洲和拉美等殖民地和附屬國(guó)紛紛獨(dú)立，并選擇不同道路謀求經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，這些國(guó)家被稱為發(fā)展中國(guó)家（DevelopingCountries），或者欠發(fā)達(dá)國(guó)家（LessDevelopedCountries，DCs）或者第三世界國(guó)家。發(fā)展中國(guó)家主要指其產(chǎn)生的歷史相同。返回2、發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的選擇（1）不同制度。社會(huì)主義和資本主義。（2）不同條件。自然條件、地理位置條件，如沿海和內(nèi)陸，港口和偏遠(yuǎn)地區(qū)。（3）不同發(fā)展思路。依賴他國(guó)的臺(tái)灣、韓國(guó)，獨(dú)立發(fā)展的中國(guó)。返回3、發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的結(jié)果（1）初步實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的國(guó)家，或新興工業(yè)化國(guó)家，如新加坡、韓國(guó)。（2）工業(yè)化進(jìn)程中的國(guó)家，菲律賓、印度尼西亞、秘魯。（3）開始進(jìn)入工業(yè)化的國(guó)家，如中國(guó)、印度、洪都拉斯。（4）極其落后國(guó)家，如朝鮮，蒙古，越南。返回（二）幾種界定的方法：

1、劉易斯方法：人均產(chǎn)出低于1980年美元價(jià)格2000元的國(guó)家就屬于發(fā)展中國(guó)家。

2、世界銀行方法：分為低收入、中收入國(guó)家兩類。1986年人均GNP在425美元及以下為低收入國(guó)家，426美元以上的為中收入國(guó)家，對(duì)象就區(qū)別于發(fā)達(dá)國(guó)家和高收入的石油國(guó)家。3、托達(dá)羅方法：托達(dá)羅定義的意義在于他提出了發(fā)展中國(guó)家的一些“典型化事實(shí)”，為經(jīng)濟(jì)學(xué)家所注意。托達(dá)羅界定的發(fā)展中國(guó)家滿足一組經(jīng)濟(jì)特征：

a.低下的生活水平，GNP增長(zhǎng)緩慢，收入分配高度不平等。

b.低下的生產(chǎn)率（資本、勞動(dòng)的要素收益率非常低）。

c.高的人口增長(zhǎng)率和高的贍養(yǎng)率，發(fā)展中國(guó)家人口增長(zhǎng)率達(dá)2.1%，發(fā)達(dá)國(guó)家只有0.7%，發(fā)展中國(guó)家的贍養(yǎng)率是50%，發(fā)達(dá)國(guó)家只有其的1/3。d.勞動(dòng)力嚴(yán)重就業(yè)不足和公開失業(yè)，這個(gè)比率在發(fā)

展中國(guó)家是30%，發(fā)達(dá)國(guó)家則把6%視為危險(xiǎn)點(diǎn)。

e.對(duì)農(nóng)產(chǎn)品及其他初級(jí)產(chǎn)品的高度依賴。－產(chǎn)值結(jié)構(gòu)：農(nóng)業(yè)占的比重是平均30%，發(fā)達(dá)國(guó)家只有8%。－就業(yè)結(jié)構(gòu)：亞非國(guó)家農(nóng)業(yè)人口分別達(dá)到70%、

54%，北美只5%。－出口結(jié)構(gòu)：初級(jí)產(chǎn)品是外貿(mào)收入的主要來源。

f.在國(guó)際交往中處于受支配、依附的地位。

返回（三）幾種分類方法

1、級(jí)別分類

2、地理位置分類

3、絕對(duì)（現(xiàn)實(shí)）收入分類

4、相對(duì)（理論）收入分類

返回1、級(jí)別分類（1）第一世界是經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織OECD，西歐、北美和太平洋沿岸工業(yè)國(guó)。（2）第二世界，蘇聯(lián)和東歐的前中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國(guó)家。（3）第三世界，非洲、中東、和日本之外的亞洲國(guó)家。返回目錄2、地理位置分類（1）南方國(guó)家，緯度上處于南方的發(fā)展中國(guó)家。（2）北方國(guó)家，緯度上處于北方的第一和第二世界國(guó)家。返回目錄3、絕對(duì)（現(xiàn)實(shí)）收入分類按照1992年匯率折算成美元的人均收入水平：（1）低收入國(guó)家，675美元以下。印度，孟加拉國(guó)，中國(guó)，大多數(shù)非洲國(guó)家。（2）中低收入國(guó)家，675—2700美元。巴基斯坦，菲律賓，印度尼西亞，埃及。（3）中高收入國(guó)家，2700—8000美元。巴西，韓國(guó)，匈牙利，阿根廷，墨西哥，馬來西亞（4）高收入國(guó)家，英國(guó)，美國(guó)，日本。（5）高收入的中東石油5國(guó)，沙特，科威特。（6）特殊的以色列，新加坡，香港。（7）過渡狀態(tài)的蘇東國(guó)家。返回目錄4、相對(duì)（理論）收入分類按照美元計(jì)算的購(gòu)買力平價(jià)人均收入水平：（1）低收入國(guó)家，低于2000美元。（2）中低收入國(guó)家，2000—5000美元。（3）中高收入，5000—10000美元。（4）高收入國(guó)家，10000美元以上。返回目錄（四）發(fā)展中國(guó)家的特征1、生活水平低下、貧富差距大。2、勞動(dòng)生產(chǎn)率低下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢。3、人口增長(zhǎng)率高、平均壽命低。4、失業(yè)嚴(yán)重。5、對(duì)初級(jí)產(chǎn)品高度依賴。6、社會(huì)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)二元結(jié)構(gòu)。

返回三、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展1、概念的區(qū)分2、增長(zhǎng)與發(fā)展的測(cè)度3、經(jīng)濟(jì)學(xué)家的幾種方法返回1、概念的區(qū)分（一）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

EconomicGrowth：國(guó)民收入和國(guó)民生產(chǎn)總值的總量或者人均量的增加。衡量指標(biāo)：GNP總量或人均收入。（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展

EconomicDevelopment：除了人均收入的增加外，還有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的根本變化，首先表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)份額不斷下降。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是手段和基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是目的和結(jié)果。（1）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)意味著更多的產(chǎn)出，指:

一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期（如1季度、1年、3年、5年、10年）內(nèi)的產(chǎn)品和勞務(wù)數(shù)量的增加，或按人口平均的實(shí)際產(chǎn)出的增加。通常以：國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）國(guó)民收入（NI），及其人均數(shù)值來表示。（2）經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展，除了增長(zhǎng)外，還伴隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)和政治體制變革。即不僅意味著產(chǎn)出的增長(zhǎng)，還意味著隨著產(chǎn)出的增加而出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治結(jié)構(gòu)的變化，這些變化包括投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)比重、分配狀況、消費(fèi)模式、社會(huì)福利、文教衛(wèi)生、人民參與等在內(nèi)的所有的變化。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展要表現(xiàn)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中農(nóng)業(yè)比重的下降，制造業(yè)、公用事業(yè)、貿(mào)易金融、建筑和政府管理機(jī)構(gòu)的比重相應(yīng)增加，伴隨著結(jié)構(gòu)的變化，必須帶來勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，勞動(dòng)力教育程度、素質(zhì)水平的提高，職業(yè)類型及其地理分布的變化。

（3）增長(zhǎng)是發(fā)展的基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵較廣，是一個(gè)既包含數(shù)量增長(zhǎng)又包含質(zhì)量變化的概念，突出體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)的變化。要實(shí)現(xiàn)持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)必須得到全面的增長(zhǎng)。但有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不一定有經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是手段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是目的。一般而言，沒有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是不可能有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，是一切社會(huì)進(jìn)步的首要條件。在極少的情況下，如經(jīng)過某種急劇的變革，收入分配轉(zhuǎn)化為比較平等，也有可能出現(xiàn)無(wú)增長(zhǎng)卻有發(fā)展的情況，但這只能是短期的、局部的，不可能是持續(xù)的、全面的。

（4）增長(zhǎng)不是發(fā)展的充分條件在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中，如果生產(chǎn)方式和生產(chǎn)技術(shù)仍然是以傳統(tǒng)為主；如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)沒有什么變化，仍然以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主，二元結(jié)構(gòu)明顯，城市化和工業(yè)化嚴(yán)重不平衡；

如果生產(chǎn)出來的產(chǎn)品大量積壓，缺乏需求；如果一國(guó)政府把收入增長(zhǎng)的大部分用于建造豪華宮殿，維持龐大的軍隊(duì)和官僚機(jī)構(gòu)，致使普通人民的收入和生活水平長(zhǎng)期得不到改善；如果生活環(huán)境遭到破壞，污染嚴(yán)重，導(dǎo)致生活質(zhì)量下降和健康受損；如果收入和財(cái)富分配越來越兩極分化，貧困人口沒有減少，甚至還在增加等等。有增長(zhǎng)而無(wú)發(fā)展，是“沒有發(fā)展的增長(zhǎng)”。返回

2、增長(zhǎng)與發(fā)展的測(cè)度

1）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的測(cè)量以GNP為測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)，但這種測(cè)量的質(zhì)量是可疑的。優(yōu)點(diǎn)：

它能夠?qū)?guó)民經(jīng)濟(jì)的全部活動(dòng)概括在一個(gè)指標(biāo)數(shù)字之中，因此，簡(jiǎn)單明了，通用性強(qiáng)，易于收集和整理比較，例如使用實(shí)際GNP的增長(zhǎng)率表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。正因?yàn)檫@樣，國(guó)際組織經(jīng)常把它作為劃分國(guó)家類別的基本依據(jù)。

缺陷：

a.由于缺乏數(shù)據(jù)處理方面的專門人才，加上人為的弄虛作假，數(shù)據(jù)缺乏可靠性。

b.各國(guó)的GNP一般分以其貨幣按匯率用美元來計(jì)算，結(jié)果是匯率在很多國(guó)家是固定匯率。根據(jù)是一種判斷，判斷往往偏高（因?yàn)檎卧?，如果用流?dòng)匯率同樣存在不穩(wěn)的問題）（也有偏低）。低估卻是有利的，利于出口。

c.即使前兩個(gè)問題都不存在，每個(gè)國(guó)家相對(duì)的物價(jià)結(jié)構(gòu)，用美元結(jié)算的GNP在各國(guó)的購(gòu)買力也不一樣，很難反映這個(gè)國(guó)家的實(shí)際購(gòu)買力。

2）經(jīng)濟(jì)發(fā)展的測(cè)量

A.基本必需品的消費(fèi)量

B.收入和分配的均等程度，勞倫斯曲線

C.識(shí)字率

D.健康水平

E.就業(yè)狀況

返回

3）經(jīng)濟(jì)學(xué)家的幾種方法

A.哈根，聯(lián)合國(guó)社會(huì)發(fā)展研究所提出以上五個(gè)方面的方法。

B.阿德爾曼和C·T·莫里斯方法，包含41個(gè)變量體系。特點(diǎn)是在以上指標(biāo)中加上社會(huì)、政治狀況的指標(biāo)。

C.M·D·莫里斯提出“實(shí)際生活質(zhì)量指數(shù)便于操作。識(shí)字率、預(yù)期壽命、嬰兒死亡率，他是以福利國(guó)家瑞典的實(shí)際指數(shù)作基準(zhǔn)將其他國(guó)家與瑞典比較。返回第二節(jié)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)說史上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想

一、亞當(dāng)·斯密以前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想

二、亞當(dāng)·斯密

三、李嘉圖

四、熊彼特返回

一、亞當(dāng)·斯密以前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想

重商主義財(cái)富觀就是金銀等于財(cái)富，所以當(dāng)然重視外貿(mào)，這樣才能增加本國(guó)的財(cái)富，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就把重點(diǎn)放在外貿(mào)。返回

二、亞當(dāng)·斯密1、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的含意2、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期性質(zhì)

3、收益遞增（或規(guī)模收益遞增）4、資本積累5、對(duì)外貿(mào)易6、“自由放任”返回

三、李嘉圖

1、“兩部門模型的假定”

2、模型3、啟示

1、“兩部門模型的假定”其一，土地供給是固定的，人們按優(yōu)質(zhì)地到劣質(zhì)地的順序依次投入使用，所以完全符合規(guī)模遞減規(guī)律的。其二，制造業(yè)由于存在技術(shù)進(jìn)步和不受固定要素的影響，因而服從規(guī)模遞增規(guī)律。其三，工人的工資在長(zhǎng)期范圍內(nèi)是由生活必需品的價(jià)格決定的。其四，假定不存在政府干預(yù)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是完全自由的。

2、模型

隨著人口的增加，劣質(zhì)地不斷被投入使用，結(jié)果導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的降低，單位產(chǎn)品消耗的成本決定了產(chǎn)品價(jià)格。成本必然越來越高，價(jià)格也會(huì)增高，但價(jià)格又要統(tǒng)一，優(yōu)質(zhì)地的成本低，就可以得到地租，地租的量比例會(huì)越來越大。另外，劣地多投入使用，成本升高，價(jià)格必需上升，必需品價(jià)格就上升，工資也必須升高。所以，結(jié)果是地租上升，實(shí)際工資上升，利潤(rùn)則必然下降。利潤(rùn)給資本積累提供刺激。

3、啟示

A.在一個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)當(dāng)中，作為城市農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)來源和工業(yè)品市場(chǎng)的農(nóng)業(yè)占據(jù)著極為重要的地位。一個(gè)技術(shù)進(jìn)步緩慢，規(guī)模遞減的農(nóng)業(yè)將成為一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的瓶頸。

B.資本積累是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，與此相聯(lián)一個(gè)有利于刺激資本積累的收入分配格局對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是絕對(duì)必要的。返回

四、熊彼特（Schumpter，J.A.）

（1883～1950）美籍經(jīng)濟(jì)學(xué)家。出生于奧匈帝國(guó),早年肄業(yè)于維也納大學(xué)，攻讀法律和經(jīng)濟(jì),1906年獲法學(xué)博士學(xué)位,隨后游學(xué)倫敦,求教于A.馬歇爾。一戰(zhàn)前后，曾在奧國(guó)的幾所大學(xué)任教，1913～1914年,受聘為美國(guó)哥倫比亞大學(xué)客座教授,并被該校授以榮譽(yù)博士學(xué)位。1918年，曾一度出任由K.考茨基、R.希法亭等人領(lǐng)導(dǎo)的德國(guó)社會(huì)民主黨“社會(huì)化委員會(huì)”的顧問。

1932年遷居美國(guó)，任哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，直到逝世。1948～1949年任“美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)協(xié)會(huì)”會(huì)長(zhǎng)。

他研究的對(duì)象是發(fā)達(dá)國(guó)家，他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展是對(duì)現(xiàn)存經(jīng)濟(jì)關(guān)系格局的突破（靜態(tài)的循環(huán)周轉(zhuǎn)為經(jīng)濟(jì)格局，同于新古典的靜態(tài)均衡），增長(zhǎng)是從一個(gè)靜態(tài)循環(huán)周轉(zhuǎn)躍向另一個(gè)，而這之動(dòng)力在于企業(yè)家的創(chuàng)新（創(chuàng)新就是生產(chǎn)要素的重新組合）。他認(rèn)為正是創(chuàng)新西方就迅速發(fā)展，創(chuàng)新會(huì)引來模仿，以至出現(xiàn)大批模仿者，形成競(jìng)爭(zhēng)，增加投資。“創(chuàng)新”實(shí)際上是市場(chǎng)動(dòng)態(tài)過程當(dāng)中的內(nèi)在特點(diǎn)。因此企業(yè)家形成條件的強(qiáng)調(diào)成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要思想。

熊彼特將技術(shù)進(jìn)步劃分為3個(gè)階段。發(fā)明創(chuàng)新源泉，是技術(shù)進(jìn)步的保證

擴(kuò)散對(duì)發(fā)明在生產(chǎn)上的首次應(yīng)用

創(chuàng)新對(duì)創(chuàng)新的模仿或推廣應(yīng)用

對(duì)于發(fā)展中國(guó)家，沒有發(fā)明的技術(shù)進(jìn)步，只能依賴于模仿和加速擴(kuò)散，這樣可以緊隨發(fā)達(dá)國(guó)家，不至太過落后。

1.影響技術(shù)創(chuàng)新的因素

（1）競(jìng)爭(zhēng)程度。有競(jìng)爭(zhēng)，才有技術(shù)創(chuàng)新的必要性；競(jìng)爭(zhēng)越是激烈，技術(shù)創(chuàng)新就越必要和緊迫。如果普遍存在壟斷，僅僅依靠生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體的自覺性，技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)展會(huì)非常緩慢。（2）企業(yè)規(guī)模。沒有一定規(guī)模，技術(shù)創(chuàng)新的效果難以迅速表達(dá)出來，對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體的誘惑力可能不夠大。企業(yè)的規(guī)模大，廣闊的獲利前景能產(chǎn)生足夠刺激。

（3）信息傳播速度。信息傳播越快，創(chuàng)新越容易被模仿，創(chuàng)新能夠帶來的超額利潤(rùn)維持的越短。要想保持一定的競(jìng)爭(zhēng)力，必須不斷在更高層次上進(jìn)行創(chuàng)新。（4）企業(yè)家群體。受到過良好訓(xùn)練的企業(yè)家越多，創(chuàng)新的可能性越大。沒有受到過良好訓(xùn)練，僅僅依靠冒險(xiǎn)，如利用投機(jī)、黑社會(huì)等非法手段起家的企業(yè)家，往往限制競(jìng)爭(zhēng)破壞創(chuàng)新環(huán)境。（5）信貸支持。發(fā)明要進(jìn)入生產(chǎn)和市場(chǎng)，必須有資金支持。發(fā)明者對(duì)于自己的發(fā)明最為中意，但是要通過申請(qǐng)專利等方式賣掉發(fā)明，存在時(shí)間差距和認(rèn)識(shí)差距。如果發(fā)明者自己能夠支配一定的資金或生產(chǎn)要素，就會(huì)非常迅速地將發(fā)明轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新。

2.企業(yè)家的作用熊彼特強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新的力量來自企業(yè)家的創(chuàng)新活動(dòng)。企業(yè)家處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心地位，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體是企業(yè)家，動(dòng)力是個(gè)別企業(yè)對(duì)壟斷利潤(rùn)的追逐和企業(yè)家精神。企業(yè)家能夠?qū)ιa(chǎn)要素進(jìn)行新的組合，比原有技術(shù)更有效率，帶來更多的利潤(rùn)。驅(qū)動(dòng)企業(yè)家去從事創(chuàng)新活動(dòng)除了追逐超額利潤(rùn)外，還有三種力量：★發(fā)現(xiàn)一個(gè)私人商業(yè)王國(guó)的愿望；★征服困難和表明自己出類拔萃的意志；★創(chuàng)造和發(fā)揮自己才能帶來的快樂。在這三種力量的聯(lián)合推動(dòng)下，企業(yè)家具有一種戰(zhàn)斗的沖動(dòng)，一種非物質(zhì)的精神力量，即企業(yè)家精神。返回第三節(jié)論證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的

基本思路

發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)并無(wú)完整成熟的體系，只是一些流派的集合。

一種是新古典的思路

一種是結(jié)構(gòu)主義

一種是激進(jìn)主義，又稱馬克思主義

一種是新制度學(xué)派的思路復(fù)習(xí)思考題返回

第一種：新古典主義思路（NeoclassicalApproach）特點(diǎn)：他們承認(rèn)以稀缺、配置、效率為范式的新古典主義同樣適合于發(fā)展中國(guó)家。

代表人物：

英.鮑爾（PeterBauer）、瓦伊納（懷納）、哈伯勒、舒爾茲（傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型）、明特（HlaMyint）、巴拉沙（BelaBalassa）研究的重點(diǎn)開始轉(zhuǎn)向東亞地區(qū)。

1、新古典的基本假定及其方法2、對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的看法3、對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制的看法4、對(duì)國(guó)際貿(mào)易的看法

1、新古典的基本假定及其方法第一，經(jīng)濟(jì)主體的資源稟賦（endowment）是穩(wěn)定的。第二，行為主體的行為準(zhǔn)則是理性的。（理性在經(jīng)濟(jì)學(xué)中是最大化原則）第三，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是完全而充分的。根據(jù)這三個(gè)假定，推出一般均衡體系。即阿羅—德布魯理倫，形成新古典的核心。但這里的本質(zhì)特點(diǎn)是靜態(tài)配置，他們不研究過程，只研究實(shí)現(xiàn)目標(biāo)需要什么條件。研究方法就是均衡方法。

2、對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的看法這里是指發(fā)展過程

a.發(fā)展是一個(gè)連續(xù)漸進(jìn)的過程。

b.發(fā)展是和諧和互惠的過程。

c.經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景是樂觀的。

3、對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制的看法市場(chǎng)機(jī)制的3個(gè)優(yōu)點(diǎn)：

a.有助于有效的配置資源，并提供對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)刺激。

b.市場(chǎng)是一種有效的管理工具。市場(chǎng)既可實(shí)現(xiàn)政府的目標(biāo)，又可避免政府干預(yù)的低效率和腐化。

c.它可以提供廣泛的信息而又花費(fèi)最小的信息成本。

4、對(duì)國(guó)際貿(mào)易的看法

“來自交換的收益”（gainsfromtrade）。在國(guó)內(nèi)交換是如此，國(guó)際交換當(dāng)然也如此，交換由估價(jià)不同而形成。這個(gè)思想已經(jīng)形成一種完整的理論?！昂湛诵獱枴砹帧崩碚摚步小耙刭x與理論”。他們也提出要保護(hù)幼稚工業(yè)（infantindustry）。為此設(shè)置關(guān)稅也是應(yīng)該的。但總的趨勢(shì)在他們是肯定自由貿(mào)易的?！白杂少Q(mào)易和誠(chéng)實(shí)無(wú)欺一樣是一種最好的政策?！?/p>

返回

第二種：結(jié)構(gòu)主義的思路

(StructuralismApproach)

結(jié)構(gòu)主義使用的核心要領(lǐng)和方法大都來自新、舊古典主義。不同的是這些核心要領(lǐng)在這里只占次要或邊緣部位。他們推翻的是新古典主義的結(jié)論而不是全部，錢納里認(rèn)為區(qū)別體現(xiàn)在全部假設(shè)上而不體現(xiàn)在任何其他方面。代表人物：阿瑟·劉易斯、羅森斯坦·羅丹、納克斯、繆西達(dá)爾。劉易斯的“二元結(jié)構(gòu)模型”、拉尼斯等“二元結(jié)構(gòu)模型”的修正、錢納里的“發(fā)展格局”經(jīng)驗(yàn)分析產(chǎn)業(yè)、地區(qū)。返回

第三種：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的看法

新古典思路之外，在當(dāng)代一個(gè)新興的學(xué)派有獨(dú)到的見解，并且對(duì)發(fā)展中國(guó)家有針對(duì)性，這就是新制度學(xué)派的理論。這個(gè)理論的分析框架所依憑的是新古典的基本假定，即理性行為假定，所使用的規(guī)范和方法也是新古典的，但其結(jié)論卻是：對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起決定性作用的不是技術(shù)因素，而是制度因素。返回

◆1、諾斯的產(chǎn)權(quán)理論與國(guó)家理論◆

2、奧爾森的利益集團(tuán)作用理論◆

3、林毅夫的比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展戰(zhàn)略理論

1、諾斯的產(chǎn)權(quán)理論與國(guó)家理論

制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本特征是強(qiáng)調(diào)制度安排在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的關(guān)鍵性作用。一般而言，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)，是把制度因素排除在外的。其中往往把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率中不能解釋的“余值”歸用于技術(shù)創(chuàng)新。丹尼森在研究增長(zhǎng)率時(shí)，把西方九國(guó)的國(guó)民收入增長(zhǎng)率進(jìn)行因素分析，結(jié)果把應(yīng)計(jì)算的因素都計(jì)算后，（即各自對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率），增長(zhǎng)率中仍有“余值”。于是人們把它歸于技術(shù)創(chuàng)新，（這較普遍），舒爾茲把它歸于“人力資本”，而新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)將它歸為制度創(chuàng)新和制度安排。

2、奧爾森的利益集團(tuán)作用理論奧爾森以一個(gè)全新的角度，以利益集團(tuán)的形成和發(fā)展及其影響為契機(jī)，分析了戰(zhàn)后很多國(guó)家的興衰。其基本思想是：利益集團(tuán)的發(fā)展和強(qiáng)大會(huì)增加社會(huì)交易成本，降低社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的阻礙。反之，利益集團(tuán)的削弱和重組則會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。奧爾森的理論實(shí)際講的是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的不平等現(xiàn)象的消極作用，本質(zhì)上這是一個(gè)制度安排的問題，反思中國(guó)這個(gè)理論同樣是非常有意義。如國(guó)有企業(yè)，企業(yè)的壟斷，特殊利益等。缺陷是利益集團(tuán)在形成之初亦可能產(chǎn)生積極作用，如中國(guó)非國(guó)有利益集團(tuán)。

3、林毅夫的比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展戰(zhàn)略理論

該理論強(qiáng)調(diào)的是在一個(gè)漸進(jìn)改革的發(fā)展中國(guó)家關(guān)鍵在改變?cè)械陌l(fā)展戰(zhàn)略，而重新選擇比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展戰(zhàn)略并作出相應(yīng)的制度安排，是發(fā)展必由之路。其特色是重視政府政策方向的選擇及宏觀的把握。這一點(diǎn)也許更符合中國(guó)這些年來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型化事實(shí)。返回

復(fù)習(xí)思考題：

1．發(fā)展中國(guó)家有哪些共同特征？2．簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)亞當(dāng)·斯密的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想3．經(jīng)濟(jì)發(fā)展的含義是什么？經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是什么關(guān)系？4．概述發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)形成和發(fā)展的基本流派與觀點(diǎn)。埃塞俄比亞某廣場(chǎng)紀(jì)念碑返回中華人民共和國(guó)首都北京－天安門返回亞當(dāng)·斯密（AdamSmith）

(1723-1790)英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的建立者。代表英國(guó)工場(chǎng)手工業(yè)已高度發(fā)展、產(chǎn)業(yè)革命開始時(shí)期資產(chǎn)階級(jí)的利益。在愛丁堡大學(xué)和格拉斯哥大學(xué)講授文學(xué)、邏輯學(xué)、道德哲學(xué)。一度游法，結(jié)識(shí)魁奈和杜爾哥等。1776年發(fā)表其代表作《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》（簡(jiǎn)稱《國(guó)富論》）。從人類利己心出發(fā)，以經(jīng)濟(jì)自由為中心思想，以國(guó)民財(cái)富為研究對(duì)象，第一次系統(tǒng)地論述了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要內(nèi)容。相當(dāng)正確地表示出資本主義經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，但又把它的外表現(xiàn)象庸俗地加以敘述。認(rèn)為勞動(dòng)是財(cái)富的源泉和價(jià)值的尺度，是他的一大功績(jī)；但又說價(jià)值由工資、利潤(rùn)和地租所構(gòu)成，則為庸俗的生產(chǎn)費(fèi)用說開其端。在分配論上，科學(xué)的成分和錯(cuò)誤的見解亦同時(shí)并存，既說利潤(rùn)是勞動(dòng)者所創(chuàng)造的價(jià)值的一部分，又說利潤(rùn)是企業(yè)主服務(wù)或資本職能的報(bào)酬。主張自由競(jìng)爭(zhēng)，抨擊重商主義，對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)政策曾起過重大作用。另一重要著作是《道德情操論》。（引自《辭?！稰2204頁(yè)）返回

李嘉圖（DavidRicardo）1772-1823英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，資產(chǎn)階級(jí)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的完成者。曾從事證券交易活動(dòng)，后參加當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)問題爭(zhēng)論，代表產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)階級(jí)利益，反對(duì)英格蘭銀行發(fā)行不兌現(xiàn)的銀行券，要求穩(wěn)定通貨；反對(duì)谷物法，和代表地主階級(jí)利益的馬爾薩斯相對(duì)立。在經(jīng)濟(jì)理論上，制定了在資產(chǎn)階級(jí)眼界內(nèi)所能達(dá)到的最徹底的勞動(dòng)價(jià)值論；并以此為基礎(chǔ)，說明資本主義生產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)部聯(lián)系，指出資本主義社會(huì)階級(jí)利益的沖突，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的發(fā)展有很大影響。但他還不明確勞動(dòng)的二重性和價(jià)值與交換價(jià)值的內(nèi)在聯(lián)系，混淆了價(jià)值和生產(chǎn)價(jià)格等，因而未能解決勞動(dòng)價(jià)值論、剩余價(jià)值論、平均利潤(rùn)論等所存在的矛盾。1819年曾被選為下院議員，極力主張議會(huì)改革，鼓吹自由貿(mào)易。主要著作有《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》（引自《辭?！稰1534）返回第二章現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（一）：總量方面第一節(jié)引言第二節(jié)哈羅德--多馬模型第三節(jié)新古典主義增長(zhǎng)模型第四節(jié)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和“無(wú)知的測(cè)度”第一節(jié)引言一、西方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“典型化”事實(shí)（"標(biāo)準(zhǔn)化"）二、穩(wěn)定狀態(tài)（TheSteadyState）方法。三、基本假定第二節(jié)一、西方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“典型化”事實(shí)

◆第一、人均實(shí)際產(chǎn)出在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)以大體不變的比例增長(zhǎng)。

◆第二、實(shí)際資本存量（真實(shí)資本）（以實(shí)物來衡量的，剔出物價(jià)的增長(zhǎng)）以大際穩(wěn)定的比例增長(zhǎng)。

◆第三、實(shí)際產(chǎn)出率與資本存量增長(zhǎng)率大致一致，因此資本產(chǎn)出率是穩(wěn)定的。第四、資本利潤(rùn)率占資本存量的比例在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)是比較穩(wěn)定，這個(gè)事實(shí)與資本產(chǎn)出率的穩(wěn)定相結(jié)合，意味著在總產(chǎn)出當(dāng)中工資和利潤(rùn)的分配份額之比在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)是高度穩(wěn)定的。第五、不同國(guó)家的人均產(chǎn)出增長(zhǎng)率可能有很大的差別。第六、利潤(rùn)在收入中所占的比例越高的話，意味著這個(gè)國(guó)家的投資占產(chǎn)出的比例一般也越高。返回2、穩(wěn)定狀態(tài)（TheSteadyState）方法。運(yùn)用穩(wěn)態(tài)均衡的方法來衡量對(duì)象。所謂穩(wěn)態(tài)均衡→∪，而非∩。這個(gè)概念來自標(biāo)準(zhǔn)化事實(shí)產(chǎn)出與資本存量的相同而且固定的比例增長(zhǎng)，資本產(chǎn)出率保持不變。這就是典型化事實(shí)的核心。把這種核心抽象化為所謂的“穩(wěn)定狀態(tài)”。這種狀態(tài)就成為對(duì)經(jīng)濟(jì)的衡量標(biāo)準(zhǔn)。但可以提出一個(gè)問題“穩(wěn)態(tài)均衡”并不一定能在每個(gè)國(guó)家真正出現(xiàn)。李嘉圖說：“我們是在講一個(gè)簡(jiǎn)化的故事，或者說是在講一個(gè)寓言”。既然如此，人們就關(guān)心的是能否從這個(gè)寓言當(dāng)中領(lǐng)悟，概括出什么，而不是關(guān)心寓言本身是否真實(shí)。這是一種理想狀態(tài)，不一定與現(xiàn)實(shí)一一對(duì)應(yīng)，但他可以大致上把握現(xiàn)象，這是理論的價(jià)值。返回3、基本假定第一、勞動(dòng)力的增長(zhǎng)通常假定是外部給定的。任何模型都要區(qū)分內(nèi)部變量和外部參數(shù)。勞動(dòng)力的增長(zhǎng)是外部參數(shù)，可以不予考慮。同時(shí)是假定總?cè)丝?總勞動(dòng)力，這是隱含在這個(gè)假定之中的。

Lt=L0ent

L

每一時(shí)刻勞動(dòng)力的數(shù)量

t

時(shí)間

L0

初始量

n

勞動(dòng)力增長(zhǎng)量

第二、假定存在著一個(gè)總量生產(chǎn)函數(shù)，同時(shí)假定：產(chǎn)出量→Qt=F(Kt，Lt)

一個(gè)國(guó)家是生產(chǎn)一種產(chǎn)品。一次齊次二階可導(dǎo)。這對(duì)映經(jīng)濟(jì)學(xué)上的固定規(guī)模收益?？梢园堰@個(gè)式子改動(dòng)一下：令

人均產(chǎn)出量是資本

產(chǎn)出量的函數(shù)第三、意愿投資等于意愿儲(chǔ)蓄.

即意為一國(guó)的儲(chǔ)蓄可以全部轉(zhuǎn)化為投資返回第二節(jié)哈羅德--多馬模型

20世紀(jì)40年代，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈羅德（HarrodR.F.）和美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家多馬（DomarE.D.）根據(jù)凱恩斯的收入決定論的思想，將凱恩斯理論動(dòng)態(tài)化、長(zhǎng)期化，幾乎同時(shí)推演出極為相似的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，即第一個(gè)廣為流行的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。合稱為哈羅德—多馬模型（Harrod-DomarGrowthModel）。

一、固定系數(shù)的生產(chǎn)函數(shù)

二、有保證的增長(zhǎng)率

三、哈羅--多馬條件和“刀刃”問題返回一、固定系數(shù)的生產(chǎn)函數(shù)◆生產(chǎn)單位總產(chǎn)出量所需的資本量、勞動(dòng)量是固定的。

◆總量◆假定生產(chǎn)單位產(chǎn)出的需要資本量是

K/Q=V，需勞動(dòng)力L/Q=α，這個(gè)比例是固定的，意味著這兩種要素是完全替代的。那么等產(chǎn)量線就是這樣的。圖示：K0αVQ0=1Q1V/αL返回二、有保證的增長(zhǎng)率儲(chǔ)蓄率=投資率

投資增加導(dǎo)致儲(chǔ)蓄以數(shù)倍的速度增加。投資增加后，一國(guó)家的資本存量也增加，在總供給方面產(chǎn)生影響。

增加產(chǎn)出量一筆投資投入就引起總需求、總供給的增加，這個(gè)增量必須相等，才能是均衡增長(zhǎng)。

投資額與儲(chǔ)蓄額相等。

產(chǎn)增長(zhǎng)比例等于儲(chǔ)蓄增長(zhǎng)率產(chǎn)出增長(zhǎng)率比例必須等于s/v，這就是有保證的增長(zhǎng)率。

凱恩斯注意的是投資對(duì)總需求的影響。哈羅德則認(rèn)為凱的分析是一個(gè)靜態(tài)、短期的，因?yàn)樗俣ㄙY本存量不變。哈氏認(rèn)為投資有一種雙重效應(yīng)，一方面的數(shù)倍增加一國(guó)的總需求，另一方面必須帶來資本存量的變化，從而加大潛在的總需求。這就引起一個(gè)問題，本期增加一個(gè)投資，化為生產(chǎn)能力，在下一期就不能增加了生產(chǎn)能力。要保證下一期生產(chǎn)能力充分使用的話，就必須使下一期的投資或總需求進(jìn)一步增加，才能吸收，這樣就必須保證投資不斷增加，才能不斷吸收增加的生產(chǎn)能力。以上的推薦是雙重效應(yīng)為基礎(chǔ)的。只有S/V的比例去增加投資，增長(zhǎng)才能保證。滿足一個(gè)國(guó)家投資增長(zhǎng)率的條件是什么？這是哈羅德研究的對(duì)象。另一問題是勞動(dòng)力怎么辦，能否被充分利用。投資增長(zhǎng)率投資、勞動(dòng)、產(chǎn)出三者保持一致才能保證增長(zhǎng)，沒有任何閑置。(n是勞動(dòng)的增長(zhǎng)率)返回

三、哈羅德——多馬條件和“刀刃”問題哈多條件即s/v=n三者的比例是內(nèi)部給定的，而不是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部提供的，這就有一個(gè)問題，這種條件的滿足完全是偶然的。在多數(shù)情況下，三者是不會(huì)相等的，s/v＞n,資本增長(zhǎng)率大于勞動(dòng)增長(zhǎng)率，資本閑置，經(jīng)濟(jì)內(nèi)部無(wú)法自我調(diào)節(jié)。也可能是s/v＜n,這兩種可能應(yīng)該說比相等大的多。這種現(xiàn)象被稱之為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“刀刃”問題，即不穩(wěn)定增長(zhǎng)的形象表述（在“刀刃”上進(jìn)行）。返回第三節(jié)新古典主義增長(zhǎng)模型提出者:RobeatSolow索洛Swan斯旺。

1、固定規(guī)模收益的生產(chǎn)涵數(shù)

2、新古典中的模型中的均衡增長(zhǎng)Q=F（k，L）第二節(jié)第四節(jié)1、固定規(guī)模收益的生產(chǎn)涵數(shù)

Q=F（k，l）

（q是人均產(chǎn)量、資本量）資本和勞動(dòng)同時(shí)按一個(gè)比例增長(zhǎng)的話，人均產(chǎn)出是固定不變的，f（k）＞0，f〃（k）＜0，它一階系數(shù)大于需，二階系數(shù)＜0，邊際增加量是遞減的，人均產(chǎn)出的圖示：

線上任何一個(gè)點(diǎn)都能決定資本的產(chǎn)出率。隨著人均資本量的增加，資本產(chǎn)出率是不斷增加的。或隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)資本（V）是可變的。V成為一個(gè)變量，而在哈多德的是不變的、是外部給定的，資本產(chǎn)出比是可變的情況下，是否可以發(fā)明一種相應(yīng)的理論來滿足這種情況。返回哈多德的不穩(wěn)定增長(zhǎng)模型，說明均衡的結(jié)果依賴于初始狀態(tài)，一開始條件沒有滿足，將無(wú)法穩(wěn)定新古典模型去解決這個(gè)問題，就必然要說明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不管初始條件，不管起點(diǎn)在哪里，都會(huì)向均衡這個(gè)點(diǎn)上收斂，才能擊破哈多德模型。k的初始狀態(tài)不管怎樣，而能夠證明k值會(huì)向一個(gè)既定的值收斂。說明從k0會(huì)向k收斂，那么問題就解決了。2、新古典中的模型中的均衡增長(zhǎng)人均產(chǎn)出的圖示：Oq1q0k0k1kA.均衡的資本——?jiǎng)趧?dòng)比率這幾個(gè)變量都是時(shí)間的函數(shù)。均衡概念是當(dāng)借求達(dá)到平衡時(shí)，雙方就不再改變。按此，k=0時(shí)這k點(diǎn)就等于0（變動(dòng)率就等于零）

這是一個(gè)函數(shù)關(guān)系，等號(hào)兩端的兩個(gè)函數(shù)。oqf(k)k存在一個(gè)均衡的k*，即存在一個(gè)均衡的人均產(chǎn)出量。均衡值的大小決定于n、s、f、k，決定于k*的大小，引出一個(gè)問題是k*是不是穩(wěn)定的？如果k0＜k*，則f（k）＞

，0—k*之間的任何一點(diǎn)都會(huì)出現(xiàn)這種情況。kt＞0。隨時(shí)間k是在增加的。反過來，k’0＞k*的話，一切關(guān)系就顛過來。但都會(huì)向k*收斂。

圖示：kK＞0K＜0k*按新古典假定，資本勞動(dòng)可以替代，邊際生產(chǎn)率是遞減，經(jīng)濟(jì)是完全競(jìng)爭(zhēng)的。根據(jù)資本、勞動(dòng)價(jià)格來選擇資源配置S/V＞n（哈多德認(rèn)為會(huì)無(wú)法解決）的話，資本與勞動(dòng)的稀缺關(guān)系會(huì)變化，資本困置，導(dǎo)致利息的下降，工資上升，勞動(dòng)力變得即貴，資本就會(huì)來替代勞動(dòng)，其結(jié)果，在生產(chǎn)當(dāng)中新消耗的資本量會(huì)越來越多（單位生產(chǎn)當(dāng)中）（K/Q會(huì)上升）單位生產(chǎn)的資本產(chǎn)出則下降了（Q/K下降），資本產(chǎn)出率的變化可以用邊際生產(chǎn)率遞減去理解。這時(shí)v是在漸漸上升，s則下降，v、s、n之間的關(guān)系距離就縮小了。一直到恢復(fù)到合適的比例關(guān)系，才會(huì)停止。比例關(guān)系平衡了，實(shí)現(xiàn)哈多德模型的條件。k與v是對(duì)應(yīng)的，說明了k就證明了v。只要滿足前三個(gè)假定，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)多是不穩(wěn)定的，v會(huì)不斷協(xié)調(diào)這種比例關(guān)系，這是一種市場(chǎng)內(nèi)部修復(fù)，調(diào)整機(jī)制，使經(jīng)濟(jì)始終會(huì)向到均衡增長(zhǎng)的穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)。B.均衡的資本產(chǎn)出比和儲(chǔ)蓄率的作用把上面的推導(dǎo)結(jié)果變一下就是：，v的均衡值收斂，結(jié)論就解決了。哈多德的“刀刃”問題。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程是市場(chǎng)調(diào)節(jié)的過程，新古典把最多問題簡(jiǎn)化了。s的作用，按哈多德，s提高了，n=s/v，就不存在了。經(jīng)濟(jì)就被推出均衡軌道（國(guó)家如果不干預(yù)的）。按新古典,s提高了,n>s/v*，結(jié)果則與哈多德不一樣。

圖示：Oqf(k)k由圖示：s提高了的會(huì)出現(xiàn)收斂現(xiàn)象，n、v，變化作用于資本產(chǎn)出比增加等變化，

從一個(gè)均衡值走上另一個(gè)均衡狀態(tài)。這是所謂的移動(dòng)均衡。但s增加了并不導(dǎo)致增長(zhǎng)速度增加，人均產(chǎn)量增加，但會(huì)很快回到原點(diǎn)上。另外，有個(gè)問題就是這里沒有考慮技術(shù)進(jìn)步的因素。因此，模型還存在著缺陷。技術(shù)進(jìn)步在索羅這是把它完全看作勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，從而彌補(bǔ)了這個(gè)缺陷。另一方面，他提出和豐富了勞動(dòng)力的概念，即有效勞動(dòng)力。這個(gè)概念包含的內(nèi)容就是技術(shù)進(jìn)步因素。技術(shù)進(jìn)步提高了勞動(dòng)力的增長(zhǎng)速度，即有效勞動(dòng)增加了，實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定增長(zhǎng)。由此，技術(shù)進(jìn)步是增長(zhǎng)的一個(gè)重要因素。

返回第四節(jié)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和“無(wú)知的測(cè)度”一、增長(zhǎng)的公式二、技術(shù)進(jìn)步條件下的新古典

增長(zhǎng)模型三、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來源的實(shí)證分析第三節(jié)復(fù)習(xí)思考題

用投入的增長(zhǎng)去解釋產(chǎn)出增長(zhǎng)，但理論公式帶入數(shù)據(jù)，結(jié)果，美國(guó)的增長(zhǎng)是3.5%，而公式測(cè)算的結(jié)果則是2%，這1.5%就被稱為“無(wú)知的測(cè)度”，無(wú)法解釋的，又稱為“剩余的增長(zhǎng)”。這剩余量究竟是什么決定的。一、增長(zhǎng)的公式

Q=ηlk（資本增長(zhǎng)率）+ηl·L返回二、技術(shù)進(jìn)步條件下的新古典增長(zhǎng)模型Qt=F(Kt，Lt)Qt=At·F(Kt,Lt)Q=AtηkK+ηl·LA

技術(shù)生產(chǎn)的速率這就是引入技術(shù)進(jìn)步后的新古典的增長(zhǎng)公式。小結(jié)：第一，新古典增長(zhǎng)模型通過資本產(chǎn)出率可變不僅在理論上克服了哈多德——多馬模型的“刀刃”問題，而接近于西方國(guó)家的典型化事實(shí)。第二，模型強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)機(jī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的調(diào)節(jié)作用。第三，新古典增長(zhǎng)模型突破了經(jīng)濟(jì)理論當(dāng)中長(zhǎng)期占統(tǒng)治地位的理論。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴于資本增長(zhǎng)。第一次提出了技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重大貢獻(xiàn)。第四，對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的演變也產(chǎn)生很大影響。恢復(fù)新古典在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中的地位，這個(gè)模型也被用于測(cè)算非發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉，發(fā)展了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。返回三、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來源的實(shí)證分析

1、肯德里克經(jīng)濟(jì)來源分析

2、丹尼森經(jīng)濟(jì)來源分析

3、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析的貢獻(xiàn)

返回20世紀(jì)50年代至60年代，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的研究向更深入、更實(shí)證化方向發(fā)展，即由一般的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論或模式研究轉(zhuǎn)向具體的國(guó)別分類研究、詳細(xì)的因素分析以及經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)的論證分析。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析是研究影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉、因素，并度量它們所起的作用的大小，以尋求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)加速增長(zhǎng)的途徑與方法的一種理論。其中比較重要的有肯德里克（Kendrick，J.W.）、丹尼森（Denison，E.）等人的理論。1、肯德里克經(jīng)濟(jì)來源分析A.全部要素生產(chǎn)率B.計(jì)算方法Ｃ.結(jié)論A.全部要素生產(chǎn)率肯德里克（Kendrick，J.W.）首先加以分析。認(rèn)為投入要素勞動(dòng)資本包括土地生產(chǎn)性服務(wù)的報(bào)酬工資利潤(rùn)利息地租產(chǎn)量與部分要素（如勞動(dòng)投入量）之比稱為部分要素生產(chǎn)率。定義技術(shù)進(jìn)步創(chuàng)新的擴(kuò)散程度資源配置的改善規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)就是技術(shù)進(jìn)步全部投入要素產(chǎn)量=要素生產(chǎn)率B.計(jì)算方法

Q0=W0L0+i0k0Q代表一國(guó)一年的產(chǎn)量或GNTL代表勞動(dòng)力，K代表資本、角標(biāo)。是機(jī)器。用報(bào)告期，W每小時(shí)的真實(shí)工資率，i每小時(shí)的報(bào)酬率（資本報(bào)酬包括利息、利潤(rùn)、地地租）在報(bào)告期，勞動(dòng)、資本增加了，如何計(jì)算要素的提高Qt/W0Lt+i0Kt=T（全部要素生產(chǎn)率的提高計(jì)算方式）Ｃ.結(jié)論計(jì)算美國(guó)1889—1957國(guó)民收入，結(jié)果是發(fā)現(xiàn)美國(guó)內(nèi)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)全部要素生產(chǎn)率平均每年增長(zhǎng)率是1.7%，而實(shí)際產(chǎn)值平均每年增長(zhǎng)3.5%。1958—1966年，美國(guó)實(shí)際凈產(chǎn)值是4%，其中勞動(dòng)要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)2.5%，實(shí)際資本要素投入是1.5%。60年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)際上是技術(shù)進(jìn)步的增長(zhǎng)，占了50%以上，而實(shí)際要素投入占份額越來越少。返回2、丹尼森經(jīng)濟(jì)來源分析A.因素分類B.計(jì)算結(jié)果C.丹尼森經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)際比較D丹尼森的結(jié)論A.因素分類

1、投量：a.就業(yè)人數(shù)、年齡、性格、構(gòu)成b.包括非合同工作的工人的工時(shí)數(shù)c.就業(yè)人員的教育年限d.資本存量的變化

2、生產(chǎn)率的變化：a.規(guī)模經(jīng)濟(jì)：市場(chǎng)范圍的擴(kuò)大來衡量b.資源再配置，低效率的勞動(dòng)力的減少，也即從低效部門向高效的部門轉(zhuǎn)移。B.計(jì)算結(jié)果1929～1969年間美國(guó)國(guó)民收入年均增長(zhǎng)率為3.33%，其中：由要素投入總量增加帶來的增長(zhǎng)率為1.81%，占總增長(zhǎng)率的54.4%；由單位投入量的產(chǎn)出量增加帶來的增長(zhǎng)率為1.52%，占總增長(zhǎng)率的45.6%。資源配置改善因素是0.29%，占總增長(zhǎng)率的8.7%，規(guī)模經(jīng)濟(jì)因素是0.36%，占總增長(zhǎng)率10.8%，知識(shí)進(jìn)步因素是0.92%，占總增長(zhǎng)率27.6%。1948～1969年，知識(shí)進(jìn)步因素對(duì)總增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)又上升到30.9%。1983年，他又對(duì)美國(guó)1948～1981年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作了分析，發(fā)現(xiàn)：這期間年增長(zhǎng)率是3.2%，其中要素投入增長(zhǎng)為1.1%，貢獻(xiàn)是34%；全部要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率為2.1%，貢獻(xiàn)是66%。在這中間教育因素的貢獻(xiàn)占19%，知識(shí)進(jìn)步因素的貢獻(xiàn)占47%。C.丹尼森經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)際比較

美國(guó)與西歐比較要素投入與提高的比例60：40美國(guó)1950—1962

40：60西歐原因一是出現(xiàn)了共同市場(chǎng)，減少了成員國(guó)的關(guān)稅壁壘，市場(chǎng)范圍擴(kuò)大了。二是收入彈性，耐用消費(fèi)的收入彈性很高，有些銷售量的增長(zhǎng)要大于收入的增長(zhǎng)。

日本：持續(xù)部分：對(duì)經(jīng)濟(jì)上的貢獻(xiàn)占3.26%1961—1971增長(zhǎng)9.56%過渡部分：（資源再分配、結(jié)構(gòu)變化），過渡部分占6.32%。日本農(nóng)業(yè)的就業(yè)量占總就業(yè)量的26.1%，下降到14.6%。D、丹尼森的結(jié)論影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素主要有要素投入量和要素生產(chǎn)率兩大類。在兩大類因素中，要素生產(chǎn)率的提高對(duì)總增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)已大大超過要素投入量增加所作的貢獻(xiàn)；而在7類因素中，知識(shí)進(jìn)步因素的貢獻(xiàn)最大、自身增長(zhǎng)最快，其次是教育因素。因此，要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，必須大力發(fā)展教育，開發(fā)新技術(shù)，提高管理水平。返回3.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析的貢獻(xiàn)（1）突破了“資本積累是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素”這一長(zhǎng)期在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中占統(tǒng)治地位的觀點(diǎn)，把技術(shù)進(jìn)步因素提高到前所未有的重要地位。（2）分析了影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各種因素及其作用大小，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論更加實(shí)證化、數(shù)據(jù)化，為各國(guó)政府分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題、制定促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的戰(zhàn)略與政策提供了依據(jù)和方法。（3）其基本原理和方法可以運(yùn)用于發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)，幫助人們分析發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素。返回復(fù)習(xí)思考題1、概述主要增長(zhǎng)模型及其揭示的基本理論觀點(diǎn)。2、簡(jiǎn)述哈羅德－多馬模型中影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素。約翰·梅納德·凱恩斯

（JohnMaynardKeynes,1883-1946年）

20世紀(jì)最有影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一，現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基人。少年時(shí)代就讀于伊頓公學(xué)。1902年進(jìn)入劍橋大學(xué)專攻數(shù)學(xué)，1905年獲數(shù)學(xué)學(xué)士學(xué)位。畢業(yè)后留校任教，留校期間向馬歇爾（A.Marshall）和庇古(A.C.Pigou)學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)。1906年底參加文官考試，被分配到財(cái)政部印度事務(wù)處工作。兩年后經(jīng)馬歇爾的推薦，返回劍橋大學(xué)并講授金融學(xué)。1909年以一篇概率論的論文獲得劍橋大學(xué)國(guó)王學(xué)院的院士資格。1913年出版第一部專著《印度的通貨與財(cái)政》。由于此書的影響，1913--1914年期間他被任命為皇家委員會(huì)調(diào)查印度通貨和財(cái)政的委員，并于1915--1919年調(diào)任財(cái)政部擔(dān)任顧問。1919年以英國(guó)財(cái)政部首席代表的身份出席巴黎和會(huì)。會(huì)后，他寫成了《和約的經(jīng)濟(jì)后果》一書，強(qiáng)烈反對(duì)向戰(zhàn)敗國(guó)的德國(guó)索取過多的賠償，認(rèn)為讓德國(guó)支付巨額賠款不利于歐洲經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)。此書使他成為國(guó)際社會(huì)上頗有影響的政治經(jīng)濟(jì)問題評(píng)論家。此后，他一方面執(zhí)教和著書立說，出版了《貨幣改革論》（1923）、《貨幣論》（1930）和《就業(yè)、利息和貨幣通論》（1936）等一系列著作；另一方面，參與各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。1941年出任英格蘭銀行董事；1942年被封為勛爵，隨即被選為上議院議員；1944年以英國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)的身份出席布雷頓森林會(huì)議，積極參與建立國(guó)際貨幣基金組織的工作。

凱恩斯并未受過系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)正規(guī)訓(xùn)練，然而，對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的關(guān)心使他逐漸對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)問題的探索發(fā)生興趣。他早期的著作都是探討從實(shí)踐中的政策問題所產(chǎn)生的各種主題：德國(guó)戰(zhàn)敗賠款和支付問題，英國(guó)恢復(fù)金本位以及貨幣改革等問題。直到1930年所發(fā)表的《貨幣論》中，他才開始力圖把其經(jīng)濟(jì)思想納入一個(gè)理論體系中。并且，直到在1936年所發(fā)表的經(jīng)典著作《就業(yè)、利息和貨幣通論》中，他才最終創(chuàng)造出了一個(gè)新的理論結(jié)構(gòu)，第一次以系統(tǒng)的形式闡述自己的經(jīng)濟(jì)學(xué)說。他一反新古典學(xué)派的競(jìng)爭(zhēng)均衡、邊際生產(chǎn)力、貨幣中性論等理論傳統(tǒng)，提出了總需求不足、非充分就業(yè)均衡、不確定性、流動(dòng)性偏好陷阱等新的理論概念，著重于對(duì)經(jīng)濟(jì)總量的分析，用以說明經(jīng)濟(jì)危機(jī)、長(zhǎng)期蕭條和失業(yè)的現(xiàn)象，并且，進(jìn)而一反新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的自由放任傳統(tǒng)，提出了一套政府干預(yù)的經(jīng)濟(jì)政策主張。這些均被視為是對(duì)傳統(tǒng)理論的重大突破和劃時(shí)代的貢獻(xiàn)，被后人譽(yù)為“凱恩斯革命”。（引自：《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典》/張卓元主編；經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1998.12第875頁(yè)）

返回第三章現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（二）：結(jié)構(gòu)方面第一節(jié)

庫(kù)茲涅茨關(guān)于發(fā)達(dá)國(guó)家結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)的研究第二節(jié)錢納里關(guān)于發(fā)展中國(guó)家增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的研究第三節(jié)羅斯托經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段理論第一節(jié)庫(kù)茲涅茨關(guān)于發(fā)達(dá)國(guó)家結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)的研究一、發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的一般趨勢(shì)二、總量增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的關(guān)系三、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中收入分配的長(zhǎng)期趨勢(shì)返回

一、發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的一般趨勢(shì)

庫(kù)茲涅茨的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)定義：A部門：農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、林業(yè)、狩獵等相關(guān)的部門。I部門：礦業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)、電力、煤氣和水、運(yùn)輸、包儲(chǔ)及通訊。S部門：商業(yè)、金融、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)、住房業(yè)及各種教育和政府服務(wù)。1、部門產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的變化2、部門勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)變動(dòng)3、按勞動(dòng)力平均的相對(duì)產(chǎn)值的變動(dòng)返回1、部門產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的變化特點(diǎn)：

A部門的份額顯著下降，從40%下降到10%（60年代）以下。

I部門份額顯著上升，從22%—25%上升到40—50%。

S部門的份額不穩(wěn)定，上升不明顯，有些國(guó)家明顯，有些不明顯。返回2、部門勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)變動(dòng)A部門勞動(dòng)力急劇下降，

50—60%下降10—20%。I部門勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)，

20%—40%上升到440%以上。S部門勞動(dòng)份額顯著上升。返回3、按勞動(dòng)力平均的相對(duì)產(chǎn)值的變動(dòng)相對(duì)產(chǎn)值如果大于1的話，說明這個(gè)部門大于平均生產(chǎn)率。從縱向看，A部門的勞動(dòng)力平均產(chǎn)值明顯低于1。而I、S部門以及I+S/A，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于1，A部門勞均的產(chǎn)值增長(zhǎng)速度很小，I+S部門的人均勞動(dòng)增長(zhǎng)速度高（以上都是指60年代以前）從橫向看（截面），將不同國(guó)家比較，當(dāng)人均收入較低的國(guó)家轉(zhuǎn)向人均國(guó)民收入較高的國(guó)家，勞均產(chǎn)值的部門間差距，明顯縮小，比例也縮小下降，說明農(nóng)業(yè)A部門生產(chǎn)率水平是不斷上升的。（高速國(guó)家）返回二、總量增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的關(guān)系

庫(kù)茲涅茨提出三種解釋：

-需求結(jié)構(gòu)方面解釋

-比較優(yōu)勢(shì)方面解釋

-技術(shù)革新方面的解釋

返回1、需求結(jié)構(gòu)方面解釋以恩格爾法則為基礎(chǔ)：即隨人均收入增加，人們用于支付非食品的消費(fèi)會(huì)越來越高，而食品消費(fèi)支付比重則會(huì)逐漸下降。將其廣義化，就可以稱為是描述基本品和奢侈品的關(guān)系。人的需求結(jié)構(gòu)有不同層次而其展開是隨收入變動(dòng)而進(jìn)行的。返回2、比較優(yōu)勢(shì)方面每個(gè)國(guó)家在現(xiàn)代增長(zhǎng)階段的時(shí)間不同，資源賦予條件、結(jié)構(gòu)也不同，每個(gè)國(guó)家肯定有自身的比較優(yōu)勢(shì)。如果沒有國(guó)際貿(mào)易及交通、運(yùn)輸費(fèi)用的下降的話，那么各種結(jié)構(gòu)不會(huì)有明顯變動(dòng)，大而全、小而全。反之，國(guó)際市場(chǎng)不斷擴(kuò)大，各國(guó)可以充分利用本國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，市場(chǎng)范圍決定了分工的程度。返回3、技術(shù)創(chuàng)新方面產(chǎn)業(yè)發(fā)展快都與技術(shù)創(chuàng)新有密切關(guān)系。技術(shù)創(chuàng)新的中心是不斷轉(zhuǎn)移的，從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)移的機(jī)制是什么,為什么？庫(kù)氏認(rèn)為，假定一個(gè)部門出現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新，其效果是帶來部門成本的大幅度下降，價(jià)格也當(dāng)然下降，利潤(rùn)率上升，吸引其他部門的資本和勞動(dòng)力，引起這個(gè)部門的迅猛發(fā)展。價(jià)格的下降使奢侈品變?yōu)楸匦璧?。必需品的特點(diǎn)是價(jià)格彈性較低，這導(dǎo)致生產(chǎn)部門的增長(zhǎng)潛力下降，企業(yè)要失去興趣，轉(zhuǎn)向一個(gè)新的部門。返回三、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中收入分配的長(zhǎng)期趨勢(shì)

A、在GNP當(dāng)中，以資本消耗、間接稅減補(bǔ)貼以及稅前支付個(gè)人收入之后的公司收入形式直接流向非個(gè)人組織，流向政府公共以及私人公司，非個(gè)人組織的收入上升，而居民要素收入的份額有所下降，下降是從19世紀(jì)的中葉的85—90%—本世紀(jì)60年代的75%，這個(gè)分配趨勢(shì)說明政府、公司、組織在經(jīng)濟(jì)生活中的作用越來越重要。

B、國(guó)民收入中財(cái)產(chǎn)收入的比例（是包括個(gè)體業(yè)主的收入）經(jīng)過很長(zhǎng)時(shí)間的穩(wěn)定和微弱的上升，在本世紀(jì)初已經(jīng)下降，更顯而易見的是資本收入份額的下降。

C、與要素收入中資本份額的下降相對(duì)應(yīng)勞動(dòng)份額的上升已經(jīng)非常明顯，這主要?dú)w結(jié)為勞動(dòng)者培訓(xùn)和教育投資的增加，實(shí)際生活費(fèi)用的增加，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高等原因。

D、個(gè)人和系統(tǒng)之間不同水平的收入分配差距。返回第二節(jié)錢納里關(guān)于發(fā)展中國(guó)家增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的研究一、發(fā)達(dá)與欠發(fā)達(dá)國(guó)家增長(zhǎng)因素的差別二、發(fā)展中國(guó)家工業(yè)化的多國(guó)模型三、工業(yè)化過程中的收入分配變動(dòng)返回一、發(fā)達(dá)與欠發(fā)達(dá)國(guó)家增長(zhǎng)因素的差別選擇39個(gè)國(guó)家和地區(qū)（發(fā)達(dá)、欠發(fā)達(dá)）在50、60—70年代中增長(zhǎng)的比較，分為兩個(gè)階段：第一階段采取新古典均衡增長(zhǎng)模型。第二階段在新古典模型當(dāng)中加入一些對(duì)發(fā)展中的國(guó)家至關(guān)重要的結(jié)構(gòu)變量。第一個(gè)階段結(jié)果是：從年均水平看:

發(fā)達(dá)國(guó)家增長(zhǎng)的因素特點(diǎn)是勞動(dòng)投入是低速增長(zhǎng)（1.1%），資本是高速增長(zhǎng)（5.2%），產(chǎn)出中速增長(zhǎng)（5.4%），全要素生產(chǎn)率對(duì)總增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)（50%）。發(fā)展中國(guó)家，勞動(dòng)投入是高速增長(zhǎng)（3.3%），全要素投入的增長(zhǎng)快（4.3%），全要素生產(chǎn)率對(duì)總增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)少于30%。發(fā)展中國(guó)家增長(zhǎng)主要靠勞動(dòng)、資本的投入。第二階段加入結(jié)構(gòu)變量來修正變量包括勞動(dòng)和資本再分配，出口增長(zhǎng)，資本流入（進(jìn)口減出口）、發(fā)展水平。因此，在幾乎所有發(fā)展中國(guó)家中，關(guān)于他們?cè)鲩L(zhǎng)率區(qū)別的說明顯著地改變，說明結(jié)構(gòu)變量加入更科學(xué)、更細(xì)致。但對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家，這種引入幾乎沒有作用。這也反映，結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，在發(fā)達(dá)國(guó)家和欠發(fā)達(dá)國(guó)家是大不一樣的。結(jié)果：a.資本的增長(zhǎng)依然是最重要的單個(gè)因素，但它對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相對(duì)的貢獻(xiàn)的份額卻減少了。從新古典模型的50%，降到了結(jié)構(gòu)模型30—40%。b.勞動(dòng)力增長(zhǎng)的重要性也相應(yīng)的減少了，而且在一些發(fā)展中國(guó)家，勞動(dòng)力的增長(zhǎng)不再具有統(tǒng)計(jì)意義。c.資源再分配（資本勞動(dòng)）對(duì)整個(gè)平均增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)達(dá)到20%。d.1964—1973年所有發(fā)展中國(guó)家的出口增長(zhǎng)都對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出了貢獻(xiàn)。60年前則不明顯。e.資本流入除影響投資出口外，對(duì)增長(zhǎng)也有影響。結(jié)論：結(jié)構(gòu)變化對(duì)總量的增長(zhǎng)率有不可忽略的影響。但結(jié)構(gòu)變化的重要性不隨發(fā)展水平的變動(dòng)而變動(dòng)，隨人增收入的提高，結(jié)構(gòu)變化對(duì)增長(zhǎng)的作用先是上升，然后逐漸下降，結(jié)構(gòu)因素對(duì)發(fā)展中國(guó)家重要的多，而勞動(dòng)力的增長(zhǎng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的效果更為明顯。資本增長(zhǎng)是對(duì)兩類國(guó)家都重要的唯一因素。

返回二、發(fā)展中國(guó)家工業(yè)化的多國(guó)模型標(biāo)準(zhǔn)模式，是試圖模擬發(fā)展過程，得到一個(gè)平均的結(jié)果。用基準(zhǔn)的人均的國(guó)民收入來區(qū)分不同階段，劃分為六個(gè)階段、時(shí)期，每階段都由相繼的基準(zhǔn)人均國(guó)民收入來表示。以1970年美元的價(jià)值，分為6段：＄140、280、560、1120、2100、3360、5040元如:140—280第一階段，280—560為二段

新模式有如下特點(diǎn)：當(dāng)人均收入從140——2000美元時(shí)，由農(nóng)業(yè)部門提供的國(guó)民收入雖然提高了2.5倍，但在整個(gè)人均國(guó)民收入構(gòu)成中貢獻(xiàn)的比重都由37%下降6%，而工業(yè)制造業(yè)提供的人均國(guó)民收入在整個(gè)國(guó)民收入中的比重由13%上升到36%。1）需求結(jié)構(gòu)分解2）比較優(yōu)勢(shì)3）資本和勞動(dòng)的再分配呈現(xiàn)出來的特征。1）需求結(jié)構(gòu)分解A、中間需求（投資）無(wú)論對(duì)于最終需求還是總產(chǎn)出的關(guān)系都發(fā)生了重大變化，中間需求由50上升82%，與最終需求相比較，而與總產(chǎn)值相比較則上升33%—35%。這表明生產(chǎn)過程中資本投入、專業(yè)化加深在起作用。B、最終需求當(dāng)中，消費(fèi)需求比重下降了，投資需求比重上升了。2）比較優(yōu)勢(shì)通過進(jìn)口替代，發(fā)展中國(guó)家已改變了專門生產(chǎn)初級(jí)產(chǎn)品的特征，最重要的基礎(chǔ)是生產(chǎn)的供給條件發(fā)生了變化（包括勞動(dòng)技能和實(shí)物的聯(lián)系、中間投入使用量的增加以及以制成品市場(chǎng)擴(kuò)大為基礎(chǔ)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)）。

3）資本和勞動(dòng)的再分配呈現(xiàn)出來的特征從就業(yè)模式來看，在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的大部分時(shí)期，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移都存在滯后的現(xiàn)象。與此相適應(yīng)的，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)增長(zhǎng)速度比較緩慢。只有隨著剩余勞力的吸收，到工業(yè)化的末期才會(huì)有大的逆轉(zhuǎn)。此外，他發(fā)現(xiàn)工業(yè)就業(yè)的增加，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于農(nóng)業(yè)就業(yè)的減少。因此，勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移主要發(fā)生在農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)之間。返回三、工業(yè)化過程中的收入分配變動(dòng)

工業(yè)化過程中，收入差距懸殊，二元結(jié)構(gòu)導(dǎo)致收入懸殊，收入差距并會(huì)不斷進(jìn)一步擴(kuò)大，推進(jìn)工業(yè)化是以農(nóng)業(yè)為代價(jià)的。隨工業(yè)化的進(jìn)一步推進(jìn)，二元結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)已趨于消失，勞動(dòng)力開始大規(guī)模向工業(yè)轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)部門也開始得到工業(yè)的支援，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的特征已不存在了，轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向了較高收入部門。社會(huì)收入的差距趨于縮小，收入差距的縮小來自于政府收入均等化的社會(huì)福利措施。另外職業(yè)培訓(xùn)加強(qiáng)了，人力投資可以增加收入。返回第三節(jié)羅斯托經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段理論

一、羅斯托理論的方法論特征

二、“起飛”理論

三、評(píng)論返回復(fù)習(xí)參考題羅斯托對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段的劃分

（從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的角度）第一階段：傳統(tǒng)社會(huì)第二階段：為起飛創(chuàng)造前提的階段第三階段：起飛階段第四階段：成熟階段第五階段：高額大眾消費(fèi)階段第六階段：追求生活質(zhì)量階段一、羅斯托理論的方法論特征其一，把“作為有機(jī)體的社會(huì)”作為他研究的框架，是他本人非?？粗氐囊粋€(gè)根本特點(diǎn)。其二，他強(qiáng)調(diào)工業(yè)化過程中現(xiàn)代化初期政治的關(guān)鍵作用，政府發(fā)揮關(guān)鍵性作用。其三，他發(fā)展了一種“動(dòng)態(tài)法”，即“動(dòng)態(tài)的非總量的部門分析方法”。返回二、"起飛"理論1、經(jīng)濟(jì)起飛的內(nèi)涵2、起飛的條件3、起飛階段的主要特征4、促進(jìn)起飛所面臨的環(huán)境5、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉和動(dòng)力返回1、經(jīng)濟(jì)起飛的內(nèi)涵起飛：在工業(yè)化初期的較短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)基本經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)方法上的劇烈轉(zhuǎn)變，是突破不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的停滯狀態(tài)，擺脫貧困境地，向增長(zhǎng)發(fā)達(dá)過渡的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。他把這一過程比作飛機(jī)擺脫地球引力和空氣阻力的起飛過程。大約需要20～30年。他認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家最重要的階段就是起飛階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中最困難的也是起飛，它是一個(gè)社會(huì)歷史中具有決定意義的時(shí)期，是近代社會(huì)生活的大分水嶺。一個(gè)國(guó)家一旦超越了傳統(tǒng)社會(huì)起飛，經(jīng)濟(jì)就可以持續(xù)增長(zhǎng)了。判斷經(jīng)濟(jì)是否起飛的主要標(biāo)志，是技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用程度。重要特征是一個(gè)國(guó)家開始實(shí)行工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略，走上了工業(yè)化的道路。返回2、經(jīng)濟(jì)起飛的條件（1）要有較高的資本積累率。經(jīng)濟(jì)起飛需要大量的資本投資，必須大規(guī)模地增加儲(chǔ)蓄，提高資本積累率和生產(chǎn)性投資率，使資本積累率要達(dá)到10%以上，以便為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)創(chuàng)造必要的物質(zhì)基礎(chǔ)。這是經(jīng)濟(jì)起飛和成長(zhǎng)的必要條件。（2）要建立起能帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)部門。在起飛階段由于需要投資的產(chǎn)業(yè)很多，而資金又十分有限，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛，就要將有限的資金用于發(fā)展具有聯(lián)系效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)，建立起主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門。（3）要進(jìn)行制度的、社會(huì)的、政治的變革。經(jīng)濟(jì)起飛要有與之相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)制度（體制）、社會(huì)結(jié)構(gòu)、政治法律制度及意識(shí)形態(tài)，因此必須進(jìn)行這方面的變革，使之能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)起飛的要求并促進(jìn)起飛順利實(shí)現(xiàn)。返回

3、起飛階段的主要特征起飛階段相當(dāng)于工業(yè)化初期，是具有決定意義的轉(zhuǎn)變時(shí)期。時(shí)期并不很長(zhǎng)，通常是20、30年，基本的結(jié)構(gòu)，生產(chǎn)方法的轉(zhuǎn)變是劇烈的，不僅僅表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，最根本的還是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)本身所經(jīng)歷的變化，歸根結(jié)底又表現(xiàn)在技術(shù)的吸收和擴(kuò)散。只有當(dāng)工業(yè)部門引用新技術(shù)，大大降低成本，從而引起的工業(yè)產(chǎn)量的上升和增長(zhǎng)，才是起飛的標(biāo)志，這一點(diǎn)突出了他非總量的部門分析方法，從部門的角度。

返回4.促進(jìn)起飛所面臨的環(huán)境羅斯托認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家的起飛同工業(yè)先進(jìn)國(guó)家歷史上實(shí)現(xiàn)起飛相比有些條件不同，既有困難也有優(yōu)勢(shì)。困難主要有2個(gè)人口增長(zhǎng)率高；由國(guó)內(nèi)政治動(dòng)蕩引起的人才和資金外流。有利條件也有2個(gè)：現(xiàn)成的技術(shù)可以利用；國(guó)際援助可以加快起飛的進(jìn)程。返回5、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉和動(dòng)力一方面是各部門率先吸收新的技術(shù)，大規(guī)模降低了成本，提高利潤(rùn)，擴(kuò)大規(guī)模，又獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)（效應(yīng)），此為主導(dǎo)部門發(fā)展迅速的重要原因，這是它通常比其他部門快的原因。二方面是主導(dǎo)部門對(duì)其他部門有關(guān)聯(lián)效應(yīng)（擴(kuò)散效應(yīng)）這其中又包括：a.后向關(guān)聯(lián)，主導(dǎo)部門本身的發(fā)展會(huì)帶動(dòng)為其提供投入來源的基礎(chǔ)工業(yè)部門的發(fā)展。b.前向關(guān)聯(lián)，主導(dǎo)部門的發(fā)展，導(dǎo)致市場(chǎng)的擴(kuò)大，貿(mào)易的發(fā)展。c.旁側(cè)效應(yīng)。主導(dǎo)部門的發(fā)展引起所在地區(qū)或鄰近地區(qū)的發(fā)展。返回三、評(píng)論1、羅斯托將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理解為基本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的有序變動(dòng)，把增長(zhǎng)的源泉，歸結(jié)為新技術(shù)的不斷創(chuàng)新和擴(kuò)散，是對(duì)新古典均衡靜態(tài)理論的一個(gè)重要突破。2、由于起飛之后的持續(xù)增長(zhǎng)，完全依賴于企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新的條件和效果，因而羅氏特別突出地強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)動(dòng)態(tài)過程中企業(yè)家的極端重要性。3、羅斯托的增長(zhǎng)階段理論是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)化的理論總結(jié)。4、他的貢獻(xiàn)在于他肯定了主導(dǎo)部門的先導(dǎo)條件。返回復(fù)習(xí)思考題1、簡(jiǎn)述庫(kù)茲涅茨提出關(guān)于總量增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)關(guān)系的三種解釋。2、在羅斯托的起飛理論中，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛需要具備哪些條件？

第四章資本形成理論第一節(jié)引言第二節(jié)解釋貧困的資本形成理論第三節(jié)促進(jìn)資本形成的戰(zhàn)略第一節(jié)引言古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家當(dāng)時(shí)面臨的問題和今天的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家有些相似，他們也發(fā)現(xiàn)有許多非生產(chǎn)性勞動(dòng)、資本家有許多過剩勞動(dòng)力（勞動(dòng)生產(chǎn)率不高，或邊際生產(chǎn)力）。根據(jù)他們的看法，要發(fā)展必須要城市化，城市化則需要擴(kuò)大工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模，吸引轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動(dòng)力，劉易斯說：“經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心事實(shí)是迅速的資本積累，當(dāng)然也包括知識(shí)的運(yùn)用。如果不能解釋儲(chǔ)蓄相對(duì)增加的話就不能解釋工業(yè)革命?！?/p>

資本形成的過程由自然經(jīng)濟(jì)向商品經(jīng)濟(jì)過渡時(shí)的主要障礙可能不是缺乏儲(chǔ)蓄，而是制度中存在的某些環(huán)節(jié)，或者不容許進(jìn)行投資，或者投資風(fēng)險(xiǎn)太大等。資本形成不愿投資：文化傳統(tǒng)（如輕視經(jīng)商）對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)的估計(jì)投資的意愿和能力必要條件儲(chǔ)蓄生產(chǎn)剩余不能投資：投資環(huán)境缺乏為某種有利可圖的資本形成所必需的生產(chǎn)要素的供應(yīng)。資本形成的3個(gè)階段儲(chǔ)蓄儲(chǔ)蓄集中投資將資金貸給廠商，用以購(gòu)置機(jī)器設(shè)備、建設(shè)廠房、基礎(chǔ)設(shè)施等，以增加資本存量通過使零星的儲(chǔ)蓄匯集起來把產(chǎn)出的一部分節(jié)省下來，不用于消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)真正形成資本返回第二節(jié)解釋貧困的資本形成理論一、納克斯的“貧困的惡性循環(huán)理論"二、納爾遜“低水平均衡陷阱”理論返回一、納克斯的"貧困的惡性循環(huán)理論"（ViciousCircleOfPoverty）[美國(guó)（Nurkse，R.）]發(fā)展中國(guó)家的長(zhǎng)期貧困，不是因?yàn)閲?guó)內(nèi)資源不足，而是存在著一個(gè)使貧困國(guó)家貧困的多種力量的循環(huán)集。其中最重要的是低水平資本積累的循環(huán)集，發(fā)展中國(guó)家資本缺乏，資本形成不足。發(fā)展中國(guó)家形成貧困惡性循環(huán)的原因是人均收入低，人均收入低的原因是資本稀缺，而資本稀缺的根源又在于人均收入低。納克斯的理論最核心的就是資本形成，于是他得出一個(gè)重要命題：一個(gè)國(guó)家之所以窮就是因?yàn)樗F。

y=f(k,y)y增長(zhǎng)k投資雙重惡性循環(huán)及其突破兩個(gè)惡性循環(huán)：從供給方面看：“低收入——低儲(chǔ)蓄——低資本形成——低生產(chǎn)規(guī)模——低收入”。從需求方面看：“低收入——低購(gòu)買力——

投資誘致不足——低資本形成——低收入”。打破惡性循環(huán)，必須采取平衡增長(zhǎng)方式，增加儲(chǔ)蓄、擴(kuò)大投資，在許多行業(yè)同時(shí)大規(guī)模的投資，形成各行業(yè)之間的相互需求，擴(kuò)大市場(chǎng)容量，以保證投資成功。西方的某些批評(píng)：

一是認(rèn)為存在國(guó)家富與個(gè)人低儲(chǔ)蓄并存在的可能性。人均收入低就一定導(dǎo)致國(guó)家儲(chǔ)蓄率低嗎？如中國(guó)、蘇聯(lián)當(dāng)年的工業(yè)化過程對(duì)農(nóng)村的壓榨。日本明治維新以后，也靠對(duì)地主重租、重稅、沒收地產(chǎn)等方式積累資本，推動(dòng)工業(yè)化。二是納克斯討論的主要是個(gè)人儲(chǔ)蓄，那么個(gè)人儲(chǔ)蓄是否一