講稿15-合同糾紛的四個解決途徑

合同糾紛的四個解決途徑建設(shè)工程施工合同糾紛的四個解決途徑

（一）、協(xié)商（和解）。

（二）、調(diào)解。（三）、仲裁。

（四）、訴訟。

（一）、協(xié)商（和解）。當(dāng)事人自行協(xié)商解決合同糾紛，是指合同糾紛的當(dāng)事人，在自愿互諒的基礎(chǔ)上，按照國家有關(guān)法律、政策和合同的約定，通過擺事實、講道理，以達成和解協(xié)議，自行解決合同糾紛的一種方式。

（二）、調(diào)解。合同糾紛的調(diào)解，是指雙方當(dāng)事人自愿在第三者(即調(diào)解人)的主持下，在查明事實、分清是非的基礎(chǔ)上，由第三者對糾紛雙方當(dāng)事人進行說明勸導(dǎo)，促使他們互諒互讓，達成和解協(xié)議，從而解決糾紛的活動。1、調(diào)解的基本特征：第一，調(diào)解是在第三方的主持下進行的，這與雙方自行和解有著明顯的不同;第二，主持調(diào)解的第三方在調(diào)解中只是說服勸導(dǎo)雙方當(dāng)事人互相諒解.達成調(diào)解協(xié)議而不是作出裁決，這表明調(diào)解和仲裁不同;第三，調(diào)解是依據(jù)事實和法律、政策，進行合法調(diào)解，而不是不分是非，不顧法律與政策在“和稀泥”。

2、調(diào)解的基本原則：第一，自愿原則。第二，合法原則。3、調(diào)解的分類。

根據(jù)國家有關(guān)的法律和法規(guī)的規(guī)定，合同糾紛的調(diào)解，主要有以下種類型：（1）、行政調(diào)解。

（2）、仲裁調(diào)解。

（3）、法院調(diào)解。

（4）、人民調(diào)解。

(三)、仲裁。仲裁也稱公斷。合同仲裁，即由第三者依據(jù)雙方當(dāng)事人在合同中訂立的仲裁條款或自愿達成的仲裁協(xié)議，按照法律規(guī)定對合同爭議事項進行居中裁斷.以解決合同糾紛的一種方式。仲裁是現(xiàn)代世界各國普遍設(shè)立的解決爭議的一種法律制度。合同爭議的仲裁是各國商貿(mào)活動中通行的慣例。根據(jù)我回<仲裁法>規(guī)定，平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。

下列糾紛不能仲裁：婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛；

依法應(yīng)當(dāng)由行政機關(guān)處理的行政爭議。勞動爭議和農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟組織內(nèi)部的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛的仲裁不屬于《仲裁法》所規(guī)定的仲裁范圍。本文所述仲裁，無特別說明，均指民商事仲裁。1、合同仲裁有以下幾個特點：第一，合同仲裁是合同雙方當(dāng)事人自愿選擇的一種方法，體現(xiàn)了仲裁的“意思自治”的性質(zhì).即合同糾紛發(fā)生后，是否通過仲裁解決，完全要根據(jù)雙方當(dāng)事人的意愿決定.不得實行強制。第二，合同糾紛仲裁中，第三者的裁斷具有約束力，能夠最終解決爭議。第三，合同糾紛的仲裁，方便、簡單、及時、低廉。2、仲裁程序的基本原則主要有：（1）、當(dāng)事人自愿原則。（2）、仲裁的獨立性原則。（3）、仲裁一裁終局的原則。3、仲裁協(xié)議的內(nèi)容：（缺一即歸無效）（1）、請求仲裁的意思表示；（2）、仲裁事項；（3）、選定的仲裁委員會。4、仲裁協(xié)議無效的法定情形：

（1）、以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議；

（2）、應(yīng)當(dāng)?shù)闹俨檬马棾龇梢?guī)定的仲裁范圍；

（3）、無民事行為能力或限制民事行為能力人簽訂的仲裁協(xié)議；

（4）、一方采用脅迫手段迫使對方訂立的仲裁協(xié)議；

（5）、仲裁協(xié)議對仲裁事項沒有約定或約定不明確；

（6）、仲裁協(xié)議對仲裁委員會沒有約定或約定不明確，當(dāng)事人對此又達不成補充協(xié)議的。（如鷹潭市雖屬設(shè)區(qū)的市，但一直沒有設(shè)立仲裁委員會,直到2011年11月15日才設(shè)立鷹潭市仲裁委員會。如提交某縣仲裁委仲裁<縣不能設(shè)立仲裁委員會>。選定的仲裁委為數(shù)個，如提交A市或B市仲裁委仲裁，還有如提交華北地區(qū)的仲裁等屬約定不明）5、仲裁條款的獨立性。仲裁協(xié)議獨立存在，合同的變更、解除、終止或無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。

(四)、訴訟。所謂合同糾紛訴訟是指人民法院根據(jù)合同當(dāng)事人的請求，在所有訴訟參與人的參加下，審理和解決合同爭議的活動，以及由此而產(chǎn)生的一系列法律關(guān)系的總和。它是民事訴訟的重要組成部分，是解決合同糾紛的一種重要方式。與其他解決合同糾紛的方式相比,訴訟是最有效的一種方式，之所以如此.首先是因為訴訟由國家審判機關(guān)依法進行審理裁判，最具有權(quán)威化性;其次、裁判發(fā)生法律效力后，以國家強制力保證裁判的執(zhí)行。1、合同糾紛訴訟和其他解決合同糾紛的方式特別是和仲裁方式相比，具有以下幾個特點：第一，訴訟是人民法院基于一方當(dāng)事人的請求而開始的，當(dāng)事人不提出要求、人民法院不能依職權(quán)主動進行訴訟。第二，法院是國家的審判機關(guān)，它是通過國家賦予的審判權(quán)來解決當(dāng)事人雙方之間的爭議的。第三，人民法院對合同糾紛案件具有法定的管轄權(quán)，只要一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院起訴.法院就有權(quán)依法受理。第四，訴訟的程序比較嚴(yán)格、完整。第五，人民法院依法對案件進行審理作出的裁判生效后，不僅對當(dāng)事人具有約束力，而且對社會具有普遍的約束力。2、建設(shè)工程施工合同糾紛的地域管轄原則。（1）、何謂地域管轄及其確定標(biāo)準(zhǔn)。

地域管轄指按照各法院的轄區(qū)和民事案件的隸屬關(guān)系來劃分訴訟管轄。確定地域管轄的標(biāo)準(zhǔn)有兩個：一是訴訟當(dāng)事人的所在地（尤其是被告所在地）與黨員轄區(qū)之間的聯(lián)系，二是訴訟標(biāo)的、訴訟標(biāo)的物或法律事實與法院轄區(qū)之間的聯(lián)系。（2）、建設(shè)工程施工合同由被告所在地或者合同履行地人民法院管轄。建設(shè)工程施工合同屬于承攬合同，應(yīng)當(dāng)適用《民事訴訟法》第二十四條規(guī)定，即因合同糾紛提起的訴訟，由被告所在地或者合同履行地人民法院管轄。（3）、協(xié)議管轄。此外，按照《民事訴訟法》第二十五條規(guī)定，建設(shè)工程施工合同的當(dāng)事人在不違反《民事訴訟法》有關(guān)級別管轄和專屬管轄的規(guī)定的情況下，可以在書面合同中協(xié)議選擇被告所在地、合同履行地、合同訂立地、原告所在地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。如果爭議擬通過訴訟解決，那么在建設(shè)工程施工合同爭議的解決方式里應(yīng)約定有利于自己的管轄法院。這里需注意協(xié)議管轄的限制條件：

（1）、協(xié)議管轄只適用于合同糾紛。

（2）、只適用于一審。

（3）、必須采用書面形式。當(dāng)事人可以在合同約定，也可以在合同訂立后，訴訟發(fā)生前以書面形式約定。此條款或約定具有獨立性的效力。

（4）、必須在原告住所地、被告住所地、合同簽定地、合同履行地、標(biāo)的物所在地法院這5個法院中選擇。

（5）、當(dāng)事人必須做確定、單一的選擇，不得選擇兩個或兩個以上，否則無效。如，合同的雙方當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇5個法院中的兩個以上管轄的，選擇管轄的協(xié)議無效，依照被