網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能2023最新整理收集do

something網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能1.防火墻2.入侵檢測3.物理隔離4.路由器5.VPN網(wǎng)關6.反垃圾產(chǎn)品7.網(wǎng)絡防毒8.檢測過濾9.可信計算平臺10.安全審計與分析網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能防火墻從軟、硬件形式上分為：軟件防火墻硬件防火墻芯片級防火墻網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能軟件防火墻

特點：運行于特定的計算機上（網(wǎng)關計算機）需要客戶預先安裝好的計算機操作系統(tǒng)的支持需要先在計算機上安裝并做好配置才可以使用

使用這類防火墻，需要網(wǎng)管對所工作的操作系統(tǒng)平臺比較熟悉。防火墻廠商中做網(wǎng)絡版軟件防火墻最出名的莫過于Checkpoint。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能硬件防火墻

“所謂”的硬件防火墻——針對芯片級防火墻來說。特點：基于PC架構運行一些經(jīng)過裁剪和簡化的操作系統(tǒng)(最常用的 有老版本的Unix、Linux和FreeBSD系統(tǒng))

硬件防火墻一般至少應具備三個端口，分別接內(nèi)網(wǎng)，外網(wǎng)和DMZ區(qū)（非軍事化區(qū)），現(xiàn)在一些新的硬件防火墻往往擴展了端口，常見四端口防火墻一般將第四個端口做為配置口、管理端口。目前市場上大多數(shù)防火墻都是這種所謂的硬件防火墻

此類防火墻采用的依然是別人的內(nèi)核，因此依然會受到OS（操作系統(tǒng)）本身的安全性影響。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能芯片級防火墻特點：基于專門的硬件平臺沒有操作系統(tǒng)專有的ASIC芯片

比其他種類的防火墻速度更快，處理能力更強，性能更高。做這類防火墻最出名的廠商有NetScreen、FortiNet、Cisco等。由于是專用OS（操作系統(tǒng)）,因此防火墻本身的漏洞比較少，不過價格相對比較高昂。

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能從防火墻技術分為：

包過濾(Packetfiltering)型（以以色列的Checkpoint防火墻和美國Cisco公司的PIX防火墻為代表）

第一代靜態(tài)包過濾第二代動態(tài)包過濾

應用代理(ApplicationProxy)型（以美國NAI公司的Gauntlet防火墻為代表）第一代應用網(wǎng)關型代理防火墻第二代自適應代理防火墻

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能包過濾(Packetfiltering)型

工作在OSI網(wǎng)絡參考模型的網(wǎng)絡層和傳輸層。根據(jù)數(shù)據(jù)包頭源地址，目的地址、端口號和協(xié)議類型等標志確定是否允許通過。只有滿足過濾條件的數(shù)據(jù)包才被轉發(fā)到相應的目的地，其余數(shù)據(jù)包則被從數(shù)據(jù)流中丟棄。

通用——不是針對各個具體的網(wǎng)絡服務采取特殊的處理方式，適用于所有網(wǎng)絡服務

廉價——大多數(shù)路由器都提供數(shù)據(jù)包過濾功能，所以這類防火墻多數(shù)是由路由器集成的；

有效——是因為它能很大程度上滿足了絕大多數(shù)企業(yè)安全要求。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能第一代靜態(tài)包過濾根據(jù)定義好的過濾規(guī)則審查每個數(shù)據(jù)包，以便確定其是否與某一條包過濾規(guī)則匹配。過濾規(guī)則基于數(shù)據(jù)包的報頭信息進行制訂。

第二代動態(tài)包過濾對通過其建立的每一個連接都進行跟蹤，并且根據(jù)需要可動態(tài)地在過濾規(guī)則中增加或更新條目。

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能應用代理(ApplicationProxy)型工作在OSI的最高層，即應用層完全“阻隔”了網(wǎng)絡通信流通過對每種應用服務編制專門的代理程序，實現(xiàn)監(jiān)視和控制應用層通信流的作用。優(yōu)點：安全。工作于最高層，可以對網(wǎng)絡中任何一層數(shù)據(jù)通信進行篩選保護，而不是像包過濾那樣，只是對網(wǎng)絡層的數(shù)據(jù)進行過濾。代理機制為每一種應用服務建立一個專門的代理，內(nèi)外部網(wǎng)絡之間的通信都需先經(jīng)過代理服務器審核，通過后再由代理服務器代為連接，根本沒有給內(nèi)、外部網(wǎng)絡計算機任何直接會話的機會，從而避免了入侵者使用數(shù)據(jù)驅(qū)動類型的攻擊方式入侵內(nèi)部網(wǎng)。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能

缺點：速度相對比較慢

當用戶對內(nèi)外部網(wǎng)絡網(wǎng)關的吞吐量要求比較高時，代理防火墻就會成為內(nèi)外部網(wǎng)絡之間的瓶頸。因為防火墻需要為不同的網(wǎng)絡服務建立專門的代理服務，在自己的代理程序為內(nèi)、外部網(wǎng)絡用戶建立連接時需要時間，所以給系統(tǒng)性能帶來了一些負面影響，但通常不會很明顯。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能

從防火墻結構上分：

單一主機防火墻

最為傳統(tǒng)的防火墻，獨立于其它網(wǎng)絡設備，它位于網(wǎng)絡邊界。

路由器集成式防火墻中、高檔路由器中集成了防火墻功能。如CiscoIOS防火墻系列。但這種防火墻通常是較低級的包過濾型。

分布式防火墻安裝防火墻系統(tǒng)管理軟件，在服務器及各主機上安裝有集成網(wǎng)卡功能的PCI防火墻卡，防火墻卡同時兼有網(wǎng)卡和防火墻的雙重功能。這樣就可以徹底保護內(nèi)部網(wǎng)絡。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能按防火墻的應用部署位置分：邊界防火墻

最傳統(tǒng)的那種，位于內(nèi)、外部網(wǎng)絡的邊界。一般都是硬件類型的，價格較貴，性能較好。個人防火墻

安裝于單臺主機中，防護的也只是單臺主機。應用于廣大的個人用戶，通常為軟件防火墻，格最便宜，性能最差?；旌戏阑饓Γā胺植际椒阑饓Α被蛘摺扒度胧椒阑饓Α保┦且徽追阑饓ο到y(tǒng)，由若干個軟、硬件組件組成，分布于內(nèi)、外部網(wǎng)絡邊界和內(nèi)部各主機之間，既對內(nèi)、外部網(wǎng)絡之間通信進行過濾，又對網(wǎng)絡內(nèi)部各主機間的通信進行過濾。最新的防火墻技術之一，性能最好，價格最貴。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能按防火墻的性能來分：百兆級防火墻千兆級防火墻

主要是指防火墻的通道帶寬(Bandwidth)，或者說是吞吐率。通道帶寬越寬，性能越高，防火墻因包過濾或應用代理所產(chǎn)生的延時也越小，對整個網(wǎng)絡通信性能的影響也就越小。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能防火墻的參數(shù)指標硬件參數(shù)：設備使用的處理器類型或芯片及主頻，內(nèi)存容量，閃存容量，網(wǎng)絡接口，存儲容量類型等數(shù)據(jù)。

并發(fā)連接數(shù)：防火墻或代理服務器對其業(yè)務信息流的處理能力，是防火墻能夠同時處理的點對點連接的最大數(shù)目，它反映出防火墻設備對多個連接的訪問控制能力和連接狀態(tài)跟蹤能力，這個參數(shù)的大小直接影響到防火墻所能支持的最大信息點數(shù)。注意：并發(fā)連接數(shù)的增大意味著對系統(tǒng)內(nèi)存資源的消耗并發(fā)連接數(shù)的增大應當充分考慮CPU的處理能力物理鏈路的實際承載能力將嚴重影響防火墻發(fā)揮出其對海量并發(fā)連接的處理能力

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能

吞吐量：在沒有幀丟失的情況下，設備能夠接受的最大速率。

吞吐量和報文轉發(fā)率是防火墻應用的主要指標，一般采用FDT(FullDuplexThroughput)來衡量，指64字節(jié)數(shù)據(jù)包的全雙工吞吐量，該指標既包括吞吐量指標也涵蓋了報文轉發(fā)率指標。吞吐量的大小主要由防火墻網(wǎng)卡和程序算法的效率決定，尤其是程序算法。大多數(shù)防火墻雖號稱100M防火墻，由于其算法依靠軟件實現(xiàn)，通信量遠遠沒有達到100M，實際只有10M-20M。純硬件防火墻，由于采用硬件進行運算，因此吞吐量可以達到線性90-95M,是真正的100M防火墻。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能

安全過濾帶寬：防火墻在某種加密算法標準下，如DES(56位)或3DES（168位）下的整體過濾性能。是相對于明文帶寬提出的。一般來說，防火墻總的吞吐量越大，其對應的安全過濾帶寬越高。用戶數(shù)限制：分為固定限制用戶數(shù)和無用戶數(shù)限制兩種。前者比如SOHO型防火墻一般支持幾十到幾百個用戶不等，而無用戶數(shù)限制大多用于大的部門或公司。注意：用戶數(shù)和并發(fā)連接數(shù)是完全不同的兩個概念，并發(fā)連接數(shù)是指防火墻的最大會話數(shù)（或進程），每個用戶可以在一個時間里產(chǎn)生很多的連接，在購買產(chǎn)品時要區(qū)分這兩個概念。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能VPN支持：目前絕大部分防火墻產(chǎn)品都支持VPN功能，但也有少部分不支持，建議在選購時注意此參數(shù)。管理功能：本地管理：通過防火墻的Console口或防火墻提供的鍵盤和顯示器對防火墻進行配置管理。

遠程管理：通過以太網(wǎng)或防火墻提供的廣域網(wǎng)接口對防火墻進行管理，管理的通信協(xié)議可以基于FTP、TELNET、HTTP等。

集中管理:是防火墻的一種管理手段，通常利用一個界面來管理網(wǎng)絡中的多個防火墻。其效果和用一個遙控器管理家中所有電器一樣簡單，可簡化管理員的管理工作。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能防火墻主流廠商介紹

國外主流廠商：CheckPoint、NetScreen、思科（Cisco）、Amaranten、FortiGate等

國內(nèi)主流廠商：東軟、天融信、聯(lián)想、方正等

國外品牌的優(yōu)勢主要是在技術和知名度上比國內(nèi)產(chǎn)品高。國內(nèi)防火墻廠商對國內(nèi)用戶了解更加透徹，價格上也更具有優(yōu)勢。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能特別推薦：阿姆瑞特（Amaranten）防火墻

公司背景：

阿姆瑞特(國際)集團成立于1990年，科技中心設在瑞典，集團經(jīng)過7年的網(wǎng)絡安全與加密算法的研發(fā)，一直到1996年才開始向歐洲市場提供網(wǎng)絡安全產(chǎn)品。阿姆瑞特(亞洲)網(wǎng)絡有限公司不僅僅把國外的防火墻帶入中國銷售，而是根據(jù)中國的國情，在原有的核心技術的基礎上做二次研發(fā)，把國外的網(wǎng)絡安全理念帶入中國。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能阿姆瑞特參加了多次國內(nèi)外權威機構的評測活動，其表現(xiàn)出的優(yōu)異測試結果，顯示了阿姆瑞特產(chǎn)品的卓越品質(zhì)和公司雄厚的技術實力。阿姆瑞特連續(xù)三年被北歐領先的網(wǎng)絡雜志--《網(wǎng)絡通訊》(Natverk&Konmmunikation)評為“最佳測試獎”?！毒W(wǎng)絡通訊》雜志每年對企業(yè)級防火墻產(chǎn)品進行年度評選。阿姆瑞特在2001年度—2003年度連續(xù)3年獲得殊榮，在與其他七個品牌防火墻的競爭中，被授予“最佳測試”獎。Amaranten300

5.0CheckpointFirewall-14.9StonegateStonesoft4.6

CyberguardFirestar4.2

SonicwallGX250

4.2Netscreen2044.1CiscoPix515E4.1IngateFirewall14003.4阿姆瑞特防火墻技術獲

“最佳測試獎”網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能2.入侵檢測根據(jù)檢測原理進行分類：異常檢測濫用檢測混合檢測網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能異常檢測觀察到的不是已知的入侵行為，而是所研究的通信過程中的異?，F(xiàn)象，它通過檢測系統(tǒng)的行為或使用情況的變化來完成。在建立該模型之前，首先必須建立統(tǒng)計概率模型，明確所觀察對象的正常情況，然后決定在何種程度上將一個行為標為“異?！?，并如何做出具體決策。

只能識別出那些與正常過程有較大偏差的行為無法知道具體的入侵情況。對各種網(wǎng)絡環(huán)境的適應性不強缺乏精確的判定準則經(jīng)常會出現(xiàn)虛警情況。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能濫用檢測基于已知的系統(tǒng)缺陷和入侵模式，故又稱特征檢測。入侵過程模型及它在被觀察系統(tǒng)中留下的蹤跡是決策的基礎。所以，可事先定義某些特征的行為是非法的，然后將觀察對象與之進行比較以做出判別。

能夠準確地檢測到某些特征的攻擊卻過度依賴事先定義好的安全策略，所以無法檢測系統(tǒng)未知的攻擊行為，從而產(chǎn)生漏警。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能混合檢測在做出決策之前，既分析系統(tǒng)的正常行為，同時還觀察可疑的入侵行為，所以判斷更全面、準確、可靠。它通常根據(jù)系統(tǒng)的正常數(shù)據(jù)流背景來檢測入侵行為，故而也有人稱其為“啟發(fā)式特征檢測”。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能根據(jù)體系結構分類：集中式等級式協(xié)作式網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能集中式

可能有多個分布于不同主機上的審計程序只有一個中央入侵檢測服務器致命缺陷：隨著網(wǎng)絡規(guī)模的增加，主機審計程序和服務器之間傳送的數(shù)據(jù)量就會驟增，導致網(wǎng)絡性能大大降低；系統(tǒng)安全性脆弱，一旦中央服務器出現(xiàn)故障，整個系統(tǒng)就會陷入癱瘓；根據(jù)各個主機不同需求配置服務器也非常復雜。

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能等級式用來監(jiān)控大型網(wǎng)絡定義了若干個分等級的監(jiān)控區(qū)，每個IDS負責一個區(qū)，每一級IDS只負責所監(jiān)控區(qū)的分析，然后將當?shù)氐姆治鼋Y果傳送給上一級IDS。缺點：當網(wǎng)絡拓撲結構改變時，區(qū)域分析結果的匯總機制也需要做相應的調(diào)整；還是要把各地收集到的結果傳送到最高級的檢測服務器進行全局分析，系統(tǒng)的安全性并沒有實質(zhì)性的改進。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能協(xié)作式將中央檢測服務器的任務分配給多個基于主機的IDS，這些IDS不分等級，各司其職，負責監(jiān)控當?shù)刂鳈C的某些活動。可伸縮性、安全性都得到了顯著的提高但維護成本卻高了很多，并且增加了所監(jiān)控主機的工作負荷，如通信機制、審計開銷、蹤跡分析等。

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能根據(jù)監(jiān)測對象不同，IDS系統(tǒng)分為很多種:NIDS:網(wǎng)絡入侵檢測系統(tǒng)

SIV:系統(tǒng)完整性檢測

LFM:日志文件監(jiān)測器

Honeypots:蜜罐系統(tǒng)

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能NIDS

（networkintrusiondetectionsystem）即網(wǎng)絡入侵檢測系統(tǒng)，主要用于檢測hacker或cracker通過網(wǎng)絡進行的入侵行為。運行方式有兩種：在目標主機上運行以監(jiān)測其本身的通訊信息在一臺單獨的機器上運行以監(jiān)測所有網(wǎng)絡設備的通訊信息，比如hub、路由器。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能SIV（systemintegrityverifiers）

即系統(tǒng)完整性檢測，主要用于監(jiān)視系統(tǒng)文件或者Windows注冊表等重要信息是否被修改，以堵上攻擊者日后來訪的后門。

SIV更多的是以工具軟件的形式出現(xiàn)，比如著名的“Tripwire”，它可以檢測到重要系統(tǒng)組件的變換情況，但并不產(chǎn)生實時的報警信息。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能LFM（logfilemonitors）

即日志文件監(jiān)測器，主要用于監(jiān)測網(wǎng)絡服務所產(chǎn)生的日志文件。

LFM通過檢測日志文件內(nèi)容并與關鍵字進行匹配的方式判斷入侵行為，例如對于HTTP服務器的日志文件，只要搜索“swatch”關鍵字，就可以判斷出是否有“phf”攻擊。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能Honeypots

蜜罐系統(tǒng)，也就是誘騙系統(tǒng)，它是一個包含漏洞的系統(tǒng)，通過模擬一個或多個易受攻擊的主機，給黑客提供一個容易攻擊的目標。沒有其它任務需要完成所有連接的嘗試都應被視為是可疑拖延攻擊者對其真正目標的攻擊讓攻擊者在蜜罐上浪費時間最初的攻擊目標受到了保護，真正有價值的內(nèi)容將不受侵犯。蜜罐目的之一是為起訴惡意黑客搜集證據(jù)。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能NIDS和HIDS

目前，在安全市場上，最普遍的兩種入侵檢測產(chǎn)品是：

基于網(wǎng)絡的網(wǎng)絡入侵檢測系統(tǒng)（NIDS）基于主機的主機入侵檢測系統(tǒng)（HIDS）網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能核心技術的差別

HIDS技術要求非常高，要求開發(fā)HIDS的企業(yè)對相關的操作系統(tǒng)非常了解，而且安裝在主機上的探頭（代理）必須非?？煽?，系統(tǒng)占用小，自身安全性要好，否則將會對系統(tǒng)產(chǎn)生負面影響。

HIDS關注的是到達主機的各種安全威脅，并不關注網(wǎng)絡的安全。

HIDS與操作系統(tǒng)緊密相聯(lián)，美國等發(fā)達國家對于HIDS技術都是嚴格控制的，而獨自進行有關HIDS系統(tǒng)的研發(fā)，成本非常高，所以國內(nèi)專業(yè)從事HIDS的企業(yè)非常少。國內(nèi)市場上能見到的HIDS產(chǎn)品只有：理工先河的“金海豚”、CA的eTrust（包含類似于HIDS的功能模塊）、東方龍馬HIDS（純軟件的）、曙光GodEye等屈指可數(shù)的幾個產(chǎn)品,而且能支持的操作系統(tǒng)也基本上都是Solaris、Linux、Wondows2000非常少的幾個。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能HIDS將探頭（代理）安裝在受保護系統(tǒng)中，它要求與操作系統(tǒng)內(nèi)核和服務緊密捆綁在一起，監(jiān)控各種系統(tǒng)事件；還可以監(jiān)測特定的系統(tǒng)文件和可執(zhí)行文件調(diào)用，以及WindowsNT下的安全記錄和Unix環(huán)境下的系統(tǒng)記錄。對于特別設定的關鍵文件和文件夾也可以進行適時輪詢的監(jiān)控。

HIDS能對檢測的入侵行為、事件給予積極的反應，比如斷開連接、封掉用戶賬號、殺死進程、提交警報等等。如果某用戶在系統(tǒng)中植入了一個未知的木馬病毒，可能所有的殺病毒軟件、IDS等等的病毒庫、攻擊庫中都沒有記載，但只要這個木馬程序開始工作，如提升用戶權限、非法修改系統(tǒng)文件、調(diào)用被監(jiān)控文件和文件夾等，就會立即被HIDS的發(fā)現(xiàn)，并采取殺死進程、封掉賬號，甚至斷開網(wǎng)絡連接。現(xiàn)在的某些HIDS甚至吸取了部分網(wǎng)管、訪問控制等方面的技術，能夠很好地與系統(tǒng)，甚至系統(tǒng)上的應用緊密結合。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能

NIDS是以網(wǎng)絡包作為分析數(shù)據(jù)源。它通常利用一個工作在混雜模式下的網(wǎng)卡來實時監(jiān)視并分析通過網(wǎng)絡的數(shù)據(jù)流，其分析模塊通常使用模式匹配、統(tǒng)計分析等技術來識別攻擊行為。一旦檢測到了攻擊行為，IDS的響應模塊就作出適當?shù)捻憫?，比如報警、切斷相關用戶的網(wǎng)絡連接等。NIDS收集的是網(wǎng)絡中的動態(tài)流量信息。因此，攻擊特征庫數(shù)目多少以及數(shù)據(jù)處理能力，就決定了NIDS識別入侵行為的能力。

NIDS設在防火墻后一個流動崗哨，能夠適時發(fā)覺在網(wǎng)絡中的攻擊行為，并采取相應的響應措施。

目前市場上最常見的入侵檢測系統(tǒng)，絕大多數(shù)大都是NIDS，比如東軟NetEye、聯(lián)想網(wǎng)御、上海金諾KIDS、啟明星辰天闐、NAIMcAfeeIntruShied、安氏LinkTrust等等。

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能性能和效能標準不同

HIDS：衡量它的技術指標非常少，用戶需要考慮的是，該HIDS能夠同時支持的操作系統(tǒng)數(shù)、能夠同時監(jiān)控的主機數(shù)、探頭（代理）對主機系統(tǒng)的資源占用率、可以分析的協(xié)議數(shù)，另外更需要關注的是分析能力、數(shù)據(jù)傳輸方式、主機事件類的數(shù)目、響應的方式和速度、自身的抗攻擊性、日志能力等等。一般我們采購HIDS需要看的是研發(fā)企業(yè)的背景、該產(chǎn)品的應用情況和實際的攻擊測試。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能

NIDS：采取的基本上都是模式匹配的形式，所以衡量NIDS的技術指標可以數(shù)量化。對于NIDS，我們要考察的是：支持的網(wǎng)絡類型、IP碎片重組能力、可以分析的協(xié)議數(shù)、攻擊特征庫的數(shù)目、特征庫的更新頻率、日志能力、數(shù)據(jù)處理能力、自身抗攻擊性等等。尤其要關注的是數(shù)據(jù)處理能力，一般的企業(yè)100兆級的足以應付；還有攻擊特征庫和更新頻率，國內(nèi)市場常見的NIDS的攻擊特征數(shù)大概都在1200個以上，更新也基本上都是每月，甚至每周更新。采購NIDS需要注意的是漏報和誤報，各開發(fā)企業(yè)的技術不同，所以，在采購時最好要做實際的洪水攻擊測試。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能應用領域分化明顯

NIDS的應用行業(yè)比較廣，現(xiàn)在的電信、銀行、金融、電子政務等領域應用得最好。

HIDS主要應用于國防、軍工、機要保密等領域。因為這些領域?qū)ο到y(tǒng)的安全、特別是信息安全要求比較高，而對系統(tǒng)的穩(wěn)定性不是太敏感，而且更關注來自內(nèi)部的攻擊（一般這些領域的信息系統(tǒng)是不與公網(wǎng)相連的）。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能IDS系統(tǒng)應該安放到網(wǎng)絡的什么部位（1）網(wǎng)絡主機

在非混雜模式網(wǎng)絡中，可以將NIDS系統(tǒng)安裝在主機上，從而監(jiān)測位于同一交換機上的機器間是否存在攻擊現(xiàn)象。

（2）網(wǎng)絡邊界

IDS非常適合于安裝在網(wǎng)絡邊界處，例如防火墻的兩端、撥號服務器附近以及到其他網(wǎng)絡的連接處。由于這些位置的帶寬都不很高，所以IDS系統(tǒng)可以跟上通訊流的速度。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能（3）廣域網(wǎng)中樞

由于經(jīng)常發(fā)生從偏僻地帶攻擊廣域網(wǎng)核心位置的案件以及廣域網(wǎng)的帶寬通常不很高，在廣域網(wǎng)的骨干地段安裝IDS系統(tǒng)也顯得日益重要。（4）服務器群

服務器種類不同，通訊速度也不同。對于流量速度不是很高的應用服務器，安裝IDS是非常好的選擇；對于流量速度快但又特別重要的服務器，可以考慮安裝專用IDS系統(tǒng)進行監(jiān)測。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能（5）局域網(wǎng)中樞

IDS系統(tǒng)通常都不能很好地應用于局域網(wǎng)，因為它的帶寬很高，IDS很難追上狂奔的數(shù)據(jù)流、不能完成重新構造數(shù)據(jù)包的工作。如果必須使用，那么就不能對IDS的性能要求太高，一般達到檢測簡單攻擊的目的就應該心滿意足。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能

作為一個真正的IDS產(chǎn)品，其主要功能應包括以下幾個方面

檢測入侵

遠程管理

抗欺騙能力

自身安全性

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能發(fā)展趨勢基于網(wǎng)絡的IDS被人們討論得最多，似乎它應該代表IDS的發(fā)展潮流，但實際情況并非如此。原因：

所監(jiān)控的網(wǎng)絡流量超過100Mbps之后，計算量非常之大，系統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理與分析能力會顯著降低，這使得它面臨著一個難以逾越的技術門檻；只能監(jiān)控明文格式數(shù)據(jù)流，無法監(jiān)控加密數(shù)據(jù)流，這不能不說是一個硬傷。

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能IDS以后的發(fā)展趨勢檢測模型走向自適應體系結構從集中式轉向分布式響應方式由被動轉向主動互操作性亟待提高安全性需要增強

IDS目前的發(fā)展還處于幼年期，國產(chǎn)IDS產(chǎn)品更是多處于特征檢測的初級階段，在異常檢測方面與國外還存在相當大的差距，在混合檢測領域更是一片空白。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能選購IDS的原則產(chǎn)品的攻擊檢測數(shù)量為多少？是否支持升級？對于網(wǎng)絡入侵檢測系統(tǒng)，最大可處理流量(PPS)是多少？產(chǎn)品容易被攻擊者躲避嗎？能否自定義異常事件？產(chǎn)品系統(tǒng)結構是否合理？產(chǎn)品的誤報和漏報率如何？系統(tǒng)本身是否安全？產(chǎn)品實時監(jiān)控性能如何？系統(tǒng)是否易用？特征庫升級與維護的費用怎樣？產(chǎn)品是否通過了國家權威機構的評測？網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能3.物理隔離物理安全隔離常見的設備類型：

物理安全隔離卡物理隔離集線器物理隔離網(wǎng)閘等網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能物理安全隔離卡是物理隔離的低級實現(xiàn)形式一個物理安全隔離卡只能管一臺個人計算機甚至只能在Windows環(huán)境下工作，每次切換都需要開關機一次。

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能物理安全隔離卡的功能

以物理方式將一臺PC虛擬為兩個電腦，實現(xiàn)工作站的雙重狀態(tài)，既可在安全狀態(tài)，又可在公共狀態(tài)，兩個狀態(tài)是完全隔離的。內(nèi)、外網(wǎng)的連接均須通過網(wǎng)絡安全隔離卡。PC機硬盤被物理分隔成為兩個區(qū)域，在任何時候，數(shù)據(jù)只能通往一個分區(qū)。

在安全狀態(tài)時，主機只能使用硬盤的安全區(qū)與內(nèi)部網(wǎng)聯(lián)結，而此時外部網(wǎng)（如Internet）聯(lián)接是斷開的，且硬盤的公共區(qū)的通道是封閉的。在公共狀態(tài)時，主機只能使用硬盤的公共區(qū)，可以與外部網(wǎng)聯(lián)結，而此時與內(nèi)部網(wǎng)是斷開的，且硬盤安全區(qū)也是被封閉的。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能物理隔離網(wǎng)閘

雙主機形式，從物理上來隔離阻斷潛在攻擊的連接。其中包括一系列的阻斷特征，如沒有通信連接，沒有命令，沒有協(xié)議，沒有TCP/IP連接，沒有應用連接，沒有包轉發(fā)，只有文件“擺渡”，對固態(tài)介質(zhì)只有讀和寫兩個命令。其結果是無法攻擊，無法入侵，無法破壞。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能物理隔離網(wǎng)閘(GAP)的硬件主要包括三部分：專用安全隔離切換裝置（數(shù)據(jù)暫存區(qū)）內(nèi)部處理單元外部處理單元專用安全隔離切換裝置分別連接內(nèi)部處理單元和外部處理單元。這種設計，保證了安全隔離切換裝置中的數(shù)據(jù)暫存區(qū)在任一時刻僅連通內(nèi)部或者外部處理單元，從而實現(xiàn)內(nèi)外網(wǎng)的安全隔離。

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能物理隔離集線器多路開關切換設備，它與網(wǎng)絡安全隔離卡配合使用具有標準的RJ-45接口，入口與網(wǎng)絡安全隔離卡相連，出口分別與內(nèi)外網(wǎng)絡的集線器（HUB）相連功能：檢測網(wǎng)絡安全隔離卡發(fā)出的特殊信號，識別出所連接的計算機，自動將其網(wǎng)絡線切換至相應的網(wǎng)絡HUB上。優(yōu)點：實現(xiàn)多臺獨立的安全計算機與內(nèi)外兩個網(wǎng)絡的安全連接以及自動切換，進一步提高了系統(tǒng)的安全性。并且解決了多網(wǎng)布線問題，可以讓連接兩個網(wǎng)絡的安全計算機只通過一條網(wǎng)絡線即可與多網(wǎng)切換連接。對現(xiàn)存網(wǎng)絡改進有較大幫助。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能物理安全隔離產(chǎn)品常用的典型接口：

物理安全隔離卡RJ45

物理隔離集線器RJ45

物理隔離網(wǎng)閘RJ45物理安全隔離產(chǎn)品內(nèi)外網(wǎng)切換有兩種切換方式：

軟件切換

優(yōu)點：不用關機缺點：系統(tǒng)癱瘓，切換控制軟件便無效開關切換

優(yōu)點：在關機時撥動切換開關后重新開機即可達到內(nèi)網(wǎng)和外 網(wǎng)的切換缺點：必須在關機的狀態(tài)下方可完成切換功能網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能內(nèi)網(wǎng)屏蔽MODEM

安全隔離卡一般都有在使用內(nèi)網(wǎng)時屏蔽掉MODEM的功能，保證在使用內(nèi)網(wǎng)時用戶無法通過任何途徑連到外網(wǎng)。

切斷硬盤電源第一代隔離卡采用硬盤電源切換技術，技術簡單、成本低廉，其缺點是容易損壞硬盤。（現(xiàn)已淘汰）

切斷IDE數(shù)據(jù)線較新的隔離卡采用切換硬盤數(shù)據(jù)線的方式，數(shù)據(jù)線的電壓較低，切換時不需要斷開硬盤電源，因此切換數(shù)據(jù)線比較安全，不會損壞硬盤。特征：卡上只有三個硬盤數(shù)據(jù)線插座，沒有硬盤電源插座，用戶在采購時，應選擇此類隔離卡。

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能操作系統(tǒng)市面上的隔離卡大多需要安裝驅(qū)動程序，因此，對操作系統(tǒng)的兼容性問題就顯得很重要，所以在選購隔離卡等產(chǎn)品時務必查看所購產(chǎn)品能夠支持的操作系統(tǒng)。物理安全隔離產(chǎn)品品牌

HARDLINK、XWELL、聯(lián)想、圖文、威訊、偉思、易思克、中孚、宙斯盾網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能4.VPN網(wǎng)關

VPN網(wǎng)關是實現(xiàn)局域網(wǎng)（LAN）到局域網(wǎng)連接的設備。

兩大功能：VPN網(wǎng)關

廣義上講：支持VPN（虛擬專用網(wǎng)）的路由器和防火墻等設備都可以算作VPN網(wǎng)關。常見的VPN網(wǎng)關產(chǎn)品包括單純的VPN網(wǎng)關、VPN路由器、VPN防火墻、VPN服務器等產(chǎn)品。

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能典型的VPN網(wǎng)關產(chǎn)品應該具有以下性能：集成包過濾防火墻和應用代理防火墻的功能。有一個開放的架構有完善的認證管理

VPN應提供第三方產(chǎn)品的接口擁有IP過濾語言，并可以根據(jù)數(shù)據(jù)包的性質(zhì)進行包過濾典型的接口主要有：RJ45接口、AUI接口、RS232接口、 CONSOLE接口等

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能針對不同的用戶要求，VPN有三種解決方案：

遠程訪問虛擬網(wǎng)（AccessVPN）

與傳統(tǒng)的遠程訪問網(wǎng)絡相對應

企業(yè)內(nèi)部虛擬網(wǎng)（IntranetVPN）

與企業(yè)內(nèi)部的Intranet相對應

企業(yè)擴展虛擬網(wǎng)（ExtranetVPN）與企業(yè)網(wǎng)和相關合作伙伴的企業(yè)網(wǎng)所構成的 Extranet（外部擴展）相對應網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能遠程訪問虛擬網(wǎng)（AccessVPN）

通過一個擁有與專用網(wǎng)絡相同策略的共享基礎設施，提供對企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)或外部網(wǎng)的遠程訪問。能使用戶隨時、隨地以其所需的方式訪問企業(yè)資源。

AccessVPN包括：模擬、撥號、ISDN、數(shù)字用戶線路xDSL、移動IP和電纜技術，能夠安全地連接移動用戶、遠程工作者或分支機構。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能

優(yōu)點：

1.減少用于相關的調(diào)制解調(diào)器和終端服務設備的資金及費用，簡化網(wǎng)絡。

2.實現(xiàn)本地撥號接入的功能來取代遠距離接入或800電話接入，這樣能顯著降低遠距離通信的費用。

3.極大的可擴展性，簡便地對加入網(wǎng)絡的新用戶進行調(diào)度。

4.遠端驗證撥入用戶服務（RADIUS）基于標準，基于策略功能的安全服務。

5.將工作重心從管理和保留運作撥號網(wǎng)絡的工作人員轉到公司的核心業(yè)務上來。

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能企業(yè)內(nèi)部虛擬網(wǎng)（IntranetVPN）通過一個使用專用連接的共享基礎設施，連接企業(yè)總部、遠程辦事處和分支機構。企業(yè)擁有與專用網(wǎng)絡的相同政策。包括:安全、服務質(zhì)量(QoS)、可管理性和可靠性優(yōu)點：

1.減少WAN帶寬的費用。

2.能使用靈活的拓撲結構，包括全網(wǎng)孔連接。

3.新的站點能更快、更容易地被連接。

4.通過設備供應商WAN的連接冗余，可以延長網(wǎng) 絡的可用時間。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能企業(yè)擴展虛擬網(wǎng)（ExtranetVPN）通過一個使用專用連接的共享基礎設施，將客戶、供應商、合作伙伴或興趣群體連接到企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)。企業(yè)擁有與專用網(wǎng)絡的相同政策。包括：安全、服務質(zhì)量(QoS)、可管理性和可靠性優(yōu)點：

1.能容易地對外部網(wǎng)進行部署和管理

2.外部網(wǎng)的連接可以使用與部署內(nèi)部網(wǎng)和遠端訪 問VPN相同的架構和協(xié)議進行部署。

3.接入許可外部網(wǎng)的用戶被許可只有一次機會連 接到其合作人的網(wǎng)絡。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能網(wǎng)關（Gateway）一個網(wǎng)絡連接到另一個網(wǎng)絡的“關口”常見的網(wǎng)關:

電子郵件網(wǎng)關

IBM主機網(wǎng)關因特網(wǎng)網(wǎng)關局域網(wǎng)網(wǎng)關常見VPN網(wǎng)關品牌：Cisco-Linksys、NETGEAR、Vigor、華為3Com、D-Link、深信服、艾泰、APN、Juniper、Qno網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能5.網(wǎng)絡防毒在全網(wǎng)范圍內(nèi)建立起一套全方位、具備實時檢測能力的防病毒體系，實現(xiàn)從服務器到工作站再到客戶端的全方位病毒防護及集中管理。網(wǎng)絡防毒體系需要統(tǒng)一管理、統(tǒng)一規(guī)劃管理者應對企業(yè)網(wǎng)結構了如指掌能夠通過可控的中央管理平臺，統(tǒng)一安裝客戶端的防毒產(chǎn)品，掌握病毒發(fā)作情況、防毒產(chǎn)品狙擊病毒的運行情況，管理各設備代碼庫更新工作等等。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能網(wǎng)絡防毒的管理模式

分散式管理模式直接集中控制管理模式既可分散又可集中控管的管理模式網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能分散式管理模式

每一系列產(chǎn)品都有一個自己的管理平臺，與其他系列的產(chǎn)品管理平臺互不聯(lián)系只能一個管理平臺管理一個系列的產(chǎn)品管理平臺是嵌入到產(chǎn)品內(nèi)部的這種管理模式適用于服務器較少的小型局域網(wǎng)，目前很多國內(nèi)外廠商的防毒產(chǎn)品都采取這種模式。

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能直接集中控制管理模式

把所有系列的產(chǎn)品集中在一個單獨設立的防毒服務器上進行分發(fā)和管理這里典型的代表是Kaspersky(卡巴斯基）控制中心（KasperskyAdministrationKit

）和Symantec控制中心（SymantecSystemCenter，SSC）。對于網(wǎng)絡各層次的防毒產(chǎn)品是通過該控制中心為企業(yè)網(wǎng)絡防毒的安裝、維護、更新及報表等提供集中管理工具,可以實現(xiàn)遠程管理。這種管理模式比較適合于服務器較多的中型局域網(wǎng)。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能既可分散又可集中控管的管理模式

既適合于小型網(wǎng)絡的分散式管理模式,又適合于大型跨網(wǎng)段跨平臺網(wǎng)絡的集中管理。

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能防病毒軟件的重要指標

對已知病毒和未知病毒的檢測率和清除率

產(chǎn)品性能

網(wǎng)絡防病毒產(chǎn)品的病毒查殺速度、延時和資源占用率等性能

管理能力

好的網(wǎng)絡防病毒產(chǎn)品通常具有自動化管理功能，如集中式安全系統(tǒng)安裝、集中式安全系統(tǒng)配置、集中式安全任務管理、集中式報告管理、智能化病毒源追蹤、智能查找和填補漏洞、實時報警管理、跨平臺管理、自動化智能升級和安全性驗證等

可靠性體現(xiàn)在與操作系統(tǒng)的結合和與其他安全產(chǎn)品的兼容方面網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能

易操作性在一個復雜的網(wǎng)絡環(huán)境中，部署和使用安全防護體系的難度都很大。網(wǎng)絡防病毒產(chǎn)品的易操作減少了出錯的機會和一些不安全因素。廠商的服務體系包括升級頻率、怎樣將最新升級文件發(fā)送到用戶手中、如何解答用戶的疑難問題、怎樣處理突發(fā)事件以及能否為用戶提供數(shù)據(jù)恢復和技術培訓等。（如卡巴斯基的升級頻率是每小時一次）網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能常見網(wǎng)絡防病毒軟件品牌：

卡巴斯基（Kaspersky）、瑞星、賽門鐵克(SYMANTEC)、趨勢(TRENDNet)

、MCAFEE等

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能特別推薦卡巴斯基（Kaspersky）

許多著名的數(shù)據(jù)安全廠商如：NokiaICD(美國)、F-Secure(芬蘭)、Aladdin(以色列)、Sybari(美國)、GData(德國)、Deerfield(美國)、Alt-N(美國)、VintageSolutions(日本)、和Microworld(印度)，在他們的產(chǎn)品中都使用了Kaspersky的核心模塊。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能Kaspersky獲得的榮譽KasperskyAV在檢測的中發(fā)現(xiàn)了所有編輯部用來檢測的惡意程序樣本，獲得了"VB-100%"標志。

國際計算機安全協(xié)會（ICSA）根據(jù)對

KasperskyAV

的檢測結果，認定

KasperskyAV

產(chǎn)品與世界最高標準符合。ICSA是在信息安全領域具有權威性的組織。

榮獲Checkmark國際認證，再次證明了自己產(chǎn)品是高質(zhì)量的，可靠的。欲知我們獲得的更多榮譽，請訪問：網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能最高的病毒檢測率Kaspersky的防病毒產(chǎn)品是全球最佳的三個防病毒軟件之一。數(shù)據(jù)來源：權威防病毒評測機構VirusBulletin網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能防毒技術的領先者

KasperskyAnti-Virus產(chǎn)品采用了最新的防病毒技術。目前很多其他防病毒廠商采用的技術，都是由KasperskyLab首創(chuàng)的，這些首創(chuàng)技術有：——首先在反病毒數(shù)據(jù)庫中使用偽指令技1992——世界上第一個用于指令解碼的虛擬機技術1992——第一個使用內(nèi)置專用模塊的外部反病毒數(shù)據(jù)庫1993——第一個可掃描存檔和壓縮文件中病毒的軟件1994——啟發(fā)式掃描技術原理上的突破1997——開發(fā)出宏病毒處理的超快速信息庫1999——全球第一個OS/2平臺上的實時病毒攔截模塊1999——全球第一個集成的Linux反病毒系統(tǒng)網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能1999——全球第一個集成的MSOffice2000反病毒系統(tǒng)1999——全球第一個集成在NDS中的NovellNetWare反病毒系統(tǒng)2000——獨特的腳本病毒實時攔截器2000——全球第一個針對NTFS數(shù)據(jù)交換流的反病毒系統(tǒng)2001——全球第一個開發(fā)出Postfix及Exim郵件網(wǎng)關的病毒防護模塊2001——專為IIS服務器研發(fā)的，用于防止紅色代碼病毒攻擊的防護模塊2002——優(yōu)化第二代啟發(fā)式掃描器，可檢測用VB編寫的未知網(wǎng)絡蠕蟲2003——采用iChecker、iStream病毒掃描技術，極大提高了掃描效率網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能2004——采用iCache等技術，掃描速度提高3倍2004——采用MailChecker、TrafficMonitor模塊，全面防護郵件攻擊2004——KeepUp2Date技術確保升級穩(wěn)定迅速2004——首先開發(fā)出適用于移動計算機設備的病毒清除工具網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能卡巴斯基全方位反病毒解決方案圖網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能產(chǎn)品簡介卡巴斯基反黒客軟件卡巴斯基反垃圾郵件軟件單機版單機版網(wǎng)絡版ISP版卡巴斯基反病毒軟件單機版單機專業(yè)版網(wǎng)絡版網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能產(chǎn)品特點

對新病毒的反應速度全球第一

適用于所有流行的郵件系統(tǒng)可識別文件格式的數(shù)量最多

1st升級頻率全球第一病毒檢出率全球第一最大的病毒數(shù)據(jù)庫網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能“

許多公司聲稱，其數(shù)據(jù)庫每日或每隔幾個小時就升級一次。但在三個月的時間里，我們分析了所有發(fā)布的病毒代碼，在消除了重復升級的因素后，我們看到了真實的情況?！盇V-TResearchGroup,MagdeburgUniversity,Feb20041st卡巴斯基最新標準每小時常規(guī)升級一次

!Kaspersky20Panda7F-Secure6-7DrWeb6AntiVir,H+BEDV5–6eSafe(Aladdin)5ComputerAssociates4–5F-Prot(Frisk)4–5Sophos4–5TrendMicro2–3Symantec1–2每周標準常規(guī)升級次數(shù)網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能病毒檢測的最高標準

病毒檢出率PCUtilities

對48

種反病毒產(chǎn)品做了評測

名次品牌備注前

3KasperskyF-SecureG-Data均為KL技術712131621SymantecDrWebTrendMicroPandaComputerAssociates網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能制造商KasperskyLabsSymantecTrendMicro商品名KAVPersonalNortonAnti-VirusInternetSecurity程序版本5311.10引擎/評測版本N/A60204d6.810.1005(757)評測日期02/06/200402/04/200402/06/2004病毒庫病毒定義數(shù)8422964943N/A病毒/惡意程序樣本檢出數(shù)檢出率﹪檢出數(shù)檢出率﹪檢出數(shù)檢出率﹪DOS病毒21799221790199.9621157897.0620584094.43Windows病毒117211170599.861159698.931023687.33宏病毒2271522715100.002268199.852258899.44腳本病毒5107498997.69442186.57351568.83蠕蟲112411116499.321081396.19875877.91后門程序147391472099.871085573.65870259.04特洛伊木馬程序122491218799.49996181.32863870.52其它惡意程序1459145699.79110275.5383557.23其它操作系統(tǒng)惡意程序1070103596.7381676.2665561.21病毒樣本總數(shù)29829329787299.8628382395.1526976790.44未檢出樣本總數(shù)42114470285262004年病毒檢出率對比評測結果摘要Anti-VirusComparativeFebruary2004Copyright(c)byAndreasClementi

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能*AV-TResearchGroup,MagdeburgUniversity,Feb2004從新病毒被發(fā)現(xiàn)到發(fā)布病毒代碼的平均時間KasperskyLabs06:51Bitdefender08:21F-Secure09:08F-Prot09:16AntiVir09:24CA10:52AVG12:00Sophos12:22TrendMicro13:06Norman13:10Panda14:04McAfee26:11Symantec27:10網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能病毒定義數(shù)據(jù)庫連續(xù)升級，目前標準庫病毒代碼已逾

103000，在VirusL網(wǎng)站，在線殺毒數(shù)據(jù)庫病毒代碼超過

30000。最完整的反病毒數(shù)據(jù)庫

–

KL向公眾提供的關于新病毒和安全威脅的最新信息的網(wǎng)站。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能卡巴斯基反病毒引擎支持:卡巴斯基反病毒軟件與卡巴斯基反垃圾郵件軟件

無縫集成，其性能尤為卓越!超過350

種打包軟件

(超過900

個不同版本)全球第一!支持約40

種文檔及安裝格式

(超過

90

種版本及其變體)適合以SMTP網(wǎng)關模式運行的任何類型的郵件服務器適合所有流行的郵件系統(tǒng)

:Postfix,SendMail,SendMailviaMilterAPI,Qmail,Exim網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能

技術集成

CyberScrubF-SecureProtectPointEcosQbik網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能獲得認證和獎項

西海岸實驗室對安全解決方案做一系列遞進的反病毒評測：Level1、Level2和Trojan。所有產(chǎn)品均要在不同的Windows平臺上測試：Windows98、Windows2000Professional和WindowsXPProfessional。通過反病毒Level1的評測，表明該產(chǎn)品可100﹪檢出樣本中的流行病毒()。通過反病毒Level2的評測表明，該產(chǎn)品可100﹪清除流行病毒樣本中的病毒，而清除意味著可將染毒文件和引導區(qū)完全復原。

卡巴斯基實驗室再次通過全部三項評測，繼續(xù)保持Checkmark認證。

WestCoastLabs(英國)，2004年10月

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能

在成功通過相關的認證程序后，卡巴斯基公司成為微軟公司信息安全解決方案的金牌認證伙伴。只有對基于微軟技術的產(chǎn)品能夠提供非常成功的信息安全解決方案、能夠向用戶提供非常迅速和高度專業(yè)的支持服務的公司才可能獲得微軟公司頒發(fā)的這一權威認證。這對提高卡巴斯基反病毒軟件的知名度和美譽度，對向全球拓展卡巴斯基產(chǎn)品和技術的市場都具有非常積極、既現(xiàn)實又深遠的影響，也使微軟產(chǎn)品的用戶選擇反病毒軟件有了金標準。

KasperskyLabs(俄羅斯)MicrosoftCorporation(美國)，2003年11月

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能

卡巴斯基?反病毒軟件5.0Windows工作站版成功獲得Microsoft頒發(fā)的“DesignedforWindowsXP”認證，表明該產(chǎn)品完全適合WindowsXP的所有性能、技術和用戶標準，可保證該產(chǎn)品在WindowsXP上運行平穩(wěn)。用戶在伺服模式與離線模式間可自由切換，產(chǎn)品在各種模式下功耗都很小，對使用WindowsXP和IntelCentrino產(chǎn)品的用戶是理想的選擇。該產(chǎn)品可以在包裝盒及市場宣傳資料上使用“DesignedforWindowsXP”標識。MicrosoftCorporation(美國)，2004年11月

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能

獲得RedHatReady的合作伙伴認證表明了這樣一個事實：卡巴斯基公司的產(chǎn)品對RedHat公司的Linux平臺是最優(yōu)化的。合作伙伴的資質(zhì)為卡巴斯基公司提供了一系列的好機會，包括RedHat公司將卡巴斯基公司列入向現(xiàn)在和潛在的用戶推薦的公司的列表之中。

RedHat(美國)，2004年3月

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能

Novell公司頒發(fā)的SUSE技術合作伙伴認證，使KL可無償獲得Linux軟件的信息和專業(yè)的支持及相關的市場機會等，并具備了持續(xù)提升適用于Linux系統(tǒng)的獲獎產(chǎn)品的能力。

獲得SUSELINUXREADY認證，是與獨立的對比評測一貫證實卡巴斯基產(chǎn)品對LINUX系統(tǒng)的高可靠性和高支持性分不開的。KL將為SUSELINUX的成功做出顯著的貢獻。

卡巴斯基?反病毒軟件應用了最新技術，保證全面防護運行NovellNetWare的文件服務器，可確保有效性、可靠性和高度的兼容性，通過了各項檢測并獲得NovellYes認證。Novell(美國)，2004年3月～

6月

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能

Intel公司研發(fā)的迅馳TM移動計算技術(CMT)應用于增長最快的、高性能的筆記本電腦和無線網(wǎng)絡及移動接入。

卡巴斯基?反病毒軟件5.0版圓滿通過了Intel公司的軟件認證程序，與Intel?CMT完全兼容、反病毒功能可靠、數(shù)據(jù)庫的升級穩(wěn)定精準、升級前自動識別連網(wǎng)方式、節(jié)約包括電力在內(nèi)的系統(tǒng)資源、易安裝使用，這將使全世界基于Intel?CMT的移動電腦用戶在抵御惡意程序侵害方面獲益，并再次確認了卡巴斯基?反病毒產(chǎn)品的領先地位。

KasperskyLabs(俄羅斯)，Intel(美國)，2004年5月

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能

全球數(shù)據(jù)安全領域最廣泛全面、最具競爭性、最嚴格的英國SCMagazine2004年度全球大獎經(jīng)過歷時8個月的推薦、投票、測試、復審和評定，于4月27日晚在800多位貴賓的見證下達到最高潮。全球?qū)⒔?00個廠家的900多項產(chǎn)品和服務被推薦參加22項大獎的評選。經(jīng)嚴格篩選后，參加“最佳反病毒解決方案”獎項最后角逐的四個廠家和產(chǎn)品是：俄羅斯卡巴斯基公司的“卡巴斯基?反病毒軟件”、美國CA公司的“eTrust

反病毒軟件”、美國賽門鐵克公司的“賽門鐵克反病毒軟件企業(yè)版”和中國臺灣趨勢公司的“InterScan數(shù)據(jù)信息安全套裝”。

卡巴斯基?反病毒軟件獨享“SCMagazine2004年度最佳反病毒解決方案”大獎！

SCMAGAZINE(英國)，2004年4月

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能

全球數(shù)據(jù)安全領域最廣泛全面、最具競爭性、最嚴格的英國SCMagazine2004年度全球大獎經(jīng)過歷時8個月的推薦、投票、測試、復審和評定，于4月27日晚在800多位貴賓的見證下達到最高潮。全球?qū)⒔?00個廠家的900多項產(chǎn)品和服務被推薦參加22項大獎的評選。經(jīng)嚴格篩選后，參加“最佳反病毒解決方案”獎項最后角逐的四個廠家和產(chǎn)品是：俄羅斯卡巴斯基公司的“卡巴斯基?反病毒軟件”、美國CA公司的“eTrust

反病毒軟件”、美國賽門鐵克公司的“賽門鐵克反病毒軟件企業(yè)版”和中國臺灣趨勢公司的“InterScan數(shù)據(jù)信息安全套裝”。

卡巴斯基?反病毒軟件獨享“SCMagazine2004年度最佳反病毒解決方案”大獎！

SCMAGAZINE(英國)，2004年4月

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能

這次評測，卡巴斯基實驗室的產(chǎn)品鶴立雞群。諸多競爭者中包括：F-SecureAnti-virus2005、PandaTitaniumwithTruePrevent、McAfeeVirusScanProfessional8、NortonAntivirus2005、BitDefender8、Nod322.0、AVAST!Home4.1、F-ProtPersonal、SPAnti-VirusPlus、SophosAnti-VirusèAVGFree。

在將各項得分合成時，卡巴斯基?反病毒軟件單機5.0版立即顯著勝出。評測專家將“編輯推薦獎”授予了卡巴斯基產(chǎn)品，并對其在所有競爭產(chǎn)品中展示的最高的病毒檢出率非常贊賞，因為這體現(xiàn)嚴密檢查的水平，在高速、大量地掃描各種格式的文檔時非常重要。對現(xiàn)代的多功能界面、每小時一次的數(shù)據(jù)庫升級、對多種語言的普適性和對系統(tǒng)資源的低占用率也都給予特別稱贊。PCToday(西班牙)，2004年10月

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能

《ComputerShopper》在紀念第200期榮譽發(fā)行的2004年10月號上，將令人矚目的“軟件獎”(theSoftwareAward)頒發(fā)給了卡巴斯基?反病毒軟件單機5.0版。此次軟件獎的評選由于參選產(chǎn)品的門類和數(shù)量眾多而競爭激烈。“關于軟件獎的爭論是長時間和熱烈的，最終決定軟件分數(shù)的是產(chǎn)品的創(chuàng)新性和難以置信的價值”。卡巴斯基?反病毒軟件單機5.0版成為最終的贏家是由于“我們的評選專家最終決定，獲獎產(chǎn)品不僅要比同領域的其它產(chǎn)品卓越，還要證明這是用戶要購買的最重要的軟件?？ò退够?反病毒軟件本身已一再顯示出這是最佳的反病毒軟件，且單機5.0版具有突出的用戶友好界面”。

COMPUTERSHOPPER(英國)，2004年10月

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能

《PCPraxis》在2004年9月號上發(fā)表了對卡巴斯基?反病毒軟件單機5.0版的評論，并授予該產(chǎn)品雙獎：“品質(zhì)優(yōu)秀”及“性價比非常優(yōu)秀”。評測專家特別強調(diào)了該產(chǎn)品的極好的反病毒掃描性能、新的用戶友好界面、及反病毒數(shù)據(jù)庫常規(guī)升級頻率的卓越指標。該產(chǎn)品的掃描迅速，對包括受密碼保護的文件的處理有效。評論員還注意到該產(chǎn)品的研發(fā)人員重視用戶的需求，合理地簡化了用戶設置選項?，F(xiàn)在，用戶可從三個預設的防護級別：“推薦級”、“最高速”、“最強防護”選項中做出簡單選擇，而不再需要做復雜的參量選設。

PCPraxis(德國)，2004年9月

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能

卡巴斯基?反病毒軟件(KAV)單機版以顯著的勝利通過評測，獲得“BestBuy”獎，并幾乎得到所有個人用戶的贊譽。KAV戰(zhàn)勝的競爭對手包括：EZ-ArmorSecuritySuite、McAfeeViruScanHomeEdition8.0、Nod32AntivirusSystem2.0、NortonAntivirus2004(諾頓)、PandaTitanium2004(熊貓)、TrendMicroPC-cillin10(趨勢)、AVGAnti-VirusSystem、Avast4HomeEdition、BitDefenderFreeEditionVersion7和Stinger。這次評測的項目包括：病毒檢出率、檢測速度、易用性及價格等。PCWorld(巴西版)的編輯指出，“卡巴斯基反病毒軟件在規(guī)定的時間內(nèi)掃描出的病毒最多，并且是唯一的能從壓縮和受到密碼保護的文件中檢測出病毒的產(chǎn)品”。

PCWorld(巴西版)，2004年3月

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能

卡巴斯基?反黑客產(chǎn)品在所有的測試項目中表現(xiàn)出色，獲得總分第一，并榮獲“BestValue”稱號。被擊敗的競爭產(chǎn)品有：ZoneAlarmPro4,NortonPersonalFirewall2004(諾頓),BlackICEPCProtection,McAfeeFirewallPlus2004,NetBarrier2003,和SygatePersonalFirewall5.5。

該軟件可使電腦處于隱秘工作模式，此時將拒絕所有針對該機的網(wǎng)絡連接請求，使其它網(wǎng)絡用戶無法發(fā)現(xiàn)該電腦，同時保持互聯(lián)網(wǎng)操作的全部功能。它是唯一允許用戶定義規(guī)則，拒絕一組存在安全隱患的IP地址的產(chǎn)品，以有效封鎖外界的入侵。

PCDirect(法國)，2004年3月

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能

在ComputerHoy對西班牙市場上最流行的反病毒產(chǎn)品的全面對比評測中，卡巴斯基反病毒軟件4.5版獲得最高分，并獲“產(chǎn)品質(zhì)量最佳”獎。被擊敗的競爭產(chǎn)品有：PandaTitaniumAntivirus2004(熊貓鈦金)、PandaPlatinumInternetSecurity(熊貓鉑金網(wǎng)安)、McAfeeInternetSecuritySuite2004v.6.0、NortonInternetSecurity2004(諾頓網(wǎng)安)、BitDefenderProfessionalv.7.1、NOD322.0、SPAntivirus、NormanInternetControl、AVGAntivirus7.0Professional和eTrustEZArmorSecuritySuite等。測試項目全面反應消費者對產(chǎn)品性能的關注，包括產(chǎn)品的易安裝使用性、對惡意代碼偵測的有效性、提供服務的范圍和質(zhì)量(如多語種技術支持)、以及病毒數(shù)據(jù)庫升級的頻率、對未知攻擊的反應時間等。我們以最快的速度向雜志的讀者推薦，這是最可信賴和最有效的反病毒產(chǎn)品。ComputerHoy(西班牙)，2004年2月

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能

德國馬德堡大學的知名研究機構──AV-T──就23種反病毒軟件對新的惡意程序的反應速度做了獨立評估研究，以揭示從某一新病毒首次被發(fā)現(xiàn)到反病毒數(shù)據(jù)庫完成升級的平均時間，其特殊意義：評測反病毒產(chǎn)品對抗新威脅的可靠性。結果顯示，卡巴斯基實驗室對新病毒攻擊的響應速度最快、每周正式發(fā)布的日常數(shù)據(jù)庫升級次數(shù)全球第一，因而能夠為用戶提供最高標準的防護，卡巴斯基實驗室獲得勝利者桂冠的權利無可置疑。VirusBulletin(英國)，2004年2月

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能

卡巴斯基公司的兩款反病毒軟件在本次評測中均獲得五星標志，并雙雙獲獎。其單機版榮獲“最佳預算購買獎”、單機專業(yè)版榮獲“最理想購買獎”?！皟煽钴浖z測病毒及其它可疑文件的能力極佳。單機版和單機專業(yè)版在我們的測試中得到最高分”?！翱ò退够鶈螜C版的價格非常有競爭力，并在性能的競爭中戰(zhàn)勝對手。如果你想得到最佳防護，購買卡巴斯基公司的單機專業(yè)版是唯一的選擇”。另一款五星級產(chǎn)品使用的也是卡巴斯基反病毒軟件的核心技術。其余產(chǎn)品皆為四至一星級：F-SecureAnti-VirusClientSecurity，McAfeeVirusScanHomeEdition8，McAfeeVirusScanProfessional7，SymantecNortonAntivirus2004(諾頓)，SymantecNortonAntivirus

2004Professional，PandaTitaniumAntivirus2004(熊貓鈦金)，PandaAntivirusPlatinum7(熊貓鉑金)，AVG6Anti-VirusFreeEdition，AVG7Anti-VirusProfessionalEdition，InternetSecurityII，F(xiàn)-ProtAntivirusforWindows3.I4b/multi-user。COMPUTERSHOPPER(英國)，2004年2月

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能

卡巴斯基?反病毒軟件(KAV)單機4.5版在所有的評測項目中均獲得最高分，在強手如林的競爭中擊敗了所有對手：SecuriteInternet(MicroApplication)，PandaAntivirusTitanium(熊貓)，F(xiàn)-SecureInternetSecurity2003，BitDefender7Pro，NortonAntiVirus2004(諾頓)，McAfeeVirusScan2004HomeEdition(NAI)andViguard2003Perso。我們的專家對KAV對病毒的高檢出率和對所有操作的全面控制能力給予高度評價：“卡巴斯基反病毒軟件實現(xiàn)了用戶期待的所有卓越品質(zhì)，包括速度、有效性和靈活性等?！?/p>

PCDirect(法國)，2004年1月

網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能6.安全路由器為了提高所傳輸?shù)臄?shù)據(jù)的安全性可以考慮使用安全路由器。

隱藏公司內(nèi)部的網(wǎng)絡拓撲結構圖可以加密需要傳輸?shù)臄?shù)據(jù)局域網(wǎng)上的需要傳輸?shù)臄?shù)據(jù)在通過安全路由器向外發(fā)送時，安全路由器會根據(jù)一定的加密算法把數(shù)據(jù)加密，接收到該數(shù)據(jù)的對端也要使用相同的算法才能把數(shù)據(jù)還原。（成對使用）網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能

當局域網(wǎng)A上的用戶要給局域網(wǎng)B上的用戶發(fā)送數(shù)據(jù)時，首先A用戶的IP報文通過出口安全路由器時被重新打包，在原來的IP包上封裝源和目的網(wǎng)關的IP地址，封裝后的IP報文傳送到目的地B端的安全路由器時，可被自動識別出來，同時IP報文重新被解包，最終傳送到B端用戶。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能7.安全審計和分析

國際互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展和擴充為廣大互聯(lián)網(wǎng)用戶帶來方便性的同時，也帶來了許多嚴重的安全問題，來自互聯(lián)網(wǎng)的各種攻擊行為不僅會破壞企業(yè)、政府信息系統(tǒng)的正常運行，與此同時，使用互聯(lián)網(wǎng)訪問非法站點、傳遞和發(fā)布非法信息、企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)絡中的資源濫用、企業(yè)內(nèi)部商業(yè)信息泄漏等等問題都日益嚴重?；ヂ?lián)網(wǎng)安全審計系統(tǒng)正是針對上述問題推出的。網(wǎng)絡安全產(chǎn)品和功能基本設計理念

對網(wǎng)絡數(shù)據(jù)進行實