蘇聯(lián)解體原因分析課件

蘇聯(lián)解體原因分析蘇聯(lián)解體原因

蘇聯(lián)的解體的原因是多方面的，但是至今全世界的歷史學(xué)家沒(méi)有能為蘇聯(lián)解體進(jìn)行完整的、透徹的解釋。本著對(duì)歷史負(fù)責(zé)的原則，我們可以將蘇聯(lián)解體泛泛闡述出如下幾個(gè)主要原因：經(jīng)濟(jì)西方資本主義國(guó)家的“和平演變”戰(zhàn)略戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖￠L(zhǎng)期積壓的各種矛盾政治蘇聯(lián)解體1.

高度集中的政治體制蘇聯(lián)高度集中的政治體制存在著許多不利于民主、決策等方面的因素，成為最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的一個(gè)重要的因素。其主要表現(xiàn)在：(一)黨政不分，以黨代政。包攬國(guó)家和社會(huì)事務(wù)，使黨陷入日常的管理工作，客觀上削弱了黨對(duì)國(guó)家和社會(huì)的總的政治領(lǐng)導(dǎo)。

(二)蘇共黨內(nèi)形成高度集權(quán)的官僚體制，為個(gè)人專斷、破壞社會(huì)主義法制提供了可能。

(三)人民在這種制度下，離權(quán)力越來(lái)越遠(yuǎn)。人民群眾逐漸與蘇維埃、與國(guó)家政權(quán)相疏遠(yuǎn)，而脫離人民群眾的國(guó)家政權(quán)無(wú)法體現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主的優(yōu)越性，也不會(huì)得到人民群眾衷心的支持和擁護(hù)，一旦遭遇風(fēng)浪便難免發(fā)生震蕩，其履行國(guó)家權(quán)力的職能必然大受影響，也就失去了這個(gè)政權(quán)的合法依據(jù)，使國(guó)家失去了穩(wěn)定的根基。

2.僵化的“蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)模式”戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期蘇聯(lián)“人民生活水平和質(zhì)量相對(duì)于發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家嚴(yán)重落后，是導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的最根本原因。”而蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)衰落的根本原因在于蘇聯(lián)僵化的經(jīng)濟(jì)體制、結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)略不能適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展變化。

在這種僵化的“蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)模式”下，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)遭到了毀滅性的破壞。具體表現(xiàn)在以下四方面：第一，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度緩慢、國(guó)民經(jīng)濟(jì)（農(nóng)、輕、重）比例失調(diào)；第二，貨幣發(fā)行失去控制。第三，債臺(tái)高筑。第四，通貨膨脹率越來(lái)越高?？傊┗奶K聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制導(dǎo)致了蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)而導(dǎo)致信仰危機(jī)、政治危機(jī)和民族危機(jī)，并最終導(dǎo)致蘇聯(lián)的解體。

3.長(zhǎng)期積壓的各種矛盾

蘇聯(lián)是個(gè)多民族國(guó)家，但是蘇聯(lián)在處理民族關(guān)系上做的不盡人意。典型的就是蘇聯(lián)處理猶太人問(wèn)題的方法。蘇聯(lián)經(jīng)過(guò)赫魯曉夫和勃列日涅夫的改革依然沒(méi)有使經(jīng)濟(jì)有很大突破，人們生活水平長(zhǎng)期得不到提高，而同時(shí)期的歐洲西部國(guó)家的經(jīng)濟(jì)卻發(fā)展很大，人民生活水平有很大提高。

這也是后來(lái)蘇聯(lián)公民借道捷克斯洛伐克逃跑到聯(lián)邦德國(guó)的原因。官僚主義作風(fēng)同時(shí)導(dǎo)致了蘇聯(lián)政府與人民的矛盾，可以說(shuō)蘇共與人民群眾的脫離是導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的一大原因。幾千名示威者無(wú)視政府發(fā)布的戒嚴(yán)令，向亞納耶夫的部隊(duì)公開(kāi)表示他們反對(duì)政變

4.戈?duì)柊蛦谭蚴〉母母?/p>

1985年戈?duì)柊蛦谭虍?dāng)選蘇共中央總書記，提出以“民主社會(huì)主義”取代科學(xué)社會(huì)主義，提倡“民主化”與“公開(kāi)性”，全盤否定蘇聯(lián)歷史，甚至是十月革命，還產(chǎn)生了丑化共產(chǎn)黨和社會(huì)主義的后果，蘇聯(lián)人民思想極度混亂，各種社會(huì)矛盾總爆發(fā)。這一系列的后果導(dǎo)致1990年蘇聯(lián)局勢(shì)動(dòng)蕩，蘇共失去領(lǐng)導(dǎo)地位甚至于819事件后不得不解散。蘇聯(lián)的各個(gè)加盟共和國(guó)也開(kāi)始分離，最終使得蘇聯(lián)完全解體。這是蘇聯(lián)解體的直接原因。戈?duì)柊蛦谭虻母母镞€影響到東歐國(guó)家，同樣成為東歐國(guó)家劇變的一個(gè)誘因。

5.西方資本主義國(guó)家的“和平演變”戰(zhàn)略

1946年丘吉爾的鐵幕演說(shuō)拉開(kāi)了冷戰(zhàn)的序幕，美國(guó)為了遏制蘇聯(lián)，實(shí)行了馬歇爾計(jì)劃，幫助歐洲發(fā)展，共同對(duì)抗蘇聯(lián)，還實(shí)行了和平演變的策略，企圖在不發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的情況下使東歐社會(huì)主義國(guó)家“變色”。這都成為了蘇聯(lián)解體的外部原因。蘇聯(lián)解體是國(guó)內(nèi)和國(guó)外多種因素相互作用的結(jié)果，而蘇聯(lián)的國(guó)內(nèi)的諸多不穩(wěn)定的因素是最終導(dǎo)致蘇聯(lián)迅速解體的根本原因。蘇聯(lián)政治體制的高度集中，經(jīng)濟(jì)體制的不完善和滯后性，再加上民族問(wèn)題處理的不當(dāng)、思想意識(shí)政策上的失敗以及黨內(nèi)高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人因素等國(guó)內(nèi)