循證醫(yī)學(xué)緒論課件_第1頁(yè)
循證醫(yī)學(xué)緒論課件_第2頁(yè)
循證醫(yī)學(xué)緒論課件_第3頁(yè)
循證醫(yī)學(xué)緒論課件_第4頁(yè)
循證醫(yī)學(xué)緒論課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩32頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

緒論湖南中醫(yī)藥大學(xué)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)院王凈凈循證醫(yī)學(xué)參考教材1.王泓午主編.循證醫(yī)學(xué).〔全國(guó)中醫(yī)藥行業(yè)高等教育“十二五〞規(guī)劃教材、全國(guó)高等中醫(yī)藥院校規(guī)劃教材〔第九版〕供中醫(yī)藥類各專業(yè)用〕中國(guó)中醫(yī)藥出版社,第1版,2021〔本人為第二副主編〕2.王家良主編.循證醫(yī)學(xué).人民衛(wèi)生出版社,第2版,20063.劉建平主編.循證醫(yī)學(xué).〔衛(wèi)生部“十二五〞規(guī)劃教材〕人民衛(wèi)生出版社,第1版,20214.陳立章,吳尚潔.循證醫(yī)學(xué)與實(shí)踐.中南大學(xué)出版社,第1版,20215.唐金陵P(guān)aulGlasziou主編.循證醫(yī)學(xué)根底.北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2021考試1.系統(tǒng)綜述〔50分〕2.Meta分析〔50分〕開卷,結(jié)合專業(yè),就某一疾病進(jìn)行評(píng)價(jià)或分析。一定要自己親自動(dòng)手,不要抄襲。(清華同方已推出反抄襲軟件,≤15%)專業(yè)學(xué)位的研究生可以用系統(tǒng)評(píng)價(jià)〔系統(tǒng)綜述〕或Meta分析作學(xué)位論文,因?yàn)樗鼈兪钦撝_發(fā)表的,甚至可以被SCI收錄。(湘雅附二已經(jīng)這樣做!)名譽(yù)參謀殷大奎名譽(yù)主編黃潔夫循證醫(yī)學(xué)〔Evidence-BasedMedicine,EBM〕是20世紀(jì)90年代開展起來的一門新興交叉學(xué)科,已經(jīng)廣泛應(yīng)用于醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的診斷、治療及科學(xué)決策和管理等領(lǐng)域。什么是循證醫(yī)學(xué),它的理論根底是什么?它的開展背景何在?它的實(shí)踐目的是什么?臨床實(shí)踐循證醫(yī)學(xué)的方法及其內(nèi)涵是什么?對(duì)臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)和醫(yī)療實(shí)踐有什么價(jià)值等等。弄清了這些問題,就會(huì)自覺地在臨床醫(yī)療中去實(shí)踐循證醫(yī)學(xué)并促進(jìn)其健康開展。第一節(jié)循證醫(yī)學(xué)概念與核心思想

一、循證醫(yī)學(xué)概念循證醫(yī)學(xué)又稱循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐〔EvidenceBasedMedicinePractice,EBMP〕,即遵循證據(jù)的醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程,是指在從事醫(yī)療衛(wèi)生效勞過程中,有意識(shí)地、明確地、審慎地利用當(dāng)前所獲得的最好的研究證據(jù),進(jìn)行科學(xué)決策的醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程。所以說,循證醫(yī)學(xué)是一種理念,是一種醫(yī)學(xué)思維模式,是一種醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程。1992年加拿大McMaster大學(xué)的DavidSackett教授首次正式提出循證醫(yī)學(xué)的概念,“循證醫(yī)學(xué)是指醫(yī)療實(shí)踐和衛(wèi)生決策與實(shí)踐(甚至包括其他類型的社會(huì)決策)應(yīng)該基于對(duì)證據(jù)效能的系統(tǒng)檢索和嚴(yán)格評(píng)價(jià)〞。1996年DavidSackett教授在?英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志?上發(fā)表專論,將循證醫(yī)學(xué)明確定義為“明確、明智、審慎地應(yīng)用最正確證據(jù)做出臨床決策的方法〞。2000年DavidSackett教授在新版?怎樣實(shí)踐和講授循證醫(yī)學(xué)?中,再次定義循證醫(yī)學(xué)為“慎重、準(zhǔn)確和明智地應(yīng)用當(dāng)前所能獲得的最好的研究依據(jù),同時(shí)結(jié)合臨床醫(yī)師個(gè)人專業(yè)技能和多年臨床經(jīng)驗(yàn)、考慮患者價(jià)值和愿望,將三者完美地結(jié)合制定出患者治療措施。〞二、核心思想循證醫(yī)學(xué)的核心思想是,任何醫(yī)學(xué)決策實(shí)施應(yīng)盡量以客觀科學(xué)研究結(jié)果為依據(jù),臨床醫(yī)療方案確實(shí)定和處理、臨床實(shí)踐指南及醫(yī)療衛(wèi)生決策的制定都應(yīng)依據(jù)當(dāng)前最好、最新的研究結(jié)果,同時(shí)結(jié)合個(gè)人、群體的專業(yè)醫(yī)學(xué)經(jīng)驗(yàn),充分考慮被實(shí)施決策方〔如患者〕的權(quán)利、期望和價(jià)值取向,兼顧醫(yī)療衛(wèi)生環(huán)境的實(shí)際情況。第二節(jié)循證醫(yī)學(xué)簡(jiǎn)史一、循證醫(yī)學(xué)產(chǎn)生〔一〕疾病譜的改變20世紀(jì)中葉,隨著免疫接種普及,傳染性疾病發(fā)病率逐年下降,人類疾病譜發(fā)生變化,健康問題已從傳染病和營(yíng)養(yǎng)缺乏等轉(zhuǎn)變?yōu)榕c環(huán)境、心理和社會(huì)因素有關(guān)的腫瘤、心腦血管疾病和糖尿病等慢性非傳染性疾病。疾病從單因性疾病向多因性疾病改變,其相應(yīng)的治療也就變成綜合性治療。〔省兒醫(yī):兒童疾病譜越來越寬,成人疾病兒童化,如營(yíng)養(yǎng)不良性貧血、脊髓灰質(zhì)炎、麻疹等↓,白血病、糖尿病↑〕〔二〕現(xiàn)代臨床流行病學(xué)出現(xiàn)隨著臨床流行病學(xué)原理和方法在臨床研究中被廣泛應(yīng)用,隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)〔RandomizedControlledTrails,RCT〕被公認(rèn)為評(píng)價(jià)臨床療效最有效的方法,產(chǎn)生了大量臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的研究結(jié)果。但是,盡管使用的都是隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),不同研究者針對(duì)同一個(gè)問題得出的結(jié)果卻大相徑庭,出現(xiàn)了隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)結(jié)果的多樣性,而每項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)都自稱是最高級(jí)別的證據(jù),都是權(quán)威專家做出的。面對(duì)各種不相同的結(jié)果,臨床醫(yī)師應(yīng)該相信誰(shuí)?類似的問題越積越多,如何解決臨床醫(yī)師無(wú)所適從的問題,成為當(dāng)務(wù)之急。當(dāng)前,據(jù)統(tǒng)計(jì)在國(guó)際范圍內(nèi)已擁有生物醫(yī)學(xué)雜志25000余種,每年發(fā)表的論著達(dá)2百余萬(wàn)篇,加上不完整統(tǒng)計(jì)達(dá)千余家的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),發(fā)表的信息資料難以計(jì)數(shù)!據(jù)英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志編輯出版的臨床證據(jù)〔ClinicalEvidence〕專輯12期中,提供的數(shù)十種頂級(jí)醫(yī)學(xué)雜志發(fā)表的質(zhì)量較高的治療性醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)〔證據(jù)〕2329篇。其真正有益的證據(jù)僅僅占15%;可能無(wú)效或有害者4%,介于有益和有害之間者為7%,可能有益者21%,無(wú)益者5%,而48%的結(jié)果卻不清楚是否有效。〔三〕Meta分析統(tǒng)計(jì)方法出現(xiàn)Meta分析〔Metaanalysis〕是1976年由心理學(xué)家Glass首次提出的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,并首次將其運(yùn)用于教育學(xué)研究領(lǐng)域中對(duì)多個(gè)研究結(jié)果的綜合定量分析。后來,這一研究方法被應(yīng)用于醫(yī)學(xué)領(lǐng)域?!菜摹秤?jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的提高和普及計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是20世紀(jì)科技開展的重要標(biāo)志之一,計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、國(guó)際Cochrane協(xié)作網(wǎng)〔CochraneCollaboration,CC〕和世界各國(guó)Cochrane中心網(wǎng)的建立與開展,為臨床醫(yī)生快速地從光盤數(shù)據(jù)庫(kù)及網(wǎng)絡(luò)中獲取醫(yī)學(xué)證據(jù),提供了現(xiàn)代化技術(shù)手段。以上幾個(gè)根底條件的出現(xiàn),促使循證醫(yī)學(xué)誕生。二、循證醫(yī)學(xué)開展〔一〕國(guó)外循證醫(yī)學(xué)開展1992年國(guó)際Cochrane協(xié)作網(wǎng)成立,同年英國(guó)Cochrane中心注冊(cè)成立,1995年成立了澳大利亞Cochrane中心,而后,巴西、加拿大、荷蘭、法國(guó)、意大利、西班牙、德國(guó)、挪威、南非、美國(guó)等國(guó)亦相繼成立了Cochrane中心和協(xié)作網(wǎng)?,F(xiàn)在全世界有14個(gè)Cochrane中心,約50個(gè)專業(yè)協(xié)作網(wǎng),100多個(gè)協(xié)作組織分布在20多個(gè)國(guó)家中?!捕持袊?guó)循證醫(yī)學(xué)開展從20世紀(jì)80年代起,我國(guó)連續(xù)派出數(shù)批臨床醫(yī)師到加拿大、美國(guó)、澳大利亞學(xué)習(xí)臨床流行病學(xué),有多名醫(yī)師跟隨DavidSackett教授查房,學(xué)習(xí)如何用流行病學(xué)觀點(diǎn)解決臨床問題〔循證醫(yī)學(xué)的雛形〕,并在上海醫(yī)科大學(xué)、華西醫(yī)科大學(xué)和廣州中醫(yī)藥大學(xué)分別建立了臨床流行病學(xué)培訓(xùn)中心,開展這方面的工作。1996年,上海復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院王吉耀教授將evidencebasedmedicine翻譯為“循證醫(yī)學(xué)〞,發(fā)表了我國(guó)第一篇關(guān)于循證醫(yī)學(xué)的文章?循證醫(yī)學(xué)的臨床實(shí)踐?。1996年,四川大學(xué)華西醫(yī)院創(chuàng)立了中國(guó)循證醫(yī)學(xué)/Cochrane中心,李幼平教授為中心主任,1997年7月獲衛(wèi)生部正式批準(zhǔn),開始在全國(guó)推廣循證醫(yī)學(xué)概念和系統(tǒng)綜述。1997年,四川大學(xué)華西醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科劉鳴教授,在Cochrane圖書館發(fā)表中國(guó)第一篇Cochrane系統(tǒng)綜述?循證醫(yī)學(xué)最好的證據(jù)?。1999年3月31日中國(guó)循證醫(yī)學(xué)中心正式注冊(cè)成為國(guó)際Cochrane協(xié)作網(wǎng)的第14個(gè)中心,2001年10月成立中國(guó)循證醫(yī)學(xué)香港分中心。2000年廣州中醫(yī)藥大學(xué)臨床設(shè)計(jì)、衡量與評(píng)價(jià)中心賴世隆教授撰文,首次倡導(dǎo)將循證醫(yī)學(xué)引入中醫(yī)學(xué)。中國(guó)循證醫(yī)學(xué)中心及Cochrane中心,組織了對(duì)全國(guó)臨床醫(yī)生和相關(guān)專業(yè)的人員培訓(xùn),開展了廣泛的國(guó)際國(guó)內(nèi)合作,正在迅速和健康地推動(dòng)這一新興學(xué)科的開展。此外,中華醫(yī)學(xué)會(huì)臨床流行病學(xué)分會(huì)及國(guó)際臨床流行病學(xué)網(wǎng)的循證醫(yī)學(xué)學(xué)組,同時(shí)在學(xué)術(shù)理論建設(shè)和推廣方面也作了許多有益的奉獻(xiàn),這些努力無(wú)疑會(huì)推動(dòng)臨床循證醫(yī)學(xué)的進(jìn)步與開展。上海復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院王吉耀教授、北京大學(xué)趙一鳴教授、北京中醫(yī)藥大學(xué)劉建平教授、廣州中醫(yī)藥大學(xué)賴世隆教授也很有影響。上海復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院陳世耀教授是中華醫(yī)學(xué)會(huì)臨床流行病學(xué)學(xué)會(huì)〔循證醫(yī)學(xué)〕的主委。湖南省醫(yī)學(xué)會(huì)臨床流行病學(xué)與循證醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會(huì)2002年成立,湘雅二院王鐘林教授為第一屆主委,2021年/2021年換屆,吳尚潔教授是第二屆、第三屆主委,本人是委員。2021年11月15日湖南省循證醫(yī)學(xué)中心正式成立,掛靠湘雅二醫(yī)院。湘雅二醫(yī)院傅蔭宇教授是我省的開創(chuàng)者,于1990年出版了?實(shí)用臨床科研方法學(xué)?一書。國(guó)內(nèi)出版的相關(guān)雜志有:?中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志?〔成都〕,?中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志?〔天津〕,?循證醫(yī)學(xué)?〔廣州〕,?中國(guó)循證兒科雜志?〔上海〕。第三節(jié)循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐一、循證臨床實(shí)踐根底醫(yī)生、患者、證據(jù)和醫(yī)療環(huán)境構(gòu)成循證醫(yī)學(xué)臨床實(shí)踐的根底?!惨弧翅t(yī)生臨床醫(yī)生是實(shí)踐循證醫(yī)學(xué)的主體,具備專業(yè)知識(shí)和臨床經(jīng)驗(yàn)是循證臨床實(shí)踐的技術(shù)保證,對(duì)疾病的診斷和對(duì)患者的處理都是通過醫(yī)生來實(shí)施的,因此,臨床醫(yī)生要成為循證臨床實(shí)踐的主體,需要具備:1.系統(tǒng)的醫(yī)學(xué)理論知識(shí)。2.臨床根本操作技能。3.臨床醫(yī)療實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。4.嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度。5.敬業(yè)精神。6.良好的職業(yè)道德?!捕郴颊呋颊呤轻t(yī)療衛(wèi)生效勞實(shí)踐的主體,醫(yī)生任何診治決策的實(shí)施,都必須獲得患者的接受與合作,才會(huì)取得相應(yīng)的效果。由于存在經(jīng)濟(jì)狀況、宗教信仰、社會(huì)文化背景和個(gè)人喜好的不同,所以在循證臨床實(shí)踐過程中,醫(yī)生要充分尊重患者的價(jià)值取向、愿望和需求,從患者角度思考問題,從患者的利益出發(fā),讓患者擁有充分的知情權(quán),取得患者的良好合作,確保在診療過程中有良好的依從性,形成醫(yī)生與患者的診治聯(lián)盟。因此,患者平等友好地參與、合作是循證醫(yī)學(xué)臨床實(shí)踐的關(guān)鍵?!踩匙C據(jù)證據(jù)是指當(dāng)前所能夠獲得的最好證據(jù),“最好〞不一定是最科學(xué)或最正確,而是解決某個(gè)患者具體臨床實(shí)際問題的最適宜手段。證據(jù)既包括醫(yī)生的臨床經(jīng)驗(yàn),也包括應(yīng)用臨床流行病學(xué)原理和方法獲得的研究結(jié)論,以及系統(tǒng)綜述〔SystemeticReview,SR〕和臨床實(shí)踐指南〔ClinicalPracticeGuideline,CPG〕,還包括根底實(shí)驗(yàn)研究結(jié)論等。但是,循證醫(yī)學(xué)臨床實(shí)踐應(yīng)用的證據(jù)必須具有真實(shí)性、重要性、適用性和臨床價(jià)值。〔四〕醫(yī)療環(huán)境循證醫(yī)學(xué)臨床實(shí)踐要在具體的醫(yī)療環(huán)境下進(jìn)行。因?yàn)樵卺t(yī)療環(huán)境不同〔如不同的國(guó)家地區(qū)、不同級(jí)別的醫(yī)院、同一級(jí)別不同的設(shè)備條件和醫(yī)務(wù)人員的業(yè)務(wù)水平等〕情況下,醫(yī)生針對(duì)同一個(gè)患者,可以選擇的最好證據(jù)〔如診斷和治療措施〕是不同的。因此,循證臨床實(shí)踐必須結(jié)合當(dāng)?shù)?、?dāng)時(shí)具體的醫(yī)療環(huán)境進(jìn)行。〔醫(yī)生的保險(xiǎn)!〕醫(yī)生、患者、證據(jù)和醫(yī)療環(huán)境構(gòu)成循證醫(yī)學(xué)臨床實(shí)踐的根底,缺一不可。循證醫(yī)學(xué)的實(shí)踐根底,應(yīng)包括四個(gè)組成局部:1.患者2.醫(yī)生3.證據(jù)4.醫(yī)療環(huán)境如上述四大要素具備,并有效地結(jié)合,方能實(shí)現(xiàn)EBM正確的決策,從而可能取得臨床最正確效果。二、循證臨床實(shí)踐方法循證臨床實(shí)踐的方法,實(shí)際上是針對(duì)某一具體問題所進(jìn)行的個(gè)體化決策過程。實(shí)踐過程包括五步驟,即提問〔提出問題〕,檢證〔檢索證據(jù)〕,評(píng)證〔評(píng)價(jià)證據(jù)〕,用證〔應(yīng)用證據(jù)〕,再評(píng)〔后效評(píng)價(jià)〕。表緒-1循證臨床實(shí)踐“五步曲〞步驟內(nèi)容第一步確定臨床實(shí)踐中的問題:準(zhǔn)確提出臨床存在而需解決的疑難問題第二步循證檢索證據(jù):從相關(guān)資料中尋找證據(jù)第三步評(píng)價(jià)證據(jù):應(yīng)用循證醫(yī)學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),針對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、重要性、適用性和臨床價(jià)值作出具體評(píng)價(jià)第四步應(yīng)用最佳證據(jù):指導(dǎo)臨床決策,進(jìn)行臨床實(shí)踐第五步后效評(píng)價(jià):總結(jié)經(jīng)驗(yàn),提高醫(yī)療質(zhì)量和臨床學(xué)術(shù)水平三、循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐類別循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐按照分工不同分為兩個(gè)類別,證據(jù)提供者〔doer〕和證據(jù)應(yīng)用者〔user〕,證據(jù)提供者是由一批頗具學(xué)術(shù)造詣的臨床流行病學(xué)家,各專業(yè)臨床專家,衛(wèi)生/醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)家,衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會(huì)學(xué)家,醫(yī)學(xué)、科學(xué)及信息工作者,共同協(xié)作,針對(duì)臨床實(shí)踐中存在的某些問題,對(duì)全球生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)進(jìn)行收集、分析、評(píng)價(jià)及綜合,最終找到最正確研究成果(證據(jù)),供證據(jù)應(yīng)用者使用。證據(jù)應(yīng)用者是從事臨床醫(yī)療效勞的醫(yī)務(wù)工作人員,包括醫(yī)療管理和衛(wèi)生政策的決策者,應(yīng)用證據(jù)提供者所提供的最正確證據(jù),理論聯(lián)系實(shí)際,作出醫(yī)療決策。證據(jù)提供者與證據(jù)應(yīng)用者的實(shí)踐內(nèi)容不同,對(duì)兩者的具體要求各有側(cè)重。證據(jù)的提供者本身也可以是應(yīng)用者;而應(yīng)用者本身的深化開展,又可以成為提供者。表緒-2證據(jù)提供者與證據(jù)應(yīng)用者區(qū)別項(xiàng)目證據(jù)提供者(doer)證據(jù)應(yīng)用者(user)確定臨床問題++++++任務(wù)收集與評(píng)價(jià)文獻(xiàn)正確應(yīng)用證據(jù)提供最佳證據(jù)專業(yè)基礎(chǔ)與技能臨床實(shí)踐+++臨床實(shí)踐+++臨床流行病學(xué)+++臨床流行病學(xué)+衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)++衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)+社會(huì)醫(yī)學(xué)++社會(huì)醫(yī)學(xué)+計(jì)算機(jī)技能+++計(jì)算機(jī)技能+外語(yǔ)英語(yǔ)+++英語(yǔ)+技術(shù)力量團(tuán)隊(duì)力量個(gè)體注:“+〞表示掌握程度、能力程度第四節(jié)學(xué)習(xí)循證醫(yī)學(xué)應(yīng)注意問題一、循證醫(yī)學(xué)與傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué)循證醫(yī)學(xué)不能完全否認(rèn)和取代所有的傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué);循證醫(yī)學(xué)來自傳統(tǒng)醫(yī)學(xué),但又有別于傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)。循證醫(yī)學(xué)與傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué)并不矛盾,循證醫(yī)學(xué)的出現(xiàn)并不是去取代原來的專業(yè)教科書,去否認(rèn)醫(yī)生的臨床經(jīng)驗(yàn),而是對(duì)醫(yī)生臨床經(jīng)驗(yàn)的補(bǔ)充和完善,使決策更科學(xué)、更合理、更完善。循證醫(yī)學(xué)是利用所獲得的最好證據(jù),結(jié)合所采集病史、體格檢查和實(shí)驗(yàn)室檢查根底上,根據(jù)醫(yī)生專業(yè)知識(shí)、臨床技能、經(jīng)驗(yàn)和患者的意愿與價(jià)值取向,慎重地決定是否可以應(yīng)用于所診療的患者。表緒-3循證醫(yī)學(xué)與傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué)的區(qū)別傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué)循證醫(yī)學(xué)證據(jù)來源動(dòng)物實(shí)驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)室研究、體外實(shí)驗(yàn)、教科書、專家意見臨床研究收集證據(jù)欠系統(tǒng)和全面系統(tǒng)全面評(píng)價(jià)證據(jù)不重視重視,有嚴(yán)格的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)判效指標(biāo)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的改變,儀器或影像學(xué)結(jié)果(中間指標(biāo))患者最終結(jié)局(終點(diǎn)指標(biāo))治療依據(jù)基礎(chǔ)研究/動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的推論,結(jié)合個(gè)人臨床技能和經(jīng)驗(yàn)最佳臨床研究證據(jù),結(jié)合醫(yī)生個(gè)人臨床技能和經(jīng)驗(yàn)醫(yī)療模式疾病/醫(yī)生為中心患者為中心二、循證醫(yī)學(xué)與臨床流行病學(xué)臨床流行病學(xué)是“創(chuàng)證〞;循證醫(yī)學(xué)是“用證〞。臨床醫(yī)學(xué)科研是利用臨床流行病學(xué)原理和方法去創(chuàng)造最正確證據(jù),是為循證醫(yī)學(xué)的臨床實(shí)踐提供“用證〞資源。循證醫(yī)學(xué)是用現(xiàn)已存在的最正確證據(jù)指導(dǎo)臨床實(shí)踐,解決患者的臨床實(shí)際“問題〞,是“用水來救火〞的實(shí)踐,而不是已經(jīng)“失火〞了,才去生產(chǎn)“水〞。因此,不能誤認(rèn)為循證醫(yī)學(xué)等于臨床醫(yī)學(xué)科研,毫無(wú)疑問,沒有最好的臨床研究成果〔證據(jù)〕,也就沒有循證醫(yī)學(xué)的產(chǎn)生和開展,加強(qiáng)臨床醫(yī)學(xué)科學(xué)研究,不斷地提高研究質(zhì)量和產(chǎn)生最正確研究證據(jù)是循證醫(yī)學(xué)的根本。所以,將循證醫(yī)學(xué)看成臨床科研方法學(xué)是錯(cuò)誤的,將采用臨床流行病學(xué)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的研究看成是進(jìn)行循證醫(yī)學(xué)也是錯(cuò)誤的。三、循證醫(yī)學(xué)與Cochrane協(xié)作網(wǎng)Cochrane協(xié)作網(wǎng)是生產(chǎn)、保存、傳播和更新系統(tǒng)綜述,為臨床治療實(shí)踐和醫(yī)療衛(wèi)生決策提供可靠證據(jù)的一個(gè)全球性非贏利性國(guó)際組織。系統(tǒng)綜述是產(chǎn)生和獲得最正確證據(jù)的主要來源,是循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐中經(jīng)常使用的一種重要證據(jù)。所以,Cochrane協(xié)作網(wǎng)是在“創(chuàng)證〞,將它等同于“用證〞的循證醫(yī)學(xué)的認(rèn)識(shí)也是錯(cuò)誤的,將系統(tǒng)綜述說成是循證醫(yī)學(xué)也是不正確的。第五節(jié)循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐的目的及其對(duì)臨床醫(yī)學(xué)的影響

1.加強(qiáng)臨床醫(yī)生的臨床訓(xùn)練,提高專業(yè)能力,緊跟先進(jìn)水平2.弄清疾病的病因和發(fā)病的危險(xiǎn)因素

3.提高疾病早期的正確診斷率4.幫助臨床醫(yī)生為患者選擇最真實(shí)、可靠、具有臨床價(jià)值并且實(shí)用的治療措施5.改善患者

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論