烏克蘭危機(jī)與大國(guó)關(guān)系(形勢(shì)與政策)

烏克蘭危機(jī)與大國(guó)關(guān)系高豐山東工商學(xué)院保險(xiǎn)專(zhuān)業(yè)最近一段時(shí)間烏克蘭的緊張局勢(shì)，成為了國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。烏克蘭這個(gè)地區(qū)，歷來(lái)歷史問(wèn)題非常多，現(xiàn)實(shí)局勢(shì)也錯(cuò)綜復(fù)雜。那么究竟烏克蘭問(wèn)題的緣由是什么？烏克蘭危機(jī)是由2013年底烏克蘭親俄派總統(tǒng)亞努科維奇中止和歐洲聯(lián)盟簽署政治和自由貿(mào)易協(xié)議，欲強(qiáng)化和俄羅斯的關(guān)系導(dǎo)致。歐盟先前把烏克蘭釋放前總理季莫申科作為簽署聯(lián)系國(guó)協(xié)定的條件之一。不過(guò)，烏克蘭議會(huì)21日再次投票否決準(zhǔn)許季莫申科赴德國(guó)就醫(yī)的提案。這名曾發(fā)動(dòng)“橙色革命”上臺(tái)、又因?yàn)E用職權(quán)罪入獄服刑的親西方政客22日通過(guò)律師發(fā)表聲明，呼吁民眾上街，抗議政府在入盟問(wèn)題上突然改變立場(chǎng)。烏克蘭總理阿扎羅夫22日為政府放棄聯(lián)系國(guó)協(xié)定辯護(hù)：這是“一個(gè)艱難決定，但從眼下國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況看，這是唯一可行的做法”。政府眼下財(cái)政吃緊，要向俄羅斯支付170多億美元天然氣費(fèi)用，還要向國(guó)際貨幣基金組織等方面償還37億美元債務(wù)。俄總統(tǒng)普京3月9日會(huì)見(jiàn)烏總統(tǒng)亞努科維奇時(shí)明確表示，如果烏簽署聯(lián)系國(guó)協(xié)定，將“立即失去很多，俄將限制烏商品進(jìn)口”；相反，如果烏加入俄主導(dǎo)的關(guān)稅同盟，將“立即獲得利益，包括天然氣價(jià)格優(yōu)惠”。烏克蘭“協(xié)和資本”投資公司發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2013年前9個(gè)月，烏克蘭對(duì)歐盟出口額為146億美元，對(duì)俄羅斯出口額為211億美元。2013年年初以來(lái)，烏俄貿(mào)易額大幅減少，烏克蘭經(jīng)濟(jì)因此遭受重創(chuàng)。阿扎羅夫說(shuō)，烏克蘭無(wú)法承受失去與俄羅斯貿(mào)易往來(lái)的損失。政治分析師認(rèn)為，烏克蘭政治危機(jī)的直接導(dǎo)火索雖然是烏政府2013年11月決定暫停與歐盟簽署聯(lián)系國(guó)協(xié)定，但最根本原因還是國(guó)內(nèi)民眾在“向東走”還是“向西走”問(wèn)題上的深度對(duì)立。這一根本矛盾沒(méi)有化解，烏克蘭局勢(shì)升級(jí)的土壤就始終存在。費(fèi)希爾說(shuō)，從人口和地理因素分析，大約三分之一的烏克蘭人口講俄語(yǔ)，大多生活在靠近俄羅斯的東部地區(qū)，主張與俄羅斯保持密切關(guān)系；大約三分之二人口講烏克蘭語(yǔ)，主要生活在中西部地區(qū)，傾向于更親近歐盟。費(fèi)希爾認(rèn)為，無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選總統(tǒng)，都會(huì)被其中一派視作“自己人”，而被另外一派視為“敵人”或者某一境外勢(shì)力的“代言人”。這種對(duì)立情緒始終沒(méi)有得到緩解，從而成為醞釀更多危機(jī)的溫床，在出現(xiàn)諸如財(cái)政危機(jī)惡化、政府立場(chǎng)突變的事件后發(fā)酵成政治動(dòng)蕩在親西方的烏克蘭反對(duì)派大獲全勝、把總統(tǒng)亞努科維奇趕下臺(tái)之際，烏克蘭東部的克里米亞卻升起了俄羅斯國(guó)旗、迎來(lái)了普京的軍隊(duì)，烏克蘭陷入分裂危機(jī)。而要理解這一幕，必須從歷史說(shuō)起?？死锩讈啽揪褪翘K聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人送給烏克蘭的領(lǐng)土為了搞好“民族團(tuán)結(jié)”，赫魯曉夫把原歸屬俄羅斯的克里米亞贈(zèng)予烏克蘭克里米亞半島在地理上雖與烏克蘭有地峽相連，然而在歷史上與人文環(huán)境上卻與烏克蘭聯(lián)系甚少。全半島的人口也以俄羅斯族為主。但在1954年，主政蘇聯(lián)的赫魯曉夫?yàn)榧o(jì)念“俄烏合并300周年”，一高興便把克里米亞從俄羅斯割出，送給“兄弟的烏克蘭”做了禮物。其實(shí)這種送禮是基于蘇聯(lián)一貫的民族政策——即對(duì)被統(tǒng)治民族在嚴(yán)防政治異端的同時(shí)（例如1970年烏克蘭第一書(shū)記謝列斯特僅僅因?yàn)轫灀P(yáng)烏克蘭人反德反波的功績(jī)時(shí)調(diào)子高了點(diǎn)，就被打成“民族主義”而被撤職），有時(shí)也給予經(jīng)濟(jì)和其他利益的恩惠，甚至犧牲“統(tǒng)治民族”的利益來(lái)實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。從地勢(shì)上說(shuō)，烏克蘭是歐盟與俄羅斯的“陸地走廊”，無(wú)論是滲透還是反滲透，烏克蘭都是無(wú)法回避的緩沖地帶。西方如此看重“中間地帶”爭(zhēng)奪，主要是因?yàn)榇髧?guó)強(qiáng)盛程度很大程度取決于掌控的中間地帶范圍大小。從安全上看，外圍地帶越大，威脅源越遠(yuǎn)，本國(guó)就越安全;從經(jīng)濟(jì)上看，在社會(huì)化大生產(chǎn)條件下，市場(chǎng)規(guī)模和原料產(chǎn)地越大，大國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模就越大。因此，大國(guó)崛起的重要標(biāo)志，就是“安全邊界”同步擴(kuò)大，從本土擴(kuò)大到地區(qū)，乃至全球范圍。相反，大國(guó)衰落大都是從丟失勢(shì)力范圍開(kāi)始。當(dāng)年英帝國(guó)維系有賴(lài)于海軍(前提)、殖民地(來(lái)源)、自由貿(mào)易(方式)，當(dāng)英國(guó)喪失了軍事優(yōu)勢(shì)，繼而喪失了殖民地之后，自然就走向衰落。前蘇聯(lián)的崩潰同樣是從丟掉東歐這一“外圍地帶”開(kāi)始的。正因?yàn)槿绱?，毛澤東早在1946年就曾指出：“美國(guó)和蘇聯(lián)中間隔著極其遼闊的地帶，這就是歐、亞、非三大洲的許多資本主義國(guó)家和殖民地、半殖民地國(guó)家。美國(guó)反動(dòng)派在沒(méi)有壓服這些國(guó)家之前，是談不上進(jìn)攻蘇聯(lián)的?！边@段話即使在今天也是適用的。烏克蘭地處歐亞非三大洲的“心臟地帶”，也是美歐東擴(kuò)的“下一個(gè)目標(biāo)”。美歐在烏苦心經(jīng)營(yíng)，兩次發(fā)動(dòng)“顏色革命”，為的就是將其拉入