刑法學(xué)（上）課件

法學(xué)專業(yè)本科課程刑法學(xué)開課單位：政法學(xué)院課程性質(zhì)：專業(yè)必修課學(xué)分：3主講老師：張宗高：上參考書目：1、?中華人民共和國刑法?1997年修訂本；2、?刑法學(xué)?，執(zhí)行主編趙秉志，北京大學(xué)出版社；3、?刑法的啟蒙?，陳興良著，法律出版社；4、?論犯罪與刑罰?，[意]貝卡里亞著，中國法制出版社5、?刑法哲學(xué)?，陳興良著，法律出版社；6、?外國刑法綱要?，張明楷著，清華大學(xué)出版社；7、?刑法的根本立場?，張明楷著，中國法制出版社；8、?刑法疑難案例評釋?，陳興良主編，中國公安大學(xué)出版社。參考網(wǎng)站：1、法律圖書館：2、中國法院網(wǎng)：3、法意網(wǎng)：4、法律教育網(wǎng)：5、中國刑事法網(wǎng)：6、刑法中國：:///?刑法學(xué)?結(jié)構(gòu)及教學(xué)安排?刑法學(xué)?學(xué)分6分，刑法學(xué)(上)4分,(下)2分?？倢W(xué)時120學(xué)時。第一編刑法論10學(xué)時第二編犯罪總論55學(xué)時第三編刑罰總論20學(xué)時第四編罪行各論40學(xué)時第一學(xué)期第二學(xué)期刑法(上)刑法(下)刑法之路——中國法制之路一、混亂二、變革三、希望高院提審“黑老大劉涌〞案；“寶馬撞人案〞。?聯(lián)合國反腐敗公約?；昆明“杜培武案〞；延安“夫妻看黃碟案〞；西安“處女賣淫案〞；西安緝毒警察販毒案。第一章

刑法學(xué)概述〔導(dǎo)言〕一、刑法學(xué)的概念

簡言之，刑法學(xué)是以刑法為研究內(nèi)容的一門學(xué)科。繁言之，刑法學(xué)是研究刑法及其所規(guī)定的犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的學(xué)科。思考：

法和法學(xué)的區(qū)別

二、刑法解釋學(xué)和刑法哲學(xué)

三、刑法學(xué)的研究開展

意大利刑法學(xué)家貝卡里亞于1764年撰寫的?論犯罪與刑罰?一書標(biāo)志著刑法學(xué)的誕生。

近現(xiàn)代刑法學(xué)理論的主要學(xué)派：舊派新派四、刑法學(xué)的研究對象及研究方法通說：犯罪、刑事責(zé)任和刑罰本書：刑法論—犯罪論—刑事責(zé)任論研究方法五、學(xué)習(xí)刑法學(xué)的意義近現(xiàn)代刑法學(xué)理論的主要學(xué)派及其學(xué)說舊派也稱刑事古典學(xué)派新派也稱刑事實證學(xué)派又分刑事人類學(xué)派和刑事社會學(xué)派代表人物貝卡利亞、費爾巴哈、邊沁龍勃羅梭、菲利加法洛主要觀點三大原則；自由意志論；客觀主義；道義責(zé)任論；報應(yīng)主義天生犯罪人論；意思必至論；主觀主義；社會責(zé)任論；目的論刑罰觀第二章刑法概述一、刑法的概念和特征刑法的概念〔通說〕：

刑法是掌握政權(quán)的統(tǒng)治階級，為了維護本階級在政治上的統(tǒng)治和經(jīng)濟上的利益，根據(jù)自己的意志，規(guī)定哪些行為是犯罪和應(yīng)負刑事責(zé)任，并給犯罪人以何種刑罰處分的法律。思考：刑法的階級性。刑法的法律內(nèi)容。刑法定義包含的要點：1、刑法首先是法律，是僅次于憲法的二級法。2、規(guī)定內(nèi)容：犯罪、刑事責(zé)任與刑罰。3、是由國家公布的：立法機關(guān)是全國人大及其常委會。注意：1、“刑事法〞。刑法與刑事訴訟法、行刑法一起統(tǒng)稱為“刑事法〞。2、如果把一國的法律分為公法和私法，刑法屬于公法。3、如果分為實體法和程序法，刑法屬于實體法

二、刑法的性質(zhì)一是階級性質(zhì)二是法律性質(zhì)

階級性質(zhì)：刑法的階級性是馬克思主義刑法學(xué)的觀點，其認為：1、刑法是階級社會的產(chǎn)物2、刑法是統(tǒng)治階級意志的反映3、刑法維護的是統(tǒng)治階級的利益4、刑法的階級性質(zhì)決定于國家的階級性質(zhì)。法律性質(zhì)也就是刑法所固有的區(qū)別于其它法律的屬性1、內(nèi)容的特定性。2、范圍的廣泛性。3、方法的嚴厲性。4、補充性。5、保障法。介紹：刑法謙抑主義

主張刑法只是在必要的范圍內(nèi)適用，即刑法的適用必須慎重、謙虛。有三方面的含義：刑法的補充性；不完整性；和寬容性。三、刑法的淵源與分類1、刑法淵源刑法淵源，也稱刑法的表現(xiàn)形式。1、刑法典。我國1979年公布，1997年經(jīng)過修訂的?中華人民共和國刑法?，可謂刑法典。2、刑法修正案。3、單行刑法。指國家以決定、規(guī)定、補充規(guī)定、條例等名稱公布的，規(guī)定某一類犯罪及其刑事責(zé)任或者刑罰的某一事項的法律。4、附屬刑法。即附帶規(guī)定于經(jīng)濟法、行政法等非刑事法律中的罪刑標(biāo)準。

2、刑法分類1、廣義刑法與狹義刑法2、普通刑法與特別刑法當(dāng)某種行為同時符合普通刑法和特別刑法的規(guī)定時，應(yīng)根據(jù)“特別法優(yōu)于普通法〞的原那么僅適用特別法。四、刑法的制定目的及依據(jù)1、制定目的“為了懲罰犯罪，保護人民〞2、制定根據(jù)法律依據(jù)：憲法實踐根據(jù)：我國的實際情況和司法實踐經(jīng)驗五、刑法的功能和任務(wù)刑法的功能：又稱刑法的機能，指刑法所產(chǎn)生的積極的社會作用與效果。1、行為規(guī)制功能。指使對犯罪行為的標(biāo)準評價得以明確，從而對公民的行為進行標(biāo)準、制約的機能。2、法益保護功能。指刑法具有保護法益不受犯罪侵犯的功能。3、自由保障功能。指刑法保障無罪的人不受刑事追究及犯罪的人不受法外制裁的作用。刑法的任務(wù)：是指刑法所承擔(dān)的社會責(zé)任。直接任務(wù)：用刑法同犯罪行為作斗爭。根本任務(wù)：1、保衛(wèi)國家平安、人民民主專政的國家政權(quán)和社會主義制度；2、保衛(wèi)社會經(jīng)濟根底；3、保護公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利；4、維護社會秩序。六、刑法的體系和解釋

刑法體系刑法體系是指刑法典的組成和結(jié)構(gòu)。其特點：1、我國刑法典由兩篇組成：第一篇總那么，第二篇分那么。總那么分那么總那么與分那么之間是一般與特殊、抽象與具體的關(guān)系。總那么指導(dǎo)分那么，分那么是總那么的具體表達?？偰敲词顷P(guān)于犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的一般原理原那么的標(biāo)準體系分那么是關(guān)于具體犯罪和法定刑的標(biāo)準體系2、條文的層次結(jié)構(gòu)：篇——章——節(jié)——條——款——項條是最根本的單位，第1條到第452條統(tǒng)一編號條下設(shè)款，無編號，用另起一段的形式來表示項，用〔一〕、〔二〕、〔三〕來表示刑法解釋刑法解釋就是對刑法標(biāo)準含義的說明，目的是為了正確理解刑法標(biāo)準含義，并正確地適用刑法標(biāo)準。

分類：1、從解釋的效力上分

2、從解釋的方法分

文理解釋

論理解釋立法解釋司法解釋學(xué)理解釋第三章

刑法的根本原那么

定義：刑法根本原那么指刑法本身所具有的，貫穿于刑法始終，對刑事立法和司法均具有指導(dǎo)和制約意義，并表達我國刑事法制的根本精神的根本性準那么。

特征：1、應(yīng)是刑法所特有的原那么。2、是貫穿于刑法始終，具全局性、根本性。3、是對刑事立法和司法均具有指導(dǎo)和制約意義的原那么。4、表達我國刑事法制的根本精神。即使世界消滅，正義也要伸張！——英國高等法院門口銘文我國刑法三大根本原那么：罪刑法定原那么刑法適用人人平等原那么罪責(zé)刑相適應(yīng)原那么罪刑法定原那么1、定義：簡言之，即“法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處分〞?！盁o法無罪、無法無刑〞。2、根本內(nèi)容：形式層面：〔1〕法律主義〔2〕刑法不溯及既往〔3〕否認類推解釋〔4〕禁止絕對不定期刑實質(zhì)層面：〔1〕明確性；〔2〕禁止處分不當(dāng)罰行為；〔3〕禁止不均衡殘虐刑罰罪刑法定原那么在我國刑法中的表現(xiàn)：〔1〕明文規(guī)定了罪刑法定原那么〔2〕廢除司法類推制度

〔3〕進一步明確了從舊兼從輕的效力原那么〔4〕進一步明確罪名、罪狀和法定刑罪刑法定原那么在我國刑法中的立法意義〔1〕是實行依法治國的必然要求〔2〕是保障人權(quán)的有效措施思考：“罪刑法定〞導(dǎo)致一些嚴重的刑事犯罪得不到懲罰是否值得刑法適用人人平等原那么指對任何公民，在認定犯罪和裁量刑罰方面，都應(yīng)當(dāng)一律平等地適用刑事法律的規(guī)定，不允許任何人有法外特權(quán)。

主要包括三個方面：定罪、量刑和行刑上的平等思考：1、刑罰個別化與適用刑法平等原那么是否矛盾？2、能人犯罪是否可以寬大處理？〔儲時健貪污案〕

罪責(zé)刑相適應(yīng)原那么1、定義：指對于犯罪分子判處刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與其所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。即：犯多大的罪，處多重的刑，重罪重判，輕罪輕判，罰當(dāng)其罪。理論上一般表述為罪刑相適應(yīng)或相當(dāng)原那么。2、根本內(nèi)容：堅持以客觀行為的侵害性與主觀意識的罪過性相結(jié)合的犯罪社會危害程度，以及犯罪主體本身對于社會的潛在威脅和再次犯罪的危害程度，作為量刑的尺度。犯罪客觀侵害性主觀罪過性主體潛在危險性思考：如何看“嚴打〞，“亂世用重典〞？刑事責(zé)任刑罰第四章：刑法的效力范圍概念

刑法的效力范圍，也稱刑法的適用范圍，是指刑法適用于什么地方、什么人和什么時間，以及刑法是否有溯及既往的效力。一為刑法的空間效力，二為刑法的時間效力。

思考：1、外國留學(xué)生和外國領(lǐng)事館領(lǐng)事在我國搞間諜活動是否都適用我國刑法定罪判刑？2、一成都人在科威特打工時非法組織罷工和上街游行，回國后是否可以給他判刑？3、一法國人在美國搶劫并殺死被搶人后潛逃到我國，我國是否可以給他定罪判刑？刑法空間效力1、定義：指刑法對地和對人的效力，所解決的是一國刑事管轄權(quán)的范圍問題。2、適用原那么屬地原那么屬人原那么保護原那么普遍原那么

以上原那么各有其利弊，在實踐中，各國的刑事管轄體制大多采用折衷原那么，即以屬地原那么為主，兼采其它原那么。一、我國刑法的屬地管轄權(quán)〔國內(nèi)犯〕內(nèi)容：?刑法?第6條：“凡在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法〞。

理解：1、“領(lǐng)域〞；2、“除外〞特別規(guī)定；3、關(guān)于犯罪地的標(biāo)準。領(lǐng)域：指我國國境線以內(nèi)的全部區(qū)域。

領(lǐng)陸：大陸及其沿海島嶼實質(zhì)性領(lǐng)域領(lǐng)水：內(nèi)水、領(lǐng)海及其地下層領(lǐng)空：領(lǐng)陸、水、海之上空間我國的船舶或者航空器虛擬性領(lǐng)域我國駐外使領(lǐng)館思考：船舶或者航空器、駐外使領(lǐng)館所在的國家有無管轄權(quán)？除外特別規(guī)定：1、第11條關(guān)于“享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人的刑事責(zé)任，通過外交途徑解決〞的規(guī)定。外交特權(quán)和豁免權(quán)是依照國際慣例，一個國家為保證駐在本國的外交代表機構(gòu)及其工作人員正常執(zhí)行職務(wù)而給予的一種特殊權(quán)利和優(yōu)待。2、民族自治地方的例外規(guī)定。3、特別刑法的特別規(guī)定。4、香港和澳門特別行政區(qū)的例外規(guī)定。犯罪地的標(biāo)準：

采用行為與結(jié)果擇一說即行為與結(jié)果只要有一項發(fā)生在我國，都應(yīng)當(dāng)認定是在我國發(fā)生的犯罪。思考：別國犯罪逃到我國，是否可以認定為犯罪結(jié)果地在我國？〔國外犯〕二、我國刑法的屬人管轄權(quán)?刑法?第7條第1款“中華人民共和國公民在中華人民共和國領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法，但是按照本法規(guī)定法定最高刑為3年以下有期徒刑的，可以不予追究〞。理解理解：1、前提：是實施我國刑法所規(guī)定的犯罪。2、但書規(guī)定：最高刑是指依所犯罪行的輕重，分別適用本法規(guī)定的不同條款或相應(yīng)的量刑幅度的法定最高刑。3、例外：但凡我國國家工作人員或者軍人在我國域外犯罪的，不管其所犯之罪的最高法定刑是多少，一律適用我國刑法。4、涉及問題：對外國刑事判決的成認；引渡制度。三、我國刑法的保護管轄權(quán)

成立條件：

〔1〕犯罪行為侵犯了我國國家或公民的利益?！?〕所犯之罪的刑種、刑期限定為“法定最低刑為3年以上有期徒刑的〞。

〔3〕按犯罪地的法律規(guī)定也應(yīng)受處分。四、我國刑法的普遍管轄權(quán)

對象：我國締結(jié)或參加的國際條約所規(guī)定的犯罪。特點：侵害各國的共同利益。如劫持航空器罪、“恐怖主義〞爆炸犯罪等。案例分析：假定前提：各國刑法的做法與我國一樣。案情：甲是我國公民，在一艘新加坡籍輪船上當(dāng)船員。船行至日本港口，甲將一韓國船員殺害。后逃往美國被美警方抓獲。問題：哪些國家刑法有管轄權(quán)？依據(jù)什么原那么？中國新加坡日本韓國美國屬人原那么屬地原那么屬地原那么保護原那么刑法的時間效力

概念：所解決的問題是刑法從何時起至何時止具有適用效力，具體指刑法的生效時間、失效時間以及對刑法生效前的行為是否有溯及力。一、刑法的生效與失效時間自公布之日起生效1、生效時間公布后間隔一段時間后生效。明示廢止2、失效時間默示廢止，新法代替舊法。二、刑法的溯及力

概念：也稱溯及既往的效力，即刑法生效后，對它生效前未經(jīng)審判或者判決尚未確定的行為是否適用的問題。如果適用，那么新法有溯及力，否那么就無溯及力。

各國立法例概括的原那么從舊原那么、從新原那么、從新兼從輕原那么、從舊兼從輕原那么。

我國采用原那么：從舊兼從輕原那么。我國刑法關(guān)于溯及力問題的規(guī)定〔以新刑法生效時間為界限〕1、行為時的法律不認為是犯罪，刑法無溯及力。2、行為時的法律認為是犯罪，新刑法不認為是犯罪的，刑法有溯及力。3、行為時法律和新刑法都認為是犯罪，并且按照新刑法第4章第8節(jié)應(yīng)當(dāng)追訴的，按當(dāng)時的法律追究，但如果新刑法處刑較輕的，適用新刑法。

思考：1、新刑法生效前已作生效判決的行為能否改判？2、跨越新刑法生效前后的連續(xù)犯適用什么刑法？第五章

犯罪及犯罪構(gòu)成概述犯罪簡介：1、全世界范圍來看；2、美國；3、我國：我國正在經(jīng)歷第五次犯罪頂峰！其特點：1、青少年犯罪嚴重，暴力犯罪突出云大殺人案2、團伙犯罪突出張君3、貪污賄賂犯罪突出李嘉廷、成克杰4、經(jīng)濟犯罪日益嚴重廈門走私案一、犯罪概念形式概念：犯罪是違反刑事法律并且應(yīng)當(dāng)受到刑罰處分的行為。實質(zhì)概念：“犯罪是孤立的個人反對統(tǒng)治階級的斗爭〞——馬克思?；旌细拍睿呵岸呓Y(jié)合。我國采取混合概念

思考：盜竊4000元是犯罪，盜竊40元是否犯罪？刑法第13條：“一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和平安，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經(jīng)濟秩序，侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處分的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。〞特征：(三特征說[通說]；二特征說[張明楷]〕

1、犯罪的本質(zhì)特點——應(yīng)受刑罰處分程度的社會危害性。2、犯罪的法律特征——刑事違法性。犯罪定義：犯罪是具有應(yīng)受刑罰處分程度的社會危害性，刑事違法性的行為?！吧鐣：π渊?、定義：是指行為對刑法所保護的法益造成或可能造成這樣那樣損害的特征。只是一定的社會利益集團對妨害自己生存秩序的行為的一種感受和評價。2、包括：已經(jīng)造成或可能造成的危害；物質(zhì)性的和非物質(zhì)性的危害。思考：“思想犯罪〞是否犯罪？

3、社會危害性有大小之分，社會危害性相對較大的〔到達應(yīng)受刑罰處分的程度〕，才構(gòu)成犯罪，社會危害性小的，即“但書〞—“情節(jié)顯著輕微，危害不大〞的不認為是犯罪，只是一般的違法行為。犯罪社會危害性大小一般違法行為區(qū)別標(biāo)準如何考察行為有無社會危害性？要用歷史的、全面的觀點看問題，透過現(xiàn)象抓住事物的本質(zhì)。如何判斷行為社會危害性的大??？以刑法規(guī)定為根底，結(jié)合行為侵害的客體的性質(zhì)、行為方法手段、造成的后果、以及其主體和主觀方面的一些因素綜合判斷是否到達應(yīng)受刑罰處分程度。

思考：1、“自殺〞、“人工流產(chǎn)〞、“安樂死〞的社會危害性評價。2、判斷社會危害性大小是否應(yīng)考慮主觀方面因素？以盜竊為例，同樣都盜竊2萬元，一個是為了滿足享受，另一個是為了給哥哥交學(xué)費，社會危害性是否一樣？案例分析二、犯罪本質(zhì)一、犯罪的階級本質(zhì)1、犯罪是反對統(tǒng)治關(guān)系的斗爭2、與現(xiàn)行統(tǒng)治產(chǎn)生于相同條件3、是最嚴重地反對統(tǒng)治關(guān)系、侵犯統(tǒng)治秩序的行為

二、法律本質(zhì)權(quán)利侵害說；法益侵害說；標(biāo)準違反說；義務(wù)違反說。本書觀點法益概述1、法益概念：法益是指根據(jù)憲法的根本原那么，由法所保護的、客觀上可能受到侵害或者威脅的人的生活利益。由刑法所保護的人的生活利益，就是刑法上的法益。3、法益確實定1〕根據(jù)具體犯罪所屬的類罪確定法益內(nèi)容；2〕根據(jù)刑法對具體犯罪的規(guī)定確定法益內(nèi)容；2、法益的機能：刑事政策機能；違法性評價機能；解釋論機能；分類機能。犯罪的法定分類

1、國事犯罪與普通犯罪2、身份犯與非身份犯3、親告罪與非親告罪4、根本犯、加重犯與減輕犯三、犯罪的分類犯罪的理論分類

1、重罪與輕罪。

2、自然犯與法定犯

3、行為犯與結(jié)果犯

4、實害犯與危險犯犯罪構(gòu)成1、概念：指依照我國刑法的規(guī)定，決定某一具體行為的社會危害性及其程度而為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切客觀和主觀要件的有機統(tǒng)一。2、特點：〔1〕犯罪構(gòu)成是一系列主、客觀要件的有機統(tǒng)一。〔2〕只有對行為的社會危害性及其程度具有決定意義，而為該行為構(gòu)成犯罪所必需的那些事實特征，才是犯罪構(gòu)成的要件。〔3〕犯罪構(gòu)成要件是由我國刑法加以規(guī)定或包含的。3、犯罪構(gòu)成要件犯罪客體；犯罪客觀方面；犯罪主體；犯罪主觀方面。注意：構(gòu)成要件排列順序之爭。4、犯罪構(gòu)成與定罪定罪是指司法機關(guān)在查明案件事實的根底上，依照刑法的規(guī)定，對某一具體行為作出是否構(gòu)成犯罪，構(gòu)成什么罪的決定的司法活動。思考：

犯罪概念與犯罪構(gòu)成的關(guān)系。犯罪構(gòu)成是定罪的根底和依據(jù)；定罪是對犯罪構(gòu)成的具體運用。第六章犯罪客體一、概述1、概念：〔通說〕犯罪客體是我國刑法所保護的，而為犯罪行為所侵害的社會關(guān)系?！脖緯骋浴胺ㄒ妯暣妗吧鐣P(guān)系〞。思考：1、盜竊罪、成心殺人罪、走私普通貨物罪的犯罪客體是什么？2、“所侵害〞是否一定要實際造成侵害？2、特征：〔1〕犯罪客體是法益〔通說〕社會關(guān)系。社會關(guān)系的人們在共同生產(chǎn)和生活中所形成的人與人之間的相互關(guān)系。〔2〕犯罪客體是刑法所法益，即其中的重要局部?！?〕犯罪客體是被犯罪行為所侵害的法益。3、研究犯罪客體的意義犯罪客體是此罪與彼罪的區(qū)分標(biāo)準，有助于準確定罪；對量刑也有一定的影響。

二、犯罪客體的分類

分類根據(jù)：

犯罪客體即法益的范圍的大小，對犯罪客體作不同層次的劃分。

分為：

一般客體，同類客體，直接客體。1、一般客體犯罪的一般客體是指一切犯罪共同侵害的客體，即刑法所保護的法益的整體。2、同類客體是指一類犯罪所共同侵害的客體，即刑法所保護的法益的一局部。3、直接客體是指某一種具體犯罪所直接侵害的客體，即刑法所保護的某種具體的法益。直接客體還可以劃分為：簡單客體物資性犯罪客體復(fù)雜客體非物資性犯罪客體一般客體同類客體直接客體三、犯罪客體與犯罪對象〔行為對象〕1、犯罪對象定義指犯罪行為所直接作用的客觀存在的具體的人或具體的物?！部梢酝ㄟ^感官加以感知〕2、二者聯(lián)系：犯罪對象是犯罪客體的表現(xiàn)，犯罪分子就是通過侵害犯罪對象來侵害犯罪客體。通過分析犯罪對象可以認識犯罪客體。2、二者區(qū)別：〔1〕是否決定犯罪性質(zhì)；〔2〕是否是犯罪構(gòu)成的必要要件；〔3〕是否受到實際侵害；〔4〕是否是犯罪分類的標(biāo)準。思考：罪犯將受害人打傷，并搶劫了20元錢。如何認識其犯罪對象和犯罪客體？第九章犯罪的客觀要件

一、犯罪客觀要件概述〔一〕概念指刑法規(guī)定的，說明行為對刑法所保護的法益造成侵害的客觀外在事實特征?！捕程卣?/p>

〔三〕犯罪客觀方面要件

〔四〕意義犯罪客觀方面是整個犯罪構(gòu)成中的核心要件。是區(qū)分罪與非罪和此罪與彼罪的標(biāo)準之一，有助于正確分析和認定犯罪主觀要件，影響量刑。犯罪客觀要件的特征：1、具有法定性；2、內(nèi)容是客觀事實特征；3、其說明行為對刑法所保護的法益的侵犯性；4、是成立犯罪所必須具備的條件。犯罪客觀方面要件：1、必要要件：危害行為。

2、選擇要件：危害結(jié)果、行為對象、實施危害行為的特定時間、地點和方法

注意：

危害行為與結(jié)果間的因果關(guān)系雖不是內(nèi)容，但是刑法理論需要研究的一個重要問題。二、危害行為

〔一〕定義危害行為指人在意識和意志支配下實施的危害社會〔侵犯法益〕的身體動靜注意：三者關(guān)系：行為危害行為犯罪行為思考：1、在日記上面記載侮辱性文字，是否危害行為？2、單純的“言語〞是否可以是危害行為？〔罵死人案〕〔二〕特征1、是能夠改變、影響客觀事物的身體動靜〔有體性〕。動：身體的舉動，外在動作。靜：身體的靜止，消極的舉動。有人“言論可以構(gòu)成犯罪〞的提法不科學(xué)。言論本身不是犯罪行為，但發(fā)表言論那么是一種身體活動，在發(fā)表有害的言論，意在實現(xiàn)其思想時，那么符合危害行為的特征。可能構(gòu)成犯罪。2、是在行為人的意識支配下的身體動靜〔有意性〕。爭議：3、是對社會有危害的身體行為〔有害性〕

問題：危害行為是否應(yīng)當(dāng)是由刑法明文加以規(guī)定的？如“見死不救罪〞、“性騷擾〞。爭議：人的無意識和無意志的身體動靜，能否認定為危害行為？主要有：①

人在睡夢中或精神錯亂狀態(tài)下的舉動。②

人在不可抗力作用下的舉動。③

人在身體受到外力強制之下的行為。

思考：人在精神受到強制，威脅狀態(tài)下而實施的行為是否是刑法意義上的行為？〔三〕危害行為的表現(xiàn)形式

作為：積極的行為，“不當(dāng)為而為之〞。不作為：消極的行為，“當(dāng)為而不為之〞。

1、作為指行為人以積極的身體活動實施刑法上所禁止的危害行為。①從表現(xiàn)形式上看，作為是積極的身體活動；②從違反法律標(biāo)準的性質(zhì)上看，作為直接違反了禁止性的罪刑標(biāo)準。③行為人只能是以身體活動來實施，身體的靜止不可能實施作為犯罪。

注意：〔1〕作為并不是個別孤立的動作和活動環(huán)節(jié)，而是由人的一系列積極舉動所組成的。我們不能將罪過心理支配下的假設(shè)干相互聯(lián)系的舉動，人為地分解為多個行動?！?〕作為不僅是通過利用人自身的積極活動實現(xiàn)，還包括以身體動作操縱各種工具、手段實施行為，這是人這種有理智的高級動物活動的根本特征。其只要有如下表現(xiàn)形式：利用自己身體實施的行為。利用物質(zhì)性工具實施的作為。利用自然力實施的行為。利用動物實施的行為。利用他人實施的行為。〔3〕有些犯罪只能由作為形式構(gòu)成：如販毒、盜竊、搶劫、強奸等。2、不作為指行為人能夠履行而不履行某種特定義務(wù)的行為。從表現(xiàn)形式看，是消極的活動或身體的靜止；從違反法律標(biāo)準的性質(zhì)上看，不作為是違反義務(wù)性標(biāo)準。

思考：身體靜止，不為一定行為，何以能構(gòu)成犯罪？案例：1、行人看見罪犯持刀殺人，但未予制止。2、警觀察見罪犯持刀殺人，但未予制止。3、父親服毒自殺，兒子在鄰居一再勸說下仍未將其父親送去搶救，后死亡。4、交通肇事后，將傷者抬上車，路途中將傷者丟在路邊未送往醫(yī)院搶救，是作為還是不作為？不作為危害行為的構(gòu)成條件

①行為人負有實施特定積極行為的法律性質(zhì)的義務(wù)。是法律性質(zhì)義務(wù)而非道義上的義務(wù)；是實施積極行為的義務(wù)而非不實施一定積極行為的消極義務(wù)。

義務(wù)來源②行為人有能力履行特定義務(wù)。③行為人沒有切實履行特定義務(wù)，造成或可能造成危害結(jié)果。1、法律明文規(guī)定的義務(wù)。此處的“法律〞是廣義的，包括狹義的法律以及法令、法規(guī)等。2、職務(wù)或業(yè)務(wù)上要求的義務(wù)。3、法律行為引起的義務(wù)。主要是合同行為引起的義務(wù)。4、先行行為引起的義務(wù)。指由于行為人的某種行為而使刑法所保護的合法權(quán)益處于危險狀態(tài)時，行為人負有采取有效措施排除危險或防止危害結(jié)果發(fā)生的特定義務(wù)。爭議：爭議的問題：

1、先行行為是否包括合法行為？2、先行行為是否包括犯罪行為？先行行為原那么上不應(yīng)包括犯罪行為。如果認為先行行為包括犯罪行為，那么會使絕大多數(shù)一罪變?yōu)閿?shù)罪。3、不作為能否成為先行行為？4、重大道義上的義務(wù)應(yīng)否成為不作為義務(wù)的來源？案例分析：1、“思考〞中的案例。2、周某，女，23歲，某日，周帶著鄰居幼兒朱某〔2歲〕外出游玩，途中，朱某失足落入路旁的糞池中，周不跳入池中救人，只是高呼救命，待路人張某把朱某救起時，朱某已經(jīng)死亡。周某的行為是否是不作為？3、王某〔男，27歲〕與吳某〔女，25歲〕認識后相戀，并同居在王某宿舍。一年后某日，兩人因瑣事吵鬧后，王某將吳某的東西扔出他家，叫吳離開，并提出與吳斷絕關(guān)系，并要已有6個月身孕的吳某去做人工流產(chǎn)。吳某做了人工流產(chǎn)后身體極度虛弱，讓王某不要離開他，王仍不同意。一日，吳帶了一餅農(nóng)藥，到王某家，再次要求和王某和好，并說不然就要喝農(nóng)藥自殺，王某也沒理他。吳當(dāng)著王的面喝下農(nóng)藥，但王某并未制止，也沒有叫人來救，而是翻開門離開了。吳被人發(fā)現(xiàn)時已經(jīng)死亡。王某是否有危害行為？是否犯罪？分類

以不作為犯罪是否只能以不作為方式實施為標(biāo)準

①純粹不作為犯或真正不作為犯。指刑法明文規(guī)定只能由不作為方式構(gòu)成的犯罪。

②不純粹不作為犯或不真正不作為犯。指以不作為方式實施的通常以作為方式實施的犯罪?！菜摹澄：π袨榈臅r間、地點及方法

1、危害行為的時間、地點和方法是犯罪構(gòu)成在客觀方面的“選擇條件“，

2、當(dāng)刑法分那么對其作出明文規(guī)定時，它們才能成為該特定犯罪構(gòu)成的必要條件。

3、在危害行為的時間、地點和方法不影響定罪的時候，可能影響量刑。四、危害結(jié)果〔一〕概念思考：1、危害結(jié)果是行為危害犯罪客體引起的損害事實還是危害犯罪對象造成的損害事實？2、危害結(jié)果是否為犯罪客觀要件的共同要件？定義：指危害行為對直接客體所造成的具體侵害事實。三、行為對象?！捕程卣?、現(xiàn)實性/客觀性。2、因果性。3、侵害性。4、多樣性。〔三〕研究危害結(jié)果的意義區(qū)分罪與非罪;區(qū)分此罪與彼罪;區(qū)分犯罪形態(tài);〔是既遂還是未遂，針對結(jié)果犯而言〕影響量刑的因素之一?！菜摹澄：Y(jié)果的種類1、屬于構(gòu)成要件的危害結(jié)果與不屬于構(gòu)成要件的危害結(jié)果屬于構(gòu)成要件的危害結(jié)果，是指成立某一具體犯罪所必須具備的危害結(jié)果，如果行為沒有造成這種結(jié)果，就不構(gòu)成犯罪。不屬于構(gòu)成要件的危害結(jié)果，意指不是成立犯罪所必需的，構(gòu)成要件之外的危害結(jié)果。2、物質(zhì)性危害結(jié)果與非物質(zhì)性危害結(jié)果3、直接危害結(jié)果與間接危害結(jié)果

這是根據(jù)危害結(jié)果與危害行為的聯(lián)系形式所做的分類。

直接危害結(jié)果，是危害行為直接造成的侵害事實，它與危害行為之間具有直接因果關(guān)系。

間接危害結(jié)果，是由危害行為間接造成的侵害事實，在危害行為與間接危害結(jié)果之間存在獨立的另有現(xiàn)象作為聯(lián)系的中介。四、刑法上的因果關(guān)系〔一〕概念刑法意義上的因果關(guān)系，是指危害行為與危害結(jié)果之間引起和被引起的關(guān)系。思考：1、為何需要因果關(guān)系？2、因果關(guān)系為何又不是犯罪構(gòu)成的必要要件？〔二〕特點刑法上的因果關(guān)系與哲學(xué)上的因果關(guān)系是個性與共性、特殊與一般的關(guān)系。1、刑法上因果關(guān)系與哲學(xué)上因果關(guān)系的統(tǒng)一性①因果關(guān)系的客觀性。②因果關(guān)系的相對性。③因果關(guān)系的順序性。④因果關(guān)系的復(fù)雜性。2、刑法上因果關(guān)系的特殊性①范圍的特定性。在哲學(xué)上，但凡引起結(jié)果發(fā)生的現(xiàn)象，都是原因。但在刑法上，只有引起危害結(jié)果發(fā)生的危害行為才是原因，只有行為所引起的危害結(jié)果才是結(jié)果。②作用的單向性。③內(nèi)容的法定性。在大多數(shù)時候，刑法上的因果關(guān)系是法律規(guī)定的特定開展過程?！踩承谭ㄉ弦蚬P(guān)系的認定思考：是否但凡有聯(lián)系的都可以認定為有因果關(guān)系？案例：1、甲撞傷乙，乙的妻子丙騎車去醫(yī)院看乙的途中被丁撞死。甲與丙的死亡是否有刑法上的因果關(guān)系？2、失戀而自殺。結(jié)論：第4個特點：因果關(guān)系的規(guī)定性〔條件性〕。即危害行為包含著危害結(jié)果發(fā)生的客觀依據(jù)。國外刑法理論：條件說；原因說；相當(dāng)因果關(guān)系說；客觀歸責(zé)論。我國刑法中因果關(guān)系理論：1、必然因果關(guān)系與偶然因果關(guān)系〔或稱因果關(guān)系的必然聯(lián)系和偶然聯(lián)系〕

思考：甲將乙毆打致死，與甲將乙打傷后，乙被送往醫(yī)院，醫(yī)生因乙沒錢而拒絕搶救，乙死亡。兩案例有何不同？是否都有因果關(guān)系？必然因果關(guān)系：當(dāng)危害行為中包含著危害結(jié)果產(chǎn)生的客觀根據(jù)，并符合規(guī)律地產(chǎn)生了危害結(jié)果時，危害行為與危害結(jié)果之間就是必然因果關(guān)系。偶然因果關(guān)系：一種危害行為引起一種危害結(jié)果的發(fā)生，在其開展過程中，介入其他因素，并由介入因素符合規(guī)律地引起另一種危害結(jié)果，危害行為與第二種危害結(jié)果之間就是偶然因果關(guān)系，介入因素：自然事件；他人行為；自身情況2、直接因果關(guān)系與間接因果關(guān)系直接因果關(guān)系是危害行為沒有介入中間環(huán)節(jié)而直接產(chǎn)生危害結(jié)果；間接因果關(guān)系是危害行為通過介入中間環(huán)節(jié)而間接產(chǎn)生危害結(jié)果。3、關(guān)于不作為犯罪的因果關(guān)系應(yīng)當(dāng)肯定不作為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系。如果認為不作為與危害行為間沒有因果關(guān)系，那么，有些危害結(jié)果的產(chǎn)生便是無緣無故的了?！菜摹承谭ㄒ蚬P(guān)系與刑事責(zé)任的聯(lián)系刑法因果關(guān)系是行為人負刑事責(zé)任的根底；但有刑法因果關(guān)系行為人不一定負刑事責(zé)任。第六章犯罪主體

一、犯罪主體概述〔一〕概念定義：指刑法規(guī)定的，實施了嚴重危害行為，依法對自己的行為承擔(dān)刑事責(zé)任的人或單位。

特征：〔1〕犯罪主體必須是自然人或單位所謂自然人，是指有生命的人類個體。所謂單位，是法律上人格化了組織，即指依法成立，具有刑事責(zé)任能力的的組織。包括法人和非法人組織。注意：犯罪人不僅是自然人，還包括單位。2〕犯罪主體是具備刑事責(zé)任能力的自然人或者單位刑事責(zé)任能力是人的意識和意志能力的表現(xiàn)，是一種對行為識別、控制的能力。單位意志表現(xiàn)為單位負責(zé)人或領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)的決定，它源于個人意志又高于個人意志?！?〕犯罪主體是實施了嚴重危害社會行為的自然人或單位

3、犯罪主體的意義〔1〕

區(qū)分罪與非罪〔2〕

區(qū)分此罪與彼罪〔3〕

是影響量刑輕重的重要根據(jù)二、自然人犯罪主體

〔一〕定義指到達刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力、實施了嚴重危害社會行為的人。根本構(gòu)成條件是刑事責(zé)任年齡和刑事責(zé)任能力，特別規(guī)定的自然人的身份要素那么是其特殊的構(gòu)成條件?！捕匙匀蝗朔缸镏黧w的一般條件1、刑事責(zé)任年齡〔1〕概念：指刑法所規(guī)定的，行為人對自己實施的嚴重危害行為負刑事責(zé)任必須到達的年齡。

〔2〕立法劃分：二分法。三分法。四分法。

我國刑法第17條，對刑事責(zé)任年齡采取的是四分法：我國刑法對刑事責(zé)任年齡的規(guī)定：

1〕絕對無責(zé)任年齡階段不滿14周歲。

2〕相對負責(zé)任年齡階段已滿14周歲，不滿16周歲。對“成心殺人、成心傷害致人重傷或死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪〞負刑事責(zé)任。

3〕完全負責(zé)任年齡階段已滿16周歲。4〕從寬責(zé)任年齡階段已滿14周歲，不滿18周歲。有關(guān)問題：1〕刑事責(zé)任年齡的認定根據(jù)有關(guān)司法解釋，刑法所規(guī)定的年齡是指實足年齡〔即滿周歲〕，不是指虛歲。2〕刑事責(zé)任年齡計算的基準犯罪行為成立時為基準。不以結(jié)果發(fā)生時為基準。如果行為出現(xiàn)了持續(xù)狀態(tài)，那么應(yīng)當(dāng)依行為狀態(tài)結(jié)束之時行為人的實際年齡去予以確認。3〕跨刑事責(zé)任年齡犯罪的問題原那么上應(yīng)當(dāng)分別認定；14-16周歲和16周歲以上均實施了年滿16周歲才負刑事責(zé)任的行為，14-16周歲的可以在量刑是考慮。思考：有人格缺陷、心理亞健康的人的刑事責(zé)任任何確定？如：馬家爵2、識別控制能力〔1〕概念指行為人認識自己行為的性質(zhì)、意義、作用和后果，并能控制自己行為方向和對自己行為承擔(dān)刑事責(zé)任的能力。識別控制能力在影響：定罪和量刑。〔2〕幾種“特殊的人〞的刑事責(zé)任能力問題①精神病人兩個標(biāo)準：醫(yī)學(xué)標(biāo)準、法學(xué)標(biāo)準

完全無刑事責(zé)任的精神病人完全負刑事責(zé)任的精神病人限制刑事責(zé)任的精神病人

注意：間歇性精神病的刑事責(zé)任的認定。②醉酒的人

生理性醉酒，刑事責(zé)任與一般人一樣。病理性醉酒是一種由于少量飲酒即可引起的嚴重精神障礙。不負刑事責(zé)任。③完全不能識別和控制自己行為的其他情況夜游癥；羊癲風(fēng)不負刑事責(zé)任。④又聾又啞的人和盲人可以從輕、減輕或免除處分。三〕自然人犯罪主體的分類以是否應(yīng)當(dāng)具有某種特殊身份為標(biāo)準，分為：一般主體自然身份特殊主體特殊主體法定身份特殊主體特定職務(wù)人員法定身份特殊主體特定法律義務(wù)主體特定法律地位主體特定從業(yè)人員主體持有特定物品主體等思考：1、私營企業(yè)能否成為單位犯罪主體？2、對單位犯罪處分是否可能傷及無辜？三、單位犯罪主體〔一〕單位犯罪主體的定義單位犯罪：指經(jīng)公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體的決策機構(gòu)的決定或者批準，實施的刑法明文規(guī)定的嚴重危害社會的行為。單位犯罪主體：公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體

注意：1、單位犯罪主體的責(zé)任能力始于成立、終于撤消或解散2、單位只有法律明文規(guī)定的才構(gòu)成犯罪。單位犯罪的特點：1、主體是單位；〔注意單位犯罪中的特殊主體〕2、主觀方面：目的是為單位謀利益；3、客觀方面：經(jīng)單位決策程序的決定或批準，并由直接責(zé)任人實施?！捕硢挝环缸锏奶幏?/p>

1、雙罰制2、單罰制思考：對單位的處分是否回傷及無辜？第八章犯罪的主觀要件

一、概述〔一〕定義指犯罪主體對其實施的危害行為及其危害社會的結(jié)果所持的心理態(tài)度。根本要素：成心和過失〔統(tǒng)稱為罪過〕，此外還有犯罪目的與動機、認識錯誤等?？梢詣澐譃椤氨匾獥l件〞和“選擇條件〞兩類。

思考：1、主、客觀相統(tǒng)一原那么。2、主觀要素、主觀超過要素。3、犯罪主觀方面與客觀方面如何聯(lián)系？主、客觀相統(tǒng)一原那么注意：1、主、客觀相統(tǒng)一并不意味著主觀內(nèi)容必須全部在客觀上得意實現(xiàn)；例目的犯中的“以…為目的〞，不需要客觀上實現(xiàn)其目的。2、主、客觀相統(tǒng)一也不意味著成心犯罪的行為人必須認識到所有的客觀要素；有些客觀要素并不需要行為人認識，如其他后果等。上述不要求存在與之相對應(yīng)的客觀事實的主觀要素，稱為主觀超過要素；不需要行為人認識的客觀要素，稱為客觀超過要素?！捕程卣?、是刑法規(guī)定的要素。2、其內(nèi)容是心理態(tài)度。罪過具有心理學(xué)的內(nèi)容：它由意識因素〔認識因素〕和意志因素構(gòu)成

意識因素：物人意志因素：人物3、是一切犯罪都必須具備的條件?！踩骋饬x罪與非罪、此罪與彼罪、一罪與數(shù)罪的區(qū)分標(biāo)準之一；影響量刑。二、犯罪成心〔一〕概念1、定義：指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。2、特征〔1〕認識因素：明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果。

“明知〞的內(nèi)容：①自己所實施行為的具體內(nèi)容和危害社會的性質(zhì)。②自己行為所指向的，所要侵犯的犯罪直接客體的性質(zhì)。③自己的行為會造成危害社會的結(jié)果。思考：是否要求行為人必須認識到造成的具體的危害結(jié)果？注意：一、只要行為人認識的事實與法律所規(guī)定的犯罪構(gòu)成相一致，即使與實際上發(fā)生的事實不符，也能構(gòu)成犯罪成心。二、行為人對犯罪構(gòu)成事實的認識程度可以區(qū)分為一般明知和特定明知。案例〔2〕意志因素上：持希望或放任的態(tài)度?！跋Ｍ暎杭捶e極追求結(jié)果的發(fā)生，結(jié)果發(fā)生是其犯罪的目的?！胺湃唯暎盒袨槿瞬环e極追求希望危害結(jié)果的發(fā)生，但也不反對和設(shè)法防止結(jié)果的發(fā)生，對結(jié)果的發(fā)生采取聽之任之的態(tài)度。

〔二〕犯罪成心的種類

理論分類：確定的成心、不確定的成心；預(yù)謀成心和突發(fā)成心；事前成心與事后成心。

法定分類：1、直接成心：明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。

2、間接成心：明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。間接成心在司法實踐中的表現(xiàn)：〔1〕為實現(xiàn)某種犯罪意圖而放任另一危害結(jié)果發(fā)生?！?〕為實現(xiàn)某種非犯罪意圖而放任危害結(jié)果的發(fā)生?！?〕突發(fā)事件中不計后果，放任危害結(jié)果的發(fā)生。案例分析

直接成心與間接成心的區(qū)別：1、認識因素：直接成心中“明知危害社會的結(jié)果會發(fā)生〞包括必然發(fā)生和可能發(fā)生；而間接成心只有可能發(fā)生。2、意志因素：直接成心是“希望〞危害社會的結(jié)果會發(fā)生；而間接成心是“放任〞危害社會的結(jié)果發(fā)生。3、特定的危害結(jié)果發(fā)生與否對兩種成心支配之下的行為定罪的意義不同?！伴g接成心〞要求有特定的危害結(jié)果的發(fā)生。案例分析

三、犯罪過失〔一〕概念1、定義：犯罪過失指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠防止，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。過失犯罪是在過失心理支配下實施的犯罪。

2、特征〔1〕認識因素上，對危害社會的結(jié)果“應(yīng)當(dāng)預(yù)見〞或者“已經(jīng)預(yù)見〞?！?〕意志因素上，表現(xiàn)為“疏忽大意〞或者“輕信〞。〔二〕犯罪過失類型1、疏忽大意過失〔1〕定義：指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。這種過失是無認識的過失。應(yīng)當(dāng)預(yù)見是前提，沒有預(yù)見是事實，疏忽大意是原因。

〔2〕特征①應(yīng)當(dāng)預(yù)見即行為人有預(yù)見義務(wù)和預(yù)見能力。行為人有預(yù)見義務(wù)；包括一般注意義務(wù)和特別注意義務(wù)。行為人有預(yù)見能力。對于采用何種標(biāo)準判定注意能力，采取“主客觀相統(tǒng)一但以主觀標(biāo)準為主說〞。

②沒有預(yù)見。2、過于自信的過失〔1〕定義：指已經(jīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，但輕信能夠防止，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。是有認識的過失?！?〕特征①行為人已經(jīng)認識到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。②輕信能夠防止，以致發(fā)生這種結(jié)果?！拜p信能夠防止〞的理解：

A行為人相信危害結(jié)果不會發(fā)生；B相信結(jié)果不會發(fā)生有一定的主客觀依據(jù)；采取了某種積極措施防止，或根據(jù)實際情況判斷。C其所憑借的主客觀依據(jù)并不可靠

案例分析〔三〕過于自信過失與間接成心1、共性：〔1〕都認識到危害結(jié)果發(fā)生的可能性〔2〕都不希望危害結(jié)果發(fā)生〔3〕都是結(jié)果犯2、區(qū)別：〔1〕認識程度上：間接成心是“明知〞危害結(jié)果發(fā)生的可能性；過于自信的過失是“預(yù)見〞危害結(jié)果發(fā)生的可能性?！?〕對待結(jié)果的態(tài)度上：間接成心是放任危害結(jié)果的發(fā)生，結(jié)果的發(fā)生符合行為人的本意；過于自信的過失是希望危害結(jié)果不發(fā)生，結(jié)果的發(fā)生違背行為人的意志。〔3〕間接成心的行為人是為了實現(xiàn)其他意圖而實施行為，主觀上根本不考慮是否可以防止危害結(jié)果的發(fā)生，客觀上也沒有采取防止結(jié)果的措施；過于自信的過失的行為人之所以實施其行為，是因為考慮到可以防止危害結(jié)果的發(fā)生，事實上也采取了防止結(jié)果發(fā)生的措施。案例分析：甲超速駕車撞死一人，為了逃避責(zé)任以更快的速度駕車逃逸，又撞死一人。分析前后兩次撞人甲的心理態(tài)度。四〕犯罪過失的認定1、疏忽大意〔1〕由于事件已經(jīng)發(fā)生，行為與結(jié)果間的因果關(guān)系已十清楚確，不應(yīng)由此逆推行為人能夠預(yù)見、應(yīng)當(dāng)預(yù)見?！?〕不能因為結(jié)果嚴重就斷定行為人能夠預(yù)見、應(yīng)當(dāng)預(yù)見〔3〕不能因為行為人實施的是不道德、違法乃至犯罪行為，就斷定他能夠、應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己行為的一切后果。

2、過于自信〔1〕不能將合理信賴認定為輕信能夠防止。〔2〕不能將遵循了行為規(guī)那么的行為認定為過于自信的過失〔3〕不能將不可防止的結(jié)果認定為因輕信能夠防止而造成的結(jié)果。四、意外事件與不可抗力〔無罪過事件〕〔一〕意外事件：行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于成心或者過失，而是由于不能預(yù)見的原因引起的，不是犯罪。與疏忽大意的過失犯罪的區(qū)別：疏忽大意的過失犯罪，行為人主觀方面對結(jié)果的發(fā)生是應(yīng)當(dāng)預(yù)見，能夠預(yù)見，而沒有預(yù)見；而意外事件行為人是不可能預(yù)見，不應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見。

〔二〕不可抗力：行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于成心或過失，而是由于不能抗拒的原因所引起的，不是犯罪。與過于自信的過失犯罪的區(qū)別：不可抗力是由于不能抗拒的原因引起的，而過于自信的過失行為人是輕信能夠防止，以至結(jié)果的發(fā)生。案例成都商報04年8月9日控方：過失致人死亡罪；辯方：意外事件，無罪。五、犯罪目的和動機〔一〕定義1、犯罪目的指行為人希望通過實施危害行為到達某種特定危害結(jié)果的心理愿望。由于犯罪目的表達的是一種“希望〞的意志傾向，因此，只能存在于直接成心犯罪中。犯罪目的是選擇要件。2、犯罪動機指刺激、促使犯罪人實施犯罪行為的內(nèi)心起因或思想活動，它答復(fù)犯罪人基于何種心理原因?qū)嵤┓缸镄袨??！捕陈?lián)系和區(qū)別1、共性都是行為人的心理活動，都通過犯罪行為表現(xiàn)出來，都反映行為人的某種需要。都能在一定程度上表達行為人的主觀惡性和人身危險性。2、區(qū)別〔1〕動機產(chǎn)生在前，目的產(chǎn)生于后；〔2〕動機答復(fù)行為人事實犯罪行為的心理動因何在，目的答復(fù)行為人實施犯罪行為所希望發(fā)生的結(jié)果是什么；〔3〕動機不以危害結(jié)果為內(nèi)容，目的一般以危害結(jié)果為內(nèi)容；〔4〕同一性質(zhì)的犯罪，動機可以多種多樣，但目的只有一個；不同性質(zhì)的犯罪，目的不相同，但動機可以相同；〔5〕犯罪目的是某些犯罪的構(gòu)成要件，而犯罪動機不是犯罪構(gòu)成要件。六、認識錯誤〔一〕定義：認識錯誤指足以影響刑事責(zé)任追究的行為人對自己行為在法律評價和事實狀態(tài)上的認識偏差。〔二〕分類1、法律認識錯誤：指行為人對于自己行為的法律性質(zhì)和法律后果的認識偏差?！?〕對行為犯罪性的認識錯誤。即將非犯罪行為誤認為是犯罪行為或者將犯罪行為誤認為是非犯罪行為。假想有罪，假想無罪。思考：假想無罪的違法性錯誤是否阻卻成心的成立？〔2〕行為受罰性的認識錯誤。即行為人對自己已經(jīng)構(gòu)成犯罪的行為在是否需要處分和如何具體處分上的認識錯誤。表現(xiàn)為誤輕為重或者誤重為輕。2、事實認識錯誤：指行為人對于自己的行為在可能影響犯罪構(gòu)成的事實特征上的認識偏差?！?〕行為性質(zhì)的認識錯誤〔2〕客體的認識錯誤〔3〕行為對象的認識錯誤，又稱目標(biāo)認識錯誤。①

不屬于犯罪構(gòu)成必要要件的對象的認識錯誤；②屬于犯罪構(gòu)成必要要件的對象的認識錯誤特例：“打擊錯誤〞

]思考：出現(xiàn)上述認識錯誤對行為人的刑事責(zé)任有何影響？〔4〕行為手段〔工具〕的認識錯誤：未遂犯?！?〕因果關(guān)系的認識錯誤

①誤以為自己的行為到達預(yù)期的結(jié)果，事實上并沒有發(fā)生。②產(chǎn)生了一定的危害結(jié)果，但該結(jié)果的產(chǎn)生與行為人意想中的因果關(guān)系并不一致。③行為沒有按照預(yù)想的方向開展及其預(yù)想的目的停止，發(fā)生了行為人所預(yù)見所追求的目標(biāo)以外的結(jié)果。④行為人實施了兩個行為，結(jié)果是由一個行為造成，而行為人誤認為是由另一行為造成。1、案例分析：案情：被告人馮某，男，29歲。某日下午3時左右，被告人馮某冒著烈日到地里去干活。拿著鐵叉叉運堆放在地里的麥草，突然聽到一聲慘叫，馮拔開草堆一看，鐵叉戳中了藏在草堆里睡覺的小伙子李某的頭部，血流不止。馮立即放下手中的鐵叉，后退幾步。一會兒馮緩過神來，心想“沒人看見，趕快跑。〞于是快速收拾東西離開了現(xiàn)場。受傷的李某直到下午5點過才被發(fā)現(xiàn)，送到醫(yī)院后，終因傷勢過重，貽誤了搶救時間，于當(dāng)晚8時死亡。從犯罪構(gòu)成主、客觀要件來分析被告人馮某行為性質(zhì)，是否構(gòu)成犯罪，構(gòu)成什么罪？2、刑法學(xué)學(xué)習(xí)心得。或論述犯罪構(gòu)成在刑法理論體系中的地位和作用。第十一章正當(dāng)行為

一、正當(dāng)行為概述〔一〕概念正當(dāng)行為，是指雖然在客觀上造成了一定的損害結(jié)果，外表上符合某些犯罪客觀要件，但實際上沒有犯罪的社會危害性，從本質(zhì)上不符合犯罪構(gòu)成，而為法律所允許或認可的行為?！不蚍Q排除社會危害性行為，排除犯罪性行為，阻卻違法的行為〕思考：正當(dāng)行為何以不負刑事責(zé)任？〔二〕特征1、形式上與犯罪行為有相似之處。2、不具有犯罪行為特有的社會危害性——區(qū)別的關(guān)鍵所在。3、為法律所允許或認可。〔三〕種類1、法定的正當(dāng)行為：正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險2、非法定的正當(dāng)行為：法令行為、正當(dāng)?shù)臉I(yè)務(wù)行為、執(zhí)行職務(wù)行為，自損行為、經(jīng)權(quán)利人同意的行為。二、正當(dāng)防衛(wèi)〔一〕概念正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的不法侵害，采取對不法侵害人造成損害的方法，制止不法侵害，沒有明顯超過必要限度造成重大損害的行為。

思考：1、正當(dāng)防衛(wèi)的“正當(dāng)性〞何在？2、正當(dāng)防衛(wèi)是否應(yīng)當(dāng)在“不得已〞的情況下才能進行？3、“你打了我后，我又打你〞是不是正當(dāng)防衛(wèi)？4、正當(dāng)防衛(wèi)是否不管什么后果都不負責(zé)任？成立條件

1、起因條件：必須有現(xiàn)實的不法侵害存在?！?〕不法侵害包括犯罪行為和其它違法行為。〔2〕只有對有緊迫防衛(wèi)需要的不法侵害才宜進行正當(dāng)防衛(wèi)。包括具有進攻性、破壞性和緊迫性的不法侵害?！?〕不法侵害應(yīng)是人的不法侵害?！?〕不法侵害必須是現(xiàn)實存在的。思考：“假想防衛(wèi)〞如何處理？八達嶺擊斃瘋狂司機案案例

2、對象條件：正當(dāng)防衛(wèi)只能針對不法侵害人本人

思考：1、成心針對無辜的第三人報復(fù)的，以及錯把第三人當(dāng)成不法侵害人的如何處理？2、對于沒有到達法定年齡、不具有識別控制自己行為能力的人的侵害，能否實施正當(dāng)防衛(wèi)？

3、時間條件：不法侵害正在進行

即不法侵害已經(jīng)開始，并且尚未結(jié)束。對尚未開始和已經(jīng)結(jié)束的不法侵害不能實施正當(dāng)防衛(wèi)。對于尚未開始的不法侵害可以合法的預(yù)防。

不法侵害的開始時間：

爭議：著手說、進入侵害現(xiàn)場說、危險臨近說與綜合說。通說：綜合說一般指不法行為對刑法保護的合法權(quán)益構(gòu)成現(xiàn)實威脅，不采取防衛(wèi)行為，合法權(quán)益就難免受到損失的時間。一般“著手說〞，特殊情況采用“危險臨近說〞。不法侵害的結(jié)束時間：

不法侵害已經(jīng)結(jié)束，是指合法權(quán)益不再處于緊迫、現(xiàn)實的侵害、威脅之中，或者說不法侵害已經(jīng)不可能繼續(xù)侵害或者威脅合法權(quán)益。具體表現(xiàn)為以下幾種情況：A不法侵害人已被制服或者已經(jīng)喪失了侵害能力；B不法侵害人已經(jīng)自動中止了不法侵害；C不法侵害人已經(jīng)逃離現(xiàn)場；D不法侵害已經(jīng)造成了損害結(jié)果。

思考：在財產(chǎn)性違法犯罪情況下，行為已經(jīng)既遂，但在現(xiàn)場還來得及挽回損失的情況下，可否實行正當(dāng)防衛(wèi)？防衛(wèi)不適時—“事前防衛(wèi)、事后防衛(wèi)〞的處理

4、主觀條件：防衛(wèi)人主觀上要有正當(dāng)防衛(wèi)意圖〔1〕正當(dāng)防衛(wèi)意圖指防衛(wèi)人對正在進行的不法侵害行為有明確認識，并希望以防衛(wèi)手段來制止不法侵害，保護合法權(quán)益的心理狀態(tài)。防衛(wèi)認識、防衛(wèi)目的〔2〕不具備防衛(wèi)意圖的情況及處理①防衛(wèi)挑撥。②

相互的非法行為。③為保護非法利益而實施的防衛(wèi)行為。5、限度條件：正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大損害必要限度爭議：“必需說〞、“根本適應(yīng)說〞、“相當(dāng)說〞。是否“明顯超過必要限度造成重大損害〞是區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)臉?biāo)準?！疤厥夥佬l(wèi)權(quán)〞防衛(wèi)過當(dāng)：指防衛(wèi)明顯超過必要限度，造成重大損害應(yīng)負刑事責(zé)任的行為。應(yīng)當(dāng)減輕或免除處分。一、定義：對正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身平安的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。特殊防衛(wèi)權(quán)二、理解：1、前提條件：“正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身平安的暴力犯罪〞。強調(diào)：犯罪行為、暴力性質(zhì)、“嚴重危及人身平安〞的緊迫性。2、“行兇〞的理解：贊同“或死或傷〞說。即主觀成心不明、不計后果的傷人或殺人行為。緊急避險一、概念緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或他人的人身和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害另一較小的合法權(quán)益的行為。思考：1、緊急避險何以不負刑事責(zé)任？其本質(zhì)是什么？2、與正當(dāng)防衛(wèi)有何區(qū)別？3、緊急避險為何必須是在“迫不得已〞下實施？4、對“非典〞病人、疑似病人、可能感染者強制隔離的法理依據(jù)。二、緊急避險的條件1、起因條件：必須有危險發(fā)生；“危險〞是指某種有可能立即對合法權(quán)益造成危害的急迫事實狀態(tài)。“危險〞的來源：自然的力量；動物的襲擊；人的不法侵害行為；人的生理病理過程。思考：“假想避險〞如何處理？2、時間條件：必須是正在發(fā)生的危險；即“危險〞已經(jīng)開始，尚未結(jié)束?！拔ｋU〞已經(jīng)開始：即由于某種事實的發(fā)生，合法權(quán)益直接面臨迫在眉睫的危險。3、對象條件：針對第三人的合法權(quán)益；4、主觀條件：有避險意圖，即主觀上必須是為了使合法權(quán)益免受正在發(fā)生的危險；避險意圖：避險認識、避險目的5、限制條件：必須在迫不得已的情況下實施；即不能用其他不犧牲或只犧牲更小的合法權(quán)益的方法來防止。注意：不允許為了保全自己的健康或生命，而犧牲其他無辜人的健康和生命。6、限度條件：不能超過必要限度，造成不必要的損害。通說：緊急避險損害＜所要防止的損害

思考：如何衡量合法利益的大小？避險禁止：職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負有特定職責(zé)的人，禁止避險本人危險。三、避險過當(dāng)及應(yīng)負的刑事責(zé)任。避險過當(dāng)是指避險行為超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的行為。即：避險造成的損害≥所要防止的損害避險過當(dāng)要負刑事責(zé)任。應(yīng)當(dāng)減輕或免除處分。正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險的區(qū)別：1、危險來源不同；2、損害對象不同；3、實施條件不同；4、限度標(biāo)準不同。案例分析：

被告人劉明，男，25歲，工人。某天晚上，劉明在看完電影出場的時候無意中踩了李某一腳。李出口就罵，劉趕緊陪了不是，但李仍不肯罷休，指使同伙王某對劉大打出手。因劉身高力壯，兩人有點吃虧。李惱羞成怒，拿出一把匕首向劉的前胸刺來，王也從側(cè)面用拳頭向劉的頭部打來。劉急中生智，順手一把將王抓過來擋在自己胸前，結(jié)果李一刀將王刺死。劉明應(yīng)否負刑事責(zé)任？是正當(dāng)防衛(wèi)還是緊急避險？第十章成心犯罪的停止形態(tài)第一節(jié)概述一、成心犯罪的停止形態(tài)概念指成心犯罪在其產(chǎn)生、開展和完成的過程和階段中，因主客觀原因而停止下來的各種犯罪形態(tài)。思考：1、停止形態(tài)為何只存在成心犯罪中？2、間接成心犯罪是否存在停止形態(tài)？二、研究成心犯罪的停止形態(tài)的意義有助于定罪和量刑。特點：1、發(fā)生在成心犯罪過程中的各個階段；預(yù)備階段—實行階段—完成階段2、犯罪行為因主、客觀原因而停止下來；不再開展下去，彼此間不會轉(zhuǎn)化。3、停止形態(tài)是一定的行為狀態(tài)。即某種行為的表現(xiàn)情況：分為：完成形態(tài)和未完成形態(tài)思考：未完成形態(tài)負刑事責(zé)任的根據(jù)何在？第二節(jié)犯罪既遂一、概念和標(biāo)準1、概念：指行為人成心實施的犯罪行為已經(jīng)具備了刑法分那么所規(guī)定的某種犯罪的全部要件。犯罪既遂是犯罪的完成形態(tài)。2、既遂的判斷標(biāo)準：爭議：“結(jié)果說〞、“目的說〞、“構(gòu)成要件說〞通說：犯罪構(gòu)成要件齊備說張明楷：采用結(jié)果說。二、犯罪既遂的類型1、結(jié)果犯：既遂成立條件：犯罪構(gòu)成要求的結(jié)果發(fā)生。2、危險犯；形成足以發(fā)生危害結(jié)果的危險狀態(tài)。3、行為犯；危害行為實施完畢。4、舉動犯。一著手事實危害行為。上述四種類型實際是按照犯罪既遂成立的條件從多到少的一種排列。三、既遂犯的處分原那么按法定量刑幅度處分。第三節(jié)犯罪預(yù)備一、概念犯罪預(yù)備是指為了犯罪而開始準備工具和創(chuàng)造條件的行為，由于行為人意志以外的原因而未能著手實施犯罪實行行為的停止形態(tài)。思考：還沒有“開始〞犯罪，為何要構(gòu)成犯罪？二、構(gòu)成特征1、

行為人已經(jīng)開始實施犯罪的預(yù)備行為即：準備工具行為；創(chuàng)造條件行為注意：1、單純“犯意表示〞不是犯罪。2、有的預(yù)備行為單獨可能構(gòu)成犯罪。2、

行為人尚未著手實施犯罪；3、

因為意志以外的原因而停止下來。“意志以外的原因〞是指違背行為人本意，足以阻止行為人犯罪意志，迫使其停止行為的各種主、客觀因素。三、預(yù)備犯處分原那么可以比照既遂犯從輕、減輕或免除處分。第四節(jié)犯罪未遂一、概念犯罪未遂是指已經(jīng)著手實施犯罪，由于行為人意志以外的原因使得犯罪未得逞的行為狀態(tài)。二、

構(gòu)成特征1、

已經(jīng)著手實施犯罪；即行為人已經(jīng)開始實施刑法分那么標(biāo)準所規(guī)定的犯罪構(gòu)成客觀方面的行為—實行行為。是犯罪預(yù)備與犯罪未遂的區(qū)別標(biāo)準。案例：認定是否“著手〞應(yīng)考慮以下因素：1、行為必須對犯罪的直接客體造成了直接威脅；2、行為能直接導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生；3、行為能表現(xiàn)其犯罪意圖，實現(xiàn)犯罪目的。注意：實行行為有單一實行行為和雙重實行行為。雙重實行行為：包括手段行為和目的行為，行為人只要開始實施手段行為即“著手〞。如：搶劫罪2、

犯罪未完成而停止；“未完成〞即未到達既遂。3、

犯罪未完成而停止是行為人意志以外的原因所致。“意志以外的原因〞指違背犯罪分子本意的其他因素，使得犯罪分子客觀上不能或主觀上感到不能完成犯罪。包括：客觀原因：如被害人對抗、第三人阻止等自身原因：能力欠缺、力氣缺乏等主觀原因：認識錯誤導(dǎo)致錯誤判斷。思考：對法律懲罰的畏懼是否可以認定為“意志以外的原因？三、犯罪未遂類型1、實行終了未遂與未實行終了未遂；2、能犯未遂與不能犯未遂。四、

未遂犯的處分原那么可以比照既遂犯從輕、減輕處分。案例：1、為搶劫乘出租車案；2、擠進門意圖搶劫案；3、投放毒藥意圖殺人案。第五節(jié)犯罪中止一、概念：犯罪中止是指成心犯罪過程中犯罪人出于自己的意志而未完成犯罪的一種犯罪停止