《出口貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的建議》8700字

一、緒論現(xiàn)如今，全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程不斷推進(jìn)，這導(dǎo)致中國的發(fā)展與世界的聯(lián)系越來越緊密，如今的中國已經(jīng)屬于世界經(jīng)濟(jì)大國之列。在我國，出口貿(mào)易對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展是十分重要的，其可以有效推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是在進(jìn)行出口貿(mào)易活動(dòng)時(shí)會(huì)不可避免地出現(xiàn)二氧化碳排放量增加的問題，現(xiàn)如今我國的二氧化碳排放量位居世界第一位，隨之而來的節(jié)能減排壓力也逐漸增大。浙江省是我國最先推行對(duì)外開放政策的一個(gè)省份，其具備著低廉的勞動(dòng)力、便捷的地理位置，借助這些因素浙江的經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分迅速并且其對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展也十分順利。在我國加入世界貿(mào)易組織后，浙江省的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展水平極大的推進(jìn)了其經(jīng)濟(jì)的增長。即使最近兩年的全球金融危機(jī)雖然放緩了浙江進(jìn)出口的貿(mào)易總量，但其出口貿(mào)易依舊是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵要素?，F(xiàn)如今浙江的出口貿(mào)易量日益增加，其所損耗的能源數(shù)量以及二氧化碳的排放量也隨之提升，環(huán)境污染越來越重，這些問題也在一定程度上阻礙了浙江省的出口貿(mào)易進(jìn)程。歐美發(fā)達(dá)國家在面臨全球經(jīng)濟(jì)低碳化發(fā)展大勢時(shí)推行了碳關(guān)稅威脅政策，而浙江省在此背景下推動(dòng)出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)是十分必要的，其關(guān)乎到國家政策方面的要求、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的要求以及外貿(mào)發(fā)展的要求。浙江省在進(jìn)行出口時(shí)，相關(guān)企業(yè)需要依據(jù)國家的標(biāo)準(zhǔn)降低自身的碳排放量，遵循全球經(jīng)濟(jì)低碳化發(fā)展大勢，提升其產(chǎn)品在國際貿(mào)易中的競爭優(yōu)勢，努力實(shí)現(xiàn)低碳化發(fā)展。二、浙江省出口貿(mào)易與碳排放的現(xiàn)狀分析（一）浙江省出口貿(mào)易的現(xiàn)狀分析1.浙江省出口貿(mào)易的總量到2008年，浙江省的進(jìn)出口總量已經(jīng)達(dá)到了1360億美元，但從整體來說，其發(fā)展規(guī)模仍然較小。2008年之后，浙江省的對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)了飛躍發(fā)展，2009年到2014年間的平均增長率達(dá)到了16.5%，其整體的發(fā)展規(guī)模也逐步擴(kuò)大，其出口額度約占據(jù)其外貿(mào)總額度的七成，極大的促進(jìn)了浙江經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但在2015年，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了下降的趨勢，出口增長水平降至1%，在第二年發(fā)生了反向負(fù)增長的情況。浙江省在此時(shí)采納了較為積極的戰(zhàn)略，到2017年出口增長率提升到了4.8%左右，但在第二年其出口增長率發(fā)生了小幅度下降。到2019年，浙江省的進(jìn)出口貿(mào)易額超過了3122億美元，而其中出口金額占了近三分之二，較比提升了3.8%。而后又受制于一些發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)疲軟狀況，其外貿(mào)出口發(fā)展情況又出現(xiàn)了下滑趨勢。隨著經(jīng)濟(jì)的逐步發(fā)展，浙江出口貿(mào)易規(guī)模逐步加大，在全國出口貿(mào)易市場中占據(jù)著關(guān)鍵一席。從我國加入WTO以來，對(duì)外貿(mào)易程度以及發(fā)展水平逐步提升，浙江省在我國對(duì)外貿(mào)易中占據(jù)著重要的位置。2018年浙江省的進(jìn)出口貿(mào)易額度占全國比例相比較前一年提升了近五個(gè)百分比，為16.3%，而到2019年又下降到了15.24%。其中出口額度占總比例在持續(xù)上升，到2019年提升到了11.4%。但是當(dāng)浙江省的出口貿(mào)易增長率較中國其他地區(qū)比較，其仍處于發(fā)展較慢的地區(qū)。到21世紀(jì)20年代之前，我國中西部地區(qū)的出口增長比例依此達(dá)到了21.8%和37.8%，其中一些地區(qū)例如重慶、安徽、河南等增長速度飛速提升。東部地區(qū)出口增長率達(dá)到了5%，其中很多地區(qū)超過了平均水平，甚至達(dá)到八成。在2019年浙江省的出口增長率為3.8%，其相比較東部地區(qū)的平均發(fā)展水平處于較低的數(shù)值，由此可見，浙江省正處于出口發(fā)展的乏力階段。表1浙江出口貿(mào)易在全國對(duì)外貿(mào)易的中的地位年份全國/進(jìn)出口（億美元）全國/出口（億美元）浙江/進(jìn)出口（億美元）浙江/出口（億美元）浙江/進(jìn)出口（%）浙江/出口（%）20088869.212661.55328.00229.7712.328.6320096207.663255.96419.57294.1112.899.0320108509.884382.28614.11415.9514.019.49201111545.545933.26852.13581.4614.369.80201214219.067619.531073.91768.0414.0910.08201317603.969689.361391.471008.9414.3610.41201421737.2612177.761768.561282.7314.5210.53201525632.5514306.932111.091542.6714.7610.78201622075.3512015.121877.351330.1015.6211.07201729739.9815777.542535.331804.6516.0711.44201836418.6418983.813093.782163.4916.3011.40201938686.6020483.533122.302245.7115.2410.96數(shù)據(jù)來源：中國統(tǒng)計(jì)年鑒和浙江統(tǒng)計(jì)年鑒2.出口貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)（1）出口貿(mào)易中的高新技術(shù)產(chǎn)品變化高新技術(shù)產(chǎn)品是對(duì)技術(shù)要求較高的產(chǎn)品的代表，一般來說出口價(jià)值的變動(dòng)反映了當(dāng)?shù)貙?duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的利弊。全世界知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代逐漸發(fā)展，中國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)也獲得了長足的進(jìn)步。浙江省采取了一系列政策來促進(jìn)科學(xué)技術(shù)發(fā)展進(jìn)而推動(dòng)貿(mào)易進(jìn)步，高新技術(shù)產(chǎn)品的出口額增長迅速，這為出口結(jié)構(gòu)調(diào)整和外貿(mào)發(fā)展提供了動(dòng)力。浙江省高新技術(shù)產(chǎn)品出口額持續(xù)提升，每年都有新的發(fā)展。表2顯示，2008年浙江省高新技術(shù)產(chǎn)品出口額同比提升了約四成，達(dá)到了9.17億美元。2009-2011年間的出口額分別超過10億美元，20億美元和30億美元，2012年達(dá)甚至超過了60億美元。2015年高新技術(shù)產(chǎn)品出口年增長速度為34.8%，該速度大大領(lǐng)先于工業(yè)產(chǎn)品出口增速。但是在2016年，歐美市場疲弱外加人民幣貶值，歐洲、美國和日本等發(fā)達(dá)國家的需求降低，致使當(dāng)年的出口額下降，約為98.7404億美元，第二年其采納了一系列政策來緩解經(jīng)濟(jì)下滑的趨勢，出口額增至48.8%。但增長率在2018年又顯著下滑，只有約4%，甚至在2019年呈現(xiàn)負(fù)增長趨勢。表2浙江歷年高新技術(shù)產(chǎn)品出口情況年份高科技產(chǎn)品出口額（億美元）占出口總額的比重（%）高新技術(shù)產(chǎn)品年增長率（%）20089.173.99-200911.743.9928201020.965.0478.5201137.956.5381201260.207.8458.62013101.6210.0768.82014101.747.930.12015137.198.8934.8201698.747.42-282017147.338.1648.82018153.357.0942019147.986.59-3.5（2）浙江出口貿(mào)易國別分析就2008年至2019年浙江出口國家而言，美國、歐盟、日本、中國香港、韓國、俄羅斯和中國臺(tái)灣占總出口目的地的絕大多數(shù)?？傮w而言，對(duì)這些地區(qū)的出口總額度進(jìn)行分析可以得出，其2008年到2014年間的增長率達(dá)到了約百分之三十，具體額度增加了約700億美元。盡管在這幾年間這些地區(qū)的出口總量增長迅速，但他們?cè)谡憬≡诔隹诳傤~中所占的份額卻從69.22%下滑到了63.45%，年均份額為65.87%。在2015年由于經(jīng)濟(jì)不景氣，使出口總量同比下降約五成，達(dá)到了366.54億美元;其在浙江省出口總量中所占的份額也急劇下滑到了23.76%。2017年，浙江省對(duì)這些地區(qū)的出口總額呈現(xiàn)持續(xù)上漲的趨勢，但在第三年又呈現(xiàn)下降的發(fā)展形勢;這幾年內(nèi)的相關(guān)的出口總量從2017年的60.31%下滑到了55.54%。歐盟是浙江省最大的出口地區(qū)，排第二位的是美國和日本，然后是中國香港以及韓國等區(qū)域。除2015年外，自2007年以來對(duì)歐盟的出口額度占浙江總出口額度的二成以上，平均占總出口的24%。在2015年之前，該比率一直保持著上升發(fā)展的趨勢，但在2015年之后情況有所反轉(zhuǎn)。此前浙江對(duì)美國的出口在浙江總出口中所占比例穩(wěn)定，占總出口的百分之二十左右。但是此后出口占比急劇下降，僅為16.8%。自2007年以來，浙江省對(duì)日本的出口已在2019年變動(dòng)至134.54億美元，但改數(shù)據(jù)在浙江出口總額中的份額已從2008年的17.07%下降到了2015年的5.8%，呈下滑的發(fā)展趨勢。在2016年，該數(shù)據(jù)經(jīng)歷了增加之后又在2019年下滑至5.99%。浙江省對(duì)中國香港的出口占總額的比例總體上處于下滑發(fā)展階段，但下降程度仍低于日本。（二）浙江省碳排放的現(xiàn)狀1.浙江省碳排放總量本文整理提取了《新中國60年統(tǒng)計(jì)資料匯編——浙江篇》中對(duì)于浙江省的歷年能源消耗量和各能源所占比重的相關(guān)數(shù)據(jù)，然后利用陳詩一（2009）得出的公式:CO2其中CO2代表估算的二氧化碳排放量；i=1,2,3分別代表三種一次能源,E代表它們的消耗量；NCV為2007年《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》附錄4提供的中國三種一次能源的平均低位發(fā)熱量(IPCC也稱為凈發(fā)熱值)；CEF為IPCC(2006)提供的碳排放系數(shù)；COF是碳氧化因子；44是二氧化碳分子量，12是碳的分子量。得到1995年到2018年每年的碳排放量，如圖1。圖1浙江省歷年碳排放量數(shù)據(jù)圖從圖1我們可以看出，我國1995年-2011年，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，浙江省歷年的碳排放總量呈現(xiàn)出上升趨勢，2011年-2018年碳排放量相對(duì)持平從1995年起計(jì)算，經(jīng)過24年后浙江省的碳排放量增長了27000萬噸左右，碳排放量的高增長量與浙江省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度快是有直接關(guān)系的，出口貿(mào)易發(fā)展，就會(huì)擴(kuò)大產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模，相應(yīng)的能源消耗也會(huì)增加。出口貿(mào)易的增長與碳排放量的增長是同步的，這也說明了兩者之間的發(fā)展是有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性的。我們觀察圖中的數(shù)據(jù)會(huì)發(fā)現(xiàn)從1995年之后的10年期間，碳排放量呈現(xiàn)連續(xù)增長，在之后有所下降，但是下降也是短暫的，總體還是在不斷增長，而且從2000年以后增長速度提高，這也反映出2000年以后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度之快，2007年增速放緩，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入穩(wěn)步前行的一個(gè)階段，在2011年之后碳排放量總體比較平穩(wěn)。2.歷年碳排放強(qiáng)度和碳生產(chǎn)率的變化趨勢碳排放強(qiáng)度是通過計(jì)算一定時(shí)間里排放的碳總量占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例值，來判斷排放碳的強(qiáng)度大小。碳排放量的大小與國內(nèi)生產(chǎn)總值是有聯(lián)系的，是以國內(nèi)生產(chǎn)總值作為參照，比如說如果某個(gè)國家的國內(nèi)生產(chǎn)總值是處于上升狀態(tài)，而碳排放量卻處于下降狀態(tài)，這就說明該國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)不在主要依賴高碳排放的行業(yè)，代表該國已經(jīng)進(jìn)入了低碳發(fā)展的經(jīng)濟(jì)模式。碳生產(chǎn)率是通過國內(nèi)生產(chǎn)總值得數(shù)據(jù)處于碳排放量數(shù)據(jù)計(jì)算出的比例值，目的是了解單位碳排放量的產(chǎn)出值，碳生產(chǎn)率與碳排放強(qiáng)度由于分子分母恰好相反，所以兩者數(shù)值互為倒數(shù)。圖2所示是浙江省從1995年開始到2018年的碳排放強(qiáng)度和碳生產(chǎn)率的變化趨勢。圖2浙江省碳排放強(qiáng)度與碳生產(chǎn)率變化情況浙江省碳排放的相關(guān)數(shù)據(jù)與全國的碳排放相關(guān)數(shù)據(jù)的整體變化趨勢是同步的。根據(jù)上圖的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，這二十多年來浙江省的碳排放強(qiáng)度總體是有所下降的，碳生產(chǎn)率總體上是有所上升的，而且碳生產(chǎn)率在2011年上升速度有了明顯的增加。從以上的數(shù)據(jù)分析我們可以得出的結(jié)論是浙江正在逐步進(jìn)入低碳發(fā)展的經(jīng)濟(jì)模式，這也體現(xiàn)出我國對(duì)于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的決心，這也是新時(shí)代國際上對(duì)于國家發(fā)展的要求，在低碳發(fā)展中促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平穩(wěn)步提升。三、浙江省出口貿(mào)易對(duì)碳排放影響的實(shí)證分析浙江省擁有良好的出口貿(mào)易的條件，有悠久的對(duì)外出口的歷史，積攢了許多對(duì)外出口的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)正是由于出口貿(mào)易的發(fā)展帶動(dòng)了浙江省成為了我國的一線城市，在經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展帶動(dòng)的同時(shí)，由于早期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過度依賴能源消耗，導(dǎo)致浙江省成為了碳排放量較高的城市。而且由于行業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的具體需求不同，碳排放量也有所差別，在前文已經(jīng)浙江省不同的行業(yè)進(jìn)行出口貿(mào)易產(chǎn)生的碳排放量及工業(yè)行業(yè)碳排放總量進(jìn)行了相關(guān)的論述。接下來本文主要是通過計(jì)量分析方法來分析研究出口貿(mào)易對(duì)碳排放量具體的影響，會(huì)將出口貿(mào)易帶來的居民收入水平、經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)變、能源技術(shù)發(fā)展幾個(gè)方面作為分析的主要變量。（一）模型構(gòu)建及數(shù)據(jù)說明本章先從宏觀上對(duì)浙江省出口貿(mào)易與碳排放的相關(guān)性做一個(gè)研究分析，所以先進(jìn)行兩者之間的對(duì)比分析，不考慮其它的微觀上的細(xì)小因素的影響，構(gòu)建數(shù)據(jù)模型時(shí)碳排放量是因變量，出口貿(mào)易是自變量，但是在計(jì)算時(shí)由于時(shí)間經(jīng)濟(jì)序列的不平穩(wěn)性會(huì)導(dǎo)致利用簡單線性回歸進(jìn)行測算時(shí)出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象，使分析的結(jié)論與真實(shí)情況產(chǎn)生偏差，為了盡可能避免這種誤差，本文在測算過程中采用對(duì)數(shù)形式設(shè)置變量，具體的時(shí)間序列的計(jì)量模型如下所示：LNCO2t=a+βLNEXPt+υtLNCO2t是t這個(gè)時(shí)間量里浙江省區(qū)域內(nèi)碳排放量總量的對(duì)數(shù)值，LNEXPt是t這個(gè)時(shí)間內(nèi)浙江省出口的貿(mào)易額的對(duì)數(shù)值，a為截距項(xiàng)，υt為殘差項(xiàng)，β為變量系數(shù)，在這個(gè)公式中代表的是碳排放對(duì)出口額的彈性值。如果β的數(shù)值＞0，出口額與符號(hào)為正，則說明出額與碳排放量成正比；如果β的數(shù)值＜0，出口貿(mào)易額與碳排放量成反比。本文的研究樣本數(shù)據(jù)是從2001年到2018年期間的浙江省年碳排放量和年出口貿(mào)易額，出口貿(mào)易額EXP的數(shù)值單位是以萬美元進(jìn)行計(jì)算，具體數(shù)據(jù)都是從每年的浙江統(tǒng)計(jì)年鑒中進(jìn)行搜集整理的，碳排放量CO2具體數(shù)值是通過正規(guī)的計(jì)算公式計(jì)算出來的。本文運(yùn)用到的主要的研究方法是協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)兩種，這兩種檢驗(yàn)方法可以更加準(zhǔn)確全面的將浙江省的碳排放量與出口貿(mào)易之間的關(guān)系通過專業(yè)的EViews分析法清晰的表現(xiàn)出來。（二）計(jì)量分析及其結(jié)果1.單位根檢驗(yàn)分析時(shí)間序列前為了避免“偽回歸”對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)果造成誤差，第一步檢驗(yàn)參與分析數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，運(yùn)用到的是學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)可的ADF檢驗(yàn)法，主要是對(duì)LNCO2、LNEXP兩項(xiàng)時(shí)間序列進(jìn)行檢驗(yàn)，具體的結(jié)果如表3所示。由表3的檢驗(yàn)結(jié)果顯示，在顯著性水平小于10%的情況下，lnco2和lnexp可以檢測到存在的的單位根，說明此時(shí)平穩(wěn)性符合檢驗(yàn)的要求，但△lnco2和△lnexp一階差分序列在顯著性水平小于10%的情況下不能檢測到存在的單位根，平穩(wěn)性也是符合檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的，這就表明兩個(gè)時(shí)間序列要進(jìn)行一次差分才能形成平穩(wěn)性序列，是I（1）單整序列，這樣的穩(wěn)定性序列可以準(zhǔn)確檢驗(yàn)出兩者之間的協(xié)整關(guān)系。表3ADF檢驗(yàn)結(jié)果變量ADF值/伴隨概率檢驗(yàn)形式（c,t,z）顯著水平臨界值是否平穩(wěn)0.6914/0.98821%-3.8573lnco2(c,0,3)5%-3.0403否10%-2.6605-3.7760/0.01241%-3.8867△lnco2(c,0,3)5%-3.0521是**10%-2.66650.8756/0.99251%-3.8573lnepx(c,0,3)5%-3.0403否10%-2.6605-4.5413/0.00281%-3.8867△lnepx(c,0,3)5%-3.0521是***10%-2.6665注：檢驗(yàn)形式（c,t,k）這個(gè)序列中代表的是單位根檢驗(yàn)中常數(shù)項(xiàng)、時(shí)間趨勢項(xiàng)及滯后階數(shù)是否存在，表格中的符號(hào)***代表的是顯著性水平小于1%的情況下不接受原假設(shè)，**代表顯著性水平小于5%的情況下不接受原假設(shè)，*代表在顯著性水平小于10%的情況下不接受原假設(shè)。2.協(xié)整檢驗(yàn)lnco2和lnexp都是屬于同階單整序列，這樣在同等條件下才能使檢驗(yàn)結(jié)果更具有可信度，并且兩個(gè)序列均通過了單位根檢驗(yàn)而且還將其中變量固定為同階單整，最終證明變量之間是有協(xié)整關(guān)系的。本文采用E-G兩步檢驗(yàn)法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，具體的操作過程如下表的展示：首先：把lnco2當(dāng)做檢驗(yàn)中的被解釋變量，lnexp當(dāng)做檢驗(yàn)中的解釋變量，采用OLS回歸方法進(jìn)行線性回歸驗(yàn)證，然后將殘差序列記錄為e，計(jì)算出的回歸數(shù)據(jù)如下表所示：表4OLS回歸結(jié)果變量系數(shù)T值P值截距項(xiàng)7.150414104.62220.0000lnexp0.35859344.233690.0000R0.989381調(diào)整的R0.988876得到回歸方程為：ln其次：要對(duì)殘差序列的平穩(wěn)性進(jìn)行驗(yàn)證。將記錄好的e利用ADF進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)情況如下：表5殘差的單位根檢驗(yàn)變量（C,T,K）AD檢驗(yàn)值顯著水平臨界值伴隨概率檢驗(yàn)結(jié)論-3.1448501%-3.7695970.0377e(c,0,3)5%-3.004861是**10%-2.642242注：（C,T,K）依次代表的是單位根檢驗(yàn)方程存在包含常數(shù)項(xiàng)、趨勢項(xiàng)和滯后階數(shù)。經(jīng)過一定的調(diào)整得出R2=0.989，這個(gè)數(shù)據(jù)說明這個(gè)方程的擬合度較高，而且在進(jìn)行回歸檢驗(yàn)時(shí)方程中自變量系數(shù)的p值全部＜0.05，證明檢驗(yàn)成功；同時(shí)殘差平穩(wěn)性檢驗(yàn)也通過了。各項(xiàng)數(shù)據(jù)表明，浙江省碳排放量變化趨勢與出口貿(mào)易值的大小是存在直接的聯(lián)系的，根據(jù)上述的公式可以看出在出口貿(mào)易呈現(xiàn)正增長的情況下，出口貿(mào)易值每提高1%，碳排放量也會(huì)相應(yīng)提高0.359%，兩者是同步增長的，這就說明出口貿(mào)易增長，生產(chǎn)需求增加，自然會(huì)使依賴能源消耗的企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模導(dǎo)致碳排放量增多，這會(huì)阻礙我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型，難以在預(yù)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展。3.Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)通過上文協(xié)整檢驗(yàn)的整體展示，得出的結(jié)論就是浙江省的碳排放量和出口貿(mào)易之間存在很強(qiáng)的協(xié)整關(guān)系，為了進(jìn)一步驗(yàn)證兩者之間的關(guān)聯(lián)度還要對(duì)lnco2和lnexp兩項(xiàng)進(jìn)行Granger檢驗(yàn)，但是因果關(guān)系檢驗(yàn)存在一定滯后性，不能對(duì)滯后階數(shù)進(jìn)行準(zhǔn)確的識(shí)別，所以為了加強(qiáng)準(zhǔn)確性本文在檢驗(yàn)中多滯后了幾階，最后通過結(jié)果的同一性來進(jìn)行因果關(guān)系判斷。滯后期數(shù)設(shè)置了1-3期，浙江省碳排放量與出口貿(mào)易之間的Granger經(jīng)驗(yàn)的具體結(jié)果以表6為準(zhǔn)。表6格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果零假設(shè)滯后期F-統(tǒng)計(jì)量概率值結(jié)論LNCO2doesnotGrangerCauseLNEXP10.00310.9558接受LNEXPdoesnotGrangerCauseLNCO225.50330.0001拒絕LNCO2doesnotGrangerCauseLNEXP20.26470.7718接受LNEXPdoesnotGrangerCauseLNCO29.59600.0032拒絕LNCO2doesnotGrangerCauseLNEXP30.43330.7343接受LNEXPdoesnotGrangerCauseLNCO28.17710.0061拒絕由表6可知，浙江省出口貿(mào)易是碳排放的格蘭杰原因。出口貿(mào)易的擴(kuò)大導(dǎo)致浙江省碳排放的增加，這說明浙江省目前出口的增長方式屬于粗放型，是資源消耗型的高能耗、高污染模式，不利于我國環(huán)境質(zhì)量的改善；不存在由碳排放到出口貿(mào)易的格蘭杰因果關(guān)系。碳排放增加并不必然引起出口貿(mào)易的上升，主要可能是由于增加的碳排放量是為了滿足國內(nèi)的生產(chǎn)及消費(fèi)需求。在出口貿(mào)易擴(kuò)大的同時(shí)，可以通過提高生產(chǎn)技術(shù)、改善能源結(jié)構(gòu)等方法降低碳排放量。四、浙江省進(jìn)出口貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的建議（一）結(jié)論從貿(mào)易規(guī)模對(duì)環(huán)境污染的影響角度來看，出口貿(mào)易的擴(kuò)大導(dǎo)致浙江省碳排放的增加，具有長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。這說明浙江省目前出口的增長方式屬于粗放型，是資源消耗型的高能耗、高污染模式，不利于我國環(huán)境質(zhì)量的改善。（二）建議1.優(yōu)化進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)通過浙江出口貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造可以看出，污染密集型產(chǎn)業(yè)的比例還是比較大，所以，要滿足提升環(huán)境品質(zhì)的目標(biāo)，就一定要對(duì)本省的出口貿(mào)易構(gòu)造實(shí)行重新優(yōu)化與結(jié)合。政府以國家的法律規(guī)定作為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)綜合區(qū)域的真實(shí)狀況，制定出完整的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造優(yōu)化對(duì)策，盡可能的在比較短的時(shí)間中把那些高耗能和重污染的產(chǎn)業(yè)淘汰掉，用全力去幫助低耗能產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。改善科學(xué)的信貸策略與保險(xiǎn)系統(tǒng)，準(zhǔn)確的引導(dǎo)出口產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。政府需要將公司的排污情況與環(huán)境治理情況歸納到考核的標(biāo)準(zhǔn)，作為銀行信貸的重點(diǎn)參考根據(jù)。此外，政府相關(guān)部門需要做出完整的“環(huán)境污染責(zé)任險(xiǎn)”，而且對(duì)已經(jīng)參保的公司明確此保險(xiǎn)的法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)以及責(zé)任面積等，激勵(lì)公司投保，進(jìn)而構(gòu)成強(qiáng)而有力的監(jiān)管制度。然后政府需要持續(xù)的改善產(chǎn)業(yè)對(duì)策，更加進(jìn)一步的增強(qiáng)行業(yè)尤其是擁有環(huán)保隱患的行業(yè)的進(jìn)入門檻。關(guān)于部分污染產(chǎn)業(yè)的項(xiàng)目，一定要提升最小的投資額，把握核心區(qū)域以及中心區(qū)域，關(guān)于那些污染產(chǎn)業(yè)的項(xiàng)目一定要嚴(yán)格的把握和控制排污標(biāo)準(zhǔn)。最后，相關(guān)的政府機(jī)構(gòu)需要使用全部方法，來激勵(lì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)不斷的發(fā)展。與污染產(chǎn)業(yè)進(jìn)行對(duì)比，環(huán)保產(chǎn)業(yè)比較注重環(huán)境污染的控制，關(guān)于完善生態(tài)環(huán)境，節(jié)身自然資源擁有嚴(yán)重的定義。跟著政府對(duì)生態(tài)環(huán)境的不斷關(guān)注，環(huán)保優(yōu)先的原理現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了每個(gè)人的心里。2.調(diào)整能源結(jié)構(gòu)提升能源運(yùn)用率，這樣就可以在基本水準(zhǔn)上減少污染物的排放總量，進(jìn)而降低對(duì)現(xiàn)有生態(tài)環(huán)境的破壞。從現(xiàn)在的狀況來看，我們國家的能源運(yùn)用比率不夠，在能源的開采和加工以及運(yùn)用環(huán)節(jié)存有技術(shù)含量缺乏和資源消耗嚴(yán)重的情況。因此，使用完整有效的對(duì)策來改善資源的運(yùn)用率，是現(xiàn)在浙江省發(fā)展經(jīng)濟(jì)必須要做的事情。3.推廣排污權(quán)政策上個(gè)世紀(jì)七十年代，美國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家就說過排放許可交易制度。這個(gè)制度激勵(lì)了公司使用最前衛(wèi)的技能來減少污染物排放指標(biāo)，同時(shí)把指標(biāo)的調(diào)整看成公司的資源存儲(chǔ)，公司能夠在以后運(yùn)用這種資源，這種資源也可以在公司之間進(jìn)行買賣。這種制度的創(chuàng)造性在于把排污權(quán)當(dāng)做一種商品交易，引入市場競爭的原則達(dá)到優(yōu)化資源分配的目的。就目前情況來看，政府需要把更多的管控指標(biāo)引入到排污權(quán)制度中來，不斷完善這種制度的考核指標(biāo)，最終形成“污染需要代價(jià)”的共識(shí)。排污權(quán)制度使企業(yè)不得不考慮環(huán)境污染的成本問題，在嚴(yán)格管控污染總量的前提下，完善排污權(quán)交易的程序，排污企業(yè)不得不承擔(dān)較多的環(huán)境成本，以此來倒逼排污企業(yè)采用最新技術(shù)減少污染或者轉(zhuǎn)移至更清潔產(chǎn)業(yè)。4.正確引導(dǎo)國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浙江省需要持續(xù)的指引國際產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移方式。國際投資家的目標(biāo)是追尋商業(yè)收益的最強(qiáng)化，在目前的東道國環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)狀況下，他們不會(huì)積極的進(jìn)行高規(guī)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。所以相關(guān)的政府部門就需要制定出完整并且嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)定。需要提升外國資本進(jìn)入浙江環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)，這樣會(huì)讓外資公司在浙江省依舊使用我國的技術(shù)，增強(qiáng)其環(huán)保意識(shí)，降低對(duì)總體環(huán)境的污染與破壞。結(jié)語浙江在出口方面占最大的兩種產(chǎn)品是初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品，這兩種產(chǎn)品都是能源消耗型產(chǎn)品，在制造過程中需要大量的能源燃耗，自然就會(huì)產(chǎn)生大量的碳排放。尤其是工業(yè)制成品的生產(chǎn)需要用到大型機(jī)械設(shè)備進(jìn)行加工，加工后還要進(jìn)行長途運(yùn)輸，在這個(gè)過程中就會(huì)產(chǎn)生大量能耗。我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要向低碳發(fā)展轉(zhuǎn)型，浙江這樣的的經(jīng)濟(jì)大省要起到帶頭作用，這就需要浙江省在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中制定綠色發(fā)展戰(zhàn)略。首先要積極主動(dòng)參與國際性的環(huán)境保護(hù)的會(huì)議，在發(fā)展過程中時(shí)刻遵循國際環(huán)境保護(hù)和氣候變化的規(guī)則，不能置身于國際保護(hù)環(huán)境之外，只埋頭謀求自身的發(fā)展，要控制碳排放量，維持國際要求的人均水平，我國要盡快不如低碳發(fā)展，研究降碳技術(shù)，將碳排放量與企業(yè)稅收掛鉤，優(yōu)化出口產(chǎn)品的類型，盡快降低排放量。參考文獻(xiàn)[1]金朵.我國對(duì)外貿(mào)易與碳排放現(xiàn)狀及相關(guān)性研究[J].上海海事大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2018（8）.[2]海南省進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)碳排放量的影響及其原因分解——中國商論2016年26期[3]齊瑋,侯宇碩.中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易隱含碳排放的測算與分解[