民事被上訴答辯狀范文兩篇

民*被上訴答辯狀范文兩篇答辯人：xx有限公司，住所：xx法定代表人： 職務(wù)：委托代理人：上訴人因其訴答辯人健康權(quán)糾紛一案，不服xx人民法院xx年xx月X日xx字第xx號民事判決，提起上訴，現(xiàn)提出答辯意見如下：一、一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予維持。1、 上訴人稱證人乂乂在一審?fù)徶兴Q，進(jìn)答辯人單位大門時(shí)是跟著人過的，沒有車的證言與上訴人在一審?fù)徶兴Q，進(jìn)答辯人單位時(shí)前面過了一輛三輪車的陳述能夠相互印證是明顯不合情理的。按照一般常理，即使是三輪車、自行車我們也都習(xí)慣稱其為車，證人證言中所表述的沒有車，應(yīng)理解為沒有機(jī)動車以及三輪車和自行車。而且，如果沒有車輛經(jīng)過，答辯人大門口的電動欄桿也不會升起。所以一審法院認(rèn)為證人xx的證言與上訴人所述不能相互印證，是符合事實(shí)的。2、 答辯人xx的“行人和非機(jī)動車請走側(cè)門”警示標(biāo)識早已設(shè)立，上訴人所稱，一審法院進(jìn)行實(shí)地勘察沒有任何必要，非常荒謬。一審法院進(jìn)行實(shí)地勘察，正式本著“司法為民，公正司法”的思想，確保本案的審判能夠公平公正。上訴人在沒有任何證據(jù)的情況下，否認(rèn)法院的實(shí)地勘察，是對法院乃至法律的極大不尊重。并且一審法院并未使用勘察結(jié)論作為證據(jù)，而僅僅是確認(rèn)答辯人所提供的廠區(qū)西門照片證據(jù)。上訴人試圖通過污蔑答辯人廠區(qū)西門的警示標(biāo)識是事后所為來混淆視聽，掩蓋事實(shí)真相。3、上訴人雖經(jīng)過兩次手術(shù)，可病情并不嚴(yán)重，恢復(fù)較快。徐州仁慈醫(yī)院的出院診斷中明確表示，適當(dāng)加強(qiáng)左肩關(guān)節(jié)運(yùn)動，出院后建議休息一個(gè)月。由此，可以判斷一審法院酌定誤工時(shí)間70日，是符合事實(shí)的。上訴人所稱有失公平，不合常理，沒有依據(jù)。二、一審法院適用法律正確，程序合法，應(yīng)當(dāng)依法維持原判。一審法院在判決中適用了《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第八十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二^一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定是正確的。答辯人在侵害上訴人的健康權(quán)上存在過錯(cuò)，但上訴人對損害發(fā)生的發(fā)生承擔(dān)主要責(zé)任。所以原審法院在法律適用上并無不妥?；谝陨系氖聦?shí)與理由，答辯人認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，程序合法。故上訴人的上訴理由不能成立，答辯人懇請二審法院在審理后，駁回上訴人的訴訟請求，依法維持原判。此致xx人民法院答辯人：xx有限公司年月曰合同編號： 民事（訴訟）答辯狀范本/格式甲方： 乙方： 簽訂日期：年月日民事（訴訟）答辯狀范本/格式答辯人：地址：被答辯人：地址：法定代表人：風(fēng)險(xiǎn)提示：一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀，首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀；其次是弄清楚受理法院的管轄；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤；此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問題。在明顯存在上述問題時(shí)，不要急于答辯，答辯時(shí)在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方“敗訴”。答辯人因與被答辯人糾紛一案，為澄清事實(shí)，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，特提出如下答辯意見：答辯事項(xiàng)：一、按原告起訴書中的陳述內(nèi)容，原告交納了集資款卻未進(jìn)場經(jīng)營與事實(shí)不符。根據(jù)我公司調(diào)查了解，原告和其丈夫是被答辯人轄下的客戶，經(jīng)營行業(yè)已多年。年月日原告向公司交納集資款前，在公司登記的已經(jīng)是―的名字，并由一直在經(jīng)營到年月。風(fēng)險(xiǎn)提示：制作民事答辯狀時(shí)，應(yīng)當(dāng)圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實(shí)和理由進(jìn)行。答辯人有權(quán)否認(rèn)對自己不利的“不能成立的”和“無證據(jù)證明的”事實(shí)。進(jìn)而有取舍地闡述對自己有利的，及對方當(dāng)事人沒有提及的事實(shí)，特別在一些雙方當(dāng)事人存在“混合過錯(cuò)”或都有違約行為的案件，答辯人更應(yīng)當(dāng)注意如何“承認(rèn)”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點(diǎn)。從而達(dá)到以自己的“事實(shí)和理由”和對方的“事實(shí)和理由”相抗衡。二、在年月日用原告―的集貿(mào)款票據(jù)抵頂了元的應(yīng)交經(jīng)營費(fèi)用，同年月日原告向我公司索要集資款，當(dāng)時(shí)由我公司返還元。按照以上事實(shí)，原告的訴訟請求與事實(shí)不符，我公司只欠原告集資款元及年月至月個(gè)月的攤位費(fèi)元。綜上，被答辯人的訴訟請求均與事實(shí)不符、于法無據(jù)，懇請貴院依法駁回被答辯人全部訴訟請求。此致人民法院答辯人： 年月日風(fēng)險(xiǎn)提示：在答辯時(shí)，答辯人（被告）對自己所提出的主張負(fù)有舉證責(zé)任。注意，列書證，要附上原件或復(fù)制件，如系摘錄或抄件，要如實(shí)反映原件本意，切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處；列舉物證，要寫明什么樣的物品，在什么地方由誰保存著；列舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他