建筑工程QC小組提高屋面彩色混凝土施工質(zhì)量合格率成果匯報(bào)書(shū)_第1頁(yè)
建筑工程QC小組提高屋面彩色混凝土施工質(zhì)量合格率成果匯報(bào)書(shū)_第2頁(yè)
建筑工程QC小組提高屋面彩色混凝土施工質(zhì)量合格率成果匯報(bào)書(shū)_第3頁(yè)
建筑工程QC小組提高屋面彩色混凝土施工質(zhì)量合格率成果匯報(bào)書(shū)_第4頁(yè)
建筑工程QC小組提高屋面彩色混凝土施工質(zhì)量合格率成果匯報(bào)書(shū)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩33頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

提高屋面彩色混凝土施工質(zhì)量合格率廈門(mén)集美萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)項(xiàng)目部QC小組發(fā)布人:XX發(fā)布時(shí)間:XX年3月目錄工程概況小組簡(jiǎn)介選題理由現(xiàn)狀調(diào)查設(shè)定目標(biāo)原因分析要因確認(rèn)制定對(duì)策對(duì)策實(shí)施效果檢查鞏固措施總結(jié)及打算123456789101112項(xiàng)目名稱(chēng)廈門(mén)集美萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)位置廈門(mén)市集美區(qū)結(jié)構(gòu)形式框架高度32.95m用地面積4.16萬(wàn)㎡建筑面積15.67萬(wàn)㎡層數(shù)6層層高5.7m/5.1m工程性質(zhì)公共建筑組成大商業(yè)、室外步行街本工程屋面采用彩色混凝土,面積約1萬(wàn)平方米,分布在三、四、五、六、七層屋面。表一

制表人:XX審核人:祝國(guó)梁時(shí)間:2012年8月2日QC小組課題提高屋面彩色混凝土施工質(zhì)量合格率QC小組名稱(chēng)廈門(mén)集美萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)QC活動(dòng)小組課題類(lèi)型現(xiàn)場(chǎng)型課題起止時(shí)間2012年8月-2012年12月課題注冊(cè)登記號(hào)中建四局QC(2012)58

QC小組注冊(cè)登記號(hào)中建四局廈門(mén)QC(2012)58

姓名性別年齡職務(wù)文化程度QC活動(dòng)分工男35項(xiàng)目經(jīng)理本科顧問(wèn)男42技術(shù)負(fù)責(zé)人本科組織、策劃男28生產(chǎn)經(jīng)理本科活動(dòng)實(shí)施及反饋男24質(zhì)量主管大專(zhuān)實(shí)施、統(tǒng)計(jì)、整理男26區(qū)段長(zhǎng)大專(zhuān)活動(dòng)實(shí)施、反饋男41區(qū)段長(zhǎng)大專(zhuān)活動(dòng)實(shí)施、反饋男25區(qū)段長(zhǎng)大專(zhuān)質(zhì)量檢查、反饋男27技術(shù)員本科資料收集、整理XX男24技術(shù)員本科資料收集、整理活動(dòng)方式:1、每周一、周四定期開(kāi)展QC活動(dòng);2、堅(jiān)持出勤,實(shí)時(shí)解決問(wèn)題。制表人:XX審核人:祝國(guó)梁時(shí)間:2012年8月2日表二本小組有QC小組診斷師一名,其他小組成員均接受過(guò)48小時(shí)以上QC小組培訓(xùn)。QC小組組長(zhǎng)的職責(zé):

由項(xiàng)目執(zhí)行經(jīng)理龍濤擔(dān)任此QC小組的組長(zhǎng),在QC小組組建時(shí),負(fù)責(zé)完成小組的注冊(cè)登記登記工作;在QC小組組建后,抓好小組質(zhì)量教育,負(fù)責(zé)組織小組成員制定QC小組活動(dòng)計(jì)劃,組織人員分工,帶領(lǐng)組員按計(jì)劃開(kāi)展活動(dòng),負(fù)責(zé)保管QC小組活動(dòng)的原始記錄,做好小組日常管理,參加上級(jí)主管部門(mén)召開(kāi)的有關(guān)QC小組活動(dòng)的會(huì)議,并傳達(dá)等。小組成員的職責(zé):

小組成員分工明確,各司其職,記錄問(wèn)題,及時(shí)匯總,積極主動(dòng)。按時(shí)參加活動(dòng),積極發(fā)揮自己的聰明才智和特長(zhǎng);按時(shí)完成小組分配的任務(wù);主動(dòng)發(fā)現(xiàn)需要改進(jìn)的問(wèn)題,提出合理化建議,提供更多有價(jià)值的活動(dòng)課題。屋面彩色混凝土自2012年8月15日開(kāi)始施工,QC小組活動(dòng)自2012年8月1日開(kāi)始實(shí)施,參加活動(dòng)9人。累計(jì)活動(dòng)40次,成員出勤率98%。每次活動(dòng)時(shí)間1.5~2.5個(gè)小時(shí)。QC小組活動(dòng)照片提高屋面彩色混凝土施工質(zhì)量合格率2、業(yè)主要求本工程需達(dá)到市優(yōu),屋面彩色混凝土作為屋面工程的重要組成部分,必修確保施工質(zhì)量和觀感。

1、業(yè)主要求屋面彩色混凝土施工質(zhì)量合格率必須達(dá)到90%,我們對(duì)以前施工過(guò)的項(xiàng)目進(jìn)行統(tǒng)計(jì),其平均合格率只有86%,這與甲方的要求有差距。(見(jiàn)下表)屋面彩色混凝土施工質(zhì)量合格率統(tǒng)計(jì)表三項(xiàng)目名稱(chēng)屋面彩色混凝土面積平均合格率福州金融街萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)900087.2%湖里萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)1600085.6%漳州萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)1100085.2%合計(jì)3600086%制表人:XX審核人:祝國(guó)梁時(shí)間:2012年8月10日

在確定課題之后,我們對(duì)以前施工過(guò)的福州金融街萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)項(xiàng)目、廈門(mén)湖里萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)項(xiàng)目、漳州萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)項(xiàng)目的屋面彩色混凝土進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查,抽取了600塊樣本,合格516塊,合格率為86%,通過(guò)討論、排除、總結(jié)出影響屋面彩色混凝土合格率合格率的有效信息4條,并做出頻率統(tǒng)計(jì)表如下:

序號(hào)缺陷類(lèi)別發(fā)生頻數(shù)頻率(%)累計(jì)頻率(%)1彩色混凝土開(kāi)裂5464642色澤偏差大1518823平整度差810924起沙78100合計(jì)84100制表人:XX審核:祝國(guó)梁時(shí)間:2012.8.15影響屋面彩色混凝土施工質(zhì)量合格率的頻數(shù)統(tǒng)計(jì)表表四40304560彩色砼開(kāi)裂色澤偏差大平整度差起沙累計(jì)頻率(%)158082%頻數(shù)0200601005415

8764%92%制圖人:XX制圖時(shí)間:2012.8.1575

從排列圖可以明顯看出“彩色混凝土開(kāi)裂”和“色澤偏差大”是影響屋面彩色混凝土施工質(zhì)量合格率的主要原因,這兩種缺陷占到總?cè)毕莸?2%,如果將這兩個(gè)問(wèn)題解決,則屋面彩色混凝土的施工質(zhì)量合格率將會(huì)大幅提高。影響屋面彩色混凝土施工質(zhì)量合格率(問(wèn)題)排列圖N=8490起砂目標(biāo)值:將屋面彩色混凝土施工質(zhì)量合格率由現(xiàn)在的86%提高到93%。制圖人:XX審核人:祝國(guó)梁時(shí)間:2012年8月15日

20%040%60%80%100%86%93%現(xiàn)狀目標(biāo)

設(shè)定目標(biāo)值的依據(jù):(1)、業(yè)主要求屋面彩色混凝土施工質(zhì)量合格率必須達(dá)到90%,而93%高于業(yè)主要求。(2)、中建三局西北分公司在過(guò)去施工中屋面彩色混凝土施工質(zhì)量合格率曾有高于93%的記錄。(3)、調(diào)查表明,“彩色混凝土開(kāi)裂”和“色澤偏差大”占不合格率的82%,如果完全解決這兩個(gè)問(wèn)題,屋面彩色混凝土的合格率將提高到86%+14%×82%=97.5%,即時(shí)僅解決其70%,合格率也可提高到86%+14%×82%×70%=94%。因此目標(biāo)值是可以達(dá)到的。彩色混凝土開(kāi)裂色澤偏差大成品保護(hù)不到位混凝土收縮施工不規(guī)范技術(shù)交底不到位工人責(zé)任心差工人技能培訓(xùn)不夠養(yǎng)護(hù)不到位水灰比控制不當(dāng)海風(fēng)大氣溫高水分蒸發(fā)快顏料摻量不合適水泥種類(lèi)選擇不當(dāng)骨料吸水性增大骨料種類(lèi)選擇不當(dāng)水泥和骨料對(duì)砼顏色產(chǎn)生影響制圖人:XX審核人:祝國(guó)梁時(shí)間:2012年8月18日

水灰比對(duì)彩色顏色砼有影響攪拌不均勻彩色砼色澤不均勻制表人:XX審核人:祝國(guó)梁制表時(shí)間:2012年8月29日序號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間1技術(shù)交底不到位

各工序技術(shù)交底是否全面,內(nèi)容是否完整。是否有被交底人簽字

查閱以往施工技術(shù)交底資料

完整率100%祝國(guó)梁

2012年8月21日2工人責(zé)任心差工人是否按交底施工,工作是否認(rèn)真。查閱以往施工“現(xiàn)場(chǎng)工人工作情況記錄表”工人責(zé)任心評(píng)分合格率95%李小勇2012年8月21日表五制表人:XX審核人:祝國(guó)梁制表時(shí)間:2012年8月29日序號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間3水灰比控制不當(dāng)

水灰比對(duì)混凝土開(kāi)裂和色澤的影響采用不同水灰比制作試塊進(jìn)行對(duì)比分析

彩色混凝土無(wú)裂縫,色澤均勻

顏志林2012年8月23日4工人技能培訓(xùn)不夠全體工人的培訓(xùn)情況及考試成績(jī)1.查閱培訓(xùn)檔案。2.現(xiàn)場(chǎng)技能測(cè)試考試所有工人均接受培訓(xùn),且考試成績(jī)?yōu)楹细?。陳景?zhèn)2012年8月24日表五制表人:XX審核人:祝國(guó)梁制表時(shí)間:2012年8月29日序號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間5骨料種類(lèi)選擇不當(dāng)

骨料種類(lèi)對(duì)混凝土裂縫和色澤的影響。查閱資料

彩色混凝土無(wú)裂縫,色澤均勻

陳勝龍2012年8月26日6顏料摻量不合適顏料摻入量對(duì)彩色混凝土色澤的影響采用不同顏料摻量制作試塊進(jìn)行對(duì)比分析彩色混凝土色澤均勻高寬2012年8月24日表五序號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人完成時(shí)間7水泥種類(lèi)選擇不當(dāng)

水泥種類(lèi)對(duì)彩色混凝土色澤的影響查閱資料

彩色混凝土試塊色澤均勻

何永鋒2012年8月27日制表人:XX審核人:祝國(guó)梁制表時(shí)間:2012年8月29日表五確認(rèn)一:技術(shù)交底不到位公司要求屋面彩色混凝土施工時(shí)應(yīng)編制詳細(xì)的施工方案并對(duì)管理人員和工人進(jìn)行交底,我們查閱了福州金融街萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)、湖里萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)、漳州萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)的技術(shù)交底資料并進(jìn)行統(tǒng)計(jì),見(jiàn)下表:序號(hào)項(xiàng)目名稱(chēng)是否有技術(shù)交底是否有被交底人簽字1福州金融街萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)有有2湖里萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)有有3漳州萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)有有制表人:XX審核人:祝國(guó)梁時(shí)間:2012年8月29日結(jié)論:技術(shù)交底內(nèi)容完整,被交底人簽字完整,技術(shù)交底不到位表六不是主要原因確認(rèn)二:工人責(zé)任心差我們查閱了福州金融街萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)、湖里萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)、漳州萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)“現(xiàn)場(chǎng)工人工作情況記錄表”,表中的工人責(zé)任心評(píng)分均為95%。結(jié)論:工人責(zé)任心差確認(rèn)三:水灰比控制不當(dāng)。通過(guò)查閱資料得到,彩色混凝土的顏色受水灰比的影響,水灰比大,則彩色混凝土顏色暗而淡,水灰比小則亮而淺;若水灰比過(guò)大,則混凝土凝結(jié)時(shí)水分蒸發(fā)量增大,水分蒸發(fā)從混凝土表面擴(kuò)散到內(nèi)部,表面收縮大而內(nèi)部收縮小,混凝土表面受到拉力作用而內(nèi)部受到壓力作用,便會(huì)產(chǎn)生收縮裂縫。結(jié)論:水灰比控制不當(dāng)不是主要原因是主要原因確認(rèn)四:工人技能培訓(xùn)不夠公司規(guī)定,工人技能培訓(xùn)需達(dá)到50課時(shí),并經(jīng)考試合格后方可正式上崗,我們查閱了福州金融街萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)、湖里萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)、漳州萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)屋面彩色混凝土施工人員教育培訓(xùn)檔案,統(tǒng)計(jì)了他們接受崗位技能培訓(xùn)的課時(shí)及考試成績(jī),見(jiàn)表:項(xiàng)目名稱(chēng)人數(shù)培訓(xùn)課時(shí)考試成績(jī)最高分/最低分平均分福州金融街萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)258096/7784湖里萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)306094/8086.2漳州萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)206099/7882.5制表人:XX審核人:祝國(guó)梁時(shí)間:2012年8月29日結(jié)論:全體屋面彩色混凝土施工人員技能培訓(xùn)課時(shí)滿足要求,考試成績(jī)合格,工人技能培訓(xùn)不夠表七不是主要原因確認(rèn)五:骨料種類(lèi)選擇不當(dāng)

通過(guò)查閱資料得到,選擇彩色混凝土用骨料時(shí),應(yīng)選用與材料顏色相近的骨料;骨料的級(jí)配如果選擇不當(dāng),以至骨料的比表面、空隙率過(guò)大,則需要多耗費(fèi)水泥漿,才能使混凝土獲得一定的流動(dòng)性。結(jié)論:骨料種類(lèi)選擇不當(dāng)確認(rèn)六:顏料摻量不合適

通過(guò)查閱資料得到,彩色混凝土的顏料一般為水泥重量的0.5%~8%,為了確保混凝土的質(zhì)量,顏料的摻量不能超過(guò)水泥重量的10%。我們制作了四組試塊,每組試塊的顏料為水泥重量的4%、5%、6%、7%,然后將制作好的試塊與本工程彩色混凝土的色卡比較,發(fā)現(xiàn)顏料為水泥重量6%的試塊與色卡最為匹配,其它試塊與色卡顏色相差較大。結(jié)論:顏料摻量不合適是不是主要原因是主要原因確認(rèn)七:水泥種類(lèi)選擇不當(dāng)

我們選擇了淺灰色、中灰色、深灰色三種不同顏色的普通硅酸鹽水泥(其它因素均相同)制作了三組試塊,三組試塊的顏色差別較大,灰色水泥配置的試塊沒(méi)有淺灰色水泥配置的試塊顏色鮮艷、明亮。通過(guò)查閱相關(guān)資料得到:灰色調(diào)對(duì)任何顏色都會(huì)產(chǎn)生弱化作用,這就是用灰色水泥配置的色彩總是不如白色水泥鮮艷、明亮的緣故。對(duì)于色澤淡的彩色混凝土,必須用白水泥來(lái)配置,可獲得較純的色調(diào),顏色深的可利用灰色水泥來(lái)配置,同時(shí)加大摻入量。結(jié)論:水泥種類(lèi)選擇不當(dāng)通過(guò)實(shí)驗(yàn)以及查閱相關(guān)資料,得到如下結(jié)果:(1).引起屋面彩色混凝土開(kāi)裂的主要原因是:水灰比控制不當(dāng)。(2).引起屋面彩色混凝土色澤偏差大的主要原因是:水灰比控制不當(dāng)、顏料摻量不合適、水泥種類(lèi)選擇不當(dāng)。是主要原因針對(duì)主要原因,小組經(jīng)過(guò)分析討論,制定以下對(duì)策:制表人:XX審核人:祝國(guó)梁時(shí)間:2012年9月10日序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)完成時(shí)間負(fù)責(zé)人1水灰比控制不當(dāng)通過(guò)實(shí)驗(yàn)確認(rèn)最佳水灰比彩色混凝土無(wú)開(kāi)裂、無(wú)色澤偏差現(xiàn)場(chǎng)制作試塊現(xiàn)場(chǎng)2012年9月1日祝國(guó)梁2顏料摻量不合適通過(guò)實(shí)驗(yàn)確認(rèn)最佳水灰比彩色混凝土無(wú)色澤偏差現(xiàn)場(chǎng)制作試塊現(xiàn)場(chǎng)2012年9月4日何永鋒3水泥種類(lèi)選擇不當(dāng)通過(guò)實(shí)驗(yàn)選擇最佳水泥種類(lèi)彩色混凝土無(wú)色澤片差現(xiàn)場(chǎng)制作試塊現(xiàn)場(chǎng)2012年9月7日陳勝龍表八對(duì)策實(shí)施一:針對(duì)水灰比控制不當(dāng)?shù)囊?/p>

措施:屋面彩色混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C20,我們選用強(qiáng)度等級(jí)為32.5的普通硅酸鹽水泥,并充分考慮了沙子的含水率和顏料的吸水率,按照水灰比為0.4、0.45、0.5、0.55、0.6、0.65、0.7分別制作了7組試塊(其它條件均相同),在同條件下養(yǎng)護(hù)7d之后我們對(duì)7組試塊進(jìn)行了對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)水灰比為0.55的試塊沒(méi)有出現(xiàn)裂縫并且無(wú)色澤偏差,于是本工程屋面彩色混凝土的水灰比確定為0.55.對(duì)策實(shí)施二:針對(duì)顏料摻量不合適的要因

措施:我們制作了四組試塊,每組試塊的顏料為水泥重量的4%、5%、6%、7%,然后將制作好的試塊與本工程彩色混凝土的色卡比較,發(fā)現(xiàn)顏料為水泥重量6%的試塊與色卡最為接近,其它試塊與色卡顏色相差較大。初步確定顏料摻入量為水泥重量的6%,然后再對(duì)此配合比進(jìn)行微調(diào),最終確定顏料摻量為水泥重量的6.4%。對(duì)策實(shí)施三:針對(duì)水泥種類(lèi)選擇不當(dāng)?shù)囊?/p>

措施:我們選擇了淺灰色、中灰色、深灰色三種不同顏色的普通硅酸鹽水泥(其它因素均相同)制作了三組試塊,三組試塊的顏色差別較大,灰色水泥配置的試塊沒(méi)有淺灰色水泥配置的試塊顏色鮮艷、明亮。由于本工程屋面彩色混凝土色澤較淺,于是我們選擇了淺灰色水泥配置彩色混凝土。第二組第一組第三組在本工程屋面彩色混凝土全部施工過(guò)程中,隨即抽取200塊樣本進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)合格187塊,合格率為93.6%,達(dá)到了小組設(shè)定的目標(biāo)。制圖人:XX審核人:祝國(guó)梁時(shí)間:2012年9月10日序號(hào)缺陷類(lèi)別發(fā)生頻數(shù)頻率%累計(jì)頻率%1彩色混凝土開(kāi)裂323.123.12色澤偏差大17.730.83平整度差538.569.34起沙430.7100合計(jì)13100合格率:93.6%表九

制表人:XX審核人:祝國(guó)梁時(shí)間:2012年9月10日86%93%

實(shí)施前

目標(biāo)值

實(shí)際值93.6%(1).通過(guò)總結(jié)與回顧,將本次QC小組成果進(jìn)行了歸納、提煉、形成作業(yè)指導(dǎo)書(shū)并上報(bào)公司工程部,經(jīng)審批后已作為公司類(lèi)似工程的作業(yè)標(biāo)準(zhǔn),在生產(chǎn)中推廣運(yùn)用。(2).在鞏固期內(nèi),小組成員不定期到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢查、確認(rèn),并隨即抽取樣本進(jìn)行統(tǒng)計(jì),每次抽取200快樣本,得到四組數(shù)據(jù),見(jiàn)下表:第一組序號(hào)缺陷類(lèi)別發(fā)生頻數(shù)頻率%累計(jì)頻率%1彩色混凝土開(kāi)裂330302色澤偏差大220503平整度差330804起沙220100合計(jì)10100制表人:XX審核人:祝國(guó)梁時(shí)間:2012年9月13日合格率:95.0%表十第二組序號(hào)缺陷類(lèi)別發(fā)生頻數(shù)頻率%累計(jì)頻率%1彩色混凝土開(kāi)裂325252色澤偏差大216.741.73平整度差32566.74起沙433.3100合計(jì)12100制表人:XX審核人:祝國(guó)梁時(shí)間:2012年9月25日合格率94.0%表十一第三組序號(hào)缺陷類(lèi)別發(fā)生頻數(shù)頻率%累計(jì)頻率%1彩色混凝土開(kāi)裂225252色澤偏差大112.537.53平整度差337.5754起沙2

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論