合同法(第七版)課件 - 副本_第1頁(yè)
合同法(第七版)課件 - 副本_第2頁(yè)
合同法(第七版)課件 - 副本_第3頁(yè)
合同法(第七版)課件 - 副本_第4頁(yè)
合同法(第七版)課件 - 副本_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩81頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止第一節(jié)合同權(quán)利義務(wù)的終止概述第二節(jié)清償?shù)谌?jié)抵銷(xiāo)第四節(jié)提存第五節(jié)免除第六節(jié)混同第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—概述合同權(quán)利義務(wù)終止的兩層含義基于合同產(chǎn)生的權(quán)利歸于消滅,或義務(wù)歸于消滅,但合同關(guān)系——廣義債的關(guān)系——并不完全終止,尚有狹義債的關(guān)系存在?;诤贤a(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)——廣義債的關(guān)系——全部歸于消滅。合同的終止,又稱(chēng)合同的消滅,是指合同關(guān)系在客觀上不復(fù)存在,合同權(quán)利和合同義務(wù)歸于消滅合同權(quán)利義務(wù)終止后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,根據(jù)交易習(xí)慣,履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)(《民法典》第509條第2款)。第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止第一節(jié)合同權(quán)利義務(wù)的終止概述第二節(jié)清償?shù)谌?jié)抵銷(xiāo)第四節(jié)提存第五節(jié)免除第六節(jié)混同第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—清償一、清償?shù)母拍钋鍍?,是指按合同的約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)目的的行為。清償與履行的意義相同,只不過(guò)履行是從合同的效力、合同的動(dòng)態(tài)方面觀察的,而清償則是從合同的權(quán)利義務(wù)終止、債權(quán)的消滅的角度著眼的。清償(履行)與給付之間的關(guān)系:在不注重給付結(jié)果的債的關(guān)系中,債務(wù)人為給付(行為),即為(適當(dāng))履行,就是清償;在同時(shí)注重給付行為和給付結(jié)果的債的關(guān)系中,債務(wù)人為給付(行為),但未達(dá)成給付結(jié)果的,便不是(適當(dāng))履行,亦非清償。合同當(dāng)事人利益的實(shí)現(xiàn)為合同的本來(lái)目的。債務(wù)一經(jīng)清償,債權(quán)即因其達(dá)到目的而消滅。從債權(quán)實(shí)現(xiàn)方面看,債務(wù)人履行債務(wù)固屬清償,第三人為滿(mǎn)足債權(quán)人的目的而為給付,亦應(yīng)如此對(duì)待。第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—清償二、代為清償代為清償制度,即清償由第三人代而為之的制度。代為清償成立的條件:(1)依合同性質(zhì),可以由第三人代為清償。(2)債權(quán)人與債務(wù)人之間沒(méi)有不得由第三人代為清償?shù)募s定。(3)債權(quán)人沒(méi)有拒絕代為清償?shù)奶貏e理由,債務(wù)人也無(wú)提出異議的正當(dāng)理由。(4)代為清償?shù)牡谌吮仨氂袨閭鶆?wù)人清償?shù)囊馑肌?/p>

代為清償與債務(wù)承擔(dān)不同。第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—清償三、清償費(fèi)用清償費(fèi)用,是指清償所需要的必要費(fèi)用。例如物品交付的費(fèi)用,運(yùn)送物品的費(fèi)用,金錢(qián)郵匯的郵費(fèi),但不包括合同標(biāo)的本身的價(jià)值。通常情況下,清償費(fèi)用有運(yùn)送費(fèi)、包裝費(fèi)、匯費(fèi)、登記費(fèi)、通知費(fèi)等。對(duì)于清償費(fèi)用,法律無(wú)明文規(guī)定、當(dāng)事人又無(wú)約定時(shí),由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。但因債權(quán)人變更住所或其他行為而致增加清償費(fèi)用時(shí),增加的費(fèi)用由債權(quán)人負(fù)擔(dān)。第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—清償四、清償?shù)牡殖淝鍍數(shù)殖洌侵競(jìng)鶆?wù)人對(duì)同一債權(quán)人負(fù)擔(dān)數(shù)宗同種類(lèi)債務(wù),而債務(wù)人的履行不足以清償全部債務(wù)時(shí),決定該履行抵充某宗或某幾宗債務(wù)的現(xiàn)象。構(gòu)成要件:(1)必須是債務(wù)人對(duì)同一債權(quán)人負(fù)擔(dān)數(shù)宗債務(wù)。(2)數(shù)宗債務(wù)的種類(lèi)相同。(3)必須是債務(wù)人的給付不足以清償全部債務(wù)。清償?shù)殖涞姆椒煞譃槿N:(1)合同上的抵充;(2)清償人指定的抵充;(3)法定抵充。債務(wù)人在履行主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用,其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí),除當(dāng)事人另有約定外,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:(1)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用;(2)利息;(3)主債務(wù)(《民法典》第561條)。第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止第一節(jié)合同權(quán)利義務(wù)的終止概述第二節(jié)清償?shù)谌?jié)抵銷(xiāo)第四節(jié)提存第五節(jié)免除第六節(jié)混同第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—抵銷(xiāo)一、抵銷(xiāo)概述是指二人互負(fù)債務(wù)而其給付的種類(lèi)相同,并已屆清償期的,各以其債權(quán)充當(dāng)債務(wù)之清償,而使其債務(wù)與相對(duì)人的債務(wù)在對(duì)等額內(nèi)相互消滅的現(xiàn)象(《民法典》第569條)。主張抵銷(xiāo)的一方當(dāng)事人稱(chēng)作抵銷(xiāo)權(quán)人,簡(jiǎn)稱(chēng)為抵銷(xiāo)人。抵銷(xiāo)人的債權(quán),即債務(wù)人的債權(quán),稱(chēng)為自動(dòng)債權(quán)、抵銷(xiāo)債權(quán)或反對(duì)債權(quán)。被抵銷(xiāo)的債權(quán),即債權(quán)人的債權(quán),稱(chēng)作被動(dòng)債權(quán)或受動(dòng)債權(quán)。抵銷(xiāo)依其產(chǎn)生的根據(jù)不同,可分為法定抵銷(xiāo)和合意抵銷(xiāo)兩種。抵銷(xiāo)的功能,一是節(jié)省給付的交換,降低交易成本;二是確保債權(quán)的效力;三是在某些場(chǎng)合確保自己是在正當(dāng)?shù)匦惺箼?quán)利,而非違約。第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—抵銷(xiāo)二、抵銷(xiāo)的要件(《民法典》第568條第1款)1.必須是雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)、互享債權(quán)(債權(quán)的相互性)。2.雙方互負(fù)債務(wù),必須標(biāo)的物的種類(lèi)、品質(zhì)相同。3.必須是自動(dòng)債權(quán)已屆清償期。4.須非不得抵銷(xiāo)的債務(wù)。根據(jù)債務(wù)性質(zhì)按照當(dāng)事人約定依照法律規(guī)定不得抵銷(xiāo)的除外第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—抵銷(xiāo)三、抵銷(xiāo)的方法《民法典》規(guī)定當(dāng)事人主張抵銷(xiāo)的,應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方(第568條第2款前段)。這表明,在《民法典》上,抵銷(xiāo)為單獨(dú)行為,應(yīng)適用法律關(guān)于法律行為及意思表示的規(guī)定。抵銷(xiāo),系處分債權(quán)的行為。抵銷(xiāo)人,亦稱(chēng)抵銷(xiāo)權(quán)人,對(duì)于債權(quán)須有處分權(quán)才有權(quán)抵銷(xiāo),且應(yīng)具有相應(yīng)的行為能力。抵銷(xiāo)通知給對(duì)方——被動(dòng)債權(quán)的債權(quán)人。抵銷(xiāo)的意思表示,不得附有條件或期限(《民法典》第568條第2款后段)。第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—抵銷(xiāo)四、抵銷(xiāo)的效力二人互負(fù)債務(wù)在同等數(shù)額內(nèi)消滅(《民法典》第568條第1款)債權(quán)溯及抵銷(xiāo)條件成就之時(shí)消滅(《民法典》第568條第2款)因清償?shù)夭煌膫鶆?wù)為抵銷(xiāo)發(fā)生的損害賠償?shù)咒N(xiāo)的抵充第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止第一節(jié)合同權(quán)利義務(wù)的終止概述第二節(jié)清償?shù)谌?jié)抵銷(xiāo)第四節(jié)提存第五節(jié)免除第六節(jié)混同第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—提存一、提存的概念提存制度用于清償、擔(dān)保、保管等種種目的,所謂提存因之而有清償提存或?yàn)榍鍍敹岽?或者作為代替清償?shù)奶岽?。清償提存與擔(dān)保提存提存涉及三方當(dāng)事人,即提存人(債務(wù)人)、提存部門(mén)和債權(quán)人,因而發(fā)生提存人與提存部門(mén)(公法關(guān)系)、提存部門(mén)與債權(quán)人(公法關(guān)系)、提存人與債權(quán)人(私法上的法律關(guān)系)的三方法律關(guān)系。第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—提存二、提存的原因1.債權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)的構(gòu)成與意義2.債權(quán)人下落不明3.債權(quán)人死亡未確定繼承人、遺產(chǎn)管理人或喪失行為能力未確定監(jiān)護(hù)人4.法律規(guī)定的其他情形《民法典》第406條第2款規(guī)定,抵押人轉(zhuǎn)讓抵押物所得的價(jià)款,應(yīng)當(dāng)向抵押權(quán)人提前清償所擔(dān)保的債權(quán)或向與抵押權(quán)人約定的第三人提存(擔(dān)保提存)第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—提存三、提存的主體提存的主體,又稱(chēng)提存的當(dāng)事人,包括提存人、債權(quán)人(提存受領(lǐng)人)、提存部門(mén)。提存人,指為履行清償義務(wù)或擔(dān)保義務(wù)而向提存部門(mén)申請(qǐng)?zhí)岽娴娜?,是提存之債的債?wù)人。提存受領(lǐng)人,是指提存之債的債權(quán)人。提存部門(mén),《提存公證規(guī)則》規(guī)定為公證處(第2條),債務(wù)履行地的公證處辦理提存公證(第4條第1款)。第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—提存四、提存的標(biāo)的物提存的標(biāo)的物,是指?jìng)鶆?wù)人依約定應(yīng)當(dāng)交付的標(biāo)的物。提存的標(biāo)的物,以適于提存者為限。適于提存的標(biāo)的物,包括貨幣;有價(jià)證券、票據(jù)、提單、權(quán)利證書(shū);貴重物品;擔(dān)保物(金)或其替代物;其他適于提存的標(biāo)的物(《提存公證規(guī)則》第7條)。標(biāo)的物不適于提存或提存費(fèi)用過(guò)高的,債務(wù)人依法可以拍賣(mài)或變賣(mài)標(biāo)的物,提存所得的價(jià)款(《民法典》第570條第2款)。水果、生鮮食品、爆裂物、化學(xué)品、藥品等第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—提存五、提存的方法提存人應(yīng)在交付提存物的同時(shí),提交提存申請(qǐng)書(shū)。提存部門(mén)經(jīng)過(guò)審核,認(rèn)為符合提存條件的,決定提存。標(biāo)的物提存后,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知債權(quán)人或者債權(quán)人的繼承人、遺產(chǎn)管理人、監(jiān)護(hù)人、財(cái)產(chǎn)代管人(《民法典》第572條)。第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—提存六、提存的效力1.提存人與提存部門(mén)之間的效力2.提存受領(lǐng)人與提存部門(mén)之間的效力3.提存人與提存受領(lǐng)人之間的效力第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止第一節(jié)合同權(quán)利義務(wù)的終止概述第二節(jié)清償?shù)谌?jié)抵銷(xiāo)第四節(jié)提存第五節(jié)免除第六節(jié)混同第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—免除一、免除概述免除,是指?jìng)鶛?quán)人拋棄債權(quán)的單獨(dú)行為。免除僅依債權(quán)人表示免除債務(wù)的意思而發(fā)生效力,其原因如何,在所不問(wèn)。所以,免除為無(wú)因行為。雖然免除的原因行為可以是有償也可以是無(wú)償,如有的為贈(zèng)與,有的為對(duì)待給付,也有的為和解,但免除本身則是無(wú)償?shù)?。免除的意思表示不需特定方式,無(wú)論以書(shū)面或言詞為之,或者以明示或默示為之,均無(wú)不可。所以,免除為非要式行為。免除為債權(quán)人處分債權(quán)的行為,因而需要債權(quán)人具有處分該債權(quán)的能力。第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—免除二、免除的方法免除應(yīng)由債權(quán)人向債務(wù)人以意思表示為之。向第三人為免除的意思表示,不發(fā)生免除的法律效力。免除的意思表示構(gòu)成法律行為。因此,《民法典》關(guān)于意思表示及法律行為的規(guī)定適用于免除。免除得由債權(quán)人的代理人為之。關(guān)于免除是否可以附條件或期限,存在爭(zhēng)議。免除為單獨(dú)行為,自向債務(wù)人或其代理人表示后,即產(chǎn)生債務(wù)消滅的效果。因而,一旦債權(quán)人作出免除的意思表示,即不得撤回。第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—免除三、免除的效力免除發(fā)生債務(wù)/債權(quán)絕對(duì)消滅的效力。因免除使債權(quán)消滅,故債權(quán)的從權(quán)利,如利息債權(quán)、擔(dān)保權(quán)等,也同時(shí)歸于消滅。僅免除部分債務(wù),債務(wù)僅部分終止(《民法典》第575條)。部分連帶債務(wù)人的債務(wù)被債權(quán)人免除的,在該連帶債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額范圍內(nèi),其他債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的債務(wù)消滅(《民法典》第520條第2款)。免除的客體為具體的債務(wù)/債權(quán),僅就各個(gè)債務(wù)/債權(quán)成立免除。將來(lái)之債的免除,可以視為附停止條件之債的免除,應(yīng)該承認(rèn)。免除不得損害第三人的合法權(quán)益。保證債務(wù)的免除不影響被擔(dān)保債務(wù)的存在,被擔(dān)保債務(wù)的免除則使保證債務(wù)消滅。在債務(wù)被全部免除的情況下,有債權(quán)證書(shū)的,債務(wù)人可以請(qǐng)求返還債權(quán)證書(shū)。第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止第一節(jié)合同權(quán)利義務(wù)的終止概述第二節(jié)清償?shù)谌?jié)抵銷(xiāo)第四節(jié)提存第五節(jié)免除第六節(jié)混同第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—混同一、混同概述混同,是指?jìng)鶛?quán)和債務(wù)同歸一人,原則上致使合同關(guān)系消滅的事實(shí)。關(guān)于混同的性質(zhì)如何,觀點(diǎn)不一,通說(shuō)認(rèn)為混同為債消滅的獨(dú)立原因。二、混同的成立債權(quán)債務(wù)的混同,由債權(quán)或債務(wù)的承受而產(chǎn)生。概括承受是發(fā)生混同的主要原因,如債權(quán)人繼承債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)、債務(wù)人繼承債權(quán)人的財(cái)產(chǎn)、企業(yè)合并、營(yíng)業(yè)的概括承受等。特定承受,系指?jìng)鶆?wù)人由債權(quán)人受讓債權(quán),或者債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)人的債務(wù)時(shí),因而發(fā)生的混同。第十一章合同權(quán)利義務(wù)的終止—混同三、混同的效力概括承受使合同關(guān)系及其他債之關(guān)系絕對(duì)地消滅。特定承受的情況下,狹義債的關(guān)系消滅,未讓與的債權(quán)和與之相對(duì)應(yīng)的債務(wù)繼續(xù)存在,未轉(zhuǎn)讓的債務(wù)和與之相對(duì)應(yīng)的債權(quán)亦然。債權(quán)的消滅,也使從權(quán)利如利息債權(quán)、違約金債權(quán)、擔(dān)保權(quán)等歸于消滅。部分連帶債務(wù)人的債務(wù)與債權(quán)人的債權(quán)同歸于一人的,在扣除該債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額后,債權(quán)人對(duì)其他債務(wù)人的債權(quán)繼續(xù)存在(《民法典》第520條第3款)。債權(quán)系他人權(quán)利的標(biāo)的時(shí),從保護(hù)第三人的合法權(quán)益出發(fā),債權(quán)不消滅。法律為貫徹債權(quán)的流通性,可以設(shè)有例外規(guī)定,在債權(quán)債務(wù)歸于一人時(shí),不發(fā)生混同的效力。第十二章違約責(zé)任第十二章違約責(zé)任第一節(jié)違約責(zé)任概述第二節(jié)違約責(zé)任的分類(lèi)第三節(jié)違約責(zé)任的歸責(zé)原則第四節(jié)違約責(zé)任的構(gòu)成要件第五節(jié)免責(zé)條件與免責(zé)條款第六節(jié)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合第七節(jié)強(qiáng)制履行第八節(jié)賠償損失第九節(jié)違約金責(zé)任第十二章違約責(zé)任—概述一、合同債務(wù)與違約責(zé)任一方面,違約責(zé)任以合同債務(wù)的存在為前提,無(wú)合同債務(wù)即無(wú)違約責(zé)任;另一方面,有時(shí)雖有合同債務(wù),也不產(chǎn)生違約責(zé)任,這也就是債務(wù)和責(zé)任的分離問(wèn)題。違約責(zé)任與合同責(zé)任是否同義:肯定說(shuō):合同責(zé)任就是違約責(zé)任,指的是違反合同債務(wù)所生的民事責(zé)任,不包括締約過(guò)失責(zé)任和合同終止后的過(guò)失責(zé)任。否定說(shuō):合同責(zé)任是合同法上的民事責(zé)任,既包括違約責(zé)任,也含有締約過(guò)失責(zé)任,甚至于涵蓋合同終止后的過(guò)失責(zé)任。而違約責(zé)任只是違反合同債務(wù)所產(chǎn)生的民事責(zé)任,不包括締約過(guò)失責(zé)任和合同終止后的過(guò)失責(zé)任。因此,合同責(zé)任是違約責(zé)任的上位概念。第十三章違約責(zé)任—概述二、關(guān)于違約責(zé)任的界定一種觀點(diǎn)認(rèn)為,違約責(zé)任是債務(wù)人不履行合同債務(wù)的法律后果。還有一種觀點(diǎn),認(rèn)為違約責(zé)任是債務(wù)人不履行合同債務(wù)時(shí),依照法律規(guī)定、合同約定所必須承受的法律制裁。違約責(zé)任(債務(wù)不履行責(zé)任)概括為履行合同債務(wù)的一般擔(dān)保。違約責(zé)任是債務(wù)人不履行合同債務(wù)時(shí)依法產(chǎn)生的第二性義務(wù),諸如損害賠償義務(wù)、支付違約金義務(wù)等。違約責(zé)任乃合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)時(shí)依法產(chǎn)生的民事責(zé)任。違約責(zé)任和違約救濟(jì)的區(qū)別:(1)前者的著眼點(diǎn)在于違約方及其違約行為,后者的側(cè)重點(diǎn)則在守約方及其補(bǔ)救手段。(2)前者嚴(yán)格受制于法律責(zé)任的質(zhì)的規(guī)定性;后者則沒(méi)有這么拘謹(jǐn),凡是對(duì)違約及其后果能夠救濟(jì)的,有無(wú)否定性評(píng)價(jià)的屬性,概不關(guān)心。第十二章違約責(zé)任—概述三、違約責(zé)任的普通性質(zhì)(一)違約責(zé)任是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任(二)違約責(zé)任的懲罰性指道德和法律譴責(zé)與否定違約方過(guò)錯(cuò)違約的法律屬性(三)違約責(zé)任的補(bǔ)償性違約責(zé)任所具有的填補(bǔ)守約方損失的法律性質(zhì)第十二章違約責(zé)任—概述四、違約責(zé)任的特殊性質(zhì)(一)違約責(zé)任是當(dāng)事人不履行合同債務(wù)時(shí)所生的民事責(zé)任(二)違約責(zé)任可以由當(dāng)事人在法律允許的范圍內(nèi)約定(三)違約責(zé)任原則上是違約方向相對(duì)人承擔(dān)的民事責(zé)任,但在現(xiàn)代立法上又有發(fā)展第十二章違約責(zé)任—概述五、違約責(zé)任與物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任瑕疵履行救濟(jì)方式與一般意義的違約責(zé)任方式在理念、功能等方面存在著實(shí)質(zhì)性的差異:(1)是否履行瑕疵通知義務(wù)不同。(2)所受期限的限制不同。(3)救濟(jì)方式不同。(4)構(gòu)成要件不同。第十二章違約責(zé)任—概述六、違約責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān),也叫危險(xiǎn)負(fù)擔(dān),是指因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因致使合同不能履行時(shí)的不利益,由哪一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān),或由雙方當(dāng)事人合理分擔(dān)的制度。有關(guān)立法例及理論上,風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)存在著債務(wù)人主義、債權(quán)人主義、所有權(quán)人主義、交付主義、合理分擔(dān)主義等模式。第十二章違約責(zé)任—概述六、違約責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)與違約責(zé)任在出發(fā)點(diǎn)、著眼點(diǎn)、目的及功能方面不同,應(yīng)分屬兩項(xiàng)法律制度。因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因致使合同不能履行場(chǎng)合,所致不利益的分配并非總是按照風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)規(guī)則進(jìn)行,違約責(zé)任可能發(fā)揮作用。在當(dāng)事人一方有過(guò)錯(cuò)、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移于他(它)的情況下,某些“風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)”卻蛻變?yōu)椤斑`約責(zé)任的承擔(dān)”,表明風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)和違約責(zé)任之間并非永隔天然的鴻溝。第十二章違約責(zé)任第一節(jié)違約責(zé)任概述第二節(jié)違約責(zé)任的分類(lèi)第三節(jié)違約責(zé)任的歸責(zé)原則第四節(jié)違約責(zé)任的構(gòu)成要件第五節(jié)免責(zé)條件與免責(zé)條款第六節(jié)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合第七節(jié)強(qiáng)制履行第八節(jié)賠償損失第九節(jié)違約金責(zé)任第十二章違約責(zé)任—分類(lèi)一、過(guò)錯(cuò)責(zé)任與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任以違約責(zé)任的成立是否以過(guò)錯(cuò)為要件作為劃分標(biāo)準(zhǔn)二、有限責(zé)任與無(wú)限責(zé)任以承擔(dān)違約責(zé)任的財(cái)產(chǎn)有無(wú)限制為標(biāo)準(zhǔn)三、單獨(dú)責(zé)任與共同責(zé)任以承擔(dān)違約責(zé)任的當(dāng)事人的數(shù)量為標(biāo)準(zhǔn)四、單方責(zé)任與混合責(zé)任根據(jù)承擔(dān)違約責(zé)任者是當(dāng)事人一方還是雙方的不同第十二章違約責(zé)任第一節(jié)違約責(zé)任概述第二節(jié)違約責(zé)任的分類(lèi)第三節(jié)違約責(zé)任的歸責(zé)原則第四節(jié)違約責(zé)任的構(gòu)成要件第五節(jié)免責(zé)條件與免責(zé)條款第六節(jié)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合第七節(jié)強(qiáng)制履行第八節(jié)賠償損失第九節(jié)違約金責(zé)任第十二章違約責(zé)任—?dú)w責(zé)原則一、歸責(zé)原則的概念歸責(zé)原則,是指基于一定的歸責(zé)事由而確定責(zé)任成立的法律原則,或者說(shuō)是基于一定的歸責(zé)事由而確定行為人是否承擔(dān)責(zé)任的法律原則。具體到合同法,其歸責(zé)原則就是基于一定的歸責(zé)事由而確定違約責(zé)任成立的法律原則。第十二章違約責(zé)任—?dú)w責(zé)原則二、歸責(zé)原則的作用(一)歸責(zé)原則決定著違約責(zé)任的構(gòu)成要件,歸責(zé)原則不同,違約責(zé)任的構(gòu)成要件便不一致。(二)歸責(zé)原則決定著舉證責(zé)任的內(nèi)容,歸責(zé)原則不同,分配給受害人和違約方的舉證責(zé)任便不一致。(三)歸責(zé)原則決定著賠償責(zé)任的范圍,在不同的歸責(zé)原則下,賠償責(zé)任的范圍不盡一致。(四)歸責(zé)原則決定著違約責(zé)任的方式,歸責(zé)原則不同,違約責(zé)任的方式也有差別。(五)從整個(gè)合同法的角度看,歸責(zé)原則對(duì)于合同法的進(jìn)步起了促進(jìn)作用。第十二章違約責(zé)任—?dú)w責(zé)原則三、歸責(zé)原則的配置原理民法準(zhǔn)則只是以法律形式表現(xiàn)了社會(huì)的經(jīng)濟(jì)生活條件,歸責(zé)原則也是如此。歸責(zé)原則不僅取決于特定社會(huì)的物質(zhì)生活條件的客觀要求,而且還受制于統(tǒng)治階級(jí)所信奉的哲學(xué)及法哲學(xué)思想、道德倫理等因素的要求。歸責(zé)原則在相互銜接中體現(xiàn)著交互作用。第十二章違約責(zé)任—?dú)w責(zé)原則四、中國(guó)合同法上的歸責(zé)原則《民法典》第577條規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”這個(gè)條文中并沒(méi)有出現(xiàn)“但當(dāng)事人能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外”的字樣,被認(rèn)為是采取了無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。《民法典》同時(shí)也規(guī)定了若干過(guò)錯(cuò)責(zé)任第十二章違約責(zé)任第一節(jié)違約責(zé)任概述第二節(jié)違約責(zé)任的分類(lèi)第三節(jié)違約責(zé)任的歸責(zé)原則第四節(jié)違約責(zé)任的構(gòu)成要件第五節(jié)免責(zé)條件與免責(zé)條款第六節(jié)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合第七節(jié)強(qiáng)制履行第八節(jié)賠償損失第九節(jié)違約金責(zé)任第十二章違約責(zé)任—構(gòu)成要件一、違約責(zé)任的構(gòu)成要件概述違約責(zé)任,是當(dāng)事人違約時(shí)國(guó)家強(qiáng)制其繼續(xù)履行或承擔(dān)損害賠償、支付違約金乃至價(jià)格制裁的表現(xiàn);在違約方過(guò)錯(cuò)違約時(shí),它還是法律對(duì)違約行為予以否定性評(píng)價(jià)的反映。因此,違約責(zé)任的成立應(yīng)有要件。違約責(zé)任有強(qiáng)制實(shí)際履行、支付違約金、賠償損失等責(zé)任方式,每種責(zé)任方式都有自己的構(gòu)成要件,相互之間并不等同。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任因其類(lèi)型不同,成立的依據(jù)各有差異,其構(gòu)成要件隨之各有特點(diǎn)。第十二章違約責(zé)任—構(gòu)成要件二、違約行為(一)違約行為的概念違約行為,是違反合同債務(wù)的行為,又叫不履行合同債務(wù)。這里的合同債務(wù),既包括當(dāng)事人在合同中約定的義務(wù),又包括法律直接規(guī)定的義務(wù),還包括根據(jù)法律原則和精神的要求,當(dāng)事人所必須遵守的義務(wù)。在一般情況下,違約行為的主體是債務(wù)人,在受領(lǐng)遲延且認(rèn)為構(gòu)成違約的場(chǎng)合,違約行為的主體為債權(quán)人。違約行為是單純的客觀現(xiàn)象,還是違約方的主現(xiàn)狀態(tài)也融進(jìn)其中?違約行為的違法性問(wèn)題。第十二章違約責(zé)任—構(gòu)成要件二、違約行為(二)違約行為的形態(tài)1.不能履行:又叫給付不能,是指?jìng)鶆?wù)人在客觀上已經(jīng)沒(méi)有履行能力。2.遲延履行:又稱(chēng)債務(wù)人遲延,現(xiàn)行法有時(shí)稱(chēng)作逾期履行。3.不完全履行:又稱(chēng)不完全給付或不適當(dāng)履行,是指?jìng)鶆?wù)人雖然履行了債務(wù),但其履行不符合債務(wù)的本旨。4.拒絕履行:拒絕履行,是債務(wù)人對(duì)債權(quán)人表示不履行合同。5.受領(lǐng)遲延:又叫債權(quán)人遲延,是指?jìng)鶛?quán)人沒(méi)有接受債務(wù)人的履行,或沒(méi)有為債務(wù)人履行債務(wù)提供必要的協(xié)助。第十二章違約責(zé)任—構(gòu)成要件二、違約行為(三)違約行為的分類(lèi)單方違約與雙方違約《民法典》第592條第1款關(guān)于“當(dāng)事人都違反合同的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”客觀上是否存在雙方違約,應(yīng)否規(guī)定,不同意見(jiàn)……真正違約與視為違約視為違約,指的是債務(wù)人未違反任何合同義務(wù),依法不成立違約責(zé)任,但當(dāng)事人雙方特別約定,在某些情況下,某行為視為違約行為。第十二章違約責(zé)任—構(gòu)成要件三、過(guò)錯(cuò)(一)過(guò)錯(cuò)的概念違約責(zé)任有過(guò)錯(cuò)責(zé)任與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任之分,其中,過(guò)錯(cuò)責(zé)任以過(guò)錯(cuò)為成立要件。過(guò)錯(cuò)是一種應(yīng)受譴責(zé)的心理狀態(tài)(主觀說(shuō))過(guò)錯(cuò)是對(duì)注意義務(wù)的違反(客觀說(shuō))是一個(gè)社會(huì)概念,而不是一個(gè)道德概念第十二章違約責(zé)任—構(gòu)成要件三、過(guò)錯(cuò)(二)過(guò)錯(cuò)的判斷標(biāo)準(zhǔn)與過(guò)錯(cuò)程度主觀標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)、客觀標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)、主客觀結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)。過(guò)錯(cuò)故意當(dāng)事人明知其行為違反合同而仍為此行為過(guò)失重大過(guò)失當(dāng)事人的行為未達(dá)到社會(huì)的一般要求一般過(guò)失當(dāng)事人的行為未達(dá)到社會(huì)的較高要求第十二章違約責(zé)任—構(gòu)成要件三、過(guò)錯(cuò)(三)違約方自己的過(guò)錯(cuò)和他人過(guò)錯(cuò)自己過(guò)錯(cuò):作為構(gòu)成違約責(zé)任的過(guò)錯(cuò),一般是違約方不履行合同的過(guò)錯(cuò)。他人過(guò)錯(cuò):合同債務(wù)人為他人過(guò)錯(cuò)承擔(dān)的違約責(zé)任,稱(chēng)“他人過(guò)錯(cuò)責(zé)任”?!睹穹ǖ洹返?93條“當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的,應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛,依照法律規(guī)定或者按照約定解決”。第十二章違約責(zé)任—構(gòu)成要件三、過(guò)錯(cuò)(四)過(guò)錯(cuò)推定在現(xiàn)代合同法上,作為構(gòu)成違約責(zé)任要件的過(guò)錯(cuò)是推定的,即當(dāng)違約行為發(fā)生時(shí),法律直接推定違約方有過(guò)錯(cuò)。不過(guò),這種推定允許違約方舉證證明其無(wú)過(guò)錯(cuò)而被推翻。如果違約方不能舉證證明其無(wú)過(guò)錯(cuò),則法律就推定違約方有過(guò)錯(cuò)并認(rèn)定他承擔(dān)違約責(zé)任。原來(lái)由守約方舉證違約方有過(guò)錯(cuò)的責(zé)任便消失了,而代之以違約方舉證自己無(wú)過(guò)錯(cuò)。這就是所謂“舉證責(zé)任倒置”或稱(chēng)“舉證責(zé)任轉(zhuǎn)換”。第十二章違約責(zé)任第一節(jié)違約責(zé)任概述第二節(jié)違約責(zé)任的分類(lèi)第三節(jié)違約責(zé)任的歸責(zé)原則第四節(jié)違約責(zé)任的構(gòu)成要件第五節(jié)免責(zé)條件與免責(zé)條款第六節(jié)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合第七節(jié)強(qiáng)制履行第八節(jié)賠償損失第九節(jié)違約金責(zé)任第十二章違約責(zé)任—免責(zé)條件與免責(zé)條款一、免責(zé)條件在法律規(guī)定有免責(zé)條件的情況下,當(dāng)事人不承擔(dān)違約責(zé)任;在當(dāng)事人以約定排除或限制其未來(lái)責(zé)任的情況下,也可能不承擔(dān)違約責(zé)任或只承擔(dān)一部分違約責(zé)任。免責(zé)條件,指法律明文規(guī)定的當(dāng)事人對(duì)其不履行合同不承擔(dān)違約責(zé)任的條件。中國(guó)法規(guī)定的免責(zé)條件,主要有不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)、貨物的合理?yè)p耗、債權(quán)人的過(guò)錯(cuò)等。其中,不可抗力是普遍適用的免責(zé)條件,其他則僅適用于個(gè)別場(chǎng)合。第十二章違約責(zé)任—免責(zé)條件與免責(zé)條款一、免責(zé)條件(一)不可抗力不可抗力,作為法律上的概念,并不意味著人類(lèi)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)等絕對(duì)不可抗拒的力量,它主要是關(guān)于責(zé)任問(wèn)題的概念。主觀說(shuō)客觀說(shuō)折中說(shuō):《民法典》第180條第2款規(guī)定:“不可抗力是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。”第十二章違約責(zé)任—免責(zé)條件與免責(zé)條款一、免責(zé)條件(二)貨物本身的自然性質(zhì)、貨物的合理?yè)p耗《民法典》第832條但書(shū)規(guī)定:“承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理?yè)p耗……造成的,不承擔(dān)賠償責(zé)任?!薄馄剿枷耄ㄈ﹤鶛?quán)人的過(guò)錯(cuò)因債權(quán)人的過(guò)錯(cuò)致使債務(wù)人不履行合同,債務(wù)人不負(fù)違約責(zé)任——履行障礙的風(fēng)險(xiǎn)由造成障礙者承擔(dān)《民法典》第893條、《保險(xiǎn)法》第16條第4款、《民法典》第591條第1款和第592條第2款第十二章違約責(zé)任—免責(zé)條件與免責(zé)條款二、免責(zé)條款(一)免責(zé)條款的概念分析當(dāng)事人以協(xié)議排除或限制其未來(lái)責(zé)任的合同條款。其一,免責(zé)條款是合同的組成部分,是一種合同條款。其二,免責(zé)條款的提出必須是明示的,不允許以默示方式作出,也不允許法官推定免責(zé)條款的存在。其三,免責(zé)條款旨在排除或限制未來(lái)的民事責(zé)任。第十二章違約責(zé)任—免責(zé)條件與免責(zé)條款二、免責(zé)條款(二)免責(zé)條款有效的前提免責(zé)條款有效以它成為合同的組成部分為前提,或者說(shuō)以它成為合同條款為先決條件。只有免責(zé)條款成為了合同的組成部分,才談得上免責(zé)條款的控制及解釋。判斷免責(zé)條款是否成為合同的組成部分,因它是屬于個(gè)別商議條款還是格式條款而有差異。第十二章違約責(zé)任—免責(zé)條件與免責(zé)條款二、免責(zé)條款(三)免責(zé)條款的有效與無(wú)效1.基于現(xiàn)行法的規(guī)定確定免責(zé)條款有效抑或無(wú)效2.基于風(fēng)險(xiǎn)分配理論確定免責(zé)條款有效或無(wú)效3.根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度確定免責(zé)條款有效或無(wú)效4.根據(jù)違約的輕重確定免責(zé)條款有效或無(wú)效5.根據(jù)善意、惡意確定免責(zé)條款有效或無(wú)效第十二章違約責(zé)任第一節(jié)違約責(zé)任概述第二節(jié)違約責(zé)任的分類(lèi)第三節(jié)違約責(zé)任的歸責(zé)原則第四節(jié)違約責(zé)任的構(gòu)成要件第五節(jié)免責(zé)條件與免責(zé)條款第六節(jié)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合第七節(jié)強(qiáng)制履行第八節(jié)賠償損失第九節(jié)違約金責(zé)任第十二章違約責(zé)任—違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合一、責(zé)任競(jìng)合概說(shuō)(一)規(guī)范競(jìng)合問(wèn)題現(xiàn)代法律均為抽象規(guī)定,并從各種不同角度規(guī)范社會(huì)生活,因而時(shí)常發(fā)生同一事實(shí)符合數(shù)個(gè)規(guī)范的要件,致使這些規(guī)范都可以適用的現(xiàn)象,學(xué)說(shuō)上稱(chēng)為規(guī)范競(jìng)合。有的規(guī)范競(jìng)合發(fā)生在不同的法律領(lǐng)域有的規(guī)范競(jìng)合也可以發(fā)生在同一法律領(lǐng)域(二)民事責(zé)任競(jìng)合是指同一違法行為雖然符合多種民事責(zé)任的構(gòu)成要件,可以成立幾種民事責(zé)任,但受害人只能選擇其中之一而請(qǐng)求。違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合?!睹穹ǖ洹返?86條第十二章違約責(zé)任—違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合二、區(qū)分違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的實(shí)際益處區(qū)分違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的價(jià)值和意義0203040506構(gòu)成要件方面01賠償范圍方面責(zé)任方式方面舉證責(zé)任方面時(shí)間效力方面免責(zé)條款的效力方面第十二章違約責(zé)任—違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合三、違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的處理(一)三種基本理論法條競(jìng)合說(shuō);請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合說(shuō);請(qǐng)求權(quán)規(guī)范競(jìng)合說(shuō)(二)三種立法的模式禁止競(jìng)合模式(法國(guó))允許競(jìng)合模式(德國(guó))有限制的選擇訴訟模式(英國(guó))(三)中國(guó)法的選擇(《民法典》第186條)(四)責(zé)任競(jìng)合制度適用方面的限制第十二章違約責(zé)任第一節(jié)違約責(zé)任概述第二節(jié)違約責(zé)任的分類(lèi)第三節(jié)違約責(zé)任的歸責(zé)原則第四節(jié)違約責(zé)任的構(gòu)成要件第五節(jié)免責(zé)條件與免責(zé)條款第六節(jié)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合第七節(jié)強(qiáng)制履行第八節(jié)賠償損失第九節(jié)違約金責(zé)任第十二章違約責(zé)任—強(qiáng)制履行一、強(qiáng)制履行的概念分析(一)強(qiáng)制履行的含義又稱(chēng)強(qiáng)制的實(shí)際履行或特定履行,是指在違約方不履行合同時(shí),由法院強(qiáng)制違約方繼續(xù)履行合同債務(wù),使守約方盡可能地取得約定的標(biāo)的的違約責(zé)任方式。(二)法律性質(zhì)強(qiáng)制履行雖然是合同履行的繼續(xù),仍然是履行原合同債務(wù),但同一般的履行合同債務(wù)的行為不同。強(qiáng)制履行是同解除合同完全對(duì)立的補(bǔ)救方法,主張強(qiáng)制履行就不能請(qǐng)求解除合同,主張解除合同就不能請(qǐng)求強(qiáng)制履行。第十二章違約責(zé)任—強(qiáng)制履行二、強(qiáng)制履行的構(gòu)成要件(一)存在違約行為(二)須有守約方請(qǐng)求違約方繼續(xù)履行合同債務(wù)的行為(三)須違約方能夠繼續(xù)履行合同第十二章違約責(zé)任—強(qiáng)制履行三、強(qiáng)制履行的表現(xiàn)形態(tài)(一)限期履行應(yīng)履行的債務(wù)在拒絕履行、遲延履行、不完全履行諸情況下提出一個(gè)新的履行期限,即寬限期或稱(chēng)延展期(二)修理、重作、更換債務(wù)人交付的標(biāo)的物或提供的工作成果不合格,而債權(quán)人仍需要的(民法典第577條)“補(bǔ)救的履行請(qǐng)求”屬于《民法典》第577條規(guī)定的“采取補(bǔ)救措施”的一個(gè)組成部分,并屬于強(qiáng)制履行的范疇第十二章違約責(zé)任—強(qiáng)制履行四、不適用強(qiáng)制履行的情形(一)不能履行(二)債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或履行費(fèi)用過(guò)高(三)債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行(四)不適用強(qiáng)制履行的其他情形法律明文規(guī)定不適用強(qiáng)制履行而責(zé)令違約方只承擔(dān)違約金責(zé)任或賠償損失責(zé)任。因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的原因致使合同履行實(shí)在困難,如果實(shí)際履行則顯失公平。第十二章違約責(zé)任—強(qiáng)制履行五、強(qiáng)制履行與有關(guān)責(zé)任方式的關(guān)系01強(qiáng)制履行與賠償損失的關(guān)系03強(qiáng)制履行與價(jià)格制裁的關(guān)系02強(qiáng)制履行與合同解除的關(guān)系第十二章違約責(zé)任第一節(jié)違約責(zé)任概述第二節(jié)違約責(zé)任的分類(lèi)第三節(jié)違約責(zé)任的歸責(zé)原則第四節(jié)違約責(zé)任的構(gòu)成要件第五節(jié)免責(zé)條件與免責(zé)條款第六節(jié)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合第七節(jié)強(qiáng)制履行第八節(jié)賠償損失第九節(jié)違約金責(zé)任第十二章違約責(zé)任—賠償損失一、賠償損失概述(一)概念賠償損失,亦稱(chēng)損害賠償,是指?jìng)鶆?wù)人不履行合同債務(wù)時(shí)依法賠償債權(quán)人所受損失的責(zé)任。(二)賠償方法損害賠償?shù)姆椒ǎ嬖谥貜?fù)原狀主義、金錢(qián)賠償主義和法院裁量主義。中國(guó)合同法上的賠償損失,是指金錢(qián)賠償,即使包括實(shí)物賠償,也限于以合同標(biāo)的物以外的物品予以賠償。(《民法典》第179條)(三)遲延賠償與填補(bǔ)賠償?shù)谑逻`約責(zé)任—賠償損失二、賠償損失的構(gòu)成(一)損害的概念與種類(lèi)1.損害的概念:損害差額說(shuō)2.損害的種類(lèi)(1)財(cái)產(chǎn)上的損害與非財(cái)產(chǎn)上的損害(2)履行利益、信賴(lài)?yán)媾c維持利益(3)所受損害與所失利益(4)直接損害與間接損害(二)因果關(guān)系第十二章違約責(zé)任—賠償損失三、賠償損失的范圍(一)概說(shuō)作為違約責(zé)任的賠償損失,其賠償范圍,就是賠償損失的數(shù)額為多少?!睹穹ǖ洹芳捌淅碚撠瀼赝耆r償原則(第584條)(1)當(dāng)事人約定了違約賠償范圍(2)法律直接規(guī)定了某種違約賠償?shù)南揞~(3)因果關(guān)系對(duì)賠償損失范圍的限制(4)合理預(yù)見(jiàn)規(guī)則對(duì)賠償損失范圍的限制(5)與有過(guò)失規(guī)則對(duì)賠償損失范圍的限制(6)減輕損失規(guī)則對(duì)賠償損失范圍的限制第十二章違約責(zé)任—賠償損失三、賠償損失的范圍(二)合理預(yù)見(jiàn)規(guī)則《民法典》第584條但書(shū)關(guān)于違約損害賠償“不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失”的規(guī)定,確立了合理預(yù)見(jiàn)規(guī)則,或曰應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)規(guī)則。預(yù)見(jiàn)的主體:違約方預(yù)見(jiàn)的時(shí)間:訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)的內(nèi)容:損害的類(lèi)型、損害的程度?判斷可預(yù)見(jiàn)性的標(biāo)準(zhǔn):客觀標(biāo)準(zhǔn)——抽象的“理性人”“常人”“善良家父”等第十二章違約責(zé)任—賠償損失三、賠償損失的范圍(三)與有過(guò)失規(guī)則過(guò)錯(cuò)責(zé)任領(lǐng)域3.與有過(guò)失規(guī)則的適用范圍4.與有過(guò)失規(guī)則的效果與有過(guò)失規(guī)則,是指就損害的發(fā)生或擴(kuò)大受害人也有過(guò)失的,法院可以減輕行為人所負(fù)的賠償金額或免除其賠償責(zé)任的規(guī)則。1.概說(shuō)債權(quán)人須有過(guò)失債權(quán)人的行為須助成損害的發(fā)生或擴(kuò)大2.與有過(guò)失的構(gòu)成要件第十二章違約責(zé)任—賠償損失三、賠償損失的范圍(四)減輕損失規(guī)則(《民法典》第591條第1款)1.減輕損失規(guī)則的由來(lái)及法律表現(xiàn)2.減輕損失義務(wù)的來(lái)源3.減輕損失義務(wù)的內(nèi)容4.減損規(guī)則和與有過(guò)失規(guī)則之間的關(guān)系5.減輕損失的措施6.違約方若認(rèn)為債權(quán)人未采取適當(dāng)?shù)臏p輕損失措施,應(yīng)負(fù)舉證證明責(zé)任第十二章違約責(zé)任—賠償損失三、賠償損失的范圍(五)損益相抵規(guī)則(《買(mǎi)賣(mài)合同司法解釋》第23條)1.損益相抵規(guī)則概述損益相抵,又稱(chēng)損益同銷(xiāo),是指權(quán)利人基于損害發(fā)生的同一賠償原因獲得利益時(shí),應(yīng)將所受利益由所受損害中扣除,以確定損害賠償范圍的規(guī)則。2.損益相抵的法理依據(jù):利益說(shuō)、禁止得利說(shuō)3.損益相抵規(guī)則的構(gòu)成要件:違約損害賠償成立、債權(quán)人受有利益以及損害事實(shí)與利益之間存在因果關(guān)系4.應(yīng)予扣除的利益:中間利息、所得稅、房屋及地價(jià)稅、營(yíng)利事業(yè)所得稅、商業(yè)保險(xiǎn)金、關(guān)于有缺陷的標(biāo)的物的價(jià)值、第三人給付第十二章違約責(zé)任—賠償損失四、賠償損失的計(jì)算(一)概述賠償損失的計(jì)算:事實(shí)問(wèn)題

法律問(wèn)題(二)賠償損失的計(jì)算方法具體的計(jì)算方法和抽象的計(jì)算方法(三)賠償損失計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論