【電子證據(jù)收集與保全及其證明力探討7000字（論文）】

電子證據(jù)收集與保全及其證明力探討目□□錄TOC\o"1-2"\h\u24539一、引言 一、引言隨著現(xiàn)代社會(huì)電子證據(jù)技術(shù)的飛速發(fā)展，電子證據(jù)作為一種新的證據(jù)形式慢慢的進(jìn)入了我們的視野之中。在司法實(shí)踐中，電子證據(jù)的比重在不斷上升，即使是通過(guò)信息技術(shù)解決案件的方式也在不斷改變。但是，電子證據(jù)的使用在范圍、方式和方法上存在諸多爭(zhēng)議。作者希望了解是否可以通過(guò)某種法律實(shí)踐提出可行的建議，以解決各種缺陷?；ヂ?lián)網(wǎng)的普及催生了一個(gè)全球互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中心。根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的第36次全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展統(tǒng)計(jì)報(bào)告，隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速普及，網(wǎng)絡(luò)世界已經(jīng)成為日常工作和生活中重要的溝通場(chǎng)所，也給現(xiàn)實(shí)生活的安全和穩(wěn)定帶來(lái)了前所未有的影響和影響。隨著計(jì)算機(jī)通信和高端多媒體技術(shù)的飛速發(fā)展，新型電子證據(jù)的復(fù)蓋范圍日益擴(kuò)大，民事判決面臨著越來(lái)越多的電子證據(jù)問(wèn)題。且隨著社會(huì)的發(fā)展，還將涌現(xiàn)出更多新的問(wèn)題，面對(duì)這種局面，制定電子證據(jù)證據(jù)能力和證明力認(rèn)證規(guī)則迫在眉睫。和一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比，關(guān)于我國(guó)電子證據(jù)的系統(tǒng)立法還存在諸多不足。電子證據(jù)識(shí)別只適用于傳統(tǒng)證據(jù)識(shí)別的某些原則，而法律中并沒(méi)有特別針對(duì)電子證據(jù)識(shí)別的規(guī)定。我國(guó)應(yīng)借鑒國(guó)外的先進(jìn)研究成果，根據(jù)國(guó)情制定關(guān)于電子證據(jù)可接受性和證明力的規(guī)則，完善我國(guó)的證據(jù)法，并對(duì)民事訴訟實(shí)踐給予法律指導(dǎo)。社會(huì)當(dāng)前，隨著電子證據(jù)技術(shù)的快速發(fā)展，信息網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)滲透到我們的政治、經(jīng)濟(jì)、文化以及其他生活和工作領(lǐng)域。由于法律對(duì)電子證據(jù)沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的驗(yàn)證規(guī)則，因此民事法官主要依靠免費(fèi)的心臟檢查來(lái)識(shí)別電子證據(jù)處理過(guò)程。由于法官的質(zhì)量參差不齊，證據(jù)的鑒定結(jié)果也大相徑庭。根據(jù)電子證據(jù)的理論研究和國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，滿(mǎn)足司法實(shí)踐需求的電子證據(jù)認(rèn)證規(guī)則已成為優(yōu)先事項(xiàng)。二、電子證據(jù)的相關(guān)概述（一）電子證據(jù)的概念電子證據(jù)是指，將案件的有關(guān)信息進(jìn)行電子形式保存，這些電子證據(jù)都是案件證明材料的補(bǔ)充以及衍生材料，在進(jìn)行訴訟過(guò)程中符合法律規(guī)定，能夠被當(dāng)做證據(jù)使用。電子證據(jù)是電子證據(jù)的主要形式，電子證據(jù)記錄事件的細(xì)節(jié)和內(nèi)容不同于傳統(tǒng)的物證或口頭證據(jù)，它的顯示必須記錄在計(jì)算機(jī)設(shè)備或其他可以攜帶數(shù)據(jù)的電子產(chǎn)品上。電子證據(jù)是在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)或其他類(lèi)似的電子記錄系統(tǒng)中產(chǎn)生的電子學(xué)、光學(xué)等一系列綜合學(xué)科。電子證據(jù)必須通過(guò)電子、光學(xué)、磁性和其他物理媒介進(jìn)行傳輸、接收或存儲(chǔ)。隨著電子計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，它不僅限于普通電報(bào)、傳真數(shù)據(jù)等，還包括微信、QQ等一系列社交軟件的電子聊天記錄和電子簽名等，這些共同構(gòu)成了電子證據(jù)。（二）電子證據(jù)的特征1.獲取主體的特定性由于電子偵查手段必須由國(guó)家授權(quán)的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)進(jìn)行，因此，電子證據(jù)的獲取主體是特定的，由國(guó)家授權(quán)的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)，即國(guó)家安全機(jī)關(guān)和公安部門(mén)。只有偵查機(jī)關(guān)有權(quán)制作收集視聽(tīng)證據(jù)，同時(shí)也只有公安機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)可以秘密行使錄音錄像權(quán)，其他任何單位和個(gè)人不得進(jìn)行。2.獲取手段的秘密性電子偵查手段是一種秘密偵查手段，一般包括秘密監(jiān)視監(jiān)聽(tīng)、秘密錄音、秘密截取等，要求在嚴(yán)格的保密制度和措施下取得的證據(jù)。保密的意義不僅在于保證手段的安全，更在于防止被調(diào)查對(duì)象知曉后，故意偽裝或者采取其他反偵查措施，只有嚴(yán)格的保密進(jìn)行，才能保證被調(diào)查對(duì)象在沒(méi)有任何準(zhǔn)備的情況下按照其初衷在語(yǔ)言和行為自然表達(dá)，從而保證獲得證據(jù)具有真實(shí)和客觀(guān)性3.獲取方式的局限性在偵查階段，對(duì)犯罪嫌疑人的言行進(jìn)行秘密錄音、錄像、竊聽(tīng)、監(jiān)視是一種有效的偵查手段，但如果不限制利用這些秘密途徑獲取視聽(tīng)資料，往往會(huì)侵犯公民的隱私權(quán)利，因此，公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)需要嚴(yán)格限定秘密獲取視聽(tīng)證據(jù)的范圍和對(duì)象，必須按照法定程序辦理必要的審批手續(xù)。4.內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)性也就是說(shuō)證據(jù)的客觀(guān)性意味著證據(jù)必須獨(dú)立于人的意識(shí)而不是人的意志。這不是個(gè)人意志，也不是人類(lèi)創(chuàng)造的產(chǎn)物而是自然存在的客觀(guān)性。另一方面，電子證據(jù)是在沒(méi)有信息的情況下獲得的，它是對(duì)象行為的初衷和自然表達(dá)，并且具有客觀(guān)的真實(shí)性。另一方面，電子證據(jù)屬于視聽(tīng)顯示器，具有客觀(guān)真實(shí)性的特征。音頻/視頻是使用現(xiàn)代技術(shù)和高分辨率設(shè)備存儲(chǔ)的，因此，所描述的事實(shí)不會(huì)限制司法人員的意愿。也不受其他訴訟參與人感情左右，不會(huì)有遺忘、誤讀和誤傳的情況。只要采集的對(duì)象準(zhǔn)確，提取的項(xiàng)目或存儲(chǔ)的信息是正確的，所使用的儀器設(shè)備也很好，最終結(jié)論就一定是真實(shí)可靠的，具有很強(qiáng)的證明力。（三）電子證據(jù)的類(lèi)型根據(jù)電子證據(jù)的不同內(nèi)容，電子證據(jù)分為自身、輔助信息和系統(tǒng)環(huán)境信息，電子證據(jù)的存儲(chǔ)通常需要使用特定的手段作為載體，而不是單獨(dú)存在。因此，電子證據(jù)將分為上述三種類(lèi)型。電子證據(jù)本身是指確定事實(shí)的核心，其內(nèi)容反映了一系列法律關(guān)系的變化。外掛程式資訊是指產(chǎn)生、復(fù)制、移動(dòng)、載入等一系列電子資訊的記錄。根據(jù)不同的環(huán)境，電子證據(jù)在封閉系統(tǒng)中以電子證據(jù)、開(kāi)放系統(tǒng)中的電子證據(jù)和雙重系統(tǒng)中的電子證據(jù)共享。根據(jù)各種電子證據(jù)的生成方式，電子證據(jù)被分為電子證據(jù)、電子設(shè)備記錄的電子證據(jù)和電子設(shè)備混合的電子證據(jù)，因此電子證據(jù)的可靠性各不相同，受人主觀(guān)影響差異較大，其真實(shí)性、可靠性上會(huì)有所不同，因而在判斷電子證據(jù)的證明力時(shí)，其生成方式是一個(gè)重要的考量因素。（四）電子證據(jù)的相關(guān)立法及其法律地位2012年修訂的《民事訴訟法》和《刑事訴訟法》確認(rèn)了電子證據(jù)的獨(dú)立證據(jù)地位。電子證據(jù)是人類(lèi)智慧的結(jié)晶是信息技術(shù)時(shí)代的新產(chǎn)品。它有著傳統(tǒng)證據(jù)無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。優(yōu)勢(shì):隨著it和技術(shù)的快速發(fā)展，電子證據(jù)將成為突破傳統(tǒng)顯示模式、順應(yīng)時(shí)代發(fā)展并滿(mǎn)足法律要求的尖端技術(shù)。作為一個(gè)獨(dú)立的證據(jù)可以滿(mǎn)足未來(lái)和穩(wěn)定的立法要求。促進(jìn)了證據(jù)顯示規(guī)則的完善、電子證據(jù)的可靠司法制度的構(gòu)建和商業(yè)發(fā)展。構(gòu)建電子證據(jù)規(guī)則有助于制定法律規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)、在司法實(shí)踐中使用電子證據(jù)以及提高訴訟效率。三、電子證據(jù)收集與保全中的有關(guān)問(wèn)題（一）電子證據(jù)收集時(shí)應(yīng)遵守的原則合法性原則:電子證據(jù)具有隱蔽性和非物質(zhì)性的特征，在證據(jù)收集過(guò)程中，證據(jù)收集的對(duì)象應(yīng)重視合法性。一般而言，民事訴訟中的證據(jù)收集主要由訴訟雙方和訴訟雙方的代表進(jìn)行，而法院只能在法律規(guī)定的特殊情況下成為主要的證據(jù)收集人。對(duì)于當(dāng)事人及其授權(quán)律師來(lái)說(shuō)，電子證據(jù)收集的合法性是電子證據(jù)可接受性規(guī)則的重要組成部分，它決定了收集的電子證據(jù)是否能夠進(jìn)入訴訟程序并避免不必要的努力。及時(shí)性原則：電子證據(jù)既脆弱又脆弱。如果不能及時(shí)迅速地收集，它很可能會(huì)被掩蓋甚至消失得無(wú)影無(wú)蹤。時(shí)間越長(zhǎng)，風(fēng)險(xiǎn)就越大。因此，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在收集電子證據(jù)時(shí)，盡可能迅速、有效地進(jìn)行，否則，可能會(huì)因證據(jù)不足而遭受損失。復(fù)蓋范圍原則:收集電子證據(jù)必須全面，以確保其完整性，以獲得更有力的證據(jù)。上一段的電子證據(jù)分類(lèi)表明，收集電子證據(jù)不僅要注意電子證據(jù)本身，還要注意相關(guān)的輔助信息和環(huán)境信息科學(xué)性原則：電子證據(jù)的收集很大程度上依賴(lài)于技術(shù)和專(zhuān)業(yè)知識(shí)，如果當(dāng)事人采用了錯(cuò)誤的收集方法，后果將是無(wú)法彌補(bǔ)的。簡(jiǎn)而言之，電子證據(jù)的收集必須科學(xué)、合法、合理地進(jìn)行，以保證所收集的電子證據(jù)的合法性。（二）電子證據(jù)收集時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題其中之一就是收集電子證據(jù)和保護(hù)隱私。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，電子產(chǎn)品在現(xiàn)實(shí)生活中隨處可見(jiàn)。當(dāng)我們收集相關(guān)的電子證據(jù)或輸入相關(guān)的電子設(shè)備時(shí)，很容易造成對(duì)公民隱私的侵犯。這種情況更可能發(fā)生在刑事調(diào)查和證據(jù)收集方面，但在民事訴訟中不能忽視。第二個(gè)問(wèn)題是電子證據(jù)收集的范圍。第一，由于電子證據(jù)的技術(shù)和專(zhuān)業(yè)性質(zhì)，當(dāng)事人在收集電子證據(jù)時(shí)往往無(wú)法融入社會(huì)，從而導(dǎo)致訴訟過(guò)程中出現(xiàn)大量無(wú)關(guān)信息的現(xiàn)象，不僅浪費(fèi)了寶貴的訴訟資源第二，由于數(shù)據(jù)資源通常掌握在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商、數(shù)據(jù)管理中心等手中，導(dǎo)致資源不對(duì)稱(chēng)，一種是識(shí)別對(duì)象是否被篡改，另一種是檢查材料是否與案件相關(guān)。.如果所收集的電子證據(jù)由相關(guān)的法醫(yī)專(zhuān)業(yè)人員管理并提供有價(jià)值的評(píng)估報(bào)告，則可以避免在收集過(guò)程中出現(xiàn)不必要的麻煩。第二個(gè)問(wèn)題，我們可以要求第三方就此事提供書(shū)面證詞。當(dāng)我們交換證據(jù)的時(shí)候，我們經(jīng)常需要事件外的人提供類(lèi)似的服務(wù)或平臺(tái)，所以一定的“記錄”是存在的。（三）電子證據(jù)收集與保全的建議第一，網(wǎng)絡(luò)公證保全比傳統(tǒng)公證保全更加迅速快捷和經(jīng)濟(jì)。網(wǎng)絡(luò)公證人的重要性如上所述。我們可以看到這種技術(shù)主要是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)完成的。要求者可隨時(shí)透過(guò)網(wǎng)際網(wǎng)路為需要增強(qiáng)驗(yàn)證或保全的資料和文件擷取公證人認(rèn)證。本聲明從網(wǎng)絡(luò)公證人的狹義觀(guān)點(diǎn)來(lái)說(shuō)，這與我們通常所說(shuō)的“網(wǎng)絡(luò)公證人”不同，即公證人的確認(rèn)不可避免地通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)工具或目標(biāo)進(jìn)行，而公證人的確認(rèn)則適用于任何網(wǎng)絡(luò)。第二，改進(jìn)電子證據(jù)收集程序。電子證據(jù)收集有六個(gè)主要階段:1.提前準(zhǔn)備。在調(diào)查過(guò)程中，主管部門(mén)必須充分了解和了解現(xiàn)場(chǎng)情況，充分了解相關(guān)的電子證據(jù)，執(zhí)行收集的固定證據(jù)工作或可能的電子證據(jù)2.現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。這是整個(gè)電子證據(jù)收集過(guò)程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)如果有錯(cuò)誤或異常，最終證據(jù)很難被法庭識(shí)別。技術(shù)人員完成現(xiàn)場(chǎng)工作后，應(yīng)及時(shí)阻止現(xiàn)場(chǎng)、隔離和保護(hù)人員、設(shè)備和各種電子產(chǎn)品、打開(kāi)和檢查移動(dòng)磁盤(pán)、CD、SD卡、音頻和其他連接及使用情況。如果數(shù)據(jù)發(fā)生變化或損壞，則確保電子證據(jù)的完整性。3.收集證據(jù)。電子數(shù)據(jù)非常脆弱且容易損壞，因此應(yīng)由刑事專(zhuān)家和相關(guān)機(jī)構(gòu)執(zhí)行并提供某些技術(shù)建議，以避免損壞電子證據(jù)。4.證據(jù)的證實(shí)。在電子數(shù)據(jù)提取中，犯罪現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)人員應(yīng)盡快保存提取的數(shù)據(jù)和設(shè)備，包括基本情況、提取時(shí)間、地點(diǎn)、任務(wù)、數(shù)據(jù)源、操作過(guò)程、使用的方法、操作人員、證人等。，然后簽名。為了防止磁場(chǎng)、高溫和潮濕的空氣破壞數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)必須有良好的環(huán)境條件。如果您的電子顯示器包含無(wú)線(xiàn)設(shè)備，則需要信號(hào)保護(hù)。5.數(shù)據(jù)分析。以上四個(gè)階段完成后，刑事調(diào)查人員應(yīng)根據(jù)案件要求分析和提取電子證據(jù)，以獲取主要線(xiàn)索。6.創(chuàng)建報(bào)告。一旦收集到電子證據(jù)，整個(gè)證據(jù)收集過(guò)程就需要完整的報(bào)告。報(bào)告內(nèi)容應(yīng)包括收集證據(jù)、證據(jù)的一般情況、本案申訴、使用的設(shè)備和工具、分析過(guò)程、收到的提示、對(duì)申訴的答復(fù)等，并且是合法和可靠的，最后報(bào)告的結(jié)論也應(yīng)是適當(dāng)?shù)淖C據(jù)第三，規(guī)范和細(xì)化證據(jù)收集方法。其一，除了傳統(tǒng)的證據(jù)收集方法之外，科學(xué)家還可以通過(guò)特殊方法收集電子信息，但他們必須有嚴(yán)格的審批程序和限制，以保護(hù)國(guó)家、社會(huì)和人民的合法權(quán)利和利益。其二，在收集電子證據(jù)時(shí)，有權(quán)要求電子產(chǎn)品和設(shè)備的擁有者、管理人或負(fù)責(zé)人提供相關(guān)和合法的信息和信息。與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商也負(fù)責(zé)維護(hù)和保護(hù)服務(wù)器上的電子數(shù)據(jù)，并在需要時(shí)與研究人員合作以獲取相關(guān)的電子證據(jù)。對(duì)于不能被沒(méi)收的電子設(shè)備(如公司服務(wù)器、監(jiān)控等)設(shè)備負(fù)責(zé)人不得在規(guī)定的時(shí)間和范圍內(nèi)接觸或復(fù)制設(shè)備，或要求保護(hù)電子證據(jù)，以確保電子證據(jù)不被損壞，數(shù)據(jù)也得到保護(hù)。保證其真實(shí)性和可靠性。其三，當(dāng)研究人員認(rèn)為所涉電子證據(jù)在另一電子設(shè)備上，而且該設(shè)備可用于法律允許的訴訟時(shí)，研究人員可以合法地侵入其他電子存儲(chǔ)設(shè)備獲取證據(jù)。最后，設(shè)備所有者、責(zé)任人、證人和其他相關(guān)人員對(duì)調(diào)查人員使用的特殊證據(jù)收集方法的保密性負(fù)有責(zé)任，因?yàn)橐坏┫嚓P(guān)信息泄漏，很可能會(huì)產(chǎn)生很大影響，從而導(dǎo)致對(duì)案件的處理。四、電子證據(jù)的證明能力與證明力（一）電子證據(jù)證明能力的判定標(biāo)準(zhǔn)1.真實(shí)性電子證據(jù)具有不穩(wěn)定性和脆弱性,其形成過(guò)程以及傳遞過(guò)程中容易發(fā)生改變致使其真實(shí)性受到質(zhì)疑，這也是電子證據(jù)受到歧視的原因之一。電子證據(jù)，需要慎重考慮。除此之外，對(duì)于電子證據(jù)真實(shí)性的認(rèn)定，我們還需要借助一些特殊的方式才能達(dá)到，這也是電子證據(jù)真實(shí)性認(rèn)定與傳統(tǒng)證據(jù)不同所在。2.合法性合法性是證據(jù)本質(zhì)的基本環(huán)節(jié)，主要包括以下兩個(gè)方面:一個(gè)是合法形式，即電子證據(jù)必須符合法律規(guī)定的證據(jù)形式，另一個(gè)是法定繼承在民事訴訟中，電子證據(jù)的收集主要由當(dāng)事人或其訴訟代理人進(jìn)行，并且僅在必要時(shí)進(jìn)行。簡(jiǎn)而言之，電子證據(jù)可采性的判定不僅要遵循一般的證據(jù)可采性規(guī)則，而且要考慮到電子證據(jù)的特殊性，其判定標(biāo)準(zhǔn)也有所不同。（二）電子證據(jù)證明能力在我國(guó)司法實(shí)踐中的問(wèn)題我國(guó)電子證據(jù)的法律制度總的來(lái)說(shuō)還不盡人意，在任何一個(gè)層面上，都沒(méi)有立法對(duì)電子證據(jù)作出全面的規(guī)定，而且立法也存在諸多缺陷。具體表現(xiàn)為:首先，電子證據(jù)立法呈現(xiàn)層次的無(wú)序狀態(tài)，但雖有所提及，但還沒(méi)有形成體系。從上面提到的法律文件來(lái)看，電子證據(jù)規(guī)則分散在不同級(jí)別和部門(mén)的法律和法規(guī)中，因此傳統(tǒng)知識(shí)或法律文化是不可能被討論的。第二，相關(guān)法律、法規(guī)對(duì)電子證據(jù)概念的性質(zhì)不清楚，電子證據(jù)的證明力存在諸多矛盾，民事訴訟中對(duì)具體證據(jù)的證明力的衡量主要考察了兩個(gè)因素:第一，證據(jù)事實(shí)與主要案件事實(shí)的關(guān)系，即證據(jù)與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度,證據(jù)與主要案件事實(shí)的關(guān)系越近,即該證據(jù)是用于或能夠證明案件主要事實(shí)的，則其證明力越強(qiáng);第二，這是對(duì)真實(shí)世界的解釋。根據(jù)證據(jù)的真實(shí)性和完整性以及其他證據(jù)的證實(shí)，對(duì)證據(jù)的解釋必須是全面的。電子證據(jù)證明力認(rèn)定規(guī)則：最佳電子證據(jù)規(guī)則。如果雙方當(dāng)事人針對(duì)同一事實(shí)所提出的電子證據(jù)是相差很遠(yuǎn)的，并且沒(méi)有任何依據(jù)可以反駁另一方提供的電子證據(jù)，則此時(shí)，法官應(yīng)基于以下事實(shí)確定哪一方提供了最有力的電子證據(jù)：我認(rèn)為，這可以指導(dǎo)民事法官確定電子證據(jù)的證明力，并且可以設(shè)置一些判斷證明力的規(guī)則來(lái)指導(dǎo)民事法官確定電子證據(jù)的證明力。這是一套完整的電子證據(jù)規(guī)則。首先，電子證據(jù)必須具有最高的可靠性、完整性和重要性。滿(mǎn)足此基本要求時(shí)，以下類(lèi)型的電子證據(jù)具有完整的證據(jù)效力:第一，在對(duì)爭(zhēng)議案件進(jìn)行交叉詢(xún)問(wèn)后，另一方對(duì)另一方提供的證據(jù)沒(méi)有異議，或者不能提出相反的證據(jù)；第二另一個(gè)是專(zhuān)業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)確認(rèn)的電子證據(jù)，沒(méi)有被篡改。法庭必須接受司法鑒定機(jī)構(gòu)確認(rèn)的證據(jù)，這些證據(jù)可以證明電子證據(jù)符合三種證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。某些主題認(rèn)證具有完整的認(rèn)證。從電子證據(jù)的特性可以看出，電子證據(jù)必須使用特定的電子設(shè)備來(lái)打印其中存儲(chǔ)的信息，因?yàn)樵嘉募荒茏鳛閷?shí)質(zhì)性對(duì)象提供給法庭。三要素確認(rèn)后，證據(jù)具有完整的證明力，第三要素是支持系統(tǒng)環(huán)境證據(jù)和外圍信息的電子證據(jù)。當(dāng)這三種證據(jù)的形式能夠相互證實(shí)同一事實(shí)時(shí)，這些證據(jù)是真實(shí)可靠的，具有完全的證明力。確認(rèn)電子證據(jù)規(guī)則。由于計(jì)算機(jī)環(huán)境的不同和其它原因，通過(guò)電子設(shè)備傳輸?shù)囊纛l視頻可能會(huì)產(chǎn)生不完整的問(wèn)題。在電子證據(jù)收集和保留過(guò)程中，司法實(shí)踐中可能會(huì)遇到各種問(wèn)題，導(dǎo)致收集的電子證據(jù)最終被丟棄或證明力下降。（三）電子證據(jù)證明能力和證明力的聯(lián)系與區(qū)別1.聯(lián)系。作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，證據(jù)具有證據(jù)能力，又具有證明力。不具有證明力就沒(méi)有必要有證據(jù)能力，具有證明力但不具有證據(jù)能力也不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。2.區(qū)別。證明力是證據(jù)的自然屬性，這取決于證據(jù)和證據(jù)之間的邏輯關(guān)系；證明力是一項(xiàng)法律屬性，這取決于是否允許在法律允許的情況下使用證據(jù)作為實(shí)際證據(jù)的基礎(chǔ)。因此，舉證責(zé)任是法律預(yù)先規(guī)定的，舉證責(zé)任主要由法官審理。證據(jù)的能力是“質(zhì)量”這是法律的門(mén)檻，而證據(jù)的能力是法官可以考慮的“數(shù)量”。五、結(jié)語(yǔ)電子證據(jù)作為獨(dú)立的證據(jù)已經(jīng)成為我國(guó)《民事訴訟法》的一部分。給我國(guó)的證據(jù)理論和司法實(shí)踐帶來(lái)了新的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。在我國(guó)，要迅速立法解決訴訟中的證據(jù)問(wèn)題，電子證據(jù)的法律定義、證據(jù)可采性配置規(guī)則和證據(jù)陳述規(guī)則可以在具體章節(jié)中加以規(guī)定?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，未來(lái)的時(shí)代將是電子證據(jù)技術(shù)徹底改變?nèi)藗兩罘绞降臅r(shí)代。但是，技術(shù)的濫用也對(duì)人們的生活造成了許多有害的影響。法律規(guī)定的電子證據(jù)對(duì)保護(hù)人權(quán)的重要性日益凸顯。電子證據(jù)在保護(hù)人權(quán)和現(xiàn)代技術(shù)的法律層面上的重要性已經(jīng)變得越來(lái)越重要。改進(jìn)適當(dāng)?shù)碾娮幼C據(jù)系統(tǒng)不僅需要打破現(xiàn)有證據(jù)系統(tǒng)的障礙，而且需要?jiǎng)?chuàng)造性地將法律和技術(shù)結(jié)合起來(lái)，以促進(jìn)概念變化和體制規(guī)范。這種轉(zhuǎn)移不僅是一個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)改善我國(guó)的證據(jù)制度，甚至是整個(gè)司法制度的現(xiàn)代性質(zhì)，而且也是一個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)縮小國(guó)家在證據(jù)層面上的法律技術(shù)差距。也是實(shí)現(xiàn)“虛擬社會(huì)”和諧的基礎(chǔ)。參考文獻(xiàn)[1]柴衛(wèi)平,張丹妮.基于數(shù)據(jù)采集的