刑事訴訟與刑事訴訟法

刑事訴訟法學法政分院梁美英課程介紹一、教材——陳光中主編：《刑事訴訟法》〔第六版〕，北京大學出版社、高等教育出版社2023年版。二、教學方法1、講授法：做好筆記，當堂掌握，注重復習，各個突破2、練習法：配套習題、司考真題3、網(wǎng)絡課堂4、實訓：結合期中考查三、考核方式期末〔60%〕+實訓〔30%〕+平時〔10%〕四、課程內(nèi)容7、證據(jù)與證明8、強制措施9、附帶民事訴訟10、期間與送達11、刑事訴訟的中止和終止1、刑事訴訟與刑事訴訟法2、刑事訴訟主體3、刑事訴訟基本原則4、管轄5、回避6、辯護與代理〔一〕總論四、課程內(nèi)容〔二〕分論立案偵查起訴刑事審判前程序第一審程序第二審程序死刑復核程序審判監(jiān)督程序執(zhí)行刑事審判后程序刑事審判程序第一章刑事訴訟與刑事訴訟法

第一節(jié)刑事訴訟1第二節(jié)刑事訴訟法2第三節(jié)刑事訴訟法的基本理念3第四節(jié)刑事訴訟法的歷史發(fā)展4第一節(jié)刑事訴訟一、概念：專門國家機關在當事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法定程序，追訴犯罪，解決被追訴人刑事責任的活動。二、特征：〔一〕主體：由國家專門機關主持，屬于國家的司法活動；公：偵查檢：局部案件的偵查、審查批準逮捕、提起公訴法：審判〔二〕主體：是在當事人和其他訴訟參與人的參加下進行的活動；〔三〕目的、內(nèi)容：是公安司法機關行使國家刑罰權的活動；〔四〕程序：是嚴格按照法律規(guī)定的程序進行的活動。第一節(jié)刑事訴訟三、刑事訴訟階段〔一〕劃分依據(jù)：直接任務參加訴訟的主體進行方式法律關系特征訴訟文書〔二〕根本階段：立案、偵查、起訴、一審、二審、執(zhí)行〔二〕特殊階段：死刑復核程序、審判監(jiān)督程序馬加爵案，昆明市公安局接報云南某大學學生公寓一宿舍發(fā)現(xiàn)一具尸體。公安機關趕至現(xiàn)場，在該宿舍柜子內(nèi)共發(fā)現(xiàn)4具被鈍器擊打死亡的男性尸體。云南警方成立“2.23〞專案組。警方通過走訪獲知，該校學生馬加爵下落不明，其就住在尸體被發(fā)現(xiàn)的317宿舍。昆明一家銀行提供錄像資料顯示，馬家爵曾于2月15日持兩名死者的存折取走了4000元錢。有知情人反映，曾經(jīng)看見在這起案件發(fā)生前，馬加爵在學校邊上的商店里買了兩把石工錘。馬加爵案警方現(xiàn)場勘查提取一把石工錘，經(jīng)檢驗認定，被害人頭部鈍器擊打傷系石工錘所留。

警方現(xiàn)場勘查從遮蓋尸體的報紙上提取一枚血指紋，經(jīng)比對其與馬加爵左手拇指指紋一致。云南省公安廳、公安部先后發(fā)布A級通緝令，通緝馬家爵。

警方在海南三亞將馬家爵抓獲。馬加爵案3月28日，警方將案件移送昆明市人民檢察院審查起訴。昆明市檢察院經(jīng)審查，于4月６日向昆明市中級人民法院提起公訴。昆明市中院對該案進行了審理，判決馬家爵死刑，剝奪政治權利終身。云南省高院經(jīng)死刑復核程序，裁定核準昆明中院上述死刑判決。馬加爵被依法執(zhí)行死刑。趁熱打鐵1.刑事訴訟所要解決的實體問題是〔〕。Ａ、財產(chǎn)關系的問題Ｂ、人身關系的問題

Ｃ、行政管理的問題Ｄ、犯罪與刑罰的問題2.訴訟的特點有〔〕Ａ、必須有可以通過訴訟加以解決的某種事實存在Ｂ、必須有案件的原告和被告以及其他訴訟參與人參加Ｃ、必須有司法機關參加、主持和對案件做出裁決Ｄ、必須依法進行DABCD第二節(jié)刑事訴訟法一、概念國家制定的標準人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，當事人和其他訴訟參與人參加刑事訴訟的法律。二、性質：程序法公法根本法第三節(jié)刑事訴訟法的根本理念一、懲罰犯罪與保障人權相結合〔一〕懲罰犯罪：通過刑事訴訟活動，在準確、及時地查明案件事實真相的根底上，對構成犯罪的被告人公正適用刑罰?！捕潮Ｕ先藱啵?、一般社會群眾的人權；2、當事人和其他訴訟參與人的人權；3、尤其是被追訴人的人權。第三節(jié)刑事訴訟法的根本理念二、程序公正與實體公正動態(tài)并重〔一〕程序公正：即過程公正，訴訟程序過程表達的公正?！捕硨嶓w公正：即結果公正，案件實體結果表達的公正。程序的價值：1、工具價值：保障實體價值的實現(xiàn)。2、獨立價值：〔1〕程序公正直接表達的民主、法治、人權和文明的精神；〔2〕程序的終局性；〔3〕增加當事人對案件處理的實體結果的可接受程度。第三節(jié)刑事訴訟法的根本理念三、控審別離、控辯平等對抗和審判中立刑事訴訟根本職能：審判、控訴、辯護公訴案件的訴訟結構自訴案件的訴訟結構法院檢察院被告人公安機關辯護人法院自訴人被告人辯護人訴訟代理人司考演練1、關于刑事訴訟價值的理解，以下哪一選項是錯誤的?〔2023-22〕A.公正在刑事訴訟價值中居于核心的地位B.通過刑事程序標準國家刑事司法權的行使，是秩序價值的重要內(nèi)容C.效益價值屬刑事訴訟法的工具價值，而不屬刑事訴訟法的獨立價值D.適用強制措施遵循比例原那么是公正價值的應有之義2、關于程序法定，以下哪些說法是正確的?〔2023-64〕A.程序法定要求法律預先規(guī)定刑事訴訟程序B.程序法定是大陸法系國家法定原那么的重要內(nèi)容之一C.英美國家實行判例制度而不實行程序法定D.以法律為準繩意味著我國實行程序法定CABD司考演練3、社會主義法治公平正義的實現(xiàn)，應當高度重視程序的約束作用，防止法治活動的任意性和隨意化。以下哪一說法是正確的？〔2023-22〕A．程序公正是實體公正的保障，只要程序公正就能實現(xiàn)實體公正B．刑事程序的公開與透明有助于發(fā)揮程序的約束作用C．為實現(xiàn)程序的約束作用，違反法定程序收集的證據(jù)均應予以排除D．對復雜程度不同的案件進行程序上的繁簡分流會限制程序的約束作用B司考演練4、關于“憲法是靜態(tài)的刑事訴訟法、刑事訴訟法是動態(tài)的憲法〞，以下哪些選項是正確的？〔2023-64〕A．有關刑事訴訟的程序性條款，構成各國憲法中關于人權保障條款的核心B．刑事訴訟法關于強制措施的適用權限、條件、程序與辯護等規(guī)定，都直接表達了憲法關于公民人身、住宅、財產(chǎn)不受非法逮捕、搜查、扣押以及被告人有權獲得辯護等規(guī)定的精神C．刑事訴訟法標準和限制了國家權力，保障了公民享有憲法規(guī)定的根本人權和自由D．憲法關于人權保障的條款，都要通過刑事訴訟法保證刑法的實施來實現(xiàn)ABC司考演練5、二審法院發(fā)現(xiàn)一審法院的審理違反《刑事訴訟法》關于公開審判、回避等規(guī)定的，應當裁定撤銷原判、發(fā)回原審法院重新審判。關于該規(guī)定，以下哪些說法是正確的？〔2023-65〕A.表達了分工負責、互相配合、互相制約的原那么B.表達了嚴格遵守法定程序原那么的要求C.說明違反法定程序嚴重的，應當承擔相應法律后果D.說明程序公正具有獨立的價值BCD第四節(jié)刑事訴訟法的歷史開展一、刑事訴訟模式〔一〕概念：控辯審三方在刑事訴訟中的地位、相互關系及其表達形式的總體系?！捕撤N類1、彈劾式；糾問式2、職權主義；當事人主義；混合式二、彈劾式訴訟〔一〕概念：個人享有控告犯罪的絕對權利，國家不主動追究犯罪，而是以中立裁判者的身份處理刑事案件?！捕硶r代：奴隸制社會和封建社會早期第四節(jié)刑事訴訟法的歷史開展〔三〕特征：1、訴訟啟動：不告不理2、控辯平等3、裁判中立4、證據(jù)制度——神示證據(jù)制度在案件真?zhèn)尾幻鲿r，根據(jù)神的啟示來判斷案件的曲直是非。表現(xiàn)為詛誓、水審、火審、決斗、十字架審等〔四〕評價1、認識水平低下、生產(chǎn)力極度不興旺的產(chǎn)物。2、能夠在一定程度上解決糾紛。第四節(jié)刑事訴訟法的歷史開展三、糾問式訴訟〔一〕概念：國家機關對犯罪行為，無論是否有被害人控告，均依職權主動進行追究和審判的訴訟制度。〔二〕時代：歐洲中世紀中后期〔三〕特征：1、控審不分2、被告人淪為訴訟工具，刑訊盛行3、審判不公開4、證據(jù)制度——法定證據(jù)制度一切證據(jù)有無證明力以及證明力的大小均由法律預先規(guī)定，法官在審理案件中不得自由評判和取舍。第四節(jié)刑事訴訟法的歷史開展〔四〕評價：1、殘酷、非人道；2、機械、非理性；3、從神的真實到形式的真實。第四節(jié)刑事訴訟法的歷史開展四、職權主義訴訟〔一〕特點：1、訴訟目的傾向于發(fā)現(xiàn)查明案件真實；2、偵查程序中，偵查機關權力較大，犯罪嫌疑人的權利受限；3、強調(diào)公訴機關依職權追訴犯罪，自由裁量權較少；4、法官在訴訟中利用職權積極查明案件事實真相；5、實行自由心證的證據(jù)制度證據(jù)有無證明力以及證明力的大小由法官自由判斷。〔二〕評價：〔1〕優(yōu)點：有利于實現(xiàn)社會控制和效率價值；〔2〕缺點：人權保障方面有所欠缺。第四節(jié)刑事訴訟法的歷史開展五、當事人主義〔對抗式〕〔一〕特點：1、訴訟目的：強調(diào)程序的正當性和人權保障；2、偵查程序中，強調(diào)犯罪嫌人權利的保護；3、起訴機關自由裁量權比較大；4、法官或裁判者在訴訟中保持消極、中立?！捕吃u價：1、優(yōu)點：人權保障有力；2、缺點：不利于懲罰犯罪和效率價值的實現(xiàn)。第四節(jié)刑事訴訟法的歷史開展六、混合式〔一〕特點：1、刑事訴訟法的目的：堅持實體真實與程序的正當性2、強化當事人主義的因素；3、保存了職權主義的一些內(nèi)容。如法官保存了依職權查明證據(jù)的權力。〔二〕評價：既強調(diào)人權保障，又強調(diào)發(fā)現(xiàn)真實。司考演練1.我國刑事審判模式正處于由職權主義走向控辯式的改革過程之中，2023年