安全生產(chǎn)法律法規(guī)-刑法之危險(xiǎn)品肇事

安全生產(chǎn)法律法規(guī)危險(xiǎn)品肇事危險(xiǎn)品肇事構(gòu)成要件《刑法》第一百三十六條違反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品的管理規(guī)定，在生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、使用中發(fā)生重大事故，造成嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。危險(xiǎn)品肇事構(gòu)成要件違反本法規(guī)定，攜帶危險(xiǎn)品進(jìn)站上車或者以非危險(xiǎn)品品名托運(yùn)危險(xiǎn)品，導(dǎo)致發(fā)生重大事故的，依照刑法第一百一十五條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。企業(yè)事業(yè)單位、國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體犯本款罪的，處以罰金，對(duì)其主管人員和直接責(zé)任人員依法追究刑事責(zé)任?！惰F路法》危險(xiǎn)品肇事構(gòu)成要件《民用航空法》第一百九十四條公共航空運(yùn)輸企業(yè)違反本法第一百零一條的規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)品的，由國(guó)務(wù)院民用航空主管部門沒收違法所得，可以并處違法所得一倍以下的罰款。危險(xiǎn)品肇事構(gòu)成要件公共航空運(yùn)輸企業(yè)有前款行為，導(dǎo)致發(fā)生重大事故的，沒收違法所得，判處罰金；并對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依照刑法第一百一十五條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。《民用航空法》危險(xiǎn)品肇事危險(xiǎn)品，是指具有爆炸、易燃、放射。毒害、腐蝕等性質(zhì)，在運(yùn)輸、裝卸和儲(chǔ)存、保管過(guò)程中，容易造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)毀損而需要特別防護(hù)的物品，其具體范圍，按國(guó)務(wù)院及國(guó)務(wù)院主管部門的規(guī)定認(rèn)定。最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行（鐵路法）中刑事罰則若于問(wèn)題的解釋》重大事故，是指因非法攜帶上述危險(xiǎn)品而發(fā)生爆炸、燃燒、泄漏事件，致人重傷一人以上；致人輕傷三人以上；造成直接經(jīng)濟(jì)損失一萬(wàn)元以上；或者造成暫時(shí)中斷鐵路行車等嚴(yán)重后果的。行為人實(shí)施本款規(guī)定的犯罪，致人死亡或者其它特別嚴(yán)重后果的，屬于刑法第一百一十五條所規(guī)定的“后果特別嚴(yán)重”，從重處罰。危險(xiǎn)品肇事法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)定，被告人吳小三違反爆炸物、易燃物品的管理規(guī)定，雇傭工人在家中非法生產(chǎn)煙花爆竹過(guò)程中發(fā)生重大事故，造成一人死亡、二人輕傷的嚴(yán)重后果，已構(gòu)成危險(xiǎn)物品肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人辯解及辯護(hù)人意見，經(jīng)查屬實(shí)，被告系初犯，積極賠償受害人并且到公安機(jī)關(guān)自首，依法可對(duì)被告人從輕處罰。遂判決被告人吳小三犯危險(xiǎn)物品肇事罪，判處有期徒刑一年半，緩刑二年。時(shí)間：2010年地點(diǎn)：蚌埠市五河縣法院案例危險(xiǎn)品肇事焦作市宏太環(huán)?？萍加邢薰居?010年9月1日成立，未投入生產(chǎn)。在未辦理安全生產(chǎn)許可、建設(shè)儲(chǔ)存罐未經(jīng)檢驗(yàn)驗(yàn)收的情況下，自2011年1月份以來(lái)，被告人李衛(wèi)平與李XX、趙XX（二人另案處理）等人從濟(jì)源市中博新能源（集團(tuán)）有限公司等處，多次購(gòu)買四氯化硅600余噸作為生產(chǎn)原料，在武陟縣西陶鎮(zhèn)小南張村村南其公司院內(nèi)儲(chǔ)存罐內(nèi)予以儲(chǔ)存。2011年5月6日6時(shí)許，李衛(wèi)平發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)存罐和吸收塔連接的管道有漏氣現(xiàn)象，便使用塑料焊