版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
綜合保稅區(qū)市政道路及配套工程勘察設(shè)計招標文件附錄10:商務(wù)文件有效性審查表商務(wù)文件有效性審查表序號投標人名稱審查項目1未發(fā)現(xiàn)投標人與招標人、評標委員會成員或者其他投標人串通投標。2《投標書》已蓋投標人公章(以聯(lián)合體形式投標的,可僅由聯(lián)合體牽頭人蓋公章,視作符合要求)。3《投標書》已有法定代表人或者其授權(quán)代表和項目負責(zé)人簽字或蓋章(以聯(lián)合體形式投標的,只需項目負責(zé)人和聯(lián)合體牽頭人的法定代表人或者其授權(quán)代表簽字或蓋章)。4《投標書》沒有招標人不能接受的偏差(或出現(xiàn)偏差時已同意書面撤回偏差)5《投標書》按招標文件規(guī)定的格式填寫,沒有出現(xiàn)內(nèi)容不全或者關(guān)鍵字跡模糊無法辨認。6未發(fā)現(xiàn)證明材料弄虛作假7按照要求(必要時)對投標文件進行澄清、說明或者補正8按照招標文件要求進行投標報價,已按招標文件附錄3、附錄3-1、附錄3-2、附錄3-3填報報價。9不存在與其他投標人加密打包投標文件的電腦機器特征碼一致的情況。結(jié)論是否通過并進入下一階段評審備注:1、根據(jù)本表的審查項目,填“通過”或“不通過”。2、表中出現(xiàn)一個或以上“不通過”,即該投標人的評審“結(jié)論”為“不通過”,即該投標人不進入下一階段評審。3、表中全部評審結(jié)果為“通過”,視為同意進入下一階段評審。4、若評委意見不一致時,則按少數(shù)服從多數(shù)的原則,決定該投標人是否通過符合性審查,進入下一階段評審。
附錄11:商務(wù)文件綜合評分表商務(wù)文件綜合評分表項目名稱:投標單位名稱:序號項目分值分配內(nèi)容得分一投標形式[5]投標人為獨立投標的得5分,聯(lián)合體投標的得4分。二企業(yè)類似業(yè)績[25]近3年內(nèi)勘察對應(yīng)類似業(yè)績:有類似業(yè)績的,每項得1分,最多得5分。近3年內(nèi)設(shè)計對應(yīng)類似業(yè)績:有類似業(yè)績的,每項得5分,最多得20分;注:以上合計最多得25分。三企業(yè)業(yè)績獲獎[25]近3年內(nèi)類似勘察或市政設(shè)計項目獲國家級獎項每項得5分;獲行業(yè)級獎項,每項得4分;獲?。ú浚┘壀勴?,每項得3分;獲市(副省級)獎項,每項得2分。注:每個項目只能按最高獎得分,以上獎項合計最多得25分。四人員配備及技術(shù)水平[25]1、項目負責(zé)人設(shè)計經(jīng)歷及業(yè)務(wù)能力:(1)設(shè)計經(jīng)歷在15年以上:教授級高工(或正高級工程師)得5分,高工得3分,工程師得1分,其它0分。本項不得累計計分,最高得5分。(2)近3年內(nèi)設(shè)計的市政項目獲國家級獎項每項得4分;獲行業(yè)級獎項,每項得3分;獲?。ú浚┘壀勴椀模宽椀?分;獲市(副省級)獎項,每項得1分。本項最多得8分。(3)近3年內(nèi)主持過類似業(yè)績每項得1分。本項最多得2分。以上各項合計最多得15分?!舅峁┑耐度肴藛T必須為投標單位人員,并提供近一個月(2022年3月)有效的連續(xù)參保的社保證明(含分公司或分支機構(gòu)社保繳納記錄)】。2、各專業(yè)負責(zé)人設(shè)計經(jīng)歷及業(yè)務(wù)能力:(1)各專業(yè)負責(zé)人每1名為注冊結(jié)構(gòu)工程師或注冊公用設(shè)備工程師或注冊土木工程師或注冊造價工程師或高級職稱得1分,每1名為中級職稱得0.5分,其余不得分。本項最多得3分。(2)各專業(yè)負責(zé)人在近3年內(nèi),每1名參與設(shè)計的市政項目獲國家級獎項,每項得3分;獲行業(yè)級獎項,每項得2分;獲得省(部)級獎項的,每項得1分;獲市(副省級)獎項,每項得0.5分。本項最多得5分。(3)各專業(yè)負責(zé)人近3年內(nèi),每一名參與過類似業(yè)績者得1分。本項最多得2分。以上各項合計最多得10分。注:1.各專業(yè)負責(zé)人為附錄10要求的各專業(yè)負責(zé)人;2.投標人擬投入的人員應(yīng)為本單位人員,并提供附錄10所列人員近一個月(2022年3月)有效的連續(xù)參保的社保證明(含分公司或分支機構(gòu)社保繳納記錄)。五服務(wù)及措施[10]有針對本項目所制定的設(shè)計進度安排、質(zhì)量保證措施、協(xié)助業(yè)主確保工程質(zhì)量、控制工程規(guī)模、降低工程造價、減少設(shè)計變更等措施的得0-10分。優(yōu)得10分,良得8分,一般得6分,無得0分。六信譽[10]獲得省級或以上市政行業(yè)協(xié)會頒布的(勘察設(shè)計)誠信評價5A的的8分,4A得3分,3A得1分,無得0分。獲得過工商(市場)監(jiān)管部門或工商(市場)監(jiān)管部門主管的行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的“守合同重信用企業(yè)”或“重合同守信用企業(yè)”證書得2分,無得0分。(須提供相關(guān)證書原件清晰彩色掃描件,不提供不得分。)總計100100評審人員備注:1、設(shè)計類似業(yè)績是指達到招標公告第1.4.2條所述設(shè)計資質(zhì)方能承接的市政路橋設(shè)計項目(低于該條所述資質(zhì)承接的項目除外);勘察類似業(yè)績是指達到招標公告第1.4.2條所述勘察資質(zhì)方能承接的勘察項目(低于該條所述資質(zhì)承接的項目除外)(同一項目含設(shè)計和勘察的按分別滿足上述要求各計算一次類似設(shè)計業(yè)績和類似勘察業(yè)績)。2、獲獎獎項是指與本次招標專業(yè)內(nèi)容相對應(yīng)的中國勘察設(shè)計協(xié)會頒發(fā)的全國優(yōu)秀工程勘察設(shè)計行業(yè)獎、?。ú浚┘墸ê笔〖墸┬袠I(yè)協(xié)會頒發(fā)的?。ú浚┘墸ê笔〖墸﹥?yōu)秀勘察設(shè)計獎;由國務(wù)院頒發(fā)的國家科學(xué)技術(shù)獎、住建部的華夏建設(shè)科學(xué)技術(shù)獎勵委員會頒發(fā)的華夏建設(shè)科學(xué)技術(shù)獎、?。ú浚┘墸ê笔〖墸┤嗣裾C發(fā)的省(部)(含副省級)科學(xué)技術(shù)獎。國家級(國家科學(xué)技術(shù)獎、華夏建設(shè)科學(xué)技術(shù)獎)分值>行業(yè)級(全國優(yōu)秀工程勘察設(shè)計行業(yè)獎)分值>?。ú浚┘墶臼。ú浚┘壙茖W(xué)技術(shù)獎、省(部)級優(yōu)秀工程勘察設(shè)計獎】分值>副省級(市科學(xué)技術(shù)獎、市工程勘察設(shè)計獎)分值,各級獎項的一等(金)獎、二等(銀)獎、三等(銅)獎具體分值不再細分。3、業(yè)績獲獎的按最高獎項只計算一次,不重復(fù)計算。4、以聯(lián)合體方式投標的,勘察專業(yè)負責(zé)人、勘察專業(yè)技術(shù)人員、工程測量專業(yè)負責(zé)人、工程測量專業(yè)技術(shù)人員、企業(yè)類似勘察業(yè)績及企業(yè)類似勘察業(yè)績獲獎按聯(lián)合體共同投標協(xié)議中承擔勘察工作的聯(lián)合體成員的證明材料計算得分;其他各項評分內(nèi)容僅按聯(lián)合體主辦方(即牽頭人)的證明材料計算得分。5、近3年內(nèi)是指:2019年1月1日至今(業(yè)績以合同簽訂日期為準,獲獎以獲獎證書頒發(fā)時間或獲獎證明文件發(fā)布時間為準)。6、企業(yè)及人員業(yè)績須同時提供合同文本主要頁、中標通知書(或免招標證明文件)和初步設(shè)計審查證明或施工圖審查證明或項目業(yè)主對其履約情況的證明材料;獲獎業(yè)績須提交獲獎證書或獲獎證明文件;否則,相關(guān)項目的業(yè)績和獎項不計分。7、所提供的本項目投入人員必須為投標單位人員,并提供近一個月(2022年3月)有效的參保的社保證明(含分公司或分支機構(gòu)社保繳納記錄);若當?shù)卣块T允許企業(yè)在疫情期間緩繳社會保險費且投標人未繳納的,投標人可提供當?shù)卣块T允許緩繳社保的相關(guān)文件作為繳納社保的證明。確定中標人后,招標人將核實后續(xù)中標人項目組成人員的社保補繳情況。沒有提供相關(guān)人員有效社保證明的,相應(yīng)的“人員配備及技術(shù)水平”評分項不得分。8、投標人提供的網(wǎng)頁信息截圖或證明材料掃描件內(nèi)容必須清晰可辨,如因網(wǎng)頁信息截圖或證明材料掃描件內(nèi)容模糊導(dǎo)致評標時無法判斷的,后果由投標人自負。9、所有評委每個分項的分數(shù)匯總后去掉一個最高分和一個最低分后計取的算術(shù)平均值為投標人的得分。分數(shù)出現(xiàn)小數(shù)點,保留小數(shù)點后二位小數(shù),第三位小數(shù)四舍五入。
附錄12:技術(shù)文件有效性審查表技術(shù)文件有效性審查表項目名稱:序號投標人編號審查項目1未發(fā)現(xiàn)投標人在勘察設(shè)計技術(shù)方案(技術(shù)文件)內(nèi)標注名稱、印章、商標、圖形等記認符號或顯示投標報價信息(或使人辨認出投標人或其專業(yè)技術(shù)人員的身份)2未發(fā)現(xiàn)互相雷同和串通投標(串通投標情形以《中華人民共和國招標投標法實施條例》的規(guī)定為準)3未發(fā)現(xiàn)明顯抄襲行為4未發(fā)現(xiàn)侵犯他人著作權(quán)和特許權(quán)結(jié)論是否通過并進入下一階段評審備注:1、根據(jù)本表的審查項目,填“通過”或“不通過”。2、表中出現(xiàn)一個或以上“不通過”,即該投標人的評審“結(jié)論”為“不通過”,即該投標人不進入下一階段評審。3、表中全部評審結(jié)果為“通過”,視為同意進入下一階段評審。4、若評委意見不一致時,則按少數(shù)服從多數(shù)的原則,決定該投標人是否通過符合性審查,進入下一階段評審。
附錄13:技術(shù)文件綜合評分表技術(shù)文件綜合評分表項目名稱:投標單位名稱:投標方案編號評標專家(簽名)序號項目分值分配內(nèi)容得分一投標文件的符合性10整個設(shè)計內(nèi)容符合招標文件要求,內(nèi)容全面,設(shè)計總說明書文字表達清楚、思路清晰、重點和難點突出、圖紙及文卷質(zhì)量高。優(yōu)得10-7分,良得7-4分,一般得4-1分,差得0分。二設(shè)計方案及勘察大綱801、正確理解并執(zhí)行規(guī)劃建設(shè)意圖,與周邊路網(wǎng)、管網(wǎng)規(guī)劃協(xié)調(diào)一致;對區(qū)域內(nèi)路網(wǎng)的交通組織完善合理,總體思路清晰;路線平、縱、橫等設(shè)計科學(xué)合理;道路、排水之間的關(guān)系處理得當。優(yōu)得10-7分,良得7-4分,一般得4-1分,差得0分。2、交叉節(jié)點功能定位合理;平、縱、橫等設(shè)計指標符合規(guī)范且標準較高,技術(shù)措施優(yōu)良。優(yōu)得10-7分,良得7-4分,一般得4-1分,差得0分。3、擋墻結(jié)構(gòu)等構(gòu)造物設(shè)計方案合理,滿足安全性、經(jīng)濟性、工藝可行、有所創(chuàng)新、造型優(yōu)美;各構(gòu)件體量比例恰當、景觀與功能協(xié)調(diào)統(tǒng)一。優(yōu)得10-7分,良得7-4分,一般得4-1分,差得0分。4、路基路面、不良地基處理等基礎(chǔ)工程的設(shè)計安全、合理、經(jīng)濟且能滿足工期的要求。優(yōu)得8-6分,良得6-3分,一般得3-1分,差得0分。5、道路公用設(shè)施(公共交通站點布置、照明、行人過街、道路元素等)設(shè)計科學(xué)合理、處理得當、特點鮮明。優(yōu)得6-4分,良得4-2分,一般得2-1分,差得0分。6、綠化景觀方案符合與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)、生態(tài)保護原則,布置科學(xué)合理,貫徹海綿城市指導(dǎo)思想。優(yōu)得6-4分,良得4-2分,一般得2-1分,差得0分。7、綜合管線的布置形式系統(tǒng)、合理、經(jīng)濟、實用;管理模式先進合理;能充分考慮與市政道路的銜接與協(xié)調(diào)。優(yōu)得6-4分,良得4-2分,一般得2-1分,差得0分。8、充分考慮已建排水設(shè)施,結(jié)合現(xiàn)狀及規(guī)劃污水處理需求,綜合考慮近遠期結(jié)合的要求;排水管道系統(tǒng)總體布局充分利用地形,盡量采用自流,盡量避免穿越河道,縮短管線長度,減小主干管管徑,充分考慮其可實施性和可操作性。優(yōu)得6-4分,良得4-2分,一般得2-1分,差得0分。9、施工期間交通組織、施工實施方案切合實際;充分考慮與周邊在建工程工序銜接,避免重復(fù)投資。優(yōu)得6-4分,良得4-2分,一般得2-1分,差得0分。10、工程建設(shè)和使用的重點、難點分析透徹,解決措施合理。優(yōu)得6-4分,良得4-2分,一般得2-1分,差得0分。11、勘察方案合理可行,勘察的重點、難點理解準確,建議合理可行;勘察工作流程規(guī)范,工期進度計劃合理可行。優(yōu)得6-4分,良得4-2分,一般得2-1分,差得0分。三投資控制10工程總投資合理,節(jié)約工程總投資的措施及理由合理、可信、可行。優(yōu)得5-4分,良得4-2分,一般得2-1分,差得0分。投資估算編制依據(jù)正確,達到相應(yīng)的深度要求,編制質(zhì)量高。優(yōu)得5-4分,良得4-2分,一般得2-1分,差得0分。總計100100備注:所有評委每個分項的分數(shù)匯總后去掉一個最高分和一個最低分后計取的算術(shù)平均值為投標人的得分。分數(shù)出現(xiàn)小數(shù)點,保留小數(shù)點后二位小數(shù),第三位小數(shù)四舍五入。附錄14(本頁接收投標文件光盤(備用)時使用,結(jié)束時收回存檔備查)投標文件光盤(備用)接收記錄表格序號投標人名稱投標文件光盤(備用)接收情況遞交時間投標人代表簽名手機號碼為方便聯(lián)絡(luò),請投標人代表的手機保持開啟狀態(tài)。代理機構(gòu)代表:日期:年月日PAGE99附錄15:基礎(chǔ)資料和設(shè)計任務(wù)書基礎(chǔ)資料和設(shè)計任務(wù)書1.工程概況知識城綜合保稅區(qū)市政道路及配套工程位于知識城綜合保稅區(qū)內(nèi),包含4條市政道路;其中城市次干路1條,紅線寬26m,長約2.4km;城市支路3條,紅線寬分別為20m和15m,總長約2.6km。建設(shè)內(nèi)容包括:道路工程、交通工程、給排水工程、電力管溝工程、照明工程、綠化工程及海綿城市建設(shè);其中給水管線最大管徑為DN400,排水管線最大管徑為D1500;道路東側(cè)及北側(cè)靠山側(cè)邊坡不在本次招標范圍內(nèi)。道路建筑總面積和占地總面積約為12.5萬m2,總投資估算約29600萬元,其中建安費約27000萬元。2.設(shè)計要求(1)設(shè)計方案必須滿足國家、省和市有關(guān)建設(shè)方針、政策、規(guī)范、規(guī)程同時滿足技術(shù)標準、通行能力的要求,并考慮工程造價、經(jīng)濟效益和社會效益等綜合因素。(2)設(shè)計方案能正確理解并執(zhí)行建設(shè)意圖,與周邊路網(wǎng)、管網(wǎng)規(guī)劃協(xié)調(diào)一致,交通組織完善合理,總體思路清晰,路線平、縱、橫等設(shè)計科學(xué)合理;道路、排水及各管線之間的關(guān)系處理得當。(3)設(shè)計方案可以充分結(jié)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 煙草制品個性化營銷策略-洞察分析
- 農(nóng)村護林防火發(fā)言稿范文(15篇)
- 營養(yǎng)與免疫力-洞察分析
- 演化策略可持續(xù)發(fā)展-洞察分析
- 創(chuàng)新驅(qū)動的設(shè)計院醫(yī)療技術(shù)的突破口
- 辦公室文化中人與寄生蟲的和諧共生
- 《Ct擴散爐結(jié)構(gòu)簡介》課件
- 《生活中常見的鹽》課件
- 醫(yī)學(xué)領(lǐng)域?qū)嶒灲虒W(xué)中的心理干預(yù)實踐
- 優(yōu)化工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的用戶體驗策略
- 2024-2030年電助力自行車行業(yè)供需平衡分析及未來發(fā)展走勢預(yù)測報告
- 鄉(xiāng)村振興的實踐探索學(xué)習(xí)通超星期末考試答案章節(jié)答案2024年
- 《 太赫茲超材料設(shè)計仿真及其傳感特性研究》范文
- 2024中華人民共和國兩用物項出口管制條例全文解讀課件
- 戶外P10單色LED顯示屏方案
- 外研版小學(xué)英語(三起點)六年級上冊期末測試題及答案(共3套)
- 醫(yī)療器械質(zhì)量記錄和追溯管理制度
- unit 5(單元測試)-2024-2025學(xué)年人教PEP版英語三年級上冊
- 2024-2030年中國立式輥磨機行業(yè)市場發(fā)展趨勢與前景展望戰(zhàn)略分析報告
- 保密工作履職報告?zhèn)€人
- 七年級生物上冊 2.1.1 練習(xí)使用顯微鏡教案 (新版)新人教版
評論
0/150
提交評論