《刑事訴訟證據(jù)》課件

刑事訴訟證據(jù)目錄刑事訴訟證據(jù)概述刑事訴訟證據(jù)的收集與保全刑事訴訟證據(jù)的審查與判斷目錄刑事訴訟證據(jù)的采信與排除刑事訴訟證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)與證明責(zé)任刑事訴訟證據(jù)概述0101證據(jù)的定義02證據(jù)的特征證據(jù)是用于證明案件事實(shí)的材料或信息，是司法機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人是否有罪的依據(jù)。合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性。合法性指證據(jù)必須符合法律規(guī)定的形式和收集程序；客觀性指證據(jù)必須是客觀存在的事實(shí)材料；關(guān)聯(lián)性指證據(jù)必須與案件事實(shí)有實(shí)質(zhì)性聯(lián)系。證據(jù)的定義與特征包括證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解等；言詞證據(jù)包括物證、書證、視聽(tīng)資料等；實(shí)物證據(jù)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在辦理案件過(guò)程中，為了查明案情，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查后制作的筆錄；勘驗(yàn)、檢查筆錄指鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識(shí)，對(duì)訴訟涉及的專門性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷后提出的書面意見(jiàn)。鑒定意見(jiàn)證據(jù)的種類直接證據(jù)與間接證據(jù)根據(jù)證據(jù)對(duì)案件事實(shí)是否具有直接的證明作用，可以分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)能夠直接證明案件事實(shí)，如被告人的供述；間接證據(jù)不能直接證明案件事實(shí)，但可以提供其他證據(jù)的線索或支持其他證據(jù)的真實(shí)性。主要證據(jù)與次要證據(jù)根據(jù)證據(jù)在案件中的重要程度，可以分為主要證據(jù)和次要證據(jù)。主要證據(jù)是能夠決定案件處理的證據(jù)，如被告人的供述；次要證據(jù)是不足以決定案件處理的證據(jù)，如物證。證據(jù)的分類刑事訴訟證據(jù)的收集與保全0201合法性原則證據(jù)的收集必須符合法律規(guī)定，禁止采用刑訊逼供、威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。02全面性原則證據(jù)的收集應(yīng)當(dāng)盡可能全面，涵蓋案件事實(shí)的各個(gè)方面，避免遺漏重要證據(jù)。03及時(shí)性原則證據(jù)的收集應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行，避免證據(jù)滅失或受到破壞。收集證據(jù)的原則通過(guò)詢問(wèn)證人獲取口頭證言，需注意保證證人權(quán)利和提供必要保障。詢問(wèn)證人通過(guò)勘驗(yàn)、檢查現(xiàn)場(chǎng)獲取物證、書證等實(shí)物證據(jù)，需注意保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)原貌?？彬?yàn)、檢查現(xiàn)場(chǎng)通過(guò)訊問(wèn)犯罪嫌疑人獲取供述，需依法進(jìn)行，防止強(qiáng)迫自證其罪。訊問(wèn)犯罪嫌疑人通過(guò)調(diào)取各類文件、資料等獲取證據(jù)，需依法履行相關(guān)手續(xù)。調(diào)取證據(jù)收集證據(jù)的方法實(shí)物保全將實(shí)物證據(jù)妥善保管，保持其原貌和真實(shí)性。錄像保全對(duì)口頭證言、訊問(wèn)過(guò)程等采用錄音錄像方式進(jìn)行保全。筆錄保全對(duì)勘驗(yàn)、檢查現(xiàn)場(chǎng)等過(guò)程進(jìn)行詳細(xì)記錄，形成筆錄文件。鑒定保全通過(guò)鑒定程序?qū)δ承ｉT性問(wèn)題進(jìn)行評(píng)估和保全。保全證據(jù)的方式刑事訴訟證據(jù)的審查與判斷03010203審查證據(jù)必須依法進(jìn)行，遵循法律規(guī)定的程序和標(biāo)準(zhǔn)。依法審查審查證據(jù)應(yīng)保持客觀公正，不受任何偏見(jiàn)或主觀因素的影響。客觀公正審查證據(jù)應(yīng)全面細(xì)致，對(duì)所有相關(guān)證據(jù)進(jìn)行認(rèn)真分析和比對(duì)。全面細(xì)致審查證據(jù)的原則

審查證據(jù)的方法直接審查直接對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查，包括對(duì)物證、書證的直接觀察和鑒定，以及對(duì)證人證言、被害人陳述、被告人供述等口頭證據(jù)的當(dāng)庭質(zhì)證。間接審查通過(guò)推理和邏輯分析來(lái)審查證據(jù)，包括對(duì)證據(jù)之間的內(nèi)在聯(lián)系和相互印證關(guān)系的分析。技術(shù)審查借助專門知識(shí)和技術(shù)手段對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查，例如利用法醫(yī)學(xué)、文件檢驗(yàn)等技術(shù)手段對(duì)物證、書證進(jìn)行鑒定和分析。01020304證據(jù)必須是真實(shí)的，不能是偽造或篡改的。真實(shí)性證據(jù)必須與案件事實(shí)有關(guān)，能夠證明案件事實(shí)的真實(shí)情況。相關(guān)性證據(jù)必須符合法律規(guī)定的要求，包括取證程序合法、證據(jù)形式合法等。合法性證據(jù)必須充分，能夠形成完整的證據(jù)鏈，足以證明案件事實(shí)。充分性判斷證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)刑事訴訟證據(jù)的采信與排除04證據(jù)必須由法定主體在法定程序中取得，且未受到非法手段的干預(yù)。合法性相關(guān)性可靠性證據(jù)必須與案件事實(shí)有關(guān)，能夠證明案件的真實(shí)情況。證據(jù)必須真實(shí)可信，排除其他一切矛盾證據(jù)和相反解釋。030201采信證據(jù)的條件排除證據(jù)的理由通過(guò)非法手段獲取的證據(jù)，如刑訊逼供、誘供等。證據(jù)系偽造或被篡改，不能反映案件真實(shí)情況。與案件事實(shí)無(wú)關(guān)或關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)的證據(jù)。獲取證據(jù)過(guò)程中侵犯了公民的合法權(quán)益，如隱私權(quán)、通信秘密等。非法取得偽造、篡改不具備相關(guān)性侵犯合法權(quán)益通過(guò)非法手段獲取的言詞證據(jù)，如證人證言、被害人陳述等，應(yīng)當(dāng)予以排除。非法言詞證據(jù)排除通過(guò)非法手段獲取的實(shí)物證據(jù)，如物證、書證等，應(yīng)當(dāng)予以排除。非法實(shí)物證據(jù)排除對(duì)于一些可補(bǔ)正的非法證據(jù)，可以通過(guò)補(bǔ)正或者作出合理解釋的方式予以采納?？裳a(bǔ)正的排除例外在刑事訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人或者辯護(hù)人可以提出非法證據(jù)排除的申請(qǐng)，法院應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查并作出處理。非法證據(jù)排除的程序非法證據(jù)排除規(guī)則刑事訴訟證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)與證明責(zé)任05刑事訴訟中，證明標(biāo)準(zhǔn)要求排除合理懷疑，即證據(jù)必須達(dá)到排除其他一切可能性的程度，才能認(rèn)定被告人有罪。排除合理懷疑內(nèi)心確認(rèn)是指法官或陪審團(tuán)在聽(tīng)取證據(jù)后，必須形成確信無(wú)疑的心證，認(rèn)為被告人有罪。內(nèi)心確認(rèn)優(yōu)勢(shì)證據(jù)是指控辯雙方中任何一方所提供的證據(jù)在可信度、說(shuō)服力等方面具有優(yōu)勢(shì)，即可認(rèn)定該方的主張成立。優(yōu)勢(shì)證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)公訴人承擔(dān)證明責(zé)任在刑事訴訟中，公訴人承擔(dān)證明被告人有罪的責(zé)任，必須提供充分的證據(jù)證明被告人犯罪。被告人不承擔(dān)證明自己無(wú)罪的責(zé)任被告人不承擔(dān)證明自己無(wú)罪的責(zé)任，如果公訴人不能提供充分證據(jù)證明被告人有罪，則被告人應(yīng)被判無(wú)罪。證明責(zé)任的分配在刑事訴訟中，證明責(zé)任可以在控辯雙方之間轉(zhuǎn)移。例如，在起訴階段，公訴人需要提供證據(jù)證明被告人有罪，而在辯護(hù)階段，被告人及其辯護(hù)人需要提出證據(jù)證明被告人無(wú)罪