【我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的不足及優(yōu)勢(shì)分析12000字】

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的不足及優(yōu)勢(shì)分析TOC\o"1-2"\h\u271771緒論 1225051．1研究的目的及意義 1201921．2研究方法 1103761．3國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 187902服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)理論 264742.1服務(wù)貿(mào)易的界定 3238802.2服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力 3217452.3服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的衡量指標(biāo) 5103663國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)加劇的現(xiàn)狀 8117563.1技術(shù)知識(shí)在服務(wù)貿(mào)易中的運(yùn)用 8200443.2國(guó)際服務(wù)貿(mào)易摩擦不斷增加 821463.3國(guó)際服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際間發(fā)展不平衡 9166293.4各國(guó)越來(lái)越重視服務(wù)貿(mào)易 10310804服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)加劇背景下中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)和不足 1095904.1服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)加劇背景下中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 10279814.2服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)加劇背景下中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的不足之處 1333815提升中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議 16299185.1合理制定產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，促進(jìn)服務(wù)業(yè)布局均衡化 1678575.2重點(diǎn)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，優(yōu)化服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 1666585.3改革服務(wù)管理體制，完善法律法規(guī) 16113005.4注重培養(yǎng)服務(wù)貿(mào)易專(zhuān)業(yè)人才 17241115.5加大研發(fā)投入力度，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力 1728846結(jié)論 1812181參考文獻(xiàn) 201緒論1．1研究的目的及意義1.1.1研究的目的隨著世界經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)和消費(fèi)的不斷提高，服務(wù)業(yè)是一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，受經(jīng)濟(jì)全球化驅(qū)動(dòng)，世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不斷進(jìn)行調(diào)整，在行業(yè)的重點(diǎn)已逐漸從傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)移到服務(wù)業(yè)。服務(wù)貿(mào)易已成為全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要組成部分，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響日益突出。隨著全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退期，服務(wù)貿(mào)易是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力，很可能會(huì)加速全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。在當(dāng)前快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，衡量綜合國(guó)際這里的重要因素就是服務(wù)業(yè)。隨著國(guó)際服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，只有不斷加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，這樣才有可能在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)中取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。伴隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放格局的逐漸優(yōu)化,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模也在逐漸提高,對(duì)外貿(mào)易的份額也逐年增加。到2018年,中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額為7919億美元,是同期我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的14.9%,國(guó)服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模已連續(xù)5年保持在全球范圍內(nèi)世界第二。然而，服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的增長(zhǎng)速度和市場(chǎng)空間的空缺，不平衡的貿(mào)易結(jié)構(gòu)以及長(zhǎng)期存在的貿(mào)易逆差等都會(huì)對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展造成消極影響。1.1.2研究的意義從20世紀(jì)90年代開(kāi)始，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易已進(jìn)入快速發(fā)展的時(shí)代，它的規(guī)模也迅速增長(zhǎng),總體趨勢(shì)是每年進(jìn)出口貿(mào)易額都在不斷地增加。但是,在進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易中,仍然存在著需要解決很多問(wèn)題。在服務(wù)貿(mào)易和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的大背景下,分析了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的自身優(yōu)勢(shì)和缺點(diǎn),這對(duì)于促進(jìn)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易可持續(xù)性發(fā)展起到了重要借鑒作用。及時(shí)分析當(dāng)前中國(guó)為了應(yīng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易不足而采取的措施,對(duì)于促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)將會(huì)帶來(lái)很好的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。1．2研究方法本文將應(yīng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇的對(duì)策作為研究重點(diǎn)，主要適用了文獻(xiàn)研究法、指數(shù)研究法，具體如下：文獻(xiàn)研究法。通過(guò)對(duì)應(yīng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇的對(duì)策相關(guān)文獻(xiàn)整理后，形成了文獻(xiàn)綜述，分析了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇的表現(xiàn)。指數(shù)分析法。為了更好得研究在服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展情況，從國(guó)際市場(chǎng)占有率、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)等競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)指數(shù)方面進(jìn)行研究。1．3國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述1.3.1國(guó)外文獻(xiàn)綜述20世紀(jì)80年代中期以后，國(guó)際上有關(guān)服務(wù)業(yè)的研究發(fā)展熱點(diǎn)主要就在于有關(guān)服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展和其競(jìng)爭(zhēng)力的加強(qiáng)，主要研究體現(xiàn)在如下三個(gè)方面:一是對(duì)服務(wù)型制造業(yè)的快速發(fā)展和其競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行的研究;二是針對(duì)特定的服務(wù)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力的研究;三是深入地研究了服務(wù)業(yè)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力之間的國(guó)際比較。Prasgabth(2002)研究了印度服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,認(rèn)為政府應(yīng)放寬自然人流動(dòng)，加大教育投入，這是提高服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的途徑。許多外國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都試圖通過(guò)實(shí)證分析和研究服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的根源,Sazanami&Urata(1990)詳細(xì)地分析了一些影響服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的因素。他們通過(guò)采用結(jié)構(gòu)化的等級(jí)體系來(lái)對(duì)不同地區(qū)和國(guó)家的回歸進(jìn)行分析,并充分利用了旅游、知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目的管理服務(wù)和貨運(yùn)等服務(wù),結(jié)論是比較優(yōu)勢(shì)中人力資本和物質(zhì)資本起著重要而決定性的作用。1.3.2國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述直到90年代早期,中國(guó)才開(kāi)始深入地研究和重視服務(wù)貿(mào)易,主要是研究西方的理論和研究成果。中國(guó)該領(lǐng)域的理論進(jìn)一步深入地研究,是在中國(guó)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)放開(kāi)后形成的。對(duì)于該領(lǐng)域的探討才剛剛開(kāi)始起步,最重要的一點(diǎn)就是它在中國(guó)市場(chǎng)開(kāi)放與服務(wù)交換的戰(zhàn)略選擇。如何建立具有中國(guó)特色的研究結(jié)構(gòu)體系，引起了國(guó)內(nèi)學(xué)者的廣泛關(guān)注。程斌琪(2019)在傳統(tǒng)理論基礎(chǔ)上,再加入了的案例分析,并充分運(yùn)用新的趨勢(shì)對(duì)其進(jìn)行了重新的提煉和綜合總結(jié),提出了金融科學(xué)技術(shù)對(duì)于金融服務(wù)貿(mào)易的自由化具有正或負(fù)兩個(gè)多方面的作用。隨著我國(guó)金融科學(xué)技術(shù)發(fā)展的關(guān)注和矚目性,可以說(shuō)是一種能夠通過(guò)大量的數(shù)據(jù)來(lái)捕獲和檢測(cè)金融科學(xué)技術(shù)對(duì)于金融服務(wù)貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)等各個(gè)領(lǐng)域的作用和促進(jìn)效應(yīng)。劉明鈺（2020）在服務(wù)業(yè)FDI對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的影響研究中進(jìn)行較為系統(tǒng)有利的分析。提出我國(guó)服務(wù)貿(mào)易在世界服務(wù)貿(mào)易中占比有所增長(zhǎng)，且出口規(guī)模在不斷擴(kuò)大，從政府、企業(yè)、人力資本等方面提出建議來(lái)促進(jìn)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易更好的發(fā)展。2服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)理論2.1服務(wù)貿(mào)易的界定起初，服務(wù)性貿(mào)易的興起是因?yàn)樨浳镔Q(mào)易的迅猛發(fā)展，所以使得國(guó)民收入大大增長(zhǎng)，導(dǎo)致人們?nèi)粘Ｉ钏降牟粩喔纳?并增加了對(duì)于服務(wù)性產(chǎn)品的要求。工業(yè)化服務(wù)業(yè)獲得了開(kāi)拓性的進(jìn)展,因?yàn)槲覀儑?guó)家行業(yè)水平不斷地改善,國(guó)家之間的貿(mào)易交流與服務(wù)關(guān)系也越來(lái)越緊密,這就加快了服務(wù)的轉(zhuǎn)移。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易主要包羅廣義與俠義兩種的概念。從狹義上解釋,是指各國(guó)之間根據(jù)對(duì)進(jìn)出口服務(wù)的嚴(yán)格界定,各個(gè)成員國(guó)之間直接進(jìn)行的一種直接服務(wù)性的進(jìn)出口活動(dòng);從一個(gè)廣義的角度來(lái)講,服務(wù)的國(guó)際貿(mào)易大致可以劃分為兩種不涉及到實(shí)體的活動(dòng),包括有形勞務(wù)輸入的投入和無(wú)形用戶(hù)。一般而言,有四種不同的服務(wù)模式?？缇辰回?跨國(guó)經(jīng)營(yíng),跨境企業(yè)經(jīng)營(yíng),商品存在,海外消費(fèi)及自然流動(dòng)。2.2服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力2.2.1國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的概念從廣義的來(lái)講，國(guó)家之間硬實(shí)力的經(jīng)濟(jì)以及軟實(shí)力的政治、文化都是屬于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究范圍。競(jìng)爭(zhēng)的主體、客體和結(jié)果是服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的研究?jī)?nèi)容。為了促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，一個(gè)國(guó)家創(chuàng)造不同環(huán)境和條件的能力決定了服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。研究證實(shí)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論、要素稟賦理論和比較優(yōu)勢(shì)理論適用于貨物貿(mào)易，但是目前對(duì)于它們是否適用于服務(wù)貿(mào)易存在三種不同的觀點(diǎn)。“適用論”的學(xué)者代表薩皮爾（1981）通過(guò)對(duì)部分行業(yè)的考察認(rèn)為可以貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易兩者之間并不存在本質(zhì)的差別，這些理論也適用于服務(wù)貿(mào)易。與之相反的“不適用論”，蒂克（1979）認(rèn)為傳統(tǒng)貿(mào)易理論在理論分析和本質(zhì)區(qū)分上不適用于服務(wù)貿(mào)易。還有“修改適用論”認(rèn)為適用于服務(wù)貿(mào)易的前提是將這些理論的前提進(jìn)行優(yōu)化。這些觀點(diǎn)討論了傳統(tǒng)貿(mào)易理論是否適用于服務(wù)貿(mào)易，傳統(tǒng)貿(mào)易中大部分的學(xué)者是在研究下面這兩個(gè)理論是否適用。2.2.2比較優(yōu)勢(shì)理論在每個(gè)國(guó)家具有不同的生產(chǎn)資源的條件下，個(gè)人或國(guó)家在生產(chǎn)商品方面具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)生產(chǎn)具有最大優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品時(shí)，存在比較優(yōu)勢(shì)。如果不是所有產(chǎn)品都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，那么需要生產(chǎn)劣勢(shì)最小的產(chǎn)品。只有通過(guò)資源條件生產(chǎn)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品并進(jìn)口具有比較劣勢(shì)的產(chǎn)品才能達(dá)到最大的效果。這種比較優(yōu)勢(shì)由于產(chǎn)品生產(chǎn)效率的不同兩國(guó)之間就會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易。如果兩國(guó)在生產(chǎn)同樣的產(chǎn)品時(shí)資源是相同的，那是否還存在貿(mào)易？赫克歇爾和俄林回答了這個(gè)問(wèn)題。H-O理論將資本，土地，技術(shù)，勞動(dòng)力等視為生產(chǎn)需求的因素，這是因?yàn)樯a(chǎn)要素的初始稟賦不一樣，它們擁有豐富的資本但沒(méi)有大量土地。制造不同產(chǎn)品所需的資源比例存在差異，每個(gè)國(guó)家選擇出口具有足夠生產(chǎn)資源且需要大量該資源的產(chǎn)品，而那些缺乏國(guó)內(nèi)生產(chǎn)資源且需要大量該資源來(lái)生產(chǎn)的商品就可以進(jìn)口，貿(mào)易就這樣產(chǎn)生了。李嘉圖認(rèn)為，只要交易前的價(jià)格不同，就有比較優(yōu)勢(shì)。而H-O理論認(rèn)為，交易前產(chǎn)品的價(jià)格差異是由不同的價(jià)格因素引起的，些因素在不同國(guó)家的不同分布創(chuàng)造了比較優(yōu)勢(shì)。2.2.3競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論主要用于研究國(guó)家在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中如何具備比較優(yōu)勢(shì)的是邁克爾·波特提出的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。為了提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，公司必須處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位。當(dāng)公司處于有利地位時(shí)，該國(guó)將獲得更多的貿(mào)易利潤(rùn)。波特認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)會(huì)受到生產(chǎn)、市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、機(jī)運(yùn)、政府多方面要素的影響。生產(chǎn)要素有兩種：低級(jí)要素和高級(jí)要素。一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可以從高級(jí)要素看出。要想獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，就需要長(zhǎng)期投入生產(chǎn)要素，讓低級(jí)發(fā)展成高級(jí)。如果一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)要素處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，它就必須創(chuàng)新該要素并將其轉(zhuǎn)化為要素優(yōu)勢(shì)。需求因素是原因之一，經(jīng)濟(jì)規(guī)模和需求水平會(huì)影響競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求高時(shí)，這反映在超過(guò)外部需求的國(guó)內(nèi)需求中，規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在有助于提高需求質(zhì)量。如果該國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不足，則反映為缺乏產(chǎn)品需求，難以提高消費(fèi)者需求質(zhì)量，缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力下降。另一個(gè)因素是產(chǎn)業(yè)因素。在競(jìng)爭(zhēng)中，不僅最重要的支柱產(chǎn)業(yè)，而且具有上下游關(guān)系的相關(guān)產(chǎn)業(yè)與支持產(chǎn)業(yè)同樣重要。這些行業(yè)不僅可以通過(guò)互聯(lián)和協(xié)作來(lái)降低成本，而且還可以形成規(guī)模和創(chuàng)新來(lái)促進(jìn)行業(yè)升級(jí)并降低相關(guān)行業(yè)的交易成本，從而使它們能夠在競(jìng)爭(zhēng)中具有優(yōu)勢(shì)。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不僅在外國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)中起著重要作用，而且在和國(guó)內(nèi)公司的競(jìng)爭(zhēng)中也起著重要的作用。如果一家公司想在競(jìng)爭(zhēng)中生存，就必須面對(duì)國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)。這就要求公司開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)，以提高產(chǎn)品質(zhì)量并降低成本。這樣，改善公司治理可以提高公司在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。機(jī)遇也是一個(gè)重要因素。與其他的影響因素相比，機(jī)遇將改變國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的條件和環(huán)境。例如，戰(zhàn)爭(zhēng)，金融危機(jī)，工業(yè)革命或重大變化可能會(huì)改變現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)條件，顯著提高或者降低一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力。政府政策通常會(huì)影響經(jīng)濟(jì)。政府通過(guò)改變競(jìng)爭(zhēng)條件，實(shí)施市場(chǎng)控制或給予直接補(bǔ)貼來(lái)影響競(jìng)爭(zhēng)條件，從而影響其他影響因素。不同的政策具有不同的作用影響，政府政策可以促進(jìn)一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)或產(chǎn)生相反的效果。2.3服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的衡量指標(biāo)2.3.1國(guó)際市場(chǎng)占有率國(guó)際市場(chǎng)占有率（MS)是指一個(gè)國(guó)家某種產(chǎn)品的出口額在該產(chǎn)品全球出口總額的占比，其公式表示為：MS其中Xi?是i國(guó)h產(chǎn)品出口量，Xw?是h產(chǎn)品在世界的全部產(chǎn)額，Xi?Xw?則表示了i國(guó)h產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率。由于Xi?必定小于Xw?（世界上至少有兩個(gè)國(guó)家/地區(qū)），因此MS指數(shù)可用于直觀地評(píng)估服務(wù)交易的競(jìng)爭(zhēng)力和情況，不過(guò)，MS指標(biāo)還是存在明顯的弊端，由于比值只可以直觀的反映占有率水平，無(wú)法解釋總量和盈利能力的關(guān)系。2.3.2顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)顯示性比較優(yōu)勢(shì)（RCA）指數(shù)是一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)的某產(chǎn)品占其生產(chǎn)的所有產(chǎn)品或服務(wù)的比例與是世界上的該產(chǎn)品在世界的全部產(chǎn)品或服務(wù)中所占的比重的比值，通過(guò)這個(gè)來(lái)表現(xiàn)這一產(chǎn)品或服務(wù)的比較優(yōu)勢(shì)從而衡量服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。其公式表示為：RCA其中Xi?Yi表示i國(guó)h產(chǎn)品在本國(guó)全部產(chǎn)品的份額，Xw'?Yw是世界h產(chǎn)品在世界全部產(chǎn)品的份額，由于都是比值形式且均大于0，因此RCA指數(shù)通常分為0、0.8、1.25和2.5幾個(gè)節(jié)點(diǎn)。通常，高于2.5的值表示i國(guó)的產(chǎn)品具有足夠的競(jìng)爭(zhēng)力；1.25以上的值i國(guó)h產(chǎn)品具有更高的競(jìng)爭(zhēng)力；大于0.8則認(rèn)為i國(guó)h產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力處于平均水平；小于0.8則i國(guó)h產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，因此RCAi?取值和h產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力成正比。RCAi?在評(píng)估比較優(yōu)勢(shì)的程度時(shí)2.3.3顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（CA）是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的某個(gè)產(chǎn)業(yè)的出口比較優(yōu)勢(shì)與進(jìn)口比較優(yōu)勢(shì)之差，其公式表示為：CA其中Mi?是h產(chǎn)品在i國(guó)的進(jìn)口額，是Mi國(guó)的全部產(chǎn)品進(jìn)口總額，Xw?是h產(chǎn)品世界總出口額，Ym是世界所有產(chǎn)品的出口額。2.3.4貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（TC）是一個(gè)國(guó)家的某個(gè)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口差額占進(jìn)出口總額的比重，其公式表示為：

TCTCi?表示i國(guó)h產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，這是一個(gè)大于-1且小于1的特定值。Xi?和Mi?分別是i國(guó)h產(chǎn)品的出口額和進(jìn)口額。Xi??Mi?是i國(guó)h產(chǎn)品的出口減去進(jìn)口，如果該值大于0，則表示在國(guó)家i中h產(chǎn)品的出口大于進(jìn)口，小于0的值表示i國(guó)進(jìn)口的h產(chǎn)品多于出口。由于分母必定大于0，因此TCi?大于0則h產(chǎn)品進(jìn)口大于出口，i國(guó)是凈出口國(guó)，可以反映i國(guó)是一個(gè)具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家；TCi?小于0則h產(chǎn)品進(jìn)口小于出口，i國(guó)是凈進(jìn)口國(guó)，這可能反映了國(guó)家i的低競(jìng)爭(zhēng)力。1，0.6，0.3，0，-0.3，-0.6，-1，這是TC用來(lái)區(qū)分極大，較大，微弱的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)劣勢(shì)的節(jié)點(diǎn)，CA、TC指數(shù)和MS、RCA指數(shù)分別使用了進(jìn)口數(shù)據(jù)和出口數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算。MS指數(shù)采用出口數(shù)據(jù)分析，可以充分評(píng)估服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。但是，它不能基于整體變化進(jìn)行分析，并且往往高估了競(jìng)爭(zhēng)力。與CA指數(shù)相比，RCA指數(shù)主要考慮了出口，而后者則在前者的基礎(chǔ)上消除了進(jìn)口因素的影響。單一的指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果或多或少的存在著缺陷和誤差，不能真實(shí)反應(yīng)一個(gè)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。因此，本文廣泛使用這些指標(biāo)并比較它們的結(jié)果，以便得出相對(duì)準(zhǔn)確的結(jié)論。其他共同的分析指標(biāo)也非常精確地用于評(píng)估服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。2.3.5其他評(píng)價(jià)指標(biāo)1.服務(wù)業(yè)外資依存度服務(wù)業(yè)外資依存度=實(shí)際利用的外資額/GDP可以用來(lái)反映外國(guó)直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。服務(wù)業(yè)貿(mào)易開(kāi)放度如果一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)受到世界市場(chǎng)的不同程度的影響，那么其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也將受到影響，可以使用服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放度作為指標(biāo)來(lái)選擇服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放度，并使用服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額與GDP的比率作為衡量基礎(chǔ)。服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率=服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)值/服務(wù)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)3國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)加劇的現(xiàn)狀3.1技術(shù)知識(shí)在服務(wù)貿(mào)易中的運(yùn)用自90年代以來(lái)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)變得越來(lái)越激烈，高新技術(shù)和知識(shí)的運(yùn)用在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中的作用日益顯著。例如，近年來(lái)，美國(guó)的國(guó)際貿(mào)易順差平均為數(shù)百億美元，其中專(zhuān)利，商標(biāo)和其他工業(yè)產(chǎn)權(quán)，版權(quán)和電信服務(wù)做出了巨大貢獻(xiàn)。在運(yùn)輸、金融等傳統(tǒng)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中，先進(jìn)技術(shù)在美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的的電子貨幣、電子銀行這些金融貿(mào)易中被使用的越來(lái)越多，這不僅大大提高了國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的效率和質(zhì)量，而且加快了增長(zhǎng)速度。不過(guò)大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的主要服務(wù)貿(mào)易仍然是勞動(dòng)密集型的,高科技產(chǎn)業(yè)中的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易和知識(shí)含量高的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展依然很慢，這使得國(guó)際服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)加劇。3.2國(guó)際服務(wù)貿(mào)易摩擦不斷增加服務(wù)貿(mào)易作為衡量一個(gè)國(guó)家國(guó)際化和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的關(guān)鍵指標(biāo)。從商務(wù)部研究院發(fā)布的《全球服務(wù)貿(mào)易發(fā)展指數(shù)報(bào)告2020》可以看出，2017-2019年，這三年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展指數(shù)始終保持世界第20位，總體穩(wěn)定。在服務(wù)貿(mào)易規(guī)模方面，2019年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到了7850億美元，世界排名第二。2018年和2019年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易各項(xiàng)指數(shù)大有不同，其中規(guī)模指數(shù)從第7位稍微降至第8位，地位指數(shù)從第6位略微下降到第8位，結(jié)構(gòu)指數(shù)從第72位升至第67位，環(huán)境指數(shù)從第59位躍升至第41位，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)指數(shù)從第41位躍升至第20位。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇造成了這些指數(shù)的變化，世界形勢(shì)不斷變化，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的國(guó)際環(huán)境受到主要發(fā)達(dá)國(guó)家之間貿(mào)易沖擊的影響，外部因素影響了我國(guó)服務(wù)業(yè)的國(guó)際化進(jìn)程。這就導(dǎo)致了我國(guó)各指標(biāo)上下波動(dòng)，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展指數(shù)總體沒(méi)有變化。3.3國(guó)際服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際間發(fā)展不平衡發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中具有更多的優(yōu)勢(shì)。目前，世界服務(wù)貿(mào)易出口大國(guó)大部分都是發(fā)達(dá)國(guó)家。一般而言，服務(wù)貿(mào)易中的順差國(guó)都是工業(yè)化國(guó)家。在提供要素服務(wù)的情況下，美國(guó)出口額最高。但是，從狹義的服務(wù)出口來(lái)看，最成功不是美國(guó)，而是英國(guó)、意大利和法國(guó)。日本和德國(guó)在服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面存在逆差，但是在貨物貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)，就顯得格外特別。但是，在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)上發(fā)達(dá)國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)也非常激烈。為搶占發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)，歐盟國(guó)家和美國(guó)在采取的措施也不同。1995年7月26日，在布魯塞爾，關(guān)貿(mào)總協(xié)定通過(guò)了一項(xiàng)關(guān)于金融服務(wù)貿(mào)易的多邊協(xié)定,但是美國(guó)認(rèn)為該協(xié)議的某些規(guī)定未考慮其自身利益，因此拒絕簽署。另一方面，在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中，發(fā)展中國(guó)家要想找到出口機(jī)會(huì)，就必須在進(jìn)入商品市場(chǎng)出售之前從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口服務(wù),許多國(guó)家繼續(xù)保持國(guó)際收支赤字趨勢(shì),甚至還在不斷上升，特別是生產(chǎn)者服務(wù)領(lǐng)域。雖然服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)存在一些不平衡，但世界貿(mào)易組織的建立和“烏拉圭回合”的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的締結(jié)，不管是自愿還是不自愿，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家都會(huì)去參與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。1970年代之前，西方發(fā)達(dá)國(guó)家是世界服務(wù)貿(mào)易的主要市場(chǎng)，到1970年代，中東許多主要石油生產(chǎn)國(guó)從大量石油進(jìn)口中獲得了大量投資，成為了當(dāng)時(shí)最主要的服務(wù)貿(mào)易出口市場(chǎng)。20世紀(jì)80年代以來(lái)，亞太地區(qū)發(fā)展速度快，尤其是“四小龍”的發(fā)展，特別是“四小龍”的發(fā)展，使東南亞國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)異常活躍。隨著世界服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)日益明顯。3.4各國(guó)越來(lái)越重視服務(wù)貿(mào)易自1970年代以來(lái)，隨著服務(wù)貿(mào)易的迅速發(fā)展，服務(wù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)加劇了，每個(gè)國(guó)家都增加了對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的研究，以提高其綜合國(guó)力。在此之前，各國(guó)的國(guó)際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，往往會(huì)不重視對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的理論和實(shí)證研究。但是，當(dāng)1986年烏拉圭回合，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易理論成為熱門(mén)新話(huà)題時(shí)，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易和國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的進(jìn)展都受到了許多國(guó)家的政府，工業(yè)界，商業(yè)界和學(xué)術(shù)界的關(guān)注。發(fā)達(dá)國(guó)家政府提供資金支持以便于學(xué)者們對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行更具體的研究，分析國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展情況、經(jīng)濟(jì)特征以及搶占國(guó)際服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的戰(zhàn)略等。發(fā)展中國(guó)家在保險(xiǎn)、金融、運(yùn)輸和商業(yè)銷(xiāo)售等市場(chǎng)開(kāi)放上繼續(xù)采取謹(jǐn)慎的貿(mào)易保護(hù)主義立場(chǎng)，但開(kāi)始重視這一領(lǐng)域的研究。一些國(guó)家為了在服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)中占據(jù)積極的競(jìng)爭(zhēng)地位，還開(kāi)始組織對(duì)本國(guó)和他國(guó)的服務(wù)業(yè)情況進(jìn)行研究，對(duì)服務(wù)業(yè)好做到更好的了解。4服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)加劇背景下中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)和不足4.1服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)加劇背景下中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)4.1.1服務(wù)貿(mào)易規(guī)模發(fā)展快1982年我國(guó)服務(wù)總額只有47億美元，進(jìn)出口額分別為20億美元和27億美元。2001年加入WTO之后，進(jìn)出口總額增加到784億美元，進(jìn)口393億美元，出口392億美元，短短十幾年增加了10倍多，當(dāng)時(shí)世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額為29743億美元，出口總額為14921億美元，進(jìn)口總額為14822億美元，我國(guó)出口額在世界排名第12位，占世界服務(wù)貿(mào)易出口的2.6%,進(jìn)口額在世界位列第十，是世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的2.7%.中國(guó)正式加入世貿(mào)組織后，服務(wù)貿(mào)易開(kāi)始融入世界，其質(zhì)量、水平以及規(guī)模都有了很大的進(jìn)步。2018年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額超過(guò)5萬(wàn)億元人民幣，約7900多億美元，連續(xù)5年在世界排名第二。我國(guó)已經(jīng)發(fā)展成一個(gè)服務(wù)貿(mào)易大國(guó)，不到四十年就取得了很大的進(jìn)步。4.1.2服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)率遠(yuǎn)高于世界平均水平我國(guó)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的研究較晚，于20世紀(jì)80年代才開(kāi)始，但發(fā)展速度仍然非?？臁Ｆ鸩揭詠?lái)，我國(guó)的服務(wù)出口增長(zhǎng)率總體上高于同期的世界服務(wù)貿(mào)易平均出口增長(zhǎng)率。1982年至2019年，中國(guó)整個(gè)服務(wù)業(yè)的進(jìn)出口以及總出口分別以每年16.8％和15.9％的速度增長(zhǎng)，大約是同期全球服務(wù)貿(mào)易平均增長(zhǎng)率的兩倍。4.1.3中國(guó)在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的地位不斷提高從1982年到2019年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易在世界服務(wù)貿(mào)易中的占比從0.6%上升到6.7%，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額在世界服務(wù)貿(mào)易出口額中的比重從0.7%上升到4.5%，進(jìn)口額在世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額中的占比從0.4%上升大到9.1%。進(jìn)口和出口世界排名分別從第40位提高到第2位和第28位提高到第5位。中國(guó)為全球服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)做出了重要貢獻(xiàn)，到2018年服務(wù)貿(mào)易規(guī)模已經(jīng)連續(xù)五年在世界服務(wù)貿(mào)易中排名第二，更是在發(fā)展中國(guó)家排名第一。（數(shù)據(jù)來(lái)源：WTO前瞻產(chǎn)業(yè)研究院整理）4.1.42001年“十五”計(jì)劃以來(lái)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)入了快速發(fā)展階段2001年到2019年，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到77668億美元，是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展以來(lái)（1982年-2019年）進(jìn)口總額82770億美元的93%，其中出口總額為30523億美元，占1982年-2019年出口總額33244億美元的91%?！笆濉逼陂g，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展速度加快，2003年進(jìn)出口總額達(dá)到1000億美元，2013年就突破了5000億美元。4.1.5我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的總體發(fā)展格局開(kāi)始形成旅游，交通等，通信、保險(xiǎn)、金融等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，通信、保險(xiǎn)、金融等新式服務(wù)貿(mào)易新產(chǎn)業(yè)初步發(fā)展。區(qū)域發(fā)展方面，北上廣、浙江以及天津等東部、南部臨海省市充分利用優(yōu)越的地理位置，大力建設(shè)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。以強(qiáng)大的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為依托基礎(chǔ)，發(fā)展為服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)的領(lǐng)頭羊；中西部和東北地區(qū)充分利用了各自的其他特點(diǎn)，業(yè)繼續(xù)提高發(fā)展進(jìn)程。

（數(shù)據(jù)來(lái)源于世界貿(mào)易組織）4.2服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)加劇背景下中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的不足之處4.2.1服務(wù)貿(mào)易的整體開(kāi)放度偏低從服務(wù)貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比率和服務(wù)貿(mào)易在就業(yè)總?cè)藬?shù)的比率看出一國(guó)服務(wù)貿(mào)易的總體發(fā)展水平。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易與其他行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)相比還是存在不足的，需要進(jìn)一步加強(qiáng)。2004年，中國(guó)的水平只有32.1％，發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平為60％至80％，發(fā)展中國(guó)家的平均水平為45％至55％。到2005年，中國(guó)的份額僅為31.4％，發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平為55％至75％，發(fā)展中國(guó)家的平均水平為30％至55％。與2008年相比，中國(guó)商品貿(mào)易在世界排名第二，其出口總額是世界商品貿(mào)易出口總額的8.8%。同時(shí)，中國(guó)是世界第五大服務(wù)貿(mào)易伙伴國(guó)，其出口額僅為世界服務(wù)貿(mào)易出口額的3.9%。服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展有許多積極的進(jìn)展，隨著發(fā)展的不斷深入，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易正在穩(wěn)定發(fā)展，2008年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)已接近世界的8％。4.2.2服務(wù)貿(mào)易的總體進(jìn)程落后從2002年到2019年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易經(jīng)歷了許多變化，我國(guó)是第一個(gè)進(jìn)入世界服務(wù)貿(mào)易排名前十的發(fā)展中國(guó)家，但是還存在很多不足。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家，2014年中國(guó)服務(wù)業(yè)出口額達(dá)2191億美元，僅占世界出口總額的4.5%。2014年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額僅占6.7%，這和幾個(gè)主要服務(wù)貿(mào)易國(guó)還有韓國(guó)、印度、新加坡等相比都存在很大的不足。運(yùn)輸業(yè)和旅游業(yè)是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易主要集中在社會(huì)需求大、資源競(jìng)爭(zhēng)激烈的行業(yè)，與高成本服務(wù)貿(mào)易和高技術(shù)方面，我國(guó)還處于起步階段，并沒(méi)有取得顯著的進(jìn)步。4.2.3服務(wù)貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大根據(jù)商務(wù)部發(fā)布的有關(guān)數(shù)據(jù)，2019年中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口總額7850億美元，比上年下降1.4％。其中，出口總額為2836億美元，同比上漲了了4.5％；進(jìn)口總額5014億美元，同比下降4.5％。表一說(shuō)明了2000-2019年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的波動(dòng)情況。2000年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額僅為712億美元，2019年，服務(wù)貿(mào)易總值高達(dá)7850億美元。但是，貿(mào)易逆差問(wèn)題在服務(wù)貿(mào)易擴(kuò)大后變得日益突出。從圖一可以看出，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易逆差在2008年之前是穩(wěn)定的。2008年金融危機(jī)后，雖然中國(guó)服務(wù)貿(mào)易保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，貿(mào)易逆差卻不斷增加。2010年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差為151億美元；2019年服務(wù)貿(mào)易差額達(dá)到2178億美元，在短短幾年內(nèi)幾乎翻了14倍，貿(mào)易逆差的持續(xù)擴(kuò)大嚴(yán)重阻礙了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。表12000-2019年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)單位：億美元年份進(jìn)出口總額出口額進(jìn)口額差額2000712350362-112001784392393-12002928462465-320031066513553-4020041452725727-22005168384384032006203810301008212007265413531301522008322316331589442009302514361589-1532010371717831934-1512011448920102478-4682012482920162813-7972013537620703306-12362014652021914329-21372015654221864355-21692016661620954521-24262017695722814676-23952018791926685250-25822019785028365014-2178（數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)商務(wù)部商務(wù)數(shù)據(jù)中心）（數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)商務(wù)部商務(wù)數(shù)據(jù)中心）4.2.4企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力較弱首先,大部分的服務(wù)貿(mào)易公司的經(jīng)營(yíng)規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)力不夠強(qiáng),觀念相對(duì)落后,科技含量也不高,大大降低了我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易外部競(jìng)爭(zhēng)能力。開(kāi)始晚、發(fā)展范圍不大、當(dāng)前的發(fā)展情況不佳都是我國(guó)國(guó)際客運(yùn)業(yè)持續(xù)面臨的問(wèn)題;與其他國(guó)際著名的貨運(yùn)公司和企業(yè)相比,我國(guó)的物流公司在運(yùn)輸成本上投資一直都是比較大的,但卻缺乏了服務(wù)意識(shí)。第二，我國(guó)還難以參加國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，主要是因?yàn)闆](méi)有晚上的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)電信、民航、鐵路等行業(yè)處于壟斷地位，這就使得我國(guó)服務(wù)貿(mào)易缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。在發(fā)展過(guò)程中，企業(yè)必須著眼于現(xiàn)在和未來(lái)，以提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。4.2.5缺乏服務(wù)貿(mào)易人才人力資源是服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重要影響因素，且與服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力是正比關(guān)系。當(dāng)前我國(guó)服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的主要問(wèn)題就是沒(méi)有足夠且有效的服務(wù)貿(mào)易人才支撐和缺乏核心技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。人力資源做為生產(chǎn)的高要素之一，而目前我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易缺乏高素質(zhì)人才，這就阻礙了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)一步的發(fā)展，也形成了兩個(gè)弊端：第一，為阻礙了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易發(fā)展，減弱了競(jìng)爭(zhēng)能力。第二，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易業(yè)都受到了影響，可以說(shuō)，阻礙了向現(xiàn)代化管理發(fā)展，并且仍然徘徊在粗放型和低水平的發(fā)展階段。綜上所述，第三產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的發(fā)展因缺乏高級(jí)專(zhuān)業(yè)人才而受到阻礙。我國(guó)的服務(wù)業(yè)公司在人員配備、管理水平、經(jīng)營(yíng)水平和管理思想方面與大型國(guó)際公司大不相同。5提升中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議48705.1合理制定產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，促進(jìn)服務(wù)業(yè)布局均衡化服務(wù)貿(mào)易的基本產(chǎn)業(yè)就是服務(wù)業(yè)，服務(wù)業(yè)布局失衡會(huì)阻礙服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展，而提高競(jìng)爭(zhēng)力的有效方法是促進(jìn)服務(wù)業(yè)布局均衡。一方面，政府可以?xún)?yōu)先發(fā)展服務(wù)貿(mào)易相對(duì)較低的西部地區(qū)。完善服務(wù)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施，促進(jìn)地方服務(wù)業(yè)快速發(fā)展，優(yōu)先財(cái)政支出，促進(jìn)服務(wù)業(yè)均衡布局?？梢圆扇?yōu)惠政策，鼓勵(lì)東部地區(qū)的優(yōu)質(zhì)服務(wù)業(yè)企業(yè)將其產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移到西部地區(qū)，利用我國(guó)的勞動(dòng)力資源稟賦優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，改善就業(yè)體系，并為我國(guó)在服務(wù)貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。5.2重點(diǎn)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，優(yōu)化服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)業(yè)是影響服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展的重要因素，同時(shí)影響著服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。因此，要想進(jìn)一步提高服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，必經(jīng)之路就是發(fā)展服務(wù)業(yè)，增加其發(fā)展量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。政府還將通過(guò)優(yōu)惠的財(cái)政政策，加大對(duì)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的支持力度，繼續(xù)制定和完善產(chǎn)業(yè)政策，適度傾斜于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，發(fā)展以知識(shí)和技術(shù)為主的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局以提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。5.3改革服務(wù)管理體制，完善法律法規(guī)2063發(fā)展服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要制度基礎(chǔ)就是強(qiáng)有力的法律法規(guī)，服務(wù)貿(mào)易是無(wú)形的，不能僅受關(guān)稅限制。它基于嚴(yán)格的法律和法規(guī)。服務(wù)貿(mào)易已進(jìn)入全面開(kāi)放的新水平，面臨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的新情況，為了促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的正常發(fā)展，完善服務(wù)貿(mào)易的法律法規(guī)，規(guī)范產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)秩序。應(yīng)加強(qiáng)對(duì)關(guān)貿(mào)總協(xié)定、關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世貿(mào)組織有關(guān)規(guī)定的研究，盡快建立適應(yīng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要、不違反國(guó)際規(guī)則的健全法律體系。第二，加強(qiáng)服務(wù)貿(mào)易法律法規(guī)的制定和協(xié)調(diào)，減少制度性失誤和損失。建立完善的服務(wù)貿(mào)易法律制度，我國(guó)發(fā)展服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的外部環(huán)境會(huì)得到改善。5.4注重培養(yǎng)服務(wù)貿(mào)易專(zhuān)業(yè)人才實(shí)施和優(yōu)化各項(xiàng)政策，吸引和發(fā)展服務(wù)貿(mào)易人才，建立和完善激勵(lì)機(jī)制，并加強(qiáng)對(duì)金融、保險(xiǎn)、信息和商業(yè)中介等行業(yè)急需人才的培訓(xùn)和采用。建立和完善服務(wù)貿(mào)易人才信息數(shù)據(jù)庫(kù)和人才服務(wù)機(jī)構(gòu)，以加強(qiáng)教育、職業(yè)培訓(xùn)和職業(yè)技能培訓(xùn)，提高員工素質(zhì)。服務(wù)貿(mào)易出口企業(yè)的高級(jí)主管和技術(shù)人員可以為技術(shù)業(yè)務(wù)發(fā)展和人才培養(yǎng)申請(qǐng)獎(jiǎng)勵(lì)。這樣可以造就精通國(guó)際規(guī)則、精通外語(yǔ)并能夠從事涉外工作的綜合性人才。如果為出口公司提供商務(wù)服務(wù)的中國(guó)公民符合要求，他們可以按照規(guī)定輕松前往香港，澳門(mén)，臺(tái)灣和其他國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行商務(wù)旅行。5.5增加研發(fā)投入，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力開(kāi)發(fā)投入是增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力、培養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的主要資金來(lái)源。由于研發(fā)投入不足，無(wú)法為科學(xué)技術(shù)的發(fā)展提供有效的資金支持。中國(guó)的革新不利于提高中國(guó)產(chǎn)品的附加價(jià)值和競(jìng)爭(zhēng)力，阻礙了自主創(chuàng)新能力的提高，限制了現(xiàn)代知識(shí)技術(shù)集中服務(wù)業(yè)的發(fā)展，影響了服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。為了提高自主創(chuàng)新能力，必須采取足夠的智力支持來(lái)發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，增加研究和發(fā)展投資的措施。政府考慮到提高國(guó)家預(yù)算投入研究開(kāi)發(fā)的比重，政府應(yīng)支持相關(guān)基礎(chǔ)研究和高技術(shù)研究的投資，促進(jìn)其快速發(fā)展。政府出臺(tái)優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)企業(yè)通過(guò)減稅等提高投資研發(fā)比例的經(jīng)濟(jì)鼓勵(lì)，充分利用民間資本，加強(qiáng)自主研發(fā)能力，培養(yǎng)不同行業(yè)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。提高服務(wù)貿(mào)易質(zhì)量，通過(guò)技術(shù)開(kāi)發(fā)和自主創(chuàng)新優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，在服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇的同時(shí)保護(hù)貿(mào)易權(quán)益提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)其發(fā)展。結(jié)論在國(guó)際貿(mào)易里，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)占據(jù)重要地位。但是，在發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的過(guò)程中，整體結(jié)構(gòu)優(yōu)化并不合理，實(shí)施計(jì)劃沒(méi)有效果。與世界上一些發(fā)達(dá)國(guó)家比較，還有很長(zhǎng)一段路要走，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展還沒(méi)有辦法跟上國(guó)際地位的提高。因此要合理制定產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，促進(jìn)服務(wù)業(yè)布局均衡化；重點(diǎn)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，優(yōu)化服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；改革服務(wù)管理體制，完善法律法規(guī)；增加對(duì)服務(wù)貿(mào)易專(zhuān)門(mén)人才的培養(yǎng)以及；加大研發(fā)投入力度，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力是提升我國(guó)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的必然趨勢(shì)。然而，本文觀點(diǎn)屬于一家之言，不能完全反映整個(gè)行業(yè)的所有細(xì)節(jié)。參考文獻(xiàn)貿(mào)易便利化對(duì)我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究——基于跨國(guó)面板數(shù)據(jù)[D].周星辰.華東師范大學(xué).2019.

[2]中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及影響因素的實(shí)證研究——基于和美國(guó)及印度的比較[D].李佳曜.華南理工大學(xué).2019.

[3]美國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素研究[D].楊紅.吉林大學(xué).2015.

[4]TiSA談判背景下中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展研究[D].劉東強(qiáng).中央財(cái)經(jīng)大學(xué).2016.

[5