關(guān)于核武器爭端的新聞報(bào)道中人稱指代的批評(píng)語篇分析視角的中期報(bào)告

關(guān)于核武器爭端的新聞報(bào)道中人稱指代的批評(píng)語篇分析視角的中期報(bào)告中期報(bào)告一、研究背景核武器一直是國際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)之一。隨著現(xiàn)代科技的不斷發(fā)展，核武器的威力也越來越強(qiáng)大。因此，國際社會(huì)對(duì)核武器的控制和限制問題十分重視。而核武器爭端作為核武器問題的一個(gè)重要方面，即針對(duì)不同國家或地區(qū)間對(duì)核武器的擁有和使用問題產(chǎn)生的爭議，也是當(dāng)前國際熱點(diǎn)之一。在這種背景下，新聞報(bào)道中人稱指代的批評(píng)成為了一個(gè)值得關(guān)注的問題。二、研究目的本文旨在通過對(duì)相關(guān)新聞報(bào)道中的人稱指代進(jìn)行分析，探討其批評(píng)狀況，并闡述其中的言語現(xiàn)象和語用規(guī)律。三、研究方法本文將采用語篇分析法對(duì)相關(guān)新聞報(bào)道進(jìn)行語言學(xué)分析，探討其中語言現(xiàn)象和語用規(guī)律。四、文獻(xiàn)綜述本文主要參考了相關(guān)語言學(xué)和媒體學(xué)者的研究成果，例如Halliday(1978)、Harris(1991)、VanDijk(1995)、Fairclough(1995)等人的相關(guān)研究成果。五、研究發(fā)現(xiàn)（一）人稱指代在新聞報(bào)道中的使用情況在核武器爭端的新聞報(bào)道中，人稱指代的使用頻率較高。報(bào)道中主要使用的人稱包括“我們”、“他們”、“美國”等。其中，“我們”多指報(bào)道所在國家或區(qū)域，而“他們”多指其他國家或地區(qū)。同時(shí)，美國在核武器爭端中的地位較為特殊，因此其被提及的頻率較高。（二）人稱指代的語用特征在核武器爭端的新聞報(bào)道中，人稱指代的語用特征表現(xiàn)為：1.情感色彩。人稱指代在一定程度上反映了新聞報(bào)道中的立場和態(tài)度。例如，“我們”的使用表明了報(bào)道所在國家或區(qū)域的立場，而“他們”的使用則表明了其他國家或地區(qū)的態(tài)度。同時(shí)，在報(bào)道中還出現(xiàn)了對(duì)美國的批評(píng)，體現(xiàn)了一些國家或地區(qū)對(duì)美國的不滿情緒。2.控制權(quán)。人稱指代還可以反映出話語參與者在言語交互中的控制權(quán)。例如，在一些報(bào)道中，使用“我們”的篇幅較大，表明此篇新聞報(bào)道基本上是由報(bào)道所在國家或區(qū)域掌握控制權(quán)的。3.引導(dǎo)讀者思考。人稱指代還可以引導(dǎo)讀者思考、評(píng)判，對(duì)讀者的態(tài)度和看法產(chǎn)生影響。例如，在報(bào)道中使用“我們”時(shí)，會(huì)加強(qiáng)讀者對(duì)報(bào)道所在國家或區(qū)域的認(rèn)同感，反之，則會(huì)削弱其認(rèn)同感和支持度。（三）人稱指代的批評(píng)狀況在核武器爭端的新聞報(bào)道中，人稱指代的使用方式出現(xiàn)了一些批評(píng)情況。主要表現(xiàn)為：1.虛假宣傳。一些報(bào)道在使用人稱指代時(shí)，可能夸大或歪曲某些事實(shí)，從而影響讀者的態(tài)度和看法。2.語意歧義。一些人稱指代的使用方式可能造成語意歧義，使讀者難以理解報(bào)道的含義。3.主觀評(píng)價(jià)。一些報(bào)道使用人稱指代時(shí)，可能帶有明顯的主觀評(píng)價(jià)，這些評(píng)價(jià)可能影響讀者對(duì)報(bào)道的客觀性和可信度。六、結(jié)論與展望人稱指代是新聞報(bào)道中常見的言語現(xiàn)象，對(duì)于報(bào)道的意義和效果具有重要影響。通過對(duì)核武器爭端新聞報(bào)道中人稱指代的分析，可以發(fā)現(xiàn)其在語用特征和批評(píng)狀況方面具有一定的規(guī)律性。未來，我們可以繼續(xù)深