信息鑒別與分析

5信息鑒別與分析房?jī)r(jià)中國(guó)知網(wǎng)主題檢索，得到46811條記錄大綱一、信息鑒別二、信息分析（一）信息來源（二）信息內(nèi)容（三）信息評(píng)價(jià)（四）信息獲取與使用一、信息鑒別所謂信息鑒別是指信息需求者針對(duì)已經(jīng)獲取的信息，進(jìn)行的真?zhèn)舞b別和價(jià)值評(píng)定以決定是否采納利用的過程。我們對(duì)所獲信息的鑒別應(yīng)注意以下幾個(gè)要點(diǎn)：（一）信息來源（二）信息內(nèi)容（三）信息評(píng)價(jià)（四）信息獲取與使用一、信息鑒別鑒別一份信息的真實(shí)性，主要看信息來源是否可靠，可信度有多高。責(zé)任者，是誰？資歷、聲望與信用如何？與信息主體的親密度如何？出版者，是否是正式出版（圖書、期刊、報(bào)紙）？出版者的聲譽(yù)、影響力如何？如果是互聯(lián)網(wǎng)信息，該網(wǎng)站信息以前的可信度、準(zhǔn)確度如何？（一）信息來源（一）信息來源對(duì)信息來源可靠度的判斷，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持這么幾個(gè)原則：官方信息優(yōu)于民間信息權(quán)威來源優(yōu)于一般來源正式信息優(yōu)于小道信息事發(fā)地信息優(yōu)于其他信息（一）信息來源這個(gè)列表可信嗎？（一）信息來源（一）信息來源獲取信息時(shí)，盡量獲取正式、官方的數(shù)據(jù)。（一）信息來源“老槐也博客”出書

2008年10月24日，發(fā)表博文申明停止更新。2008年10月30日，另一博客地址發(fā)表《自戀之年會(huì)剪影》，照片2張。2008年11月3日，另一博客地址發(fā)表《出書那檔子事》，附圖書封面。豆瓣讀書的內(nèi)容（右圖）ISBN：9780200337090（一）信息來源沈占云．范并思先生的“老槐也博客”[J]．高校圖書館工作,2012(2):15-17．這個(gè)善意的惡搞竟然導(dǎo)致學(xué)術(shù)論文作者“信以為真”（二）信息內(nèi)容生產(chǎn)過程，調(diào)查（實(shí)驗(yàn)、論證）是否科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)，方法是否得當(dāng)？數(shù)據(jù)來源，使用的數(shù)據(jù)來源是否可靠、可信度如何？是第一手資料嗎？生產(chǎn)目的，反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)？研究新問題？是否是商業(yè)、政治宣傳？信息內(nèi)容，真實(shí)性是否有條件限制？是否符合常理？是否有另外的證據(jù)證明？創(chuàng)新狀況，可以從別處得到同樣的信息嗎？是否是原創(chuàng)信息？信息時(shí)效，發(fā)表日期？是否過時(shí)？參考文獻(xiàn)，參考文獻(xiàn)的數(shù)量、質(zhì)量、可信度如何？（二）信息內(nèi)容（1）生產(chǎn)過程，調(diào)查（實(shí)驗(yàn)、論證）是否科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)，方法是否得當(dāng)？（2）數(shù)據(jù)來源，使用的數(shù)據(jù)來源是否可靠、可信度如何？是第一手資料嗎？研究論著：注意調(diào)查、實(shí)驗(yàn)方法與過程部分的介紹，注意文末局限性的闡述新聞報(bào)道：注意數(shù)據(jù)來源、調(diào)查地點(diǎn)等的說明論壇等信息：最好找到原始出處。（二）信息內(nèi)容【摘要】基于一家中央法制報(bào)刊《檢察日?qǐng)?bào)》2000－2009年公開報(bào)道的2802個(gè)腐敗案例，本文試圖通過數(shù)據(jù)來觀察我國(guó)腐敗現(xiàn)狀及特征。數(shù)據(jù)分析的結(jié)果表明，腐敗規(guī)模處于上升狀態(tài)，政府采購(gòu)、工程承包成為腐敗高發(fā)案件領(lǐng)域。土地腐敗案件更為突出。同時(shí)，處、廳局級(jí)干部成為腐敗的高危人群，不僅是受賄和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明等問題的主體，還是索賄案的主要查處對(duì)象。因此，我國(guó)廉政建設(shè)更趨復(fù)雜和艱巨。為此本文提出若干廉政治理的對(duì)策。本文也指出腐敗數(shù)據(jù)研究的難點(diǎn)及局限性：數(shù)據(jù)不全、新聞報(bào)道扭曲、政策變動(dòng)等。來源：公婷，吳木鑾．我國(guó)2000-2009年腐敗案例研究報(bào)告——基于2800余個(gè)報(bào)道案例的分析[J]．社會(huì)學(xué)研究,2012（4）：204－220，246．（二）信息內(nèi)容官方媒體發(fā)布的失實(shí)、錯(cuò)誤信息金庸去世

2010年12月6日，因在微博上誤轉(zhuǎn)一條“金庸去世”的失實(shí)新聞，《中國(guó)新聞周刊》及其官方微博不僅在網(wǎng)上引發(fā)了一場(chǎng)軒然大波，也將自己推上輿論的風(fēng)口浪尖。附會(huì)的虛假信息：哈佛大學(xué)圖書館墻上訓(xùn)言2008年3月，網(wǎng)絡(luò)上一些論壇開始有討論所謂“訓(xùn)言”的翻譯問題。2008年3月，《讀者》雜志在當(dāng)年第7期上刊登了作者署名為“愛誰誰”的《哈佛圖書館墻上的訓(xùn)言》一文，但只有中文內(nèi)容。2008年6月，北京理工大學(xué)出版社出版了《哈佛圖書館墻上的訓(xùn)言》一書。作者是丹尼·馮，簡(jiǎn)介中稱1991年畢業(yè)于北京某高校，彼時(shí)就職于美國(guó)密歇根州的一家公司。（二）信息內(nèi)容2008年11月至12月，《三晉都市報(bào)》對(duì)《哈佛圖書館墻上的訓(xùn)言》一書的部分內(nèi)容進(jìn)行了連載。2009年1月30日，《解放日?qǐng)?bào)》春節(jié)特刊的第8版用了大半個(gè)版面刊載了這20條“訓(xùn)言”以及書中部分內(nèi)容。2010年開始，大量的網(wǎng)絡(luò)媒體、論壇轉(zhuǎn)載這份“訓(xùn)言”同時(shí)，質(zhì)疑也從未停止過。也是在2010年，這個(gè)附會(huì)的“訓(xùn)言”被揭穿。有媒體報(bào)道，中關(guān)村圖書大廈2008年12月29日至2009年1月4日排行榜中，社科類書籍《哈佛圖書館墻上的訓(xùn)言》銷售排名第七。（二）信息內(nèi)容（二）信息內(nèi)容（二）信息內(nèi)容（3）生產(chǎn)目的，反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)？研究新問題？是否是商業(yè)、政治宣傳？作者對(duì)其所生產(chǎn)的信息總是帶有一種價(jià)值取向，如揭露社會(huì)的黑暗面、抨擊敵對(duì)勢(shì)力、宣傳自己的產(chǎn)品；即使是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究，它也是在一定的理論思想指導(dǎo)下開展的。（二）信息內(nèi)容出于政治目的而傳播非真實(shí)信息●2012年2月2日，重慶市政府新聞辦微博：王立軍同志不再兼任重慶市公安局局長(zhǎng)、黨委書記，以副市長(zhǎng)身份分管聯(lián)系經(jīng)濟(jì)工作。

●2月8日，重慶市政府新聞辦微博：據(jù)悉，王立軍副市長(zhǎng)因長(zhǎng)期超負(fù)荷工作，精神高度緊張，身體嚴(yán)重不適，經(jīng)同意，現(xiàn)正在接受休假式的治療。

●2月9日，中國(guó)外交部發(fā)言人表示，重慶市副市長(zhǎng)王立軍于2月6日進(jìn)入美國(guó)駐成都總領(lǐng)事館，滯留1天后離開。

中國(guó)外交部副部長(zhǎng)崔天凱表示，重慶市副市長(zhǎng)王立軍日前到美國(guó)駐成都總領(lǐng)事館“是個(gè)非常偶然的個(gè)案，這事情現(xiàn)在已經(jīng)解決了”。（二）信息內(nèi)容（4）信息內(nèi)容，真實(shí)性是否有條件限制？是否符合常理？是否有另外的證據(jù)證明？對(duì)一份信息的評(píng)估，最主要還是要結(jié)合自己原有的知識(shí)儲(chǔ)備，輔之以其他材料，作出判斷。如大學(xué)生就業(yè)率、一些為吸引受眾眼球的新聞報(bào)道、大量的不負(fù)責(zé)任的學(xué)術(shù)垃圾……（二）信息內(nèi)容（二）信息內(nèi)容（二）信息內(nèi)容出處：劉華．創(chuàng)和諧社會(huì)，加強(qiáng)農(nóng)村圖書館建設(shè)[J]．農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊，2007（11）：108-111，118．（二）信息內(nèi)容（5）創(chuàng)新狀況，可以從別處得到同樣的信息嗎？是否是原創(chuàng)信息？一份經(jīng)過多次抄襲得來的信息其幾乎沒多少創(chuàng)新性，倒是容易在轉(zhuǎn)述過程中發(fā)生了意義的改變。因此，盡量找到原始出處。如政府文件等，盡量使用官方版本，而不是一些“研究者”解析、精簡(jiǎn)等版本，如考研的大綱、政府工作報(bào)告、科技報(bào)告等。（二）信息內(nèi)容（6）信息時(shí)效，發(fā)表日期？是否過時(shí)？無論是作為參考，還是作為論據(jù)，數(shù)據(jù)通常應(yīng)使用最新、最合時(shí)宜的，如了解某地的人口構(gòu)成、地名、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等，當(dāng)獲取最新發(fā)表的信息，過時(shí)的信息難免訛誤不斷。最典型的如每期的彩票中獎(jiǎng)號(hào)碼信息、人口統(tǒng)計(jì)等。（二）信息內(nèi)容（7）參考文獻(xiàn)，參考文獻(xiàn)的數(shù)量、質(zhì)量、可信度如何？來源信息中的關(guān)鍵論據(jù)、數(shù)據(jù)是否標(biāo)明出處（參考文獻(xiàn)或腳注），其出處是否可靠等，如一些信息引用論壇、網(wǎng)絡(luò)博客等文章，其中不乏錯(cuò)誤，使用時(shí)應(yīng)注意避免。（三）信息評(píng)價(jià)把關(guān)，發(fā)表時(shí)是否有專家、同行把關(guān)？資助，是否受到資助，何種形式的資助？采納，是否被相關(guān)部門采用過？引用，是否被引用，被何人引用？被引用次數(shù)？轉(zhuǎn)載，是否被轉(zhuǎn)載過，被什么刊物轉(zhuǎn)載？獎(jiǎng)勵(lì)，是否獲過獎(jiǎng)勵(lì)，獲過哪種級(jí)別的獎(jiǎng)勵(lì)？評(píng)價(jià)，是否有業(yè)內(nèi)人士的評(píng)介、書評(píng)等，是否有質(zhì)疑的聲音？（三）信息評(píng)價(jià)（1）把關(guān)，發(fā)表時(shí)是否有專家、同行把關(guān)？把關(guān)，即有人對(duì)發(fā)表出來的信息作過核查。如學(xué)術(shù)論文通常通過期刊編輯和外審專家的把關(guān)；學(xué)術(shù)著作通過了出版社的把關(guān)；科技報(bào)告通過了專家的評(píng)審，也即把關(guān)；媒體報(bào)道通過了編輯的把關(guān)；通過答辯的學(xué)位論文通過了導(dǎo)師、評(píng)審專家、答辯委員會(huì)等把關(guān)。這樣的信息其可信度高于博客、論壇等非第三者把關(guān)的信息。（三）信息評(píng)價(jià)（2）資助，是否受到資助，何種形式的資助？學(xué)術(shù)研究是否得到了基金、項(xiàng)目的資助，尤其是一些縱向項(xiàng)目的資助，至少證明相關(guān)研究主題得到了一定的認(rèn)可，給予了經(jīng)費(fèi)開展研究。這樣的信息可信度高于未受資助的信息。（三）信息評(píng)價(jià)（3）采納，是否被相關(guān)部門采用過？（4）轉(zhuǎn)載，是否被轉(zhuǎn)載過，被什么刊物轉(zhuǎn)載？（5）獎(jiǎng)勵(lì)，是否獲過獎(jiǎng)勵(lì)，獲過哪種級(jí)別的獎(jiǎng)勵(lì)？上述三項(xiàng)都標(biāo)志著得到更多、更權(quán)威（官方、專家）的認(rèn)可。（三）信息評(píng)價(jià)（6）引用，是否被引用，被何人引用？被引用次數(shù)？（7）評(píng)價(jià)，是否有業(yè)內(nèi)人士的評(píng)介、書評(píng)等，是否有質(zhì)疑的聲音？上述兩項(xiàng)都標(biāo)志著得到學(xué)術(shù)界同行的認(rèn)可。（四）信息獲取與使用方便，是否方便獲??？成本，獲取的成本如何？使用障礙，是否有語(yǔ)言方面的障礙？是否有知識(shí)產(chǎn)權(quán)限制？如了解云南農(nóng)業(yè)大學(xué)發(fā)表的CSSCI論文如一份關(guān)于高校圖書館“十二五規(guī)劃”的文本如“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)原理”使用最新的數(shù)據(jù)使用權(quán)威信息源使用名家的描述找到信息的原始出處忠告二、信息分析觀點(diǎn)一：信息分析是一種以信息為研究對(duì)象，根據(jù)擬解決的特定問題的需要，收集與之有關(guān)的信息進(jìn)行分析，從而形成能夠解決特定問題的新信息的科學(xué)勞動(dòng)過程。觀點(diǎn)二：信息分析是將大量零散的、似乎毫無意義的信息集中、研究比較和重新組合，從而發(fā)現(xiàn)新的意義的過程。二、信息分析觀點(diǎn)三：信息分析是指以社會(huì)用戶的特定需求為依托，以定性和定量研究方法為手段，通過對(duì)社會(huì)信息的收集、整序、鑒別、評(píng)價(jià)、分析、綜合等系列化的加工過程，形成新的、增值的信息產(chǎn)品，最終為不同層次的科學(xué)決策服務(wù)的一項(xiàng)具有科研性質(zhì)的智能活動(dòng)。二、信息分析信息分析方法體系：（1）定性分析。定性分析是對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的分析，主要是解決研究對(duì)象“有沒有”“是不是”的問題，常見的方法如比較與分類、分析與綜合、歸納和演繹等。（2）定量分析。信息計(jì)量分析、回歸分析、預(yù)測(cè)分析、系統(tǒng)分析（3）定性定量轉(zhuǎn)化。德爾菲法、層次分析法、聚類分析法、內(nèi)容分析法（一）定性分析——（1）比較與分類比較即對(duì)照多個(gè)可比數(shù)據(jù)，以確定其間差異點(diǎn)與共同點(diǎn)。分類即根據(jù)事物的內(nèi)容或形式特征，將其歸納為多種不同類型。（一）定性分析——（1）比較與分類分析就是把客觀事物整體分解為部分或要素，并根據(jù)事物之間或事物內(nèi)部各要素之間的特定關(guān)系，通過推理、判斷，達(dá)到認(rèn)識(shí)事物的目的的一種邏輯思維方法。綜合是將與研究對(duì)象有關(guān)的片面、分散、眾多的各個(gè)要素（情況、數(shù)據(jù)、素材）進(jìn)行歸類，從錯(cuò)綜復(fù)雜的現(xiàn)象中探索它們之間的相互關(guān)系，從整體的角度把握事物的本質(zhì)和歸類，通觀事物的全貌和全過程，獲得新的知識(shí)、新的結(jié)論的一種邏輯思維方法。（一）定性分析——（2）分析與綜合1966年第一期的《中國(guó)畫報(bào)》上，日本經(jīng)濟(jì)情報(bào)部門看到了鐵人王進(jìn)喜站在鉆井機(jī)旁的那張著名照片，他們根據(jù)王進(jìn)喜的衣著確定，只有在北緯46度和48度的區(qū)域內(nèi)，因而，大慶油田有可能在冬季為零下三十度的中國(guó)東北地區(qū)。

1966年10月，日本情報(bào)機(jī)構(gòu)又對(duì)《人民中國(guó)》雜志上發(fā)表的鐵人王進(jìn)喜的事跡進(jìn)行分析，其中有一句“最早鉆井是在北安附近開始的”，并從“人拉肩扛”鉆井設(shè)備的說明中判斷：井場(chǎng)離火車站不會(huì)太遠(yuǎn)。案例

1964年，日本經(jīng)濟(jì)情報(bào)部門從《人民日?qǐng)?bào)》上看到“大慶精神，大慶人”的報(bào)道，從而斷定中國(guó)大慶油田確有其事。（一）定性分析——（2）分析與綜合日本情報(bào)機(jī)構(gòu)從1966年《中國(guó)畫報(bào)》第一期的照片上看到大慶油田煉油廠的反應(yīng)塔，從反應(yīng)塔的扶手欄桿（一般為一米多）案例與塔的相對(duì)比例推斷，該反應(yīng)塔的直徑大約為5米，從而推斷出大慶煉油廠的年加工原油能力為100萬噸。

通過對(duì)大慶油田的位置、規(guī)模和加工能力的情報(bào)分析以后，日本決策機(jī)構(gòu)推斷：中國(guó)在近幾年的時(shí)間里，必然會(huì)感到煉油設(shè)備不足，日本的輕油裂解設(shè)備賣給中國(guó)是完全有可能的，中國(guó)所要買的設(shè)備規(guī)模和數(shù)量要滿足每天煉油一萬噸的能力，并以此為依據(jù)設(shè)計(jì)產(chǎn)品。果然，沒有過多久，中國(guó)石油工業(yè)部就開始在全世界范圍內(nèi)購(gòu)買日產(chǎn)一萬噸的煉油設(shè)備，日本的煉油設(shè)備以其有現(xiàn)貨、價(jià)格低、符合中國(guó)實(shí)際生產(chǎn)能力而倍受歡迎，一舉中標(biāo)。

（一）定性分析——（2）分析與綜合數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)根據(jù)各大數(shù)碼網(wǎng)站和電子商務(wù)網(wǎng)站的排名，得出當(dāng)前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上常見的數(shù)碼相機(jī)品牌，其廠家及生產(chǎn)國(guó)如下表案例品牌佳能尼康索尼奧林巴斯富士三星生產(chǎn)國(guó)日本日本日本日本日本韓國(guó)品牌卡西歐松下賓得惠普明基愛國(guó)者生產(chǎn)國(guó)日本日本日本美國(guó)中國(guó)臺(tái)灣中國(guó)結(jié)論：數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)，日本產(chǎn)品一家獨(dú)大?。ㄒ唬┒ㄐ苑治觥?）分析與綜合歸納和演繹是科學(xué)研究中運(yùn)用得較為廣泛的邏輯思維方法。歸納是對(duì)調(diào)查、實(shí)驗(yàn)中獲得的個(gè)別事實(shí)概括出一般原理的思維方式和推理形式。演繹是從一般原理中推演出個(gè)別結(jié)論，它由大前提、小前提和結(jié)論三個(gè)部分組成。（一）定性分析——（3）歸納和演繹案例個(gè)案①：第八周某《文獻(xiàn)檢索》課學(xué)生到課率為48%個(gè)案②：第十三周某《計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)》課學(xué)生到課率為52%個(gè)案③：第十五周某《看電影學(xué)英語(yǔ)》課學(xué)生到課率為56%結(jié)論：大學(xué)公共選修課學(xué)生到課率僅為50%左右。（一）定性分析——（3）歸納和演繹（二）定量分析——統(tǒng)計(jì)分析案例1978-2007年我國(guó)農(nóng)村圖書館研究狀況述評(píng)（二）定量分析——統(tǒng)計(jì)分析案例（二）定量分析——統(tǒng)計(jì)分析案例（二）定量分析——統(tǒng)計(jì)分析案例結(jié)論：①對(duì)研究的重視程度不夠②發(fā)展問題為研究重點(diǎn),基礎(chǔ)理論及具體問題研究不足③作者分布不合理,研究水平偏低④區(qū)域間不平衡,中西部地區(qū)研究不足（三）定性定量轉(zhuǎn)化內(nèi)容分析法是通過客觀系統(tǒng)地確認(rèn)文本的特征，從而對(duì)研究問題形成推論的方法。其實(shí)質(zhì)是對(duì)信息內(nèi)容所含信息量及其變化的分析，即由表征的有意義的詞句推斷出準(zhǔn)確意義的過程。（三）定性定量轉(zhuǎn)化（1）文本來源①近20年來國(guó)內(nèi)外公共圖書館出版/發(fā)布的綱領(lǐng)性文件；②國(guó)內(nèi)外一組公共圖書館網(wǎng)站上的介紹性材料；③國(guó)內(nèi)公共圖書館在歷次評(píng)估之后產(chǎn)生的總結(jié)性材料。案例公共圖書館的使命與服務(wù)：基于內(nèi)容分析法的國(guó)內(nèi)外比較研究（三）定性定量轉(zhuǎn)化案例（2）內(nèi)容分析編碼（三）定性定量轉(zhuǎn)化案例（3）歸類與分析（三）定性定量轉(zhuǎn)化案例（4）得出結(jié)論附：文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則《文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》GB/T7714-2005本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了各個(gè)學(xué)科、各種類型出版物的文后參考文獻(xiàn)的著錄項(xiàng)目、著錄順序、著錄用的符號(hào)、各個(gè)著錄項(xiàng)目的著錄方法以及參考文獻(xiàn)在正文中的標(biāo)注法。附：文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則（1）文后參考。為撰寫或編輯論文和著作而引用的有關(guān)文獻(xiàn)信息資源。基本概念（2）主要責(zé)任者。對(duì)文獻(xiàn)的知識(shí)內(nèi)容或藝術(shù)內(nèi)容負(fù)主要責(zé)任的個(gè)人或團(tuán)體。主要責(zé)任者包括著者、編者、學(xué)位論文撰寫者、專利申請(qǐng)者或所有者、報(bào)告撰寫者、標(biāo)準(zhǔn)提出者、析出文獻(xiàn)的作者等。（3）專著。以單行本形式或多卷冊(cè)形式，在限定的期限內(nèi)出版的非連續(xù)性出版物。它包括以各種載體形式出版的普通圖書、古籍、學(xué)位論文、技術(shù)報(bào)告、會(huì)議文集、匯編、多卷書、叢書等。附：文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則基本概念（4）連續(xù)出版物。一種載有卷期號(hào)或年月順序號(hào)、計(jì)劃無限期地連續(xù)出版發(fā)行的出版物。它包括以各種載體形式出版的期刊、報(bào)紙等。（5）析出文獻(xiàn)。從整本文獻(xiàn)中析出的具有獨(dú)立篇名的文獻(xiàn)。（6）電子文獻(xiàn)。以數(shù)字方式將圖、文、聲、像等信息存儲(chǔ)在磁、光、電介質(zhì)上，通過計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)或相關(guān)設(shè)備使用的記錄有知識(shí)內(nèi)容或藝術(shù)內(nèi)容的文獻(xiàn)信息資源，包括電子書刊、數(shù)據(jù)庫(kù)、電子公告等。附：文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則文獻(xiàn)類型和標(biāo)志代碼附：文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則（1）專著【格式】主要責(zé)任者.題名:其他題名信息[文獻(xiàn)類型標(biāo)志].其他責(zé)任者.版本項(xiàng).出版地:出版者，出版年:引文頁(yè)碼[引用日期」.獲取和訪問路徑.【示例】[1]余敏.出版集團(tuán)研究[M].北京:中國(guó)書籍出版社，2001:179-193.[2]昂溫G,昂溫PS.外國(guó)出版史[M].陳生錚，譯.北京中國(guó)書籍出版社，1988.[3]王夫之.宋論[M].刻本.金陵:曾氏，1845(清同治四年).[1]張志祥.間斷動(dòng)力系統(tǒng)的隨機(jī)擾動(dòng)及其在守恒律方程中的應(yīng)用[D].北京:北京大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)院,1998.著錄格式附：文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則【格式】析出文獻(xiàn)主要責(zé)任者.析出文獻(xiàn)題名[文獻(xiàn)類型標(biāo)志].析出文獻(xiàn)其他責(zé)任者/專著主要責(zé)任者.專著題名:其他題名信息.版本項(xiàng).出版地:出版者，出版年:析出文獻(xiàn)的頁(yè)碼[引用日期].獲取和訪問路徑.【示例】[1]程根偉.1998年長(zhǎng)江洪水的成因與減災(zāi)對(duì)策[M]//許厚澤，趙其國(guó).長(zhǎng)江流域洪澇災(zāi)害與科技對(duì)策.北京:科學(xué)出版社，1999:32-36.[2]鐘文發(fā).非線性規(guī)劃在可燃毒物配置中的應(yīng)用[C]//趙瑋.運(yùn)籌學(xué)的理論與應(yīng)用：中國(guó)運(yùn)籌學(xué)會(huì)第五屆大會(huì)論文集.西安：西安電子科技大學(xué)出版社，1996:468-471.（2）專著中析出的文獻(xiàn)著錄格式附：文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)