全閃存儲(chǔ)在銀行核心系統(tǒng)的應(yīng)用及實(shí)踐

全閃存儲(chǔ)在銀行核心系統(tǒng)的應(yīng)用及實(shí)踐

【摘要】本文基于某省農(nóng)信同城雙活中心建設(shè)情況，從現(xiàn)網(wǎng)存儲(chǔ)架構(gòu)的痛點(diǎn)難點(diǎn)、全閃存儲(chǔ)的選型測(cè)試、架構(gòu)設(shè)計(jì)及運(yùn)維實(shí)踐等方面，較為全面地介紹了全省存儲(chǔ)在銀行核心系統(tǒng)的應(yīng)用及實(shí)踐，同時(shí)認(rèn)為全閃存儲(chǔ)的投產(chǎn)為銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型堅(jiān)定了信心、夯實(shí)了基礎(chǔ)、贏得了空間。1背景隨著我行業(yè)務(wù)的蓬勃發(fā)展，各應(yīng)用系統(tǒng)數(shù)據(jù)量和交易量大幅增長(zhǎng)，同時(shí)現(xiàn)網(wǎng)生產(chǎn)系統(tǒng)存儲(chǔ)已運(yùn)行7年有余，故障率逐漸上升。為有效提高存儲(chǔ)架構(gòu)的整體性能和可靠性，按照“小步快跑，擇機(jī)突破”的策略，利用建設(shè)同城雙活中心契機(jī)，更換現(xiàn)網(wǎng)核心及重要類存儲(chǔ)并實(shí)現(xiàn)同城雙活架構(gòu)。2痛點(diǎn)及難點(diǎn)2.1性能出現(xiàn)瓶頸現(xiàn)網(wǎng)核心系統(tǒng)瓶頸主要在于存儲(chǔ)讀寫延遲較高，結(jié)合核心系統(tǒng)應(yīng)用特性（數(shù)據(jù)庫(kù)超時(shí)時(shí)間較短）對(duì)基礎(chǔ)架構(gòu)穩(wěn)定性要求極高，導(dǎo)致核心系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)卡頓（無(wú)響應(yīng)）頻繁，嚴(yán)重影響客戶體驗(yàn)。同時(shí)隨著業(yè)務(wù)類別的轉(zhuǎn)化，原有系統(tǒng)數(shù)據(jù)量激增、并發(fā)量逐年增高，存儲(chǔ)池中各業(yè)務(wù)系統(tǒng)IO競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象頻發(fā)。2.2設(shè)備擴(kuò)展有限現(xiàn)網(wǎng)核心及重要類存儲(chǔ)已投產(chǎn)運(yùn)行7年有余，故障率逐年上升，同時(shí)受限于機(jī)房物理空間及擴(kuò)容成本較高，難以對(duì)現(xiàn)網(wǎng)存儲(chǔ)池進(jìn)行擴(kuò)容。2.3售后支持不足隨著國(guó)際形勢(shì)、國(guó)家政策的變化，傳統(tǒng)外企存儲(chǔ)產(chǎn)品市場(chǎng)占有率逐步降低，與之相應(yīng)的可持續(xù)售后能力也呈現(xiàn)弱化趨勢(shì)，存儲(chǔ)的“產(chǎn)品-售后”、“原廠-三方”的生態(tài)逐漸進(jìn)入惡性循環(huán)，同時(shí)我行地處華中地區(qū)，相應(yīng)廠商產(chǎn)品支持力度更為堪憂，成為我行在IT運(yùn)營(yíng)中必須面對(duì)的重要問(wèn)題。3選型測(cè)試存儲(chǔ)設(shè)備作為銀行信息系統(tǒng)中最為關(guān)鍵的核心設(shè)備，不僅存放著全行業(yè)務(wù)及管理數(shù)據(jù)，同時(shí)也是容災(zāi)解決方案的主要底層技術(shù)，選擇了某品牌存儲(chǔ)一般意味著就選擇了該品牌的存儲(chǔ)高可用技術(shù)及所配套的容災(zāi)解決方案。因此，我行綜合考慮系統(tǒng)瓶頸、同業(yè)案例以及技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，將全閃存作為存儲(chǔ)選型基準(zhǔn)，全面、真實(shí)的評(píng)估全閃存的高可用功能及性能。3.1POC測(cè)試一是邀請(qǐng)4家存儲(chǔ)領(lǐng)先廠商，選用多臺(tái)最新型號(hào)的全閃存儲(chǔ)，模擬多站點(diǎn)容災(zāi)場(chǎng)景，確保存儲(chǔ)產(chǎn)品的專業(yè)技術(shù)能力和測(cè)試的全面性；二是以應(yīng)用場(chǎng)景為核心，選擇以核心系統(tǒng)耗時(shí)最長(zhǎng)、資源開銷最大的存款計(jì)息批處理作為“試金石”，測(cè)試了業(yè)界常用的各類操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)及存儲(chǔ)等高可用技術(shù)組合的容災(zāi)架構(gòu)性能。通過(guò)為期4個(gè)月的POC測(cè)試，較為全面的測(cè)試了7種容災(zāi)技術(shù)組合的功能和性能，為存儲(chǔ)及容災(zāi)架構(gòu)選型打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。具體POC測(cè)試內(nèi)容詳見《\o"省農(nóng)信核心系統(tǒng)高端全閃存儲(chǔ)POC選型經(jīng)驗(yàn)分享"省農(nóng)信核心系統(tǒng)高端全閃存儲(chǔ)POC選型經(jīng)驗(yàn)分享》。3.2選型重點(diǎn)結(jié)合POC測(cè)試結(jié)果，同時(shí)還需考慮閃存產(chǎn)品及其廠商的技術(shù)功能、運(yùn)維管理、服務(wù)生態(tài)等各維度，進(jìn)行全面評(píng)估選型。技術(shù)功能方面。重點(diǎn)關(guān)注全閃存儲(chǔ)的兼容性、與傳統(tǒng)存儲(chǔ)技術(shù)功能特性的延續(xù)性、容災(zāi)數(shù)據(jù)保護(hù)能力的差異性和和存儲(chǔ)架構(gòu)整體性能等相關(guān)方面。運(yùn)維管理方面。存儲(chǔ)廠商所提供的運(yùn)維工具是否全面、多樣，是否提供智能化工具、開發(fā)接口以及工具后續(xù)開發(fā)能力，以提高行方存儲(chǔ)運(yùn)維效率。服務(wù)生態(tài)方面。是否提供“原廠+三方”、“一線+后臺(tái)”、“交付+研發(fā)”的立體式、全天候的支撐服務(wù)體系。性價(jià)比方面。在上述內(nèi)容相似的情況下，需對(duì)比每TB可用容量售價(jià)、售后服務(wù)費(fèi)用等方面。綜合以上各維度統(tǒng)籌考慮，我行通過(guò)公開招標(biāo)選擇了6臺(tái)華為OceanStorDorado18000系列高端全閃存儲(chǔ)，作為我行核心類及重要類3DC解決方案，并以此進(jìn)行同城雙活容災(zāi)方案設(shè)計(jì)。4架構(gòu)方案設(shè)計(jì)存儲(chǔ)架構(gòu)的設(shè)計(jì)既要滿足未來(lái)業(yè)務(wù)發(fā)展需要，技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，也要在總體技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下，對(duì)現(xiàn)有架構(gòu)進(jìn)行平滑升級(jí)，解決當(dāng)前架構(gòu)瓶頸。我行閃存平臺(tái)的建設(shè)總體原則是根據(jù)不同應(yīng)用對(duì)存儲(chǔ)性能和容災(zāi)的訴求進(jìn)行存儲(chǔ)選型。按A+、A、B、C四類應(yīng)用的業(yè)務(wù)重要性及對(duì)RPO、RTO不同要求，重新排列應(yīng)用主機(jī)和存儲(chǔ)對(duì)應(yīng)關(guān)系，對(duì)應(yīng)不同級(jí)別容災(zāi)方案。需要注意的是，沒(méi)有最好的存儲(chǔ)技術(shù)，只有最適合的存儲(chǔ)解決方案。因此，在存儲(chǔ)架構(gòu)方案設(shè)計(jì)時(shí)，需從行內(nèi)實(shí)際情況出發(fā)，對(duì)標(biāo)行業(yè)最佳實(shí)踐，充分利用廠商資源，做好技術(shù)的延續(xù)性、做好架構(gòu)、產(chǎn)品、性能、維護(hù)和費(fèi)用之間的有效平衡。4.1閃存配置存儲(chǔ)的單機(jī)配置決定著存儲(chǔ)架構(gòu)的整體性能。因此，我行在存儲(chǔ)架構(gòu)規(guī)劃時(shí)采用“高端低配”（高端機(jī)型、中低配置）策略進(jìn)行存儲(chǔ)選型，在保障技術(shù)先進(jìn)、性能強(qiáng)大的同時(shí)，降低維護(hù)期因存儲(chǔ)技術(shù)落后、性能不足而帶來(lái)的優(yōu)化和擴(kuò)容等風(fēng)險(xiǎn)較大操作的頻率，同時(shí)高端機(jī)型也能夠得到原廠商更大售后服務(wù)支持。所替換的老舊存儲(chǔ)可用于開發(fā)測(cè)試或外圍類系統(tǒng)使用，保護(hù)既有投資。在容量設(shè)計(jì)方面，根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)存儲(chǔ)容量、歷史增長(zhǎng)率以及未來(lái)增長(zhǎng)率等指標(biāo)來(lái)綜合評(píng)估。以存儲(chǔ)池為單位，根據(jù)當(dāng)前容量大小，將近3年最大年增長(zhǎng)率作為未來(lái)5年年均增長(zhǎng)率進(jìn)行估算，在此基礎(chǔ)上再預(yù)留20%-30%可用容量。4.2SAN、應(yīng)用組網(wǎng)存儲(chǔ)架構(gòu)的SAN網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)涉及SNS53842臺(tái)，SNS51924臺(tái)。其中A數(shù)據(jù)中心部署2臺(tái)SNS5384光纖交換機(jī)、2臺(tái)SNS5192光纖交換機(jī)；B容災(zāi)中心部署2臺(tái)SNS5192。在滿足技術(shù)先進(jìn)性的前提下保障技術(shù)選型穩(wěn)定性和高可用性，確保SAN架構(gòu)穩(wěn)健、保障業(yè)務(wù)系統(tǒng)性能。在實(shí)施整個(gè)項(xiàng)目過(guò)程中以數(shù)據(jù)完整性為核心保障體系，按計(jì)劃完成容災(zāi)方案為目標(biāo)，盡量減少業(yè)務(wù)系統(tǒng)影響，降低對(duì)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的影響。根據(jù)設(shè)備情況，從需求、容量、性能、可用性和管理性幾個(gè)方面詳細(xì)設(shè)計(jì),重點(diǎn)考慮存儲(chǔ)池類別、吞吐負(fù)載、關(guān)聯(lián)耦合性，尤其需要提前規(guī)劃SAN交換機(jī)端口分配規(guī)則、Zone分配規(guī)則、跨數(shù)據(jù)中心級(jí)聯(lián)設(shè)計(jì)。4.3高可用及容災(zāi)我行根據(jù)金融機(jī)構(gòu)自身特點(diǎn)制定了“大同城，小異地”的多數(shù)據(jù)中心整體容災(zāi)建設(shè)思路?！按笸恰敝敢噪p活模式構(gòu)建兩個(gè)同城數(shù)據(jù)中心，通過(guò)部署必要的軟硬件設(shè)備，逐步實(shí)現(xiàn)既能兩個(gè)中心共同承擔(dān)業(yè)務(wù)，又能單個(gè)中心獨(dú)立承載全部業(yè)務(wù)。“小異地”指建立異地災(zāi)備數(shù)據(jù)中心，在發(fā)生區(qū)域性災(zāi)難時(shí)，保障金融機(jī)構(gòu)關(guān)鍵業(yè)務(wù)的持續(xù)運(yùn)營(yíng)。存儲(chǔ)架構(gòu)是全行容災(zāi)方案的重要基礎(chǔ)。存儲(chǔ)架構(gòu)方案的設(shè)計(jì)需要根據(jù)全行整體容災(zāi)建設(shè)思路，結(jié)合存儲(chǔ)特性和業(yè)務(wù)特點(diǎn)統(tǒng)籌規(guī)劃，以確保滿足監(jiān)管及全行所需RTO及RPO指標(biāo)。在實(shí)際制定存儲(chǔ)規(guī)劃方案中，有以下方面需重點(diǎn)關(guān)注。4.3.1存儲(chǔ)3DC的選擇存儲(chǔ)3DC架構(gòu)已是各大存儲(chǔ)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)功能架構(gòu)，也是各行業(yè)容災(zāi)方案中均采用的成熟存儲(chǔ)容災(zāi)解決方案。但在實(shí)際使用中，需根據(jù)各行現(xiàn)網(wǎng)容災(zāi)架構(gòu)、數(shù)據(jù)中心間距離、空間、帶寬質(zhì)量、人員分布等因素綜合考慮。一般來(lái)說(shuō)，存儲(chǔ)3DC架構(gòu)在物理地點(diǎn)設(shè)置上有兩種方案，一是本地、同城和異地各一臺(tái)存儲(chǔ)，三者間形成3DC容災(zāi)架構(gòu)；二是本地（2臺(tái)雙活）和同城（1臺(tái)）組成容災(zāi)架構(gòu)。我行現(xiàn)網(wǎng)北京異地災(zāi)備與主中心間采用數(shù)據(jù)庫(kù)邏輯復(fù)制方案，同時(shí)結(jié)合武漢地質(zhì)災(zāi)害較少、本地兩中心距離較短（物理距離30KM、線路距離50KM），且鏈路質(zhì)量較好（通過(guò)裸光纖專線互聯(lián)），最終選擇了方案二，即本地（2臺(tái)雙活）和同城（1臺(tái)）組成容災(zāi)架構(gòu)，最大程度應(yīng)對(duì)本地主中心存儲(chǔ)故障。在存儲(chǔ)資源池規(guī)劃方面，我行存儲(chǔ)平臺(tái)的建設(shè)總體原則是根據(jù)不同應(yīng)用對(duì)存儲(chǔ)性能和容災(zāi)的訴求進(jìn)行存儲(chǔ)選型。按A+、A、B、C四類應(yīng)用的業(yè)務(wù)重要性及對(duì)RPO、RTO不同要求，重新排列應(yīng)用主機(jī)和存儲(chǔ)對(duì)應(yīng)關(guān)系，對(duì)應(yīng)不同級(jí)別容災(zāi)方案，核心、外圍采用本地雙活技術(shù)做本地高可靠設(shè)計(jì)。同時(shí)優(yōu)化當(dāng)前煙囪式架構(gòu)，F(xiàn)CSAN網(wǎng)絡(luò)采用core-edge架構(gòu)，通過(guò)分層實(shí)現(xiàn)計(jì)算、存儲(chǔ)資源池化，更利于向云化演進(jìn)。存儲(chǔ)池間數(shù)據(jù)互聯(lián)互通，應(yīng)用共享所有存儲(chǔ)資源。4.3.2存儲(chǔ)高可用方案的選擇容災(zāi)體系規(guī)劃應(yīng)該從業(yè)務(wù)視角為出發(fā)點(diǎn)，以終為始的制定各類業(yè)務(wù)系統(tǒng)RTO和RPO，找準(zhǔn)各容災(zāi)技術(shù)定位，通過(guò)各容災(zāi)技術(shù)組合做好備份冗余，按照業(yè)務(wù)類別和技術(shù)特性搭好容災(zāi)技術(shù)體系框架，做好容災(zāi)技術(shù)頂層設(shè)計(jì)。在同城雙活中心建設(shè)時(shí)，根據(jù)業(yè)務(wù)系統(tǒng)重要等級(jí)將存儲(chǔ)資源池分為核心、外圍及管理三類，分別提供存儲(chǔ)級(jí)“快照+本地雙活+同城復(fù)制”、“本地雙活+同城復(fù)制”及“同城復(fù)制”容災(zāi)能力?？梢詫⑸鲜鋈惔鎯?chǔ)資源池及所提供的容災(zāi)能力看做三個(gè)“籃子”，當(dāng)有新增系統(tǒng)或變更時(shí)，只需按照業(yè)務(wù)系統(tǒng)等級(jí)及特性，將其放入不同存儲(chǔ)及容災(zāi)技術(shù)的“籃子”之中，同時(shí)根據(jù)需要搭配數(shù)據(jù)庫(kù)復(fù)制及備份容災(zāi)技術(shù)。此舉可大大降低存儲(chǔ)及容災(zāi)體系維護(hù)工作量。容災(zāi)體系規(guī)劃實(shí)踐中，可以利用多種容災(zāi)技術(shù)進(jìn)行組合，以提高災(zāi)難防范能力并滿足業(yè)務(wù)系統(tǒng)的RTO和RPO要求。如，針對(duì)核心重要類系統(tǒng)，我行在本地存儲(chǔ)雙活、異地存儲(chǔ)復(fù)制和數(shù)據(jù)庫(kù)復(fù)制的基礎(chǔ)上，在本地存儲(chǔ)新增了每4小時(shí)一次的快照和每日數(shù)據(jù)庫(kù)備份，利用多層次的容災(zāi)技術(shù)組合增強(qiáng)關(guān)鍵系統(tǒng)的高可用性。4.4數(shù)據(jù)遷移數(shù)據(jù)遷移是存儲(chǔ)新架構(gòu)投產(chǎn)的關(guān)鍵步驟。在存儲(chǔ)數(shù)據(jù)遷移中需重點(diǎn)關(guān)注數(shù)據(jù)一致性、業(yè)務(wù)完備性和系統(tǒng)兼容性。我行同城雙活建設(shè)項(xiàng)目涉及應(yīng)用改造和災(zāi)備架構(gòu)的變更，涵蓋14套核心系統(tǒng)和56套BC類系統(tǒng)，涉及到應(yīng)用軟件版本變更、操作系統(tǒng)替換、數(shù)據(jù)庫(kù)版本等諸多變更，數(shù)據(jù)遷移技術(shù)難度高，對(duì)客戶影響大。因此，需科學(xué)安排數(shù)據(jù)遷移策略，盡量減少停機(jī)窗口和停機(jī)對(duì)我行客戶服務(wù)體驗(yàn)感知。原14套核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)主要以AIX、Linux操作系統(tǒng)、DB2數(shù)據(jù)庫(kù)、oracle數(shù)據(jù)庫(kù)為主，部署于IBM小型機(jī)和DS8700存儲(chǔ)。操作系統(tǒng)層面，通過(guò)LVM技術(shù)實(shí)現(xiàn)兩臺(tái)DS8700鏡像雙活。遷移目標(biāo)環(huán)境中，對(duì)操作系統(tǒng)版本、數(shù)據(jù)庫(kù)版本均進(jìn)行了較大版本跨度的升級(jí)，給數(shù)據(jù)遷移帶來(lái)更大的挑戰(zhàn)。在數(shù)據(jù)遷移方案中，我行采用華為所提供的數(shù)據(jù)遷移工具，針對(duì)不同場(chǎng)景制定了個(gè)性化數(shù)據(jù)遷移方案。具體來(lái)說(shuō)，針對(duì)現(xiàn)網(wǎng)存儲(chǔ)架構(gòu)，對(duì)基于LVM卷管理的存儲(chǔ)采用基于LVM卷鏡像技術(shù)遷移；對(duì)SVC管理的存儲(chǔ)池，采用華為存儲(chǔ)納管方式；對(duì)于應(yīng)用系統(tǒng)環(huán)境較為復(fù)雜，無(wú)法采用上述兩種方式進(jìn)行數(shù)據(jù)遷移的系統(tǒng)，基于應(yīng)用層數(shù)據(jù)備份/恢復(fù)及拷貝方式進(jìn)行遷移。在正式遷移投產(chǎn)前，項(xiàng)目組通過(guò)大量遷移測(cè)試和演練，最終成功平穩(wěn)的完成遷移工作。具體遷移情況將撰寫存儲(chǔ)數(shù)據(jù)遷移專題文章分享。5運(yùn)維及實(shí)踐5.1實(shí)際性能5.1.1與原生產(chǎn)傳統(tǒng)存儲(chǔ)性能對(duì)比（1）平均讀時(shí)延和最大讀時(shí)延，由原架構(gòu)的2.41ms和15.41ms，提升為當(dāng)前的0.4ms和0.7ms，提升約為6倍；（2）最大寫時(shí)延，由原架構(gòu)的4.75ms，提升為當(dāng)前的<1ms，提升約為4倍；（3）平均寫時(shí)延，由原架構(gòu)的0.44ms，提升為當(dāng)前的0.4ms，略有提升。5.1.2存儲(chǔ)運(yùn)行峰均值情況通過(guò)投產(chǎn)后近兩年的穩(wěn)定高效運(yùn)行，華為OceanStorDorado18000系列高端全閃存儲(chǔ)及其整體架構(gòu)表現(xiàn)優(yōu)異。（1）平均讀時(shí)延和最大讀時(shí)延，分別為0.397ms和0.6ms。（2）平均寫時(shí)延和最大寫時(shí)延，分別為0.4ms和0.87ms；（3）總IOPS均值及峰值，分別為7315和85967?？値捑导胺逯?，分別為460MB/s和2024MB/s。5.1.3真實(shí)業(yè)務(wù)運(yùn)行情況各類系統(tǒng)架構(gòu)升級(jí)投產(chǎn)后，穩(wěn)定性和性能均大幅提升，夜間批處理全量時(shí)間由5.5小時(shí)縮短至3.2小時(shí)，其中決定網(wǎng)點(diǎn)門市業(yè)務(wù)的日啟批處理時(shí)間由3小時(shí)縮短至1.4小時(shí)，耗時(shí)最長(zhǎng)的存款計(jì)息批處理由110分鐘縮短至15分鐘。5.2運(yùn)維管理由華為所提供的現(xiàn)場(chǎng)“備件+駐場(chǎng)”，服務(wù)“現(xiàn)場(chǎng)+遠(yuǎn)程”的服務(wù)方式是閃存投產(chǎn)后高效穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)的堅(jiān)實(shí)后盾。相較于原核心存儲(chǔ)運(yùn)維服務(wù)，華為原廠運(yùn)維人員技術(shù)能力更加突出、后臺(tái)技術(shù)支持更加到位、配套管理工具更加齊全、智能維護(hù)措施更加豐富。特別是由存儲(chǔ)研發(fā)專家組成的二線支持團(tuán)隊(duì)，所提供的線上支持、現(xiàn)場(chǎng)保障和難點(diǎn)排查等專業(yè)服務(wù)的響應(yīng)效率和事件完結(jié)率，給我行留下了深刻印象，堅(jiān)定了我們對(duì)國(guó)產(chǎn)高端存儲(chǔ)的信心。5.3運(yùn)維工具我行與華為原廠、維保廠商所組建的存儲(chǔ)運(yùn)維團(tuán)隊(duì)建立了常態(tài)運(yùn)維機(jī)制，包括常態(tài)巡檢機(jī)制和性能分析機(jī)制，利用華為所提供的存儲(chǔ)運(yùn)維工具高效自動(dòng)生成：監(jiān)控評(píng)估報(bào)告、洞察分析和核心存儲(chǔ)性能分析報(bào)告。在閃存運(yùn)維中主要使用了華為所提供的SmartKit、eService和SystemReporter三款運(yùn)維工具。華為SmartKit為存儲(chǔ)、服務(wù)器、云計(jì)算三大領(lǐng)域的產(chǎn)品提供了統(tǒng)一的服務(wù)工具平臺(tái)。運(yùn)維團(tuán)隊(duì)運(yùn)用SmartKit“定時(shí)任務(wù)”功能實(shí)現(xiàn)核心存儲(chǔ)自動(dòng)化巡檢機(jī)制。eService是華為IT產(chǎn)品的云端智能運(yùn)維平臺(tái)，覆蓋存儲(chǔ)、服務(wù)器、云計(jì)算三大領(lǐng)域產(chǎn)品。提供存儲(chǔ)智能預(yù)測(cè)分析（硬盤失效預(yù)測(cè)、容量趨勢(shì)預(yù)測(cè)、性能潮汐分析、性能異常檢測(cè)、性能瓶頸分析、設(shè)備健康評(píng)估），eService主動(dòng)式問(wèn)題處理。CallHome服務(wù)（需聯(lián)網(wǎng)），云上管理（需聯(lián)網(wǎng)）。限于我行數(shù)據(jù)中心外網(wǎng)隔離要求，日常由維護(hù)人員定期將存儲(chǔ)運(yùn)行數(shù)據(jù)脫機(jī)上傳至云端。SystemReporter是存儲(chǔ)系統(tǒng)的性能監(jiān)控軟件，可以幫助用戶更好地了解固態(tài)存儲(chǔ)系統(tǒng)的性能狀況與趨勢(shì)。提供實(shí)時(shí)監(jiān)控、歷史監(jiān)控、性能告警、報(bào)表定制和容量預(yù)測(cè)。為進(jìn)一步提升存儲(chǔ)管理效率，計(jì)劃新增SmartIDC和DMEStorage兩款工具。SmartIDC是針對(duì)數(shù)據(jù)中心分析評(píng)估容量、性能、容災(zāi)等現(xiàn)狀，問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)，幫助有效預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)，優(yōu)化現(xiàn)網(wǎng)，規(guī)劃演進(jìn)。DMEStorage是數(shù)據(jù)中心存儲(chǔ)設(shè)備的集中管理運(yùn)維軟件。統(tǒng)一了管理、控制和分析多個(gè)傳統(tǒng)存儲(chǔ)軟件。覆蓋生命周期的自動(dòng)化能力，讓管理員從重復(fù)繁瑣的工作中抽離出來(lái)，既避免了人為錯(cuò)誤，又可以專注于問(wèn)題的解決和經(jīng)驗(yàn)的積累。6總結(jié)全閃存的性價(jià)、技術(shù)和服務(wù)的普惠為我行數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了更多的選擇，國(guó)內(nèi)高端全閃存產(chǎn)品的投產(chǎn)為我們的數(shù)字化轉(zhuǎn)型之路，堅(jiān)定了信心、夯實(shí)了基礎(chǔ)并贏得了空間。6.1堅(jiān)定了數(shù)字化轉(zhuǎn)型信心同城雙活中心建設(shè)項(xiàng)目的成功上線和全閃存儲(chǔ)順利投產(chǎn)所帶來(lái)的系統(tǒng)性能提升，讓我行堅(jiān)定了數(shù)字化轉(zhuǎn)型的信心。一是技術(shù)發(fā)展帶來(lái)展業(yè)機(jī)會(huì)。核心類系統(tǒng)升級(jí)成功后，在原應(yīng)用架構(gòu)幾乎不變的情況下，支付類交易TPS（系統(tǒng)每秒處理交易筆數(shù)）提升60%，交易耗時(shí)大幅縮短，平穩(wěn)度過(guò)春節(jié)前業(yè)務(wù)高峰期，極大地提升了客戶體驗(yàn)，為業(yè)務(wù)發(fā)展帶來(lái)了新機(jī)會(huì)。二是承載核心及重要類系統(tǒng)的6臺(tái)華為OceanStorDorado18000系列高端全閃存儲(chǔ)投產(chǎn)后，高效穩(wěn)定運(yùn)行，性能符合預(yù)期，堅(jiān)定了我們對(duì)核心設(shè)備國(guó)產(chǎn)化的信心，在數(shù)字化轉(zhuǎn)型之中擁有更多更好的技術(shù)選擇。三是同城雙活中心項(xiàng)目實(shí)施中，實(shí)施團(tuán)隊(duì)所展現(xiàn)出勤懇的工作態(tài)度和突出的專業(yè)能力進(jìn)一步增強(qiáng)了我們對(duì)高端國(guó)內(nèi)廠商交付能力