第四章 現(xiàn)代國際貿易理論

第四章國際貿易新理論第一節(jié)產(chǎn)業(yè)內貿易理論第二節(jié)動態(tài)國際貿易理論第三節(jié)國家競爭優(yōu)勢理論一、二戰(zhàn)后當代國際貿易的開展二戰(zhàn)以后，隨著第三次科技革命的發(fā)生和全球經(jīng)濟的迅速開展，國際貿易出現(xiàn)了一些新的變化，國際貿易的產(chǎn)品和地理結構發(fā)生了改變，各個國家在國際貿易中的地位也發(fā)生了根本的變化，原有的傳統(tǒng)國際貿易理論受到了巨大的沖擊。行業(yè)內貿易量大幅上升興旺的工業(yè)國家之間的貿易量大大增加產(chǎn)業(yè)領先地位不斷轉移。RiseofIntra-industryTrade古典和新古典國際貿易理論認為，國際貿易的根源在于國家之間的差異。按照這些理論，國家之間的差異越大，它們之間的貿易量也應該越大，如果兩個國家的差異很小，它們之間的貿易量就會比較小。也就是說，各國之間的貿易主要是“進口初級產(chǎn)品—出口工業(yè)產(chǎn)品〞的模式，這種叫“行業(yè)間貿易〞〔inter-industrytrade〕。但戰(zhàn)后以來，工業(yè)國家傳統(tǒng)的“進口初級產(chǎn)品—出口工業(yè)產(chǎn)品〞的模式逐漸改變，出現(xiàn)了許多同一行業(yè)既出口又進口的現(xiàn)象。例如，美國每年要出口大量的汽車，但同時又從日本、德國、韓國等地大量進口汽車。這種既進口，又出口同一類產(chǎn)品的貿易模式被稱之為“行業(yè)內貿易〞〔Intra-industrytrade〕。ShareofIntra-IndustryTrade(%)DCS19701987LDCs19701987USA55.161.0India22.337.0Japan32.828.0Brazil19.145.5Germany59.766.4Mexico29.754.6France78.183.8Thailand5.230.2England64.380.0Korea19.442.2Italy61.063.9Argentina22.136.4Canada62.471.6Singapore44.271.8Average56.865.3Average22.344.3Accordingtoclassicaltradetheory,thedifferenceofcountriesleadtoIT;thebiggerthedifference,themoretradepossibility.However,after60s,the“North-NorthTrade〞exceededthe“North-SouthTrade〞.〔資源稟賦相同的國家間的貿易得到了迅速開展〕到20世紀末，興旺國家之間的進口占全球總進口的48.4%，出口占全球總出口的46.9%，成為國際貿易的重要局部。如果把全部工業(yè)化國家考慮在內，工業(yè)化國家之間的出口占工業(yè)化國家總出口的70%，而進口占70%，即工業(yè)化國家之間的貿易占它們總貿易的2/3以上。TradeamongIndustrializedCountries(1999)XtoICS(%)MfromICS(%)USA0.570.53England0.770.73Canada0.950.84Japan0.540.44Germany0.760.73France0.790.81WholeICS0.730.68國際貿易實踐中發(fā)生的這些現(xiàn)象，需要用新的理論來做出解釋。在20世紀前半期，以新古典模型為表達形式的要素稟賦論在國際貿易理論中占據(jù)著絕對的統(tǒng)治地位。20世紀60年代，林德和維農(nóng)等人從動態(tài)的角度提出了不同于比較優(yōu)勢的新的貿易根底，但要素稟賦論并未受到真正的挑戰(zhàn)。七十年代以來，圍繞戰(zhàn)后國際貿易的新特點，經(jīng)濟學家們提出一些新的學說，并逐漸形成了與古典和新古典貿易理論不同的新貿易理論，國際貿易理論的開展才真正出現(xiàn)了重大的突破。Relationship古典貿易理論最重要的假設

同質產(chǎn)品

時機本錢不變不完全競爭、規(guī)模經(jīng)濟與國際貿易異質產(chǎn)品

時機本錢遞減〔規(guī)模經(jīng)濟〕完全競爭市場產(chǎn)業(yè)內貿易理論TheoryofIntra-industryTrade

(產(chǎn)業(yè)內貿易理論)ConceptionofIntra-industryTrade〔產(chǎn)業(yè)內貿易的概念〕Thereasonscausingintra-industrytradeDemandfactor〔需求因素〕MarketStructurefactor〔市場結構因素〕Summary〔總結〕WhatisIntra-industryTrade?Exchangeproductswhichbelongtothesamesector〔即一國既出口同時又進口某種同類型的產(chǎn)品，也稱雙向貿易，two-waytrade〕belongtothesamesector：同一部門產(chǎn)品是指按聯(lián)合國國際貿易標準分類法〔StandardInternationalTradeClassification，SITC〕統(tǒng)計時，至少前三位數(shù)都相同的產(chǎn)品既出現(xiàn)在一國的進口工程中，又出現(xiàn)在該國的出口工程中，即至少屬于同類、同章、同組的商品。產(chǎn)業(yè)內貿易指數(shù)：某一產(chǎn)業(yè)角度：Xi，一國i商品的出口額Mi，一國i商品的進口額Ai，

i商品的產(chǎn)業(yè)內貿易指數(shù)，Ai：0—1之間變動：愈接近1，產(chǎn)業(yè)內貿易程度愈高；一個國家角度：〔二〕特點與產(chǎn)業(yè)間貿易在內容上存在不同點；產(chǎn)業(yè)內貿易產(chǎn)品的流向具有雙向性；產(chǎn)業(yè)內貿易的產(chǎn)品往往是同一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品，又表現(xiàn)出其種類的繁多；產(chǎn)業(yè)內貿易的產(chǎn)品一般具有在消費上的可替代性，以及生產(chǎn)中生產(chǎn)要素投入的類似性。Intra-industryTradeIllustrationChinaUSAClothRiceClothRiceInter-sectorTradeIntra-sectorTrade最早試圖對當代工業(yè)化國家之間的產(chǎn)業(yè)內貿易現(xiàn)象作出解釋的是瑞典經(jīng)濟學家斯戴芬·伯倫斯坦·林德〔StaffanBurenstamLinder〕。他在1961年出版的?論貿易和轉變?〔AnEssayonTradeandTransformation〕一書中提出了偏好相似理論，第一次從需求角度對國際貿易的原因作出分析。他認為H-O理論只適用于初級產(chǎn)品貿易，不能解釋工業(yè)品貿易。他強調了需求對國際貿易的影響，用隨經(jīng)濟開展產(chǎn)生的需求動態(tài)來說明工業(yè)品貿易。AnalogicaldemandPreference

(需求偏好相似論)Whatdecideanationsdemand？恩格爾法那么偏好林德的代表性需求TheArgumentofanalogicaldemandpreferenceRDProductionPatternPatternoftradeOverlappedDemand〔重疊需求〕Engel’sRule德國經(jīng)濟學家厄恩斯特·恩格爾〔ErnstEngel〕指出，隨著人均收入的增長，人們花費在食品上的支出占收入的比重會越來越少。經(jīng)濟學將他的這一論斷稱為“恩格爾法那么〞。收入水平越高，需求的檔次越高“恩格爾法那么〞在貿易理論中的意義不只局限于分析食品需求，我們可用這一法那么來說明當經(jīng)濟不斷增長，國民收入水平不斷提高的時候，各國對商品的需求為什么會逐漸從農(nóng)副產(chǎn)品轉移到工業(yè)消費品。這不僅說明了為什么興旺國家與開展中國家有不同需求模式，也說明了整個世界的貿易為什么會有從初級產(chǎn)品為主開展到以工業(yè)產(chǎn)品為主的變動。需求偏好不同而產(chǎn)生的貿易小麥

080100200280300大米PAAAC1ASPCC1CACP*進口出口出口進口EE300

270

200

100

70

Linder理論的根本邏輯代表性消費者〔Representativeconsumers)消費偏好隨收入變化而變化——廠商產(chǎn)品供給變化——收入水平相近的兩國需求重疊〔overlappingdemand)——相互貿易國內需求是產(chǎn)品出口的可能性條件出口不過是國內市場擴大的結果。國內市場需求是新產(chǎn)品創(chuàng)造和生產(chǎn)的最初推動力。國內市場需求是形成比較優(yōu)勢的來源，即需求偏好的不同可以產(chǎn)生國際貿易。需求結構對國際貿易規(guī)模的影響兩個國家的需求結構越相似，它們之間的貿易量也就越大。影響一國需求結構的因素包括喜愛偏好、實際需求和人均國民收入水平，最主要因素是平均收入水平。人均收入水平相同的國家之間的貿易范圍可能是最大的，而人均收入水平的差異是貿易開展的障礙。RepresentativeDemand〔RD〕在此根底上，林德提出了“代表性需求〞的概念。一般而言，平均收入高的家的平均消費水平也較高；但是，任何一個國家都存在收入分化現(xiàn)象，因而對同類產(chǎn)品的需求也會分為上下不同的幾個檔次。代表性需求：一國的平均需求檔次〔消費量最大的需求〕就是該國的代表性需求。收入水平相近而產(chǎn)生的貿易假設一國的需求由其“代表性消費者〞的需求傾向決定。這一傾向會隨著該國人均收入的提高逐漸轉向奢侈品并造成社會需求的轉移。當人們收入提高，對工業(yè)消費品特別是奢侈品的需求增加時，本國的工業(yè)品和奢侈品生產(chǎn)也會增加。為了滿足市場需求，生產(chǎn)者不斷地擴大生產(chǎn)，改進技術。結果是，產(chǎn)量增加的速度超過需求增長的速度，從而使該國有能力向別國出口。對于該國出口的工業(yè)產(chǎn)品，只有與之收入相近的國家才會有需求。因此，進口工業(yè)產(chǎn)品的主要國家也是收入較高的國家。工業(yè)制成品在興旺國家之間的貿易會隨著收入的不斷提高占越來越重要的地位。根據(jù)此理論，需求是引起生產(chǎn)變動和產(chǎn)生貿易的根底，收入變動又是引起需求變動的主要因素。收入增加的結果使工業(yè)制成品的貿易在人均收入較高的國家之間得到大開展。中國的汽車代表性需求據(jù)中國汽車市場調查研究會提供的一份調查報告，目前城市家庭購置汽車的價格檔次如下：比例最大的是10~15萬元這一檔車，占總量的40％；9萬元以下的占到２２％；15萬元～20萬元的占到１９％；20萬元～30萬元的占到１２％－１５％；30萬元以上的占到８％。但是消費者表示，如果以后買車，它們的選擇將集中在10~20萬元的檔次〔占30%〕。中國車市讓世界吃驚中國車市有兩點讓世界吃驚：一是汽車消費增長速度之快，二是頂級轎車消費能力之大。2021年，中國的豪華汽車銷量達25萬輛。奔馳、寶馬和雷克薩斯公布的2021年銷售數(shù)據(jù)顯示，這三個具有代表性的豪華車在中國市場都超過或者是接近30%的增長幅度，其中奔馳S級、寶馬7系和雷克薩斯GS350單車銷量都創(chuàng)歷史新高。ProductionPattern廠商傾向于生產(chǎn)有代表性需求的產(chǎn)品?！?代表性需求產(chǎn)品比較容易到達規(guī)模經(jīng)濟；規(guī)模經(jīng)濟降低本錢和價格，使產(chǎn)品有競爭力。出口是國內市場擴大的結果——產(chǎn)品生產(chǎn)初期，由于企業(yè)家對國內市場的熟悉程度遠遠超過對國外市場的熟悉程度，此時他們更看重國內市場的獲利時機。因此，他們不可能生產(chǎn)一種在國內無市場需求的新產(chǎn)品。只有當產(chǎn)品在國內市場站穩(wěn)了腳跟，且企業(yè)規(guī)模開展到足夠大的時候，企業(yè)家才會想到擴大市場范圍，通過產(chǎn)品出口來獲取國外利潤。OverlappedDemand(重疊需求)DemandLevel

Averageincome

CheapUtilityEconomicalluxuryMiddleclass

NobleyAyBOverlappedDemandyA〔China〕<yB〔US〕RD：China——EconomicalUS——MiddleclassOD:Utility-luxury需求偏好相似理論的根本論點1、一種產(chǎn)品要成為潛在的出口品首先取決于是否存在國內需求；2、兩國需求結構的相似性是國際貿易規(guī)模的重要決定因素；3、一國的偏好模式和需求結構取決于人均國民收入水平。TradePattern各國出口其代表性需求產(chǎn)品〔屬于重疊需求范圍〕。產(chǎn)業(yè)內貿易程度決定于兩國消費者偏好的相似程度———林德認為，兩國需求偏好越相似，那么工業(yè)品產(chǎn)業(yè)內貿易的可能性越大。Conclusion林德假設一國的需求由其“代表性消費者〞的需求傾向決定。這一傾向會隨著該國人均收入的提高逐漸轉向奢侈品并造成社會需求的轉移。人均收入水平的相似程度決定了兩個國家之間的貿易規(guī)模和流向。對于該國出口的工業(yè)產(chǎn)品，只有與之收入相近的國家才會有需求。當兩國的人均收入水平越接近時，重疊需求的范圍就越大，其需求結構就越相似，兩國重疊需求的商品都有可能成為貿易品，因此兩國間的貿易量就越大。反之，如果兩國收入水平相差懸殊，那么兩國之間發(fā)生貿易的可能性就很小，甚至不存在。根據(jù)林德的理論，工業(yè)制成品在興旺國家之間的貿易會隨著收入的不斷提高占越來越重要的地位。新貿易理論與傳統(tǒng)貿易理論的比較貿易的起因貿易的模式傳統(tǒng)貿易理論靜態(tài)技術差異資源稟賦差異產(chǎn)業(yè)間貿易(Inter-industrytrade）新貿易理論動態(tài)技術差異不同的需求偏好規(guī)模經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)內貿易(Intra-industrytrade)現(xiàn)實世界的不完全競爭與規(guī)模經(jīng)濟市場結構和古典貿易理論完全競爭的假設相去甚遠。20世紀70年代末80年代初，以克魯格曼為代表的經(jīng)濟學家提出所謂的“新貿易理論〞，創(chuàng)立了一個新的分析框架。新國際貿易理論放寬了傳統(tǒng)貿易模型中的一些根本假設，并從動態(tài)的角度對國際貿易中出現(xiàn)的新現(xiàn)象作出了解釋。這些經(jīng)濟學家利用產(chǎn)業(yè)組織理論和市場結構理論來解釋國際貿易新現(xiàn)象，用不完全競爭、規(guī)模報酬遞增、產(chǎn)品差異化等概念和思想來構造新的貿易理論模型，認為除了資源差異以外，規(guī)模經(jīng)濟也是國際貿易起因和貿易利益來源的另一個獨立的決定因素。因此，也稱市場結構論。新貿易理論的出現(xiàn)并不意味著它取代了傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論。從解釋對象上看，前者主要解釋發(fā)生在興旺國家之間的產(chǎn)業(yè)內貿易，后者著重解釋興旺國家與開展中國家之間的產(chǎn)業(yè)間貿易；從理論根底上看，前者以規(guī)模經(jīng)濟和不完全競爭為前提，建立在不完全競爭理論根底之上，后者那么以規(guī)模收益不變和完全競爭為前提，建立在完全競爭理論根底之上。二者之間是互補關系而不是替代關系。MarketStructureArgumentTwosidesofmarketstructure不完全競爭與國際貿易(imperfectcompetitionandinternationaltrade)規(guī)模經(jīng)濟與國際貿易〔EconomicsofScaleandinternationaltrade)不完全競爭與國際貿易不完全競爭意味著：1)同質產(chǎn)品〔Identicalgoods〕異質產(chǎn)品Idiosyncraticgoods2)價格的接受者〔Price-taker〕——Monopolistic——價格決定能力〔DecisionPower〕ImperfectCompetition,pricediscriminationandinternationaltrade同類產(chǎn)品：消費時互相替代的產(chǎn)品

同類產(chǎn)品分為同質產(chǎn)品和差異產(chǎn)品同質產(chǎn)品：能完全互相替代的產(chǎn)品差異產(chǎn)品：不能完全互相替代的產(chǎn)品

產(chǎn)品的差異性是指產(chǎn)品的品質、性能、造型、設計、規(guī)格、商標及包裝等方面的差異。如何解釋同質產(chǎn)品的國際貿易？許多同質產(chǎn)品如水泥、磚瓦等，單位價值很低，運輸費用對需求者來說是總本錢中的較大局部，因此，需求國會從離最終使用者最近處的國外生產(chǎn)地購置，而不會在國內遠距離運輸；供求的季節(jié)性和其他突變因素有時會使一些國家進口那些在其他時間出口的產(chǎn)品。由于信息、政策以及歷史原因障礙導致一些國家和地區(qū)開展大量轉口貿易，其進出口商品勢必雷同。政府干預產(chǎn)生的價格扭曲，尤其是相互傾銷。不同國家間大宗產(chǎn)品的交叉型產(chǎn)業(yè)內貿易。經(jīng)濟合作或因經(jīng)濟技術因素而產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內貿易?？鐕緝炔抠Q易。異質產(chǎn)品是指那些具有某些特征，使其不同于相同市場或相同產(chǎn)業(yè)的其他競爭品的產(chǎn)品。產(chǎn)品之間具有不完全替代性。水平差異產(chǎn)品〔eg:香煙、糖果等〕

垂直差異產(chǎn)品〔eg:汽車、商品房等〕Top10GlobalBrands〔2005〕2005年?商業(yè)周刊?評選出的“TOP100GlobalBrands〞中，美國企業(yè)占53個，日本七個〔豐田，本田，索尼，佳能，任天堂，三菱，尼?！?，韓國三個〔三星，現(xiàn)代，LG〕。此外值得注意的是，雖然中國國內經(jīng)濟生機勃勃，出口貿易勢頭強勁，但無一中國品牌進入該排名。對于中國品牌在排名表中的缺失，Interbrand(中國)總裁陳富國博士解釋說，“排名表中出現(xiàn)的品牌〔價值在10億美元以上〕必須是國際化的，在主要國際市場上收入豐厚〔1/3收入來自海外市場〕，并有足夠的營銷和財務數(shù)據(jù)對外公開以備合理評估。對于中國而言，雖然一些品牌，如海爾、青島啤酒、聯(lián)想，在國際市場上正在引起公眾的關注，但它們尚未到達進入此列表的閾限。Interbrand：Top10GlobalBrands〔2021〕

1可口可樂

2IBM

3微軟

4通用電氣

5諾基亞

6麥當勞

7谷歌

8豐田

9英特爾

10迪斯尼商業(yè)周刊評出2021年度全球100佳品牌，中國品牌仍無一上榜。TheMarlboroMyth“WelcometoMarlboroCountry〞——sellingmaleandAmericanidentity1902年，一位英國煙草制造商，菲立普·莫里斯(PhilipMorris)來到紐約設立公司，并開始銷售他的煙草品牌。萬寶路最初的市場定位是婦女市場，但由于營銷策略的失誤，被人們視為是女人及娘娘腔抽的煙。1954年，利奧伯特廣告公司讓其外在形象改變成了剽悍、粗暴豪邁的西部牛仔形象。全新的萬寶路形象，是一種樸實的、放松的、戶外干活的硬漢——包括:牧牛者、海軍軍官等，透過手背上的刺青，傳達他們奮斗的雙手，記錄著過去浪漫的時光，是值得人們向往、尊敬的。這樣可以吸引男性煙民，因為它可以帶給煙民一種強烈的男子漢的感性上的享受和滿足。萬寶路幾十年來始終維持著一貫的品牌印象，形成了代表美國消費文化的一種圖騰。一項對全國5000余名青年的調查結果顯示，“效勞〞在影響他們對產(chǎn)品認可度的諸多因素中高居第二位。消費者對產(chǎn)品各方面的重視程度產(chǎn)品質量9.6企業(yè)實力7.5服務質量8.8知名度7.4符合個性7.7國際化的產(chǎn)品6.6領導時尚潮流6.3市場銷量6.0產(chǎn)品差異使廠商在確定其產(chǎn)品價格時具有一定的壟斷力量，但又不能完全壟斷，因為總是存在著功用相同的其它替代產(chǎn)品與它競爭。所以在這類市場上，壟斷和競爭兩種相對立的力量同時存在。當廠商生產(chǎn)的差異產(chǎn)品能夠被消費者相互區(qū)分開時，廠商將面臨劇烈的競爭。當市場競爭強度足夠大時，廠商自由進入市場將使所有廠商利潤趨于零。在這種情況下，任何一個廠商的產(chǎn)品需求都將呈現(xiàn)為向下傾斜的需求曲線。壟斷競爭可以理解為，因大量廠商的存在，故市場是競爭的，同時，每個廠商又都生產(chǎn)有別于其他廠商的產(chǎn)品品種，面對向下傾斜的需求曲線，所以每個廠商在其單個品種產(chǎn)品市場上，又是壟斷的。ImperfectCompetition,pricediscriminationandIT不完全競爭作為貿易的起因之一是與壟斷企業(yè)或壟斷競爭企業(yè)的價格歧視行為緊密聯(lián)系在一起的。價格歧視(pricediscrimination)是指廠商雖然出售的是同樣的產(chǎn)品，但在不同的市場上或對不同的消費者收取不同的價格。這種價格差異戰(zhàn)略或價格歧視戰(zhàn)略被稱為傾銷。Ifafirmismonopoly〔壟斷〕,itcanuseakindofpricestrategynamedpricediscriminationtorealizetheMaximizationofProfits.價格歧視發(fā)生的前提條件微觀經(jīng)濟分析顯示，價格歧視必須具備3個條件：第一，必須是不完全競爭(imperfectcompetition)行業(yè)，也就是說企業(yè)有能力決定其銷售價格；第二，市場必須是分割的〔segmentmarket〕，即低價格市場的消費者不能把產(chǎn)品倒賣到高價格的市場上去；第三，在不同的市場上，廠商所面臨的需求曲線的彈性不同(differentelasticityofdemand)?，F(xiàn)在,讓我們來看看在國際貿易中，這些條件是否滿足?國際貿易中的價格歧視第一個條件：定價能力根本得到滿足第二個條件：市場分割差異產(chǎn)品國境、關稅滿足第三個條件：不同的需求彈性一般企業(yè)在國內市場的份額較大，而在國外市場的份額較小。在其他條件相同的情況下，市場份額越小，需求曲線的彈性就越大，對產(chǎn)品的價格變動就越敏感。對本國廠商來說，外國市場的需求一般比本國更有彈性。這樣，在國際貿易中，廠商傾銷的三個條件都可以得到滿足。換句話說，即使生產(chǎn)成本一樣，廠商也可以在本國和外國市場上用不同的價格出售。

下面的問題是，廠商將分別在國內市場和國際市場上索取什么樣的價格呢？在國際貿易中，這種價格歧視行為就是通常所謂的“傾銷〞。在研究當代國際貿易現(xiàn)象時，經(jīng)濟學家用傾銷給企業(yè)所帶來的收益來解釋在不完全競爭條件下企業(yè)的出口動力和貿易原因。傾銷與壟斷企業(yè)最大限度利潤一家壟斷企業(yè)在國內市場上銷售10000個單位產(chǎn)品，在國外銷售1000個單位產(chǎn)品。該企業(yè)將產(chǎn)品在國內市場的賣價定為200美元一件，在國外市場那么賣150美元一件。如果企業(yè)增加1單位產(chǎn)品的生產(chǎn)，賣到哪個市場能夠使它獲得最大限度的利潤呢？如果賣到國內市場，為了增加1單位產(chǎn)品的銷售，企業(yè)要降低該產(chǎn)品的賣價，假設降低1美分，其國內價格變成199.99美元，多賣一件產(chǎn)品增加的收入是199.99美元。這樣在國內市場上，該企業(yè)就可以銷售10001件該產(chǎn)品。但企業(yè)在國內市場上，為售出增加的1單位產(chǎn)品時，它必須將所有10000件產(chǎn)品的價格都降到199.99美元，因此廠商從原來10000件產(chǎn)品的銷售中，總收入減少了100美元。從而企業(yè)從增加1單位產(chǎn)品的銷售中，只多收入了99.99美元。如果將增加的1單位產(chǎn)品賣到國外市場，其賣價也降低1美分，價格變成149.99美元，這樣在國外市場上，多賣一件產(chǎn)品增加的收入是149.99美元，該企業(yè)就可以銷售1001件該產(chǎn)品。這意味著不僅新增加的1單位產(chǎn)品，而且其他的1000件產(chǎn)品的價格都要降到149.99美元，因此廠商從原來1000件產(chǎn)品的銷售中，總收入減少了10美元。結果企業(yè)在國外市場上多銷售1單位產(chǎn)品所得到的凈收入增加是139.99美元，比在國內市場多收入40美元。傾銷的定價原那么P*DdMRdQPDomesticMarketDfMRfQPForeignMarketDMRQPMC*Q*P*Q*GrossDemand

從以上分析中我們可以看到，在不完全競爭的情況下，即使外國市場價格低于本國市場價格，企業(yè)為了追求利潤的最大化，仍有出口的動力。國際貿易中的價格歧視〔傾銷〕是壟斷或壟斷競爭企業(yè)追求利潤最大化的理性行為。如果外國的企業(yè)也采取類似的行為，就會出現(xiàn)相互傾銷，從而形成行業(yè)內貿易。既然傾銷從經(jīng)濟學角度而言是廠商的理性行為，那么，為什么在國際貿易實踐中，各國政府及WTO都把傾銷定義成為不公平貿易行為呢？我們將在貿易政策局部探討這一問題。EconomicsofScaleandTrade

EconomicsofScale:

Internal&External

ExampleEconomies-of-ScaleandMarketstructureInternal——MonopolyExternal——CompetitionInternalEconomiesandInternationalTradeExternalEconomiesandInternationalTradeSummaryEconomicsofScalereferencetothereductioninunit(oraverage)costswithincreasingoutputlevelsresultingfromboth.規(guī)模經(jīng)濟:某些產(chǎn)品的生產(chǎn)具有規(guī)模報酬遞增的特點,即擴大生產(chǎn)規(guī)模,每單位生產(chǎn)要素的投入會有更多的產(chǎn)出,產(chǎn)品的平均本錢會下降，即指由于生產(chǎn)規(guī)模的擴大所帶來的生產(chǎn)本錢的節(jié)約和生產(chǎn)效率的提高。企業(yè)的長期平均本錢與規(guī)模經(jīng)濟長期平均成本曲線本錢下降規(guī)模報酬遞增本錢不變規(guī)模報酬不變本錢上升規(guī)模報酬遞減規(guī)模經(jīng)濟規(guī)模不經(jīng)濟成本產(chǎn)量內在規(guī)模經(jīng)濟:是指企業(yè)的生產(chǎn)本錢隨其自身生產(chǎn)規(guī)模的擴大而下降，引起產(chǎn)出水平增長的比例高于要素投入增長比例的生產(chǎn)狀況，即規(guī)模報酬遞增現(xiàn)象。它造成了某個企業(yè)特定的競爭優(yōu)勢，這種優(yōu)勢主要表現(xiàn)在價格上。外在規(guī)模經(jīng)濟:是指由于廠商的集中與交流而產(chǎn)生的規(guī)模效益，企業(yè)的生產(chǎn)本錢隨其所屬行業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴大而下降的現(xiàn)象，它造成了整個地區(qū)或整個產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢。InternalEconomicsofScaleWithenlargementofproductionsizeofonefirmQACACQ1AC1Q2AC2Case:auto;steel;airplane由于生產(chǎn)規(guī)模擴大和產(chǎn)量的增加，分攤到每個產(chǎn)品上的固定本錢〔管理本錢、信息本錢、設計本錢、科研與開展本錢等〕會越來越少，從而使產(chǎn)品的平均本錢下降。具有內部規(guī)模經(jīng)濟的一般都為大企業(yè)、大公司，多集中于設計、管理、銷售本錢較高的制造業(yè)。企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟的標準產(chǎn)品年產(chǎn)量產(chǎn)品年產(chǎn)量乙烯30萬噸煉油500萬噸轎車15萬輛錄像機60萬臺電解鋁10萬噸芯片25萬片Economics-of-scaleandAuto1959年，英國的兩位教授馬克西和希爾伯斯頓，首次提出轎車制造本錢和生產(chǎn)規(guī)模關系的“經(jīng)濟規(guī)模〞理論。該理論認定：年產(chǎn)量從1000輛增加到5萬輛時，本錢下降40％；年產(chǎn)量從50000輛增加到10萬輛時，本錢下降15％；年產(chǎn)量從10萬輛增加到20萬輛時，本錢下降10％；年產(chǎn)量從20萬輛增加到40萬輛時，本錢下降5％；

Conditions近年來，隨著以通用、福特、戴-克、群眾為首的世界汽車巨頭在全球范圍的擴張，汽車制造業(yè)的全球化兼并重組越演越烈，在中國之外，全球主要的汽車制造商數(shù)量目前已減少到18家。業(yè)界專家普遍預測，隨著汽車業(yè)全球化整合的潮流，在未來５年內，全世界將?！埃叮敞暋玻都移噺S，３家零部件供給商〕家汽車廠生存。Annex&Merger跨國公司之間通過兼并、控股、參股等方式，已初步形成了6大跨國集團，即通用—菲亞特;鈴木—富士重工—五十鈴集團、福特—馬自達—沃爾沃轎車集團、戴姆勒·克萊斯勒〔涉及金額495億美元〕—三菱集團、豐田—大發(fā)—日野集團、群眾—斯堪尼亞集團、雷諾—日產(chǎn)—三星集團。這6大集團的年產(chǎn)量均在400萬輛以上，他們的產(chǎn)量之和占全球總產(chǎn)量的90％，其中通用集團的產(chǎn)量就占了24.6％，福特占16.5％。汽車巨頭瞄準中國市場2004年世界汽車產(chǎn)量超過5000萬輛，主要集中在通用、福特、豐田、群眾、戴姆勒-克萊斯勒、雷諾-日產(chǎn)、標致-雪鐵龍、本田、寶馬9家汽車企業(yè)集團以及韓國現(xiàn)代汽車手里。這10家企業(yè)都在中國設立了合資公司，有的還設立了不止一家。這些跨國公司把在中國的投資和生產(chǎn)納入其全球戰(zhàn)略，在華合資企業(yè)的產(chǎn)品也列為集團一局部。主要制造商的年產(chǎn)量(thousand)GMC9000Ford6000Chrysler5000Volkswagen5000PSA3350Toyota4760Honda2340Nissan2100Daewoo3210Mitsubishi1500中國汽車業(yè)“散兵游勇〞2004年，中國汽車產(chǎn)量和銷量首次雙雙超過500萬輛大關，成為世界第四大汽車生產(chǎn)國和第三大汽車消費國。中國汽車工業(yè)正在迅速成為世界汽車工業(yè)的重要組成局部。但是，我國汽車工業(yè)規(guī)模小的問題仍然十分嚴重。全國103家汽車企業(yè)〔集團〕中，年銷量缺乏1萬輛的企業(yè)占了絕大多數(shù)。2004年只有一汽集團產(chǎn)量近100萬，銷量超過100萬輛。年銷量超過50萬輛的有4家，為上汽集團，長安汽車、北汽集團和東風汽車。33家轎車廠家中絕大多數(shù)年銷量只有數(shù)萬輛，最少的只有幾百輛。十大轎車廠家中有3家產(chǎn)銷缺乏10萬輛。高關稅損害消費者利益在美國，１輛普通桑塔納的價格為9000美元〔約合7.2萬元人民幣〕，在中國賣11.2萬元人民幣；在法國，１輛富康的原型——雪鐵龍的價格約合８萬元人民幣，在中國售價11.5萬元；在日本，本田雅閣的售價為２萬美元，約合17萬人民幣，在中國售價為27萬－28萬元人民幣。2021年中國汽車產(chǎn)銷雙雙突破1350萬輛，正式成為世界汽車產(chǎn)銷第一大國。近年來中國經(jīng)濟持續(xù)快速增長，加上人均汽車擁有量仍然很低，因此巨大購置潛力將陸續(xù)拉動中國汽車工業(yè)快速增長。但中國目前只能說是“全球產(chǎn)銷量第一〞，還沒有成為“全球汽車強國〞，因為中國在技術開發(fā)水平、品牌影響力等方面，與世界汽車強國還有一段差距。

2021年，銷量排名前十位的轎車生產(chǎn)企業(yè)依次為：上海群眾、一汽群眾、上海通用、北京現(xiàn)代、東風日產(chǎn)、比亞迪、奇瑞、廣汽本田、一汽豐田和吉利，分別銷售70.81萬輛、66.92萬輛、66.82萬輛、52.10萬輛、45.93萬輛、44.84萬輛、40.93萬輛、33.72萬輛、33.47萬輛和32.91萬輛。上述十家企業(yè)共銷售488.45萬輛，占國產(chǎn)轎車銷量的65%。2021年，排名前十位的轎車品牌依次為：F3、凱越、悅動、捷達、桑塔納、雅閣、伊蘭特、QQ、卡羅拉和凱美瑞。據(jù)中汽協(xié)統(tǒng)計，2021年銷量前十名的汽車企業(yè)依次是：上汽、一汽、東風、長安、北汽、廣汽、奇瑞、比亞迪、華晨和吉利。銷量到達1189.33萬輛，占總量的87%，比上年提高4個百分點。2021年銷量超過百萬的汽車企業(yè)集團到達五家，分別是上汽、一汽、東風、長安和北汽，其中上汽超過兩百萬輛。五家企業(yè)集團2021年銷售汽車966.05萬輛，占汽車銷售總量的71%，比上年提高9個百分點，產(chǎn)業(yè)集中度進一步提高。ExternalEconomicsofScaleEnlargementofsizeofindustryorincreaseofnumberoffirmsQPDS=∑MCQACS’ACABreasonsReasons

Theabilityofaclustertosupportspecializedsuppliers〔專業(yè)化供給商的聚集〕;Thewaythatageographicallyconcentratedindustryallowslabormarketpooling〔勞動力市場共享〕;Thewaythatageographicallyconcentratedindustryhelpsfosterknowledgespillovers〔知識外溢〕.TheMiracleofSiliconValley硅谷是指從舊金山向南到圣何塞，大概縱深100公里的一塊面臨太平洋的平坦谷地。斯坦福大學位于硅谷的中心。就是這么小的一塊地方，1998年的產(chǎn)值大約相當于當年我國全國國內生產(chǎn)總值的四分之一。TheHistoryofSiliconValley1891年,利蘭·斯坦福與其妻子一道在靠近帕洛·阿爾托〔PaloAlto〕的地方開辦了面積達8000英畝的斯坦福大學。1938年僅靠538美元貸款，WilliamHewlett和DavidPackard在PaloAlto的一個車庫里創(chuàng)立了HP〔惠普〕公司。1951年斯坦福大學在帕洛·阿爾托建立斯坦福工業(yè)園，HP和VarianAssociates都是最早入主工業(yè)園的公司。LegendofSiliconValley每年所創(chuàng)造的國民經(jīng)濟總產(chǎn)值可以與韓國持平，在世界所有獨立的經(jīng)濟體中名列第11位。自1965年以來美國成立的100家最大的技術公司，有1/3設在硅谷；硅谷的電子產(chǎn)品占美國電子產(chǎn)品出口額的1/3。據(jù)統(tǒng)計，硅谷的工程師有五分之一具有華人血統(tǒng)；而總裁當中有17％是華裔。專業(yè)化的供給商群體“硅谷使你能最大限度地減少從出點子到制造出產(chǎn)品有關過程的本錢。這里的供給商應付裕如。如果你專長于生產(chǎn)某項產(chǎn)品——或者如通常的情況，如果供給商幫助你專門生產(chǎn)某項產(chǎn)品，你可以迅速地獲得硬件，以致于你的產(chǎn)品上市的時間不可思議地縮短。這意味著我們需要的供給商大多數(shù)就在硅谷，一呼百應。硅谷擁有極其雄厚的供給根底，供給商之間競爭十分劇烈。你可以和這里的供給商建立起其他地方無法仿效的關系。〞“在硅谷建立的半導體公司比美國其他地方的公司開發(fā)新產(chǎn)品的速度快60%，交運新產(chǎn)品的速度快40%。〞硅谷的勞動力市場硅谷的勞動力市場與一般勞動力市場有很大的差異：〔1〕硅谷企業(yè)家在經(jīng)營或創(chuàng)業(yè)失敗之后，對其尋找工作或重新創(chuàng)業(yè)不僅沒有不利的影響，反而有正面的影響；〔2〕人們對離開大企業(yè)投入新創(chuàng)企業(yè)習以為常；〔3〕各種層次的勞動力流動頻繁，勞動力流動帶來的最大好處是加快了技術擴散〔外溢〕；〔4〕硅谷的技術人員和創(chuàng)業(yè)家來自世界各地，技術人員當中尤以印度人和中國人為多。高度流動硅谷勞動力的高度流動性遠非美國其他地區(qū)可以比較。70年代，硅谷電子公司平均每年雇員的變動率為35％，小公司這一數(shù)字高達59％，70年代以后，硅谷地區(qū)仍然保持了勞動力高度流動的特點。硅谷勞動力流動如此頻繁，經(jīng)濟學家大致有3種看法：處于同一行業(yè)的各企業(yè)地理位置相當接近，勞動力容易流動，換個企業(yè)甚至連停車場都不用換。對行業(yè)的忠誠超過對企業(yè)的忠誠，有些員工可能抵受不住將其推至極限的工作壓力，他們一旦看到適宜的時機便毅然跳槽。

1994年，加州大學伯克利分校的安娜李·薩克森尼安〔AnnLeeSaxenian〕寫了一本書：?地區(qū)優(yōu)勢：硅谷和128地區(qū)的文化與競爭?。該書比較了波士頓附近128公路周圍的高科技公司與硅谷高科技公司的開展歷程。值得注意的是，波士頓附近有兩所著名大學——哈佛大學和麻省理工學院，又有充足的資金——波士頓靠近紐約這一金融和商業(yè)的中心。在80年代前，128公路周圍的高科技遙遙領先于硅谷。但是80年代以后，硅谷超越了前者。Why?硅谷文化企業(yè)家精神〞〔Entrepreneurship〕創(chuàng)業(yè)資本／風險投資“另類〞大學“棲息地〞列昂納德·波薩克（LeonardBosack）和桑德拉·勒納（SandyLerner）Example假設第一個在中關村開業(yè)的電腦銷售公司只有一間鋪面，每天出售一臺電腦。設在北京郊區(qū)的電腦生產(chǎn)基地不得不專程開一輛車將這臺電腦送到中關村，收取100元。如果該公司增加了鋪面擴大了規(guī)模，每天能夠出售10臺電腦，此時電腦生產(chǎn)基地仍然只需用一輛車子將這10臺電腦運送到中關村，那么，每臺電腦的運輸本錢就只有10元，由此產(chǎn)生的平均本錢下降就是內部規(guī)模經(jīng)濟。如果現(xiàn)在有10家電腦公司聚集在中關村，每家公司每天只出售1臺電腦,這些公司可以共同雇用一輛車子運送電腦，每個公司為此只需支付10元就夠了。由此產(chǎn)生的本錢的下降就是外部規(guī)模經(jīng)濟。練習：下述例子中，主要顯示出的是外部規(guī)模經(jīng)濟還是內部規(guī)模經(jīng)濟？〔1〕云南省昆明市郊斗南鎮(zhèn)的鮮花批發(fā)市場；〔2〕天津的食街；〔3〕海爾集團；〔4〕香港作為亞洲的金融中心；〔5〕美國的大型家庭農(nóng)場內部規(guī)模經(jīng)濟與同類國家之間的貿易當兩個國家的技術相同、資源稟賦相同，甚至需求也相同時，可能發(fā)生貿易嗎？——古典貿易理論答復：不可能?！沦Q易理論答復：可能。內部規(guī)模經(jīng)濟會降低企業(yè)的本錢。在這種情況下，國際貿易的格局取決于哪個國家在某種產(chǎn)品的生產(chǎn)上率先到達規(guī)模經(jīng)濟。這種規(guī)模經(jīng)濟推動的國際分工有兩種實現(xiàn)的形式。一是先起步并開展較快的國家最先實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟〔自發(fā)〕；一是兩個起步相同的國家為防止資源的浪費，互相協(xié)調，分別開展兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)。外部規(guī)模經(jīng)濟與國際貿易

Twocountries:Switzerland&ThailandOneproduction：watchExternaleconomiesExternaleconomiesandTradePatternExternaleconomiesandwelfareExternaleconomiesandprotectionism當前的本錢差TradePatternThepatternoftradeestablishedbyhistoricalaccidentmaypersistevenwhennewproducerscouldpotentiallyhavelowercosts.即使存在潛在的本錢更低的供給商，因歷史原因建立的貿易模式也會持續(xù)下去。P2Q2WelfareInthissituation,tradeleavesThailandworseoffthanitwouldbeintheabsenceoftrade在這種情況下，泰國如果不進行貿易，福利反而要優(yōu)于現(xiàn)在。有貿易的情況：瑞士的本錢P1低于泰國的初始本錢C0，瑞士出口手表，泰國以P1價格進口泰國閉關自守的情況：有時機降低本錢，以P2的價格供給國內市場。ExternalEconomicsandprotectionism

Externaleconomicspotentiallyjustifyprotectionism.Supposethatacountrycouldhavelowenoughcoststoproduceagoodsforexportifithadmoreproductionexperience.Suchacountrymightincreaseitslong-termwelfareeitherencouragingtheproductionofthegoodsbyasubsidyorbyprotectingitfromforeigncompetitionuntiltheindustrycouldonitsownfeet.動態(tài)外部規(guī)模經(jīng)濟-----學習曲線學習曲線：后進的國家經(jīng)過一段時間的學習也能學會某種特定的知識，在一定外力的作用下，會積累起整個行業(yè)逐步到達規(guī)模經(jīng)濟的條件，獲得規(guī)模經(jīng)濟效果。這一學習過程，我們稱之為“學習曲線〞。ACO歷史累積產(chǎn)量先進國后起國工業(yè)產(chǎn)品的多樣性，任何一國都不可能囊括一個行業(yè)的全部產(chǎn)品，從而使國際分工和貿易成為必然。但具體哪一國集中生產(chǎn)哪一種產(chǎn)品，那么沒有固定的模式，既可以自然〔競爭〕產(chǎn)生，也可以協(xié)議分工。這種興旺國家之間工業(yè)產(chǎn)品“雙向貿易"的根底是規(guī)模經(jīng)濟，而不是技術不同或資源配置不同所產(chǎn)生的比較優(yōu)勢。下述例子中，決定貿易模式的主要是比較優(yōu)勢還是規(guī)模經(jīng)濟？〔1〕加拿大是主要的新聞紙出口國；〔2〕Intel生產(chǎn)了世界上半數(shù)以上的CPU；〔3〕美國和日本相互出口復印機；〔4〕中國是主要的電視機出口國；〔5〕東南亞國家大量出口運動服裝和鞋。PatternandWelfare產(chǎn)業(yè)內貿易那么沒有固定的模式，既可以自然〔競爭〕產(chǎn)生，也可以協(xié)議分工。產(chǎn)業(yè)內貿易使貿易參加國獲得兩方面的利益：規(guī)模經(jīng)濟導致的低本錢和低價格；消費者享受了差異產(chǎn)品。興旺國家間日益增多的產(chǎn)業(yè)內貿易是由于各國生產(chǎn)者為了利用規(guī)模經(jīng)濟的優(yōu)勢，降低產(chǎn)品的單位生產(chǎn)本錢，僅選擇少數(shù)幾種最能反映國內大多數(shù)人消費偏好的差異產(chǎn)品進行生產(chǎn)，而國內少數(shù)人的偏好那么通過進口差異產(chǎn)品來滿足。通過開展產(chǎn)業(yè)內貿易，能夠在減少國內自產(chǎn)商品種類的同時，增加國內消費者所需要的商品種類。雖然自產(chǎn)商品的種類減少，但因為生產(chǎn)規(guī)模擴大，從而提高了生產(chǎn)效率，降低了生產(chǎn)本錢，消費者也能從更廣泛的選擇中獲利。對產(chǎn)業(yè)內貿易理論的總結不完全競爭是產(chǎn)業(yè)內貿易的市場根底

規(guī)模經(jīng)濟是產(chǎn)業(yè)內貿易的利益來源。產(chǎn)品異質性有可能滿足不同層次、不同習慣的消費者的需求，因而是產(chǎn)業(yè)內貿易的動因；需求偏好相似使廠商有利于克服由于社會政治制度、政策、文化不同而造成的市場隔離，便于產(chǎn)品進入外國的市場，因而是產(chǎn)業(yè)內貿易的保證。第二節(jié)動態(tài)國際貿易理論一、產(chǎn)品生命周期理論美國經(jīng)濟學家弗農(nóng)1966年在?經(jīng)濟學季刊?發(fā)表?國際投資與生命周期中的國際貿易?，分析了技術變化及其對貿易格局的影響，首次提出了國際貿易的新產(chǎn)品生命周期理論，從而使貿易理論變得高度動態(tài)化。后經(jīng)威爾斯、赫希哲等人完善。該理論用產(chǎn)品生命周期來說明貿易的原因。弗農(nóng)認為，產(chǎn)品不同階段的生產(chǎn)所需要的要素及需求環(huán)境是不同的；產(chǎn)品在不同的階段會在不同國家生產(chǎn)，從而會產(chǎn)生貿易。產(chǎn)品生命周期指新產(chǎn)品從創(chuàng)新，不斷改進；到逐步標準化生產(chǎn)，市場不斷擴大，再到完全成熟，市場根本飽和，以至最后被新創(chuàng)新產(chǎn)品淘汰的整個過程，以及伴隨著這一過程，各階段的技術擴散和傳播，比較優(yōu)勢在國際間進行轉移過程的統(tǒng)稱。假設1.產(chǎn)品不同階段的生產(chǎn)所需要的要素及需求環(huán)境是不同的；2.各國的要素稟賦及需求環(huán)境也是不同的；3.因此，產(chǎn)品在不同的階段會在不同國家生產(chǎn)，從而會產(chǎn)生貿易。在產(chǎn)品周期的不同階段所需要的要素投入在本錢中的相對重要性決定了該國是否擁有比較優(yōu)勢。弗農(nóng)將新產(chǎn)品的生命周期劃分為五個階段，即新產(chǎn)品階段、產(chǎn)品成長階段、產(chǎn)品成熟階段、產(chǎn)品標準化階段、產(chǎn)品衰落階段。產(chǎn)品創(chuàng)新階段產(chǎn)品仍屬新穎，是新創(chuàng)造。需求主要來自本國市場，生產(chǎn)也主要是針對本國需求。需要大量的R&D投資；需要有利于R&D的環(huán)境；需要進行R&D的人才；需要較有利的市場環(huán)境；因此，生產(chǎn)會集中在少數(shù)最富裕的國家，并且可能開始向其他富裕國家出口。產(chǎn)品成熟階段技術已經(jīng)成熟，生產(chǎn)中所需要的科研人員減少，生產(chǎn)過程已經(jīng)比較標準化，但仍需較多的技術人員。與此同時，國外的需求也已增加。創(chuàng)造國開始大量生產(chǎn)并向其他國家出口。由于本錢較高，價格相當昂貴，成熟的生產(chǎn)技術隨著產(chǎn)品的出口而轉移出去，產(chǎn)品進口國能夠迅速地摹仿并掌握技術并開始在本國生產(chǎn)，生產(chǎn)就會先轉移到其他興旺國家，并且其他興旺國家的進口就會減少，向開展中國家的出口開始出現(xiàn)并增加。產(chǎn)品標準化階段技術已不再是秘密，許多技術都已包含在生產(chǎn)該商品的機器中。新產(chǎn)品的技術也將完成其生命周期。生產(chǎn)可以用無技能的工人在流水線上大規(guī)模進行，本錢大幅度降低，生產(chǎn)就會轉移到開展中國家，并向興旺國家出口。

凈出口凈進口0

t0t1t2t3時間領先者（美國）其他工業(yè)國（加拿大，日本，歐盟等）欠發(fā)達國家第二階段：技術擴散跟隨者出口第一階段：創(chuàng)新領先國家出口第三階段：技術停滯欠發(fā)達國家出口國際產(chǎn)品生命周期各階段比較優(yōu)勢由這五個階段可以看出，由于技術的轉移擴散，不同國家在國際貿易中的地位不斷變化，新技術由美國傳遞和擴散到歐洲國家，再到開展中國家；同時比較利益從一類國家轉移到另一類國家，新產(chǎn)品的主要出口國也隨之逐層轉移。國際產(chǎn)品生命周期各個階段比較優(yōu)勢創(chuàng)新階段成長階段成熟階段標準化階段產(chǎn)品類型新產(chǎn)品擴散的產(chǎn)品改良成熟的產(chǎn)品普及標準化產(chǎn)品比較優(yōu)勢知識技術密集技術資本密集資本，復雜勞動密集勞動密集貿易效應比較而言，高技術產(chǎn)品的創(chuàng)新國更有利可圖，因為：引入、成長期相對較長，意味著壟斷期和出口期較長；而成熟期、衰退期短，意味著模仿國獲利的時機就少。假設高技術產(chǎn)品的創(chuàng)新能不斷地更新技術，使產(chǎn)品在進入成熟期后馬上推出新產(chǎn)品，開始新一輪的產(chǎn)品生命周期，那么有望持續(xù)其壟斷地位，賺取超額利潤。換言之，高技術產(chǎn)品的生命周期特點對模仿國是不利的。我國經(jīng)濟開展很快，但有自主知識產(chǎn)權的技術、品牌還比較少。我們是生產(chǎn)大國、制造大國，品牌小國。全球經(jīng)濟競爭已經(jīng)從價格競爭、質量競爭開展到了價值競爭、品牌競爭，必須要有自主知識產(chǎn)權，必須要有自主創(chuàng)新。我國提出要建設創(chuàng)新型國家，創(chuàng)新型國家在國際上有三條具體標準：一是研發(fā)投入占GDP的比重要到達2.5%；二是科技成果對經(jīng)濟增長奉獻率要到達70%；三是技術的對外依存度為30%。我國2007年的研發(fā)投入占GDP的比重是1.44%，科技成果對經(jīng)濟增長奉獻率是39%，技術的對外依存度是60%。美國的研發(fā)投入占GDP的比重是3.2%，科技成果對經(jīng)濟增長奉獻率到達了70%，技術的對外依存度是25%，75%是自主知識產(chǎn)權。格蘭仕的世界品牌之路1998年，格蘭仕國際化啟動，當年實現(xiàn)微波爐產(chǎn)銷規(guī)模全球第一，出口創(chuàng)匯1億美元；2007年，格蘭仕微波爐全球產(chǎn)銷量達2583萬臺，連續(xù)十年保持了微波爐全球產(chǎn)銷量第一。從2000年起，格蘭仕共投入科技研發(fā)資金15億元，用于建立國際國內微波技術科研中心、吸納高科技人才和進行新技術開發(fā)、新材料應用以及新產(chǎn)品的開發(fā)。多年來，格蘭仕每年拿出企業(yè)總產(chǎn)值3%到5%的資金作為研發(fā)基金，一方面加強企業(yè)自有研發(fā)中心的完善，另一方面積極尋求與國外專業(yè)科研機構、知名企業(yè)研發(fā)中心的合作。目前，格蘭仕分別在中國、美國、韓國和日本設立了研發(fā)中心，到2021年4月，格蘭仕累計申請專利508項。二、模仿差距貿易理論

TechnologyGapTheory又稱創(chuàng)新與模仿理論，由美國經(jīng)濟學家波斯納首創(chuàng)，1961年在?牛津經(jīng)濟論叢?10月號上發(fā)表?國際貿易和技術變化?，用國家間技術上模仿的時滯(即滯后)及產(chǎn)品需求上的時滯來說明貿易的原因。只要模仿滯后的時間比需求滯后長,這時的技術創(chuàng)新就會導致貿易的產(chǎn)生。技術差距理論認為，各國對技術的投資和技術革新的進展情況很不一致。技術革新領先的國家開展出一種新技術或新的生產(chǎn)流程時，這項技術國外尚未掌握，因而產(chǎn)生了國家間的技術差距。技術革新領先的國家就有可能享有出口技術密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢。但是，其他國家遲早會掌握這種技術，從而消滅了〔這項技術的〕技術差距。正是一國的技術優(yōu)勢使其在獲得出口市場方面占有優(yōu)勢，當一國創(chuàng)新某種產(chǎn)品成功后，在國外掌握該項技術之前產(chǎn)生了技術領先差距，可出口技術領先產(chǎn)品，貿易持續(xù)到技術模仿國能夠生產(chǎn)出滿足其對該產(chǎn)品的全部需求為止。在現(xiàn)代的經(jīng)濟社會，科技興旺的國家是不斷會有再創(chuàng)新、再出口出現(xiàn)的。假設1、技術變動是一個持續(xù)的過程。2、一國創(chuàng)造創(chuàng)造出新產(chǎn)品以后，其他國家生產(chǎn)者對新技術進行模仿,學習到這種新技術有一個時間滯后，這種其他國家所需的學習時間就是模仿滯后。3、一國創(chuàng)新產(chǎn)品后，其他國家消費者對該產(chǎn)品也產(chǎn)生出市場需求所需要的時間就是需求滯后。4、時滯的長短與“新〞產(chǎn)品與老產(chǎn)品的差異有關：差異性越大，時滯越長。5、兩種時滯之間的關系導致即使在H-O模型下不貿易的國家之間也可能產(chǎn)生貿易。

貿易的產(chǎn)生1、如果需求時滯長于模仿時滯，就不會有貿易；2、但是如果模仿時滯較長，貿易就會展開；3、持續(xù)的創(chuàng)新會使貿易不斷進行下去。圖技術創(chuàng)新導致貿易t0創(chuàng)新國生產(chǎn)和出口仿制國生產(chǎn)和出口時間t1t2t3t需求時滯反響時滯模仿時滯掌握時滯創(chuàng)新國生產(chǎn)創(chuàng)新國出口仿制國進口仿制國出口仿制國生產(chǎn)創(chuàng)新國進口

模仿滯后各階段時間長短取決因素需求滯后〔T0-T1〕：取決于模仿國消費者對新產(chǎn)品的認識，兩國的收入水平和市場容量差距。創(chuàng)新國新產(chǎn)品問世——后進國沒有意識到它是國內產(chǎn)品的替代品——認識到其價格，有需求。反響滯后〔T0-T2〕：創(chuàng)新國生產(chǎn)、出口新產(chǎn)品——后進國感到其對本國產(chǎn)品的威脅——決定開始模仿生產(chǎn)該產(chǎn)品。假設后進國自行生產(chǎn)效益不大，反響時滯就長，創(chuàng)新國可以長期保持出口優(yōu)勢。因此，反響時滯取決于：企業(yè)家精神、規(guī)模經(jīng)濟、貿易壁壘、運輸本錢、后進國收入水平和市場大小等。掌握滯后〔T2-T3〕：后進國開始模仿該產(chǎn)品——到達與創(chuàng)新國同一水平而停止進口。取決于模仿國取得新技術的渠道是否暢通、消化技術的能力是否較強、創(chuàng)新國的技術轉移意愿、后進國的國內