城市環(huán)境分析-“色彩污染”

PAGEPAGE5目錄1城市環(huán)境 31.1城市環(huán)境概念及組成 31.2城市環(huán)境的特征 31.2.1城市環(huán)境的高度人工化特征 31.2.2城市環(huán)境具有一定的空間形態(tài) 41.2.3城市環(huán)境具有一定的空間結(jié)構(gòu) 41.2.4城市環(huán)境的地域?qū)哟涡?41.2.5城市環(huán)境極易出現(xiàn)污染狀態(tài) 42城市的“色彩污染” 42.1“色彩污染”的定義 52.2“色彩污染”的來源 52.2.1建筑色彩污染 52.2.2廣告色彩污染 52.2.3燈光色彩污染 62.2.4其他色彩污染 62.3城市“色彩污染”的表現(xiàn) 62.3.1“臟”的色彩 62.3.2“亂”的色彩 72.3.3“差”的色彩 72.3.4“艷”的色彩 83“色彩污染” 83.1“色彩污染”的危害 83.2我國(guó)城市色彩的現(xiàn)狀分析 93.2.1“千城一面”，色彩雷同 93.2.2色彩混亂 103.2.3色彩弱化 103.3治理環(huán)境“色彩污染”的手段與方法 103.3.1加強(qiáng)市民色彩的素質(zhì)教育 103.3.2加強(qiáng)環(huán)境色彩管理學(xué)科的建設(shè) 103.3.3推進(jìn)“色彩搭配師”的認(rèn)證制度 113.3.4依法管理建立色彩指導(dǎo)規(guī)范 113.4本校區(qū)色彩情況調(diào)查 123.4.1色彩認(rèn)識(shí)的調(diào)查 123.4.2對(duì)“臟亂顏色”的調(diào)查 123.4.3對(duì)校園內(nèi)色彩搭配情況的調(diào)查 13城市環(huán)境分析——“色彩污染”摘要城市是人類聚居最基本、最重要的組成形式，是物質(zhì)和精神要素的綜合反映體。隨著城市化進(jìn)程的不斷深入，人們對(duì)城市環(huán)境質(zhì)量要求的逐步提高，同時(shí)又在缺乏系統(tǒng)性控制和統(tǒng)一管理情況下出現(xiàn)的新問題。正是在這樣的情勢(shì)下，城市色彩問題開始得以關(guān)注和研究。這個(gè)問題超越了城市環(huán)境物質(zhì)的或硬件環(huán)境的各種要求，上升到對(duì)人性的、文化的、美學(xué)的等軟件環(huán)境的要求。研究是從現(xiàn)代城市色彩的使用不當(dāng)，導(dǎo)致對(duì)人們的生理、心理感受產(chǎn)生的不良影響以及對(duì)城市居民的身心健康損害問題著手，進(jìn)而深入分析對(duì)城市景觀造成了巨大的破壞作用，從而提出改造的有效舉措。關(guān)鍵詞城市環(huán)境，色彩污染，色彩規(guī)劃在各種建筑物、門面、地鐵、路燈、車站、公車、天橋等介質(zhì)之上，遵循著夸張、刺激眼球、越艷越好的原則，破壞了城市環(huán)境的色彩美感，污染了人們的視覺。2.2.3燈光色彩污染城市里的人們夜生活的時(shí)間越來越長(zhǎng)是現(xiàn)代都市生活的特征之一，人們可以有更多的時(shí)間來體驗(yàn)城市夜間的風(fēng)姿。因此由燈光引申的城市夜景，對(duì)于陶冶人們的審美情趣，提高人們的生活質(zhì)量就顯得尤為重要。夜晚，城市在燈光的裝扮下，少了幾分鋼筋水泥的冷漠，多了一些誘人的溫馨，美麗的夜色與絢麗的燈光相融合，使人流連忘返。城市夜景也能很好的展示城市特色，塑造城市的“第二外觀”。目前，很多城市都意識(shí)到了夜景照明的重要性，紛紛開始亮化工程，例如向建筑物投射燈光、特色路燈等。然而，一些燈光色彩的設(shè)計(jì)不考慮環(huán)境功能，缺少藝術(shù)性和科學(xué)性，反而破壞了城市的夜景，影響了居民的休息。2.2.4其他色彩污染城市環(huán)境中的色彩污染還包括地面鋪裝和基礎(chǔ)公共設(shè)施等，基礎(chǔ)公共設(shè)施又包含候車亭、電話亭、指示牌、垃圾箱等?；A(chǔ)公共設(shè)施是城市的點(diǎn)綴，對(duì)城市色彩環(huán)境起著不可低估的重要作用，人們可以通過它們從細(xì)微處去體味城市色彩設(shè)計(jì)的獨(dú)具匠心。但是，若不能取得相互協(xié)調(diào)勻稱的效果，則會(huì)給城市帶來很大的負(fù)面效果。2.3城市“色彩污染”的表現(xiàn)據(jù)媒體報(bào)道，在日本，有關(guān)學(xué)者曾于1985年和1986年的6月和8月對(duì)札幌市及周邊地區(qū)，就“色彩污染”問題進(jìn)行了專項(xiàng)調(diào)查，搜集了大約5000多個(gè)有關(guān)數(shù)據(jù)。經(jīng)過對(duì)調(diào)查結(jié)果的分析，發(fā)現(xiàn)被調(diào)查者的大多數(shù)認(rèn)為暖色調(diào)中的鮮亮色以及暗淡色調(diào)是造成城市建筑色彩污染的直接原因。色彩集中在高彩度的色域，如飽和的大紅、粉紅、翠綠、明黃等。由此可見，除特殊需要外，一般城市的建筑色彩應(yīng)盡量不要采用明度過高、純度過艷或者明度過低的色彩。2.3.1“臟”的色彩“臟”的色彩，是人的心理、生理都加以拒絕的色彩，一般表現(xiàn)為污濁的特征。如灰塵的色彩，施工垃圾的色彩，施工現(xiàn)場(chǎng)沒有清理的水泥砂灰及其他對(duì)于地面有難以清理的色彩。在色彩的調(diào)查中，日本的專業(yè)工作者得到了一些不同年齡及性別的人在色彩污染方面對(duì)色彩的選擇傾向，從而找出人們認(rèn)為是造成環(huán)境污染的一些色彩，并為建筑設(shè)計(jì)的色彩規(guī)劃提供參考。調(diào)查結(jié)果表明，在被認(rèn)為是污染的色彩里，除了暖色調(diào)鮮亮的顏色占了大多數(shù)外，還有1%~2%的調(diào)查對(duì)象選擇了黑色為污染色彩，而在他們的中間還有1%選擇了白色?？梢?，黑色和白色也被認(rèn)為是造成色彩污染的不容忽視的重要元素。因?yàn)檫@些色彩在某種意義上來說，也是不“耐臟”，或者說容易顯臟的色彩?！皪i峣者易折，佼佼者易污”。過白的、過于干凈的色彩易于招致污染，而過于黑、重的色彩也易于顯出泥、灰的臟來；過于鮮艷、單純的色彩也易于被污染，所以應(yīng)盡量避免在地面的位置使用?？梢韵胂笠幌?，如果北京故宮的廣場(chǎng)地面不是灰色的青磚，那以后會(huì)怎樣？所以不少國(guó)家的一些重要廣場(chǎng)都選擇了灰色的石材，也是如此。2.3.2“亂”的色彩“費(fèi)城導(dǎo)向系統(tǒng)”的設(shè)計(jì)者蓋爾·戴博勒·勞克說：“城市標(biāo)志首先要服務(wù)于公眾，而不是要?jiǎng)?chuàng)造100件藝術(shù)品。這些標(biāo)志要以每小時(shí)64㎞、80㎞和我96㎞的速度來閱讀。此外，標(biāo)志色彩也不能太斑斕?！迸c歐洲相比，日本對(duì)戶外廣告的限制較為輕松。正因如此，有當(dāng)?shù)貙W(xué)者認(rèn)為，日本一些城市的戶外廣告牌多而雜，少章法，存在著一味求多求大的趨勢(shì)。此外，也有學(xué)者認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和城鎮(zhèn)化進(jìn)展，日本各地景觀越來越相似，原有的地域特色被逐漸模糊。由于廣告物的紛亂設(shè)置或建筑墻面超過3種以上帶有圖案設(shè)計(jì)的色彩。城市色彩主要特征顯現(xiàn)出設(shè)色過多或過雜。日本在經(jīng)過了本土景觀的認(rèn)真調(diào)研分析后，認(rèn)為有4點(diǎn)“色彩污染”：(1)城市街道兩旁設(shè)置的線桿和空中架設(shè)的線纜。(2)在機(jī)動(dòng)道路旁邊，人行道側(cè)設(shè)置的自動(dòng)售貨機(jī)。(3)戶外設(shè)置的廣告物。(4)色彩各異高彩度的建筑色彩。這些色彩明顯帶有亂的特征，有時(shí)也被稱為“花”的色彩。為突出與眾不同的個(gè)性，不少設(shè)計(jì)師過分關(guān)注單個(gè)建筑，往往將自己的作品打扮得五顏六色，卻不考慮和周邊景觀色彩的協(xié)調(diào)性，很多城市逐漸被涂抹成了難看的“大花臉”。在不少設(shè)計(jì)師和開發(fā)商看來，具有亮麗外觀的建筑比較搶眼，但當(dāng)城市里到處都充斥著這類建筑時(shí)，視覺色彩污染就不可避免了。2.3.3“差”的色彩主要指色彩搭配缺乏美感的色彩，還有背離生理、心理科學(xué)和生態(tài)協(xié)調(diào)關(guān)系的色彩。這種色彩我們有時(shí)也稱為“俗”的色彩，也是品味較差，涵養(yǎng)較低，知識(shí)欠缺所致的色彩。色彩搭配缺乏美感，主要是色彩在搭配的過程中，對(duì)于色相、明度、彩度的面積設(shè)置或度的設(shè)計(jì)把握的不適造成。比如紅與綠的面積處于相等的地位，就會(huì)顯現(xiàn)出“差”來?！叭f(wàn)綠從中一點(diǎn)紅”，就是說色相的對(duì)比應(yīng)該有一個(gè)面積上比較大的差距才好。曾經(jīng)有一段時(shí)間，我們的幕墻建筑與住宅建筑的玻璃總是愛使用什么“海洋藍(lán)”、“寶石藍(lán)”等，好像這種色相與藍(lán)天協(xié)調(diào)得挺好。但由于陽(yáng)光透過室內(nèi)，成為單一波長(zhǎng)，使色彩失真而且對(duì)于眼睛的黃斑造成傷害，所以這也是非常差的色彩。2.3.4“艷”的色彩在日本，經(jīng)過了兩年的色彩調(diào)查結(jié)果表明，在被認(rèn)為是污染的色彩里面，暖色調(diào)的鮮亮顏色占了大多數(shù)。可見這種“節(jié)日彩妝”的色彩是造成涂料時(shí)代城市建筑色彩污染的主要根源。這種色彩與女性和年齡有關(guān)。這樣講并不是說在城市的環(huán)境色彩中要根除這些顏色，只留下“男性”色彩，而是說，到底要留給這類色彩多少地位，多少面積。而實(shí)際上，及時(shí)在女性的服裝的色彩中，它們也只是占極少數(shù)。目前，中國(guó)內(nèi)地城市中的某些機(jī)構(gòu)或企業(yè)、房地產(chǎn)開發(fā)商，為了表現(xiàn)把建筑色彩與城市環(huán)境色彩保持一致擱置一邊，故意將建筑色彩突躍而“不同凡響”。例如，北京的金源商城、藍(lán)景家具城和印象小區(qū)等諸多與城市總體灰色調(diào)完全相悖的艷麗色彩建筑，都是2000年以后建設(shè)的。這種以犧牲城市整體視覺利益為代價(jià)的“爭(zhēng)奇斗艷”、“唯我獨(dú)尊”的舉動(dòng)，無疑使城市色彩污染現(xiàn)象“雪上加霜”。[6]3“色彩污染”3.1“色彩污染”的危害色彩對(duì)于一座城市有著非常重要的意義。它不僅可以體現(xiàn)城市的總體風(fēng)貌，展示地區(qū)的文化特征，而且可以反映城市的人居環(huán)境質(zhì)量。美國(guó)就利用色彩來塑造城市個(gè)性，華盛頓的灰白色調(diào)創(chuàng)造了首都的明朗和大氣，充滿歷史感的波士頓以暗紅色烘托出世界名校的學(xué)術(shù)氛圍，暗濁色系的芝加哥適應(yīng)了其金融的功能。在德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)等國(guó)家，盡管他們城市大都?xì)v經(jīng)數(shù)百年，其普通建筑質(zhì)量也不比我們國(guó)家高，但其城市仍給人以典雅、溫馨、舒適，充滿文化意蘊(yùn)的感覺，其外墻涂料是新的，但色彩卻是歷史的，這就與其城市環(huán)境色彩的規(guī)劃控制直接相關(guān)。人們行走在這些城市街道上，感受不到雜亂無章的刺眼色彩，更沒有巨幅廣告拼命騷擾視線。色彩污染首先是損傷城市面貌。北京長(zhǎng)安街上的某部委大樓外觀色彩被眾多色彩專家所批評(píng)，專家們一致認(rèn)為，此大樓的外觀色彩設(shè)計(jì)是城市建筑色彩的一大敗筆。這座大樓被設(shè)計(jì)成深顏色的外觀，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看上去，很刺眼，與周邊的建筑色彩極不協(xié)調(diào)。色彩污染對(duì)人們的生理、心理也會(huì)造成損害?，F(xiàn)代城市過于醒目閃爍的霓虹燈招牌、廣告牌充斥市區(qū)大街、住宅區(qū)內(nèi)，紅紅綠綠，令人眼花繚亂。人們長(zhǎng)期生活在視覺疲勞的環(huán)境之中，不得安寧，嚴(yán)重影響城市的形象和人們身心健康，干擾居民的生活質(zhì)量。如上世紀(jì)７０年代日本東京色彩極為混亂，黑漆般的柏油馬路，粉紅色的立交橋，四處晃動(dòng)的色彩斑駁的出租車等等，一些居民感到頭暈?zāi)垦＃木w煩躁，于是紛紛投書報(bào)刊，對(duì)混亂刺激的城市色彩所造成的干擾表示強(qiáng)烈不滿，城市色彩學(xué)家們重新設(shè)計(jì)色彩，才算平息了市民的“色彩騷動(dòng)”。英國(guó)也曾發(fā)生過一件有趣的事：有一座黑色的橋梁，每年都有一些人在那里自殺；后來把橋涂成天藍(lán)色，自殺的人顯著減少了；人們繼而又把橋涂成粉紅色，此后自殺的人就沒有了。城市色彩對(duì)人的心理作用由此可見一斑。近年來，由于材料使用不當(dāng)引起的光污染和濫用色彩導(dǎo)致的民事糾紛時(shí)有發(fā)生。北京某高層住宅南立面全刷成大紅色而使對(duì)面住戶老人血壓升高、心跳加快，無法休息，經(jīng)過多方反映，最后，這座樓改刷成別的顏色。此外，因大面積使用不銹鋼和玻璃幕墻作建筑物外觀材料而導(dǎo)致的對(duì)面建筑室內(nèi)溫度增加，給住戶帶來視力污染的情況也屢屢發(fā)生；城市夜景照明工程而造成的光污染，干擾人們正常休息的投訴也開始出現(xiàn)。3.2我國(guó)城市色彩的現(xiàn)狀分析縱觀歷史我們不難發(fā)現(xiàn)，中國(guó)古代城市與建筑大都有著鮮明的地方傳統(tǒng)色彩。如故宮建筑群采用的金黃屋頂、大紅墻柱、潔白欄桿，色彩鮮明、對(duì)比強(qiáng)烈，而江南建筑多采用粉墻黛瓦，黑白分明。但隨著全球化進(jìn)程的推進(jìn)，傳統(tǒng)建筑正被不斷涌現(xiàn)出的新建筑群所淹沒，很多歷史名城長(zhǎng)期以來形成的相對(duì)穩(wěn)定的色彩面貌，隨著現(xiàn)代城市的發(fā)展而產(chǎn)生了變異。城市建設(shè)中的突出問題之一就是城市色彩運(yùn)用的不當(dāng)?？偨Y(jié)我國(guó)現(xiàn)代城市色彩現(xiàn)狀，主要存在以下幾個(gè)問題。3.2.1“千城一面”，色彩雷同城市特色日益缺失，“千城一面”現(xiàn)象尤為嚴(yán)重。以居住建筑為例，全國(guó)各大中城市的居住建筑從色相、明度及色度等方面分析存在太多雷同結(jié)果，這使得中國(guó)傳統(tǒng)民居地域特色在今天幾乎不復(fù)存在。究其原因在于建筑材料的發(fā)展使色彩的局限性大大削弱。先進(jìn)的交通和信息技術(shù)加速了流行建筑風(fēng)格和色彩在全國(guó)的普及，使得各地區(qū)的色彩趨同問題日益突出。3.2.2色彩混亂一些城市缺乏有效的色彩規(guī)劃與設(shè)計(jì)方法，沒有確實(shí)把握城市的主體色調(diào)．使得單一建筑的色彩過于突出，且不相協(xié)調(diào)，新建筑景觀常常與城市歷史風(fēng)格與主體色彩不相吻合，使得城市色彩出現(xiàn)混亂。此外，各種廣告、招牌的形式、形象、色彩等岡缺乏統(tǒng)一的規(guī)范管理也干擾了城市色彩的統(tǒng)一協(xié)涮。所有這些都產(chǎn)生了嚴(yán)重的視覺污染問題，給城市形象造形成了負(fù)面影響。3.2.3色彩弱化隨著現(xiàn)代建筑技術(shù)和高新技術(shù)材料的發(fā)展，現(xiàn)代技術(shù)方法和理念支撐著我們的世界，雖然我們?cè)谖娜匀慌?jiān)持本土特色，但在時(shí)代之風(fēng)吹拂下，城市建筑色彩存在逐步弱化的現(xiàn)象。[7]3.3治理環(huán)境“色彩污染”的手段與方法城市色彩是其歷史文化的重要載體，是城市建筑自然選擇的結(jié)果，是城市特色與品位的重要標(biāo)志，是不可復(fù)生的、最寶貴的人文資源。我國(guó)關(guān)于城市色彩問題的研究起步較晚，很多方面都有待探索，如今獲得色彩自由人們，如何控制城市色彩以延續(xù)其歷史文脈，如何讓新、老城區(qū)形成和諧雅致的色調(diào)以保持城市特色，這些需要政府、專業(yè)人員、公眾提高文明素養(yǎng)共同參與。3.3.1加強(qiáng)市民色彩的素質(zhì)教育在中國(guó)，色彩教育普及的深度和廣度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，大學(xué)內(nèi)建筑設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)專業(yè)中關(guān)于色彩知識(shí)的傳授并沒有得到足夠的重視。色彩研究、咨詢和實(shí)際運(yùn)用還面臨很多空白，亟需填補(bǔ)。除了對(duì)專業(yè)設(shè)計(jì)人員的色彩教育之外，公眾色彩知識(shí)水平的提高也是不容忽視的重要環(huán)節(jié)。城市色彩景觀的建設(shè)不應(yīng)只是專業(yè)人員的單向操作，而其理想的模式應(yīng)是在專業(yè)人員指導(dǎo)，公眾的參與下進(jìn)行的雙向結(jié)合與積極互動(dòng)的過程。只有公眾整體的色彩素質(zhì)水平提高，才可能建設(shè)真正高品質(zhì)的城市色彩環(huán)境，從而真正實(shí)現(xiàn)社會(huì)的文明進(jìn)步。[8]3.3.2加強(qiáng)環(huán)境色彩管理學(xué)科的建設(shè)對(duì)現(xiàn)代主義建筑思想的傳播有著重大意義的包豪斯設(shè)計(jì)學(xué)院就非常重視對(duì)學(xué)生的色彩教育。約翰·伊頓（JohannesLtten）堅(jiān)持在建筑教學(xué)中引入有關(guān)現(xiàn)代色彩體系的課程，注重培養(yǎng)學(xué)生對(duì)色彩學(xué)的理性認(rèn)識(shí)和實(shí)際運(yùn)用能力，他所著的《色彩藝術(shù)》是色彩學(xué)的經(jīng)典著作之一，為色彩學(xué)科的建設(shè)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。從學(xué)科研究的角度來講，長(zhǎng)期以來對(duì)城市色彩問題的忽視導(dǎo)致相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)科學(xué)研究的匱乏，雖然有關(guān)管理部門在城市色彩的規(guī)劃管理上已逐漸有所覺悟，但學(xué)科的建設(shè)卻相應(yīng)之后。一個(gè)主要問題就是色彩的研究目前還只是局限在建筑色彩與城市色彩規(guī)劃設(shè)計(jì)的層面上，并沒有明確“管理”在城市色彩規(guī)劃中的重要作用。2005年6月，隨著日本《景觀法》的頒布實(shí)施，充分證明了“管理”在城市空間色彩規(guī)劃中的不可替代與消除“色彩污染”的重要性。所以，對(duì)國(guó)內(nèi)外城市色彩狀況進(jìn)行調(diào)查分析和學(xué)科的理論研究，建立起可供城市規(guī)劃管理部門對(duì)城市色彩實(shí)施控制和管理，設(shè)計(jì)人員可進(jìn)行決策分析的學(xué)科理論及操作方法和體系，對(duì)填補(bǔ)世界環(huán)境色彩管理研究領(lǐng)域的學(xué)科建設(shè)空白，具有非常重要的意義。3.3.3推進(jìn)“色彩搭配師”的認(rèn)證制度“色彩搭配師”是運(yùn)用專業(yè)知識(shí)和技能，進(jìn)行色彩搭配與設(shè)計(jì)色彩策劃與營(yíng)銷、色彩調(diào)查與管理、色彩研究與咨詢的工作人員。企業(yè)在職設(shè)計(jì)師、企劃人員（包括服裝設(shè)計(jì)、個(gè)人形象設(shè)計(jì)、紡織品設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、涂料設(shè)計(jì)、汽車色彩設(shè)計(jì)、室內(nèi)設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)、商場(chǎng)導(dǎo)購(gòu)、燈光設(shè)計(jì)、舞臺(tái)設(shè)計(jì)、廣告設(shè)計(jì)、動(dòng)畫設(shè)計(jì)、園藝設(shè)計(jì)等領(lǐng)域從業(yè)人員）、營(yíng)銷企劃人員、管理人員、設(shè)計(jì)類專業(yè)在校學(xué)生、大眾色彩愛好者，只要經(jīng)過考試及格，都有可能成為“色彩搭配師”，在各自的工作崗位上為社會(huì)做出貢獻(xiàn)。目前，在日本，每年參加考試認(rèn)證的人數(shù)高達(dá)十幾萬(wàn)人。2007年，在中國(guó)流行色協(xié)會(huì)的大力推進(jìn)下，人力資源和社會(huì)勞動(dòng)保障部公布了“色彩搭配師”職業(yè)資格的考試認(rèn)證制度，分成了三級(jí)，各級(jí)目標(biāo)分別為：3級(jí)，掌握從事色彩行業(yè)的部分基礎(chǔ)知識(shí)和技能；2級(jí)，掌握較高級(jí)的色彩知識(shí)和色彩實(shí)踐的指導(dǎo)能力，具有提供專業(yè)色彩咨詢服務(wù)工作的能力；1級(jí)，集豐富的色彩知識(shí)于一身，具有色彩開發(fā)、色彩規(guī)劃、色彩研究等高水平和駕馭色彩的能力，具有實(shí)施色彩計(jì)劃、進(jìn)行色彩教育的能力。3.3.4依法管理建立色彩指導(dǎo)規(guī)范一些國(guó)家能夠在城市色彩建設(shè)方面取得不俗成績(jī)的背后，歸根結(jié)底是他們?cè)诔鞘猩式ㄔO(shè)上能夠做到有法可依并且執(zhí)法嚴(yán)格。就廣告與表示來說，對(duì)它們都有著嚴(yán)格的法規(guī)要求。例如，在美國(guó)的北卡羅來納威尼縣《戶外廣告標(biāo)識(shí)法》中，就對(duì)廣告的安放地點(diǎn)、戶外廣告標(biāo)識(shí)的間距、總面積、高度、尺寸、色彩、照明、數(shù)量和排列等都有著嚴(yán)格規(guī)定。其中，僅色彩而言，在第5節(jié)第8條中就明文規(guī)定：“由獨(dú)立標(biāo)識(shí)架支撐的戶外廣告標(biāo)識(shí)，包括背面，應(yīng)該用中性色以求當(dāng)?shù)氐闹車h(huán)境相協(xié)調(diào)?！睘榱吮苊狻吧饰廴尽爆F(xiàn)象的發(fā)生，一些國(guó)內(nèi)城市色彩導(dǎo)則中也有都對(duì)這些色彩的使用加以明文的限定。例如，2003年12月11日起生效的《武漢城市建筑色彩技術(shù)導(dǎo)則》中有這樣的相關(guān)規(guī)定：“北京則在2000年底提出了“北京城市建筑物外立面粉飾主要選擇以灰色調(diào)為主的復(fù)合色，以創(chuàng)造穩(wěn)重、大氣、素顏、和諧的城市環(huán)境”的原則。上述建筑及廣告等色彩的規(guī)定都反映了城市建筑色彩應(yīng)該向含蓄、自然風(fēng)格趨向發(fā)展。為城市色彩的管理建立在法制軌道的框架下，同時(shí)又給出了規(guī)范與條例的指導(dǎo)性管理取向。[6]3.4本校區(qū)色彩情況調(diào)查5月30日、31日、6月1日3天，分別對(duì)校園及其周邊隨機(jī)抽取的100人進(jìn)行了開放式調(diào)查。人數(shù)規(guī)定如下：青年50人（男女各25人）、中年30人（男女各15人）、老年20人（男女各10人）。[9]3.4.1色彩認(rèn)識(shí)的調(diào)查調(diào)查人群中，只有4個(gè)人知道什么是“色彩污染”，21個(gè)人指大概了解，而75個(gè)人對(duì)這個(gè)名詞完全無了解，也沒聽說過。由此可見，普及關(guān)于“色彩污染”的概念對(duì)智力“色彩污染”有多么重要。[10]附表1-1校園及其周邊人群對(duì)色彩污染的認(rèn)識(shí)了解情況認(rèn)識(shí)情況知道大概了解不知道人數(shù)百分比4%21%75%3.4.2對(duì)“臟亂顏色”的調(diào)查調(diào)查人群中，覺得暖色系臟亂的有32人，冷色系的有18人，中性色的有28人，混合色的有22人。所以，在學(xué)校建筑搭配中，暖色系的建筑是會(huì)讓人覺得很難看的，特別是在和冷色系的形成強(qiáng)烈對(duì)比之后。附表1-2學(xué)校及周邊人群對(duì)“臟亂顏色”的看法顏色種類暖色（紅、黑、橙、黃等）冷色（藍(lán)、青白、藍(lán)紫等）中性色（綠、紫、灰等）混合色（紅+綠、黃+灰等）人數(shù)百分比321828223.4.3對(duì)校園內(nèi)色彩搭配情況的調(diào)查調(diào)查人群中，只有4個(gè)人認(rèn)為校園內(nèi)建筑色彩搭配是協(xié)調(diào)得，30個(gè)人認(rèn)為一般，看起來湊合，66個(gè)人認(rèn)為搭配不協(xié)調(diào)，死氣沉沉且