大型公共場(chǎng)所火災(zāi)事故分析及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究

大型公共場(chǎng)所火災(zāi)事故分析及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)目的體系研討陳志芬導(dǎo)師：黃崇福教授2006.5.152006-5-151前言隨著城市化進(jìn)程加快，大型公共場(chǎng)所在人民物質(zhì)文化生活中越來(lái)越重要。由于大型公共場(chǎng)所人群高度密集、財(cái)富高度集中，一旦發(fā)生災(zāi)禍，影響和損失非常宏大，因此，其防災(zāi)減災(zāi)問(wèn)題不斷都是城市防災(zāi)減災(zāi)的重點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。我國(guó)近些年在城市防災(zāi)減災(zāi)方面做了很多努力，獲得了不少成果，但多集中在工業(yè)艱苦事故方面及城市火災(zāi)防備方面。作好城市防災(zāi)減災(zāi)的研討，特別是大型公共場(chǎng)所防災(zāi)減災(zāi)研討任務(wù)，非常重要。2006-5-152<公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理?xiàng)l例>指出：公共場(chǎng)所是指供公眾運(yùn)用的具有圍護(hù)構(gòu)造的場(chǎng)所。本文研討的大型公共場(chǎng)所〔large-scalepublicplaces)特指人群高度聚集、流動(dòng)性大的城市公共場(chǎng)所，如影劇院、體育場(chǎng)館、車(chē)站、碼頭、商務(wù)中心、超市、商場(chǎng)等群死群傷惡性事故易于發(fā)生的地點(diǎn)?；馂?zāi)，是大型公共場(chǎng)所最嚴(yán)重、最常見(jiàn)事故之一。前言2006-5-153主要內(nèi)容第一章緒言第二章火災(zāi)事故因果分析第三章火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)目的體系第四章結(jié)論與討論2006-5-154第一章緒言大型公共場(chǎng)所特點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)大型公共場(chǎng)所風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)目的體系研討現(xiàn)狀2006-5-155大型公共場(chǎng)所特點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)建筑方式特點(diǎn)：高度大，空間大，跨度大，鋼構(gòu)造多，建筑構(gòu)造復(fù)雜特殊，疏散出口少建筑運(yùn)用特點(diǎn)：內(nèi)部設(shè)備完善、功能齊全，人員密度大、流動(dòng)性大，科技含量高、財(cái)富價(jià)值高，可燃物多、火災(zāi)荷載大風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)：風(fēng)險(xiǎn)隱患多、風(fēng)險(xiǎn)源辨識(shí)難、風(fēng)險(xiǎn)種類(lèi)雜，風(fēng)險(xiǎn)管理復(fù)雜、危害后果嚴(yán)重。第一章緒言2006-5-156風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)目的體系研討現(xiàn)狀目的體系直接目的體系間接目的體系等權(quán)目的體系分權(quán)目的體系屬性目的數(shù)量目的絕對(duì)數(shù)目的相對(duì)數(shù)目的平均數(shù)目的特大災(zāi)禍艱苦災(zāi)禍普通災(zāi)禍牛曉霞等我國(guó)處方式消防法規(guī)伍友愛(ài)等鄭雙中等田玉敏等2006-5-157第二章火災(zāi)事故因果分析資料和方法火災(zāi)開(kāi)展事件樹(shù)大型公共場(chǎng)所火災(zāi)事故缺點(diǎn)樹(shù)分析大型公共場(chǎng)所火災(zāi)事故因果分析大型公共場(chǎng)所存在的主要火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)小結(jié)第二章火災(zāi)事故因果分析2006-5-158數(shù)據(jù)資料第二章火災(zāi)事故因果分析2006-5-159數(shù)據(jù)資料以1998年-2004年<中國(guó)火災(zāi)統(tǒng)計(jì)年鑒>所記錄的特大火災(zāi)事故案例為數(shù)據(jù)，其中商場(chǎng)27起，各類(lèi)市場(chǎng)28起，賓館、飯店共9起，各類(lèi)文娛場(chǎng)所8起，商住樓3起，車(chē)站1起〔見(jiàn)附錄1〕。數(shù)據(jù)真實(shí)性數(shù)據(jù)可靠性

第二章火災(zāi)事故因果分析2006-5-1510方法事件樹(shù)分析方法：從某一初因事件開(kāi)場(chǎng)，按時(shí)序分析各后續(xù)事件的形狀組合所呵斥的一切能夠的后果事件。缺點(diǎn)樹(shù)分析方法：從某一不希望發(fā)生的后果事件開(kāi)場(chǎng)，按照一定的邏輯關(guān)系分析引起該后果事件的一切與事故景象、緣由、結(jié)果有關(guān)的事件及這些事件的邏輯組合，從而找到防止事故的措施和方法。第二章火災(zāi)事故因果分析2006-5-1511火災(zāi)開(kāi)展事件樹(shù)分析起火：可燃物和存在火源初期增長(zhǎng)：可燃物和通風(fēng)條件充分開(kāi)展：通風(fēng)條件減弱：可燃物耗盡火災(zāi)開(kāi)展第二章火災(zāi)事故因果分析2006-5-1512第二章火災(zāi)事故因果分析火災(zāi)開(kāi)展事件樹(shù)分析2006-5-1513以火災(zāi)開(kāi)展事件樹(shù)〔圖1〕的原因事件及失敗事件為頂事件繪制缺點(diǎn)樹(shù)，以所選擇的大型公共場(chǎng)所特大火災(zāi)事故案例分析為數(shù)據(jù)，根據(jù)<中華人民共和國(guó)消防法>、<建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范>、<高層民用建筑防火規(guī)范>、<建筑內(nèi)部裝修設(shè)計(jì)防火規(guī)范>等相關(guān)法律法規(guī)文件，并參考鄭雙忠對(duì)城市火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的研討進(jìn)展?；馂?zāi)事故缺點(diǎn)樹(shù)分析第二章火災(zāi)事故因果分析2006-5-1514火災(zāi)事故缺點(diǎn)樹(shù)分析確定規(guī)范，逐一分析完全以案例調(diào)查的記錄為根據(jù)建立各缺點(diǎn)樹(shù)。案例調(diào)查中有記錄的，以記錄為準(zhǔn)。案例中沒(méi)有直接記錄的，根據(jù)“根本情況〞，“起火經(jīng)過(guò)〞和“撲救情況〞等相關(guān)記錄推出結(jié)論。對(duì)所選定的76起大型公共場(chǎng)所特大火災(zāi)事故逐一進(jìn)展起火缺點(diǎn)樹(shù)分析、早期滅火失敗缺點(diǎn)樹(shù)分析、火災(zāi)充分開(kāi)展缺點(diǎn)樹(shù)分析、避難和救援失敗的缺點(diǎn)樹(shù)分析，共得76組火災(zāi)事故缺點(diǎn)樹(shù)。第二章火災(zāi)事故因果分析2006-5-15152002年3月1日南充市達(dá)亨副食品有限責(zé)任公司零售市場(chǎng)發(fā)生特大火災(zāi)，過(guò)火面積4377平方米，受災(zāi)小食品零售運(yùn)營(yíng)戶(hù)65家，呵斥19人死亡、23人受傷，直接財(cái)富損失141萬(wàn)元。

案例分析第二章火災(zāi)事故因果分析2006-5-1516起火缺點(diǎn)樹(shù)分析Faulttreeanalysisoffirebreakingout早期滅火失敗缺點(diǎn)樹(shù)分析Faulttreeanalysisoffailureofputingoutafireinfireinearlystage火災(zāi)開(kāi)展缺點(diǎn)樹(shù)分析Faulttreeanalysisoffullfiredevelopment避難和救援失敗缺點(diǎn)樹(shù)分析Faulttreeanalysisoffailureofevacuationofrescue2006-5-1517火災(zāi)事故缺點(diǎn)樹(shù)分析疊加、組合，繪制綜合缺點(diǎn)樹(shù)根底組缺點(diǎn)樹(shù)被疊加組缺點(diǎn)樹(shù)疊加、組合過(guò)程：被疊加組缺點(diǎn)樹(shù)對(duì)應(yīng)缺點(diǎn)樹(shù)中一根身手件在根底組缺點(diǎn)樹(shù)中曾經(jīng)出現(xiàn)，那么進(jìn)展疊加，該根身手件在根底組缺點(diǎn)樹(shù)中的頻數(shù)添加1；被疊加組缺點(diǎn)樹(shù)有根身手件在根底組缺點(diǎn)樹(shù)中未曾出現(xiàn)，那么進(jìn)展組合，并賦頻數(shù)為1。第二章火災(zāi)事故因果分析2006-5-1518根底組缺點(diǎn)樹(shù)被疊加組缺點(diǎn)樹(shù)111111131

存在可燃物

起火

點(diǎn)燃

消防管理部門(mén)監(jiān)視不力

111

113

內(nèi)部消防管理不力

121

122

123

存在火源

142

145

11212122131

存在可燃物

存在火源

142

內(nèi)部消防管理不力

121

122

消防管理部門(mén)監(jiān)視不力

111

113

起火

點(diǎn)燃

1111112006-5-1519火災(zāi)事故缺點(diǎn)樹(shù)分析最左位數(shù)字規(guī)定：起火—1，早期滅火失敗—2，火災(zāi)充分開(kāi)展—3，避難和救援失敗—4；階數(shù)確定：頂事件為第一階，從上往下，遇“門(mén)〞那么階數(shù)增一位。從上往下，其階數(shù)與代碼數(shù)字從左至右的位數(shù)對(duì)應(yīng)；頻數(shù)反映：代碼的最右一位數(shù)。給根身手件確定代碼2231早期滅火失敗缺點(diǎn)樹(shù)早期滅火不力設(shè)備要素頻數(shù)最大第二章火災(zāi)事故因果分析自動(dòng)滅火系統(tǒng)不力2006-5-1520第二章火災(zāi)事故因果分析2006-5-1521第二章火災(zāi)事故因果分析2006-5-1522第二章火災(zāi)事故因果分析2006-5-1523大型公共場(chǎng)所火災(zāi)事故因果分析圖

勝利

勝利

失敗

起火

早期滅火失敗

早期滅火勝利

火災(zāi)充分開(kāi)展

避難和救援失敗

阻止火災(zāi)開(kāi)展勝利

避難和救援勝利

消防管理部門(mén)監(jiān)視不力

111

內(nèi)部消防管理不力

113

112

121

123

122

124

131

存在可燃物

存在火源

141

143

142

點(diǎn)燃

144

211

213

212

未及時(shí)發(fā)現(xiàn)

早期滅火不力

2211

2212

未及時(shí)滅火

人員因素

2241

設(shè)備因素

火勢(shì)迅速增長(zhǎng)

2221

2223

2222

2231

2233

2232

2242

2234

311

313

312

阻燃與防火構(gòu)造不力

消防隊(duì)控制失敗

未及時(shí)趕到

3231

消防隊(duì)配備不夠

城市消防設(shè)施缺乏

3221

3223

3222

3232

3224

3241

火勢(shì)迅速增長(zhǎng)

3242

3211

3213

3212

3214

411

413

412

財(cái)富救援失敗

避難失敗

431

救援失敗

432

433

421

424

422

423

425

勝利

145

146

147

3243

第二章火災(zāi)事故因果分析2006-5-1524存在的主要火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)隱患突出

人管理環(huán)境第二章火災(zāi)事故因果分析2006-5-1525小結(jié)分析過(guò)程：繪制火災(zāi)開(kāi)展事件樹(shù)，火災(zāi)事故缺點(diǎn)樹(shù)，疊加、組合構(gòu)成綜合的缺點(diǎn)樹(shù)組，并計(jì)算綜合缺點(diǎn)樹(shù)組各根身手件統(tǒng)計(jì)頻數(shù)。

分析結(jié)果：存在易燃易爆危險(xiǎn)源和火災(zāi)荷載大消防監(jiān)視管理和大型公共場(chǎng)所內(nèi)部本身的消防管理與城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的不協(xié)調(diào)消防平安教育的落后、城市市政消防設(shè)備的不完備與消防隊(duì)設(shè)備的不充分第二章火災(zāi)事故因果分析2006-5-1526第三章火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)目的體系火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)目的確實(shí)定目的權(quán)重確實(shí)定目的風(fēng)險(xiǎn)值判別小結(jié)第三章火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)目的體系2006-5-1527火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)目的確實(shí)定環(huán)境是包括自然和人文等要素的大環(huán)境，易損性即承災(zāi)體易損性，風(fēng)險(xiǎn)是由致災(zāi)因子風(fēng)險(xiǎn)性，承災(zāi)體易損性及環(huán)境綜協(xié)作用的結(jié)果，包含損失和不確定性?xún)蓪雍x。第三章火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)目的體系2006-5-1528火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)目的確實(shí)定自上而下與自下而上相結(jié)合的原那么自上而下：將與大型公共場(chǎng)所火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的要素劃分為四大類(lèi)：風(fēng)險(xiǎn)源、人、管理、環(huán)境，并以此為一級(jí)目的，向下細(xì)分，構(gòu)成自上而下的目的體系。自下而上：按照火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)因果分析圖中給出的各火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)最小致因，逐級(jí)向上歸納組合，與自上而下的目的相協(xié)調(diào)，并最終以自上而下的一級(jí)目的為歸宿。第三章火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)目的體系2006-5-1529第三章火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)目的體系2006-5-1530表3前往2006-5-1531根身手件信息奉獻(xiàn)程度＝根身手件的頻率×信息量，

其中，i為根身手件編號(hào)，pi為根身手件的信息程度，fi是編號(hào)為i的根身手件頻率，vi為根身手件信息量，由編號(hào)為i的根身手件在缺點(diǎn)樹(shù)中的位置決議，n為根身手件頻數(shù)，N為樣本總數(shù)，本文樣本總數(shù)為76。目的權(quán)重確實(shí)定確定各根身手件的信息奉獻(xiàn)程度第三章火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)目的體系2006-5-1532目的權(quán)重確實(shí)定第三章火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)目的體系2006-5-1533目的權(quán)重確實(shí)定疊加各目的的信息奉獻(xiàn)程度假設(shè)編號(hào)為i的根身手件是目的j的組合要素，那么記：。目的的信息奉獻(xiàn)程度Pj定義為該目的所包含的組合要素——根身手件的信息奉獻(xiàn)程度之和，即如下公式：〔3-3〕各目的的信息奉獻(xiàn)程度見(jiàn)表3“目的信息〞列，表中所列之目的信息值均為四舍五入后的數(shù)字。第三章火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)目的體系表32006-5-1534目的權(quán)重確實(shí)定一級(jí)目的在目的體系中具有一樣的權(quán)重，各賦權(quán)重1。二級(jí)目的信息奉獻(xiàn)程度在各自歸屬的一級(jí)目的下做歸一化處置，以此作為該目的的權(quán)重。例如：一級(jí)目的“風(fēng)險(xiǎn)源〞中包括火災(zāi)荷載密度、建筑特點(diǎn)、運(yùn)用特點(diǎn)等目的，在“風(fēng)險(xiǎn)源〞目的下進(jìn)展二級(jí)目的信息奉獻(xiàn)程度的歸一化處置。已求得：P1=3，P2=0.5329，P3=0.5921，求和由歸一化公式得目的權(quán)重確定各目的權(quán)重第三章火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)目的體系2006-5-1535火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)目的體系2006-5-1536目的風(fēng)險(xiǎn)值判別設(shè)“風(fēng)險(xiǎn)源〞、“人〞、“管理〞、“環(huán)境〞分別為第一、第二、第三、第四個(gè)一級(jí)目的，各一級(jí)目的下的二級(jí)目的個(gè)數(shù)分別為：M1，M2，M3，M4。根據(jù)評(píng)價(jià)需求，確定各一級(jí)目的的等級(jí)，例如，“風(fēng)險(xiǎn)源〞等級(jí)分S1級(jí)，“人〞分為S2級(jí)，“管理〞分為S3級(jí)，“環(huán)境〞分為S4級(jí)，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)級(jí)分別如下：劃定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)第三章火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)目的體系2006-5-1537目的風(fēng)險(xiǎn)值判別方法1：〔0，1〕打分法，即專(zhuān)家根據(jù)閱歷，判別目的的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，以為目的的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為某一等級(jí)，那么，相應(yīng)的判別值為1，否那么為0。第i位專(zhuān)家根據(jù)閱歷對(duì)一級(jí)目的風(fēng)險(xiǎn)源中的第j個(gè)二級(jí)目的的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)展判別：方法2：模糊打分法。以第i位專(zhuān)家根據(jù)閱歷對(duì)一級(jí)目的的第j個(gè)二級(jí)目的進(jìn)展判別來(lái)闡明，專(zhuān)家對(duì)第j個(gè)屬于第k等級(jí)的能夠性進(jìn)展判別。模糊打分需符合最大能夠性獨(dú)一確定原那么〔簡(jiǎn)稱(chēng)獨(dú)一確定原那么〕，即：目的風(fēng)險(xiǎn)屬于各風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的能夠性，存在且僅存在一個(gè)最大值。第i位專(zhuān)家根據(jù)閱歷對(duì)一級(jí)目的風(fēng)險(xiǎn)源中的第j個(gè)二級(jí)目的的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)展判別：第三章火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)目的體系風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)下的專(zhuān)家打分設(shè)計(jì)2006-5-1538目的風(fēng)險(xiǎn)值判別第i位專(zhuān)家對(duì)一級(jí)目的風(fēng)險(xiǎn)源中的M1個(gè)二級(jí)目的都進(jìn)展了判別打分，那么可得如下判別關(guān)系矩陣：其中，“〞表示第i位專(zhuān)家對(duì)一級(jí)目的〔即風(fēng)險(xiǎn)源〕下的第j個(gè)二級(jí)目的屬于風(fēng)險(xiǎn)k等的能夠性判別值。獨(dú)一確定原那么檢驗(yàn)判別關(guān)系矩陣。第三章火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)目的體系確定目的風(fēng)險(xiǎn)值2006-5-1539目的風(fēng)險(xiǎn)值判別第三章火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)目的體系確定目的風(fēng)險(xiǎn)值2006-5-1540目的風(fēng)險(xiǎn)值判別對(duì)R1的元素取整，即令小于1的元素為0，得矩陣intR1，那么，intR1矩陣元素為0和1。那么，各二級(jí)目的的風(fēng)險(xiǎn)可以表示為以下向量：同理，假設(shè)曾經(jīng)得出第l個(gè)一級(jí)目的的綜合判別關(guān)系矩陣Rl，對(duì)Rl各元素取整，得矩陣intRl，由如下公式可得該一級(jí)目的下各二級(jí)目的的風(fēng)險(xiǎn)值為：第三章火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)目的體系確定目的風(fēng)險(xiǎn)值2006-5-1541小結(jié)思索大型公共場(chǎng)所本身的特點(diǎn)，根據(jù)自上而下與自下而上相結(jié)合的原那么，設(shè)計(jì)了評(píng)價(jià)大型公共場(chǎng)所火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的目的，包括一級(jí)目的四個(gè)和二級(jí)目的24個(gè)，其中一級(jí)目的從火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理的角度提出，為風(fēng)險(xiǎn)源、人、管理和環(huán)境。在目的權(quán)重方面，以為各一級(jí)目的等權(quán)，且從分類(lèi)管理的角度給各一級(jí)目的賦權(quán)值1。各二級(jí)目的的權(quán)重與根身手件信息奉獻(xiàn)程度有關(guān)，二級(jí)目的的風(fēng)險(xiǎn)值經(jīng)過(guò)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)下的專(zhuān)家打分法來(lái)確定。第三章火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)目的體系2006-5-1542第四章結(jié)論與討論2006-5-1543結(jié)論一頻數(shù)等級(jí)接近滿數(shù)三