世界主要國家的基層治理與社會保障【精準(zhǔn)備課】高二歷史(選擇性必修1)

1世界主要國家的基層治理與社會保障【精準(zhǔn)備課】高二歷史(選擇性必修1)目錄contents基層治理與社會保障概述世界主要國家基層治理實(shí)踐世界主要國家社會保障制度比較當(dāng)代中國基層治理與社會保障改革跨文化視角下基層治理與社會保障比較總結(jié)與反思301基層治理與社會保障概述基層治理是指對基層社會公共事務(wù)的管理和服務(wù)，包括社區(qū)、鄉(xiāng)村、街道等基層單位的組織、協(xié)調(diào)、服務(wù)和管理工作。基層治理定義基層治理是國家治理體系的基礎(chǔ)，對于維護(hù)社會穩(wěn)定、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、保障人民權(quán)益具有重要意義。同時，基層治理也是推進(jìn)全面深化改革和實(shí)現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。重要性基層治理定義及重要性社會保障制度及其作用社會保障制度定義社會保障制度是指國家和社會通過立法和行政手段，對國民收入進(jìn)行再分配，為全體社會成員提供基本生活保障的一系列制度安排。作用社會保障制度對于保障人民基本生活、維護(hù)社會穩(wěn)定、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用。同時，它也是社會公平和正義的重要體現(xiàn)，有助于縮小貧富差距、促進(jìn)社會和諧?；鶎又卫砗蜕鐣Ｕ现贫榷际菄抑卫眢w系的重要組成部分，二者相互依存、相互促進(jìn)?；鶎又卫硎巧鐣Ｕ现贫鹊幕A(chǔ)和前提，而社會保障制度則為基層治理提供了重要的制度保障和支持。關(guān)系一方面，基層治理的完善有助于提高社會保障制度的執(zhí)行效率和效果，確保各項保障措施落到實(shí)處；另一方面，社會保障制度的健全和完善也有助于提高基層治理的能力和水平，為基層治理提供更多的資源和手段。相互影響兩者關(guān)系及相互影響302世界主要國家基層治理實(shí)踐自治機(jī)構(gòu)與職能社區(qū)自治機(jī)構(gòu)包括社區(qū)委員會、社區(qū)顧問團(tuán)等，負(fù)責(zé)社區(qū)管理、服務(wù)提供和居民參與等職能。居民參與機(jī)制通過居民大會、聽證會等形式，鼓勵居民參與社區(qū)決策和管理，實(shí)現(xiàn)民主自治。法治保障美國法律體系為社區(qū)自治提供了有力保障，包括憲法、州法律和地方條例等。美國社區(qū)自治模式分析03居民參與和民主監(jiān)督英國地方政府注重居民參與和民主監(jiān)督，通過選舉、議會等制度保障居民權(quán)益。01地方自治傳統(tǒng)英國具有悠久的地方自治傳統(tǒng)，地方政府享有較高程度的自治權(quán)。02中央政府與地方政府關(guān)系中央政府通過立法、財政等手段對地方政府進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo)，確保國家政策的貫徹執(zhí)行。英國地方自治與中央政府關(guān)系探討民主選舉與議會制度法國市鎮(zhèn)實(shí)行民主選舉和議會制度，市長和議員由居民選舉產(chǎn)生，負(fù)責(zé)市鎮(zhèn)管理和決策。服務(wù)型政府理念法國市鎮(zhèn)政府注重為居民提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，包括教育、醫(yī)療、文化、體育等各個領(lǐng)域。市鎮(zhèn)層級與職能法國市鎮(zhèn)分為不同層級，包括市鎮(zhèn)、省和大區(qū)等，各層級具有明確的職能和權(quán)限。法國市鎮(zhèn)制度特點(diǎn)介紹土地整理與村莊更新通過土地整理、村莊更新等手段，改善農(nóng)村生產(chǎn)生活條件，提高農(nóng)民生活水平。社會保障與公共服務(wù)均等化德國政府注重社會保障和公共服務(wù)的均等化，為城鄉(xiāng)居民提供同等水平的教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等保障。城鄉(xiāng)等值化理念德國提出城鄉(xiāng)等值化發(fā)展戰(zhàn)略，旨在實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、社會和文化的均衡發(fā)展。德國城鄉(xiāng)等值化發(fā)展戰(zhàn)略解讀303世界主要國家社會保障制度比較北歐五國通過高稅收和廣泛的社會保障政策，實(shí)現(xiàn)了全民覆蓋的高福利水平，包括醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等方面。高福利水平這些國家的社會保障體系強(qiáng)調(diào)公平和平等，通過再分配政策減少貧富差距，促進(jìn)社會公正。公平與平等北歐五國的社會保障體系主要由政府主導(dǎo)，通過公共支出提供福利服務(wù)，同時鼓勵個人和家庭參與。政府主導(dǎo)010203典型福利國家社會保險型國家社會保險型國家的政府通常與市場力量相結(jié)合，共同提供社會保障服務(wù)，政府負(fù)責(zé)制定政策和監(jiān)管，市場則提供具體的保險產(chǎn)品和服務(wù)。政府與市場相結(jié)合德國和美國等社會保險型國家通過社會保險制度來提供社會保障，包括養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險等。社會保險制度這些國家的社會保障制度通常包括多個層次，如基本保障、補(bǔ)充保障和私人保障，以滿足不同人群的需求。多層次保障儲蓄型國家新加坡和智利等儲蓄型國家通過建立個人儲蓄賬戶來提供社會保障，鼓勵個人為未來的養(yǎng)老和醫(yī)療需求進(jìn)行儲蓄。政府引導(dǎo)與監(jiān)管政府在這些國家的社會保障體系中發(fā)揮引導(dǎo)和監(jiān)管作用，確保個人儲蓄賬戶的安全和有效運(yùn)作。市場化運(yùn)作儲蓄型國家的社會保障體系通常采取市場化運(yùn)作方式，允許個人自主選擇投資和管理自己的儲蓄賬戶，以實(shí)現(xiàn)更高的收益和更好的保障效果。個人儲蓄賬戶304當(dāng)代中國基層治理與社會保障改革我國基層治理現(xiàn)狀及挑戰(zhàn)分析01基層治理現(xiàn)狀02基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)作用顯著，基層民主制度逐步完善?；鶎幼灾谓M織建設(shè)不斷加強(qiáng)，居民參與意識提高。03我國基層治理現(xiàn)狀及挑戰(zhàn)分析基層公共服務(wù)體系日益健全，服務(wù)水平不斷提升。我國基層治理現(xiàn)狀及挑戰(zhàn)分析挑戰(zhàn)分析基層治理資源不足，難以滿足群眾日益增長的需求。基層治理主體多元化，協(xié)調(diào)難度較大。基層治理法治化水平有待提高，一些地區(qū)存在“人治”現(xiàn)象。123改革開放初期的社會保障制度以企業(yè)為單位的保障制度向社會化保障制度轉(zhuǎn)變。建立失業(yè)保險、醫(yī)療保險等制度，保障職工基本生活。我國社會保障制度改革歷程回顧02030401我國社會保障制度改革歷程回顧90年代以來的社會保障制度改革建立統(tǒng)一的企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險制度。完善醫(yī)療保險、失業(yè)保險等制度，擴(kuò)大覆蓋面。探索建立農(nóng)村社會保障制度，關(guān)注農(nóng)民生活問題。010203未來發(fā)展趨勢預(yù)測社會保障制度將更加完善，覆蓋面將進(jìn)一步擴(kuò)大?；鶎又卫韺⒏幼⒅胤ㄖ位?、智能化和專業(yè)化發(fā)展。未來發(fā)展趨勢預(yù)測和對策建議未來發(fā)展趨勢預(yù)測和對策建議未來發(fā)展趨勢預(yù)測和對策建議01對策建議02加強(qiáng)基層黨組織建設(shè)，發(fā)揮其在基層治理中的領(lǐng)導(dǎo)作用。03加大基層治理資源投入，提高公共服務(wù)水平。未來發(fā)展趨勢預(yù)測和對策建議推進(jìn)社會保障制度改革，完善社會保障體系。鼓勵社會力量參與基層治理和社會保障工作，形成多元化治理格局。305跨文化視角下基層治理與社會保障比較價值觀差異東方文化強(qiáng)調(diào)集體主義，注重家庭、社區(qū)和國家的和諧；而西方文化強(qiáng)調(diào)個人主義，重視個人自由和權(quán)利。這種價值觀差異導(dǎo)致東西方在基層治理中采取不同的策略和手段。社會結(jié)構(gòu)差異東方社會通常具有緊密的家族和社區(qū)聯(lián)系，而西方社會則更加松散和個體化。這種社會結(jié)構(gòu)差異使得東方基層治理更加注重家族和社區(qū)的作用，而西方則更加依賴法律和制度。治理方式差異東方文化傾向于采用協(xié)商、調(diào)解等非正式方式解決基層問題，而西方文化則更傾向于使用法律手段。這種治理方式差異反映了東西方對權(quán)力和權(quán)威的不同理解。東西方文化差異對基層治理影響分析要點(diǎn)三制度設(shè)計差異不同文化背景下的社會保障制度在制度設(shè)計上存在顯著差異。例如，一些東方國家的社會保障制度更加注重家庭保障和社區(qū)互助，而一些西方國家則更加依賴國家和市場的力量。要點(diǎn)一要點(diǎn)二保障范圍與水平不同文化背景下的社會保障制度在保障范圍和保障水平上也有所不同。一些東方國家的社會保障制度可能更加注重基本生活保障和醫(yī)療救助，而一些西方國家則可能更加注重失業(yè)保險和養(yǎng)老保險等。制度實(shí)施與監(jiān)管不同文化背景下的社會保障制度在實(shí)施和監(jiān)管方面也存在差異。例如，一些東方國家可能更加注重傳統(tǒng)道德和社會輿論的監(jiān)督作用，而一些西方國家則可能更加注重法律制度的約束和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性。要點(diǎn)三不同文化背景下社會保障制度比較研究跨文化交流的重要性隨著全球化的深入發(fā)展，跨文化交流在促進(jìn)不同文化背景國家之間相互理解和合作方面發(fā)揮著越來越重要的作用。通過跨文化交流，可以增進(jìn)彼此之間的了解和信任，為基層治理和社會保障領(lǐng)域的合作奠定基礎(chǔ)。合作前景展望在全球化的背景下，各國之間的基層治理和社會保障合作具有廣闊的前景。通過分享經(jīng)驗和最佳實(shí)踐，可以促進(jìn)各國在基層治理和社會保障領(lǐng)域的創(chuàng)新和發(fā)展。同時，通過跨國合作和項目援助等方式，可以幫助發(fā)展中國家加強(qiáng)基層治理和社會保障體系建設(shè)，推動全球社會的可持續(xù)發(fā)展。全球化進(jìn)程中跨文化交流與合作前景展望306總結(jié)與反思01包括自治型、政府主導(dǎo)型和合作型等基層治理方式，以及不同治理方式的優(yōu)勢和局限性。世界主要國家的基層治理方式及其特點(diǎn)02介紹了社會保障制度的產(chǎn)生背景、發(fā)展歷程和不同國家的社會保障模式。社會保障制度的起源和發(fā)展03探討了基層治理在社會保障中的作用，以及社會保障對基層治理的影響?；鶎又卫砼c社會保障的關(guān)系本次課程重點(diǎn)內(nèi)容回顧知識掌握情況學(xué)生對本次課程的知識點(diǎn)掌握情況較好，能夠理解和運(yùn)用相關(guān)概念。學(xué)習(xí)方法學(xué)生采用了多種學(xué)習(xí)方法，如閱讀教材、聽講、討論和案例分析等，取得了良好的學(xué)習(xí)效果。不足之處部分學(xué)生在案