國際法整理范圍

單選題1分*11多選題2分*6名詞解釋5分*5簡答6分*3案例10分*1（提問式3個問題）論述題16分*1辨析題4分*2為什么說國家是國際法的基本主體？國際法的調(diào)整對象主要是國家之間的關(guān)系；國際法律規(guī)范主要是國家通過國際協(xié)議的方式制定的：國際法的強制實施也需要國家采取單獨或者集體的措施予以保證；國際法是在國際關(guān)系中產(chǎn)生和發(fā)展起來的，同時也是以國際關(guān)系為其調(diào)整對象的，而國家之間的關(guān)系無疑是國際關(guān)系中的最主要的部分；只有國家在國際法上才具有完全的權(quán)利能力和行為能力，這種完全的權(quán)利能力和行為能力是其他國際法主體所不具備的。國家的基本權(quán)利依據(jù)1949年聯(lián)大通過的《國家權(quán)利義務(wù)宣言草案》，包括：獨立權(quán)：平等權(quán)：自保權(quán)：管轄權(quán)：屬地管轄（領(lǐng)域管轄）屬人管轄（國籍管轄）保護(hù)性管轄普遍性管轄國家主權(quán)豁免國際法上的承認(rèn)是指既存國家以某種形式對新國家、新政府或者其他事態(tài)的出現(xiàn)表示接受并愿意與其發(fā)展正常關(guān)系的行為。國際法上的繼承是指國際法上的權(quán)利義務(wù)由一個承受者轉(zhuǎn)移給另一個承受者所發(fā)生的法律關(guān)系。國際法上繼承的種類：按照繼承的主體分：國家繼承、政府繼承、國際組織繼承按照繼承的對象分：條約的繼承、條約外事項的繼承（財產(chǎn)、債務(wù)、檔案）中國國籍立法的基本原則1、雙系血統(tǒng)主義為主兼采出生地主義的混合原則；2、一人一籍原則（不承認(rèn)雙重國籍）；3、減少和消除無國籍狀態(tài)原則；4、平等原則；5、反對強迫入籍原則；引渡和庇護(hù)引渡的概念：是指國家之間依據(jù)國際條約、互惠原則并應(yīng)擁有管轄權(quán)國家之請求，將處在本國境內(nèi)而被該請求國指控犯罪或已判刑的人送交該請求國審判或處罰的國際司法協(xié)助行為。引渡的主體有權(quán)請求引渡的主體是國家，具體說來有：罪犯國籍所屬國；罪行發(fā)生地國；受害國。在幾個國家同時要求引渡的情況下，罪犯通常是引渡給罪行發(fā)生地國。如果這個人犯有幾項罪行而被要求引渡時，則按被請求國法律，罪行最重的犯罪地國有優(yōu)先權(quán)；如果各罪行被請求國認(rèn)為同樣嚴(yán)重時，優(yōu)先權(quán)依請求先后而定。引渡的對象指被某國指控為犯罪或判刑的人，具體包括：追訴對象（包括既遂或未遂、主犯和從犯以及在逃犯）它可以是請求引渡的國家的國民，也可以是被請求引渡的國家的國民，還可以是第三國國民。但是根據(jù)許多條約的規(guī)定，本國國民一般不引渡（本國國民不引渡原則）。只有美英等極少數(shù)國家不拒絕引渡本國國民。引渡的法律依據(jù)1、根據(jù)被請求國國內(nèi)立法請求引渡。如法國以及法語非洲各國，及智利、丹麥、意大利等；2、依據(jù)國內(nèi)法和互惠保證進(jìn)行引渡。如日本以及奧地利、阿根廷、瑞士、比利時等；（張振海案）3、根據(jù)雙邊條約或者國際公約而要求引渡；特別是英美等國。引渡的法律規(guī)則（上）雙重審查原則(08-4-12)雙重犯罪原則：或稱相同原則，即構(gòu)成引渡的理由，必須是依請求引渡國和被請求引渡國雙方的法律都認(rèn)為是犯罪的行為。罪名特定或同一原則：指請求國在將被引渡人引渡回國后，只能依請求引渡時所持的罪名進(jìn)行審判或懲處，不得以不同于引渡罪名的其他罪名進(jìn)行審判或懲處。即申請引渡的罪名就是引渡后審判定罪的根據(jù)，不可就另外罪名來判處被引渡的罪犯。政治犯不引渡引渡的法律規(guī)則（下）目前已獲得認(rèn)可的其他原則：死刑犯不引渡本國人不引渡軍事犯不引渡人道理由不引渡等司法不公正拒絕引渡純宗教犯不引渡庇護(hù)概念：是指一國對因政治原因而遭受他國追述（包括可能追述）或處罰的外國人（包括無國籍人）給予保護(hù)并拒絕講其交還或引渡的一項國際法制度性質(zhì)：是國家的權(quán)利，而不是被庇護(hù)者個人的權(quán)利（5）外交特權(quán)與豁免高于領(lǐng)事特權(quán)與豁免；23.外交特權(quán)與豁免有哪些主要內(nèi)容？（一）使館的外交特權(quán)與豁免（181）使館館舍不得侵犯使館檔案文件使館通訊自由使館免納捐稅、關(guān)稅使館人員行動和旅行自由使用國旗國徽（二）外交人員的外交特權(quán)與豁免外交人員人身不受侵犯；寓所、文書、信件和財產(chǎn)不受侵犯；（三）管轄豁免1.刑事管轄豁免2.民事和行政管轄豁免3.作證義務(wù)的免除4.管轄豁免與執(zhí)行豁免的放棄（四）免納捐稅、關(guān)稅；免除接受國的一切個人勞務(wù)和各種公共服務(wù)，免除軍事義務(wù)；外交特權(quán)與豁免的適用范圍外交人員包括館長：享有全部外交特權(quán)與豁免；與外交人員構(gòu)成同一戶口的家屬，若非接受國國民，同樣享有全部外交特權(quán)與豁免；行政技術(shù)人員及其構(gòu)成同一戶口的家屬：p.185事務(wù)職員：p.186.私人仆役：p.186使館及外交人員對接受國的義務(wù)1、尊重2、不干涉內(nèi)政；3、館舍不得用作與使館職務(wù)不相符的用途；4、洽談公務(wù)須同外交部或商定的部門進(jìn)行5、不為私人利益從事任何專業(yè)或商業(yè)活動。對于濫用外交特權(quán)與豁免者，接受國措施：p.18724．常駐外交使館的級別常設(shè)的駐外使館臨時外交機關(guān)（特別使團）館長級別大使：一國元首向另一國元首派遣的最高級別的使館館長和外交代表；公使：一國元首向另一國元首派遣的級別僅次于大使的使館館長和外交代表；代辦：一國外交部長向另一國外交部長派遣的最低一級使館館長，是代辦處的館長。25.國書國書是派遣國國家元首致送接受國國家元首的證明使館館長身份的正式外交文件，其內(nèi)容包括館長品德、能力和才干的說明，希望予以信任的請求，并表示派遣國愿意與接受過發(fā)展友好關(guān)系等等。大使級和公使級的使館館長由國家元首派遣，所以他們的國書由國家元首簽署26.國際組織的種類和特征國際組織的特征國際組織通常具有以下基本特征：1、建立在主權(quán)國家之間；2、依據(jù)國家間正式協(xié)議而成立；3、設(shè)有一套承擔(dān)一系列持續(xù)職能的常設(shè)機構(gòu)；(理事會、秘書處等）4、擁有獨立的法律人格；5、具有國家合作的職能。國際組織的類型依成員性質(zhì)分，可分為政府間組織和非政府間組織；依活動的目的和職能分，可分為一般性國際組織和專門性國際組織；依成員的構(gòu)成范圍分，可分為全球性國際組織和區(qū)域性國際組織；依與主權(quán)國家關(guān)系分，可分為國家間組織和超國家組織（后者有權(quán)作出直接約束個人、團體、企業(yè)及其所屬政府的決議）其它分類：按照接納成員的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格與否分（開放、閉鎖）按照與聯(lián)合國關(guān)系分（有關(guān)無關(guān)）等27.聯(lián)合國專門機構(gòu)定義：聯(lián)合國專門機構(gòu)是根據(jù)政府間協(xié)定成立的并與聯(lián)合國發(fā)生合作關(guān)系的，或者根據(jù)聯(lián)合國決定而創(chuàng)設(shè)的對某一特定業(yè)務(wù)領(lǐng)域負(fù)有國際責(zé)任的具有獨立法律人格的政府間專門性國際組織。特征：政府間國際組織，在專門領(lǐng)域從事活動，同聯(lián)合國具有法律聯(lián)系，具有獨立法律人格。28.安理會常任理事國的雙重否決權(quán)雙重否決權(quán)”，即對于非程序項問題有否決權(quán)，對于是否程序項問題也具有否決權(quán)《憲章》第27條：安理會關(guān)于程序項問題的決議，應(yīng)以9個理事國的可決票決定之；安理會對于其他一切事項的決議，應(yīng)以9個理事國的可決票包括全體常任理事國的同意票決定之；對于某一事項是否屬于程序項問題的決定，也須以9個理事國其中包括全體常任理事國的同意票決定之。含義：（1）常任理事國在安理會擁有“雙重否決權(quán)”，即對于非程序項問題有否決權(quán)，對于是否程序項問題也具有否決權(quán)；（2）其他非常任理事國擁有“集體否決權(quán)”，即其他非常任理事國只要達(dá)到7票，就足以阻止某項決議通過29.國際條約的主要特征條約的基本特征：1、條約的主體必須是現(xiàn)代國際法所承認(rèn)的國際法主體：2、條約必須符合國際法；3、條約規(guī)定締約方在國際法上的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系；4、條約應(yīng)是書面形式。30.什么是全權(quán)證書是指國家權(quán)力機關(guān)頒發(fā)的，用以證明持有人為該國進(jìn)行條約談判、議定以及認(rèn)證約文、簽署條約的代表權(quán)限的文件。無須出具全權(quán)證書人員（1）國家元首、政府首腦、外交部長，由于其所任職務(wù)被認(rèn)為代表其國家，談判時毋須提出“全權(quán)證書”；（2）使館館長為了議定派遣國與接受國之間的條約約文的談判，也無須提出“全權(quán)證書”；（3）國家向一個國際會議或國際組織或其機關(guān)派遣的代表，為了議定該會議、組織或機關(guān)中的條約約文的談判，也無須提出“全權(quán)證書”。（4）但國際實際實踐表明，為了慎重起見，即使上述人員進(jìn)行談判，有時也持有全權(quán)證書。1978年，中日兩國外交部長在談判簽署中日和平友好條約時，雙方都出示了全權(quán)證書。如果一個條約是由一個未經(jīng)授權(quán)的人員所締結(jié)，除非該國事后確認(rèn)，不發(fā)生法律效力。31.什么是條約的保留和加入（重點看，可能是論述）條約的加入是未在條約上簽字的國家在開放性的多邊條約簽署之后參加該條約而成為締約國的一種方式。也是未在條約上簽字的國家成為締約國受條約約束的一種法律行為。加入主要適用于開放性的多邊條約、特別是造法性的國際公約。如《維也納外交關(guān)系公約》、《聯(lián)合國海洋法公約》等。在雙邊條約中，通常不存在加入問題，但如果第三國要求加入雙邊條約，通常的做法是在有關(guān)三國中另定條約。例如：第二次世界大戰(zhàn)前，1939年《德意同盟條約》簽訂后，日本要求加盟，對此，三國于1940年另定《德意日三國同盟條約》，最終形成德、意、日三國同盟。2、加入的限制：條約能否加入，以及在什么條件下允許加入，都取決于最初締約國的協(xié)議。按照《條約法公約》第十五條的規(guī)定，以加入表示同意接受條約拘束的情況有三種：① 條約規(guī)定一國可以用加入來表示這種同意；② 另經(jīng)談判國協(xié)議確定，某些國家可以用加入表示這種同意；③ 全體當(dāng)事國嗣后協(xié)議，某些國家可以用加入表示這種同意。3、未生效的條約是否可以加入？過去國際法學(xué)界認(rèn)為只能加入一個已生效的條約，對尚未生效的條約是不能加入的。然而，現(xiàn)代的條約理論與實踐都已肯定，加入與生效是兩個不同性質(zhì)的問題，加入并不以條約的生效為前提條件，條約未生效，非簽字國也可以加入，甚至加入本身還可以被計算在條約生效必備的國家數(shù)量之內(nèi)。保留是指“一國于簽署、批準(zhǔn)、接受、贊同或加入條款時所作之片面聲明，不論措辭或名稱如何，其目的在于摒除或更改條約中若干規(guī)定對該國適用時之法律效果?！?2、一國提出保留的目的：一是為了排除條約中的若干條款對該國適用效力；二是為了修改條約中的若干規(guī)定。也就是說，一國提出保留的目的是為了免除該國的某項義務(wù)或變更該國某項義務(wù)。 3、保留的適用：保留發(fā)生于多邊條約，雙邊條約一般不存在保留的問題。因為雙邊條約的任何一方提出保留，則表明雙方對條約內(nèi)容尚未達(dá)成協(xié)議。在這種情況下，雙方可以重開談判，以達(dá)成協(xié)議。（少數(shù)例外）保留的作用：變更條約的適用科威特在加入1961年4月《維也納外交關(guān)系公約》時，針對該公約第27條第四項提出，“如果科威特有理由認(rèn)為外交郵袋裝有按該公約第27條第4項不得以外交郵袋發(fā)送的物品，它認(rèn)為自己有權(quán)要求在（有關(guān)）使節(jié)到場的情況下，開拆該郵袋。如果發(fā)送國當(dāng)局拒絕這一要求，該外交郵袋應(yīng)退回發(fā)送地?！苯Y(jié)果：變更了該條規(guī)定對科威特的適用。保留的作用：免除條約的某項義務(wù)1899年12月29日，英國代表簽署1899年7月29日《關(guān)于將1864年8月22日日內(nèi)瓦公約的原則適用于海戰(zhàn)的海牙公約》時，提出：英國政府不能接受該公約第十條的規(guī)定。該條主要規(guī)定：得到中立國當(dāng)局的同意而在中立國港口上岸的遇船難者、傷者或病者，在該中立國和交戰(zhàn)國之間并無相反安排的條件下，應(yīng)由該中立國予以看管，以防止其再次參加戰(zhàn)爭行動。結(jié)果：英國作為中立國就沒有適用該條規(guī)定的義務(wù)。保留的作用：限制條約的適用美國在加入1965年12月21日《消除一切形式種族歧視國際公約》時提出：《美國憲法》有關(guān)于保護(hù)個人權(quán)利（例如言論自由權(quán)）的規(guī)定，本公約的條款不得被認(rèn)為要求或授權(quán)美國采取與《美國憲法》規(guī)定不相容的立法或其他行動的義務(wù)。英國在簽字批準(zhǔn)時聲明：“英國不認(rèn)為1962年和1968年《英聯(lián)邦移民法》或其適用牽涉本公約第1條第1項或任何其他規(guī)定意義上的任何種族歧視，并且完全保留繼續(xù)適用該法的權(quán)利”。例外：所提保留擴張了本國義務(wù)1948年3月24日，南非聯(lián)邦代表在簽署《修改1947年10月30日關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定某些規(guī)定的議定書》時，提出：“南非聯(lián)邦政府不接受把本議定書第四節(jié)列入本總協(xié)定作為第35條。”該第35條規(guī)定，如果該總協(xié)定的任何締約國之間并未進(jìn)行關(guān)于關(guān)稅的談判，并且這兩個締約國的任何一方在其成為締約國時不同意適用該總協(xié)定，該總協(xié)定對于他們即不適用。南非聯(lián)邦提出這個保留的結(jié)果是：它必須對該總協(xié)定的任何締約國適用該協(xié)定。最后結(jié)局：南非方面大概很快發(fā)現(xiàn)這種保留對它不利，所以在1950年6月5日即撤銷了該保留。4、保留的提出：（誰有權(quán)？） 一般地說，只要有關(guān)條約沒有明文禁止保留或所提的保留與條約的目的與宗旨不相抵觸，任何國家都有權(quán)對任何條約提出保留。 國家對條約提出保留的權(quán)利是基于國家主權(quán)原則。4、保留的提出（何時？） 保留必須在條約簽署時提出，或在批準(zhǔn)或核準(zhǔn)等其他任何表示接受條約約束行為時提出。如果一國在簽署須經(jīng)批準(zhǔn)、接受的條約時提出保留，該項保留還須在批準(zhǔn)、接受時正式確認(rèn)。締約國在簽署時未提出保留，并不排除其在批準(zhǔn)、接受條約時再作出保留。條約一旦對本國生效，則不能再作出保留。 實踐中，各國在締結(jié)條約時提出保留是很普遍的。有的國家對于某項條約還可能既在簽字時保留，又在批準(zhǔn)時保留。如1976年英國在批準(zhǔn)《公民權(quán)利與政治權(quán)利國際公約》時，又在1968年簽署時提出保留的基礎(chǔ)上增加了一些新的保留內(nèi)容。主要針對該公約第12條有關(guān)遷徙自由的規(guī)定，英國認(rèn)為只適用于英國領(lǐng)土，并保留有繼續(xù)適用其移民法的權(quán)利。 5、保留的意義： 協(xié)調(diào)和緩沖、擴大條約的適用范圍，使條約更具有普遍性。 6、國際法上對保留的限制：為何要限制？濫用保留將導(dǎo)致條約支離破碎，無法適用?！稐l約法公約》的規(guī)定（三種不允許保留的情況）：（1）該項保留位條約所禁止者。如1956年《廢止奴隸制、奴隸販賣及類似奴隸制之制度與習(xí)俗補充公約》第九條規(guī)定：“對本公約不得作任何保留?！?982年《聯(lián)合國海洋法公約》也作了類似規(guī)定。（2）條約僅準(zhǔn)許特定的保留，而有關(guān)保留不在其內(nèi)。如1958年《大陸架公約》第12條規(guī)定：任何國家均得對第一條至第三條以外的其他條文做出保留。1957年《已婚婦女國籍公約》第8條作了同樣的規(guī)定。（3）該項保留不符合條約的目的與宗旨。如1966年《消除一切行使種族歧視國際公約》第20條第2款規(guī)定：凡與本公約之目的及宗旨抵觸之保留不得容許。7、保留的效果： （1）其他締約方可以接受，也可以反對保留； （2）條約明文允許的保留，無須其他國家接受； （3）若保留經(jīng)另一國接受，就接受國而言，保留國成為締約國，但須以條約生效為前提；（4）如保留為另一國反對，將可能引起三種結(jié)果a) 反對國與保留國之間無條約關(guān)系；b) 條約在反對國與保留國之間部分生效（未保留部分），取決于反對國的意思表示；c) 反對國與其他國家之間的條約關(guān)系不受影響；8、保留的形式：無論提出保留或反對保留都必須以書面形式明示提出。保留可以撤回，例如我國對外交關(guān)系公約的有關(guān)規(guī)定的保留要點： 1、保留的提出以及反對保留的提出都應(yīng)符合條約本身的宗旨和目的 2、一國提出的保留為公約的一個或多個當(dāng)事國反對，但不為其他當(dāng)事國反對，則該國可被視為該公約的當(dāng)事國。 3、一當(dāng)事國認(rèn)為另一當(dāng)事國的保留不符合公約的宗旨和目的，它可以在事實上不把該國是為當(dāng)事國；一當(dāng)事國認(rèn)為另一當(dāng)事國的保留符合公約的宗旨和目的，則視其為公約當(dāng)事國。 4、尚未簽署或加入公約的國家反對一國的保留，不具有法律效力。保留是指“一國于簽署、批準(zhǔn)、接受、贊同或加入條款時所作之片面聲明，不論措辭或名稱如何，其目的在于摒除或更改條約中若干規(guī)定對該國適用時之法律效果?！?2.條約不拘束第三方有哪些例外？P2421）2）3）4）5）33.國際爭端的特征其一，國際爭端的主體是國際法主體，主要是國家。其二，國際爭端的雙方或多方當(dāng)事者彼此平等。其三，國際爭端可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果。其四，國際爭端的原因復(fù)雜。其五，國際爭端的解決受到國際關(guān)系力量對比的制約。其六，國際爭端解決辦法隨著歷史的發(fā)展而發(fā)生變化34．和平解決國際爭端的政治方法有哪些特征？談判與協(xié)商斡旋與調(diào)停調(diào)查與和解它們有不同的特點，其實施程序也不一樣。掌握其概念、特點、相互之間的區(qū)別。政治解決方法的特征1.（適用面寬）適用于各種不同種類的爭端；（只要爭端當(dāng)事方同意）爭端當(dāng)事國的主權(quán)得到充分尊重。2.在采用政治方法的過程中，第三方介入的作用不論如何重要，都只能起促進(jìn)作用，他們沒有任何決定的權(quán)力。3.此方法并非最后的爭端解決方法。也就是不影響爭端當(dāng)事國再采用此方法的同時或者在采用此方法失敗以后，尋求另外的解決方法。4.政治解決方法不產(chǎn)生法律拘束力，而由當(dāng)事國承擔(dān)道義責(zé)任。但是若雙方達(dá)成協(xié)議，則雙方有遵守協(xié)議的義務(wù)，此協(xié)議是有法律拘束力的。35.國際仲裁與國際司法解決的聯(lián)系與區(qū)別國際司法解決與國際仲裁區(qū)別：1、法庭是事先組成和固定的，不是臨時設(shè)立；2、法官是根據(jù)規(guī)約選舉產(chǎn)生的，不是由當(dāng)事國指派的；3、適用國際法，而非當(dāng)事國指定；4、有的法院判決有執(zhí)行程序36.國際法院的管轄權(quán)訴訟管轄權(quán)咨詢管轄權(quán)訴訟管轄權(quán)——對人管轄（當(dāng)事者）聯(lián)合國會員國，規(guī)約當(dāng)事國，事先聲明承諾遵守接受條件的國家? “對人管轄”：是指誰可以成為國際法院的訴訟當(dāng)事方。按照《國際法院規(guī)約》第34條規(guī)定，只有國家才能成為國際法院的訴訟當(dāng)事國，任何組織、團體、或個人均不得成為訴訟當(dāng)事者。國際法院以國家為訴訟當(dāng)事者，但并不是一切國家都可以在國際法院提出訴訟。按照規(guī)約第35條的規(guī)定，訴訟當(dāng)事國有三種情況：? 甲：聯(lián)合國會員國。這是國際法院規(guī)約的當(dāng)然當(dāng)事國；現(xiàn)在聯(lián)合國的192個國家都可以成為訴訟當(dāng)事國。? 乙：雖然不是聯(lián)合國的會員國，但按照《聯(lián)合國憲章》第93條第2款規(guī)定的條件而成為規(guī)約的當(dāng)事國。（第93條第二款：非聯(lián)合國會員國之國家得為國際法院規(guī)約當(dāng)事國之條件，應(yīng)由大會經(jīng)安全理事會之建議就個別情形決定之。）例如：瑞士。另外，圣馬力諾、列支敦士登等國在90年代加入聯(lián)合國之前也屬于此種情況。? 丙：既非聯(lián)合國會員國，也不是此處乙項所說的規(guī)約當(dāng)事國，但按照規(guī)約第35條第2款規(guī)定，該國已經(jīng)預(yù)先向國際法院書記處交存一項宣言，聲明該國愿意根據(jù)憲章和規(guī)約及程序規(guī)則的條件，承認(rèn)法院管轄，保證認(rèn)真執(zhí)行法院判決，并承擔(dān)憲章第94條加給聯(lián)合國會員國的一切義務(wù)的國家（主要指遵循判決）。例如，西德、意大利、日本、柬埔寨、老撾、阿爾巴尼亞等國，在未參加聯(lián)合國以前，就屬于此種情況?，F(xiàn)在這些國家已經(jīng)相繼成為聯(lián)合國會員國，這項規(guī)定已經(jīng)失去現(xiàn)實意義。對事管轄：A、訴訟案件行使的管轄可分為自愿管轄、協(xié)定管轄和任意強制管轄一、自愿管轄：爭端當(dāng)事國根據(jù)相互協(xié)議或臨時協(xié)定向法院“提交之一切案件”，這類案件由當(dāng)事國雙方提交國際法院，只有當(dāng)事國雙方彼此同意才是法院管轄權(quán)根據(jù)二、協(xié)定管轄：《聯(lián)合國憲章》或現(xiàn)行條約及協(xié)定中規(guī)定締約各方應(yīng)同意把特定的一切案件提交國際法院管轄。有如下兩種爭議由國際法院管轄（1）在條約中列有解決爭端的條款，規(guī)定因條約的適用或解釋而產(chǎn)生的爭端，由一方提交國際法院（2）在訂立的同時，訂立一個關(guān)于由國際法院解決爭睹的任擇議定書，就條約條款和適用而產(chǎn)生的爭端三、任意強制管轄：聯(lián)合國會員或規(guī)約當(dāng)事國預(yù)先聲明承認(rèn)國際法院的強制管轄，而不須另訂立特別協(xié)定。B、咨詢管轄權(quán)：（1）咨詢管轄權(quán)是國際法院應(yīng)聯(lián)合國大會、安理會、經(jīng)濟及社會理事會、托管理事會和經(jīng)大會授權(quán)的聯(lián)合國其他專門機構(gòu)的請求，就它們提出的法律問題發(fā)表咨詢意見（2）國家不能請求咨詢意見37.戰(zhàn)爭開始的法律后果（1）外交和領(lǐng)事關(guān)系的斷絕-雙方關(guān)閉在敵國的使領(lǐng)館，使領(lǐng)館人員返回派遣國。外交代表和領(lǐng)事官員在離境前仍享受外交特權(quán)與豁免。（2）條約關(guān)系發(fā)生變化-A、雙邊條約：凡以維持共同政治行動或友好關(guān)系為前提的條約，如政治同盟、友好、互助條約等立即廢止；一般政治、經(jīng)濟條約停止效力，如引渡條約、商務(wù)條約，戰(zhàn)后是否自動恢復(fù)效力或重訂，由締約國在條約中明確；已履行完畢的邊界、領(lǐng)土等永久狀態(tài)的條約一般應(yīng)繼續(xù)有效B、多邊條約：交戰(zhàn)國與非交戰(zhàn)國為當(dāng)事國的普遍的多邊性條約或有關(guān)衛(wèi)生、醫(yī)藥的條約不應(yīng)因戰(zhàn)爭開始而終止，部分與交戰(zhàn)沖突的條款可以暫停；明文規(guī)定戰(zhàn)時停止效力的條約，如1944年《芝加哥民用航空公約》（3）斷絕通商往來-戰(zhàn)爭開始后，交戰(zhàn)國之間的商貿(mào)往來即行斷絕（4）對敵產(chǎn)（enemyproperty）/敵國公民（enemyalien）的影響-戰(zhàn)爭開始，處于敵國領(lǐng)土上的交戰(zhàn)國人民或被允許在適當(dāng)期限內(nèi)撤退，或被允許繼續(xù)居留。但交戰(zhàn)國一般對居留在其境內(nèi)的敵國公民往往實行各種限制，例如，進(jìn)行登記，或強制集中居住在一定地區(qū)，甚至拘留。 敵國的財產(chǎn)可分為國家財產(chǎn)和私人財產(chǎn)；軍事性質(zhì)的財產(chǎn)和非軍事性質(zhì)的財產(chǎn)。 凡敵國的國家財產(chǎn)，除使領(lǐng)館外，均可以沒收，也可以使用，但不能變賣。 對敵國的私人財產(chǎn)，原則上不得侵犯，但可以加以限制，禁止轉(zhuǎn)移、凍結(jié)和征用。 對于軍事性質(zhì)的財產(chǎn)，可以沒收或破壞。 對于公海上的敵國商船可以拘留，也可以征用，戰(zhàn)后予以交還或賠償；但必須保證船上人員的安全。船上的貨物可以拘留，也可以征用，是扣留的，應(yīng)當(dāng)歸還，是征用的，應(yīng)當(dāng)賠償。38.對作戰(zhàn)手段的一般限制有哪些內(nèi)容極度殘酷武器，超越喪失戰(zhàn)斗能力的限度的過分傷害的武器禁止使用有毒、化學(xué)和生物武器，如1899年《海牙陸戰(zhàn)法規(guī)和慣例章程》、1925年《禁止在戰(zhàn)爭中使用窒息性、毒性或者其他氣體和細(xì)菌作戰(zhàn)方法的議定書》禁止殃及平民、不分皂白的作戰(zhàn)手段和方法。禁止使用改變環(huán)境的作戰(zhàn)手段和方法。

禁止使用背信棄義的作戰(zhàn)手段和方法39.國際人權(quán)憲章包括哪些文件？國際人權(quán)憲章:1、1948年《世界人權(quán)宣言》2、1966年：《經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利國際公約》3、1966年《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》4、1966年《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》第一任擇議定書；規(guī)定人權(quán)事務(wù)委員會有權(quán)接受和審議締約國個人的來文；1989年《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》第二任擇議定書；廢除死刑40國際法上的損害責(zé)任是什么？P319-321案例隆端寺案——邊界地圖的效力、禁止翻供、錯誤對條約效力的影響--------------------------------------------------------------------------------〖案情〗隆端寺是位于柬埔寨和泰國交界的扁擔(dān)山山脈東部的一座古寺。柬泰兩國長期以來對該寺廟及其周圍地區(qū)的邊界存在爭議。1904年2月，法國與暹羅（現(xiàn)在的泰國）簽訂了一個邊界條約，規(guī)定邊界線沿著扁擔(dān)山的分水嶺劃出。雙方建立的混合劃界委員會對劃界地區(qū)進(jìn)行了實地勘察，最后受暹羅政府的委托，由法國官員負(fù)責(zé)繪制邊界地圖，并在1907年完成。其中一張關(guān)于扁擔(dān)山山脈的地圖標(biāo)明隆端寺在柬埔寨一邊。該地圖作為備忘錄構(gòu)成條約的附件Ⅰ，于1908年在巴黎出版，廣為分發(fā)，曾呈送泰國政府作為劃界成果，并送混合委員會的泰方官員和泰國內(nèi)政部長。他們沒有提出異議。就是在1934-1935年間泰國發(fā)現(xiàn)地圖上的線與實際的分水嶺線有差異時仍然使用那張地圖和繼續(xù)出版。甚至在1925年和1937年法暹條約談判時還肯定那條邊界。法國政府獲悉泰國派兵進(jìn)駐寺廟后，在1949年和1950年間曾向泰國提出抗議，但沒有得到答復(fù)。柬埔寨獨立后，曾試圖在隆端寺建立權(quán)力機關(guān)，要求泰國撤走其武裝力量，遭到拒絕。經(jīng)過多次談判未果后，柬埔寨于1959年10月向國際法院提起訴訟?！茧p方主張及理由〗柬埔寨指控泰國長期占領(lǐng)其領(lǐng)土隆端寺，要求泰國撤走其武裝部隊并歸還從寺內(nèi)移走的物品。理由是1907年兩國劃界的地圖標(biāo)明該寺在柬埔寨境內(nèi)。泰國提出初步反對主張，認(rèn)為法院對此案沒有管轄權(quán)。國際法院在1961年5月駁回泰國的初步反對主張，認(rèn)為對本案有管轄權(quán)。在訴訟中，柬埔寨認(rèn)為，根據(jù)泰國致送柬埔寨的地圖，隆端寺劃在柬埔寨一邊，該圖已為泰國所接受。當(dāng)泰國知道該圖把隆端寺劃在柬埔寨一邊以后也沒有提出異議，它還繼續(xù)使用和出版，在1947年在華盛頓舉行的法暹和解委員會上，泰國也沒有提出這個問題，這說明泰國已接受了這張地圖，它應(yīng)受該圖的約束。泰國則反駁說，這張圖不是混合委員會劃的，它有嚴(yán)重的錯誤，而根據(jù)真正的分水嶺劃出的邊界線把該寺劃在泰國一邊。泰國從來沒有接受這張地圖和圖上標(biāo)出的邊界線?！寂袥Q及其依據(jù)〗1962年6月，法院對本案的實質(zhì)部分作出判決。法院支持了柬埔寨的意見，部分接受了泰國的意見，指出作為備忘錄附件Ⅰ的地圖不是混合委員會繪制的，但此圖已遞交暹羅政府作為劃界的成果。暹羅政府有充分的機會表示反對，但不論是過去，還是許多年來，它都沒有這樣做，因此必須認(rèn)為那是已經(jīng)得到默認(rèn)的。泰國以地圖的錯誤作為申辯理由是不能接受的，因為這樣的申辯不能被允許作為使同意成為無效的因素，如果提出這種申辯的一方以自己的行為促成了這個錯誤，或者它可以避免這個錯誤，或者情況足以使該方注意到錯誤可能發(fā)生的話。泰國在證據(jù)中列舉了它在隆端寺這個地方的各種行為，宣稱它在所有重要時期都占有該地，以說明它在很長一段時期里抱著被動的態(tài)度是完全正確的。但是那些行為大部分是地方當(dāng)局的行為。因此，泰國已經(jīng)接受了附件Ⅰ，而且接受附件Ⅰ就使它成為條約。在當(dāng)時，雙方已對條約作了這樣的解釋，使附件Ⅰ上的線具有優(yōu)于條約規(guī)定的效力。沒有理由認(rèn)為雙方曾對分水嶺線給予特別的重要性，以至認(rèn)為它比對邊界最后的調(diào)整更為重要。法院因此判定，隆端寺的所在地是柬埔寨的領(lǐng)土，泰國有義務(wù)撤走其武裝部隊，并歸還移走的物品?！荚u析〗通過條約劃界是解決國家間邊界爭端、確定邊界線的通常方式。邊界條約一般附有標(biāo)明界線的地圖等法律文件。在條約文字與附圖不一致時，解決的一般原則是應(yīng)以條約為準(zhǔn)，除非條約另有規(guī)定。也就是說，地圖作為邊界條約的附件，不具有優(yōu)于條約約文的決定性效力。本案似乎表明了這種例外，但這種結(jié)論缺乏充分證據(jù)支持。本案當(dāng)事方所爭論的中心問題是一方當(dāng)事國提出來作為證據(jù)的那種地圖本身的合法性、有效性，而不是地圖與條約文字二者之間應(yīng)以何為準(zhǔn)的問題。法院的判決也只是認(rèn)定一方當(dāng)事國提出的地圖早已為另一方當(dāng)事國事實上接受，因而對它有效，而并沒有直接裁定地圖與條約之間以何為準(zhǔn)的問題。泰國