中職語文基礎模塊長城54_第1頁
中職語文基礎模塊長城54_第2頁
中職語文基礎模塊長城54_第3頁
中職語文基礎模塊長城54_第4頁
中職語文基礎模塊長城54_第5頁
已閱讀5頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

長城語文(基礎模塊)下冊第12課課文解讀本文發(fā)表于1989年1月29日《人民日報》。當時,改革開放才10年,不少人對改革開放的前途和中國的未來既有信心又有擔心。為此,作者站在歷史的高度,追昔撫今,借“長城”抒發(fā)了對中華民族命運的關注之情,含蓄地表達了對閉關鎖國的否定,對中華民族未來的期望。這是作者對歷史的新認識,對長城意義的深層思考。全文可以分為三個部分。第一部分(第1~7自然段),寫作者對歷史的思考和認識。這一部分,借飛鴻作為悠悠歲月的見證,從描寫眼前的實景轉(zhuǎn)向?qū)v史的回顧。將大量用典與形象描寫結合起來,洋洋灑灑地表達了自己對長城歷史的認識和思考:長城是一卷凄婉的歷史,是民族封閉的象征,是文化愚鈍的標志。第二部分(第8自然段),寫作者對現(xiàn)實的評說。這一部分與四面八方億萬游人的描寫結合在一起,雖沒有將自己對現(xiàn)實的評說獨立成段,但是,從“現(xiàn)在你敞開胸襟了”,“你顯得十分開放,而又充滿自信”這些句子中,可以概括出作者的觀點:現(xiàn)實是開放的,中國是充滿自信的。這部分最后對長城提出兩個問題,實際是問:我們中華民族愿意開放嗎?我們中華民族能承受住改革開放的沖蕩嗎?第三部分(第9自然段),寫作者對未來的召喚和展望。以三個“不”形成一個鮮明的頓挫,為后面的揭示主題蓄勢。接著把歷史和今天連在一起,含蓄而堅定地回答了上面提出的問題,發(fā)人深思地收束了全文。文章最后一句話,含義豐富而雋永:長城是“外層空間能看到的地球上唯一的人工痕跡”,這充分顯示出我們中華民族的偉大,足以讓我們感到無比自豪。我們一定能夠承受住改革開放的沖擊,永遠屹立于世界民族之林。本文以長城為象征,談的是中華民族在世界大格局中的地位與舉措問題。文章從深秋晚景寫起,引入對歷史的回顧與反思,再從歷史回到現(xiàn)實,在歷史與現(xiàn)實的對比中深化主旨,卒章顯志,含蓄而又深沉地顯示出中華民族的偉大、自豪和自信。它的主旨在于:反對封閉,提倡開放;反對愚鈍,鼓勵自信。作者思接千載,神騖八荒,所寫內(nèi)容涵蓋古今,融貫中西,雖只千字但蘊藉深沉,尤其是遣詞煉字匠心獨運,引經(jīng)用典信手拈來,值得我們細細品味。感悟品讀探究積累長城秋色感悟點擊播放12長城鮑昌點擊播放朗讀因為深秋的季節(jié)已至,下山的時間已晚,我看見落日熔金,照得你如火嫣紅。在獵獵西風撲刺下,磚縫間的野草開始黃枯,基石下的酸棗變了顏色。這時,聽不見秋蟲之低吟,卻在仰天一瞥時,看到了黃云間的歸鴻②。A

那是沿循昭君出塞③的老路嗎?那是飛向蘇武牧羊④的北海嗎?在佇立的凝思中,我想象那飛鴻乃是悠悠歲月的見證。曾幾何時,黑云掩沒了月色,雨雪紛紛地襲來,胡馬長嘶,觱篥⑤哀鳴,狼煙在山頭升起,矢刃在石間摧折;當將軍戰(zhàn)死、燕姬自刎、旌旗橫倒、死尸相撐,戰(zhàn)場上的一切聲音沉寂之后,只有紅了眼睛的野犬在吞噬⑥誰家的“春閨夢里人”⑦了。B旁批注釋“春閨夢里人”代指陣亡的將土,他們的尸首被野狼吞噬,這就更加重了回顧歷史時的凄婉的色彩。B12長城①鮑昌寥寥幾筆,點明時間(季節(jié))、地點、景物,引出下列情思想。A

所以我說,你是一卷凄婉的歷史,長城!

于是,在人們的一種執(zhí)拗的幻想里,C你被建造出來。那是自我保護、自我心理平衡的幻想。墻高六七米,墻厚四五米,隨山就坡,險峻萬狀,自渤海之濱,敻①絕荒漠,蜿蜒竟達六千七百公里。戍樓高聳,斥堠②連綿。你用一座座雄關,卡住咽喉古道,構成北門鎖鑰。這使得互市的商旅,為之蹙眉;卻又使歷代的皇帝心中安泰,他們自以為統(tǒng)治下的“中央之國”固若金湯③,無求于人,萬壽無疆。

所以我說,你又是民族封閉的象征,長城!

但幻想畢竟是幻想,封閉終不能封閉。幾多和番公主的幽魂,帶著環(huán)佩的響聲在月夜中歸來了。幾多寒霜凍硬的弓弦,射出了斷喉的利箭。薊門被踏平,燕臺被摧垮,呼嘯著風聲的寶劍,掀翻了太液秋波④。D由是人們發(fā)現(xiàn):邊墻不再是屏障,紫塞⑤不再是嵚奇⑥。它變得可笑,仿佛受盡了時間與空間的嘲弄。在風沙剝蝕下,它過早地衰老了。

所以我說,你是一個文化愚鈍⑦的標志,長城!

正因為如此吧,現(xiàn)在你敞開胸襟了。E你毫不羞怯地迎來了四面八方旁批注釋用“執(zhí)拗”表明這一幻想是不切實際的,只不過是一種自我保護、自我平衡的心態(tài)罷了。寶劍如何能“掀翻”太液秋波?看似夸張,實則與前兩句一起,突出長城并沒能起到屏障的作用。CD這一表示因果關系的過渡句,道出今日之長城是歷史的長城發(fā)展的必然。E的億萬游人。他們之中有總統(tǒng),有商人,有教師,有學生,有開心的演員與體育明星。照相機咔嚓咔嚓響著,但響聲又被嘩嘩的笑聲淹沒。我不知道他們各自的目的,但是他們來了,來了。他們的到來,使你顯得十分開放,而又充滿自信。我看到一位風姿瀟灑的外賓,踏上烽火臺的頂端,哦,長城!我不知你對此作何感想。你那雖然古老但仍堅固的軀體,愿意接待異域殊方的雜色人流嗎?你能承受住歷史的再沖蕩和新世紀的胎動嗎?F

你不語。你扎根的糾墨①群山不語,并晴潔氣爽的長天也不語。G但人們告訴我:外層空間能看到的地球上唯一的人工痕跡,就是你呵,長城!H旁批這分明是在問:我們中華民族愿意改革開放嗎?承受得住改革開放的沖蕩嗎?三個“不語”形成鮮明的頓挫。顯示出中華民族的偉大、自豪和自信,對上一節(jié)的問題作了有力的回答。FGH注釋問題作者對歷史上的長城是如何評價的?又是如何看待長城的現(xiàn)實的?答案作者對歷史上的長城的評價是:長城是一卷凄婉的歷史,是民族封閉的象征,是文化愚鈍的標志。對于長城的現(xiàn)實,作者肯定它是開放的、自信的。品讀品讀第1自然段問題:這一段的最后一句話是否多余?為什么?答案不多余。作者“在仰天一瞥時,看到了黃云間的歸鴻”,于是聯(lián)想到“昭君出塞的老路”和“蘇武牧羊的北?!?,這里借飛鴻作為悠悠歲月的見證,從描寫眼前的實景轉(zhuǎn)向?qū)v史的關注。品讀第2自然段問題1:“那是沿循昭君出塞的老路嗎?那是飛向蘇武牧羊的北海嗎?”——把這段話改為“那是在沿循昭君出塞的老路,那是在飛向蘇武牧羊的北海”,表達效果一樣嗎?為什么?答案不一樣。原文用疑問句寫作者的猜測與思考,語氣更委婉,表意更含蓄。改后不僅顯得生硬,而且過于肯定。問題2:“只有紅了眼睛的野犬在吞噬誰家的‘春閨夢里人’了。”——將這一句改為“只有紅了眼睛的野犬在吞噬陣亡的將士”,哪句效果更好?為什么?答案原句效果更好,誰家的“春閨夢里人”雖然指的就是陣亡的將士,但說“野犬在吞噬誰家的‘春閨夢里人’”,更容易讓人聯(lián)想到戰(zhàn)爭不僅是戰(zhàn)死者的悲劇,也是戰(zhàn)死者家庭的悲劇。戰(zhàn)死者的妻子夢里都在期盼丈夫的平安歸來,現(xiàn)在卻連他的尸首都被野犬吞噬掉,悲劇的色彩更濃,這樣寫加重了回顧歷史時的凄婉的色彩。品讀第3自然段問題:這句話獨立成段,有什么作用?如果將它改成“長城是一卷凄婉的歷史”并不影響原意表達,這樣改好嗎?為什么?答案這句話獨立成段,既是對上文的總結,又強烈地表達了自己對歷史上長城的反思。改了不好。原句采用呼告的手法,與長城對話,情深意切,深刻地表達了自己對歷史上長城的認識,對民族命運的關注之情。相比之下,改句用陳述語氣就平淡多了。品讀第4自然段問題:“于是,在人們的一種執(zhí)拗的幻想里,你被建造出來?!薄獮槭裁床徽f“美麗的幻想”,而說“執(zhí)拗的幻想”?“執(zhí)拗的幻想”具體是指什么?答案

因為這一幻想是不切實際的,只不過是一種自我保護、自我平衡的心態(tài)罷了?!皥?zhí)拗的幻想”指的是幻想長城能抵御外來民族的侵略,能讓“中央之國”固若金湯,萬世永續(xù)。品讀第6自然段問題1:“幾多和番公主的幽魂,帶著環(huán)佩的響聲在月夜中歸來了。幾多寒霜凍硬的弓弦,射出了斷喉的利箭。薊門被踏平,燕臺被摧垮,呼嘯著風聲的寶劍,掀翻了太液秋波?!薄獎h去句中的兩處“幾多”,行嗎?為什么?答案

不行?!皫锥唷币辉~強調(diào)歷代封建王朝和親政策遭受的失敗很多,表達了作者的痛惜之情。刪去后,就難以表達這種感情了。問題2:將“掀翻”改為“斬斷”行嗎?為什么?答案

不行。因為“太液秋波”是水,不可能被“斬斷”。這樣寫看似夸張,實則與前兩句一起,強調(diào)說明長城并沒能起到屏障的作用。品讀第8自然段問題:“正因為如此吧,現(xiàn)在你敞開胸襟了。你毫不羞怯地迎來了四面八方的億萬游人?!薄臑椤艾F(xiàn)在你敞開胸襟迎來了四面八方的億萬游人”,不是更簡潔一些嗎?答案

是更簡潔,但“正因為如此吧”一句承上啟下,道出今日之長城是歷史的長城發(fā)展的必然,“開放”是從“凄婉”、“封閉”、“愚鈍”中醒悟的必然結果,如果刪去這句話,上下文不連貫。另外,原句將“現(xiàn)在你敞開胸襟了”和“你毫不羞怯地迎來了四面八方的億萬游人”分開寫,句子更短,更利于表達作者的激動心情。改句所表達的感情要弱一些。“毫不羞怯”也不能刪去,它形象地表現(xiàn)了現(xiàn)在的長城充滿了自信。品讀第9自然段問題:“你那雖然古老但仍堅固的軀體,愿意接待異域殊方的雜色人流嗎?你能承受住歷史的再沖蕩和新世紀的胎動嗎?”——將這句話改為“我們中華民族愿意改革開放嗎?我們承受得住改革開放的沖蕩嗎”,表意不是更明確一些嗎?可以改嗎?答案不能改。因為原句運用比喻和擬人的修辭手法,表意更生動更含蓄。改句雖然明確,但太直露,與全文語言風格不一致。探究

①縱觀全文,作者主要用第二人稱寫長城有什么好處?第6自然段結尾兩句中,為什么又改用第三人稱?②有人說,本文過于強調(diào)長城的消極面,這是對長城的玷污,你是如何看的呢?答案

①運用第二人稱,將長城擬人化,便于與長城對話,便于抒發(fā)感情。改為第三人稱是因為這句話承接上文中“人們發(fā)現(xiàn)”而來,寫的是“人們”的感受,不是作者直接向長城抒懷。②應圍繞作者的寫作意圖和文章的主旨思考。答案示例:作者并不是單純從批判的角度來看長城,而是在客觀地反思了歷史上的長城以后,用“正因為如此吧,現(xiàn)在你敞開胸襟了”進行轉(zhuǎn)筆,將對長城的深刻反思轉(zhuǎn)到了歌頌今天的長城那大度的氣魄上來,表達對長城能經(jīng)受住歷史的沖蕩和新世紀的胎動的贊美。作者以長城為象征,談的是中華民族在世界大格局中的地位與舉措的問題。文章的主旨在于反對封閉,提倡開放;反對愚鈍,鼓勵自信。積累朗讀課文,背誦自己喜歡的段落朗讀示范抄寫下列詞語沉寂凄婉執(zhí)拗險峻蜿蜒嵚奇剝蝕愚鈍嫣紅落日熔金仰天一瞥固若金湯相關資料作者簡介鮑昌(1930~1989),當代作家,遼寧沈陽人。1942年考入北平輔仁大學附中。1946年1月赴晉察冀解放區(qū),先在華北聯(lián)大文學院學習,后在晉東北、冀中等地從事農(nóng)村工作。解放后在天津人民藝術劇院等單位工作。1949年5月發(fā)表了他的第一篇詩歌《我的母親》。曾任天津師范大學中文系主任、中國作家協(xié)會書記處常務書記等職。主要作品有:長篇歷史小說《庚子風云》,長篇小說《盲流》,中短篇小說集《動人的沉思》、《神秘果》,文學研究專著《魯迅年譜》、《風詩名篇新解》等。小說《芨芨草》獲1982年全國優(yōu)秀短篇小說獎。長城

魯迅偉大的長城!這工程,雖在地圖上也還有它的小像,凡是世界上稍有知識的人們,大概都知道的罷。其實,從來不過徒然役死許多工人而已,胡人何嘗擋得住。現(xiàn)在不過一種古跡了,但一時也不會滅盡,或者還要保存它。我總覺得周圍有長城圍繞。這長城的構成材料,是舊有的古磚和補添的新磚。兩種東西聯(lián)為一氣造成了城壁,將人們包圍。何時才不給長城添新磚呢?這偉大而可詛咒的長城?。ㄟx自《華蓋集》再見①選自1989年1月29日《人民日報》。鮑昌(1930~1989),當代作家。②[歸鴻]返回的鴻雁。③昭君出塞]王昭君,名嬙(qiáng),字昭君,原為漢宮宮女,奉漢元帝之命與匈奴和親。她到匈奴后,被封為“寧胡閼氏”(閼氏,音焉支,即“王后”),象征她將給匈奴帶來和平、安寧和興旺。后來匈奴同漢朝和好達半個世紀。④[蘇武牧羊]漢武帝時,蘇武奉命出使匈奴,被單于囚禁冰窟迫降,不屈,后被遣送到北海(今西伯利亞貝加爾湖)放羊。后在漢朝的強烈要求下,在北海放羊十九年的蘇武才被放回漢朝。⑤[觱篥(bìlì)]漢代從西域傳入的一種管樂器,形似喇叭,以蘆葦做嘴,以竹做管,吹出的聲音悲凄。⑥[吞噬(shì)]吞食。⑦

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論