江西九元再生資源有限公司年處理120萬噸尾泥綜合利用項目環(huán)評報告

江西九元再生資源有限公司年處理120萬噸尾泥綜合利用項目環(huán)境影響報告書I5環(huán)境影響預測與分析5.1地表水環(huán)境影響分析5.1.1施工期廢水的影響建設期的水污染源主要有施工拌料、車輛清洗等產(chǎn)生的少量的施工廢水和施工人員生活污水。施工期是短暫的，施工廢水主要污染物為SS，其中SS濃度高達3000～5000mg/L；施工人員生活污水主要為盥洗用水，主要污染物BOD、COD和SS，濃度約150mg/L、300mg/L和150mg/L。生活污水經(jīng)隔油池+化糞池進行處理。因此，施工期不會對周圍水環(huán)境造成明顯影響。5.1.2運營期地表水環(huán)境影響分析（1）評價等級的確定本項目排放的廢水主要為少量員工生活污水，生產(chǎn)廢水全部循環(huán)不外排。項目生活污水經(jīng)現(xiàn)有隔油池+化糞池處理后入園區(qū)污水處理廠深度處理，處理達標后排入耶溪河。屬間接排放。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則地表水環(huán)境》（HJ2.3-2018）等級劃定原則，本項目地表水評價等級為三級B，評價可不進行水環(huán)境影響預測，僅對水污染控制和水環(huán)境影響減緩措施有效性和可行性進行評價。（2）正常工況廢水排放影響分析廢水處理設施的可行性：本項目生產(chǎn)廢水主要為選礦廢水和車輛及道路沖洗廢水，采取絮凝沉淀法處理。絮凝沉淀法是目前應用最多的選礦廢水處理方法，其處理的對象主要為選礦廢水中呈膠體或微小懸浮狀態(tài)存在的礦物顆粒，殘余有機選礦藥劑等，有時還可處理水中某些溶解性物質(zhì)如重金屬離子。項目采用濕法選礦，制漿及球磨工序需要加入大量的水以便形成礦漿，廢水產(chǎn)生環(huán)節(jié)主要為磁選及旋流器分離出來的廢水，分離出來的水與壓縮的廢水進一步處理，這部分廢水中含有高濃度的SS，但對選礦工藝不會產(chǎn)生大的影響，經(jīng)沉淀處理后作為選礦補水回用，不外排。項目選礦廢水加入PAM、PAC等藥劑，經(jīng)絮凝沉淀處理后，上清液進入各循環(huán)池回用于生產(chǎn)濕式降塵、球磨、反浮選等工序。據(jù)調(diào)查，絮凝沉淀法處理選礦廢水，工藝簡單，效果穩(wěn)定，由于其能夠去除選礦廢水中大量懸浮物、部分殘余選礦藥劑以及某些離子，其在實踐中的應用較多。如西藏唐加鉛鋅選礦廠，精礦過濾廢水和尾礦過濾廢水混合后加入硫酸鋁和聚丙烯酰胺進行絮凝沉淀處理，溢流再次加入硫酸鋁進行吸附處理，得到溢流回用于選礦過程中，處理廢水回用配合藥劑制度的調(diào)整，使得在不影響精礦品級前提下，鉛、鋅、銀的回收率分別提高了2.53%、7.62%、7.23%。（例如：河南某螢石選廠，選礦廢水主要在精礦濃縮脫水和尾礦澄清過程中產(chǎn)生，選廠采用以聚丙烯酰胺和聚合氯化鋁為主要成分的高效混凝劑絮凝沉淀處理尾礦庫澄清水后回用于選礦，該方法能夠獲得較好較穩(wěn)定的選礦指標，為企業(yè)節(jié)約用水409200t/a，產(chǎn)生經(jīng)濟效益30余萬元/年，減排SS：818.64t/a、氟化物5.73t/a，石油類污染物3.40t/a。）該方法在處理選礦廢水上工藝成熟，從技術和長期有效性上分析是可行的。絮凝沉淀法處理選礦廢水，工藝簡單，效果穩(wěn)定。在通過專業(yè)的設計單位設計后，選礦廢水經(jīng)該方法處理后可以回用于選礦用水。通過廢水循環(huán)利用的實際應用效果可知，通過設置選礦廢水回收暫存及回輸設施，并輔以嚴格的管理，可以實現(xiàn)生產(chǎn)廢水閉路循環(huán)不外排，措施可行。項目生活污水經(jīng)化糞池處理后，污染物濃度可達到污水處理廠接管標準《污水綜合排放標準》（GB8978-1996）表4中三級標準要求，可入園區(qū)污水處理廠深度處理后排入耶溪河。因此，本項目產(chǎn)生的廢水對區(qū)域水環(huán)境影響較小。表5.1-1廢水類別、污染物及污染治理設施信息表序號廢水類別污染物種類排放去向排放規(guī)律污染治理設施排放口編號排放口設置是否符合要求排放口類型編號名稱工藝1生活污水pH、SS、BOD5CODcr、氨氮、動植物油工業(yè)廢水集中處理廠間斷排放，排放期間流量不穩(wěn)定且無規(guī)律，但不屬于沖擊型排放。TW001隔油池、化糞池隔油、厭氧DW001R是￡否R企業(yè)總排口￡雨水排放□清凈下水排放□溫排水排放□車間或車間處理設施排放表5.1-2水接放基本況表序號排放口編號排放口地理坐標廢水排放量（萬t/a）排放去向排放規(guī)律間歇排放時段受納污水處理廠信息名稱污染物種類國家或地方污染物排放標準濃度限值（mg/L）1DW001東經(jīng)114°51′36.702″，北緯28°21′37.757″0.54江西宜豐工業(yè)園污水處理廠間斷排放，排放期間流量不穩(wěn)定且無規(guī)律，但不屬于沖擊型排放無固定時段宜豐工業(yè)園污水處理廠pH6-9SS10BOD510COD50氨氮5動植物油1表5.1-3廢水污染物排放執(zhí)行標準表序號排放口編號污染物種類國家或地方污染物排放標準及其他按規(guī)定商定的排放協(xié)議名稱濃度限值（mg/L）1DW001pH污水處理廠接管標準6~9SS3002BOD53003COD5004氨氮456動植物油1005.2大氣環(huán)境影響預測與評價5.2.1施工期大氣環(huán)境影響分析（1）車輛行駛揚塵據(jù)有關調(diào)查顯示，施工工地的揚塵主要是由運輸車輛的行駛產(chǎn)生，約占揚塵總量的60%，在完全干燥情況下，一輛載重10噸的卡車，通過一段長度為1km的路面時，不同路面清潔程度，不同行駛速度情況下產(chǎn)生的揚塵量各有不同，詳見表5.2-1由此可見，在同樣路面清潔情況下，車速越快，揚塵量越大；而在同樣車速情況下，路面清潔度越差，則揚塵量越大。表5.2-1不同車速和地面清潔程度時的汽車揚塵單位：kg/km·輛車速0.1（kg/m2）0.2（kg/m2）0.3（kg/m2）0.4（kg/m2）0.5（kg/m2）1.0（kg/m2）5（km/h）0.02830.04760.06460.08010.09470.159310（km/h）0.05660.09530.12910.16020.18940.318615（km/h）0.08500.14290.19370.24030.28410.477820（km/h）0.11330.19050.25830.32040.37880.6371如果在施工期間對車輛行駛的路面實施灑水抑塵，每天灑水4～5次，可使揚塵減少70%左右。表5.2-2為施工場地灑水抑塵的試驗結果，結果表明實施每天灑水4～5次進行抑塵，可有效地控制施工揚塵，可將PM10污染距離縮小到20～50m范圍。表5.2-2施工場地灑水抑塵試驗結果單位：mg/m3距離（米）52050100PM10小時平均濃度不灑水5.071.450.580.43灑水1.010.700.340.30因此，限速行駛及保持路面清潔，同時適當灑水是減少汽車揚塵的有效手段。（2）施工場地揚塵施工揚塵的另一種情況是露天堆場和裸露場地的風力揚塵，由于施工需要，一些建材需露天堆放，一些施工點表層土壤需人工開挖、堆放，在氣候干燥又有風的情況下，會產(chǎn)生揚塵，這類揚塵的主要特點是與風速和塵粒含水率有關，因此，減少建材的露天堆放和保證一定的含水率是抑制這類揚塵的有效手段。塵粒在空氣中的傳播擴散情況與風速等氣象條件有關，也與塵粒本身的沉降速度有關。以沙塵土為例，其沉降速度隨粒徑的增大而迅速增大。當粒徑為250微米時，沉降速度為1.005m/s，因此當塵粒大于250微米時，主要影響范圍在揚塵點下風向近距離范圍內(nèi)，而真正對外環(huán)境產(chǎn)生影響的是一些微小塵粒。根據(jù)現(xiàn)場施工季節(jié)的氣候情況不同，其影響范圍和方向也有所不同。施工期間應特別注意施工揚塵的防治問題，須制定必要的防治措施，以減少施工揚塵對周圍環(huán)境的影響。表5.2-3不同粒徑塵粒的沉降速度單位：m/s粉塵粒徑（μm）10203040506070沉降速度（m/s）0.0030.0120.0270.0480.0750.1080.147粉塵粒徑（μm）8090100150200250350沉降速度（m/s）0.1580.1700.1820.2390.8041.0051.829粉塵粒徑（μm）4505506507508509501050沉降速度（m/s）2.2112.6143.0163.4183.8204.2224.624（3）車輛尾氣施工車輛運行時會排放一定量的CO、NOx以及未完全燃燒的碳氫化物THC等。由于項目場地開闊，露天條件容易擴散，且施工期較短，車輛尾氣經(jīng)大氣擴散稀釋后對環(huán)境影響較小。同時被評價建議建設單位使用輕質(zhì)柴油，減輕對環(huán)境的影響。5.2.2運營期大氣環(huán)境影響分析常規(guī)氣象資料統(tǒng)計（1）基本氣象資料本項目位于宜豐縣內(nèi)，宜豐氣象站距項目9.39km，站臺編號為57696，海拔高度91.7米，站點經(jīng)緯度為東經(jīng)114.7692度，北緯28.3863度，是最近的氣象站，且地理特征相似，可以用作本項目氣象資料使用，采用宜豐氣象站1999-2018年氣象數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。1）地面氣象要素統(tǒng)計根據(jù)宜豐縣氣象觀測站近20年來的氣溫、氣壓、濕度、降水量、蒸發(fā)量等地面氣象要素的統(tǒng)計結果見下表。表5.2-4常規(guī)氣象要素統(tǒng)計值（1999-2018）統(tǒng)計項目統(tǒng)計值極值出現(xiàn)時間極值多年平均氣溫（℃）17.8累年極端最高氣溫（℃）38.52003-08-0241.4累年極端最低氣溫（℃）-4.21999-12-2-7.2多年平均氣壓（hPa）1004.5多年平均水汽壓（hPa）18.3多年平均相對濕度（%）81.8多年平均降雨量（mm）1755.12010-06-17185.9災害天氣統(tǒng)計多年平均沙暴日數(shù)（d）0.0多年平均雷暴日數(shù)（d）54.2多年平均冰雹日數(shù)（d）0.2多年平均大風日數(shù)（d）0.9多年實測極大風速（m/s）、相應風向17.42006-04-1223.1NNE多年平均風速（m/s）1.1多年主導風向、風向頻率（%）C24.9%多年靜風頻率（風速〈0.2m/s）（%）24.9（2）風向風速1）月平均風速根據(jù)宜豐縣氣象站2020年地面風資料，統(tǒng)計出該地各月及年平均風速和全年及四季與年的小時平均風速變化情況，宜豐地區(qū)年平均風速1.33m/s，各月平均風速在1.06～1.57m/s之間，8月平均風速最大，為1.57m/s；12月平均風速最小，為1.06m/s。表5.2-5宜豐縣氣象站月平均風速統(tǒng)計月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月全年風速m/s91.421.441.501.481.571.361.333、氣溫表85給出了宜豐縣2020年各月及年平均溫度的變化情況。2020年宜豐縣年平均溫度為18.64℃。表5.2-6宜豐縣氣象站月平均氣溫統(tǒng)計月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月全年溫度℃7.5911.0814.0417.2524.1627.2228.4929.4822.9918.9714.677.418.644、風向、風頻2020年宜豐縣出現(xiàn)頻率最高的風向為ENE，頻率為17.1%，其次為NE風，出現(xiàn)頻率為14.2%，可見宜豐縣年主導風向為NE-ENE，出現(xiàn)頻率為31.3%。全年靜風出現(xiàn)頻率為1.3%。表5.2-72020年年均風頻的月變化及年變化情況月份NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC1月12.505.913.635.7814.258.873.766.597.808.335.244.973.492.552.153.900.272月21.417.905.756.6114.6610.203.023.164.313.023.742.733.741.292.875.320.293月16.539.952.555.7813.718.065.385.115.784.174.844.574.841.752.824.030.134月19.319.585.003.899.865.425.144.316.255.694.864.444.583.063.475.140.005月21.778.333.634.5711.027.262.963.635.384.445.515.114.701.484.175.910.136月16.115.282.363.619.724.862.085.007.0810.429.587.086.532.503.194.440.147月19.496.183.362.699.544.572.963.095.788.4711.566.994.442.023.764.700.408月26.217.662.421.216.993.764.575.655.383.366.725.246.322.824.706.990.009月94.1711.396.113.473.065.422.925.423.475.143.335.288.470.0010月23.667.393.494.3012.375.242.422.693.764.176.855.113.362.8011月14.3115.835.564.5810.8310.976.815.977.224.582.502.502.501.531.532.780.0012月13.5811.026.054.0310.087.396.184.576.594.305.914.704.444.032.553.900.67全年18.928.443.964.2611.196.884.064.415.95.336.084.764.512.443.395.320.17圖5.2-1風頻玫瑰圖評價等級判定（1）評價因子和評價標準篩選本項目預測評價因子為PM10、TSP，評價標準見表5.2-8。表5.2-8評價因子和評價標準污染源評價因子標準值（mg/m3）標準來源全廠無組織TSP0.9《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》（GB3095-2012）二級標準（2）評價工作等級判定方法根據(jù)項目污染源初步調(diào)查結果，分別計算項目排放主要污染物的最大地面空氣質(zhì)量濃度占標率Pi，及第i個污染物的地面空氣質(zhì)量濃度達到標準值的10%時所對應的最遠距離D10%。其中Pi定義見公式：Pi=Ci/C0i*100%式中：Pi——第i個污染物最大地面濃度占標率，%；Ci——使用估算模式計算出的第i個污染物的最大地面濃度，mg/m3；C0i——第i個污染物大氣環(huán)境質(zhì)量標準，mg/m3。對僅有8h平均質(zhì)量濃度限值、日平均質(zhì)量濃度限值或年平均質(zhì)量濃度限值的，可分別按2倍、3倍、6倍折算為1h平均質(zhì)量濃度限值。評價工作等級按表5.2-9的分級判據(jù)進行劃分，如果污染物數(shù)i大于1，取P值中最大者（Pmax）和其對應的D10%，D10%為污染物的地面濃度達到標準限值10%時所對應的最遠距離。當同一項目有多個（含2個）污染源排放同一種污染物時，則按各污染源分別確定其評價等級，并取評價等級最高者作為項目的評價等級。表5.2-9大氣評價工作分級判據(jù)評價工作等級評價工作等級判據(jù)一級Pmax≥10%二級1%≤Pmax＜10%三級Pmax＜1%（3）污染源參數(shù)表5.2-10多邊形面源參數(shù)表原料倉庫1原料倉庫2（4）估算模式參數(shù)估算模型參數(shù)見下表。表5.2-11估算模型參數(shù)表參數(shù)取值城市/農(nóng)村選項城市/農(nóng)村城市人口數(shù)（城市選項時）29萬最高環(huán)境溫度/℃40.4最低環(huán)境溫度/℃-7.2土地利用類型城市區(qū)域濕度條件潮濕氣候是否考慮地形考慮地形t是¨否地形數(shù)據(jù)分辨率90m是否考慮海岸線熏煙是/否是t否海岸線距離/m/海岸線方向/°/（5）主要污染源估算模型計算結果表5.2-12估算模型計算結果表下風向距離/m原料倉庫1無組織（TSP）原料倉庫2無組織（TSP）預測質(zhì)量濃度/（μg/m3）占標率/%預測質(zhì)量濃度/（μg/m3）占標率/%100.2240.021.590.18500.3960.042.630.29670.4280.042.790.31750.4330.052.740.301000.4090.052.380.0261500.3410.041.970.222000.290.031.070.182500.2470.031.300.143000.2130.021.070.125000.1280.010.5960.0710000.0560.010.2480.0315000.03420.000.1470.0220000.02580.000.1060.01下風向最大質(zhì)量濃度及占標率/%0.4330.052.790.31D10%最遠距離/m不存在不存在表5.2-13估算模型計算結果表下風向距離/m云母倉庫無組織（TSP）長石倉庫無組織（TSP）預測質(zhì)量濃度/（μg/m3）占標率/%預測質(zhì)量濃度/（μg/m3）占標率/%101.05501.850.214.870.54541.860.214.880.54581.850.214.950.551001.490.173.940.442000.9040.12.260.252500.7180.081.780.203000.5870.071.440.165000.3180.040.7650.0810000.1310.010.3140.0315000.07630.010.1810.0220000.05850.010.0820.01下風向最大質(zhì)量濃度及占標率/%1.860.214.950.55D10%最遠距離/m不存在不存在表5.2-14估算模型計算結果表下風向距離/m生產(chǎn)車間1無組織（TSP）生產(chǎn)車間1無組織（TSP）預測質(zhì)量濃度/（μg/m3）占標率/%預測質(zhì)量濃度/（μg/m3）占標率/%101.050.121.050.12501.820.201.820.20721.920.211.920.21751.920.211.920.211001.840.201.840.202001.440.161.440.1625030.143001.060.121.060.125000.6320.070.6320.0710000.2790.030.2790.0315000.1660.020.1660.0220000.1440.010.1440.01下風向最大質(zhì)量濃度及占標率/%1.920.211.920.21D10%最遠距離/m不存在不存在由上表可知，本項目廢氣主要污染物最大占標率Pmax=0.55%。根據(jù)等級劃分原則，大氣環(huán)境評價工作等級確定為三級。不進行進一步預測與評價。廢氣污染物排放量核算（1）無組織排放量核算表5.2-15大氣污染物無組織排放量核算表序號排放口編號產(chǎn)污環(huán)節(jié)污染物主要污染防治措施國家或地方污染物排放標準年排放量/（t/a）標準名稱濃度限值/（μg/m3）1原料倉庫1堆場、裝卸顆粒物灑水抑塵、車間封閉、屋梁加裝噴淋裝置《氣污染物綜合排放標準（G16297－1996無組織排放濃度限值要求10000.0532原料倉庫2堆場、裝卸0.063堆場、裝卸0.0274堆場、裝卸0.065生產(chǎn)車間1給料0.0726生產(chǎn)車間2給料0.0727運輸車輛清洗、加蓋篷布0.569全廠無組織排放總計全廠無組織排放總計顆粒物0.913（2）大氣污染物年排放量核算表5.2-16大氣污染物年排放量核算表序號污染物年排放量/（t/a）1顆粒物0.913（3）無組織排放源與周邊敏感點距離表5.2-17無組織排放源與周邊敏感點距離最近敏感點位原料倉庫1原料倉庫2生產(chǎn)車間1生產(chǎn)車間2云母倉庫長石倉庫居民點121514018096162.5無組織廢氣廠界達標性分析根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則大氣環(huán)境》（HJ2.2－2018），采用估值模式結果進行廠界達標性分析。計算結果見表5.2-18。表5.2-18無組織污染物排放廠界達標性分析計算結果污染物最大預測結果（ug/m3）廠界標準值（ug/m3）TSP4.951000由上表可知，項目粉塵無組織排放廠界濃度滿足《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2中無組織監(jiān)控濃度限值要求，可達標排放。運輸揚塵對環(huán)境空氣的影響分析道路揚塵對環(huán)境空氣的影響有以下幾個特點：①局部性：揚塵影響的范圍只相對集中于一個特定的區(qū)域。②流動性：隨著開采地點的不斷變化更，揚塵對環(huán)境空氣影響范圍亦不斷移動，同時汽車運輸產(chǎn)生的揚塵只是對公路兩側環(huán)境產(chǎn)生影響。揚塵主要是由運輸車輛行駛產(chǎn)生，與道路路面及車輛行駛速度有關，約占揚塵總量的60%。在完全干燥情況下，可按經(jīng)驗公式計算：式中：Q—汽車行駛的揚塵，kg/km·輛；v—汽車速度，km/h；W—汽車載重量，t；P—道路表面粉塵量，kg/m2。一輛載重10t的卡車，通過一段長度為500m的路面時，不同表面清潔程度，不同行駛速度情況下產(chǎn)生的揚塵量如下表所示。表5.2-19不同車速和地面清潔程度時的汽車揚塵單位：kg/km·輛P(kg/m2)車速(km/h)50.05090.08570.1160.14420.17050.2867100.10190.17150.23240.28840.34090.5735150.15300.25720.34870.43250.51120.8600200.20390.34290.46490.57670.68181.1468抑制揚塵的一個簡捷有效的措施是灑水。如果對車輛行駛的路面實施灑水抑塵，每天灑水4～5次，可使揚塵減少70%左右。表5.2-18為道路灑水抑塵的試驗結果。表5.2-20灑水抑塵試驗結果單位：mg/m3距離5m20m50m100mTSP小時平均濃度不灑水10.142.891.150.86灑水2.011.400.670.60由上表可見，在同樣路面清潔情況下，車速越快，揚塵量越大；而在同樣車速情況下，路面清潔度越差，則揚塵量越大。根據(jù)類比調(diào)查，一般情況下，簡易公路在自然風作用下產(chǎn)生的揚塵所影響的范圍在100m以內(nèi)。由表5.2-20可看出道路每天灑水（干燥季節(jié)）4～5次進行抑塵，可有效地控制道路揚塵，并可將揚塵污染距離縮小到20～50m范圍，對運輸路線兩側的敏感點環(huán)境影響較小。大氣環(huán)境防護距離根據(jù)估算結果，無超標點，無需設置大氣環(huán)境防護距離。衛(wèi)生環(huán)境防護距離根據(jù)《大氣有害物質(zhì)無組織排放衛(wèi)生防護距離推導技術導則》（GB/T39499-2020）規(guī)定，無組織排放有害氣體的生產(chǎn)單元（生產(chǎn)區(qū)、車間、工段）與居民區(qū)之間應設置衛(wèi)生防護距離，計算公式如下：式中：QC—工業(yè)企業(yè)有害氣體無組織排放量可以達到的控制水平，kg/h；Cm—標準濃度限值，mg/m3；L—工業(yè)企業(yè)所需衛(wèi)生防護距離，m；r—有害氣體無組織排的所在生產(chǎn)單元的等效半徑，m。根據(jù)該生產(chǎn)單元占地面積S(m2)計算，r=(S/π)0.5；根據(jù)該生產(chǎn)單元占地面積S（m2）計算，B、C、D—衛(wèi)生防護距離計算系數(shù)，從GB/T39499-2020表1中查取，見下表。表5.2-21衛(wèi)生防護距離計算系數(shù)表計算系數(shù)年均風速m/s衛(wèi)生防護距離L，mL≤10001000<L≤2000L>2000工業(yè)企業(yè)大氣污染源構成類別ⅠⅡⅢⅠⅡⅢⅠⅡⅢA<24004004004004004008080802～4700470350700470350380250190>4530350260530350260290190140B<20.010.0150.015>20.0210.0360.036C<21.851.791.79>21.851.771.77D<20.780.780.57>20.840.840.76當目標企業(yè)無組織排放存在多種有毒有害污染物時，基于單個污染物的等標排放量計算結果，優(yōu)先選擇等標排放量最大的污染物為企業(yè)無組織排放的主要特征大氣有害物質(zhì)。當前兩種污染物的等標排放量相差在10%以內(nèi)時，需要同時選擇這兩種特征大氣有害物質(zhì)分別計算衛(wèi)生防護距離初值。表5.2-22等標排放量計算結果產(chǎn)生位置污染物名稱Qc（kg/h）Cm(mg/m3)等標排放量（Qc/Cm）最終確定衛(wèi)生防護距離相關的主要特征大氣有害物質(zhì)原料倉庫1顆粒物0.0070.90.00778√原料倉庫2顆粒物0.0080.90.00889√顆粒物0.0040.90.00444√顆粒物0.0080.90.00889√生產(chǎn)車間1顆粒物0.010.90.01111√生產(chǎn)車間2顆粒物0.010.90.01111√項目裝卸、堆場、給料等分散揚塵分布在各個倉庫、生產(chǎn)車間，因此項目衛(wèi)生防護距離以各個倉庫及生產(chǎn)車間分析，根據(jù)計算項目需設置以各個倉庫及生產(chǎn)車間外延50m衛(wèi)生防護距離，根據(jù)測繪報告并結合項目所在地及周圍敏感點分布情況可知：廠界東南側居民點1離廠界3米、離最近無組織源長石粉倉庫59.90米，居民點2離廠界17米、離最近無組織源長石粉倉庫66.48米，居民點3離廠界31米、離最近無組織源長石粉倉庫75.67米，居民點4離廠界43米、離最近無組織源長石粉倉庫83.81米，居民點5離廠界59米、離最近無組織源長石粉倉庫96.65米，居民點6離廠界26米、離最近無組織源長石粉倉庫92.55米，居民點7離廠界37米、離最近無組織源長石粉倉庫99.74米，居民點8離廠界49米、離最近無組織源長石粉倉庫103.32米；最近的敏感點不在項目衛(wèi)生防護距離之內(nèi)，且項目衛(wèi)生防護距離范圍內(nèi)無居民集中區(qū)、醫(yī)院、學校及食品、藥品企業(yè)等環(huán)境敏感目標，符合衛(wèi)生防護距離的要求。本環(huán)評嚴禁東南側雜物倉庫放置生產(chǎn)設備本環(huán)評嚴禁東南側雜物倉庫放置生產(chǎn)設備用作生產(chǎn)上使用，建議在東南側圍墻處種植高大的喬木，減少對敏感點東南側居民點的影響。項目建成后該范圍內(nèi)將不再規(guī)劃居住用地。項目衛(wèi)生防護距離包絡線圖詳見附圖。5.3聲環(huán)境影響預測與評價5.3.1施工期聲環(huán)境影響分析污染源強噪聲主要來自建筑施工、裝修過程。建設期間產(chǎn)生的噪聲具有階段性、臨時性和不固定性。《環(huán)境噪聲與振動控制工程設計導則》(HJ2034-2013)附錄A中列出了常用施工機械所產(chǎn)生的噪聲值，具體見表5.3-1。表5.3-1常用施工機械噪聲值單位：dB（A）施工設備名稱距聲源5m距聲源10m施工設備名稱距聲源5m距聲源10m液壓挖掘機82～9078～86振動夯錘92～10086～94電動挖掘機80～8675～83打樁機100～11095～105輪式裝載機90～9585～91靜力壓樁機70～7568～73推土機83～8880～85風鎬88～9283～87移動式發(fā)電機95～10290～98混凝土輸送泵88～9584～90各類壓路機80～9076～86商砼攪拌車85～9082～84重型運輸車82～9078～86混凝土震搗器80～8875～84木工電鋸93～9990～95云石機、角磨機90～9684～90電錘100～10595～99空壓機88～9283～8聲環(huán)境影響預測1、預測模式施工噪聲可按點聲源處理，根據(jù)點聲源噪聲衰減模式，估算出離聲源不同距離處的噪聲值，預測模式如下：Lp(r)=Lp(r0)-20lg(r/r0)式中：Lp(r)——預測點處聲壓級，dB；Lp(r0)——參考位置r0處的聲壓級，dB；r——預測點距聲源的距離；r0——參考位置距聲源的距離。2、預測結果根據(jù)預測模式對施工機械噪聲的影響范圍進行預測，預測結果見表5.3-2。表5.3-2主要施工本項目不同距離處的噪聲值單位：dB（A）距離(m)設備名稱50100150200250300400液壓挖掘機70646058565452電動挖掘機66605654525048輪式裝載機75696563615957推土機68625856545250移動式發(fā)電機82767270686664各類壓路機70646058565452重型運輸車70646058565452木工電鋸79736967656361電錘85797573716967振動夯錘80747068666462打樁機90848078767472靜力壓樁機55494543413937風鎬72666260585654混凝土輸送泵75696563615957商砼攪拌車70646058565452混凝土震搗器68625856545250云石機、角磨機76706664626058空壓機7266626058565聲環(huán)境影響預測分析由表5.3-2可知，單臺施工機械約在50m以外噪聲值才基本能達到施工階段場界晝間噪聲限值，夜間則需在120m以外才能達到要求。該項目施工時間較長，為減少施工對周邊環(huán)境的影響，施工單位應嚴格執(zhí)行《中華人民共和國噪聲污染防治法》和《建筑施工場界環(huán)境噪聲排放標準》（GB12523-2011）、《建筑施工噪聲管理辦法》相關要求，做好以下幾點：①禁止使用沖擊式打樁機，所有打樁工序均采用沉管灌注樁；②施工單位要加強操作人員的環(huán)境意識，對一些零星的手工作業(yè)。如拆裝模板、裝卸建材，盡可能做到輕拿輕放，并輔以一定的減緩措施，如鋪設草包等；③施工期間對于噪聲值較高的攪拌機等設備需放置于遠離居民的地方，對于固定設備需設操作棚或臨時聲屏障；④禁止在夜間施工，因工藝因素或其他特殊原因確需夜間施工的應提前向當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境部門申請夜間施工許可，并依法接受監(jiān)督。5.3.2運營期聲環(huán)境影響評價噪聲源強本項目噪聲源主要為振動篩、球磨機等機械設備噪聲及車輛運輸噪聲，噪聲源強為65~90dB(A)。項目營運期產(chǎn)生的噪聲主要有以下特點：（1）不同設備的噪聲源特性不同，其中有些設備噪聲呈振動式的、突發(fā)的及脈沖性的，對人的影響較大；有些設備頻率低沉，不易衰減，而且使人感覺煩躁。公路施工所用機械的噪聲均較大，有些設備的運行噪聲高達90dB。（2）既有固定噪聲源，又有流動噪聲源。機械設備為固定噪聲源，且均在廠房內(nèi)，造成污染范圍有限，且可在一定程度上衰減噪聲。車輛運輸為流動噪聲源，其噪聲情況與車速、路面情況、荷載等有關。評價標準為：采用《聲環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3096-2008)中2類區(qū)域標準。聲環(huán)境影響預測（1）預測模式選擇根據(jù)項目建設內(nèi)容及《環(huán)境影響評價技術導則聲環(huán)境》（HJ2.4-2021）的要求，項目環(huán)評采用的模型為《環(huán)境影響評價技術導則聲環(huán)境》(HJ2.4.2021)附錄A（規(guī)范性附錄）戶外聲傳播的衰減和附錄B（規(guī)范性附錄）中“B.1工業(yè)噪聲預測計算模型”。1）室內(nèi)聲源等效室外聲源聲功率級計算方法聲源位于室內(nèi)，室內(nèi)聲源可采用等效室外聲源聲功率級法進行計算。設靠近開口處（或窗戶）室內(nèi)、室外某倍頻帶的聲壓級分別為Lp1和Lp2。若聲源所在室內(nèi)聲場為近似擴散聲場，則室外的倍頻帶聲壓級可按式（A.6）近似求出：（1）式中：TL——隔墻（或窗戶）倍頻帶的隔聲量，dB。也可按式（2）計算某一室內(nèi)聲源靠近圍護結構處產(chǎn)生的倍頻帶聲壓級：（2）式中：Q——指向性因數(shù)，通常對無指向性聲源，當聲源放在房間中心時，Q=1，當放在一面墻的中心時，Q=2；當放在兩面墻夾角處時，Q=4，當放在三面墻夾角處時，Q=8；R——房間常數(shù)，R=Sα/（1-α），S為房間內(nèi)表面面積，m2，α為平均吸聲系數(shù)；r——聲源到靠近圍護結構某點處的距離，m。然后按式（3）計算出所有室內(nèi)聲源在圍護結構處產(chǎn)生的i倍頻帶疊加聲壓級：（3）式中：Lpli（T）——靠近圍護結構處室內(nèi)N個聲源i倍頻帶的疊加聲壓級，dB；Lplij——室內(nèi)j聲源i倍頻帶的聲壓級，dB；N——室內(nèi)聲源總數(shù)。2）點聲源的幾何發(fā)散衰減無指向性點聲源幾何發(fā)散衰減基本公式：L式中：LPrLPrr——預測點距聲源的距離；r0——3）某點的總連續(xù)等效A聲級Leq式中：Leqi——第i個聲源對某點的連續(xù)等效A聲級。（2）預測內(nèi)容根據(jù)本工程噪聲源的分布，對擬建廠址的廠界四周噪聲影響進行預測計算。噪聲預測源強考慮廠房的吸收和屏蔽，本項目ΔL取15dB(A)(即置于廠房內(nèi)的聲源均按衰減15dB(A)考慮)，廠房內(nèi)多個噪聲源先疊加后作為一個噪聲源參與預測。（3）預測結果及分析本項目的噪聲主要為機械設備的噪聲，各噪聲聲源工段噪聲聲壓級見表5.3-3。表5.3-3廠界噪聲預測結果與達標分析表預測方位最大值點空間相對位置/m時段貢獻值（dB(A)）標準限值（dB(A)）達標情況XYZ東側119.971.31.2晝間27.665達標東側119.971.31.2夜間27.655達標南側-17.6-112.11.2晝間24.565達標南側-17.6-112.11.2夜間24.555達標西側-110.6109.51.2晝間22.465達標西側-110.6109.51.2夜間22.455達標北側17.9120.71.2晝間32.965達標北側17.9120.71.2夜間32.955達標表中坐標以廠界中心（114.861503,28.360050）為坐標原點，正東向為X軸正方向，正北向為Y軸正方向由上表可知，正常工況下，項目廠界噪聲滿足《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》(GB12348.2008)3類標準。表5.3-4工業(yè)企業(yè)聲環(huán)境保護目標噪聲預測結果與達標分析表序號聲環(huán)境保護目標名稱噪聲背景值/dB(A)噪聲現(xiàn)狀值/dB(A)噪聲標準/dB(A)噪聲貢獻值/dB(A)噪聲預測值/dB(A)較現(xiàn)狀增量/dB(A)超標和達標情況晝間夜間晝間夜間晝間夜間晝間夜間晝間夜間晝間夜間晝間夜間1九元-項目東南側敏感點42.1605042.10.00.0達標達標2九元-北監(jiān)測點56.846.456.846.4605030.530.556.846.50.00.1達標達標3九元-西監(jiān)測點57.147.557.147.5605019.019.00.0達標達標4九元-南監(jiān)測點54.745.854.745.8605022.922.954.745.80.00.0達標達標5九元-東監(jiān)測點56.547.256.547.2605047.20.00.0達標達標由上表可知，正常工況下，項目廠界四周聲環(huán)境保護目標噪聲滿足《聲環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3096-2008)3類標準，臨近廠界東南側敏感點聲環(huán)境保護目標噪聲滿足《聲環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3096-2008)2類標準。圖5.3-1晝間等聲值線圖圖5.3-2噪聲等值線圖從預測結果可知，晝夜廠界環(huán)境噪聲值均滿足所執(zhí)行的《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》（GB12348-2008）中廠界外聲環(huán)境功能區(qū)類別3類標準，即晝間≤65dB(A)、夜間≤55dB(A)，預測結果表明、晝間和夜間噪聲值能夠滿足《聲環(huán)境質(zhì)量標準》3類標準。表明項目對廠界外聲環(huán)境的影響較小。5.3.2交通噪聲分析此外需嚴格控制車輛運輸速度、頻次并禁止夜間運輸，盡可能減少對周邊環(huán)境的影響。因此，在項目建成后需做到以下幾點：（1）加強機動車輛管理，嚴格執(zhí)行限速和禁止超載的交通管理要求，在通過人口密度較大的村莊路段設置禁鳴標志。盡量降低噪聲污染源的噪聲，嚴格限制技術狀況差、噪聲高的車輛上路，以減少交通噪聲擾民問題。（2）對沿線村莊進行跟蹤監(jiān)測；同時考慮規(guī)劃及社會發(fā)展的不確定性，噪聲超標范圍和影響的居民戶數(shù)會有不同程度的變化，因此，待項目運營后對沿線村莊進行跟蹤監(jiān)測，若敏感點有部分超標，建議預留部分噪聲防治費用用于跟蹤監(jiān)測和對超標住戶進行噪聲控制。（3）對車輛必經(jīng)地段設置遮擋欄及綠化帶，阻隔噪聲及運輸揚塵擴散，并降低人行穿越國道可能造成的危險性。（4）對運輸車輛型號及使用年限進行統(tǒng)一登記管理、定期檢修，避免老舊車輛、噪聲大的車輛上路。對運輸車輛統(tǒng)一增加減震、降噪措施并沿運輸路線定期灑水降塵。綜上，項目建成后，對廠址周圍環(huán)境無太大影響，廠界四周噪聲均處于達標范圍。5.4地下水環(huán)境影響分析本項目水文地質(zhì)參數(shù)引用《江西九川陶瓷原料有限公司擴建年選40萬噸鉀鈉長石礦高效綜合利用項目地下水環(huán)境影響評價專題報告》（江西省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局九0二地質(zhì)大隊二〇一九年六月）（江西九川陶瓷原料有限公司與本項目處于同一個水文地質(zhì)單元，故本評價認為引用可行）。5.4.1區(qū)域水文地質(zhì)條件（1）區(qū)域環(huán)境水文地質(zhì)條件概況調(diào)查評價區(qū)地勢低平。本區(qū)主要含水層為第四系松散巖類孔隙水，基巖裂隙水水量貧乏。（2）調(diào)查評價區(qū)地層空間結構調(diào)查評價區(qū)內(nèi)淺部與地下水相關的地層空間結構特征見圖5.4-1。第四系分布在評價區(qū)南側，白堊系全區(qū)均有分布，第四系厚2～8m，白堊系系厚度較厚，地層層面總體上西北高，東南低。區(qū)內(nèi)構造不發(fā)育，僅局部發(fā)育寬緩的波狀起伏。5.4-1調(diào)查評價區(qū)地層剖面圖（3）調(diào)查評價區(qū)地下水類型及賦存特征以賦存層位和賦水介質(zhì)特征為依據(jù)，調(diào)查評價區(qū)主要地下水為松散巖類孔隙水（圖5.4-2），白堊系基巖裂隙不發(fā)育，富水性較差。淺部是第四系含水層，其下為白堊系含水層，相互間無有效隔水層。場地位置九川陶瓷場地位置九川陶瓷圖5.4-2調(diào)查評價區(qū)水文地質(zhì)圖1）第四系孔隙水賦存特征主要賦存于第四系全更新統(tǒng)中，含水層巖性為亞黏土、亞砂土、砂礫石層，局部夾砂及泥質(zhì)砂礫石層。含水層厚1.60～3.87m、水位埋深1.10～4.75m，單井涌水量100~1000m3/d，以HCO3-Ca型淡水為主。2）風化帶網(wǎng)狀裂隙水主要賦存于白堊系上統(tǒng)塘邊組和南雄組中，巖性為鈣泥質(zhì)粉砂巖、礫巖、砂礫巖為主，夾石膏細脈。風化帶厚1～6m，水位埋深一般<3m，地下水徑流模數(shù)0.1～0.22L/s·km2，泉流量0.0017～0.052L/s，HCO3-K+Na型淡水為主。（4）調(diào)查評價區(qū)地下水補徑排條件及動態(tài)特征1）地下水補徑排條件地下水補給：第四系孔隙潛水和白堊系裂隙水雨季接受大氣降雨的垂向補給，尤其是在每年的4~6月份補給量相對充分，屬于潛水補給的豐水期；枯季河水位下降，地表水近于枯竭，松散巖類孔隙水接受基巖裂隙水的側向補給。地下水徑流：區(qū)內(nèi)地下水徑流主要受地形地貌、地質(zhì)構造、含水層結構的控制，總的徑流趨勢為由北向南徑流。本項目所在地九川陶瓷本項目所在地九川陶瓷圖5.4-3調(diào)查評價區(qū)地下水等水位線圖地下水排泄：第四系與白堊系地下水排泄方式主要是蒸發(fā)、向下游徑流及人工開采，人、畜用水和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水主要通過壓水井、管井等方式開采地下水。2）地下水動態(tài)特征據(jù)長期動態(tài)觀測及民井資料證明，區(qū)內(nèi)地下水井在降雨后涌水量顯著增加，說明地下水動態(tài)變化均受大氣降水的影響，降水通過風化帶滲入地下水，補給地下水。在枯水期地下水位降低，尤其在有泉水出露地區(qū)，主要在近河床附近，河水可能反補給地下水。（5）建設項目場地環(huán)境水文地質(zhì)條件廠區(qū)含水層結構特征見圖5.4-1，上部為第四系含水層，下部為白堊系含水層，呈上下疊置關系。第四系含水層的含水介質(zhì)為亞黏土、亞砂土、砂礫石層，局部夾砂及泥質(zhì)砂礫石層，厚1.60～3.87m，水位埋深0.85～5.70m；白堊系含水層的含水介質(zhì)為鈣泥質(zhì)粉砂巖、礫巖、砂礫巖為主，厚度較大。廠區(qū)地下水主要接受大氣降水補給，由東北向西南徑流。（6）環(huán)境水文地質(zhì)勘查1）水文地質(zhì)參數(shù)獲取水文地質(zhì)參數(shù)中最重要的是滲透系數(shù)。本次評價工作獲取滲透系數(shù)，主要通過收集前人勘查及抽水試驗資料。共收集資料4份，據(jù)收集資料統(tǒng)計，評價區(qū)及鄰區(qū)第四系含水層的平均滲透系數(shù)為1.8m/d；白堊系含水層的滲透系數(shù)0.0377～0.0732m/d（表5.4-1），平均滲透系數(shù)為0.0544m/d。表5.4-1收集鉆孔抽水試驗資料統(tǒng)計表編號含水層水位埋深（m）降深（m）涌水量（L/s）滲透系數(shù)（m/d）第四系0961.8131白堊系0.0732147白堊系0.0525431白堊系0.0377平均0.05445.4.2施工期地下水環(huán)境影響分析（一）正常工況廠區(qū)建設過程中，對地下水環(huán)境可能造成影響的因素主要有兩個，一個是施工人員生活污水及施工污水，二是施工人員生活垃圾及其他有害固體廢棄物。在正常工況下，承建單位依據(jù)環(huán)保法規(guī)，積極采取地下水環(huán)境保護措施，做到對生活污水、施工污水、生活垃圾及其他廢棄物，及時收集處理或外運集中處理，不會對地下水環(huán)境產(chǎn)生影響。非正常工況非正常工況指建設單位不按規(guī)定執(zhí)行地下水環(huán)境保護措施，項目建設過程中，產(chǎn)生的生活污水、沖洗廢水、生活垃圾及其他有害固體廢棄物隨意外排或堆放，則可能對地下水環(huán)境產(chǎn)生影響。在項目建設期，如果生活污水隨意排放，將會對地下水水質(zhì)形成污染；由于是建設期生活污水排放量相對較小、對地下水環(huán)境的影響范圍僅是局部的。5.4.3運營期地下水影響分析預測原則考慮到地下水環(huán)境污染的復雜性、隱蔽性和難恢復性，還應遵循保護優(yōu)先、預防為主的原則，預測應為評價各方案的環(huán)境安全和環(huán)境保護措施的合理性提供依據(jù)。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則地下水環(huán)境》（HJ610-2016）相關要求，本項目采用解析法進行地下水環(huán)境影響評價與分析。預測范圍根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則地下水環(huán)境（HJ610-2016）》要求，對廠區(qū)進行了水文地質(zhì)調(diào)查工作。結合項目所在地的地形地貌及水文地質(zhì)條件情況，根據(jù)1:1萬地形圖及現(xiàn)場踏勘，圍繞擬建廠區(qū)一個較獨立的水文地質(zhì)單元，調(diào)查范圍適當外延，確定評價范圍約6km2。預測時段根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則地下水環(huán)境》（HJ610-2016），地下水環(huán)境影響預測時段應選取可能產(chǎn)生地下水污染的關鍵時段，至少包括污染發(fā)生后100d、1000d和服務年限或能反映特征因子遷移規(guī)律的其他重要的時間節(jié)點。結合本工程特點，預測時段選擇為100d、365d、1000d和3650d。營運期地下水環(huán)境影響預測根據(jù)本項目工程分析，其地下水影響預測時段主要在于生產(chǎn)運行期階段可能對地下水環(huán)境造成影響。依據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則地下水環(huán)境》（HJ610-2016）要求本項目對地下水環(huán)境的影響應從正常工況、非正常工況兩種情形進行模擬預測。（1）正常工況在正常工況下，項目對各類污染源場地及設施應進行嚴格的防滲措施，地面經(jīng)防滲處理，污染物從源頭和末端均得到控制，沒有污染地下水的通道，污染物滲入污染地下水不會發(fā)生，同時項目在正常工況下濃密池、絮凝沉淀池、礦漿及廢水傳輸管線等需依據(jù)相關國家及地方法律法規(guī)對池體進行防滲措施，根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則地下水環(huán)境》（HJ610-2016）中9.4.2規(guī)定，可不再對正常工況下的地下水環(huán)境影響進行預測。（2）非正常工況非正常狀況是指建設項目的濃密池、絮凝沉淀池、礦漿及廢水傳輸管線等地下水環(huán)境保護措施因系統(tǒng)老化、腐蝕等原因不能正常運行或保護效果達不到設計要求時的運行狀況。針對本項目地下水環(huán)境來說主要是指項目在生產(chǎn)運行期間濃密池、絮凝沉淀池、礦漿及廢水傳輸管線等污染源因防滲系統(tǒng)破損等原因不能正常運行或保護效果達不到設計時造成污染物質(zhì)泄漏，從而對地下水環(huán)境造成影響的情況。本項目污水處理處置設施存在大量的地下或半地下的廢水沉淀及處理池、傳輸管線等，貯存場所、生產(chǎn)裝置等眾多，會出現(xiàn)非正常狀況下，污染物穿過損壞或不合格的防滲層、未防滲的地面等，泄漏的污染物在重力作用下從地表逐步滲入深層，并造成局部的地下水環(huán)境受到污染，泄漏的污染物隨地下水的流動不斷擴散，最后導致地下水污染范圍不斷擴大，假設項目環(huán)境管理水平高，在非正常狀況下企業(yè)環(huán)境管理人員及時發(fā)現(xiàn)并在一定時間內(nèi)，采取措施對防滲措施進行修復，污染物即被切斷，因此項目非正常狀況時對地下水的污染途徑可定義為間歇滲入型。根據(jù)前面地下水環(huán)境影響識別內(nèi)容，在非正常狀況下，污水處理設施中的污水收集池等設施池底出現(xiàn)老化或者腐蝕，會出現(xiàn)大量泄漏，從而污染地下水環(huán)境，根據(jù)工程分析，本次評價地下水預測情景為：污水處理設施濃密池出現(xiàn)大的裂縫污染物穿過損壞或不合格的防滲層、未防滲的地面，污染物在重力作用下從地表逐步滲入深層，可能造成局部的地下水環(huán)境受到污染，泄漏的污染物隨地下水的流動不斷擴散，最后導致地下水污染范圍不斷擴大，其污染物排放方式為連續(xù)恒定排放。污水主要是選礦工藝廢水，污染因子主要以SS、COD、總磷、氟化物、BOD5、NH3-N、鉈為主，本次模擬根據(jù)工程分析中污染物濃度計算其標準指數(shù)，選擇標準指數(shù)大的作為本次計算的評價因子。根據(jù)下表，選擇污染因子鉈、氟化物為事故狀態(tài)下的預測評價因子，模擬污染物在地下水中的遷移距離及范圍。表5.4-2廢水預測評價水質(zhì)因子統(tǒng)計表污染物濃密罐三級沉淀池SSCOD總磷BOD氟化物鉈SSCOD總磷BOD氟化物鉈濃度mg/L2000801101.10.0220008011030.02標準值mg/L/30.2410.0001/30.2410.0001標準指數(shù)/26.67152.53200/26.67152.53200在正常工況下參考《給水排水構筑物工程施工及驗收規(guī)范》（GB50141-2008）中關于滿水試驗驗收的要求，鋼筋混凝土池體滿水試驗驗收標準為2.0L/m2·d。假設項目在非正常狀況下三級沉淀池由于地面沉降或地下水對池體的腐蝕等多種因素影響下，出現(xiàn)防滲層破裂情況，假定其泄漏量為正常狀況下的10倍，防滲層破裂面積按防滲面積的5‰計，項目非正常狀況下的滲漏源強可設置為：Q=滲漏面積×滲漏強度式中：Q為滲入到地下的污水量，m3/d；滲漏面積=（池底面積+池壁面積），單位為m2；項目設12個濃密池，8個尺寸為Ф7.2×7.5m、4個尺寸為Ф7.2×5.5m；設一個三級沉淀池（22*8*4.5m），故濃密池總滲漏面積約為488.4m2，沉淀池滲漏面積446m2。計算得到非正常狀況下單日最大滲漏量為：濃密池Q=488.4*2*10*5‰=48.84L/d；沉淀池Q=446*2*10*5‰=44.6L/d。（3）評價預測時段根據(jù)本建設項目的類型，結合《環(huán)境影響評價技術導則地下水環(huán)境》（HJ610—2016）的規(guī)定，預測時間按建設項目運行期間的相關時間段進行。建設項目廢水中的鉈評價預測時段可以分為以下四個關鍵時段：污染發(fā)生后100天、365天、1000天、3650天。（4）評價預測方法及結果按《環(huán)境影響評價技術導則地下水環(huán)境》（HJ610—2016）的要求，結合廠區(qū)水文地質(zhì)條件，本次采用解析法對地下水環(huán)境影響進行預測。預測內(nèi)容：項目在生產(chǎn)運行過程中對場址及附近地下水水質(zhì)的影響進行預測評價。①污染源概化從廠區(qū)附近水文地質(zhì)條件上概化，工程建設運行過程中發(fā)生事故污染總體上順地下水流向發(fā)生運移較快，污染物將會呈面狀向四周擴散污染，因此，本工程建設污染源可以概化為平面點狀污染源。通過對廠區(qū)周圍水文地質(zhì)條件及廠區(qū)平面布置和污水收集排放系統(tǒng)的污染風險綜合分析，此次設定濃密罐、三級沉淀池泄漏為模擬情景。②根據(jù)本項目工程分析，本次預測以濃密池、三級沉淀池為例，若濃密池、三級沉淀池發(fā)生泄漏事故，不考慮包氣帶防污性能，取污染物原始濃度隨污水沿垂直方向直接進入到含水層進行預測。評價區(qū)地下水位動態(tài)穩(wěn)定，因此污染物在含水層中的遷移可概化為示蹤劑瞬時（事故時）注入的一維穩(wěn)定流動二維水動力彌散問題。取平行地下水流動方向為x軸正方向，垂直于地下水流向為y軸，則求取污染物濃度分布模型公式如下：瞬時（事故時）注入示蹤劑——平面瞬時點源式中：x，y—計算點處的位置坐標；t—時間，d；C（x,y,t）—t時刻點x，y處的示蹤劑濃度，mg/L；M—含水層的厚度，m；mM—長度為M的線源瞬時注入的示蹤劑質(zhì)量，g；u—水流速度，m/d；n—有效孔隙度，無量綱；DL—縱向彌散系數(shù)，m2/d；DT—橫向y方向的彌散系數(shù)，m2/d；π—圓周率。③模型參數(shù)的選取由上述模型可知，模型需要的參數(shù)有：注入的示蹤劑質(zhì)量m；含水層厚度M；有效孔隙度n；水流速度u；縱向彌散系數(shù)DL；橫向彌散系數(shù)DT。（1）注入的示蹤劑質(zhì)量地下水監(jiān)控或檢漏周期（地下水跟蹤監(jiān)測逢單月）為60d，即發(fā)生非正常狀況后60d發(fā)現(xiàn)并進行修復切斷滲漏源，根據(jù)前述源強設定，非正常情況下，濃密罐中鉈在濃度為0.02mg/L泄漏60d的總質(zhì)量為：48.84L/d×0.02mg/L×60d=58.608mg，氟化物在濃度為3mg/L泄漏60d的總質(zhì)量為：48.84L/d×3mg/L×60d=8791.2mg；三級沉淀池中鉈在濃度為0.02mg/L泄漏60d的總質(zhì)量為：44.6L/d×0.02mg/L×60d=53.52mg，氟化物在濃度為3mg/L泄漏60d的總質(zhì)量為：44.6L/d×3mg/L×60d=8028mg。（2）含水層厚度預測區(qū)域地下水為上層滯水，由填土組成，本次預測取平均厚度4.0m。（3）有效孔隙度根據(jù)地區(qū)經(jīng)驗，含水層平均有效孔隙度取值0.6。（4）水流速度U=K×I/n式中：U—地下水水流速度（m/d）；K—滲透系數(shù)（m/d）；I—水力坡度；n—有效孔隙度；由于廠區(qū)含水巖組主要為沙礫石層、粘土，本次廠區(qū)的滲透系數(shù)取值7.2m/d。水力坡度取平均水力坡度2.0%。場地地下水流速：U=7.2×0.02/0.6=0.24m/d。（5）彌散系數(shù)參考根據(jù)Gelha：等(1992)關于縱向彌散度與觀測尺度關系的理論，根據(jù)本次污染場地的研究尺度，模型計算中縱向彌散度aL選用10.0m，由此計算評價含水層中的縱向彌散系數(shù)?？v向彌散系數(shù)(DL)等于彌散度與地下水水流速度的乘積，即DL=aL×u=10×0.24=2.4m2/d，橫向彌散系數(shù)(DT)根據(jù)經(jīng)驗一般為縱向彌散系數(shù)的10%(即為0.24m2/d)。④模型預測結果以泄漏點為原點，以環(huán)境質(zhì)量標準作為衡量標準，選取非正常狀況下，濃密罐、三級沉淀池發(fā)生泄漏后鉈在100天、365天、1000天、3650天后的預測結果見表5.4-3。表5.4-3事故發(fā)生后污染物在地下水環(huán)境中超標范圍預測表泄漏位置預測因子質(zhì)量標準（mg/L）檢出限（mg/L）預測時間（d）超標距離（m）超標面積（m2）影響距離（m）影響面積（m2）濃密罐鉈0.00010.00001100114246960365189911837931000191142691212636501920584155587氟化物1.00.05100//11365//1/1000//123650//1/三級沉淀池鉈0.00010.000011009354590636515661163605100016582631139436501617082351351氟化物1.00.05100//11365//1/1000//123650//1/根據(jù)預測評價結果表明，當發(fā)生污染事故時，污染物的運移速度相對較慢，較短時間內(nèi)污染范圍較小。但隨著泄漏未及時發(fā)現(xiàn)，泄漏到地下水中的污染物持續(xù)增加，影響范圍將增大，地下水一旦受污染難以恢復治理。因此，項目需嚴格按照設計要求進行防滲處理。（5）地下水監(jiān)控井設置合理性分析根據(jù)本項目建設特點，采用源頭控制、分區(qū)防滲、并設置地下水監(jiān)控井長期監(jiān)測等措施，防止地下水發(fā)生污染。本項目在廠區(qū)內(nèi)設置地下水監(jiān)控井，該監(jiān)控井位于三級絮凝沉淀池、濃密池和事故應急池地下水下游，當生產(chǎn)廢水發(fā)生事故性排放，一旦滲透土壤污染地下水，應采取積極有效的應急措施，并對地下水采樣監(jiān)測分析。因此，地下水監(jiān)控井設置合理。根據(jù)本項目建設特點，采用源頭控制、分區(qū)防滲、地下水長期監(jiān)測等措施，防止地下水發(fā)生污染。當?shù)叵滤l(fā)生污染后，采取積極有效的應急措施。在采取以上措施后，建設項目對地下水環(huán)境的影響較小，本建設項目對地下水環(huán)境的影響可以接受。5.5固體廢物環(huán)境影響分析5.5.1施工期固體廢物對環(huán)境的影響施工期間產(chǎn)生的固體廢物主要為土建垃圾和生活垃圾。生活垃圾要及時運出會同市政生活垃圾一并處理。土建垃圾要運至生態(tài)環(huán)境部門指定地點堆放，金屬垃圾要進行回收利用。各種垃圾應分別堆放，不得隨便丟棄于施工現(xiàn)場。5.5.2運營固體廢物對環(huán)境的影響項目建成后固體廢物主要為鐵渣、浮選劑廢包裝桶、廢包裝物、廢機械油、生活垃圾。項目鐵渣收集后外售；浮選劑廢包裝桶交由供應商回收；廢包裝物收集后外售處置；廢機油收集后交由有資質(zhì)的單位處置或企業(yè)自行綜合利用。生活垃圾在廠內(nèi)收集后委托當?shù)丨h(huán)衛(wèi)部門統(tǒng)一清運處理。企業(yè)在嚴格按照固體廢物管理法，確保固體廢物在運輸和綜合利用的過程中不造成二次污染的情況下，加強生產(chǎn)管理，擬建項目所在地無固體廢物堆棄，本次項目投產(chǎn)后產(chǎn)生的固體廢物對當?shù)丨h(huán)境造成污染影響較小。（1）危廢暫存庫選址可行性分析：①本項目所在地位于宜豐縣，根據(jù)“中國地震烈度區(qū)劃圖江西部分”，本區(qū)地震活動很小，其地震烈度小于六度，地質(zhì)環(huán)境穩(wěn)定，區(qū)域穩(wěn)定性較好，滿足《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18597-2023）中“地震結構穩(wěn)定，地震烈度不超過7度的區(qū)域內(nèi)”要求；②本項目危廢暫存庫位于生產(chǎn)車間1東北側，危廢暫存間的建設需滿足《危險廢物貯存污染控制標準》(GB18597-2023)及其修改單要求，做到相應的防風、防雨、防曬及防滲漏等措施，位置設計滿足《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18597-2023）中“設施底部必須高于地下水最高位”要求；③宜豐縣地質(zhì)災害主要為“崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷等”。本項目場地內(nèi)地貌較簡單，地形較平坦、開闊，不具備泥石流、危巖和采空區(qū)、地面塌陷等不良地質(zhì)作用的條件。項目應做好擋土墻，避免崩塌、滑坡。危廢暫存庫滿足《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18597-2023）中“應避免建在溶洞區(qū)或易遭受嚴重自然災害如洪水、滑坡，泥石流、潮汐等影響的地區(qū)”要求；④本項目危廢暫存庫位于廠區(qū)西北側，危廢暫存庫安全距離滿足《建筑設計防火規(guī)范》GB50016-2014（2018年版）中相關要求，符合《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18597-2023）中“應建在易燃、易爆等危險品倉庫、高壓線路防護區(qū)以外”要求；綜上所述，本項目危廢暫存庫滿足《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18597-2023）中危險廢物貯存設施的選址要求。（2）危險廢物收集與貯存要求本項目危險廢物為廢機械油與浮選劑廢包裝桶，暫存在密封容器中內(nèi)并臨時存放于指定的危廢堆場，不得露天堆放，危險廢物的地坪要符合防腐防滲要求，避免產(chǎn)生滲透、雨水淋溶及大風吹揚及外水入侵沖洗等二次污染；危廢暫存場所應嚴格按照《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18597-2023）要求、《建設項目危險廢物環(huán)境影響評價指南》規(guī)范建設和維護使用。做到防雨、防風、防滲、防漏等措施，并制定好危險廢物轉移運輸中的污染防范及事故應急措施。具體情況如下：1）危險廢物產(chǎn)生后用容器密封儲存，并在容器顯著位置張貼危險廢物的標識。需根據(jù)《環(huán)境保護圖形標志—固體廢物貯存（處置場）》（GB15562.2-1995）在固廢貯存場所設置環(huán)保標志。2）本項目危險廢物暫存場所應按照《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18597-2001）的要求進行建設，設置防滲、防漏、防雨等措施。建議基礎防滲層為1m厚粘土層（滲透系數(shù)≤10-7cm/s），最上層為2mm厚的高密度聚乙烯，或至少2mm厚的其他人工材料，滲透系數(shù)≤10-7cm/s。3）本項目應加強危險廢物儲存場所的安全防范措施，防止包裝桶破損、泄漏等情況發(fā)生，防止出現(xiàn)危險廢物滲濾液等二次污染情況。垃圾桶需加蓋封閉，定時轉運，保持周圍場地整潔，無撒落垃圾和堆積雜物，無積留污水。各類廢棄物需定期運出廠區(qū)清理。4）本項目危險廢物必須及時運送至危險廢物處置單位進行處置，運輸過程必須符合國家及江西省對危險廢物的運輸要求。應由固廢接收單位的專用車進行運輸，須填寫危廢轉移單，要注意危險廢物安全單獨運輸，固廢的包裝容器要注意密閉，以免在運輸途中發(fā)生泄漏，從而危害環(huán)境；5）本項目在危險廢物轉移的過程中嚴格執(zhí)行《危險廢物轉移聯(lián)單管理辦法》，危險廢物的轉運必須填寫“五聯(lián)單”，且必須符合國家及江西省對危險廢物轉運的相關規(guī)定。6）清運車輛(包括機動車輛和非機動車輛)運輸垃圾應符合下列質(zhì)量要求：（a）車容應整潔，車體外部無污物、灰垢，標志應清晰。（b）運輸垃圾應密閉，在運輸過程中無垃圾揚、撒、拖掛和污水滴漏。（c）垃圾裝運量應以車輛的額定荷載和有效容積為限，不得超重、超高運輸。（d）裝卸垃圾應符合作業(yè)要求，不得亂倒、亂卸、亂拋垃圾。（e）運輸作業(yè)結束后，應將車輛清洗干凈。（3）一般固廢收集貯存要求1）一般固廢的貯存場所執(zhí)行《一般工業(yè)固體廢物貯存和填埋污染控制標準》（GB18599-2020）要求。2）外運車輛須采用密封性好的車輛，以防產(chǎn)生揚塵污染大氣環(huán)境，同時應加強運輸管理，防止沿途灑落，影響周圍環(huán)境。3）落實有關固廢綜合利用途徑，使固體廢物及時得到處理，盡量減少其與環(huán)境的接觸時間，避免二次污染。5.6土壤環(huán)境影響分析5.6.1評價等級判定根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則土壤環(huán)境（試行）》（HJ964-2018），同時結合項目現(xiàn)場踏勘以及污染源初步分析調(diào)查結果，本次評價土壤環(huán)境等級確定如下：占地規(guī)模判定：建設項目占地規(guī)模判定依據(jù)詳見表5.6-1。表5.6-1占地規(guī)模劃分一覽表占地規(guī)模大型中型小型占地面積/（hm2）≥505~50≤5根據(jù)項目工程概況分析可知，本項目占地面積為80.19畝（5.346hm2），在5~50hm2范圍內(nèi)，因此本項目占地規(guī)模為中型。土壤環(huán)境敏感程度分析：依據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則土壤環(huán)境（試行）》（HJ964-2018）可知，土壤環(huán)境敏感程度判別依據(jù)見表5.6-2。表5.6-2污染影響型敏感程度分級表敏感程度判別依據(jù)敏感建設項目周邊存在耕地、園地、牧草地、飲用水水源地或居民區(qū)、學校、醫(yī)院、療養(yǎng)院、養(yǎng)老院等土壤環(huán)境敏感目標的。較敏感建設項目周邊存在其他土壤環(huán)境敏感目標的不敏感其他情況建設項目位于江西宜豐工業(yè)園實際建設及管理范圍，周邊均為園區(qū)規(guī)劃用地，項目廠區(qū)東側200m范圍內(nèi)存在耕地，故項目土壤環(huán)境敏感程度確定為“敏感”。項目類別判定：根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則土壤環(huán)境（試行）》（HJ964-2018）附錄A“土壤環(huán)境影響評價項目分類表”，擬建項目屬其中采礦業(yè)中其他類，確定項目屬土壤影響評價Ⅲ類項目。評價等級判定：根據(jù)土壤環(huán)境影響評價項目類別、占地規(guī)模與敏感程度劃分評價工作等級劃分詳見表5.6-3。敏感程度占地規(guī)模評價工作等級表5.6-3敏感程度占地規(guī)模評價工作等級環(huán)境敏感程度項目類別Ⅰ類Ⅱ類Ⅲ類大中小大中小大中小敏感一級一級一級二級二級二級三級三級三級較敏感一級一級二級二級二級三級三級三級-不敏感一級二級二級二級三級三級三級--注：“-”表示可不開展土壤環(huán)境影響評價工作由表5.6-3可知，本項目土壤環(huán)境影響評價為三級，根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則土壤環(huán)境（試行）》（HJ964-2018），評價工作等級為三級的建設項目，可采用定性描述或類比分析法進行預測，本項目采用定性描述進行說明。5.6.2土壤影響分析根據(jù)工程分析和本項目污染物特征，本環(huán)評主要考慮大氣沉降、地面漫流和垂直入滲對土壤環(huán)境的影響。1）大氣沉降在生產(chǎn)過程中，各車間對物料進行轉運、篩分過程中會產(chǎn)生顆粒物，在事故情況下，廢氣處理設施故障，產(chǎn)生的顆粒物未經(jīng)處理就外排至外環(huán)境發(fā)生大氣沉降，進一步污染土壤。項目不涉及氟化物、鉈、鈹?shù)忍卣魑廴疚锱欧?。一般情況下發(fā)生突發(fā)環(huán)境事故時，廠房封閉，地面基本硬化，加強灑水抑塵，在全面落實防控措施的情況下，污染物的大氣沉降對土壤影響較小。2）地面漫流對于地上設施，在事故情況和降雨情況下產(chǎn)生的廢水、礦漿、廢水傳輸管線泄漏等會發(fā)生地面漫流，進一步污染土壤。一般情況下發(fā)生突發(fā)環(huán)境事故時生產(chǎn)廢水能全部排入事故應急池暫存，不會發(fā)生漫流現(xiàn)象。雨水不會進入污水處理設施，本項目廢水基本不會污染到雨水，因此，企業(yè)已采取了相應措施全面防控事故廢水地面漫流進入土壤。在全面落實防控措施的情況下，污染物的地面漫流對土壤影響較小。

3）垂直入滲對于地下或半地下工程構筑物，在事故情況下，會造成物料礦漿、廢水傳輸管線泄漏污染物，通過垂直入滲進一步污染土壤。本項目應按照《一般工業(yè)固體廢物貯存和填埋污染控制標準》（GB18599-2020）和《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18597-2023）要求，根據(jù)場地特性和項目特征，制定分區(qū)防滲。對于地下及半地下工程構筑物采取重點防滲，對于可能發(fā)生物料和污染物泄漏的地上構筑物采取一般防滲，其他區(qū)域按建筑要求做地面處理。防滲材料應與物料或污染物相兼容，其滲透系數(shù)應小于等于1.0×10-7cm/s。在全面落實分區(qū)防滲措施的情況下，物料或污染物的垂直入滲對土壤影響較小。5.7生態(tài)環(huán)境影響分析根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則生態(tài)影響》（HJ19-2022），本項目用地面積為80.19畝，工程占地面積影響范圍小于2km2；不涉及國家公園、自然保護區(qū)、世界自然遺產(chǎn)、重要生境等，不涉及自然公園，不涉及生態(tài)保護紅線，因此本項目生態(tài)影響評價等級為三級建設項目。本項目生態(tài)影響評價范圍為項目廠區(qū)占地范圍及周邊林地。根據(jù)項目生態(tài)現(xiàn)狀調(diào)查，項目評價范圍內(nèi)植被屬于人工栽培植被。本項目生態(tài)影響評價采用類比分析法進行評價。5.7.1生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評價1、生態(tài)系統(tǒng)完整性評價本項目所在區(qū)域主要以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟為主的自然－社會－經(jīng)濟復合生態(tài)系統(tǒng)。根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查，評價區(qū)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)主要為林地生態(tài)系統(tǒng)，在評價區(qū)內(nèi)以點狀、帶狀、片狀分布，動植物資源以林地動植物為主，數(shù)量較多，類型單一。受人為活動影響較小，評價區(qū)現(xiàn)狀生態(tài)系統(tǒng)較為完整。2、生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)能力評價生物與環(huán)境共同作用使生物具備了適應環(huán)境的能力，而且由于生物的生產(chǎn)能力，可以對受到干擾的自然環(huán)境發(fā)揮修復的功能，從而維持自然體系的生態(tài)平衡。本項目占地范圍內(nèi)的植被類型主要為林地和灌木林地，評價區(qū)生態(tài)系統(tǒng)具備相應水平的生產(chǎn)能力。3、生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性評價生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性受系統(tǒng)中主要生態(tài)組分的種類、數(shù)量、時空分布等制約。結合現(xiàn)狀調(diào)查結果，評價區(qū)內(nèi)林地生態(tài)系統(tǒng)以點狀、帶狀、片狀分布，不相互獨立，各生態(tài)系統(tǒng)中的主要物質(zhì)得以相互流通、相互作用，具有較好的穩(wěn)定性。5.7.2生態(tài)環(huán)境影響評價1、植被影響分析項目建設對評價區(qū)植被的影響主要表現(xiàn)為永久占地造成的植被損失。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，本項目區(qū)內(nèi)植被類型和植被覆蓋度較低，盡管占用土地會使原有植被遭到局部損失，但不會使整個評價區(qū)植物群落的種類組成發(fā)生變化，評價范圍內(nèi)不涉及保護植物。同時，由于項目結束后生態(tài)恢復工作也會逐步開展，生物量損失會得以補償。因此，工程不會對區(qū)域植被造成嚴重影響。2、野生動物影響分析結合環(huán)評現(xiàn)場實地調(diào)查，工程占地范圍內(nèi)動物均為常見動物物種，生態(tài)影響評價區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)國家級和省級保護級別的動物的棲息繁殖地。根據(jù)對當?shù)鼐用竦淖咴L調(diào)查，除一些常見的鳥類和嚙齒類外，評價區(qū)內(nèi)也未見到過野生保護動物的出沒。運營期，工程僅占用少量林地，因此對區(qū)域動物棲息與活動地域產(chǎn)生的影響小，小型動物能夠直接擴散到外圍區(qū)域，不會對其棲息與活動地域產(chǎn)生限制影響。隨著建設項目的發(fā)展，水土保持工作中工程措施與生物措施的逐步實施，將使原有環(huán)境的局地生態(tài)條件得以改善，增加更多適宜野生動物生存的生態(tài)位。只要加強管理，落實生態(tài)保護與恢復措施，本項目生產(chǎn)運營對區(qū)域野生動物資源不會造成較大影響。綜上所述，項目建設和運營對占地范圍內(nèi)野生動物有一定影響，但其影響程度在可接受范圍內(nèi)。5.7.3生態(tài)環(huán)境保護措施及影響減緩措施1、施工期進一步優(yōu)化施工方案，在滿足技術標準要求的條件下布線應盡量充分利用地形，并減低填方高度，減少挖方填方，多采取半挖半填的方案。盡量收縮邊坡，減少占地。施工中減少對地表自然植被的破壞。綠化和生態(tài)保護應與主體工程同時設計。施工活動主要有土地平整、廠房建設、土地硬化等內(nèi)容。施工期主要生態(tài)保護措施有：（1）施工場地和施工營地均布置在征地范圍，不另外征地；合理規(guī)劃，做好土石方的縱向調(diào)運，減少臨時占地；（2）工程分階段施工，相應分階段對應完成施工占地恢復，減少水土流失。2、營運期（1）施工結束后，應及時開展廠區(qū)綠化工作，主要是辦公區(qū)、項目區(qū)道路等場區(qū)，以利于項目區(qū)生態(tài)環(huán)境的改善。應根據(jù)當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境特點選擇適合于當?shù)厣L的樹種、草種。（2）項目邊坡實施工在評價區(qū)內(nèi)以點狀、帶狀、片狀分布護坡措施，設置截排水溝等，減少降水對坡面的沖刷侵蝕；工業(yè)廠區(qū)進行綠化。采取以上措施后，本項目建設對區(qū)內(nèi)土地資源結構、植被的生物量、自然生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力和林業(yè)生產(chǎn)的影響較?。豁椖拷ㄔO導致自然生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力變幅較小，不會對景觀生態(tài)的復穩(wěn)定性、抗穩(wěn)定性和系統(tǒng)完整性產(chǎn)生影響；項目基建期和運營期都會造成植被局部的破壞，但不會造成區(qū)域內(nèi)植物群落類型的減少和物種的消失；通過采取相應的預防和保護措施，并在運行期實施邊生產(chǎn)邊植樹種草進行生態(tài)修復的方案，項目區(qū)生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定性是可以得到較好維護的。6污染防治措施可行性分析6.1施工期環(huán)境保護措施及其可行性6.1.1施工廢氣防治措施可行性1、施工采取的抑塵措施有：（1）開工前，在施工現(xiàn)場周邊設置圍擋并進行維護；暫未開工的建設用地，對裸露地面進行覆蓋；超過三個月未開工的，應當采取臨時綠化等防塵措施；（2）在施工現(xiàn)場出入口公示施工現(xiàn)場負責人、環(huán)保監(jiān)督員、揚塵污染控制措施、舉報電話等信息；（3）在施工現(xiàn)場出口處設置車輛沖洗設施并配套設置排水、泥漿沉淀設施，施工車輛不得帶泥上路行駛，施工現(xiàn)場道路以及出口周邊的道路不得存留建筑垃圾和泥土；（4）施工現(xiàn)場出入口、主要道路采取硬化處理措施；（5）在施工工地內(nèi)堆放水泥、灰土、砂石等易產(chǎn)生揚塵污染的物料，以及工地堆存的建筑垃圾、工程渣土、建筑土方應當采取遮蓋、密閉或者其他抑塵措施；（6）裝卸和運輸渣土、砂石、建筑垃圾等易產(chǎn)生揚塵污染物料的，應當采取完全密閉措施；（7）出現(xiàn)重污染天氣狀況時，施工單位應當停止土石方作業(yè)、拆除工程以及其他可能產(chǎn)生揚塵污染的施工建設行為。采取措施后，預計可減少揚塵產(chǎn)生25%～75%，可最大限度地降低施工揚塵對周圍環(huán)境的影響，預計施工廠界粉塵濃度滿足《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）中無組織濃度限值要求。本項目施工期較短，隨著施工