國(guó)際貿(mào)易課后題答案

國(guó)際貿(mào)易課后題答案【篇一：國(guó)際貿(mào)易課后習(xí)題答案】.假設(shè)英國(guó)生產(chǎn)1000碼布需要100個(gè)勞動(dòng)力工作一年，生產(chǎn)1000瓶葡萄酒需要120個(gè)勞動(dòng)力工作相同的時(shí)間；而葡萄牙生產(chǎn)1000碼布需要90個(gè)人工作一年，生產(chǎn)1000瓶葡萄酒需要80個(gè)勞動(dòng)力工作相同的時(shí)間，問(wèn)（1）英國(guó)在布和葡萄酒的邊際勞動(dòng)產(chǎn)出是多少，葡萄牙在布和葡萄酒產(chǎn)業(yè)的邊際勞動(dòng)產(chǎn)出是多少？哪個(gè)國(guó)家在布和和葡萄酒生產(chǎn)上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，為什么？（2）計(jì)算每個(gè)國(guó)家的葡萄酒無(wú)貿(mào)易相對(duì)價(jià)格。哪個(gè)國(guó)家在葡萄酒上有比較優(yōu)勢(shì)？為什么？1000100025?10mplw??解：（1）英國(guó)：mplc?10012031000100100025?mplw??葡萄牙：mplc?90980225所以，英國(guó)布的邊際勞動(dòng)產(chǎn)出是10，葡萄酒的邊際勞動(dòng)產(chǎn)出是；310025100葡萄牙布的邊際勞動(dòng)產(chǎn)出是，葡萄酒的邊際勞動(dòng)產(chǎn)出是。因?yàn)?0，9292525?，所以葡萄牙在布和葡萄酒上的邊際勞動(dòng)產(chǎn)出都多于英國(guó)，因而在這兩32種商品上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。（2）英國(guó)葡萄酒的相對(duì)價(jià)格：pwmplc106???;pcmplw5pwmplc?8。由6?8可知葡萄牙葡萄葡萄牙葡萄酒的相對(duì)價(jià)格：??pcmplw959酒的相對(duì)價(jià)格低于葡萄牙酒的相對(duì)價(jià)格，即葡萄牙葡萄酒的機(jī)會(huì)成本低于英國(guó)葡萄酒的機(jī)會(huì)成本，所以葡萄牙在葡萄酒上有比較優(yōu)勢(shì)。2.假設(shè)母國(guó)每個(gè)工人能生產(chǎn)3輛汽車(chē)或2臺(tái)電視機(jī)。假設(shè)母國(guó)有4個(gè)工人。（1）畫(huà)出母國(guó)的生產(chǎn)可能性邊界。（2）在母國(guó)汽車(chē)的無(wú)貿(mào)易相對(duì)價(jià)格是多少？（2）母國(guó)汽車(chē)的無(wú)貿(mào)易相對(duì)價(jià)格：pcmpltv2??。ptvmplc33.假設(shè)外國(guó)每個(gè)工人能生產(chǎn)2輛汽車(chē)或3臺(tái)電視機(jī)。假設(shè)外國(guó)有4個(gè)工人。（1）畫(huà)出外國(guó)的生產(chǎn)可能性邊界；（2）在外國(guó)汽車(chē)的無(wú)貿(mào)易相對(duì)價(jià)格是多少？（3）用第二題有關(guān)母國(guó)的信息，判斷外國(guó)在哪個(gè)產(chǎn)品上比較有優(yōu)勢(shì)，并說(shuō)明理由。ctv（2）外國(guó)汽車(chē)的無(wú)貿(mào)易相對(duì)價(jià)格：??。?2ptvmpl?c（3）外國(guó)在電視機(jī)上有比較優(yōu)勢(shì)。由2題中的信息可得母國(guó)汽車(chē)的機(jī)會(huì)成本小于外國(guó)汽車(chē)的機(jī)會(huì)成本，從而可得母國(guó)在汽車(chē)上有比較優(yōu)勢(shì)；同理可得外國(guó)電視機(jī)的機(jī)會(huì)成本小于母國(guó)電視機(jī)的機(jī)會(huì)成本，因此外國(guó)在電視機(jī)上有比較優(yōu)勢(shì)。4.假設(shè)在沒(méi)有貿(mào)易的情況下，母國(guó)消費(fèi)9輛汽車(chē)和2臺(tái)電視機(jī)，而外國(guó)消費(fèi)2輛汽車(chē)和9臺(tái)電視機(jī)。把每個(gè)國(guó)家的無(wú)差異曲線添加到第2題和第3題的圖中。標(biāo)出每個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)可能性邊界、無(wú)差異曲線u1以及無(wú)貿(mào)易均衡消費(fèi)和生產(chǎn)。解：5.現(xiàn)在假設(shè)汽車(chē)的世界相對(duì)價(jià)格為1。（1）每個(gè)國(guó)家會(huì)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)什么產(chǎn)品？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。（2）在第4題的圖中畫(huà)出新的世界價(jià)格線，然后給每個(gè)國(guó)家添加一條處于貿(mào)易均衡時(shí)新的無(wú)差異曲線（u2）。（3）標(biāo)出每個(gè)國(guó)家的進(jìn)口和出口，與外國(guó)進(jìn)口相比，母國(guó)的出口數(shù)量如何？（4）每個(gè)國(guó)家都會(huì)從貿(mào)易中受益嗎？簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。解：（1）母國(guó)會(huì)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)汽車(chē)，出口汽車(chē)，進(jìn)口電視機(jī)，因?yàn)槟竾?guó)有生產(chǎn)汽車(chē)的比較優(yōu)勢(shì)；外國(guó)會(huì)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)電視機(jī)，出口電視機(jī)，進(jìn)口汽車(chē)，因?yàn)橥鈬?guó)有生產(chǎn)電視機(jī)的比較優(yōu)勢(shì)。（2）（3）進(jìn)口與出口如上圖。母國(guó)出口汽車(chē)的數(shù)量和外國(guó)進(jìn)口汽車(chē)的數(shù)量一樣，母國(guó)進(jìn)口電視機(jī)的數(shù)量和外國(guó)出口電視機(jī)的數(shù)量一樣。（4）每個(gè)國(guó)家都會(huì)從貿(mào)易中獲利。因?yàn)閮蓚€(gè)國(guó)家可以在較高效用水平的無(wú)差異曲線進(jìn)行消費(fèi)。（1）用與本章2—2同樣的方式完成本表。表，占當(dāng)年國(guó)貨復(fù)進(jìn)口總值的88.1%；四是加工貿(mào)易仍是復(fù)進(jìn)口主要方式，占當(dāng)年國(guó)貨復(fù)進(jìn)口總值的69.1%，一般貿(mào)易復(fù)進(jìn)口增長(zhǎng)42%，增幅較快；五是外商投資企業(yè)國(guó)貨復(fù)進(jìn)口占近8成，私營(yíng)企業(yè)復(fù)進(jìn)口大幅增長(zhǎng)。請(qǐng)問(wèn)：（1）什么是復(fù)進(jìn)口？它有什么危害？（2）我國(guó)“國(guó)貨復(fù)進(jìn)口”的原因和解決對(duì)策分別是什么？答：（1）復(fù)進(jìn)口是指本國(guó)商品輸往國(guó)外后，未經(jīng)加工又輸入國(guó)內(nèi)，也稱(chēng)在進(jìn)口。復(fù)進(jìn)口多因偶然原因（如出口退貨、未銷(xiāo)售掉的寄售商品的退回等）所造成，但也可能是由于價(jià)格或其他非偶然原因造成。從經(jīng)濟(jì)效益角度講，復(fù)進(jìn)口是不利的，應(yīng)盡量避免。復(fù)進(jìn)口既浪費(fèi)稅收資源，徒增企業(yè)物流成本，也扭曲外貿(mào)數(shù)據(jù)，使政府無(wú)法對(duì)進(jìn)出口形勢(shì)做出準(zhǔn)確判斷。（2）我國(guó)出現(xiàn)的復(fù)進(jìn)口，因?yàn)槌隹诋a(chǎn)品的出口補(bǔ)貼或低價(jià)策略，使國(guó)外市場(chǎng)上的中國(guó)產(chǎn)品，比國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品價(jià)格還低，導(dǎo)致復(fù)進(jìn)口。主要原因包括：一是貿(mào)易因素。我們知道我國(guó)已逐漸成為世界的制造基地，大量產(chǎn)品在我國(guó)生產(chǎn)，但是產(chǎn)品的銷(xiāo)售權(quán)、貨物所有權(quán)（來(lái)料加工方式）卻并不都在我國(guó)，有的是在跨國(guó)公司總部或是地區(qū)總部，有的是在專(zhuān)業(yè)的貿(mào)易供應(yīng)商手上。所以國(guó)內(nèi)加工貿(mào)易企業(yè)需要根據(jù)銷(xiāo)售總部或是貿(mào)易商的指令將貨物出口，盡管其最終用戶可能還是在國(guó)內(nèi)。然而因?yàn)槠渲杏匈Q(mào)易增值的緣故所以產(chǎn)品需要出口后再進(jìn)口。二是物流因素。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，第三方物流服務(wù)的理念，全球采購(gòu)、全球配送、全球分銷(xiāo)的物流模式已被越來(lái)越多的企業(yè)采用。生產(chǎn)商負(fù)責(zé)將產(chǎn)品交給指定的境外物流企業(yè)，物流企業(yè)再根據(jù)客戶的要求進(jìn)行配送，這種物流模式下就可能帶來(lái)國(guó)貨復(fù)進(jìn)口的問(wèn)題。三是深加工結(jié)轉(zhuǎn)稅收政策因素。目前國(guó)稅部門(mén)對(duì)于加工貿(mào)易深加工結(jié)轉(zhuǎn)實(shí)施的是“不征不退”的政策，“不征”是指不征收企業(yè)本環(huán)節(jié)加工增值部分的增值稅，“不退”是指不退還企業(yè)用于生產(chǎn)該產(chǎn)品而采購(gòu)國(guó)內(nèi)料件的那部分進(jìn)項(xiàng)稅。所以企業(yè)一直在“不征”與“不退”之間權(quán)衡得失，選擇徘徊。如果該企業(yè)國(guó)內(nèi)采購(gòu)料件價(jià)值在成品價(jià)值構(gòu)成中所占比例高，而企業(yè)本環(huán)節(jié)增值部分在成品價(jià)值構(gòu)成中所占比例小的話，采用深加工結(jié)轉(zhuǎn)方式享受“不征不退”政策是劃不來(lái)的，因?yàn)檫@會(huì)使所占比例高的國(guó)內(nèi)采購(gòu)料件的進(jìn)項(xiàng)稅沉淀在成品中，即使產(chǎn)品結(jié)轉(zhuǎn)給下游企業(yè)最終由其出口后，也無(wú)法獲得退稅，這筆進(jìn)項(xiàng)稅就進(jìn)入了產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。因此企業(yè)最優(yōu)的選擇是放棄深加工結(jié)轉(zhuǎn)模式，而改由上游企業(yè)將貨物出口，下游企業(yè)再進(jìn)口，盡管因此而徒增了許多運(yùn)費(fèi)和時(shí)間。四是稅率倒掛因素。這是因?yàn)槎惵试O(shè)置的問(wèn)題引起的企業(yè)合理避稅行為。由于稅率倒掛的情況畢竟所涉及的商品不多，不應(yīng)該成為國(guó)貨復(fù)進(jìn)口的主要原因，況且企業(yè)選擇出口方式的話，還會(huì)增加一些報(bào)關(guān)、物流等額外費(fèi)用，增加物流時(shí)間，所以這之間還會(huì)有個(gè)沖抵平衡的力量。此外，國(guó)貨復(fù)進(jìn)口還存在著一些其他因素，如出口加工區(qū)貨物無(wú)法內(nèi)銷(xiāo)，品名歸類(lèi)不一致在國(guó)內(nèi)無(wú)法結(jié)轉(zhuǎn)，來(lái)、進(jìn)料貿(mào)易性質(zhì)轉(zhuǎn)換，余料在不同企業(yè)間調(diào)撥，出口產(chǎn)品的海外退貨等。由于許多人對(duì)國(guó)貨復(fù)進(jìn)口的真正原因缺乏認(rèn)識(shí)，夸大了其對(duì)國(guó)家稅收的危害性，一味歸咎于對(duì)國(guó)貨復(fù)進(jìn)口實(shí)行的加工貿(mào)易政策，因此出現(xiàn)了以“堵”為主的論調(diào)。建議“取消國(guó)貨復(fù)進(jìn)口的加工貿(mào)易進(jìn)口保稅政策，并對(duì)國(guó)內(nèi)能夠生產(chǎn)供應(yīng)的料件限制以加工貿(mào)易方式保稅進(jìn)口”，提出“對(duì)于區(qū)外加工貿(mào)易項(xiàng)目在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售的加工貿(mào)易產(chǎn)品，應(yīng)按規(guī)定征稅，貨物最終出口后再按規(guī)定退稅”等等。如果按照上述“堵”的思路，企業(yè)搞加工貿(mào)易就只有兩條路，一是只能搞加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈中的一個(gè)環(huán)節(jié)，并且在這個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)口的原材料還不能是國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的；二是逼著企業(yè)只能花更高的價(jià)錢(qián)去購(gòu)買(mǎi)國(guó)外企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，導(dǎo)致生產(chǎn)成本的增加，直接影響產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。這是人為在割裂加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈，造成產(chǎn)業(yè)鏈一段在國(guó)內(nèi)，下一段必須在國(guó)外，等再下一段才能再回到國(guó)內(nèi)。這與加工貿(mào)易要延伸產(chǎn)業(yè)鏈，優(yōu)化供應(yīng)鏈，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)背道而馳，與十六屆三中全會(huì)確立的促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的精神背道而馳。此外，實(shí)施“先征后退”還將帶來(lái)其他一些其他負(fù)面影響。一是這筆先征收的資金進(jìn)入政府系統(tǒng)，但政府又不能真正支配使用這筆資金，使其再進(jìn)入經(jīng)濟(jì)運(yùn)行系統(tǒng)發(fā)揮作用，這勢(shì)必不利于宏觀經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行；二是國(guó)稅部門(mén)實(shí)施先征后退，進(jìn)一步增加了其工作量；三是對(duì)于企業(yè)國(guó)內(nèi)結(jié)轉(zhuǎn)貿(mào)易，海關(guān)是按加工貿(mào)易在保稅監(jiān)管，國(guó)稅是按國(guó)內(nèi)貿(mào)易在征稅處理，兩個(gè)部門(mén)監(jiān)管不在一個(gè)政策層面上，如果最終下游企業(yè)的產(chǎn)品內(nèi)銷(xiāo)了，海關(guān)將對(duì)其實(shí)施補(bǔ)稅處理，這就造成已被國(guó)稅部門(mén)征收過(guò)的增值稅再征收了一遍增值稅，顯然是不合理的。由此可見(jiàn)，光靠“堵”可能會(huì)帶來(lái)許多操作層面的問(wèn)題，更為嚴(yán)重的是可能引起外向型經(jīng)濟(jì)的較大振蕩，不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。因此我們認(rèn)為，要解決國(guó)貨復(fù)進(jìn)口問(wèn)題，在某些方面的限制是必要的，但更重要的是應(yīng)當(dāng)順應(yīng)企業(yè)全球化經(jīng)營(yíng)的需要和規(guī)律，針對(duì)其形成的真正原因?qū)ΠY下藥?？偟膩?lái)說(shuō)，要以疏導(dǎo)為主。為此我們提出如下5點(diǎn)建議：一是大力發(fā)展我國(guó)現(xiàn)代物流業(yè)，吸引更多的國(guó)際物流企業(yè)將區(qū)域性的物流配送中心、分撥中心設(shè)立到國(guó)內(nèi)來(lái)。這就尤其需要加快我國(guó)保稅港、保稅物流園區(qū)、保稅物流中心等新型物流載體的建設(shè)，加快國(guó)稅、外管等部門(mén)的政策配套，為物流企業(yè)進(jìn)入中國(guó)，發(fā)展現(xiàn)代物流業(yè)提供更合理、寬松的環(huán)境。二是大力改善我國(guó)服務(wù)業(yè)環(huán)境，吸引更多的跨國(guó)企業(yè)將區(qū)域銷(xiāo)售總部設(shè)立到國(guó)內(nèi)。例如可進(jìn)一步考慮賦予保稅物流園區(qū)、保稅物流中心等物流載體以貿(mào)易功能，從而建立更多的可體現(xiàn)進(jìn)出口貿(mào)易性質(zhì)的載體，允許在區(qū)內(nèi)、中心內(nèi)設(shè)立純貿(mào)易公司，吸引企業(yè)在區(qū)內(nèi)、中心內(nèi)完成國(guó)際貿(mào)易的結(jié)算，逐步推動(dòng)建立起一些帶有行業(yè)特色的區(qū)域性國(guó)際商品交易市場(chǎng)。這既可解決因多方貿(mào)易因素引起的國(guó)貨復(fù)進(jìn)口問(wèn)題，更重要的是可將貿(mào)易所帶來(lái)的增值部分及其稅收留在國(guó)內(nèi)。三是調(diào)整現(xiàn)行深加工結(jié)轉(zhuǎn)“不征不退”政策，將結(jié)轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)視作實(shí)際出口給與退稅政策，由海關(guān)監(jiān)管結(jié)轉(zhuǎn)貨物最終實(shí)際出口，一旦內(nèi)銷(xiāo)由海關(guān)按進(jìn)口貨物補(bǔ)征進(jìn)口關(guān)稅和增值稅。這可有效解決大量國(guó)貨復(fù)進(jìn)口問(wèn)題。四是進(jìn)一步合理設(shè)置進(jìn)口關(guān)稅率、出口退稅率。抑制因進(jìn)口關(guān)稅率倒掛而引起的國(guó)貨以一般貿(mào)易方式復(fù)進(jìn)口的現(xiàn)象。使出口退稅率更合理地體現(xiàn)抑制資源性初級(jí)產(chǎn)品出口，鼓勵(lì)高附加值、高新技術(shù)產(chǎn)品出口的導(dǎo)向性作用，使國(guó)貨復(fù)進(jìn)口企業(yè)雖然提早獲得退稅，但也損失了退稅率差。五是調(diào)整部分政策抑制國(guó)貨復(fù)進(jìn)口中存在的一些不正常情況。如國(guó)產(chǎn)設(shè)備出口后復(fù)進(jìn)口享受減免稅政策，這有違減免稅政策是為了吸引國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的初衷，建議明確限制國(guó)產(chǎn)設(shè)備不得享受減免稅政策（或限定國(guó)產(chǎn)比例）。第二章國(guó)際貿(mào)易基本理論1.國(guó)際分工對(duì)國(guó)際貿(mào)易有什么影響？答：（1）國(guó)際分工影響國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展速度；（2）國(guó)際分工影響國(guó)際貿(mào)易的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)；（3）國(guó)際分工影響國(guó)際貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)；（4）國(guó)際分工影響國(guó)際貿(mào)易的利益分配；（5）國(guó)際分工影響一國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度和世界貿(mào)易依存度。2.簡(jiǎn)述當(dāng)代世界市場(chǎng)發(fā)展的主要特點(diǎn)。答：（1）世界市場(chǎng)的規(guī)模大大增加；（2）國(guó)際貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化；（3）國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速；（4）區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和跨國(guó)公司給世界市場(chǎng)以巨大影響；（5）不同社會(huì)制度的國(guó)家在世界市場(chǎng)上的聯(lián)系在加強(qiáng)。3.價(jià)值規(guī)律在國(guó)際貿(mào)易中有哪些作用？答：（1）調(diào)節(jié)國(guó)際分工和各國(guó)出口商品生產(chǎn)。價(jià)值規(guī)律調(diào)節(jié)了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際分工，同時(shí)也調(diào)節(jié)了發(fā)達(dá)國(guó)家之間的國(guó)際分工。（2）刺激商品生產(chǎn)者改進(jìn)技術(shù)和管理，促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。（3）加深了世界各國(guó)間的不平衡發(fā)展。（4）加深了世界各國(guó)間的不平衡發(fā)展。4.在計(jì)算不等價(jià)交換時(shí)，應(yīng)包括哪些內(nèi)容？答：在計(jì)算不等價(jià)交換時(shí)，應(yīng)包括如下內(nèi)容：（1）由價(jià)值的相對(duì)變化而造成的不等價(jià)交換，主要是依據(jù)勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化而產(chǎn)生的價(jià)值變化；（2）由價(jià)格的相對(duì)變化而造成的不等價(jià)交換，主要是計(jì)算發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家出口商品（工業(yè)制成品）和發(fā)展中國(guó)家大宗出口商品（初級(jí)產(chǎn)品）之間的交換比價(jià)變化；（3）發(fā)達(dá)國(guó)家壟斷組織在發(fā)展中國(guó)內(nèi)以壟斷低價(jià)收購(gòu)出口物資和高價(jià)出售進(jìn)口物資而進(jìn)行的中間剝削；（4）由航運(yùn)和保險(xiǎn)費(fèi)而造成的不等價(jià)交換。5.影響商品國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的相關(guān)因素有哪些？答：（1）生產(chǎn)費(fèi)用；（2）供求因素；（3）壟斷因素；（4）通貨膨脹因素；（5）匯率因素?！酒簢?guó)際貿(mào)易部分課后題答案】>一、選擇題，每題2分，10個(gè)，共20分二、判斷題，每題2分，10個(gè)，共20分三、概念題、每題4分，5個(gè)，共20分四、簡(jiǎn)答題，每題6分，5個(gè)，共30分五、綜合題,10分李嘉圖模型比較優(yōu)勢(shì)：如果一個(gè)國(guó)家在本國(guó)生產(chǎn)一種產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本（用其他產(chǎn)品來(lái)衡量）低于在其他國(guó)家生產(chǎn)該產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本的話，則這個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)該種產(chǎn)品上就擁有比較優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)既可以出自絕對(duì)優(yōu)勢(shì)較大的生產(chǎn)領(lǐng)域，也可以出自絕對(duì)劣勢(shì)較小的生產(chǎn)領(lǐng)域。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)：指一國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率絕對(duì)水平高于另一國(guó)。1、李嘉圖模型表明每個(gè)國(guó)家的每個(gè)人都從自由貿(mào)易中獲益。正確。在李嘉圖模型中工人、企業(yè)家和消費(fèi)者為同一個(gè)（群）人，因此一個(gè)國(guó)家獲得貿(mào)易收益意味著這個(gè)國(guó)家的每個(gè)人都從貿(mào)易開(kāi)放中獲益。2、李嘉圖模型否定了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)作為貿(mào)易基礎(chǔ)的理論。正確。李嘉圖模型揭示了國(guó)際貿(mào)易類(lèi)型取決于比較優(yōu)勢(shì)，而不是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)?；诒容^優(yōu)勢(shì)的國(guó)際貿(mào)易給參加貿(mào)易的每個(gè)國(guó)家都帶來(lái)貿(mào)易收益。1，2，33、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)之間有什么聯(lián)系？有什么區(qū)別？絕對(duì)優(yōu)勢(shì)比較的是勞動(dòng)生產(chǎn)率的絕對(duì)水平，而比較優(yōu)勢(shì)比較的是勞動(dòng)生產(chǎn)率的相對(duì)差異。只要各國(guó)之間在勞動(dòng)生產(chǎn)率上存在相對(duì)差別，就會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價(jià)格的相對(duì)差別，從而使各國(guó)在不同的產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)。比較優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域可以是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)較大的領(lǐng)域，也可以是絕對(duì)劣勢(shì)較小的領(lǐng)域。第二章特定要素模型1、李嘉圖模型和特定要素模型都表明貿(mào)易開(kāi)放使所有國(guó)家都獲利。正確。兩個(gè)模型中的國(guó)際貿(mào)易都是基于比較優(yōu)勢(shì)，都會(huì)給貿(mào)易國(guó)帶來(lái)貿(mào)易收益。5、對(duì)于流動(dòng)要素而言，參加貿(mào)易后以實(shí)物衡量的實(shí)際收入是增加的。錯(cuò)誤。貿(mào)易對(duì)于流動(dòng)要素的實(shí)際收入的影響是不確定的。2，32、為什么說(shuō)特定要素模型是一個(gè)短期靜態(tài)模型？在特定要素模型中，每個(gè)國(guó)家所擁有的各種生產(chǎn)要素的數(shù)量是給定的。該模型假定某些生產(chǎn)要素特定于某些生產(chǎn)部門(mén)，這個(gè)假定只在短期才成立。在長(zhǎng)期中生產(chǎn)要素能夠在部門(mén)之間流動(dòng)，因此特定要素模型在長(zhǎng)期是不適用的，所以說(shuō)此模型是一個(gè)短期靜態(tài)模型。第三章赫克歇爾-歐林模型（上）2、一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)要素稟賦豐裕程度取決于此國(guó)家的生產(chǎn)要素存量，所以大國(guó)通常是生產(chǎn)要素相對(duì)豐裕的國(guó)家。錯(cuò)誤。在ho模型中，一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)要素稟賦的豐裕程度指的是相對(duì)豐裕程度，而不是絕對(duì)豐裕程度。3、ho模型中，各國(guó)的技術(shù)能力被假定為完全相同，比較優(yōu)勢(shì)完全來(lái)源于各國(guó)在資源稟賦上的差異。正確。ho模型的聚焦點(diǎn)是國(guó)家之間資源稟賦的不同。要搞清資源稟賦不同對(duì)比較成本優(yōu)勢(shì)的影響，就需要分離掉技術(shù)能力不同所造成的影響。所以ho模型假定國(guó)家之間在技術(shù)能力上完全相同。1，2，46、貿(mào)易開(kāi)放后，為什么勞動(dòng)豐裕國(guó)的兩個(gè)生產(chǎn)部門(mén)的資本勞動(dòng)比率都提高了？對(duì)于一個(gè)勞動(dòng)力豐裕的國(guó)家來(lái)說(shuō)，貿(mào)易開(kāi)放后勞動(dòng)密集型部門(mén)擴(kuò)張，資本密集型部門(mén)縮小，勞動(dòng)密集型部門(mén)的擴(kuò)張需要大量勞動(dòng)力，而資本密集型部門(mén)的縮小不能提供這么多勞動(dòng)力，所以勞動(dòng)力價(jià)格（工資）必然上升。當(dāng)勞動(dòng)力價(jià)格相對(duì)于資本價(jià)格上升時(shí)，企業(yè)會(huì)選擇資本替代勞動(dòng)的生產(chǎn)工藝，這在勞動(dòng)密集型部門(mén)和資本密集型部門(mén)都會(huì)發(fā)生，因此資本勞動(dòng)比率都會(huì)提高。第四章赫克歇爾-歐林模型（下）2、當(dāng)一個(gè)開(kāi)放小國(guó)的某種生產(chǎn)要素的國(guó)內(nèi)供給增加時(shí)，其價(jià)格會(huì)下降。錯(cuò)誤。在ho模型中，開(kāi)放小國(guó)的生產(chǎn)要素價(jià)格是由國(guó)際市場(chǎng)上的商品價(jià)格決定的，與國(guó)內(nèi)要素市場(chǎng)的供需狀況無(wú)關(guān)。5、只有生產(chǎn)要素在世界各國(guó)之間實(shí)現(xiàn)了自由流動(dòng)，世界經(jīng)濟(jì)才能實(shí)現(xiàn)一體化。錯(cuò)誤。一體化ho模型的結(jié)論是：只要各國(guó)之間開(kāi)展自由貿(mào)易，那么各國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行結(jié)果和在一體化條件下世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行結(jié)果是完全一樣的。2，33、簡(jiǎn)述羅布津斯基定理和ho定理的聯(lián)系。答：根據(jù)羅布津斯基定理，在給定的商品價(jià)格下，資本豐裕國(guó)資本密集型產(chǎn)品的產(chǎn)量較大，而勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的產(chǎn)量較小。假定兩國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)偏好相同，那么資本豐裕國(guó)資本密集型產(chǎn)品的產(chǎn)量必定大于該國(guó)消費(fèi)者的需求量，而勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的產(chǎn)量必定小于該國(guó)消費(fèi)者的需求量，因此資本豐裕國(guó)必定出口資本密集型產(chǎn)品和進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。這個(gè)結(jié)論正是ho定理。第五章不完全競(jìng)爭(zhēng)貿(mào)易模型規(guī)模經(jīng)濟(jì)也稱(chēng)為規(guī)模報(bào)酬遞增，指的是平均成本隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而下降，因而增加1單位的資源投入所產(chǎn)生的增加的價(jià)值（也就是投入資源的邊際報(bào)酬）是逐漸提高的。1、比較優(yōu)勢(shì)是國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的唯一原因。錯(cuò)誤。國(guó)際貿(mào)易不僅可以來(lái)源于比較優(yōu)勢(shì)，還可以來(lái)源于規(guī)模經(jīng)濟(jì)。5、克魯格曼模型中，貿(mào)易開(kāi)放產(chǎn)生了規(guī)模效應(yīng)和選擇效應(yīng)。錯(cuò)誤。在克魯格曼模型中沒(méi)有選擇效應(yīng)。3，53、克魯格曼模型中的貿(mào)易收益表現(xiàn)為什么形式？為什么在該模型中沒(méi)有收入分配效應(yīng)？在克魯格曼模型中，貿(mào)易開(kāi)放帶來(lái)的貿(mào)易收益體現(xiàn)在商品價(jià)格的下降和商品品種的增加上，這些貿(mào)易開(kāi)放的好處為所有公民所享受。雖然由于貿(mào)易開(kāi)放有些企業(yè)會(huì)關(guān)閉，但那些繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)會(huì)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模從而吸收那些關(guān)閉企業(yè)解雇的工人，因此工人不會(huì)面臨失業(yè)的壓力。相反，由于貿(mào)易開(kāi)放導(dǎo)致商品價(jià)格下降，工人的實(shí)際工資會(huì)上升，而且還會(huì)從更多消費(fèi)品種的選擇中獲得更高效用。和李嘉圖模型一樣，克魯格曼模型假定一種生產(chǎn)要素，因此不存在收入分配效應(yīng)。4、簡(jiǎn)述行業(yè)間貿(mào)易和行業(yè)內(nèi)貿(mào)易之間的差異行業(yè)間貿(mào)易發(fā)生在不同行業(yè)之間，因?yàn)槠浒l(fā)生在技術(shù)和資源稟賦不同的國(guó)家之間，所以它帶來(lái)的國(guó)家內(nèi)部收入分配效應(yīng)會(huì)比較強(qiáng)烈；行業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)生在同一行業(yè)內(nèi)，因?yàn)榘l(fā)生在技術(shù)和資源稟賦相類(lèi)似的國(guó)家之間，所以它帶來(lái)的國(guó)家內(nèi)部收入分配效應(yīng)會(huì)比較弱。第六章貿(mào)易理論的實(shí)證檢驗(yàn)hov定理在自由貿(mào)易條件下，勞動(dòng)力相對(duì)豐裕的國(guó)家將是凈勞動(dòng)要素出口國(guó)，而資本相對(duì)豐裕的國(guó)家將是凈資本要素出口國(guó)。1、李嘉圖模型關(guān)于要素生產(chǎn)率差異會(huì)影響貿(mào)易類(lèi)型的預(yù)測(cè)得到了實(shí)證的支持。正確。實(shí)證研究顯示，相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率和相對(duì)出口額之間呈正相關(guān)的關(guān)系，5、國(guó)際貿(mào)易的引力公式可以很好的解釋兩個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易流量。正確。國(guó)際貿(mào)易的引力模型在估計(jì)國(guó)家之間貿(mào)易量時(shí)有很好的效果。2，32.為什么行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的高低反映了產(chǎn)品差異化程度？答：行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)衡量的是一個(gè)行業(yè)進(jìn)出