版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
省水利廳對我院完成的<XX縣XX水庫除險加固初步設(shè)計報告>進(jìn)行了認(rèn)真負(fù)責(zé)的中間審查,并提出了具體可行的審查意見。我院組織有關(guān)專業(yè)工程技術(shù)人員對審查意見進(jìn)行了詳細(xì)認(rèn)真的研究,并按審查意見對初步設(shè)計進(jìn)行了認(rèn)真的修改和補(bǔ)充,重新編寫了本初步設(shè)計報告和設(shè)計圖。請審批。第一章綜合說明平方公里,水庫總庫容3768萬立方米,有效庫容2536萬立方米,死庫容510萬立方米,滯洪庫容722萬立方米。灌區(qū)以XX干渠(長205.1公里)為紐帶,通過124條支渠(長209.33公里)、180條斗渠(長141.4公里)、129條農(nóng)、毛渠(長79.5公里),串聯(lián)三座小(一)型、六座小(二)型水庫及329口山平塘,45座石河堰,43處電灌站,形成了“長藤結(jié)瓜”、聯(lián)合運(yùn)行的“千里渠”灌溉網(wǎng)絡(luò)??毓嗷佚?、朗池、駱市、小橋、新店、城郊6個區(qū)(鎮(zhèn))、19個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、141個村的1211個社,控灌面積14.6萬畝,設(shè)計灌面12.0萬畝,有效灌面10.3萬畝,實灌8.8萬畝。其中:樞紐工程設(shè)計灌面為7.2萬畝,有效灌面5.4萬畝。該工程還擔(dān)負(fù)著縣城10萬人和100余家工礦企業(yè)的生產(chǎn)、生活供水,縣城年供水規(guī)模達(dá)730萬立方米。兩座附壩下游12公里范圍內(nèi)有XX縣城、達(dá)成鐵路、清水鄉(xiāng)、回龍鎮(zhèn)(全省100個重點小場鎮(zhèn)之一)和豐產(chǎn)鄉(xiāng)等,其耕地15萬畝,人口約19萬,是縣政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心和糧經(jīng)作物主產(chǎn)區(qū),壩體一旦失事,將給下游人民生命財產(chǎn)帶來嚴(yán)重?fù)p失。樞紐工程由大壩、兩座付壩、溢洪道、放空底洞、放水設(shè)施組成。大壩位于XX縣福源鄉(xiāng)境內(nèi)、壩型為漿砌條石重力壩,溢洪道位于距大壩右壩肩150米的埡口處,放空洞置于壩底部。在大壩上游7.5公里處建有肖家埡和清水兩座均質(zhì)土壩。清水、肖家埡兩付壩相隔150米。一、大壩水庫大壩原為均質(zhì)土壩,始建于1958年,建成后,由于壩坡較陡,先后曾3次滑坡,雖經(jīng)多次整治,均未得到根治。1978年經(jīng)省水電廳(1978)基字166號文批復(fù)同意將原壩遷建至下游4.0公里的打鑼嘴處,壩型為漿砌條石重力壩,當(dāng)年冬天動工,1979年夏建成蓄水,1979年10月省水電廳委托XX地區(qū)水電局進(jìn)行了竣工驗收:大壩壩頂高程為377.68米,最大壩高31.68米,壩頂長200米、寬3米(壩頂兼作公路橋,總寬8米),上游邊坡為1:0.1,1:0.2,下游平均邊坡1:0.65,壩底寬26.6米,在高程352.5至364.00米范圍內(nèi)設(shè)有觀測、灌漿廊道一條,廊道長126米,為圓拱直墻式,寬2.5米,高3.5米。二、付壩1、肖家埡付壩為均質(zhì)土壩,1958年3月動工,當(dāng)年建成,由于壩體單薄,1975年8月曾經(jīng)出現(xiàn)內(nèi)坡大滑坡,1982年經(jīng)“三查三定”復(fù)核,校核壩頂高程不夠,壩體穩(wěn)定不滿足要求,于1984年進(jìn)行了整治,整治后壩頂高程為378.02來的1:1.25,1:1.5改為1:2,并增設(shè)了排水棱體。最大壩高12.62米,壩長82米,壩頂寬3.0米。三、溢洪道溢洪道位于打鑼嘴大壩右岸約150米的埡口處,溢流堰為曲線型開敞式實用堰,堰寬47米,堰頂高程374.55米。溢洪道未端底板高程349.574米,溢洪道水平投影長184米,總高差24.976米,在校核洪水位情況下,最大泄洪能力1、灌溉取水口位于清水附壩中段,為閘門控制取水,取水口為矩形,凈空尺寸1.5米×1.8米(寬×高),其后緊接砌石園拱直墻放水涵洞,寬1.5米,高3.12米,長40米,進(jìn)口底板高程364.00米,出口底板高程363.75米,放水涵洞出口接消力池,涵洞設(shè)計取水流量10m3/s。2、分水閘位于消力池末,設(shè)閘門兩扇,控制南北干渠的取水流量。南干渠閘孔尺寸為1.3米寬,2.5米高;分水流量6.0m3/s。米寬,2米高。南北干渠分水閘閘門為鋼筋砼平板門,啟閉機(jī)為露天式手動螺涵洞長14米,出口高程351.00米。第二節(jié)工程存在的主要問題及安全鑒定結(jié)論壩上下游邊坡較陡,底寬較窄,大壩在大量工況下,抗滑穩(wěn)定均不滿足規(guī)范2、根據(jù)1987年至1996年滲漏觀測統(tǒng)計資料表明,大壩距壩右岸48米、高程366.00米至377.68米范圍內(nèi)大壩壩體出現(xiàn)一條上、下游貫通豎向裂縫,長11.68米,最大縫寬2毫米。日滲漏量達(dá)12787.2升。變形縫由于止水瀝青老化,存在不同程度的漏水,左變形縫日滲漏量達(dá)518.4升,右變形縫日滲漏量達(dá)950.4升,由于修建時清基不徹底左壩基日滲漏量達(dá)43200升,右壩基日滲漏量達(dá)25920升。日總滲漏量達(dá)83.4立方米。<大壩共設(shè)五個漏水測點,用容積法和量水堰法測量數(shù)據(jù)>。1、該壩建成至1978年出現(xiàn)了幾次滑坡,經(jīng)整治后運(yùn)行至1996年12月上旬,發(fā)現(xiàn)馬道中部出現(xiàn)一條縱向裂縫,縫長15米,寬2.5厘米,深30厘米。1997年進(jìn)行了翻挖回填處理,現(xiàn)裂縫仍在繼續(xù)發(fā)展,縫寬增至2.7厘米,馬道明顯向下游位移8-10厘米,1996年12月,又發(fā)現(xiàn)壩頂中部出現(xiàn)一條縱向裂縫,縫長12米,寬5-6厘米,灌溉取水口閘房明顯向庫內(nèi)傾斜,閘門房鋼筋砼地圈梁也出現(xiàn)了明顯的拉裂裂縫。3、根據(jù)建壩土料試驗資料表明,土料存在膨脹性,膨脹力達(dá)壩內(nèi)有白蟻成片筑巢現(xiàn)象,有數(shù)條蟻路穿透壩體,壩面土體變質(zhì)。屬白蟻危害類土壩。5、壩內(nèi)放水涵洞周邊與土壩接觸不良,滲漏嚴(yán)重。1:5.0;上游上部邊坡穩(wěn)定不滿足規(guī)范要求。2、根據(jù)建壩土料試驗資料表明,土料存在膨脹性,膨脹力達(dá)四、溢洪道水計算500年一遇洪水下泄流量為241m3/s,原設(shè)計消力池過流能力不滿足要放空底洞設(shè)在主壩底部,工作閘閥和檢修閘閥均設(shè)在廊道內(nèi),因年久失七、原大壩原大壩為土壩,由于多次滑坡,78年冬在下游4公里處新建重力壩擋水。八、大壩及付壩觀測設(shè)施和防洪通訊、交通設(shè)施配備差,致使工程觀測和防洪工作不能正常開展。原埋設(shè)的部份變形觀測樁已部分損壞,大壩滲漏觀測設(shè)施不夠,測量、觀測儀器缺乏,致使有的觀測項目無法開展,給工程觀測帶來了較大困難。在氣象觀測上,僅在水庫管理所有一個十分破舊的雨量站。水庫防洪通訊手段落后,電臺使用年久,毛病不斷,報汛困難。由于九、水庫管理所工作、生活條件甚差。樞紐管理房破舊不堪,職工長期在宿舍里辦公,辦公設(shè)備極差。由于無自來水,管理人員長期抽庫水飲用,水庫于1999年9月25日完成大壩安全鑒定,經(jīng)整治。2001年7月29日水利部大壩安全管理中心對XX水庫大壩安全鑒定進(jìn)行了核查,核查結(jié)論是:符合《水庫大壩安全鑒定辦法》要求。溢洪道現(xiàn)狀泄洪能力不足,防洪標(biāo)準(zhǔn)不滿足部頒<近期標(biāo)準(zhǔn)>:主壩壩體、壩基滲漏嚴(yán)重,大壩穩(wěn)定不滿足規(guī)范要求;清水付壩壩頂高程不滿足規(guī)范要求,壩坡穩(wěn)定安第三節(jié)樞紐工程整治的必要性經(jīng)壩體滲漏及穩(wěn)定分析,部分工況穩(wěn)定安全系數(shù)小于規(guī)范要求。經(jīng)水利部大壩安全管理中心核查,大壩為重要三類壩,必須盡快進(jìn)行全面病害整治,確二、水庫下游地勢平坦、開闊,場鎮(zhèn)、人口、耕地等集中,大壩及付壩1、受災(zāi)場鎮(zhèn)、人口及面積清水、豐產(chǎn)、回龍、朗池、XX縣城、濟(jì)川、東升、駱市、小橋、沿碼、黃渡、帶河、陡坑、靈鷲等縣內(nèi)的21個鄉(xiāng)鎮(zhèn),該區(qū)域內(nèi)有耕地15萬畝,沿途鄉(xiāng)鎮(zhèn)及縣城人口19萬人,房屋面積500萬平方米。①交通:有橫穿XX縣城的達(dá)成鐵路及XX火車站、有縣鄉(xiāng)公路8條長60公里,橋梁25座。②郵電:有縣區(qū)鄉(xiāng)通訊光纜15條,長約120公里。③電力:有4座電站,裝機(jī)4850千瓦,有110KV輸電線路1條、35KV線路2條、10KV線路6條及低壓輸電線路160條,線路總長560公里,并有回龍、城附35KV變電站2座。④天然氣管道:縣區(qū)鄉(xiāng)支線5條長40公里。⑤供水:有縣城供水輸水管道12.1公里,日供水能力2萬立方米。三座場鎮(zhèn)供水站,日供水能力1200立方米,管網(wǎng)干支管長150公里,供水規(guī)模50人以上的農(nóng)村集中供水站150座。⑥水利工程:有攔河壩4座,電力提灌站8座,裝機(jī)120千瓦;有精養(yǎng)漁池600畝,高標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范化稻田養(yǎng)漁2萬畝等。⑦學(xué)校、廠礦、企業(yè):有重點中學(xué)、初級中學(xué)、小學(xué)15所,在校師生0.62萬人,有石油、糧食、食品、供銷、交通、水利、電力、建筑等骨干企業(yè)100余家,個體私營企業(yè)上千家,固定資產(chǎn)上億元。該水庫大壩一旦潰壩,直接經(jīng)濟(jì)損失10億元,間接損失15億元。三、整治是充分發(fā)揮工程灌溉效益的迫切需要。XX縣位于川北革命老區(qū),十年九旱,旱災(zāi)頻繁,水資源貧乏,降雨時空分布不均勻,農(nóng)作物需水時,恰好是灌區(qū)的缺水季節(jié)。供需水矛盾十分突出。隨著工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展,農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和耕作制度的改變,工農(nóng)業(yè)對水的需求日趨增大。缺水成了制約該縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。由于該工程大壩和附壩均存在嚴(yán)重病害,為了確保工程安全運(yùn)行,在水庫調(diào)度運(yùn)用上,每年汛期限制水位都必須控制在正常水位以下1.0米,導(dǎo)致每年減少有效蓄水476萬立方米,使本來就缺水的增灌面3.2萬畝。因此,盡快整治樞紐工程具有明顯的必要性和迫切性。一旦潰堤將對下游造成嚴(yán)重的危害及重大經(jīng)濟(jì)損失和嚴(yán)重制約XX縣的經(jīng)濟(jì)一、流域概況XX水庫所在河流透龍寺河屬渠江三級支流,發(fā)源于XX縣青山、福源、量坡耕地。坡地上有果樹、桑樹、柏樹等零星樹木。1982年以前地面植被較差,水土流失嚴(yán)重,隨著水土保持工作不斷發(fā)展,現(xiàn)庫區(qū)植被大有好轉(zhuǎn),水土流失得到控制。同時由于庫區(qū)山高坡陡,降雨容易形成徑流(徑流系數(shù)約0.438),暴雨容易形成洪水。二、氣候特征濕潤氣候。雨量豐沛,氣候溫和,無霜期長,宜于農(nóng)耕。據(jù)插補(bǔ)延長的XX水庫40年降雨資料統(tǒng)計,本區(qū)多年平均年降雨量為1089mm,最大年降雨量1496.2mm(1983年),最小年降雨量707.5mm(1996年),最大24h降雨量260mm。降雨年內(nèi)年際分配不均,多集中在6~10月,約占年雨量的70%左右,有不同程度的春、伏旱現(xiàn)象,平均30~32年有一個較大的干旱周期。防洪標(biāo)準(zhǔn)。按規(guī)范和防洪要求,必須考慮水庫在1000年一遇非常洪水情況下本次按50年一遇設(shè)計、1000年一遇校核洪水計算復(fù)核和調(diào)洪演算,按現(xiàn)有溢洪道泄洪能力計算,結(jié)果除清水付壩壩頂高程不夠,需增加防浪墻外,其余工程均滿足防洪安全要求。原安全鑒定認(rèn)為:“溢洪道現(xiàn)狀泄洪能力不足,防洪標(biāo)準(zhǔn)不滿足部頒近期標(biāo)準(zhǔn)”的結(jié)論是因為清水付壩壩高不足,反推設(shè)計、校核洪水位的泄洪能力與需要的泄洪能力比較作出的。溢流堰過流能力基本滿足要求。消力池不滿足泄洪要求。經(jīng)復(fù)核計算,50年一遇洪水設(shè)計、1000年一遇洪水校核,除清水付壩壩頂高程低0.47米外,打鑼嘴大壩、肖家埡大壩壩頂高程均滿足規(guī)范要求。第五節(jié)工程地質(zhì)一、地形地貌及物理地質(zhì)現(xiàn)象樞紐及庫區(qū)周邊地勢北高、南低。北面三合寨最高達(dá)588.0M,何家梁、寶米與511.30米。溝谷高程一般(馬家溝)374.00米~(大壩下游溝)353.00米,相地貌受巖性與構(gòu)造控制明顯,并以構(gòu)造剝蝕及風(fēng)化堆積為主。庫區(qū)及樞紐南、北為侏羅紀(jì)上統(tǒng)蓬萊鎮(zhèn)組中、下部厚、巨厚層長石、石英砂巖,抗風(fēng)化能力強(qiáng)。加之早期平面“X”構(gòu)造裂隙與背斜線縱張裂隙的切割,在外營力作用下,常見脊?fàn)钌健⒍笌X。庫區(qū)及樞紐西、北出露侏羅紀(jì)中統(tǒng)遂寧組粉砂質(zhì)泥巖,抗風(fēng)化能力弱,上覆為蓬萊鎮(zhèn)組砂巖,在外力作用下,多見方山、平頂山。庫區(qū)及樞紐區(qū)物理地質(zhì)現(xiàn)象主要以風(fēng)化撒落為主,偶見小規(guī)模重力崩塌。庫區(qū)及樞紐區(qū)出露地層屬侏羅紀(jì)中、上統(tǒng)之遂寧組(Jso)與蓬萊鎮(zhèn)組侏羅紀(jì)中統(tǒng)遂寧組,以紫紅色、棕紅色粉砂質(zhì)泥巖,泥巖為主,間夾泥粉砂質(zhì)泥巖、泥巖以泥質(zhì)、鈣泥質(zhì)膠結(jié)為主,致密。其內(nèi)見白灰色砂質(zhì)條(團(tuán))帶與鈣質(zhì)結(jié)核。親水性強(qiáng),抗風(fēng)化弱。泥質(zhì)粉砂巖、棕色、褐灰色,以鈣、泥質(zhì)膠結(jié)為主,性硬,抗風(fēng)化能亦該組主要分布于清水、肖家埡付壩及其以南一帶,層厚410米。侏羅紀(jì)上統(tǒng)蓬萊鎮(zhèn)組,以灰白、青灰色巨厚層長石、石英砂巖為主,其該組主要分布于水磨灘(老土壩)及其以東北一帶,層厚680米。前者以紫色、褐紫色、亞粘土,輕亞粘土為主,其內(nèi)夾碎、塊石,厚0~3.0米。主要分布于山(腹)麓臺地及溝谷洼地。三、地質(zhì)構(gòu)造第二組,走向NW10°~30°,傾向SE,傾角60~85°,延伸不遠(yuǎn),受第一根據(jù)1991年版1/400萬《中國地震基本裂度圖》查,庫區(qū)及樞紐工程區(qū)地震基本裂度為VI度,對建筑物安全無不利影響。庫區(qū)及樞紐區(qū)位單斜構(gòu)造翼部,不具備大型儲水構(gòu)造,地下水類型亦簡單,主要為潛水。據(jù)其儲載條件,可分為孔隙性潛水和裂隙性潛水兩種。孔隙性潛水:主要分布于溝谷及洼地第四紀(jì)松散沉積層中,水量豐沛,受季節(jié)影響很明顯,大氣降雨補(bǔ)給。裂隙性潛水,主要儲藏于次生“X”裂隙與溝谷風(fēng)化裂隙中。水量視其“X”裂隙與風(fēng)化裂隙帶是否構(gòu)成統(tǒng)一儲水體,形成統(tǒng)一體者,水豐較豐,反者次之。受大氣降雨與河水補(bǔ)給。庫區(qū)山脊高,分水嶺較厚,不存在向庫外滲漏的問題。據(jù)地下水水質(zhì)分析,樞紐工程及庫區(qū)地下水屬弱堿性HCO?-Ca水。五、天然建筑材料樞紐區(qū)分布有JP③層砂巖,亦儲藏著豐富的石料和石碴料。在壩址上游河段(庫區(qū))兩岸0.2~2.0km巖體大部裸露,復(fù)蓋層最大厚度2.00米,其蓋山比<1,具1~2個開采面。砂礫石用量不大,可在蓬安嘉陵江邊購賣。六、工程地質(zhì)結(jié)論及建議大壩壩址區(qū)地層為侏羅紀(jì)蓬萊鎮(zhèn)組之砂巖,泥質(zhì)粉砂巖與粉砂質(zhì)泥巖不等厚互層。壩基下分布著厚度大,巖石完整,質(zhì)地較堅硬的砂巖,具有修筑重力壩的條件。雖局部含軟弱及脈狀石膏夾層,構(gòu)造擠壓(層面)破碎帶,但其埋藏均深,對壩基(肩)的穩(wěn)定影響不大。巖層傾向下游偏左岸,右壩肩近岸邊層面裂隙與岸邊卸荷裂隙發(fā)育,巖育,使之相互交切,將巖石切割成棱形塊體,且連通性好,為庫頭滲漏提供了通道。左壩肩為一凸岸,且多面臨空,其巖層分布為粉砂質(zhì)泥巖,裸露地表,風(fēng)化較深,上游迎水面大,為庫水入滲與排泄亦創(chuàng)造了一定的條件,所以,壩基(局部)順層滲漏與壩肩繞壩滲漏是存在的。溢洪道基礎(chǔ)在平流段為粉砂質(zhì)泥巖,陡槽段為砂巖,風(fēng)化較強(qiáng),完整性3、清水、肖家埡付壩兩付壩均屬低壩,壩體填筑土為粉質(zhì)粘土,不均第六節(jié)樞紐工程整治設(shè)計根據(jù)大壩病害狀況,采取如下措施大壩抗滑穩(wěn)定不能滿足規(guī)范要求,最主要原因是大壩壩身單薄,且在兩因該庫承擔(dān)縣城常年生活供水,不可能放水在上游加壩,只能在下游增大壩體斷面,不增加壩體寬度,僅培厚下游壩坡至公路橋橋臺處374.31米高程,加壩后壩頂(374.31米)寬7米,下游邊坡1:0.70。大壩兩岸壩體均置于風(fēng)化的粉砂質(zhì)泥巖和泥質(zhì)粉砂巖上,基巖破碎,漏水嚴(yán)重,且右壩肩與溢洪道之間,山體單薄,存在繞壩滲漏,為減小壩基揚(yáng)孔距2米,伸入相對不透水層(w=10呂容)以下3~5米。為減小壩基揚(yáng)壓力,重力壩亦在帷幕后設(shè)置排水孔,本壩在1996年已設(shè)6個排水孔,需增加排水孔,布置在灌漿帷幕下游1米處,孔距4米,直徑放空底孔因閘閥銹蝕失靈而失去其使用功能,需進(jìn)口臨時堵塞后更換二二、清水付壩原壩體進(jìn)行部分削除,使上游壩坡變緩到1:2.75,壩頂高程為377.62m,壩碾壓回填,其邊坡為1:2.25,為防止?jié)B漏,上部部分壩體碾壓回填粘土,頂厚2.0m,上下游壩面均用30cm厚干砌條石護(hù)坡,上游護(hù)坡作30cm砂卵石做尾端需延長12.6米。據(jù)病害水庫整治要求,低壩基巖的吸水率應(yīng)滿足ε<0.10升/分.米.米,壩基360.44m高程以上都沿壩軸線布置一排灌漿孔,孔距2.0m,進(jìn)行帷幕灌漿,經(jīng)穩(wěn)定計算,肖家埡付壩上下游壩坡穩(wěn)定均符合要求,只是上游壩坡比較零亂,局部坡度偏陡而穩(wěn)定不滿足要求,本次整治自壩頂開始,將上游邊坡放緩至1:2.5到372.213m高程,并用干砌條石護(hù)面,372.213m高程以下及下游壩面保持不變。在四、溢洪道清除堰前淤積土,清后進(jìn)口底板高程371.98米。原消力坎高3米,頂高程364.957,拆至363.457,坎高降為1.5米。采用M7.5漿砌條石襯護(hù)河岸,總長45米,頂高程351.50,底板高程344.87米。1.取水口:清水付壩內(nèi)取水洞延長12.6米,并進(jìn)行回填灌漿防止?jié)B漏;更2.分水閘分水閘位于取水口消力池末端,為南北干渠分水閘。本次設(shè)計,改多孔為手電兩用啟閉機(jī),增設(shè)閘門房。南干渠分水流量為6立方米.秒,北干渠分水流量為4立方米.秒。放空底洞位于打鑼嘴大壩底部。由于檢修閘閥和工作閘閥年久失修,需庫容,在老壩溢洪道處挖一條長70米的溝,溝底高程364米,作成底寬2米,1:0.75邊坡的梯形明渠。連通渠上石拱人行橋拆除兩跨改用鋼筋砼平板橋。第七節(jié)水土保持設(shè)計引走。對風(fēng)化嚴(yán)重,有碎石崩落的坡面,采用削坡開級或條石護(hù)坡或二者結(jié)責(zé)治理”的辦法,石料場面積不大(約80平方米),且為山坡,為防止二、植物措施際上也是項目區(qū)道路綠化美化、旅游業(yè)開發(fā)的組成部分。采取的植物措施主要是在公路兩側(cè)種植公路防護(hù)林,如柏木、桑樹、馬桑、黃荊等樹種。外坡應(yīng)種植以當(dāng)?shù)貑棠尽⒐嗄緸橹鞯倪吰路雷o(hù)林;內(nèi)邊坡以當(dāng)?shù)靥俦九示壷参餅槿≈参锱c工程措施相結(jié)合的方法。斜坡上種植以柏木、青杠、馬桑、黃荊等邊墻以上邊坡,若為土質(zhì)坡面,可種草護(hù)坡,選用生長快、耐旱、耐瘠薄、撫育管理,發(fā)揮其綠化美化的功能,使其成為樞紐工程的一個美麗宜人的旅4、綠化工程除上述的進(jìn)庫公路、大壩的植物措施已明顯具有的道路綠化、樞紐綠化功能外,本著“因路制宜、美化環(huán)境、防護(hù)道路”的原則,項目的居住區(qū)、各種花卉,布設(shè)花臺、花墻;種植可觀賞草種,幾者有機(jī)地緊密結(jié)合,美化環(huán)境。道路兩側(cè)可各栽一行樹冠較大的行道樹,人行道綠化帶可與兩側(cè)建筑物的基礎(chǔ)綠化帶相配合,綠化帶上栽種小喬木、灌木、花卉或鋪設(shè)草皮。樹結(jié)合綠化,可栽種一些梅、桃、梨、柑等果樹,建立起各類果園,以形成園第八節(jié)環(huán)境保護(hù)設(shè)計一、工程占地。主要包括石料場占地和施工臨時占地,不存在庫區(qū)淹沒占地。對開采后的石料場地覆土后植樹、種草,恢復(fù)植被。工程完工后對臨二、施工。施工期間不利影響主要表現(xiàn)在對工區(qū)附近水域環(huán)境、空氣質(zhì)1、水域環(huán)境根據(jù)施工組織設(shè)計,估算日排放各類生產(chǎn)生活廢水約150m3/d,廢水以沖洗砂石骨料的生產(chǎn)廢水為主,占總排量的90%,污染物則是泥砂類懸浮物和少量油污。生活污水中氨氮類有機(jī)污染物和大腸桿菌含量較高。從排污量比較,施工期間的水質(zhì)污染來源主要來自生產(chǎn)廢水,生活廢水所占比例較小,根據(jù)施工分區(qū)布置,廢水控制重點應(yīng)放在樞紐工區(qū)。對樞紐工區(qū)廢水的處理,利用下游河道地形特點,利用料場開采的大塊石分別干砌三處攔蓄水水質(zhì)監(jiān)測:加強(qiáng)對施工期污廢水的監(jiān)測工作,也是掌握水質(zhì)變化、控制水體質(zhì)量的一個重要手段。根據(jù)河道特點,在二級攔蓄工程以下10m河段設(shè)置一處水質(zhì)監(jiān)測斷面,攔蓄設(shè)施以下水質(zhì)按施工廢水標(biāo)準(zhǔn)控制并進(jìn)行相應(yīng)的施工開挖、取料放炮等造成的空氣中懸浮物增加。從工區(qū)周圍自然環(huán)境及人群分布情況分析,由于工程地處偏遠(yuǎn)地區(qū),影響范圍較窄,加之周圍良好的植被和受河谷內(nèi)自然風(fēng)作用將使其很快得到沉積過濾。因此,施工粉塵所造成的空氣質(zhì)量下降問題,在本工程施工過程中屬于非敏感性因素。砂石料運(yùn)輸過程中加以潤濕,多塵料如水泥的運(yùn)輸則應(yīng)密閉。工區(qū)附近空氣環(huán)境質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)不得超過《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095—1996)二級的規(guī)定。施工噪聲源來自施工機(jī)械作業(yè)、車輛行駛。類似于空氣質(zhì)量一樣,噪聲對周圍環(huán)境產(chǎn)生的不利影響是不明顯的。樞紐工區(qū)的施工人員,應(yīng)加強(qiáng)噪聲防護(hù)。施工運(yùn)輸安排在白天進(jìn)行,避免對沿線居民和經(jīng)過集鎮(zhèn)的噪聲干擾。施工區(qū)現(xiàn)有交通道路尚不能滿足施工運(yùn)輸要求,建筑材料的運(yùn)輸要求對部分路面進(jìn)行處理。運(yùn)輸所經(jīng)地點是受運(yùn)輸不利影響最大敏感點,需加強(qiáng)施工期安全管理,確保交通暢通和安全。在施工時段應(yīng)加強(qiáng)運(yùn)輸安全,在主要路口設(shè)置專門交通安全管理員,負(fù)責(zé)疏導(dǎo)行人和車輛。平時,在主要路口和集鎮(zhèn)進(jìn)出場口設(shè)置安全警視標(biāo)志,并加強(qiáng)公路沿線安全意識宣傳。5、人群健康保護(hù)施工人員主要集中于樞紐工區(qū),對施工人員的健康保護(hù)和勞動防護(hù)以樞紐工區(qū)為重點,設(shè)置專門醫(yī)療點,安排專職醫(yī)務(wù)人員,負(fù)責(zé)施工期衛(wèi)生防疫和工人健康保護(hù)工作。二、水土流失。本工程新增水土流失主要產(chǎn)生于工程整治期,主要表現(xiàn)為破壞原生地貌和棄渣流失等,其治理措施詳見第五章。第九節(jié)工程管理屬科級自收自支事業(yè)單位,下設(shè)行政辦公室、計財科、工程管理科和綜合經(jīng)營科。打鑼嘴樞紐工程管理站、清水樞紐工程管理站、南干渠管理站、北干渠管理站、茶干渠管理站;按規(guī)范規(guī)定,建設(shè)管理處編制人員88人,其中生產(chǎn)人員47人,管理人員27人,服務(wù)人員14人。承擔(dān)XX水庫除險加固工程工程管理范圍依據(jù)規(guī)范規(guī)定,經(jīng)縣水行政主管部門和國土部門認(rèn)可,并由國土部門進(jìn)行確權(quán)、劃界和頒證,工程管理單位根據(jù)國土部門確認(rèn)的范圍要以鄧小平理論和黨的十五大精神為指針,以理順管理體制,完善運(yùn)行經(jīng)營機(jī)制,加強(qiáng)工程管理,提高工程經(jīng)濟(jì)效益和農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力為目標(biāo),對工程的管理體制、運(yùn)行機(jī)制、投入機(jī)制、水價及人事制度等方面進(jìn)行全面改革,實現(xiàn)水資源的優(yōu)化配置和高效利用,使工程走上良性運(yùn)行和持續(xù)發(fā)展第十節(jié)工程概算及施工組織設(shè)計一、概算編制依據(jù)及投資1、定額:依據(jù)川水發(fā)(1997)建495號文通知,執(zhí)行《XX省、重慶市水市水利水電工程設(shè)計概(估)算編制規(guī)定》執(zhí)行。3、施工隊伍及工期:對有一定技術(shù)難度的砼及灌漿工程采用專業(yè)隊伍施準(zhǔn)計算,人工工資12元/工日。根據(jù)工程投資及施工組織安排,工程施工期為二年(含施工準(zhǔn)備期),跨兩個施工年度。部門供應(yīng),市場價格采用2001年第四季度市場價進(jìn)行計算。炸藥原價采用兵總爆(1996)117號文規(guī)定計算。地方材料:砂、卵石均在蓬安縣城嘉陵江砂卵石料場購買。條石在距XX進(jìn)入工程單價的主要材料價格,按川水建管(1997)7號文發(fā)布價格直接進(jìn)單位:萬元編號工程或費(fèi)用名稱建安工程費(fèi)設(shè)備購置費(fèi)其他費(fèi)用合計第一部分:建筑工程一擋水工程二泄洪工程三引水工程四房屋建筑工程五交通工程55六其它工程七編制年價差及相應(yīng)稅金第二部分:機(jī)電設(shè)備及安裝工程一第三部分:金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備及安裝工程一擋水工程二引水工程第四部分:臨時工程一臨時導(dǎo)流工程二交通工程三房屋建筑工程四其它臨時工程五編制年價差及稅金第五部分:其它費(fèi)用一建設(shè)管理費(fèi)二建設(shè)及施工場地征用費(fèi)三生產(chǎn)管理單位準(zhǔn)備費(fèi)四科研勘測設(shè)計費(fèi)五第一至五部分合計基本預(yù)備費(fèi)工程靜態(tài)總投資(一)工程工期工程施工期為12個月(含施工準(zhǔn)備期),跨兩個施工年度,根據(jù)工程實(二)施工導(dǎo)流水位以上護(hù)坡,主壩放水設(shè)施改造,主壩溢洪道整治。為了減少工程投資和施工期洪水的影響,與水庫蓄水相關(guān)的整治工程施工選擇在11月至次年的4利用一個枯水期間完成主副壩放水設(shè)施改造及副壩迎水面護(hù)坡施工。溢洪道堰頂高程高于施工期水位,故不需施工導(dǎo)流,但施工時段應(yīng)選擇在枯水期進(jìn)行。放空洞施工只需將洞口用滿足水壓力強(qiáng)度及止水效果的物體封堵,(三)主體工程施工首先人工對開挖范圍內(nèi)的植被進(jìn)行清除,運(yùn)至指定地點進(jìn)行燒毀,然后人工自上而下分層開挖,膠輪車運(yùn)至土石回填區(qū)作回填料,多余部分運(yùn)至指石方開挖采取自上而下分層開挖,手電鉆造孔,人工裝藥爆破,在接近下游壩體培厚回填施工時,應(yīng)到指定料場開采粘土石渣,副壩料場距施入倉,機(jī)械平鋪,鋪筑寬度超出設(shè)計結(jié)構(gòu)線30cm,振動壓路機(jī)或斜坡碾分層碾壓,分層碾壓厚度及碾壓遍數(shù)在現(xiàn)場作實驗確定。接觸面施工時,應(yīng)先清理干凈雜草及各種污物,然后人工開挖至新鮮填料層,人工鋪筑一層粘土石渣,其厚度小于20cm,人工配合小型夯機(jī)夯實。其它零星部位回填,利用開挖棄渣料或設(shè)計要求的填料,膠輪車配合汽車運(yùn)至現(xiàn)場,人工平鋪,人工配合夯實機(jī)械進(jìn)行夯實,回填厚度與密實度均在指定的石料場購買符合規(guī)范要求的石料用汽車運(yùn)至工地臨時堆碼場,人工進(jìn)行清面、修面,達(dá)到清條石要求后用膠輪車轉(zhuǎn)運(yùn)至各施工部位,砂漿用沙采用符合規(guī)定要求的河沙,砂漿按配合比拌和后用膠輪車轉(zhuǎn)運(yùn)至施工部5、砼及鋼筋砼工程開挖結(jié)束后應(yīng)進(jìn)行斷面復(fù)核、放線并清理石渣,高壓風(fēng)水沖洗,鋼模成待初凝后,人工灑水養(yǎng)護(hù)14~21天。6、灌漿工程格按設(shè)計要求實施,各種灌漿指標(biāo)通過現(xiàn)場灌漿試驗確定,灌漿后的各種指(四)工程征地及土石方平衡規(guī)劃工程用石料2.76萬m3,修建料場道路15.0Km,需永久占地12畝,臨時(一)大壩工程:大壩施工期為11個月,總挖填土石方12796m3、砌石1.主壩第一年11月至第二年10月,完成壩身漿砌,第二年4月至102.清水、肖家埡副壩及分水閘第一年12月至第二年6月完成土石方開挖。第二年1月至8月完成砌石工程,閘房、金屬結(jié)構(gòu)及設(shè)備安裝工程。灌漿工程第二年4月至10月完成。3.老土壩第一年11月至第二年1月完成開挖工程,第二年1月至3月(一)溢洪道工程:溢洪道施工5個月內(nèi)完成并投入運(yùn)行。1.計劃第一年11至第二年1月完成土石方開挖。2.第二年1至3月完成漿砌石工程,鋼筋制安及砼工程。第十一節(jié)經(jīng)濟(jì)評價萬元,鑒于工程投資大,社會效益高,其投資采用民辦公助的形式籌集。據(jù)此,請求國家按基本建設(shè)的政策補(bǔ)助700.00萬元,余下的386.20萬元采取二、工程效益及經(jīng)濟(jì)評價結(jié)論水產(chǎn)養(yǎng)殖10.00萬元,防洪效益巨大,每年按100.00萬元計算。因此工程除險加固后,每年可產(chǎn)生效益總額達(dá)310.00萬元。根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)評價和財務(wù)分析成果,經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值392.90萬元,遠(yuǎn)大于零,經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率16.86%,效益費(fèi)用比1.24,均滿足規(guī)范要求。通過成本核算,綜合供水成本水價為0.058元/m3。因此,本工程在經(jīng)濟(jì)上合理,財務(wù)上可行,應(yīng)盡快動工整治,對促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和提高勞動人民的生活水平都具有十分重要的意義。第一節(jié)流域自然地理概況一、地域概況XX水庫所在河流透龍寺河屬渠江三級支流,發(fā)源于XX縣青山、福源、清水鄉(xiāng)境內(nèi),壩址以上控制積雨面積為45.2平方公里。河道長16.4公里,河道坡降3.17%。水庫流域內(nèi),地勢由西北向東南傾斜,屬山地和深丘地貌,有少量坡耕地。坡地上有果樹、桑樹、柏樹等零星樹木。1982年以前地面植被較差,水土流失嚴(yán)重,隨著水土保持工作不斷發(fā)展,現(xiàn)庫區(qū)植被大有好轉(zhuǎn),水土流失得到控制。同時由于庫區(qū)山高坡陡,降雨容易形成徑流(徑流系數(shù)約0.438),暴雨容易形成洪水。二、氣候特征本區(qū)氣候受西風(fēng)帶和副熱帶高壓季節(jié)性進(jìn)退的影響,為冬暖夏熱副熱帶濕潤氣候。雨量豐沛,氣候溫和,無霜期長,宜于農(nóng)耕。據(jù)插補(bǔ)延長的XX水庫40年降雨資料統(tǒng)計,本區(qū)多年平均年降雨量為1089mm,最大年降雨量1496.2mm(1983年),最小年降雨量707.5mm(1996年),最大日降雨量260mm。降雨年內(nèi)年際分配不均,年內(nèi)多集中在6~10月,約占年雨量的70%左右,有不同程度的春、伏旱現(xiàn)象,平均30~32年有一個較大的干旱周期。第二節(jié)水文資料一、主要水文、雨量測站及觀測情況涉及本工程流域的水文、雨量資料及觀測情況見表2—2—1。XX水庫設(shè)有水文站,有26年觀測資料。庫區(qū)內(nèi)的高峰雨量站有40年資料,是本工程水文分析、計算的參證站。位于本流域附近的靜邊、水匣子、柏楊水文站有28至37年水文、氣象資料。表2—2—1鄰近水文站、雨量站資料情況雨量站站名高峰雙水井打鑼嘴XX水庫資料年份資料年數(shù)水文站站名水匣子靜邊柏楊XX水庫資料年份資料年數(shù)二、基本資料年徑流計算:采用XX水庫站水位觀測資料,通過水量平衡計算確定,資料可靠,共有26年資料。三、暴雨計算:庫內(nèi)高峰站位于流域中上部,有1958~1999年41年資料,該站采用4段制觀測,暴雨時加密觀測,有6h、24h暴雨整編成果。XX水庫站有1974~1999年26年暴雨觀測資料,1993年以前為自峰流量,共有26年連續(xù)系列。1994年以后的資料由于觀測時段太長(6小時),還原精度較差,但其均為中小洪水,對計算成果影響不大。1982年XX市水利電力勘測設(shè)計研究院曾在壩下游1公里處調(diào)查得1895年、1948年兩次洪水,靜邊(F=2714km2)、水匣子(F=555km2)、柏楊(F=284km2)三站,因流域面積與XX水庫相差很大,本次計算時未進(jìn)行深入分析。各站點分布如圖(附圖2—1)第三節(jié)洪水計算工程主壩為漿砌石重力壩,設(shè)計洪水取50年一遇,校核洪水為500年一故土壩校核標(biāo)準(zhǔn)提高為1000年一遇,要求砌石壩1000年一遇洪水不翻壩。消能防沖按30年一遇洪水確定。XX水庫洪水主要由暴雨形成,短歷時暴雨,特別是6小時暴雨對洪峰形成起重要作用。建庫后徑流大部分由水庫周邊匯入水庫,洪水漲落很快。水歷史洪水重現(xiàn)期的確定:1982年調(diào)查得1895年洪水推流洪峰流量為486m3/s,1948年洪水推流洪峰流量為343m3/s。1895年洪水為迄今為止的首大洪水,按XX省調(diào)查洪水整編成果,流江河最大洪水發(fā)生在1847年,消水河最大洪水發(fā)生在1873年(同一水系),為安全計1895年洪水重現(xiàn)期定為110年一遇。1948年洪水在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)尚有1912年、1932年洪水洪痕均大于1948年洪水,但洪痕少,無法推流,其洪峰量級與1971年暴雨可能產(chǎn)生的洪峰量級相同,故重現(xiàn)期定為30年。歷史洪水加上實測洪水系列進(jìn)行頻率計算得:Qm=124m3/s,CV=0.739,CS=3CV;Qz=397m3/s,Q0zm=623m3/s,Qa=691m3/s。Q3.33%=350按1984年《XX省中小流域暴雨洪水手冊》等值線查值,用手冊中推理公式計算,成果如下(表2—3—1表2—3—3):表2—3—1XX水庫流域特征計算成果值表斷面FθM表2—3—2XX水庫設(shè)計流域暴雨頻率參數(shù)表時段均值1/6小時1小時6小時24小時nμ4TQ按實測暴雨推算暴雨系列處理:1958~1973年只有高峰站資料,用單站作為流域面雨量。1974~1999年則用高峰站與XX水庫站平均值作為流域面雨量。高峰站無1h整編資料,1h暴雨系列采用XX水庫站1974~1999年資料計算。實測資料無1/6h整編資料,故計算時借用1984年手冊等值線圖資料。通過頻率分析各時段暴雨計算成果如下表(2—3—4)。為了和手冊資料進(jìn)行對比,適線時Cs均均值(mm)計算結(jié)果表明,由于增長系列均為中小暴雨,均值都較1984年手冊資料有所降低,周圍縣級氣象站計算分析結(jié)果也有上述反映。頻率曲線如圖(附圖2—2~2—4)。站名蓬安儀隴南部資料年份:1958~1998年“嘉陵江城鎮(zhèn)防洪初設(shè)報告”蓬安儀隴南部1984年暴雨洪水手冊表2—3—6XX水庫流域特征計算成果值表斷面θm表2—3—7XX水庫設(shè)計流域暴雨頻率參數(shù)表時段均值1/6小時表2—3—8XX水庫各頻率洪峰流量計算成果表nμψTXX水庫的設(shè)計洪水曾進(jìn)行多次計算分析,現(xiàn)將計算成果比較如下(表2按197年手冊與1984年手冊計算成果比較,雖然H24在82年計算大于本次采用值,而計算洪峰卻小于本次計算值。其原因在于本水庫洪水匯流歷時在6h左右,6h暴雨對洪峰形成起控制作用,按1979年手冊n值推算的6h暴雨小于1984年手冊值。82年按實測洪水加歷史洪水的計算值與本次成果比較,82年計算成果較本次為大。其原因是82年計算時實測洪水只有8年資料,加上調(diào)查洪水后均實測暴雨與按1984年手冊查值計算成果比較,實測值計算的均值較手冊查值普遍偏低,特別是6h暴雨偏低較大,按實測暴雨計算的洪峰值其原因在于加入的近期實測值均為中小暴雨,且單站計算無法進(jìn)行特大值的表2—3—9XX水庫設(shè)計洪峰流量成果比較表82年按1979年手冊推理公式計算82年按實測加調(diào)查計算本次按實測加調(diào)查計算本次按1984年暴雨洪水手冊計算本次按實測暴雨1984年手冊計算按實測洪水加歷史洪水的計算成果,與按1984年手冊計算的成果非常接近。考慮到建庫后由于匯流路程縮短,匯流歷時變小,洪峰可能增大。因此m3/s,Q2%=397m3/s,校核洪峰流量Q0.2%=623m3/s,Q0.1%=691m3/s。XX水庫實測洪水均為中小洪水,洪峰與洪量相關(guān)關(guān)系很差,且用峰量關(guān)系外延計算歷史洪水洪量外延幅度大,精度差。故本次設(shè)計未進(jìn)行實測洪量的統(tǒng)計分析。XX水庫洪水總量主要由暴雨形成,特別是24h暴雨對洪量起控制作用。雖然按手冊查值與按實測暴雨計算的洪峰值相差較大,但計算的洪水總量則相差不大。計算成果比較如下(表2—3—10)。表2—3—10XX水庫洪水總量計算成果表單位:萬m3按1984年手冊查值計算按實測暴雨計算考慮到實測暴雨資料缺乏特大暴雨控制,為安全計,采用按1984年手冊的計算成果作為設(shè)計依據(jù)。W?=972萬m設(shè)計洪水過程線,由于實測洪水過程均為中小洪水,典型放大任意性較大,故按1984年手冊典型洪水過程線。根據(jù)水庫實際發(fā)生的洪水情況,采用單峰Ⅱ型過程線。過程線計算如下表2—3—11YXtttt000010000過程線見附圖2—5。第四節(jié)調(diào)洪演算XX水庫為配套受益較好的多年調(diào)節(jié)灌溉水庫,近年來又擔(dān)任了XX縣城的工業(yè)和生活用水任務(wù),用水緊張,不允許預(yù)留蓄洪庫容。故泄洪起始水位374.55m為正常高水位,相應(yīng)庫容3046萬m3。水庫溢洪道為曲線型實用堰,堰頂長47m,無閘門控制。因水庫建成后溢流流量很小,未進(jìn)行流量系數(shù)的校核驗證。本次調(diào)洪采用的水位下泄流量曲線,系設(shè)計時的計算曲線,H~q曲線如附圖2—6。輔助曲線計算如下(表2表2—4—1XX水庫洪水調(diào)節(jié)輔助線計算表水位總庫容滯洪庫容00007通過計算得:P=3.33%,下泄流量為132m3/s,P=2%下泄流量為151m3/s,相應(yīng)水位375.95m;P=0.2%下泄流量為241m3/s,相應(yīng)水位376.45m;P=0.1%下泄流量為268m3/s,相應(yīng)水位376.59m。第五節(jié)壩下水位流量關(guān)系計算打鑼嘴大壩下游為溢洪道泄水通道,溢流時可引起壩下游水位升高。壩下游水位流量關(guān)系曲線未進(jìn)行測定,本次計算系采用實測大斷面推流確定。壩下游775m處有一高2.2m的石河堰,以此作為起始點向上游推算,石河堰為寬頂堰,流量系數(shù)m=0.32。河道為陡峻的山溪河道,河段平均比降i=5.7%,糙率取n=0.040。推算結(jié)果為(表2—5—1):表2—5—1頻率P(%)流量Q(m3/s)水位z(m)如將上述石堰拆除(該石堰建壩后因無水已報廢),按明渠均勻流推算,第六節(jié)設(shè)計年徑流本次研究設(shè)計年徑流的目的是因為整治工程需進(jìn)行庫內(nèi)圍堰,如何在不影響水庫正常受益的條件下,合理的確定圍堰高程及施工期庫水位的控制。XX水庫有1974~1999年26年實測徑流系列,在2000年水庫配套節(jié)水改造可行性研究時,曾用高峰站的年降雨與水庫年徑流相關(guān)將徑流系列延長到40年。特征值計算成果如下(表2—6—1):表2—6—1年徑流計算成果表平均年總量(萬m3)實測1974~1999年延長1959~1999年計算結(jié)果表明26年系列和40年系列特征值基本相同,說明26年系列具有較好代表性。由于月降雨與月徑流的相關(guān)關(guān)系一般較差,用年相關(guān)關(guān)系計算的徑流分配會使枯水月的數(shù)值偏大,豐水月的數(shù)值偏小。故本次分析時采用26年實測系列。XX水庫年徑流系列如下(表2—6—2):123456789合計06第七節(jié)庫水位控制及圍堰擋水高程計算清水副壩及灌溉放水閘,擬改用漿砌石結(jié)構(gòu)。為了不影響灌溉受益,計劃在汛期備料,10月底開始施工,次年4月底以前全部完工并投入使用。圍堰除滿足施工需要外,在來水充足時還應(yīng)保證第二年的正常供水。按灌溉設(shè)計保證率P=80%計算,設(shè)計年主要供水期(5~8月)需水量為1653.6萬m3,設(shè)計年5~8月來水量為575.2萬m3,即只需在4月底能保持有效庫容1078.4萬m3,就能保證次年正常供水。將逐年年徑流系列由4月份開始反向累計到上年11月,即為逐年可能的后期來水,扣除水庫損失和生活工業(yè)供水即為后期可能增加的庫容量。各年枯水期累計來水量計算如下(表2—7—1):庫水位控制按兩種情況確定:P=80%枯水年,能保證次年能正常供水的控制水位。計算如下(表2—18):表2—7—1XX水庫施工期控制水位計算表單位:萬m34月12月11月P=80%累計來水生活工業(yè)用水水庫損失水量用水+損失累計來水-用水損失興利要求有效庫容控制水位(m)P=20%月來水P=80%月來水月來水差值防洪要求有效庫容注:死庫容為510萬m3表2—7—2XX水庫枯水期累計來水量計算表單位:萬m3年份圍堰擋水高程為370.6m。運(yùn)行方式為當(dāng)10月底水位高于370.24m時,通過放水洞放水到下游水庫或田間屯蓄,使水位保持370.24m。以后各月按興利控制水位控制庫位,多余水量由放水洞下泄。一、當(dāng)10月底庫水位低于370.24m,則可按單純防洪要求確定圍堰擋水高程。即10月底水量加上P=20%后期來水量434.2萬m3,減去同期工業(yè)生活用水及庫損150萬m3,以確定圍堰擋水高程。但圍堰擋水高程不得高于370.6m,如高于370.6m,則采用370.6m,并按上述方法控制后期水位。第八節(jié)水庫水文觀測站網(wǎng)站、點設(shè)置擬定在庫區(qū)及樞紐部位共設(shè)立4個站點:在庫尾設(shè)立雙水井觀測點(觀測雨量)。在庫區(qū)中部設(shè)立大松樹觀測點(觀測雨量、水位、來沙量)。在清水副壩設(shè)立觀測站(觀測雨量、水位、蒸發(fā)量、氣溫、氣壓、風(fēng)向、風(fēng)速)。在打鑼嘴主壩設(shè)立觀測點(觀測雨量、水位、溢洪量)。通訊各測站、點及管理處辦公室采用電話聯(lián)絡(luò),在清水及管理處辦公室設(shè)置無線電臺。樞紐建筑物觀測在主、副壩分別設(shè)立變形、位移、滲漏量觀測設(shè)施。在副壩同時設(shè)立浸潤線觀測。設(shè)備及投資預(yù)算(見表2—8—1)表2—8—1設(shè)備及投資預(yù)算表數(shù)量總價(萬元)微機(jī)(臺)1經(jīng)緯儀(臺)1水準(zhǔn)儀(臺)1水準(zhǔn)尺(把)4流速儀(套)1超聲波流速儀(套)1測縣城洪水量自記雨量計(個)4自記水位計(個)3水面蒸發(fā)器(套)1干濕溫度計(個)2氣壓觀測儀(套)2架設(shè)通訊光纜(km)1無線電臺設(shè)備(套)2柴油發(fā)電機(jī)(臺)2備用電源第九節(jié)壩頂高程復(fù)核XX水庫付壩壩頂高程復(fù)核依據(jù)《重力壩壩設(shè)計規(guī)范》SDJ??g《碾壓式土壩設(shè)計規(guī)范》SDJ??s?進(jìn)行計算。即:壩頂高程等于水庫靜水位加波浪爬高、風(fēng)壅增高和安全加高。在庫區(qū)庫容地形圖上量得吹程,風(fēng)向與壩軸線的夾角。結(jié)論:經(jīng)過壩頂安全高程洪水復(fù)核計算,按50年一遇洪水設(shè)計,重力壩按500年一遇洪水校核,土壩按1000年一遇洪水校核,重力壩壩頂高程為377.68米,土壩壩頂高程為378.62米,除清水付壩需增加防浪墻外,打鑼嘴重力壩、肖家埡付壩均滿足防洪安全要求。原安全鑒定認(rèn)為:“溢洪道現(xiàn)狀泄洪能力不足,防洪標(biāo)準(zhǔn)不滿足部頒近期標(biāo)準(zhǔn)”的結(jié)論是因為清水付壩壩高不足,反推設(shè)計、校核洪水位的泄洪能力與需要的泄洪能力比較作出的。溢流堰過流能力在清水付壩加壩后能滿足防洪要求。消力池不滿足泄洪要求。第三章工程地質(zhì)一、前言XX水庫位于綠水河支流透龍寺河上游打鑼嘴處,為一座已建成受益的中型水庫,其樞紐工程有主壩、溢洪道、兩座付壩。主壩打鑼嘴大壩及溢洪道1979年7月建成,大壩為漿砌條石重力壩,壩高(壩頂高程377.68米,溢洪道位于大壩右岸,距大壩約150米,開敞式,寬47.0米。清水付壩與肖家埡付壩距主壩7.5KM左右。兩付壩緊鄰,相距約50余米,始建于1957年,兩付壩均為土壩。清水付壩壩頂長82米,壩高(堤頂高程377.62米,壩底放水洞出口底板高程364米)12.62米。肖家埡付壩壩頂長該水庫樞紐工程1977年以來先后投入的勘察工作量如下:地質(zhì)平面填圖地質(zhì)剖面測繪(條)機(jī)械鉆探(米/孔)壓水試驗(段)壩體及基巖取樣建材采樣備注土樣(組)巖樣(組)巖樣(組)樣(組)肖家埡付壩876清水付壩6433溢洪道打鑼嘴大壩5石料場7根據(jù)現(xiàn)有勘察工作量提供如下地勘資料供設(shè)計使用。(一)地形、地貌及物理地質(zhì)現(xiàn)象樞紐及庫區(qū)周邊地勢北高、南低。北面三合寨最高處高程約為588.0M,何家梁、寶珠寺高程約為561.80與529.90米;南面軍營寨最高處高程約為地形受巖性與構(gòu)造控制明顯。庫區(qū)及樞紐南、北為侏羅紀(jì)上統(tǒng)蓬萊鎮(zhèn)加之早期平面“X”型構(gòu)造節(jié)理裂隙與背斜軸風(fēng)化以物理及生物風(fēng)化為主。風(fēng)化深度隨巖性與地勢而各異,強(qiáng)風(fēng)化(二)地層、巖性粉砂質(zhì)泥巖、泥巖以泥質(zhì)、粉砂泥質(zhì)結(jié)構(gòu),含鈣質(zhì),其內(nèi)見綠灰色砂該組主要分布于清水、肖家埡付壩及其以南一帶,層厚410米。2、蓬萊鎮(zhèn)組(J3P)以灰白、青灰色巨厚層長石、石英砂巖為主,其中,上部間夾粉砂質(zhì)泥巖與泥巖、粉砂巖薄層或透鏡體。粉砂質(zhì)泥巖、泥巖:紫紅色,性軟,抗風(fēng)化能力弱,且?guī)r相變化大。該組主要分布于水磨灘(老土壩)及其以東北一帶,層厚680米。3、第四紀(jì)全新統(tǒng)殘坡積層(el+dIQ4)和河流沖-洪積層(al+plQ4)。米。主要分布于山(腹)麓臺地及溝谷洼地。后者多為灰色、紫褐色粘性土層夾亞砂土、粉細(xì)砂層,厚0.5~10米,主要分布于溝谷。與下伏基巖呈不整合接觸。(三)地質(zhì)構(gòu)造兩組早期平面“X”型節(jié)理裂隙分布:第一組,走向NW285°~291°,傾向SW,傾角75°~89°,裂面光滑,延第二組,走向NE10°~30°,傾向SE,傾角60°~85°,延伸不足,受節(jié)一組的制約。查1991年版1/400萬《中國地震裂度區(qū)劃圖》,庫區(qū)及樞紐工程區(qū)地震基本裂度小于VI度。(四)水文地質(zhì)地下水類型簡單,主要為潛水。據(jù)其埋藏條件,可分為第四紀(jì)孔隙性潛水孔隙性潛水:主要分布于溝谷及洼地第四紀(jì)松散堆積層中,水量一般裂隙性潛水,儲藏于構(gòu)造裂隙與風(fēng)化裂隙中。水量的大小與裂隙發(fā)育據(jù)地下水水質(zhì)分析,樞紐工程及庫區(qū)地下水屬重碳酸鈣鎂型水,對砼三、樞紐建筑物工程地質(zhì)條件(一)打鑼嘴大壩壩址位于透龍寺河上游的打鑼嘴處,壩址左、右岸坡地面高程一般在右岸岸坡較緩,坡角20~25°;岸坡基巖裸露,巖層傾角4°~6°,傾向下游岸坡穩(wěn)定。兩岸由于上游沖溝橫切,形成較大的迎水面。右岸為多面臨空的突出山咀,山嘴巖石體較單薄。大壩的修建,將岸坡基槽開挖成階梯狀大壩清基后,基底以下風(fēng)化層厚度:河床部位:弱風(fēng)化0~4.70米;壩址區(qū)主要為侏羅紀(jì)上統(tǒng)蓬萊鎮(zhèn)組(J3P)地層,為一套內(nèi)陸河湖相沉積之砂巖與粉砂質(zhì)泥巖夾泥質(zhì)粉砂巖不等厚互層。從巖性上,可分為五層,②)、砂巖(J3P①),現(xiàn)從上至下將其性質(zhì)與分布位置分述于下。①砂巖(J3P⑤):灰白色,礦物成份以石英為主,次含長石,方解石和絹云母,中~細(xì)粒結(jié)構(gòu),泥、鈣質(zhì)膠結(jié),巨厚層、塊狀構(gòu)造,巖石堅硬。該層厚度大于25.0米,底板位于壩頂以上。②粉砂質(zhì)泥巖(J3P④):淺紫紅色、紫褐色、以粘土礦物為主,含砂、鈣質(zhì),粉砂泥質(zhì)結(jié)構(gòu),粉砂質(zhì)含量重,分布不均,見泥質(zhì)粉砂巖薄層或透鏡體,抗風(fēng)化能力弱,失水開裂。該層厚約24.0米,分布于兩壩肩上部(設(shè)計正常水位上、下),底板高程與上層砂巖為突變接觸。③砂巖(J3P③):灰白色,礦物成分以石英為主,次為長石,中-細(xì)粒結(jié)構(gòu),泥、鈣質(zhì)膠結(jié),巨厚層、塊狀構(gòu)造,巖性堅硬。局部含少量泥巖碎屑或團(tuán)塊,部份層面富集云母片及深色礦物。出露7.0米左右,右岸出露11.50米左右。河床21.20米以下偶見浸染型石膏脈沿層面分布,厚0.1~2.0cm,延伸1~2.厚3.50米左右的粉砂質(zhì)泥巖與泥質(zhì)粉砂巖透鏡體,其巖石較完整。層底板高④粉砂質(zhì)泥巖(J3P②):淺紫色、紅褐色,以粘土礦物為主,含砂、鈣質(zhì),粉砂泥質(zhì)結(jié)構(gòu),砂質(zhì)含量重,分布不均,中、上部較其下部含量為重。層下部含石膏脈,厚在右岸該層頂部與上層交界一帶,由于構(gòu)造層間擠壓與地下水作用,有1.20米左右厚的粉砂質(zhì)泥巖碎塊夾泥的軟弱夾層。⑤砂巖(J3P①):灰白色,其巖性與J3P③層相同,頂板在原河床部位埋深約45.12米。與上層粉砂質(zhì)泥巖為突變接觸。壩址地段為單斜構(gòu)造,巖層平緩,產(chǎn)狀:NW290°/NE∠4°~6°(傾向下游偏左岸)。壩址區(qū)內(nèi)未見大的新構(gòu)造運(yùn)行形跡與斷裂存在,屬構(gòu)造穩(wěn)定區(qū)(由于構(gòu)造擠壓,在粉砂質(zhì)泥巖層頂、底部偶見柔皺和擠壓破碎帶),僅見兩組“X”型構(gòu)造節(jié)理裂隙與層面裂隙分布,兩組“X”型構(gòu)造節(jié)理裂隙產(chǎn)NE3°~10°/SE-NW∠82°~88°;裂面平直,多呈閉合狀,一般無充填(淺部呈開口狀或半開口狀,泥質(zhì)充填,裂面多被鐵質(zhì)浸染)。第一組延伸遠(yuǎn),第二組受制于第一組,延伸不遠(yuǎn)。多發(fā)育于砂巖、泥質(zhì)粉砂巖層,尖滅于粉砂質(zhì)泥巖層。原河床21.20米以下充填物為白色石膏結(jié)晶體。壩址區(qū)右壩肩J3P②層粉砂質(zhì)泥巖頂部、J3p③層砂巖(不含左壩肩該層的中、下部)、J3p④層粉砂質(zhì)泥巖和J3p⑤層砂巖為透水層,其中庫水位以下部份巖層含水,地下水類型為基巖裂隙潛水,其補(bǔ)給主要來源于庫水。其于部分均為相對隔水層。壩基下高程328.00~342.00米以上為較嚴(yán)重滲透地段;右壩肩高程328.00~329.50米以上一般為嚴(yán)重滲透地段或較嚴(yán)重滲透地左壩肩高程342.00~356.00米以上為較嚴(yán)重滲透地段。河床J3P③層砂巖與J3P②粉砂質(zhì)泥巖交界面一帶在壩基右側(cè)與右壩肩部位以順層滲漏為主。(二)溢洪道溢洪道位于右岸,距大壩約110米,底板高程372.00~348.00米,其軸向巖層為J3P④層粉砂質(zhì)泥巖與J3P③層砂巖。底板為J3P④層粉砂質(zhì)泥巖,為紫紅色,夾泥質(zhì)粉砂巖薄層。巖性不均,裂隙發(fā)育,風(fēng)化較強(qiáng),巖性軟,抗沖刷能力差。J3P③層砂巖質(zhì)地較堅硬。在距埝坎68~98米一帶夾一層厚0.35米左右的粉砂質(zhì)泥巖透鏡體。溢流埝:高4.62米,基礎(chǔ)座落在厚0.87米的一層粉砂巖上,巖性相對較陡槽和消力池地段:底板為J3P③層砂巖,紫灰、灰白色,細(xì)~中粒結(jié)構(gòu),巨厚層塊狀構(gòu)造,泥、鈣質(zhì)膠結(jié),巖性較堅硬。(三)清水付壩、肖家埡付壩兩付壩緊鄰,相距約50米,其間由一低矮丘包相隔,地形地貌及物理地質(zhì)現(xiàn)象、地層巖性,地質(zhì)構(gòu)造及水文地質(zhì)條件大致相同,故一并敘述。1、地形、地貌及物理地質(zhì)現(xiàn)象兩付壩位于清水鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府之右側(cè)的一“W”型低矮山埡處,山坡地面高厚度8~9.0米。砂質(zhì)泥巖層上,放水洞置于強(qiáng)~弱風(fēng)化巖層內(nèi)。肖家埡付壩:壩長124.8米,最大壩高10.4米,軸線方位SE134°,壩壩址區(qū)地層主要為侏羅紀(jì)中統(tǒng)遂寧組(J2Sn)粉砂質(zhì)泥巖夾薄層泥質(zhì)粉但分布不均一;含石膏斑點與鈣質(zhì)結(jié)核,淺部部分溶蝕后成小孔洞;巖性泥質(zhì)粉砂巖:淺紫紅、褐灰色,粉粒結(jié)構(gòu),鈣、泥質(zhì)膠結(jié),泥質(zhì)含量量粉砂質(zhì)泥巖及砂巖碎塊屑,填筑質(zhì)量較好(見土工試驗成果、表二)。組成,塊徑15cm左右。上游坡基底殘留有厚2.00米左右的褐灰、黃褐色、付壩壩址地段為單斜構(gòu)造,巖層產(chǎn)狀平緩,傾向NE10°~20°,傾角6°左右。未見有大的新構(gòu)造運(yùn)動形跡與斷裂存在,屬構(gòu)造穩(wěn)定區(qū)。壩址區(qū)見1)、走向NE0~20°/NW~SE∠68°~86°;2)、走向NW270~290°/SW~NE,∠77°~85°,裂面平直,張開性較差,一般無充填,淺部泥質(zhì)充填,其發(fā)育程度受面多見有擦痕。4、水文地質(zhì)壩址區(qū)地下水主要為基巖裂隙性潛水,受大氣降雨及庫水補(bǔ)給。巖石透水性受裂隙發(fā)育與張開程度及充填情況控制明顯。從壓水試驗資料看:壩下基巖深13~17.0米范圍內(nèi)巖石單位吸水量(w)為0.010~0.726升/分、米、米,基巖石多屬于微透水與中等透水層帶屬較嚴(yán)重透水層。在垂向上,隨深度增加,裂隙閉合性增強(qiáng),巖石的透水亦減小。壩下基巖深13~17米以下,w=0.01~0.02,一般屬微透水或不透水層。(四)樞紐工程地基巖土物理力學(xué)性質(zhì)打鑼嘴大壩勘察時利用巖芯取樣19組進(jìn)行了室內(nèi)物理力學(xué)性質(zhì)試驗,其試驗成果匯總于表(一)中。清水付壩和肖家埡付壩壩體填筑土中,分別鉆孔取原狀土樣3組與7組進(jìn)行了室內(nèi)物理力學(xué)性質(zhì)試驗,其試驗成果匯總于表(二)中。試驗成果表明:打鑼嘴大壩壩基、壩肩巖石的物理力學(xué)性質(zhì)一般較好。兩付壩壩體土土質(zhì)基本一致,且較均一。粘粒含量>30%,粉粒含量>40%壩體土自由膨脹率FS=42.3~59.3%,液限36.0~41.3%,屬于Ⅱ類膨脹土(FS≥40%,WL≥36),具中等膨脹性。從試驗指標(biāo)看:壩土密實程度,肖家埡付壩較清水付壩差。壩體土滲透系數(shù)(K)為<1×10-8~6×10-7cm/s,基本上不透水。四、樞紐工程主要工程地質(zhì)問題(一)打鑼嘴大壩該壩存在的主要工程地質(zhì)問題是壩基局部滲漏和兩壩肩的繞壩滲漏。滲漏主要產(chǎn)生于J-3P③層砂巖和J3p④層粉砂質(zhì)泥巖中,產(chǎn)生滲漏的主要原因是:巖層中兩組“X”構(gòu)造裂隙略發(fā)育,巖層埋藏不深,裂隙多呈開口狀;這兩組裂隙與層面裂隙、風(fēng)化裂隙相互交切,連通性較好。又因巖層近于傾向下游,且兩組“X”型構(gòu)造裂隙走向分別與壩段附近河流成35°、65°夾角,層面裂隙同“X”型構(gòu)造裂隙為庫水的排泄具備了一定的通道,這是從地形上分析,由于壩軸線下游河流向右彎曲及上游洼槽地形的存在,使右岸呈一三面臨空的凸岸,為庫水入滲和排泄創(chuàng)造了較為有利的地形條件,這是右壩肩產(chǎn)生繞壩滲漏的外因。從壓水試驗資料看:單位吸水量w<0.01~0.05升/分、米、米的頂界漏是必然的。壩址一帶滲流量實測情況:壩基右側(cè),一九七九年十二月至一九八一年八月間三角埝觀測:Q=0.0003m3/秒;右壩肩一九八二年四~五月觀測匯集為避免庫水的損失和影響大壩的穩(wěn)定性,需對壩基、肩進(jìn)行防滲處理。(二)溢洪道溢洪道存在的工程地質(zhì)問題是底板粉砂質(zhì)泥巖層風(fēng)化較強(qiáng),巖石軟弱破碎。(三)清水、肖家埡兩付壩兩付壩的工程地質(zhì)問題是壩基、壩肩滲漏和壩體填筑土具膨脹性問題。兩付壩壩基巖石為侏羅紀(jì)中統(tǒng)遂寧組(J2Sn)之紫紅色、棕紅色粉砂質(zhì)給滲漏創(chuàng)造了條件。從壓水試驗看:在壩下基巖內(nèi)深13-170米范圍內(nèi)巖石基巖內(nèi)深6.5~13.50米范圍內(nèi)巖石單位吸水量w<0.05升/分、米、米,具且各個料場均開采進(jìn)度尚存在差異,個別料場尚未開采到真正的有用層。所以,在質(zhì)量監(jiān)督體系不健全的情況下施工、建成,大壩石料質(zhì)量是不均勻的,其強(qiáng)度差異亦是較大的。為了滿足大壩及付壩整治用材的需要,在原有的基礎(chǔ)上,運(yùn)距3.0KM以內(nèi),新增加學(xué)堂灣等三個石料場(見表四),共有用儲量47000立方米,大壩壩址區(qū)地層為侏羅紀(jì)蓬菜鎮(zhèn)組之砂巖、泥質(zhì)粉砂巖與粉砂質(zhì)泥巖不等厚互厚。壩基下分布著厚度大,巖石完整,質(zhì)地較堅硬的砂巖,具有修筑重力壩的條件。雖局部含脈狀石膏夾層與構(gòu)造擠壓(層面一帶)軟弱破碎帶,但其埋藏均深,且連續(xù)性差,對壩基(肩)的穩(wěn)定影響不大。巖層傾向下游偏左岸,右壩肩近岸邊層面裂隙、風(fēng)化帶內(nèi)的風(fēng)化裂隙性好,為庫水滲漏提供了通道。右壩肩為一凸岸,凸岸山嘴巖體單薄,多了條件,壩基滲漏與壩肩繞壩滲漏是存在的。應(yīng)兩壩肩(基)殘存的風(fēng)化巖體屬該壩相對的薄弱工程地質(zhì)體。2、溢洪道溢洪道地基在平流段為粉砂質(zhì)泥巖,陡槽段為砂巖,風(fēng)化較強(qiáng),完整質(zhì)泥巖碎塊屑。填筑質(zhì)量較好。壩體上具有弱~中等膨脹性。壩身填筑上透水甚微.~軟塑狀粘土層,其力學(xué)性能較壩體土差。微透水層項面,表一XXXX水庫打鑼嘴大壩壩址巖石物理力學(xué)性質(zhì)試驗成果匯總表地層代號統(tǒng)計組數(shù)比重吸水率軟化系數(shù)抗剪強(qiáng)度彈性模量干濕凝聚力(新鮮)200平均值0泥質(zhì)粉砂巖(新鮮)20(僅一組)7(新鮮)7(僅一組)0平均值最大值(新鮮)60最小值00(弱風(fēng)化)20(僅此一組)00表二清水付壩及肖家埡付壩壩體土物理、力學(xué)性質(zhì)試驗成果匯總表名稱統(tǒng)計W孔隙比enG比重A液限塑限塑性指數(shù)自由膨脹率膨脹力(a0.1-0.2飽和固結(jié)快剪K內(nèi)摩擦角凝聚力C付壩3肖家埡付壩7第四章樞紐工程整治設(shè)計第一節(jié)設(shè)計依據(jù)第二節(jié)工程等級及洪水標(biāo)準(zhǔn)壩高31.68米,壩頂高程377.68米,壩頂長200米,壩頂寬3.0米<不含公路橋?qū)?米>。正常高水位374.55米,相應(yīng)庫容3046萬立方米50年遇設(shè)計洪水位375.950米,相應(yīng)庫容3623萬立方米。500年一遇校核洪水位376.45米,相應(yīng)庫容3873萬立方米。1000年一遇校核洪水位376.59米,相應(yīng)庫容3947萬立方米.死水位364.00米,相應(yīng)庫容510萬立方米。定本工程為三等工程,主要建筑物級別為3級,次要建筑物為4級,臨時建筑物為5級。峰流量分別為Qm=270m3/s、Q=460m2/s,Q=521m3/s,相應(yīng)下泄流分別為375.95米和376.45、376.59米。溢洪道:壩頂高程377.68米,最大壩高31.68米,壩頂寬3米,上游邊坡1:為11米,寬度5米的石拱公路橋,在352.5米至364.0間設(shè)有供觀測,檢查及帷暮灌漿的縱向廊道,愿道全長126米,寬2.5米,高3.5米。漿孔距2米,共54個孔,總進(jìn)尺1028.4米,距帷幕孔下游1米有6個壩容左右。(一)在的主要病害及成因分析0+077(最大壩高),兩岸壩段0+039(砂巖與粉砂質(zhì)泥巖交界處),計部位工況抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)基底應(yīng)力(Mp)上游下游正常水位摩擦系數(shù)揚(yáng)壓力折減系數(shù)=0.3設(shè)計洪水位校核洪水位正常水位摩擦系數(shù)揚(yáng)壓力折減系數(shù)=0.4設(shè)計洪水位校核洪水位正常水位摩擦系數(shù)揚(yáng)壓力折減系數(shù)=0.4設(shè)計洪水位校核洪水位面太小。表4-3-2部位工況下游水位抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)不拆石河堰拆除石河堰不拆石河堰拆除石河堰正常水位設(shè)計洪水位校核洪水位大壩20余年運(yùn)行過程中,先后出現(xiàn)數(shù)條裂痕。見表4-3-3表4-3-3大壩裂縫分布表編號樁號部位豎向長度最大寬度發(fā)展壯況上游2未見發(fā)展上游未見發(fā)展上游未見發(fā)展上游未見發(fā)展下游2未見發(fā)展下游未見發(fā)展下游未見發(fā)展上述裂縫中1#與6#,2#與7#同屬一條,屬貫穿性裂縫范圍僅在0-032和0+122處設(shè)了二條沉降縫,大壩因不均勻沉降及溫度影(2)0+079處裂縫漏水,最大漏水量為0,148公升/秒。(3)二處沉降縫處漏水,最大漏水量為0.011公升/秒。(4)放空底孔漏水,放空底孔設(shè)于壩身350.90米高程,管徑0.5米,(二)整治設(shè)計公路橋橋臺處374.31米高程,加壩后壩頂(374.31米)寬7米,下游邊坡1:0.7.表4-3-4加壩后大項抗滑穩(wěn)定及基底應(yīng)力部位工況抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)基底應(yīng)力(Mp)上游下游正常水位揚(yáng)壓力折減系數(shù)=0.3設(shè)計洪水位正常水位容重2.3t/m°設(shè)計洪水位帷幕灌漿,孔距2米,左壩肩帷幕伸入相對不透水層(g=5呂容)以下3~5直徑15厘米第一陡槽段總長103.2米,底寬通過44.4米漸變?yōu)?0米,比降分別為0.02,0.107,0.12,0.224。11.6米,池深3米。第二陡槽段總長29.6米,底寬30米,比降為0.28,出口底板高程(一)泄流能力復(fù)核公式Q=cmeσB(2g)H,^*(二)水面曲線推導(dǎo)樁號水位(p=3.33%)水位(p=2%)溢流堰末橋墩上游側(cè)橋墩上游側(cè)漸變段術(shù)第一陡楷末削力池收縮斷面躍后斷面第二陡槽起點原第二陡槽末點第二陡槽末點逸出點高程(m)逸出點高程(m)(四)整治設(shè)計原消力坎高3米,頂部高程364.957,拆至363.457,坎高降為1.5三、清水付壩工程整治設(shè)計(一)、清水付壩存在的主要問題2.7厘米,馬道明顯向下游位移8-10厘米,1部出現(xiàn)一條縱向裂縫,縫長12米,寬5-足規(guī)范要求。4、根據(jù)建壩土料試驗資料表明,土料存在膨脹性,膨脹力達(dá)平均壩坡MI=1.366,下游平均壩坡M2=1.49,土壩表4-3-6整治前滲流計算水位(m)清水付壩校核洪水376.591/3壩高369.207肖家埡付項校核洪水376.591/3壩高369.22大壩為三級建筑物,根據(jù)2000年國家公布的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)對部頒壩體土:濕溶重1.99t/m3,飽和容重2.063t/m3。干砌條石:濕容重1.95t/m3,飽和容重2.22t/m3。壩體土計算成果見表4-3-7表4-3-7整治前付壩穩(wěn)定計算成果表中心坐標(biāo)滑弧深度最小安全系數(shù)備注清水付壩工況一最危險滑弧工況三肖家埡付壩工況一工況二工況三滲流計算結(jié)果如表4-3-8,計算結(jié)果表明,滲流符合要求。表4-3-8整治后滲流計算水位(m)單寬流量(m3/s.s)逸出點高程(m)正常水位374.55設(shè)計洪水位375.951.12X10”校核洪水位376.59上游項坡下游項坡工.況中心坐標(biāo)滑弧深度最小安全系數(shù)備注清水付壩工況一最危險工況二工況三特殊組合1,K>1.0,特殊組合2,K>1.0。漿砌條右與地基接觸面的摩擦系數(shù)f=0.3,地基允許承載力漿砌條石r=2.2t/m3,素砼r=2.3t/m3,鋼筋砼r=2.4t/m3載力4.0~6.0kg/cm2.滿足要求。(四)大壩整治設(shè)計部分削除,使上游壩坡變緩到1:2.5,壩頂高程仍然為377.62m,壩頂設(shè)渣碾壓回填,其邊坡白上而下依次為1:2,1:2.25,在373.762m高程處石砌筑排水棱體,排水體內(nèi)坡1:1,外坡1:1.5。上下游壩面均用30cm使上游壩坡變緩到1:2.75,壩頂高程仍然為377.62m,壩均省一半以上,故推薦重力壩方案,三個方案工程量及投資情況見表重力壩土壩加新建取水口原壩及放水洞整治工程量M拆除閘房WWMWMMT叫填上石方W(石渣)1803下冉條石護(hù)坡WWWWV水口修建同門房MMMT扇2臺15T/2臺15T/2臺15T/2臺MM回填上石M回填灌漿MM萬元注:1.土現(xiàn)總投資中:取水口投資為(70.34萬元):壩體投資(67.96)2.重力壩方案中取水口設(shè)在壩下;土瓚方案中原故水洞封堵,另設(shè)一新放水洞。四、肖家埡付壩整治設(shè)計緩至1:2.5到372.213m高程,并用干砌條石護(hù)面,372.213m高程以下及(一)取水口:(二)分水閘(三)放空底洞用庫容,在老壩溢洪道處挖一條長70米的溝,溝底高程364米。為了該1979年在打鑼嘴大壩壩坡埋設(shè)了12個沉陷位移觀測樁,原埋設(shè)的變無滲流觀測設(shè)施,需重新埋設(shè),加強(qiáng)觀測和維護(hù)管理:原雨量觀測站已無法使用,需重新增設(shè);整治清水鄉(xiāng)至水庫0.5km防洪專用公路,更新電臺增設(shè)防汛調(diào)度微機(jī)管理系統(tǒng),配置防洪搶險工程車1輛,確保工程安全:為了解決工程施工期間及以后管理人員飲用水問題,增設(shè)水井1處;為了加強(qiáng)水庫水面安全和漁業(yè)生產(chǎn)管理,配置巡邏艇1臺;由于水庫現(xiàn)有管理房年久失修,狹窄擁擠,擬對管理房實施改造。第五章水土保持設(shè)計第一節(jié)建設(shè)項目及周邊概況福水庫是一XX縣幸座以農(nóng)業(yè)灌溉為主,救有縣城工業(yè)及生活供水、防洪、水產(chǎn)養(yǎng)殖等綜合利用的中型水利工程。其樞紐工程位于渠江支流透龍寺河上,大壩座落在XX市XX縣福源鄉(xiāng)境內(nèi),距縣城22.5公里。壩址以上集雨面積45.2平方公里,水庫總庫容3768萬立方米,有效庫容2536萬立方米,死庫容510萬立方米,滯洪庫容722萬立方米。二、項目區(qū)自然情況XX水庫地處XX盆地腹部丘陵區(qū)的中部,流域呈枝狀形,水庫集雨區(qū)內(nèi)多園包山和方山,流域地勢西北高東南低,海撥高程在310-410米之間。壩址以上控制流域面積45.2平方公里,主河床長度16.4公里,主河分水嶺至大壩間平均坡降為3.17%。2、水文氣象特征XX盆地屬丁亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū),由于受季風(fēng)活動和XX盆地的特殊自然地理環(huán)境的影響,流域及其四周形成了冬季無嚴(yán)寒少雨:春季多早;夏季炎熱,雨量集中,干早突出;秋季多綿雨和日照少、陰天多;全年無霜期長的主要氣候特點。流域內(nèi)自然植被保護(hù)較好,近年來又開展了大面積的山林綠化,植被覆蓋率不斷提高。土壤類型以亞粘土、粘土為主。農(nóng)作物以水稻為主,其次為小麥、玉米、紅薯等作物。物理地質(zhì)作用不發(fā)育,主要為風(fēng)化作用。地下水主要為潛水,對建筑物及人畜飲水無不良影響。失達(dá)10億元。間接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)15億元?;钪刃?。第三節(jié)水土保持措施施也應(yīng)同步進(jìn)行。3)樞紐工程、進(jìn)庫道路、生活區(qū)道路應(yīng)綠化美化,根據(jù)地形變化編1)大壩付壩下游兩岸水土流失防治措施。付壩外坡工程設(shè)計時已用2)溢洪道邊坡水土流失防治措施。為使溢洪道邊墻以上的裸露坡面3)石料場水土流失防治措施。按“誰開發(fā)誰保護(hù),誰造成水土流失誰負(fù)貴治理”的辦法,石料場面積不大(約80平方米),且為山坡,為防1)分水閘處原公路至管理站改建公路段。公路修建完成后,就應(yīng)實3)大壩下游坡兩岸。前面己采取了工程措施,對開挖裸露面,可種3、綠化工程表5-1單位數(shù)量防護(hù)林萬株擋渣墻座3經(jīng)果林萬株排水溝米投資共需資金6.6萬元。表5-2編號費(fèi)用(萬元)1水土保持設(shè)施補(bǔ)償費(fèi)2工程投資3植物投資45其它費(fèi)用6二、效益分析第六章環(huán)境保護(hù)設(shè)計(一)地形地貌河谷無深切現(xiàn)象。壩址位于兩溝匯合處,溝谷橫斷面呈較為寬緩的“V”(二)地質(zhì)概況(三)氣象、水文流域內(nèi)氣候溫和,常年平均氣溫17℃,極端最低氣溫為一3℃,多出現(xiàn)在1月;極端最高氣溫為40℃,多出現(xiàn)在7月。常年日照在1114~1432小時之間,相對濕度為75~80%,年無霜期為280~325大。全年降雨量的70%左右集中在夏季的5~9月,此(四)動植物資源(五)水域環(huán)境畝,人均占有耕地0.4畝。(一)主要環(huán)境問題(二)環(huán)境現(xiàn)狀評價完善。囚素。第二節(jié)環(huán)境影響評價(一)為地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造條件平方米。(二)改善灌區(qū)環(huán)境狀況環(huán)境良性發(fā)展具有積極作用。(一)工程占地XX水庫占地主要包括兩個部分:工程石料開采1耕地復(fù)耕.境、交通環(huán)境、人群健康幾個方面。沖洗砂石骨料的生產(chǎn)廢水為主,占總排量的90%,污染物則是泥砂類懸浮蓄水設(shè)施,高度在0.5m左右,蓄水設(shè)施底部墊以粗質(zhì)砂,將廢污水集中相應(yīng)的監(jiān)測。施工開挖、取料放炮等造成的空氣中懸浮物增加。從工區(qū)周圍沉積過濾。因此,施工粉塵所造成的空氣質(zhì)量下降問題,在本工程砂石料運(yùn)輸過程中加以潤濕,多塵料如水泥的運(yùn)輸則應(yīng)密工區(qū)附近空氣環(huán)境質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)不得超過《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(三)水土流失(估)算和同類工程單項投資定額,估算本工程環(huán)保投資為5.33萬元,見表6—1.工程費(fèi)用及名稱(元)(萬元) 工程建設(shè)費(fèi)12表層過濾砂34因體垃圾姑2526生活清運(yùn)費(fèi)元/月二水質(zhì)監(jiān)測費(fèi)1施工廢水監(jiān)測12地表徑流監(jiān)測1三施工人員健康保護(hù)1疫情檢查建檔2投情抽查四施工交通維護(hù)五環(huán)境影響評價費(fèi)六以上合計不可預(yù)見費(fèi)總投資影響降低,一、基本概況達(dá)萬M3,有效庫容2536萬M3,滯洪庫容萬M3。灌區(qū)以XX水庫為龍頭,南、北、茶三條干渠(長205.1公里)為紐帶,通過124條支渠(長209.33公里)、180條斗渠(長141.4公里)、129條農(nóng)、毛渠(長795公里),串聯(lián)三座小(一)型、六座小(二)型水庫及329口山平塘,45座石河堰,43處電灌站,形成了“長藤結(jié)瓜”、聯(lián)合運(yùn)行的“千里梁”灌溉網(wǎng)絡(luò)、控灌回龍、朗池、駱市、小橋、新店、城郊6個區(qū)(鎮(zhèn))、19個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、141個村的1211個社,控灌面積14.6萬畝,設(shè)計灌而12.0灌面為7.2萬畝,有效灌面5.4萬畝。人,其中生產(chǎn)人員47人,管理人員27人,服務(wù)人員14人。承擔(dān)XX水庫源的開發(fā),搞好綜合經(jīng)營,征收好供水水費(fèi)。灌區(qū)各受益社設(shè)管理員。(1)、水
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年代理權(quán)利委托協(xié)議
- 2025年合伙業(yè)務(wù)擔(dān)保協(xié)議
- 2025年信息技術(shù)出版合同
- 2025年個人股權(quán)糾紛調(diào)解協(xié)議范本4篇
- 2025年室內(nèi)裝修裝飾設(shè)計協(xié)議
- 2025年倉儲合作管理協(xié)作保險服務(wù)管理合同
- 《危機(jī)公關(guān)與應(yīng)對》課件
- 2025年度個人期房買賣合同(智能家居家電售后服務(wù))4篇
- 2025版城市學(xué)校食堂運(yùn)營承包合同協(xié)議3篇
- 2025版大型牧場土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓合同4篇
- 2025-2030年中國陶瓷電容器行業(yè)運(yùn)營狀況與發(fā)展前景分析報告
- 二零二五年倉儲配送中心物業(yè)管理與優(yōu)化升級合同3篇
- 2025屆廈門高三1月質(zhì)檢期末聯(lián)考數(shù)學(xué)答案
- 音樂作品錄制許可
- 江蘇省無錫市2023-2024學(xué)年高三上學(xué)期期終教學(xué)質(zhì)量調(diào)研測試語文試題(解析版)
- 拉薩市2025屆高三第一次聯(lián)考(一模)英語試卷(含答案解析)
- 開題報告:AIGC背景下大學(xué)英語教學(xué)設(shè)計重構(gòu)研究
- 師德標(biāo)兵先進(jìn)事跡材料師德標(biāo)兵個人主要事跡
- 連鎖商務(wù)酒店述職報告
- 《實踐論》(原文)毛澤東
- 第三單元名著導(dǎo)讀《紅星照耀中國》(公開課一等獎創(chuàng)新教學(xué)設(shè)計+說課稿)
評論
0/150
提交評論