魚我所欲也教案、課后習(xí)題答案_第1頁(yè)
魚我所欲也教案、課后習(xí)題答案_第2頁(yè)
魚我所欲也教案、課后習(xí)題答案_第3頁(yè)
魚我所欲也教案、課后習(xí)題答案_第4頁(yè)
魚我所欲也教案、課后習(xí)題答案_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩10頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

9魚我所欲也

展教學(xué)目標(biāo)

知識(shí)與技能

1.積累文言文常用的實(shí)詞和虛詞,擴(kuò)充文言詞匯量,逐步提高文言文

閱讀能力。

2.了解孟子的道德主張,領(lǐng)會(huì)文章的思想內(nèi)涵。

過(guò)程與方法

1.強(qiáng)化朗讀訓(xùn)練、品味《孟子》散文的語(yǔ)言特色。

2.把握古人運(yùn)用具體事例、正反對(duì)比或比喻說(shuō)理的方法,理解作者的

觀點(diǎn)。

情感、態(tài)度與價(jià)值觀

引導(dǎo)學(xué)生正確選擇,摒棄一己之私利,將正義、道義放在首位,明辨

是非,永葆善良之心,做一個(gè)大寫的人。

檢教學(xué)重點(diǎn)各

1.理解文意,理清論證思路,背誦課文。

2.掌握本文的論證方法。

檢類學(xué)難息在

理解“失其本心”中“本心”的內(nèi)涵,辨析“失其本心”與“舍生取

義”的關(guān)系,把握本文的主旨。

斐教學(xué)時(shí)間杳

兩課時(shí)

口教學(xué)基本過(guò)程

第一課時(shí)

及教學(xué)設(shè)計(jì)在

一、導(dǎo)語(yǔ)新課,激趣入題

導(dǎo)入(一):人生常常會(huì)面臨各種各樣的選擇,在關(guān)鍵時(shí)刻如何

作出正確的選擇呢?相信孟子會(huì)給我們提供幫助的。

設(shè)計(jì)(二):生與死、利與義的問(wèn)題歷來(lái)為世人關(guān)注,那么幾千

年前的古人是如何看待這些問(wèn)題的呢?請(qǐng)走進(jìn)《魚我所欲也》尋找答

案。

設(shè)計(jì)(三):多媒體顯示:

富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫。(孟子)

生命誠(chéng)可貴,愛(ài)情價(jià)更高,若為自由故,二者皆可拋。(匈牙利?裴

多非)

人生自古誰(shuí)無(wú)死,留取丹心照汗青。(文天祥)

砍頭不要緊,只要主義真。殺了夏明翰,還有后來(lái)人。(夏明翰)

這幾句話表現(xiàn)了作者怎樣的價(jià)值取向?(學(xué)生回答:生為尊嚴(yán),

生為自由,生為名節(jié),生為正義。)今天,我們學(xué)習(xí)《魚我所欲也》,

看看本文表現(xiàn)了孟子什么樣的道德主張。

二、走近作者,資料拓展

學(xué)生課前收集整理相關(guān)資料,課上展示交流:

1.作者作品簡(jiǎn)介

孟子,名軻,字子輿,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期思想家、政治家、教育家、散文

家。是孔子之后戰(zhàn)國(guó)中期儒家學(xué)派最有權(quán)威的代表人物。他曾游梁,

說(shuō)惠王,不能用;乃見(jiàn)齊宣王,為客卿。宣王對(duì)他很客氣,可是也始

終不用。于是孟子歸而述孔子之意,教授弟子。孟子死后,門人萬(wàn)章、

公孫丑等記其言行,為《孟子》七篇。政治主張“法先王”,孔子“仁”

學(xué)基礎(chǔ)上,提出系統(tǒng)的“仁政”學(xué)說(shuō),在人性方面,因襲孔子“性相

近也,習(xí)相遠(yuǎn)也”,主張性善。存在決定意識(shí),物質(zhì)決定精神,孟子

觀點(diǎn)帶有明顯的唯心主義。不過(guò)他提出的“舍生取義”的觀點(diǎn),無(wú)論

是在古代,還是商品經(jīng)濟(jì)的今天,都具有積極意義。其散文氣勢(shì)充沛,

感情強(qiáng)烈,富于鼓動(dòng)性;善于運(yùn)用譬喻來(lái)陳說(shuō)事理,辯論是非,既能

引起人們的注意,又增強(qiáng)了說(shuō)服力?!遏~我所欲也》一文就較好地體

現(xiàn)了這些特點(diǎn)。

2.題解

這是一個(gè)判斷句?!棒~”是主語(yǔ),“所欲”是謂語(yǔ),“我”是所

字結(jié)構(gòu)“所欲”的定語(yǔ)。全句意為:魚是我所喜歡的。作者主要借《魚

我所欲也》來(lái)宣揚(yáng)他的性善論。

三、初讀文本,整體感知

1.默讀課文,對(duì)照注釋,掃除語(yǔ)音障礙。

2.請(qǐng)兩名學(xué)生朗讀,其余學(xué)生評(píng)點(diǎn)。

可以從讀音準(zhǔn)確、節(jié)奏分明、重音清晰、流暢自然等方面評(píng)價(jià)。

3.教師點(diǎn)評(píng)。

多媒體顯示字音節(jié)奏:

(1)不為茍得也(w6i)

(2)為(w4i)宮室之美為(w6i)之

(3)使人之所晉(林)莫甚于死者

(4)如使/人之所欲/莫甚于生

(5)鄉(xiāng)/為身死而不受,今/為宮室之美/為之

(6)是/亦不可以已乎

4.學(xué)生齊讀課文。

5.學(xué)生自讀課文,參考注釋,理解文意,有不懂之處勾畫出來(lái),準(zhǔn)備

質(zhì)疑。

6.請(qǐng)學(xué)生概括本文大意。

明確:人在進(jìn)行選擇時(shí),應(yīng)以義為重;人應(yīng)保持自己的“本心”。

7.劃分本文段落。

文章第一段分為三層。

第一層(從開(kāi)頭到“舍生取義者也”):提出本文中心論點(diǎn)。作

者先講一個(gè)生活常理,即在魚和熊掌不可以同時(shí)得到的情況下,一般

要“舍魚而取熊掌”,以這個(gè)生活常理為喻,自然地引出在生和義無(wú)

法同時(shí)兼顧的情況下應(yīng)該“舍生而取義”的結(jié)論,這也是本文的主

日。

第二層(從“生,亦我所欲也”到“是故所惡有甚于死者”:對(duì)

論點(diǎn)進(jìn)行具體的分析與闡釋。第一層中用比喻論證的方法引出論點(diǎn),

雖然很巧妙,但比喻畢竟不是嚴(yán)密的論證,第二層就直接對(duì)論點(diǎn)進(jìn)行

較深人的分析與闡釋了。

第三層(“非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能銖喪耳”),

作者進(jìn)一步指出,其實(shí)人人都有向善之心,之所以只有“賢者”才能

做到“舍生取義”,是因?yàn)椤百t者”能夠保有“本心”而已。

第二段運(yùn)用的是舉例論證法。作者以“一簞食,一豆羹”為例告

訴我們,這看似微不足道的“一簞食,一豆羹”,當(dāng)它關(guān)乎生死的時(shí)

候,也能考驗(yàn)一個(gè)人的品德?!昂魻枴薄磅頎枴倍c之,則“行道之

人,,與“乞人”都不屑受之,這就是人沒(méi)有喪失“本心”的表現(xiàn)。

四、師生互譯,疏通文意

1.自讀自悟一一學(xué)生自讀課文,自己試著翻譯,疏通文意,將不理解

的字、詞或句子記錄下來(lái),準(zhǔn)備在小組或全班交流。

2.你問(wèn)我答一一學(xué)生提出翻譯中的疑難問(wèn)題,請(qǐng)同學(xué)解答,可指名回

答,也可自由回答。

3.生問(wèn)師答一一對(duì)學(xué)生不能解答的問(wèn)題,教師酌情給予點(diǎn)撥。

4.師問(wèn)生答一一以提問(wèn)的方式,教師檢查學(xué)生自學(xué)情況,并梳理文言

知識(shí)。

多媒體顯示:

(1)指出下列句中的通假字,并解釋。

①故患有所不辟也②萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之

③所識(shí)窮乏者得我與④鄉(xiāng)為身死而不受

(2)辨析加點(diǎn)詞語(yǔ)在不同句子中的意思。

①非獨(dú)賢者有奉心也星亦不可以已乎

②鄉(xiāng)為身死而不受今為宮室之美而狹之

③呼爾項(xiàng)與之由是則生加有不用也

④所欲有甚于生者萬(wàn)鐘于我何加焉

(3)翻譯下列句子。

①由是則生而有不用也,由是則可以辟患而有不為也。

②呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也。

③萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之,萬(wàn)鐘于我何加焉。

④此之謂失其本心。

選若干名同學(xué)回答

明確:(1)①“辟”通“避”,躲避。②“辯”通“辨”,辨別。

③“得”通“德”,恩惠,這里是感激之意?!芭c”通“歟”,語(yǔ)氣

詞。④“鄉(xiāng)”通“向”,從前。

(2)①是:這種;這種做法。②為:寧愿;為了;接受。

③而:表修飾,不譯;表轉(zhuǎn)折,去h④于:比;對(duì)。

(3)①采用某種手段就能夠活命,可是有的人卻不肯采用;采用某

種辦法就能夠躲避災(zāi)禍,可是有的人也不肯采用。②輕蔑地吆喝著給

別人吃,過(guò)路的饑民也不肯接受;用腳踢著(或踩過(guò))給別人吃,乞

丐也不愿意接受。③(可是有的人)見(jiàn)了“萬(wàn)鐘”的優(yōu)厚俸祿卻不辨是

否合乎禮義就接受了,這樣,優(yōu)厚的俸祿對(duì)我有什么好處呢?④這就

叫作喪失了人所固有的羞惡廉恥之心。

五、誦讀課文,品味大意

1.學(xué)生齊讀課文中的排比句和對(duì)偶句,欣賞整齊而又有變化的句式

美,感受其音韻美。體會(huì)文章論說(shuō)的氣勢(shì),試著進(jìn)行演講式朗讀,感

受其表達(dá)效果。

2.學(xué)生背誦成組的排比句、對(duì)偶句。教師出示背誦練習(xí),幫助學(xué)生背

誦。

3.跳讀課文,找出中心論點(diǎn),作者使用了哪些不同的論證方法?

六、布置作業(yè)

1.背誦課文。

2.課外查閱吳啥的《談骨氣》將本文與之比較,體會(huì)異同點(diǎn)。

第二課時(shí)

豉教學(xué)目標(biāo)&

理清課文的論證思路,掌握論證方法,理解本文的主旨,深入鑒

賞本文的說(shuō)理藝術(shù);品味《孟子》散文的語(yǔ)言特色;古今對(duì)讀,品評(píng)

孟子的思想價(jià)值,欣賞其人格魅力。

急教學(xué)設(shè)計(jì)

一、溫故知新,師生齊聲背誦課文

檢查上一節(jié)課背誦情況,老師帶著同學(xué)們一起背誦,感受本文的

語(yǔ)言美。

二、品讀課文,探究本文說(shuō)理藝術(shù)

(一)理清論證思路,把握說(shuō)理方法

1.提問(wèn):本文的論點(diǎn)是什么?又是怎樣提出來(lái)的?為什么不直接提出

來(lái)?

明確:論點(diǎn)是:生,亦我所欲也,義,亦我所欲也;二者不可得兼,

舍生而取義者也?!边@個(gè)論點(diǎn)是由“魚”和“熊掌”的比喻引出來(lái)

的。先設(shè)比喻而后提出論點(diǎn),這是因?yàn)椤棒~”與“熊掌”是人人皆知

的美味,而“熊掌”是其中更為美者。二者不可兼得,取其中最美者

合乎情理也符合邏輯。由此及彼,由淺入深,引出“生”與“義”的

論題來(lái),水到渠成。

2.提問(wèn):論點(diǎn)提出以后,文章是怎樣圍繞論點(diǎn)逐層論述的?

學(xué)生討論:明確:

(1)本文首先提出在生與義不可兼得的情況下要“舍生取義”,

這是文章的論點(diǎn)。然后說(shuō)明其所以如此,是因?yàn)槿硕加小坝粸?/p>

茍得,惡死而有所不辟”之心,即“羞惡之心”;又從反面來(lái)說(shuō),如

果人只是欲生惡死,那就會(huì)不顧禮義,什么事都做得出來(lái)。因此,重

要的是,求生避患不能違背“義”的原則。

(2)這種“羞惡之心”是人人都有的,只有賢者才不會(huì)喪失。為

什么有些人會(huì)喪失呢?是因?yàn)樗麄優(yōu)槲镉?。例如有人不食“嗟?lái)

之食”,這說(shuō)明他有羞惡之心,可后來(lái)卻不辯禮義而接受萬(wàn)鐘之祿,

這就是物欲使他的羞惡之心喪失了。可見(jiàn),要做到“舍生取義”,就

必須使自己的羞惡之心不為物欲所蔽。

(3)從上述內(nèi)容的進(jìn)展層次可以看出本文的邏輯推理十分嚴(yán)密;從

魚與熊掌的比方、不吃嗟來(lái)之食和不辯禮義而受萬(wàn)鐘之祿的對(duì)照,可

以看出作者設(shè)喻的巧妙。

(4)文中的比喻、對(duì)比、排比的修辭方法,加強(qiáng)了說(shuō)理的邏輯性。

(二)難點(diǎn)突破,理解本文的主旨。

1.學(xué)生自由質(zhì)疑,生生互動(dòng),師生互動(dòng),解疑釋疑。

學(xué)生提出的問(wèn)題有:

(1)“此之謂失其本心”中“本心”具體指什么?這與“舍生取義”

有何聯(lián)系?

(2)本文分兩段,結(jié)構(gòu)上不夠合理,有割裂文意之嫌,請(qǐng)問(wèn)我的這

種看法對(duì)嗎?

學(xué)生討論,教師點(diǎn)評(píng)后明確:

(1)“本心”具體指“羞惡之心”,“義”產(chǎn)生于“羞惡之心”,

有“羞惡之心”,才會(huì)按“義”的原則行事,才有可能在關(guān)鍵時(shí)刻舍

生取義。

(2)這位同學(xué)的看法有道理。就行文思路來(lái)說(shuō),賢者舍生取義,行

道之人、乞者以義為先,講的都是“本心”賦予人的極大力量,屬正

面論證;“不辯禮義”接受“萬(wàn)鐘”的故事講的是失去“本心”的人

的可悲可恥,屬于反面論證。所以,“一簞食,一豆羹,得之則生,

弗得則死……乞人不屑也”應(yīng)歸入第一段。

2.教師總結(jié):本文的主旨是人人都有“本心”和保有“本心”的重要

性。能做到“舍生取義”是因?yàn)槿擞行邜褐?;如果不顧羞恥,“不

辯禮義”而受“萬(wàn)鐘”,則失掉了“本心”,這種行為是應(yīng)該停止的。

全文的旨意就在這一勸勉上。朱熹說(shuō):此章言羞惡之心,人所固有,

或能決死生于危迫之際,而不免計(jì)豐約于宴安之時(shí),是以君子不可頃

刻不省察于斯焉。(《四書章句集注》)這段概括主旨的話是比較恰

當(dāng)?shù)摹?/p>

三、精讀課文,賞析文章語(yǔ)言特色

教師提問(wèn):這篇文章主要運(yùn)用了哪些修辭方法?并說(shuō)出運(yùn)用這些

修辭的好處?

學(xué)生討論交流回答。教師然后明確:

本文主要運(yùn)用了比喻、對(duì)比、排比等修辭。

比喻?!吧狒~而取熊掌”是一個(gè)巧妙而貼切的比喻,它恰當(dāng)?shù)卣f(shuō)

明了在人們所喜愛(ài)的兩件事物不能同時(shí)兼得的情況下,就必須擇優(yōu)而

取?!耙缓勈?,一豆羹”也是比喻,說(shuō)明飲食對(duì)饑餓者雖然重要,但

不合乎禮義也寧死不食,從而證明了“義”重于“生”,突出了主題。

對(duì)比。生和義比。義比生更可貴;死與不義比,不義比死更可惡。

又用假設(shè)方式與事實(shí)作對(duì)比,贊揚(yáng)了舍生取義的人。最后用“不食嗟

來(lái)之食”與“不辯禮義而受萬(wàn)鐘”作對(duì)比,贊揚(yáng)了舍生取義的精神,

批判了那些只貪圖榮華富貴而不顧禮義廉恥的權(quán)貴們。這就起到了突

出中心思想的作用。

排比。通篇皆是。既有助于逐層深入分析,又能增強(qiáng)文章的氣勢(shì)

和論辯力量。

四、古今對(duì)讀,品析《孟子》思想價(jià)值

教師提問(wèn),你如何評(píng)價(jià)《魚我所欲也》一文的思想內(nèi)容?

學(xué)生討論,明確:義的價(jià)值高于生命,人應(yīng)該有舍身取義的精神,

這一觀點(diǎn)在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代就有積極作用,對(duì)后世文官武將,乃至老百姓的

精神修養(yǎng)都有極好的影響。如蘇武、岳飛、鄧世昌、朱自清、聞一多。

但孟子“舍生取義”觀點(diǎn)的根據(jù)是唯心主義的性善論,他的說(shuō)理僅止

于是否喪失“本心”,有明顯的局限性。隨著時(shí)代的發(fā)展,“義”的

內(nèi)涵發(fā)生了變化。我們現(xiàn)在所說(shuō)的“義”是指社會(huì)公義,“利”指一

己之私利,即個(gè)人利益要服從于集體利益、國(guó)家利益以至民族利益。

在當(dāng)今社會(huì),面對(duì)越來(lái)越多的誘惑,面對(duì)人生的各種考驗(yàn),我們應(yīng)該

作出正確的抉擇。

五、口語(yǔ)寫作,欣賞孟子人格魅力

圍繞“我心目中的孟子”這一話題,學(xué)生思考3分鐘,進(jìn)行口語(yǔ)

訓(xùn)練,同學(xué)們只要觀點(diǎn)鮮明,理由充足,盡情自由發(fā)言。

一學(xué)生發(fā)言可能出現(xiàn)如下情況:

生1孟子本人是一個(gè)比較高傲的人,他不肯遷就,不肯趨炎附勢(shì)。

他說(shuō):“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫?!?/p>

孟子曾經(jīng)在齊國(guó)任客卿,后來(lái)因?yàn)榕c齊王意見(jiàn)不合,便決定辭去齊卿

回家,斷然拒絕了齊王“萬(wàn)鐘”的誘惑,這些言行都表現(xiàn)了孟子大義

凜然的性格和氣概。

生2:仁義是最大的利益。有仁義,相關(guān)者都會(huì)有利益;無(wú)仁無(wú)

義,所有人都不會(huì)有利益?!傲x”作為一種道德規(guī)范,約束一己之私

欲,成就集體、民眾的大利。孟子可謂高屋建令瓦。

生3:孟子是一個(gè)肩擔(dān)天下的政治家、思想家。就孟子的人格而

言,他有著“如欲平治天下,當(dāng)今之世,舍我其誰(shuí)”的宏愿?jìng)ブ?。?/p>

為實(shí)現(xiàn)自己的理想遭挫折而矢志不渝,表現(xiàn)出強(qiáng)烈的使命感和參與意

識(shí),展露出以天下為己任的博大胸懷。

生4:孟子是一個(gè)聰明機(jī)智、豪爽直率的論辯家。他義正辭嚴(yán),

直言不諱,敢于抨擊統(tǒng)治者,展示了一個(gè)狂放不羈、潑辣大膽、無(wú)私

無(wú)畏的論辯家的形象。

六、課堂小結(jié)

親愛(ài)的同學(xué)們:孟子以自己的行為實(shí)踐著自己的人生主張,孱弱

的身軀擔(dān)負(fù)著民族的大義。面對(duì)散發(fā)著孟子生命氣息的文字,我們的

心中唯有崇敬。舍生取義,這是怎樣的崇高與豁達(dá),這是怎樣的氣魄

與壯志;這是男兒舍身報(bào)國(guó)的壯志雄心,這是中華兒女報(bào)效母親的赤

膽忠心。讓我們高吟《魚我所欲也》的精髓,在這個(gè)物欲熏心的社會(huì),

保持自己固有的本心,去譜寫生命的壯麗篇章。

七、布置作業(yè)

在現(xiàn)實(shí)生活中,面對(duì)“義與利”,你一定也做過(guò)許多次選擇,哪

一次對(duì)你影響最深呢?請(qǐng)以“選擇”為話題寫一篇文章,500字左右。

施板書設(shè)計(jì),、

魚我所歙也

文章論點(diǎn):合生取義

論■證方法?:道理論■證舉例論證代中]匕論證1匕喻?論證

檢教學(xué)反思,、

1.本文議論性很強(qiáng),其論證方法的運(yùn)用是教學(xué)中的重、難點(diǎn)。在解讀

重難點(diǎn)的時(shí)候,還是通過(guò)男女讀、分組讀及齊讀等讓同學(xué)們?cè)谧x中感

悟化解重難點(diǎn)。課上以誦讀為主。通過(guò)誦讀,認(rèn)識(shí)孟子“舍生取義”

的道德主張,理解本文邏輯嚴(yán)密、設(shè)喻巧妙的特點(diǎn),體會(huì)排比、對(duì)比

等修辭的表達(dá)效果。

2.本文理解起來(lái)有些難度,學(xué)生學(xué)習(xí)興趣可能不大,教師應(yīng)當(dāng)提倡

互動(dòng)探究性學(xué)習(xí),讓學(xué)生體會(huì)收獲的快樂(lè),成功的喜悅。

3.聯(lián)系實(shí)際,拓展學(xué)生視野,在教學(xué)中,通過(guò)課外查閱吳啥的《談

骨氣》將本文與之比較,體會(huì)異同點(diǎn);通過(guò)古今對(duì)讀,品析《孟子》

思想價(jià)值;通過(guò)口語(yǔ)寫作,欣賞孟子人格魅力。這些欄目,既開(kāi)拓了

學(xué)生的視野,又深化了主題,同時(shí)讓學(xué)生在道德情感價(jià)值觀上得到提

升。

9《魚我所欲也》課后習(xí)題參考答案

一、本文注重推理,邏輯嚴(yán)密。根據(jù)課文內(nèi)容理解作者的論證思路,把下面的

圖表補(bǔ)充完整。

舍魚而

取熊掌T一

'所欲有甚于生'

匡直者一不為茍得

道理人皆有之,

論證所欲莫甚于生一賢者能勿喪耳

[MW]-何不用一有不用

舉例勿失其

論證本心

[M?]

參考答案:

舍生取義

所惡有甚于死者一患有所不辟

所惡莫甚于死一何不為一有不為

萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之……為之……為之……為之

二、反復(fù)朗讀并背誦課文。根據(jù)課文的具體內(nèi)容,說(shuō)說(shuō)你對(duì)“本心”的理解。

參考答案:

“本心”是指與生俱來(lái)的良心、良知,表現(xiàn)為惻隱之心、羞惡之心、辭讓

(恭敬)之心、是非之心,其內(nèi)核分別為仁、義、禮、智。在本章中側(cè)重指羞

惡之心。孟子認(rèn)為本心“人皆有之”,只是普通人容易喪失

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論