創(chuàng)業(yè)法律實(shí)務(wù)（第3版）課件：積極養(yǎng)成法律思維習(xí)慣

`

積極養(yǎng)成法律思維習(xí)慣

創(chuàng)業(yè)者需要自覺(jué)遵守法律,遠(yuǎn)離傳銷(xiāo)陷阱,遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)詐騙陷阱,積極養(yǎng)成法律思維習(xí)慣。守法是創(chuàng)業(yè)最基本的游戲規(guī)則,提高合法創(chuàng)業(yè)意識(shí)要有自覺(jué)性,并高度重視法律風(fēng)險(xiǎn),遠(yuǎn)離傳銷(xiāo)陷阱,遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)詐騙陷阱。一、學(xué)習(xí)法律關(guān)系分析法處理法律事務(wù),需要一定的法學(xué)方法?！胺椒ā币辉~在古希臘語(yǔ)中,有“通向正確的道路”之義。法學(xué)之所以成為一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科,很大程度上取決于其自身具有一套獨(dú)立的方法理論。方法比知識(shí)更重要,因?yàn)榉椒ㄊ谦@取知識(shí)的重要手段。在整個(gè)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中,陳碗不斷經(jīng)歷和處理法律實(shí)務(wù),應(yīng)用到各式各樣的法律知識(shí)。面對(duì)紛繁復(fù)雜的法律事務(wù),不外乎分析領(lǐng)悟法律關(guān)系之主體、客體、權(quán)利義務(wù)及其變動(dòng)和變動(dòng)的原因,并作出正確的判斷,這就是運(yùn)用法律關(guān)系分析的方法。法律關(guān)系分析法是指面對(duì)法律事務(wù)時(shí),需要通過(guò)理順不同的法律關(guān)系,確定其要素及變動(dòng)情況,從而全面地把握案件的性質(zhì)與當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,并在此基礎(chǔ)上,通過(guò)邏輯三段論的運(yùn)用以準(zhǔn)確適用法律,作出正確判斷的一種案例分析方法。大致而言,采用法律關(guān)系分析法可以分為兩個(gè)步驟:考查案件事實(shí)涉及的法律關(guān)系,考查法律適用。一、學(xué)習(xí)法律關(guān)系分析法(一)考察案件事實(shí)涉及的法律關(guān)系考察案件事實(shí),即小前提的確定,具體包括4個(gè)小步驟:1.分析爭(zhēng)議點(diǎn)及與其相關(guān)的法律關(guān)系：即明確爭(zhēng)議的核心關(guān)系、有關(guān)聯(lián)的法律關(guān)系及其相互之間的關(guān)系。如果爭(zhēng)議點(diǎn)(核心關(guān)系)是無(wú)權(quán)代理行為是否有效,圍繞該爭(zhēng)議點(diǎn)可能涉及授權(quán)關(guān)系是否存在,相對(duì)人是否成立表見(jiàn)代理關(guān)系等有關(guān)聯(lián)的法律關(guān)系。然后,判斷核心關(guān)系與有關(guān)聯(lián)的法律關(guān)系之間的聯(lián)系,如授權(quán)關(guān)系是有因還是無(wú)因等。2.分析是否產(chǎn)生了法律關(guān)系：如好意施惠關(guān)系由當(dāng)事人的私人友誼調(diào)整,不構(gòu)成債權(quán)債務(wù)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)排除在法律關(guān)系的考察之外。再如朋友親戚相聚交談、鄰里之間相互串門(mén)等也不產(chǎn)生法律意義。如果根本就沒(méi)有產(chǎn)生法律關(guān)系,剩余的問(wèn)題就無(wú)須考慮。3.分析法律關(guān)系的性質(zhì)：如分析究竟是合同關(guān)系、侵權(quán)關(guān)系、無(wú)因管理關(guān)系還是不當(dāng)?shù)美P(guān)系。確定不同的法律關(guān)系的性質(zhì),對(duì)于確定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)影響很大。4.分析考察法律關(guān)系的各要素：即考察法律關(guān)系的主體、內(nèi)容、客體。對(duì)于創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中遇到的法律關(guān)系,分析考察法律關(guān)系的三要素非常重要,圍繞三要素的構(gòu)成再具體確定行動(dòng)方案。一、學(xué)習(xí)法律關(guān)系分析法5.分析是否發(fā)生了變更、消滅的后果,考察變更、消滅的原因何在(1)考察法律關(guān)系的變動(dòng)。法律關(guān)系的變動(dòng)包括法律關(guān)系的發(fā)生、變更、消滅。法律關(guān)系根據(jù)客觀事件及當(dāng)事人的意志和行為發(fā)生變動(dòng),如權(quán)利的取得、喪失,權(quán)利內(nèi)容或效力的變更等。(2)考察法律關(guān)系變動(dòng)的原因。法律關(guān)系變動(dòng)的原因即法律事實(shí)。法律事實(shí)分為自然事實(shí)和人的行為:自然事實(shí)包括事件和狀態(tài),人的行為包括合法行為、違法行為等。凡是能夠產(chǎn)生一定的法律意義、具有一定的法律價(jià)值的事實(shí),都可以成為法律事實(shí)。法律事實(shí)不僅能引起當(dāng)事人預(yù)期的特定的法律效果,也能夠引起當(dāng)事人預(yù)期之外的其他法律后果。例如,當(dāng)事人訂立的合同符合法律的強(qiáng)行性規(guī)范且不違反社會(huì)公共利益時(shí),就能夠產(chǎn)生合同法律關(guān)系。如果該合同是無(wú)效合同,則不引起當(dāng)事人預(yù)期的法律后果,包括法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更或消滅。(3)考察法律關(guān)系變動(dòng)的客觀后果。指依時(shí)間次序考察法律事實(shí)的變動(dòng),從而確定法律關(guān)系的變動(dòng),最終推導(dǎo)出相應(yīng)的法律效果,得出判決?？疾旆申P(guān)系的變動(dòng)過(guò)程,首先重點(diǎn)分析關(guān)系何時(shí)產(chǎn)生,其次考察關(guān)系是否發(fā)生了變動(dòng),最后確定關(guān)系是否已經(jīng)終止。此外,法律關(guān)系存在的時(shí)間和地點(diǎn)對(duì)于案例分析也具有重要影響。時(shí)間對(duì)于時(shí)效期間和除斥期間的計(jì)算、要約與承諾期間的計(jì)算、清償期的到來(lái)、失權(quán)的效果等具有重要意義,地點(diǎn)對(duì)于清償?shù)氐拇_定、風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)、司法管轄、準(zhǔn)據(jù)法的適用具有重要意義。一、學(xué)習(xí)法律關(guān)系分析法(二)考察法律適用即在第一步確定的案件事實(shí)(小前提)的基礎(chǔ)上,查找適用核心關(guān)系與有關(guān)聯(lián)的法律關(guān)系的法律規(guī)范(大前提),這一過(guò)程就是邏輯三段論運(yùn)用的過(guò)程。三段論的演繹法采取這樣一種方式,如:

大前提:所有人都會(huì)死小前提:蘇格拉底是人

結(jié)論:蘇格拉底會(huì)死運(yùn)用到法律方法上,就是:

大前提:違約應(yīng)承擔(dān)違約的民事責(zé)任

小前提:甲違約了

結(jié)論:甲應(yīng)承擔(dān)違約的民事責(zé)任運(yùn)用形式邏輯的三段論公式,不是首先尋找大前提,而是先確定小前提,即對(duì)事實(shí)的認(rèn)定。然后推理,將小前提套入大前提,最后得出結(jié)論,即判決結(jié)果。所謂“以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”,就是對(duì)三段論的推理過(guò)程的高度概括。一、學(xué)習(xí)法律關(guān)系分析法(二)考察法律適用結(jié)論的正確,即需要小前提、大前提都正確,還需要解決二者如何聯(lián)結(jié)的問(wèn)題。首先,必須根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)來(lái)判斷、搜尋相關(guān)法律規(guī)范,例如,若是合同關(guān)系則找《民法典》。其次,區(qū)分任意性法律規(guī)范和強(qiáng)制性法律規(guī)范。如果是任意性規(guī)范,則當(dāng)事人有約定優(yōu)先的,此時(shí)以約定作為規(guī)范的基礎(chǔ);如果是強(qiáng)制性規(guī)范,則必須適用。最后,法律解釋,即通過(guò)解釋來(lái)確定某項(xiàng)法律規(guī)范能否適用。在法律解釋時(shí),要對(duì)法律規(guī)范的構(gòu)成要件和法律后果進(jìn)行整體理解和把握。例如,甲假冒乙的名義與丙訂立買(mǎi)賣(mài)合同,丙支付1萬(wàn)元預(yù)付款,甲攜款潛逃。法官援引表見(jiàn)代理規(guī)則判決乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。法官即使認(rèn)定事實(shí)正確,表見(jiàn)代理制度也可以適用,但如果不符合表見(jiàn)代理的法律要件,則判決也不正確。法律關(guān)系分析法的特點(diǎn)是在運(yùn)用形式邏輯三段論時(shí),先考慮案件的小前提,即事實(shí),然后考慮案件的大前提,即法律,但是這并不意味著將事實(shí)問(wèn)題和法律問(wèn)題截然分開(kāi)。嚴(yán)格地說(shuō),法律關(guān)系分析法確定的事實(shí)并不是單純的事實(shí),而是法律意義上的事實(shí)。如某人開(kāi)車(chē)將孕婦撞傷,究竟撞傷了一個(gè)人還是兩個(gè)人,這不僅是一個(gè)事實(shí)判斷,還是一個(gè)法律價(jià)值判斷,因?yàn)檫@涉及對(duì)胎兒的主體資格是否承認(rèn)這個(gè)法律問(wèn)題。二、法律意識(shí)學(xué)習(xí)和鍛煉不可或缺在有關(guān)創(chuàng)業(yè)的種種指導(dǎo)資料中,絕大多數(shù)是指導(dǎo)大學(xué)生突破知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、心態(tài)、創(chuàng)新能力、資金問(wèn)題等眾多限制因素,而對(duì)于創(chuàng)業(yè)可能涉及的法律問(wèn)題卻很少關(guān)注。法律應(yīng)成為大學(xué)生