版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
數(shù)智創(chuàng)新變革未來知識圖譜可解釋性和可信賴性研究知識圖譜可解釋性與可信賴性的內(nèi)涵與外延知識圖譜可解釋性研究現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)知識圖譜可信賴性研究現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)知識圖譜可解釋性與可信賴性的關(guān)系探索知識圖譜可解釋性與可信賴性的理論模型構(gòu)建知識圖譜可解釋性評估方法設(shè)計與實現(xiàn)知識圖譜可信賴性評估方法設(shè)計與實現(xiàn)知識圖譜可解釋性與可信賴性的應(yīng)用場景與實踐ContentsPage目錄頁知識圖譜可解釋性與可信賴性的內(nèi)涵與外延知識圖譜可解釋性和可信賴性研究知識圖譜可解釋性與可信賴性的內(nèi)涵與外延知識圖譜可解釋性1.知識圖譜的可解釋性是指用戶能夠理解知識圖譜中的信息、結(jié)構(gòu)和推理過程。這對于用戶信任知識圖譜并將其用于決策或其他目的非常重要。2.知識圖譜的可解釋性可以從不同的角度來衡量,包括知識圖譜表示的透明度、推理過程的可視化、知識圖譜查詢結(jié)果的可解釋性等。3.知識圖譜的可解釋性對于知識圖譜的開發(fā)、應(yīng)用和維護都有重要意義。它可以幫助知識圖譜開發(fā)人員更好地理解和改進(jìn)知識圖譜,幫助知識圖譜用戶更好地理解和使用知識圖譜,并幫助知識圖譜維護人員更好地發(fā)現(xiàn)和修復(fù)知識圖譜中的錯誤。知識圖譜可信賴性1.知識圖譜的可信賴性是指用戶對知識圖譜的準(zhǔn)確性、完整性和可靠性等方面的信任程度。這對于用戶使用知識圖譜來支持決策或其他目的非常重要。2.知識圖譜的可信賴性可以從不同的角度來衡量,包括知識圖譜數(shù)據(jù)來源的可信賴性、知識圖譜知識表示方法的可信賴性、知識圖譜推理方法的可信賴性等。3.知識圖譜的可信賴性對于知識圖譜的開發(fā)、應(yīng)用和維護都有重要意義。它可以幫助知識圖譜開發(fā)人員更好地理解和評估知識圖譜的質(zhì)量,幫助知識圖譜用戶更好地理解和使用知識圖譜,并幫助知識圖譜維護人員更好地發(fā)現(xiàn)和修復(fù)知識圖譜中的錯誤。知識圖譜可解釋性研究現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)知識圖譜可解釋性和可信賴性研究知識圖譜可解釋性研究現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)知識圖譜可解釋性定義1.知識圖譜可解釋性是指知識圖譜中知識表示、推理過程和結(jié)果的可理解性、可追溯性和可驗證性。2.可解釋性有利于知識圖譜的開發(fā)、使用和維護,有助于人們理解知識圖譜中的知識,并對知識圖譜的推理過程和結(jié)果進(jìn)行驗證。3.知識圖譜可解釋性的研究主要集中在知識表示、知識推理和知識應(yīng)用三個方面。知識圖譜可解釋性研究方法1.知識圖譜可解釋性研究方法主要包括符號推理、非符號推理和混合推理三種方法。2.符號推理方法是基于邏輯規(guī)則和符號表示進(jìn)行推理的方法,主要用于知識圖譜的知識表示和推理。3.非符號推理方法是基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、遺傳算法和蟻群算法等非符號表示進(jìn)行推理的方法,主要用于知識圖譜的知識表示和推理。4.混合推理方法是符號推理方法和非符號推理方法的結(jié)合,主要用于知識圖譜的知識表示和推理。知識圖譜可解釋性研究現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)知識圖譜可解釋性研究進(jìn)展1.在知識表示方面,研究人員提出了各種可解釋性知識表示方法,例如基于圖的知識表示、基于邏輯的知識表示和基于概率的知識表示等。2.在知識推理方面,研究人員提出了各種可解釋性知識推理方法,例如基于規(guī)則的推理、基于案例的推理和基于相似性的推理等。3.在知識應(yīng)用方面,研究人員提出了各種可解釋性知識應(yīng)用方法,例如基于知識庫的問答、基于知識庫的推薦和基于知識庫的決策等。知識圖譜可解釋性研究挑戰(zhàn)1.知識圖譜可解釋性研究面臨著許多挑戰(zhàn),包括知識表示的復(fù)雜性、知識推理的復(fù)雜性和知識應(yīng)用的復(fù)雜性等。2.知識表示的復(fù)雜性使得知識圖譜的可解釋性研究非常困難,因為需要考慮知識圖譜中知識的結(jié)構(gòu)、語義和推理規(guī)則等因素。3.知識推理的復(fù)雜性使得知識圖譜的可解釋性研究非常困難,因為需要考慮知識圖譜中知識的推理過程和推理結(jié)果等因素。4.知識應(yīng)用的復(fù)雜性使得知識圖譜的可解釋性研究非常困難,因為需要考慮知識圖譜中知識的應(yīng)用場景和應(yīng)用結(jié)果等因素。知識圖譜可解釋性研究現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)1.知識圖譜可解釋性研究的趨勢主要包括知識表示的可解釋性、知識推理的可解釋性和知識應(yīng)用的可解釋性等。2.知識表示的可解釋性研究趨勢主要包括基于圖的知識表示、基于邏輯的知識表示和基于概率的知識表示等。3.知識推理的可解釋性研究趨勢主要包括基于規(guī)則的推理、基于案例的推理和基于相似性的推理等。4.知識應(yīng)用的可解釋性研究趨勢主要包括基于知識庫的問答、基于知識庫的推薦和基于知識庫的決策等。知識圖譜可解釋性研究前景1.知識圖譜可解釋性研究的前景非常廣闊,隨著知識圖譜技術(shù)的不斷發(fā)展,知識圖譜的可解釋性研究將成為一個越來越重要的領(lǐng)域。2.知識圖譜可解釋性研究的前景主要包括知識表示的可解釋性、知識推理的可解釋性和知識應(yīng)用的可解釋性等。3.知識表示的可解釋性研究前景主要包括基于圖的知識表示、基于邏輯的知識表示和基于概率的知識表示等。4.知識推理的可解釋性研究前景主要包括基于規(guī)則的推理、基于案例的推理和基于相似性的推理等。5.知識應(yīng)用的可解釋性研究前景主要包括基于知識庫的問答、基于知識庫的推薦和基于知識庫的決策等。知識圖譜可解釋性研究趨勢知識圖譜可信賴性研究現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)知識圖譜可解釋性和可信賴性研究#.知識圖譜可信賴性研究現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)知識圖譜可信賴性度量方法:1.可信賴度量指標(biāo):可信賴度量指標(biāo)是評估知識圖譜可信賴性的重要手段,包括準(zhǔn)確性、完整性、一致性和及時性等。2.可信賴度量算法:可信賴度量算法是用于計算知識圖譜可信賴度的算法,包括統(tǒng)計方法、機器學(xué)習(xí)方法和深度學(xué)習(xí)方法等。3.可信賴度量工具:可信賴度量工具是用于實現(xiàn)知識圖譜可信賴度量的方法和軟件,包括開放源代碼工具和商業(yè)工具等。知識圖譜可信賴性影響因素:1.數(shù)據(jù)來源:知識圖譜的數(shù)據(jù)來源是影響其可信賴性的主要因素,包括結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)、非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)等。2.數(shù)據(jù)質(zhì)量:知識圖譜的數(shù)據(jù)質(zhì)量也是影響其可信賴性的重要因素,包括數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、完整性和一致性等。3.知識抽取方法:知識圖譜的知識抽取方法也會影響其可信賴性,包括規(guī)則匹配方法、統(tǒng)計方法和機器學(xué)習(xí)方法等。4.知識融合方法:知識圖譜的知識融合方法也會影響其可信賴性,包括實體對齊方法、關(guān)系對齊方法和屬性對齊方法等。#.知識圖譜可信賴性研究現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)知識圖譜可信賴性評估方法:1.人工評估方法:人工評估方法是評估知識圖譜可信賴性的傳統(tǒng)方法,包括專家評估方法和眾包評估方法等。2.自動評估方法:自動評估方法是評估知識圖譜可信賴性的新興方法,包括基于統(tǒng)計方法的評估方法、基于機器學(xué)習(xí)方法的評估方法和基于深度學(xué)習(xí)方法的評估方法等。3.半自動評估方法:半自動評估方法是將人工評估方法與自動評估方法相結(jié)合的方法,可以提高評估效率和準(zhǔn)確性。知識圖譜可信賴性可視化方法:1.知識圖譜可視化技術(shù):知識圖譜可視化技術(shù)是將知識圖譜中的數(shù)據(jù)和關(guān)系以圖形的方式表示出來的方法,包括節(jié)點-鏈接圖、樹狀圖、聚類圖和力導(dǎo)向布局圖等。2.知識圖譜可信賴性可視化方法:知識圖譜可信賴性可視化方法是將知識圖譜的可信賴性以圖形的方式表示出來的方法,包括熱力圖、散點圖和條形圖等。3.知識圖譜可信賴性可視化工具:知識圖譜可信賴性可視化工具是實現(xiàn)知識圖譜可信賴性可視化的軟件,包括Gephi、D3.js和Tableau等。#.知識圖譜可信賴性研究現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)知識圖譜可信賴性應(yīng)用:1.知識圖譜質(zhì)量控制:知識圖譜可信賴性可用于知識圖譜的質(zhì)量控制,包括知識圖譜數(shù)據(jù)的清洗、知識圖譜知識的驗證和知識圖譜知識的更新等。2.知識圖譜推薦系統(tǒng):知識圖譜可信賴性可用于知識圖譜推薦系統(tǒng),包括知識圖譜實體推薦、知識圖譜關(guān)系推薦和知識圖譜屬性推薦等。3.知識圖譜問答系統(tǒng):知識圖譜可信賴性可用于知識圖譜問答系統(tǒng),包括知識圖譜實體問答、知識圖譜關(guān)系問答和知識圖譜屬性問答等。知識圖譜可信賴性前沿研究:1.知識圖譜可信賴性動態(tài)評估:知識圖譜可信賴性動態(tài)評估是研究如何動態(tài)地評估知識圖譜可信賴性的方法,包括在線評估方法和實時評估方法等。2.知識圖譜可信賴性主動學(xué)習(xí):知識圖譜可信賴性主動學(xué)習(xí)是研究如何主動地學(xué)習(xí)知識圖譜可信賴性的方法,包括主動選擇知識圖譜數(shù)據(jù)和主動選擇知識圖譜知識等。知識圖譜可解釋性與可信賴性的關(guān)系探索知識圖譜可解釋性和可信賴性研究#.知識圖譜可解釋性與可信賴性的關(guān)系探索知識圖譜可解釋性的重要性:1.知識圖譜可解釋性是知識圖譜應(yīng)用的關(guān)鍵因素。2.知識圖譜可解釋性可以幫助用戶理解知識圖譜的構(gòu)建過程和結(jié)果。3.知識圖譜可解釋性可以幫助用戶發(fā)現(xiàn)知識圖譜中的錯誤和偏差。知識圖譜可信賴性的重要性:1.知識圖譜可信賴性是知識圖譜應(yīng)用的基礎(chǔ)。2.知識圖譜可信賴性可以幫助用戶評估知識圖譜的質(zhì)量和可靠性。3.知識圖譜可信賴性可以幫助用戶選擇合適的知識圖譜來進(jìn)行應(yīng)用。#.知識圖譜可解釋性與可信賴性的關(guān)系探索1.知識圖譜可解釋性是知識圖譜可信賴性的基礎(chǔ)。2.知識圖譜可解釋性越高,知識圖譜的可信賴性就越高。3.知識圖譜可信賴性越高,知識圖譜的可解釋性就越高。知識圖譜可解釋性和可信賴性的研究方法:1.定量研究方法:通過對知識圖譜的可解釋性和可信賴性進(jìn)行數(shù)值評估,來研究兩者之間的關(guān)系。2.定性研究方法:通過對知識圖譜的用戶進(jìn)行訪談?wù){(diào)查,來研究兩者之間的關(guān)系。3.混合研究方法:將定量研究方法和定性研究方法相結(jié)合,來研究兩者之間的關(guān)系。知識圖譜可解釋性與可信賴性的關(guān)系:#.知識圖譜可解釋性與可信賴性的關(guān)系探索知識圖譜可解釋性和可信賴性的研究現(xiàn)狀:1.目前,知識圖譜可解釋性和可信賴性的研究還處于起步階段。2.已經(jīng)有一些研究探討了知識圖譜的可解釋性和可信賴性的關(guān)系。3.這些研究表明,知識圖譜的可解釋性和可信賴性之間存在著正相關(guān)關(guān)系。知識圖譜可解釋性和可信賴性的研究展望:1.未來,知識圖譜可解釋性和可信賴性的研究將成為一個熱點領(lǐng)域。2.研究者們將繼續(xù)探索知識圖譜的可解釋性和可信賴性的關(guān)系。知識圖譜可解釋性與可信賴性的理論模型構(gòu)建知識圖譜可解釋性和可信賴性研究知識圖譜可解釋性與可信賴性的理論模型構(gòu)建知識圖譜可解釋性與可信賴性的理論模型構(gòu)建概述1.知識圖譜可解釋性和可信賴性的理論模型構(gòu)建旨在為知識圖譜的可解釋性和可信賴性提供理論基礎(chǔ),從而支持知識圖譜在各種實際應(yīng)用中的有效使用。2.知識圖譜可解釋性與可信賴性的理論模型構(gòu)建需要考慮以下幾個方面:①知識圖譜的可解釋性,即知識圖譜能夠以人類能夠理解的方式呈現(xiàn)信息,以便于人類用戶理解和使用。②知識圖譜的可信賴性,即知識圖譜能夠提供準(zhǔn)確可靠的信息,以便于人類用戶對知識圖譜中的信息進(jìn)行信任和使用。③知識圖譜的可解釋性和可信賴性的相互關(guān)系,即知識圖譜的可解釋性與可信賴性相互影響,可解釋性有助于提高可信賴性,可信賴性有助于提高可解釋性。3.知識圖譜可解釋性和可信賴性的理論模型構(gòu)建需要采用多種方法,包括理論分析、經(jīng)驗研究和系統(tǒng)開發(fā)等。理論分析可以為知識圖譜可解釋性和可信賴性的理論模型構(gòu)建提供基礎(chǔ);經(jīng)驗研究可以為知識圖譜可解釋性和可信賴性的理論模型構(gòu)建提供證據(jù);系統(tǒng)開發(fā)可以為知識圖譜可解釋性和可信賴性的理論模型構(gòu)建提供實踐驗證。知識圖譜可解釋性與可信賴性的理論模型構(gòu)建知識圖譜可解釋性的理論模型構(gòu)建1.知識圖譜可解釋性的理論模型構(gòu)建包括知識圖譜的可解釋性定義、知識圖譜的可解釋性評估標(biāo)準(zhǔn)、知識圖譜的可解釋性增強方法等。2.知識圖譜的可解釋性定義是指知識圖譜能夠以人類能夠理解的方式呈現(xiàn)信息,以便于人類用戶理解和使用。3.知識圖譜的可解釋性評估標(biāo)準(zhǔn)是指用于評估知識圖譜的可解釋性的標(biāo)準(zhǔn),包括知識圖譜的可讀性、知識圖譜的可視化、知識圖譜的可交互性等。4.知識圖譜的可解釋性增強方法是指用于增強知識圖譜的可解釋性的方法,包括知識圖譜的簡化、知識圖譜的注釋、知識圖譜的可視化等。知識圖譜可信賴性的理論模型構(gòu)建1.知識圖譜可信賴性的理論模型構(gòu)建包括知識圖譜的可信賴性定義、知識圖譜的可信賴性評估標(biāo)準(zhǔn)、知識圖譜的可信賴性增強方法等。2.知識圖譜的可信賴性定義是指知識圖譜能夠提供準(zhǔn)確可靠的信息,以便于人類用戶對知識圖譜中的信息進(jìn)行信任和使用。3.知識圖譜的可信賴性評估標(biāo)準(zhǔn)是指用于評估知識圖譜的可信賴性的標(biāo)準(zhǔn),包括知識圖譜的準(zhǔn)確性、知識圖譜的完整性、知識圖譜的一致性等。4.知識圖譜的可信賴性增強方法是指用于增強知識圖譜的可信賴性的方法,包括知識圖譜的數(shù)據(jù)清洗、知識圖譜的知識融合、知識圖譜的知識推理等。知識圖譜可解釋性評估方法設(shè)計與實現(xiàn)知識圖譜可解釋性和可信賴性研究知識圖譜可解釋性評估方法設(shè)計與實現(xiàn)知識圖譜可解釋性評估方法1.基于圖結(jié)構(gòu)知識圖譜的可解釋性評估方法:利用圖結(jié)構(gòu)知識圖譜的可視化特性,對知識圖譜的可解釋性進(jìn)行評估。比如,通過繪制知識圖譜的可視化圖,可以發(fā)現(xiàn)知識圖譜中存在的環(huán)路、冗余等問題,從而評估知識圖譜的可解釋性。2.基于查詢知識圖譜的可解釋性評估方法:利用查詢知識圖譜的可解釋性,對知識圖譜的可解釋性進(jìn)行評估。比如,通過對知識圖譜進(jìn)行查詢,可以發(fā)現(xiàn)知識圖譜中存在的不一致、不完整等問題,從而評估知識圖譜的可解釋性。3.基于用戶知識圖譜的可解釋性評估方法:利用用戶對知識圖譜的可解釋性,對知識圖譜的可解釋性進(jìn)行評估。比如,通過對用戶進(jìn)行調(diào)查或訪談,可以發(fā)現(xiàn)用戶對知識圖譜的可解釋性需求,從而評估知識圖譜的可解釋性。知識圖譜可解釋性評估方法設(shè)計與實現(xiàn)知識圖譜可解釋性評估方法實現(xiàn)1.基于圖結(jié)構(gòu)知識圖譜的可解釋性評估方法實現(xiàn):利用圖結(jié)構(gòu)知識圖譜的可視化特性,對知識圖譜的可解釋性進(jìn)行評估。比如,可以通過使用Gephi、Graphviz等可視化工具,對知識圖譜進(jìn)行可視化,并發(fā)現(xiàn)知識圖譜中存在的問題,從而評估知識圖譜的可解釋性。2.基于查詢知識圖譜的可解釋性評估方法實現(xiàn):利用查詢知識圖譜的可解釋性,對知識圖譜的可解釋性進(jìn)行評估。比如,可以通過使用SPARQL查詢語言,對知識圖譜進(jìn)行查詢,并發(fā)現(xiàn)知識圖譜中存在的問題,從而評估知識圖譜的可解釋性。3.基于用戶知識圖譜的可解釋性評估方法實現(xiàn):利用用戶對知識圖譜的可解釋性,對知識圖譜的可解釋性進(jìn)行評估。比如,可以通過對用戶進(jìn)行調(diào)查或訪談,發(fā)現(xiàn)用戶對知識圖譜的可解釋性需求,并根據(jù)這些需求,對知識圖譜的可解釋性進(jìn)行評估。知識圖譜可信賴性評估方法設(shè)計與實現(xiàn)知識圖譜可解釋性和可信賴性研究知識圖譜可信賴性評估方法設(shè)計與實現(xiàn)1.知識圖譜可信賴性評估方法主要包括基于專家標(biāo)注、基于用戶反饋、基于統(tǒng)計學(xué)方法、基于機器學(xué)習(xí)方法等。2.基于專家標(biāo)注的方法通過人工標(biāo)注知識圖譜的事實或三元組來評估其可信賴性,這種方法具有較高的準(zhǔn)確性,但存在標(biāo)注成本高、標(biāo)注效率低、主觀性強等缺點。3.基于用戶反饋的方法通過收集用戶對知識圖譜的反饋信息來評估其可信賴性,這種方法具有較高的客觀性,但存在反饋信息稀疏、反饋信息不準(zhǔn)確、難以收集負(fù)面反饋等缺點。知識圖譜可信賴性評估指標(biāo)體系構(gòu)建1.知識圖譜可信賴性評估指標(biāo)體系應(yīng)包括準(zhǔn)確性、完整性、一致性、新鮮度、可靠性、可追溯性等多個維度。2.準(zhǔn)確性指標(biāo)衡量知識圖譜中事實或三元組的正確性,完整性指標(biāo)衡量知識圖譜中事實或三元組的覆蓋范圍,一致性指標(biāo)衡量知識圖譜中事實或三元組之間的邏輯一致性,新鮮度指標(biāo)衡量知識圖譜中事實或三元組的更新及時性,可靠性指標(biāo)衡量知識圖譜中事實或三元組的可信程度,可追溯性指標(biāo)衡量知識圖譜中事實或三元組的來源可追溯性。3.知識圖譜可信賴性評估指標(biāo)體系應(yīng)根據(jù)具體應(yīng)用場景和需求進(jìn)行定制,不同的應(yīng)用場景和需求可能需要不同的評估指標(biāo)。知識圖譜可信賴性評估方法設(shè)計與實現(xiàn)知識圖譜可解釋性與可信賴性的應(yīng)用場景與實踐知識圖譜可解釋性和可信賴性研究知識圖譜可解釋性與可信賴性的應(yīng)用場景與實踐知識圖譜可解釋性在推薦系統(tǒng)中的應(yīng)用1.知識圖譜可解釋性有助于提高推薦系統(tǒng)的透明度和可信度,讓用戶更容易理解推薦結(jié)果背后的原因。2.知識圖譜可解釋性可以幫助推薦系統(tǒng)設(shè)計師識別和消除潛在的偏差和偏見,從而提高推薦結(jié)果的公平性和可靠性。3.知識圖譜可解釋性可以幫助推薦系統(tǒng)用戶更好地理解自己的興趣和偏好,從而做出更明智的決策。知識圖譜可信賴性在金融領(lǐng)域的應(yīng)用1.知識圖譜可信賴性有助于金融機構(gòu)識別和管理風(fēng)險,從而提高金融系統(tǒng)的穩(wěn)定性和安全性。2.知識圖譜可信賴性可以幫助金融機構(gòu)更好地了解客戶的需求和偏好,從而提供更個性化和定制化的金融服務(wù)。3.知識圖譜可信賴性可以幫助金融機
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度商業(yè)綜合體店鋪裝修一體化服務(wù)合同
- 2025年度草莓種植與深加工一體化項目合同3篇
- 課題申報參考:南嶺走廊瑤族傳統(tǒng)建筑壁畫圖像敘事及活化研究
- 課題申報參考:面向患者情緒體驗的大型醫(yī)療設(shè)備系統(tǒng)設(shè)計策略研究
- 課題申報參考:貿(mào)易面向型人工智能規(guī)則的發(fā)展及其特征研究
- 《短視頻編?。哼x題構(gòu)想+腳本制作+劇本策劃+鏡頭拍攝》課件全套 第1-11章 選題方向:從賬號定位出發(fā) - 綜合案例:短劇《錯過》
- 二零二五年度車輛抵押借款合同(含提前還款)4篇
- 二零二五版金融科技項目內(nèi)部股東轉(zhuǎn)讓合同4篇
- 二零二五年度工業(yè)級模具開模設(shè)計與制造合同3篇
- 2025年度新型個人汽車抵押借款合同范本
- 妊娠合并低鉀血癥護理查房
- 煤礦反三違培訓(xùn)課件
- 向流程設(shè)計要效率
- 安全文明施工的管理要點
- 2024年中國航空發(fā)動機集團招聘筆試參考題庫含答案解析
- 當(dāng)代中外公司治理典型案例剖析(中科院研究生課件)
- 動力管道設(shè)計手冊-第2版
- 2022年重慶市中考物理試卷A卷(附答案)
- Python繪圖庫Turtle詳解(含豐富示例)
- 煤礦機電設(shè)備檢修技術(shù)規(guī)范完整版
- 榆林200MWp并網(wǎng)光伏發(fā)電項目可行性研究報告
評論
0/150
提交評論