婚姻法論文完

夫妻財(cái)產(chǎn)制法律問題

提要：夫妻共同財(cái)產(chǎn)制由于具有其他財(cái)產(chǎn)制無可比擬的優(yōu)勢而成為我國的法定財(cái)產(chǎn)制，在未來的立法中也必將是法定財(cái)產(chǎn)制的首選財(cái)產(chǎn)制，但是共同財(cái)產(chǎn)制同任何的其他財(cái)產(chǎn)制一樣也有內(nèi)在的，固有的的缺陷，

關(guān)鍵詞：夫妻共同財(cái)產(chǎn)制

離婚財(cái)產(chǎn)分割

財(cái)產(chǎn)法律問題

隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展，人們的思想觀念的轉(zhuǎn)變，社會的離婚率也在增加，所以越來越多的人開始關(guān)注了夫妻間的財(cái)產(chǎn)問題了，夫妻財(cái)產(chǎn)制集中體現(xiàn)了夫妻在家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的法律地位，深刻反映了特定社會的政治制度、經(jīng)濟(jì)體制、倫理道德及立法價(jià)值取向。當(dāng)前我國夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系方面發(fā)生了諸多變化。

夫妻財(cái)產(chǎn)制主要是指一國關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)所有權(quán)問題的法律制度，它還涉及夫妻婚前和婚后所得財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分以及債務(wù)的清償、婚姻終止時(shí)財(cái)產(chǎn)的分割等一系列問題。這里我主要來談一下夫妻共同財(cái)產(chǎn)制。

夫妻共同財(cái)產(chǎn)制，所強(qiáng)調(diào)的夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，是指夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的，除夫妻個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)以外的共有財(cái)產(chǎn)。夫妻共同財(cái)產(chǎn)制是一種特殊的共有，建立在一定人身關(guān)系之上的共有體制，夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)包括：“工資、獎金；生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；知識產(chǎn)權(quán)的收益；繼承或贈與所得的財(cái)產(chǎn)等。

一．然而面對夫妻共同財(cái)產(chǎn)制，需要說明的是以下幾點(diǎn)：

（一）.夫妻共同財(cái)產(chǎn)的主體，是具有婚姻關(guān)系的夫妻，未形成婚姻關(guān)系的男女兩性，如未婚同居、婚外同居等，以及無效或被撤銷婚姻的男女雙方，不能成為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的主體。

（二）.夫妻共同財(cái)產(chǎn)，是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)，婚前財(cái)產(chǎn)不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，自合法婚姻締結(jié)之日起，至夫妻一方死亡或離婚生效之日止。

（三）.夫妻共同財(cái)產(chǎn)的來源，為夫妻雙方或一方所得的財(cái)產(chǎn)，既包括夫妻通過勞動所得的財(cái)產(chǎn)，也包括其他勞動所得的合法財(cái)產(chǎn)，當(dāng)然，法律直接規(guī)定為個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)的和夫妻約定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的除外。

（四）夫妻對共同財(cái)產(chǎn)享有平等的所有權(quán)，雙方享有同等的權(quán)利，承擔(dān)同等的義務(wù)。夫妻對共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。特別是夫妻一方對共同財(cái)產(chǎn)的處分，除另有約定外，應(yīng)當(dāng)取得對方的同意。

（五）不能證明屬于夫妻一方的財(cái)產(chǎn)，推定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)

（六）.分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原則上應(yīng)當(dāng)均等分割。根據(jù)生產(chǎn)、生活的實(shí)際需要、財(cái)產(chǎn)的來源等情況，由雙方協(xié)議處理，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。

（七）夫妻一方死亡，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一半分歸另一方所有，其余的財(cái)產(chǎn)為死者遺產(chǎn)，按照繼承法處理。

二．我們國家的法律經(jīng)歷了很多次的修改，最高人民法院近幾年也出臺了不少司法解釋，我認(rèn)為就目前我國夫妻財(cái)產(chǎn)制體系還存在如下不足之處。以為現(xiàn)在社會的形式的變化，所以的話，就有了一下的情形趨勢。

（一）.先要順應(yīng)夫妻經(jīng)濟(jì)地位平等和財(cái)產(chǎn)相對獨(dú)立的趨勢。男女平等與人格獨(dú)立首先要求夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系上實(shí)現(xiàn)平等。夫妻財(cái)產(chǎn)制的改革與完善應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)夫妻雙方的這種經(jīng)濟(jì)地位平等的趨勢。同時(shí)，義務(wù)與社會責(zé)任要求夫妻財(cái)產(chǎn)相對獨(dú)立。夫妻以共同體身份參與市場競爭，其責(zé)任的基礎(chǔ)在于夫妻共同的財(cái)產(chǎn)，倘夫妻以個(gè)人的身份投身于市場，則其必須有其個(gè)人確定的財(cái)產(chǎn)作為后盾。否則，便會危及其他市場主體的合法利益，擾亂社會的正常秩序。

（二）在夫妻財(cái)產(chǎn)制方面，夫或妻享有權(quán)利，才能承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)和責(zé)任。

最后要體現(xiàn)私法自治原則。夫妻財(cái)產(chǎn)制須體現(xiàn)法律在維護(hù)社會利益與尊重個(gè)體的意思自治方面給予同等對待。最重要的是，在婚姻關(guān)系中引入私法觀念，感情是感情，財(cái)產(chǎn)是財(cái)產(chǎn)，不能因夫妻關(guān)系，就改變財(cái)產(chǎn)歸屬，有利于提高夫妻雙方創(chuàng)造財(cái)富的積極性和保護(hù)交易安全。

（三）對夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間債務(wù)的法律適用

對夫妻的“平等處理權(quán)”，可以理解為處理夫妻財(cái)產(chǎn)問題的原則性規(guī)定，既適用于夫妻財(cái)產(chǎn)或者債權(quán)的處理，又適用于夫妻債務(wù)的承擔(dān)等情況時(shí)的處理?；橐龇ǖ?1條是離婚時(shí)夫妻債務(wù)承擔(dān)的處理規(guī)則，但是根據(jù)婚姻法的立法原意，法律似乎沒有刻意區(qū)分離婚時(shí)和非離婚時(shí)兩種情況不同對待的必要，該條也應(yīng)當(dāng)適用于非離婚時(shí)夫妻債務(wù)的處理問題。

“一方因身體受到傷害”產(chǎn)生的債務(wù)因?yàn)槭腔橐龃胬m(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)，很容易就會得出是夫妻共同債務(wù)的結(jié)論。這樣，就會產(chǎn)生一個(gè)矛盾：“獲得的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用”屬于夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而產(chǎn)生的債務(wù)則屬于夫妻共同債務(wù)，對夫妻另一方來說就會產(chǎn)生權(quán)利義務(wù)的不對等問題。特別是夫妻“一方因身體受到傷害”導(dǎo)致死亡的情況下，因繼承人不只夫妻另一方，司法適用時(shí)因?yàn)闋可嬷T多繼承問題就會產(chǎn)生更多矛盾和沖突。

但是，參照適用高位階的婚姻法，“一方因身體受到傷害”產(chǎn)生的債務(wù)顯然非因“共同生活”，應(yīng)屬夫妻一方的債務(wù)。在這個(gè)問題的處理上，我認(rèn)為不能機(jī)械地理解相關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從法律的立法原意和權(quán)利義務(wù)一致原則、公平原則來處理更為妥當(dāng)一些。首先，既然“獲得的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用”屬于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)，相應(yīng)來說“一方因身體受到傷害”產(chǎn)生的債務(wù)也應(yīng)屬于夫妻一方的債務(wù)，這樣夫妻雙方的權(quán)利擁有和義務(wù)承擔(dān)才能保持一致和平衡，對夫妻另外一方也更為公平合理一些。其次，因“一方因身體受到傷害”產(chǎn)生的債務(wù)也可以直接用“一方因身體受到傷害”獲得的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用來償還；特別是當(dāng)一方因身體受到傷害導(dǎo)致死亡時(shí)，因?yàn)闋砍兜椒蚱挢?cái)產(chǎn)分割問題和遺產(chǎn)繼承問題，更加有利于保護(hù)善意債權(quán)人的合法權(quán)益，更加有利于保障交易安全。

（四）對“繼承或贈與所得的財(cái)產(chǎn)”的權(quán)利歸屬認(rèn)定

我國婚姻法規(guī)定，除遺囑或者贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)外，原則上都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但是這個(gè)規(guī)定與我國繼承法等法律實(shí)質(zhì)上相沖突。

首先，我國現(xiàn)行繼承法并沒有將夫妻列入共同繼承人、法定繼承人的繼承順位中，沒有規(guī)定被繼承人的兒媳、女婿擁有與配偶同樣的繼承人資格?；橐龇ǖ囊?guī)定實(shí)際上是變相賦予了被繼承人的兒媳、女婿與配偶擁有其配偶同樣的繼承權(quán)利，和繼承法的規(guī)定存在抵觸。再者，按照現(xiàn)行婚姻法的規(guī)定，既然是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，放棄“繼承和贈與所得的財(cái)產(chǎn)”就需要夫妻雙方的一致同意。按照我國繼承法和合同法的規(guī)定，不是繼承人或者受贈人的夫或者妻不是相關(guān)權(quán)利人，自然不能作出放棄權(quán)利的意思，既使作出了也是無效的意思表示。從這個(gè)角度來看，放棄“繼承和贈與所得的財(cái)產(chǎn)”則只需要作為夫妻一方的繼承人或者受贈人的同意即可，無需夫妻雙方同意。這樣的話，就“繼承和贈與所得的財(cái)產(chǎn)”的放棄權(quán)的行使方面，我國婚姻法也與繼承法和合同法的規(guī)定相抵觸。因此，綜合當(dāng)前夫妻財(cái)產(chǎn)制立法趨勢，“繼承或贈與所得的財(cái)產(chǎn)”屬于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)較為適宜。當(dāng)然，這一方面屬于立法問題，另一方面如此區(qū)分也只有在婚姻存續(xù)期間出現(xiàn)夫妻個(gè)人債務(wù)以及婚姻關(guān)系破裂等情況時(shí)才具有一定實(shí)際意義。

我國夫妻財(cái)產(chǎn)制的整體結(jié)構(gòu)不完整，只規(guī)定了通常狀態(tài)下的法定財(cái)產(chǎn)制，沒有相應(yīng)建立非常態(tài)下的法定財(cái)產(chǎn)制。從國外立法看，有些國家設(shè)有通常法定財(cái)產(chǎn)制和非常法定財(cái)產(chǎn)制，如瑞士、意大利；而有的國家設(shè)立了共同財(cái)產(chǎn)制的解除或撤銷制度，如法國、德國等，以滿足夫妻在婚姻期間基于特殊情況而實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制的需要。在現(xiàn)實(shí)生活中，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，可能因夫妻分居，夫妻一方***、遺棄另一方，夫妻一方不履行扶養(yǎng)家庭的義務(wù)，或?yàn)E用財(cái)產(chǎn)的共同治理權(quán)、或夫妻一方從事個(gè)體、合伙經(jīng)營發(fā)生破產(chǎn)等原因，夫妻他方為保護(hù)自己的正當(dāng)財(cái)產(chǎn)權(quán)益，要求撤銷法定的共同財(cái)產(chǎn)制，實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制。但假如夫妻不能就此達(dá)成協(xié)議，就需要經(jīng)請求由人民法院宣告實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制。新《婚姻法》由于缺乏這方面的規(guī)定，使夫妻在上述情況下的財(cái)產(chǎn)分割成為不可能，夫妻要想分割財(cái)產(chǎn)就必須以婚姻關(guān)系的破裂為代價(jià)，這無形中導(dǎo)致了離婚率的上升，背離了婚姻法維護(hù)婚姻家庭穩(wěn)定的宗旨。

綜上，雖然我國夫妻財(cái)產(chǎn)制在立法方面取得巨大進(jìn)步，但是隨著社會的變化，人們的思想觀念的改變，還是暴露