【農(nóng)村勞動力轉移問題研究文獻綜述2300字】

農(nóng)村勞動力轉移問題研究國內(nèi)外文獻綜述1國外研究概述農(nóng)村勞動力轉移一直是學界所關注的世界性熱點問題，國外學者從多學科如：經(jīng)濟學、社會學等不同學科角度對此問題進行了深入的研究，并取得了較為矚目的成果。其中廣為人知且為日后研究打好基礎的研究成果包括：劉易斯的二元經(jīng)濟模型、拉尼斯—費景漢模型模型、托達羅的人口流動模型和喬根森模型。大衛(wèi)·李嘉圖（David?Ricardo）的農(nóng)業(yè)勞動力流動思想為國外農(nóng)村勞動力轉移思想奠定了思想源頭。李嘉圖在《政治經(jīng)濟學及賦稅原理》一書中強調(diào)，因土地資源是有限的，農(nóng)民為了增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)量，向貧瘠的土地拓展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，同樣的條件下獲得較少的產(chǎn)出[[]李嘉圖.政治經(jīng)濟學及賦稅原理[M].北京聯(lián)合出版公司，2013.]。在一定條件下，土地邊際收益遞減規(guī)律。相反，城市工業(yè)呈收益遞增趨勢，在邊際收益遞減規(guī)律的效應下，農(nóng)業(yè)剩余勞動力與農(nóng)業(yè)相分離開來，伴隨著農(nóng)業(yè)剩余勞動力最終稿流向收益遞增的工業(yè)，同時，[]李嘉圖.政治經(jīng)濟學及賦稅原理[M].北京聯(lián)合出版公司，2013.李嘉圖之后，1954年，經(jīng)濟學家威廉·阿瑟·劉易斯（William?Arthur?Lewis）在其著作《無限勞動供給下的經(jīng)濟發(fā)展》中，正式提出的以二元經(jīng)濟結構為背景的的人口流動模型對整個經(jīng)濟學界產(chǎn)生了很大的影響。他的理論更加貼近發(fā)展中國家的客觀國情，區(qū)別了發(fā)展中國家現(xiàn)代化生產(chǎn)為主的資本主義部門和以傳統(tǒng)生產(chǎn)方式為主的農(nóng)業(yè)部門之間的不同。劉易斯勞動力轉移模型將國家經(jīng)濟的增長同勞動力轉移、人口流動相聯(lián)系，對于研究發(fā)展中國家農(nóng)村剩余勞動力向城市轉移起到了積極借鑒作用。此后，費景漢（JohnC．H．Fei)和古斯塔夫·拉尼斯(Gustav?Ranis)對劉易斯模型中沒有足夠重視農(nóng)業(yè)對工業(yè)的增長促進作用、以及關注農(nóng)業(yè)勞動力流動的先決條件等的缺陷進行了補足，最終提出了拉尼斯—費景漢模型。喬根森（D.W.Jogenson）將發(fā)展中國家的經(jīng)濟劃分為以現(xiàn)代化高效率的生產(chǎn)方式為代表的資本主義部門，和以傳統(tǒng)生產(chǎn)方式為主的農(nóng)業(yè)部門，在此基礎上構建了二元經(jīng)濟發(fā)展模式。并且在模型中，他將農(nóng)業(yè)剩余作為勞動力轉移的先決條件，在模型中強調(diào)了農(nóng)業(yè)供給盈余對于經(jīng)濟增長具有決定性意義，點明了市場機制勞動力轉移的過程中發(fā)揮的重要的作用。托達羅（MichaclP．Todaro）則是在劉易斯提出的二元經(jīng)濟結構的基礎上，構建了一個與發(fā)展中國家國情更加貼合的人口流動模型。與劉易斯理論前提相反，托達羅將農(nóng)村部門不存在所謂的剩余勞動力，而城市部門卻有大量的失業(yè)勞動力作為隱匿性前提，對農(nóng)村以及農(nóng)村部門發(fā)展突出強調(diào)，提出了是依靠提高農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)能力，而并非是依靠農(nóng)村人口向城市的不斷流動來實現(xiàn)消除發(fā)展中國家二元經(jīng)濟結構的目標。2國內(nèi)研究現(xiàn)狀農(nóng)村剩余勞動力轉移問題一直是我國學術界關注的社會性問題，它關系到我國城鄉(xiāng)關系的建設和城鎮(zhèn)化進程的發(fā)展，尤其是1978年改革開放以來，我國政府也多次出臺與制定有關三農(nóng)問題的政策，如穩(wěn)定增加對于農(nóng)業(yè)投入，對農(nóng)村稅費進行改革，減少或者取消不合理收費來減輕農(nóng)民壓力，穩(wěn)步推進城鎮(zhèn)化等措施。但是，經(jīng)濟迅速發(fā)展的同時我國二元經(jīng)濟特征越來越凸顯，一方面大量的剩余勞動力分批向城市轉移，在為城市建設帶來突出貢獻的同時，另一方面也帶來了不少壓力與問題。因而，國內(nèi)學者針對這一問題在改進西方勞動力轉移理論的基礎上，貼近中國現(xiàn)實國情，進行了進一步理論與實踐的探索，并形成了頗具價值的系列研究成果。農(nóng)村剩余勞動力轉移影響因素研究在影響農(nóng)村剩余勞動力轉移的因素中，多數(shù)學者認為，土地、戶籍制度，建立在戶籍制度基礎上的二元社會保障和就業(yè)制度是阻礙農(nóng)村剩余勞動力轉移的重要因素。其次，人們的長期形成的社會習慣和觀念、經(jīng)濟因素等也會影響勞動力轉移的決策。庚德昌認為，經(jīng)濟因素在農(nóng)村剩余勞動力轉移過程中被視為最根本因素，其他原因主要有以下八個方面：農(nóng)村就業(yè)不足、農(nóng)業(yè)比較利益較低、地區(qū)收入差距較大、農(nóng)民負擔沉重、農(nóng)民追求現(xiàn)代生產(chǎn)方式、農(nóng)民收入差距過大，農(nóng)民對城市生活、旅游等追求以及其他非經(jīng)濟因素[[]尹少勛.我國農(nóng)村剩余勞動力轉移數(shù)量和影響因素分析[D].暨南大學，2010。]。陳吉元認為，在市場經(jīng)濟條件下，農(nóng)村剩余勞動力的轉移是我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟結構升級的新要求，也是農(nóng)業(yè)參與國際競爭的需要。他將科技進步作為農(nóng)村剩余勞動力轉移的基本原因。蔡昉在研究農(nóng)村剩余勞動力轉移[]尹少勛.我國農(nóng)村剩余勞動力轉移數(shù)量和影響因素分析[D].暨南大學，2010。[]蔡昉.勞動力遷移的兩個過程及其制度障礙[J].社會學研究，2001(04):44-51.此外，社會風俗、觀念以及受教育程度等性別特征對剩余勞動力轉移也有很大影響。費孝通認為，社會風俗習慣和社會道德對剩余勞動力轉移產(chǎn)生了一定的影響。張秀林認為，教育在一定程度上決定了剩余勞動力獲得非農(nóng)就業(yè)的機會，并且如果擁有較高的教育水平，在工作中被辭退的風險性可以被規(guī)避。趙耀輝在針對四川省的勞動力流動的實證研究中，得出農(nóng)村剩余勞動力轉移中教育發(fā)揮著重要作用的結論。國內(nèi)學者基于國外理論比較研究中提出的應對措施譚崇臺教授在其2008年出版的《發(fā)展經(jīng)濟學概論》一書中，對西方人口移動理論，即上文中提及的劉易斯的二元經(jīng)濟理論、拉尼斯—費景漢模式、喬根森模型與托達理論等理論模型在中國的適用情況進行了總結與述評，并進一步探討了人口流動產(chǎn)生的原因、推動因素與可能產(chǎn)生的后果[[][]譚崇臺.發(fā)展經(jīng)濟學概論-第2版[M].武漢大學出版社，2008.羅佐縣（2002）著重分析了現(xiàn)實國情之下，我國農(nóng)村剩余勞動力轉移所面臨的問題，并提出同時吸納城鄉(xiāng)的模式。在政策上推動我國戶籍制度改革、提高我國城鎮(zhèn)化水平和質(zhì)量水平、提高農(nóng)民職業(yè)和教育素質(zhì)，從而加快我國農(nóng)村剩余勞動力的轉移。嚴江、周婷在《關于我國農(nóng)村剩余勞動力轉移的思考》（2004）一文中指出對于農(nóng)村剩余勞動力轉移的研究，需要結合國家的基本戰(zhàn)略并從更高層次和更廣視野上，構建城鄉(xiāng)就業(yè)雙向流