權(quán)利行使++注意界限 高中政治統(tǒng)編版選擇性必修2

辛巴燕窩售假事件事件經(jīng)過：1.2020年10月25日，辛巴團(tuán)隊(duì)的主播“時(shí)大漂亮”在直播時(shí)向粉絲推薦了一款燕窩產(chǎn)品。2.2020年11月4日，有消費(fèi)者質(zhì)疑辛巴徒弟”時(shí)大漂亮"在直播間售賣的即食燕窩“是糖水而非燕窩”，并要求辛巴對(duì)此作出解釋。3.隨后，辛巴現(xiàn)身貓妹妹直播間進(jìn)行回應(yīng)，為了驗(yàn)證品牌的真實(shí)性，辛巴連開數(shù)罐新燕窩進(jìn)行演示并拿出了產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告自證清白。在直播中，辛巴表示，自己有錄音，對(duì)方需要加價(jià)格才要下架視頻，這樣看來就是赤裸裸的敲詐勒索了，辛巴稱：“傾家蕩產(chǎn)也要告這些人誹謗”。4.2020年11月19日，王海在微博發(fā)布了中廣測出具的檢測報(bào)告，直指辛巴所售的即食燕窩產(chǎn)品“就是糖水”,且“該糖水不含蛋白質(zhì)和氨基酸,檢測結(jié)果唾液酸含量高達(dá)萬分之一點(diǎn)四”,而市場上每100g含量的唾液酸售價(jià)是500元，0.014g價(jià)值也只有7分錢左右，加上包材、內(nèi)容物、加工費(fèi)、工業(yè)成本不超過1塊錢。5.2020年11月27日晚間，辛巴在微博上發(fā)布了《辛有志寫給廣大網(wǎng)友的一封信》，承認(rèn)該燕窩產(chǎn)品在直播推廣銷售時(shí)，確實(shí)存在夸大宣傳，將召回全部售出產(chǎn)品，并退一賠三。該產(chǎn)品在直播間共售出57820單，銷售金額15495760元，共需先退賠61983040元。6.截至2020年12月6日中午，他們已向27270名消費(fèi)者完成近2400萬元的賠付。法律保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)利，針對(duì)侵權(quán)行為規(guī)定了相應(yīng)的法律責(zé)任法律依據(jù)：《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償商品或服務(wù)價(jià)款3倍的損失。討論：從法律的角度，你如何看待職業(yè)打假這種行為？1.職業(yè)打假帶來的積極作用。2.職業(yè)打假可能存在的隱患。職業(yè)打假人2017年8月11、12日，安徽蕭縣的張某在不同店面12次購買超市生產(chǎn)的225g及400g玻璃瓶裝自磨香油。買完后，張某找到生產(chǎn)香油的這家超市，認(rèn)為該產(chǎn)品違法了《中華人民共和國食品安全法》，要求超市支付其付價(jià)款10倍的賠償，即12000元。蕭縣人民法院審理認(rèn)為，在本案中，張某自述的消費(fèi)行為不符合生活常理，購買的商品數(shù)量亦明顯超過普通消費(fèi)者的正常需要，因此可以認(rèn)定原告張某系以營利為目的購買、索賠，此行為不符合法律所定義的普通消費(fèi)者的購買行為。民法強(qiáng)調(diào)對(duì)權(quán)利的保護(hù)，而權(quán)利通常意味著人們有按照自己的意愿實(shí)施某一行為的自由。權(quán)利行使注意界限但是，人們行使民事權(quán)利時(shí)不能超過正當(dāng)?shù)慕缦蕖?1一、民事權(quán)利有限制1.正當(dāng)行使民事權(quán)利人們行使民事權(quán)利時(shí)不能超過正當(dāng)?shù)慕缦?。民事主體不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益。2.不同民事權(quán)利的界限（1）關(guān)于名譽(yù)權(quán)的規(guī)定Q：網(wǎng)購給差評(píng)是否構(gòu)成侵權(quán)？消費(fèi)者對(duì)生產(chǎn)者、經(jīng)營者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。職業(yè)差評(píng)師，顧名思義，就是靠給別人差評(píng)生活的人。是由淘寶網(wǎng)催生的新興職業(yè)。淘寶上有很多惡意買家做起職業(yè)差評(píng)師，賺取錢財(cái)。甚至還出現(xiàn)多人合作的“團(tuán)伙作案”。據(jù)一位資深職業(yè)差評(píng)師的爆料，他們每月的純收入就高達(dá)上萬元，數(shù)目可是相當(dāng)可觀。借機(jī)誹謗、詆毀、損害其名譽(yù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)職業(yè)差評(píng)師的行為屬于侵權(quán)行為，嚴(yán)重時(shí)涉嫌敲詐勒索。Q1：網(wǎng)購差評(píng)師如何賺取錢財(cái)？①為某些網(wǎng)店打擊競爭對(duì)手，惡意抹黑對(duì)手。

②威脅網(wǎng)店給差評(píng)，索要錢財(cái)。Q2：網(wǎng)購差評(píng)師是否構(gòu)成侵權(quán)？一、民事權(quán)利有限制1.正當(dāng)行使民事權(quán)利人們行使民事權(quán)利時(shí)不能超過正當(dāng)?shù)慕缦?。民事主體不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益。2.不同民事權(quán)利的界限（1）關(guān)于名譽(yù)權(quán)的規(guī)定①消費(fèi)者對(duì)生產(chǎn)者、經(jīng)營者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。

借機(jī)誹謗、詆毀、損害其名譽(yù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。②行為人為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽(yù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：

捏造、歪曲事實(shí)；對(duì)他人提供的嚴(yán)重失實(shí)內(nèi)容未盡到合理核實(shí)義務(wù)；使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù)。案例：大連市某工商行政管理部門帶記者對(duì)沙河口區(qū)銷售手機(jī)等電信設(shè)備的網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)一個(gè)市場銷售的手機(jī)缺乏必要的牌照。工商部門查處了這些手機(jī)產(chǎn)品的質(zhì)量問題。

第二天，大連有很多家媒體報(bào)道了工商局的這次查處行動(dòng)，其中提到了工商部門認(rèn)定這批手機(jī)質(zhì)量存在問題等等。新聞來源是工商行政部門的工作人員進(jìn)行這次查處時(shí)的一句口頭結(jié)論?？墒?，該家銷售門市以損害單位名譽(yù)權(quán)起訴大連某報(bào)等新聞單位，索賠經(jīng)營單位名譽(yù)損失費(fèi)10萬元。在法庭上，原告指出，產(chǎn)品質(zhì)量不合格及質(zhì)量有問題的結(jié)論，必須是經(jīng)過權(quán)威的市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門對(duì)涉案產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)后出具的檢驗(yàn)報(bào)告，否則，其他任何部門都無權(quán)做出有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量的結(jié)論。被告媒體確實(shí)無法拿出質(zhì)量監(jiān)督部門的質(zhì)檢報(bào)告，而工商行政管理部門無權(quán)對(duì)商品質(zhì)量進(jìn)行判定。

沙河口區(qū)法院判決某報(bào)敗訴，考慮到某報(bào)是從工商行政管理部門得到的新聞源，法庭只判決某報(bào)在報(bào)紙發(fā)更正致歉，沒有判決支付名譽(yù)損害費(fèi)。捏造、歪曲事實(shí)；對(duì)他人提供的嚴(yán)重失實(shí)內(nèi)容未盡到合理核實(shí)義務(wù)；使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù)。民事權(quán)利有限制例題：消費(fèi)者王某購買了某型號(hào)電腦，經(jīng)使用出現(xiàn)質(zhì)量問題，但銷售者拒絕修理或退貨。王某在某電視臺(tái)公開發(fā)表評(píng)論，如實(shí)陳述自己購買使用該型號(hào)電腦的情況，銷售者認(rèn)為王某損害了其名譽(yù)權(quán)而訴至法院。下列說法正確的是

A.王某不應(yīng)該公開批評(píng)銷售者

B.

王某的言行構(gòu)成侵權(quán)

C.王某的言行不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)

D.電視臺(tái)和王某構(gòu)成共同侵權(quán)C一、民事權(quán)利有限制2.不同民事權(quán)利的界限（2）法律對(duì)著作權(quán)的限制①合理使用（英文：Fairuse）是著作權(quán)法中的一項(xiàng)重要的制度。在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費(fèi)。民法典中規(guī)定了12種合理使用的方式：①為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；②為介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；③為報(bào)道時(shí)事新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；④報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)刊登或者播放其他報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)已經(jīng)發(fā)表的時(shí)事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；⑤報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)刊登或者播放在公眾集會(huì)上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；⑥為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行；┈┈一、民事權(quán)利有限制2.不同民事權(quán)利的界限（2）法律對(duì)著作權(quán)的限制②法定許可使用在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)。幾種法定許可使用的情形：①為實(shí)施九年制義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品等；②作品被報(bào)社、期刊社刊登后，其他報(bào)社可以轉(zhuǎn)載摘編；③已在報(bào)刊上刊登或者網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品，網(wǎng)站可以轉(zhuǎn)載、摘編；④錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品；⑤廣播電臺(tái)、電視臺(tái)播放他人已經(jīng)發(fā)表的作品；⑥廣播、電視臺(tái)播放已經(jīng)出版的錄音一、民事權(quán)利有限制2.不同民事權(quán)利的界限（2）法律對(duì)著作權(quán)的限制①合理使用（英文：Fairuse）是著作權(quán)法中的一項(xiàng)重要的制度。在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費(fèi)。②法定許可使用在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)。③在合理使用和法定許可使用的情況下，仍需指明作者的作品出處。法律對(duì)著作權(quán)的限制例題1：根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人的同意，也不必支付使用費(fèi)，下面選項(xiàng)中屬于這種情形的是

A.為實(shí)施九年義務(wù)教育編寫出版的教科書中，匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段

B.

報(bào)刊轉(zhuǎn)載其他報(bào)刊上發(fā)表的作品

C.為實(shí)施國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編某一音樂作品

D.

為學(xué)校課堂教學(xué)或者科研，少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用D民事權(quán)利有限制例題2：以下做法中屬于侵犯著作權(quán)的是

①某網(wǎng)站未經(jīng)著作權(quán)人同意，將其小說上傳，供網(wǎng)友免費(fèi)下載②小華買了一張激光唱盤，用來自己欣賞，有時(shí)候也借給幾個(gè)好朋友聽③小羅經(jīng)營一家酒店，他買了一張激光唱盤在酒店?duì)I業(yè)時(shí)間作為背景音樂播放④某教師因?yàn)榻虒W(xué)需要，把某經(jīng)濟(jì)學(xué)家的論文復(fù)印了10份分發(fā)給學(xué)生使用A.①③B.

②③C.①④D.

②④A二、妥善處理相鄰關(guān)系1.相鄰關(guān)系的性質(zhì)是對(duì)不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。動(dòng)產(chǎn)沒有相鄰關(guān)系判斷正誤：相鄰關(guān)系只能發(fā)生在毗鄰的不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)之間?！翛]有毗鄰的不動(dòng)產(chǎn)，如上下游排水之間亦可產(chǎn)生相鄰關(guān)系注意：不動(dòng)產(chǎn)使用人之間可以產(chǎn)生相鄰關(guān)系Q：請(qǐng)大家根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)說說相鄰不動(dòng)產(chǎn)之間可能涉及什么關(guān)系。二、妥善處理相鄰關(guān)系二、妥善處理相鄰關(guān)系2.相鄰關(guān)系的類型相鄰?fù)ㄐ袉栴}相鄰有害物質(zhì)排放相鄰用水、流水、截水、排水關(guān)系相鄰日照、通風(fēng)、采光、震動(dòng)關(guān)系相鄰不動(dòng)產(chǎn)利用與管線安設(shè)相鄰安全關(guān)系相鄰?fù)恋乩脝栴}二、妥善處理相鄰關(guān)系3.相鄰關(guān)系的處理原則有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理。4.相鄰關(guān)系的處理依據(jù)法律、法規(guī)對(duì)處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣。相鄰關(guān)系的處理例題：甲乙丙依次比鄰而居。甲為修房向乙提出在其院內(nèi)堆放建材，乙不允。甲遂向丙提出在其院內(nèi)堆放，丙要求甲付費(fèi)200元，并提出不得超過20天，甲同意。修房過程中，甲搬運(yùn)建材須從乙家門前經(jīng)過，乙予以阻攔。對(duì)此，下列說法不正確的是

A.依據(jù)有利生產(chǎn)的原則，乙應(yīng)該允許甲在其院內(nèi)堆放建材

B.

依據(jù)有利生產(chǎn)的原則，乙無權(quán)阻攔甲經(jīng)其門前搬運(yùn)建材

C.依據(jù)公平合理的原則，甲應(yīng)該根據(jù)約定向丙支付占地費(fèi)

D.

依據(jù)方便生活的原則，建材堆放時(shí)間超過20天，甲應(yīng)清理現(xiàn)場解析：相鄰關(guān)系的處理原則并非強(qiáng)制性法律義務(wù)，乙從物權(quán)保護(hù)角度有權(quán)拒絕甲在其院內(nèi)堆放建材，A錯(cuò)誤。A二、妥善處理相鄰關(guān)系3.相鄰關(guān)系的處理原則有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理。4.相鄰關(guān)系的處理依據(jù)法律、法規(guī)對(duì)處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣。5.承擔(dān)責(zé)任相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。（1）不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水、通行等提供必要的便利。（2）不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行等利用相鄰不動(dòng)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量避免對(duì)相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成損害。相鄰關(guān)系的處理甲乙住在某小區(qū)同一棟四層樓內(nèi)，甲住四樓，乙住三樓。

甲乙所在的樓沒有凸出室外的大陽臺(tái)，為保暖，2018年乙在自家房屋北側(cè)陰面陽