data:image/s3,"s3://crabby-images/a6020/a60209d37da1fb34765e008ab1004b6705df25b7" alt="量表的研制2012杭州_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4656b/4656b2a8dd4c5e92b10946db9fb1c0b291cb8d63" alt="量表的研制2012杭州_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ea06/6ea06fe9e529b59387affd86df283dd634d38d34" alt="量表的研制2012杭州_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b59f6/b59f6fdc8ba9be55881cd7eac9965123d4ce7ed5" alt="量表的研制2012杭州_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/75546/755466f1145a39b835a5fca432e9eebcda2fab69" alt="量表的研制2012杭州_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
量表的研制與應(yīng)用
方積乾
中山大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院
2012年4月第一章
什麼是量表?
Scale量表
Questionnair
問卷
Listforinvestigation調(diào)查表Instrument測量工具工作能力受損問卷慢性阻塞性肺病量表1.1量表的概念與分類
量表是測量“某個概念”的工具概念:“生存質(zhì)量”潛變量(latentvariable):用來測量某個概念在人群中,“生存質(zhì)量”是個變量,但不可直接測量可觀測變量(observablevariable):量表的問題條目或項(xiàng)目(item)。量表=工具(instrument):用可觀測變量來表征潛變量,用量表測量概念概念的測量過程第一步,明確概念的定義,必須用盡量簡潔和準(zhǔn)確的語言定義所研究的概念;
WHO生存質(zhì)量的定義
不同文化和價值體系中的個體對與他們的目標(biāo)、期望、標(biāo)準(zhǔn)以及所關(guān)心的事情有關(guān)的生存狀況的體驗(yàn)。
特點(diǎn):植根于所處的文化、社會環(huán)境之中
自我主觀評價第二步,根據(jù)概念的定義確定相關(guān)的領(lǐng)域
(domain)和方面(facet)及其操作性定義----分別對應(yīng)于一個潛變量;WHOQOL-100量表的結(jié)構(gòu)生理領(lǐng)域
疼痛與不適精力與疲倦睡眠與休息心理領(lǐng)域
積極感受思想、學(xué)習(xí)、記憶和注意力自尊身材與相貌消極感受獨(dú)立性領(lǐng)域
行動能力日常生活能力對藥物及醫(yī)療手段的依賴性工作能力社會關(guān)系領(lǐng)域
個人關(guān)系所需社會支持的滿足程度性生活WHOQOL-100
量表的結(jié)構(gòu)環(huán)境領(lǐng)域
社會安全保障住房環(huán)境經(jīng)濟(jì)來源醫(yī)療服務(wù)與社會保障:獲取途徑與質(zhì)量獲取新信息/知識/技能的機(jī)會
特點(diǎn):內(nèi)容全面、詳細(xì)
休閑娛樂活動的參與機(jī)會與參與程度環(huán)境條件(污染/噪聲/氣候)交通條件精神支柱/宗教/個人信仰
精神支柱/宗教第三步,針對各個領(lǐng)域和方面產(chǎn)生相應(yīng)的可觀測變量:問題條目(item);第四步,構(gòu)建測量模型(model):潛變量和可觀測變量之間的關(guān)系。圖1領(lǐng)域是所測概念的體現(xiàn)圖2概念是領(lǐng)域的綜合PhysicalPsychologicalLevelofInd.SocialRelationshipsEnvironmentSpiritQualityofLife醫(yī)藥領(lǐng)域常用的量表
(1)普適性量表:適用于所有疾病人群和健康人群,用于了解一般的情況。例如,
世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表
WHOQOL-100和WHOQOL-BREF
健康狀況調(diào)查量表SF-36(2)特異性量表:針對特定疾病的量表。例如,
艾滋病人生存質(zhì)量調(diào)查量表肺結(jié)核病人生存質(zhì)量調(diào)查量表兒童生存質(zhì)量量表老年人生存質(zhì)量量表殘疾人生存質(zhì)量量表1970年代,國外開始關(guān)注健康相關(guān)生存質(zhì)量(healthrelatedquality,HRQOL)、健康狀況(healthstatus)2000年以來,國內(nèi)外醫(yī)學(xué)專家在臨床實(shí)踐中越來越多地重視患者報告的結(jié)局指標(biāo)(patientreportedoutcome,PRO)1.2量表在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用與現(xiàn)狀有的國家還成立了專門的量表專家科學(xué)咨詢委員會,專門評估量表的質(zhì)量和應(yīng)用價值。2002年,歐洲癌癥研究與治療組織制定了歐洲癌癥生存質(zhì)量量表模塊的研究和在臨床試驗(yàn)中的應(yīng)用規(guī)范;2006年,美國食品與藥品管理局(FoodandDrugAdministration,FDA)頒布了PRO量表研制的規(guī)范草案。中國,“十?五”科技攻關(guān)課題《中醫(yī)臨床療效評價研究》的一部分,由方積乾、劉鳳斌、郝元濤、劉保延、謝雁鳴等起草和制定《醫(yī)藥領(lǐng)域量表研制與應(yīng)用指南(草案)》。國內(nèi)外研制了許多測評量表作為評價工具。一般人群健康狀況測評健康影響因素與防治重點(diǎn)----有助于衛(wèi)生資源配置、計劃和決策的制定臨床疾病的評估----通過PRO量表比較治療前后的患者的主觀感受,從而判斷治療方案對疾病的干預(yù)效果和不良反應(yīng);比較不同治療方案,幫助選擇更為優(yōu)越的個體化治療方案??祻?fù)醫(yī)學(xué)評估----較之通常的客觀測定更能真實(shí)地評價康復(fù)對象的功能障礙狀況和康復(fù)效果。中醫(yī)藥研究傳統(tǒng)中醫(yī)的療效評價以軟指標(biāo)為主,其描述的不確定性、結(jié)果判斷的籠統(tǒng)性嚴(yán)重阻礙了中醫(yī)藥的現(xiàn)代化發(fā)展。測評量表的引入已被中醫(yī)藥專家普遍認(rèn)可,并得到廣泛的應(yīng)用。管理與服務(wù)的滿意度評估各行各業(yè)都使用滿意度量表,改進(jìn)工作,評優(yōu)評先進(jìn)量表研制的現(xiàn)狀測評量表琳瑯滿目,卻并不完善
量表研制的規(guī)范達(dá)成共識
----出現(xiàn)了若干由專門的委員會或機(jī)構(gòu)制定的量表研制規(guī)范或指南。國際范圍資源共享
----國際機(jī)構(gòu)紛紛建立網(wǎng)上資源信息庫,信息共享,推動交流與應(yīng)用。國內(nèi)如火如荼,唯缺量表
第二章
量表的研制2.1基本原理與步驟
確定研究目的被測概念的確立及操作性定義文獻(xiàn)回顧條目的形成和篩選量表的考評及修訂2.1.1根據(jù)研究目的確定量表性質(zhì)
量表的性質(zhì)決定于研究目的。研究一般人群的生存質(zhì)量或健康狀況?
----普適性量表(如WHOQOL-100)研究老年人群的生存質(zhì)量或健康狀況?
----特異性量表(如WHOQOL-OLD)比較多種疾病治療的成本-效果?
----普適性量表(如SF-36)比較治療肺癌的兩種方法?
----特異性量表(如FACT-L)評價?需要普適性量表?特異性量表?鑒別?特異性量表2.1.2測定概念的定義及分解文獻(xiàn)檢索,形成概念的結(jié)構(gòu)模型:概念的操作性定義?幾個領(lǐng)域(domain)?每個領(lǐng)域含哪幾個方面(facet)?2.1.3建立條目池條目的產(chǎn)生1)核心小組(focusgroup)
成員廣泛,由能代表目標(biāo)人群的人員組成除專家、醫(yī)生、護(hù)士,必須有被調(diào)查者;互相不認(rèn)識;
3-6個核心小組,每組6-8人核心小組的討論:研究者主持說明座談的目的和作用沒有正確或錯誤不同的觀點(diǎn)對研究都很重要記錄、錄音,但資料保密2)訪談選擇30-50位相關(guān)研究對象主訴既往和現(xiàn)在的癥狀;核心小組綜合歸納,提出條目;根據(jù)條目的頻率、重要性決定取舍3)推導(dǎo)法在預(yù)想概念結(jié)構(gòu)模型的基礎(chǔ)上,根據(jù)專業(yè)知識和經(jīng)驗(yàn)寫出與上述概念有關(guān)的條目
----層次分明、內(nèi)容完善4)文獻(xiàn)法閱讀文獻(xiàn)及相關(guān)的量表,摘錄相關(guān)的條目初步確定條目
整理,使每個條目只表達(dá)一個含義;
提請課題組以外的專家,征求意見根據(jù)語義,條目可分為:評價性條目(evaluation),如好差強(qiáng)度性條目(intensity),如重極重頻度性條目(frequency),如很少經(jīng)常能力性條目(capacity),如能完全能根據(jù)條目的內(nèi)涵,可分為:感知的客觀性條目(percievedobjectiveitem)自己報告的主觀性條目(self-reportedsubjectiveitem)
確定條目的反應(yīng)尺度(responsescale)線性尺度在具有刻度(如0-10)的線段上劃記等距等級尺度(Likert法)在一些等距離的、反映程度的詞語間選擇答案。如很差差中等好很好
Likert(1932)創(chuàng)立,3點(diǎn)法、5點(diǎn)法和7點(diǎn)法,5點(diǎn)法最為常用。不等距等級尺度備選詞語的程度間不完全等距。兩分類尺度
僅在兩個詞語間選擇,如是否累積型尺度一個條目之下設(shè)若干分條目,每個分條目有各自的備選詞語。描述性尺度每個條目的各種備選詞語均有較詳細(xì)的描述,幫助被測者選擇。注意:現(xiàn)階段多采用線性尺度和等級尺度;等級形式的備選詞語需要認(rèn)真斟酌確定。2.1.4量表的初稿量表的格式
卷首語調(diào)查的目的、對患者帶來的益處、該量表的設(shè)計。
填表說明填表方法、舉例說明。
條目的排列相類似的條目排在一起?知情同意應(yīng)說明:倫理問題、隱私問題、是否會對被調(diào)查者造成不便……
應(yīng)留有空間,供被調(diào)查者填寫需補(bǔ)充的內(nèi)容;被調(diào)查者簽名和填寫日期條目粗篩
應(yīng)分析以下問題:困難度:條目的通過率,如某個條目很多人都未回答,則說明條目不適宜或難以理解。反應(yīng)度:被測者如何回答?集中于特定的選擇項(xiàng)?
----天花板效應(yīng)、地板效應(yīng)某個選擇項(xiàng)完全沒有人問津?條目涵義:相關(guān)較大的條目,擇其主要者小范圍試用目標(biāo)人群和一般人群中分別選擇5-10位、文化程度中等的對象,用條目池的條目進(jìn)行小范圍試用;能否理解?如何理解?其理解與我們的設(shè)計意圖一致?能否回答該條目?分析、比較、討論和修改,整理成量表初稿。預(yù)調(diào)查
從目標(biāo)人群、一般人群中分別選擇40-50名個體,進(jìn)行現(xiàn)場測試;詳細(xì)記錄測試過程中被調(diào)查者提出的疑問和問題;再次修改完善,形成正式的調(diào)查表2.1.5現(xiàn)場調(diào)查目標(biāo)人群根據(jù)研究目的確立目標(biāo)人群,如健康人?患者?樣本量和構(gòu)成性別、年齡、文化層次、地域等的分配比例?抽樣方法在目標(biāo)人群中做抽樣調(diào)查。樣本樣本構(gòu)成隨機(jī)原則某些重要混雜因素(如文化程度、地區(qū)、城鄉(xiāng)、年齡等)的構(gòu)成比例與總體接近;資料收集完畢后,如果發(fā)現(xiàn)樣本與總體的構(gòu)成出入較大,可以進(jìn)行校正(如標(biāo)準(zhǔn)化)樣本量多領(lǐng)域、多條目,多終點(diǎn),可借鑒多變量分析中樣本含量的估算經(jīng)驗(yàn)和方法。Kendall認(rèn)為作為一個粗糙的工作準(zhǔn)則,樣本含量可取變量數(shù)的10倍。例如,20個條目,至少應(yīng)測定100例。調(diào)查招聘調(diào)查員大樣本多中心研究,需較多的調(diào)查員。調(diào)查員:具備相關(guān)的背景知識、認(rèn)真和誠實(shí)。調(diào)查員指南和實(shí)施手冊由研究者起草;規(guī)范研究的行為和實(shí)施步驟調(diào)查員培訓(xùn)
使調(diào)查員熟悉實(shí)施步驟和可能遇到的問題;
----至少獨(dú)立填寫調(diào)查表一次;對可能遇到的問題應(yīng)有統(tǒng)一的解釋2.1.6結(jié)果分析和條目篩選綜合多種方法結(jié)果,兼顧專家意見,形成最終量表。常用方法:專家重要性評分法從重要性角度篩選條目。邀請若干名醫(yī)藥專業(yè)人員分別、獨(dú)立對各條目的重要程度評分;求平均值離散趨勢法(變異系數(shù)法)從敏感性角度篩選條目。指標(biāo)的變異小,區(qū)別能力就差
----選變異較大的指標(biāo)。偏離正態(tài)分布,則變量變換,使接近正態(tài)?;貧w分析法從與綜合評分關(guān)系密切的角度篩選條目。要求被調(diào)查者對其生存質(zhì)量或健康狀況給出一個綜合評分;以此綜合評分為因變量Y,各條目的得分為自變量,進(jìn)行多重回歸
----篩選出對綜合評分影響較大的條目??死拾秃障禂?shù)法從內(nèi)部一致性角度篩選條目。
Cronbachα系數(shù),反映“領(lǐng)域”或“方面”內(nèi)部條目間一致性。
----如果某條目去掉后,Cronbachα系數(shù)較大上升,則剔除該條目。因子分析法從代表性角度篩選條目。根據(jù)設(shè)想的量表結(jié)構(gòu)作因子分析
----挑選因子負(fù)荷較大者聚類分析法從代表性角度篩選條目。將相似的條目歸并在同一類,類內(nèi)條目差別小,類間差別大
----從同一類指標(biāo)中挑選代表性條目。判別分析法從區(qū)分性的角度篩選條目。選擇能區(qū)分病人vs.健康人或特殊人群vs.一般人群或A療法vs.B療法2.2量表的考核量表能否測得所需測量的東西?----量表的效度(validity)測量結(jié)果的可靠性如何?----量表的信度(reliability)2.2.1效度及其考核方法量表是否真正能測量所要測量的概念?例如,
智商測驗(yàn)是否真正測量了智力的高低?生存質(zhì)量量表是否真正測量人們的生存質(zhì)量?抑郁量表是否真正測量病人抑郁的程度?四類效度:內(nèi)容效度標(biāo)準(zhǔn)效度結(jié)構(gòu)效度區(qū)分效度內(nèi)容效度(contentvalidity)
專家評價:概念的定義vs.最終的量表內(nèi)容效度的局限:對概念定義的依賴性。許多概念的定義缺乏一致的認(rèn)同,例如,
----許多測量“亞健康”的量表,彼此差別較大統(tǒng)計方法:若條目與所屬“領(lǐng)域”得分的相關(guān)強(qiáng),與其它“領(lǐng)域”的相關(guān)弱;若條目與所屬“方面”得分的相關(guān)強(qiáng),與其它“方面”的相關(guān)弱
----具有較好的內(nèi)容效度。標(biāo)準(zhǔn)效度(criteriavalidity)
測量與“標(biāo)準(zhǔn)”測量之間接近的程度,又稱效標(biāo)效度。效標(biāo):選定一個與之比較的“標(biāo)準(zhǔn)”。
----常采用相關(guān)系數(shù)來衡量。有時不存在公認(rèn)的“標(biāo)準(zhǔn)”量表:相關(guān)系數(shù)大?不好!相關(guān)系數(shù)???不好!結(jié)構(gòu)效度(constructvalidity)
因子分析:提取一系列條目條目的公共因子(潛變量);高度關(guān)聯(lián)的“條目”分成幾群,每群共享一個公共因子;條目-公共因子反映量表的基本結(jié)構(gòu)。探索性因子分析
(expolratoryfactoranalysis,EFA)
證實(shí)性因子分析
(confirmatoryfactoranalysis,CFA)借助因子分析考察結(jié)構(gòu)效度步驟設(shè)計量表時假設(shè)理論結(jié)構(gòu);實(shí)際測量數(shù)據(jù);驗(yàn)證數(shù)據(jù)是否符合假設(shè)的結(jié)構(gòu)?證實(shí)性因子分析更適合評價量表的結(jié)構(gòu)效度。區(qū)分效度(discriminantvalidity)
步驟:
選擇兩類不同人群(例如,“健康人”和“病人”);
從兩類不同人群分別抽樣;
測量兩組樣本(各領(lǐng)域得分和總得分);這兩組樣本得分的差別有統(tǒng)計學(xué)意義嗎?
----量表區(qū)分不同人群的能力。2.2.2信度及其考核方法測量的一致性。答案的波動越大,信度越低;回答的一致性越好,信度越高常用三種方法:重復(fù)測量法分半信度法
Cronbach’s
信度系數(shù)重復(fù)測量法(test-retestmethod)
假定在這段時間內(nèi)被調(diào)查者的情況沒有發(fā)生變化,兩次測驗(yàn)相距時間不能過長。----兩次測定各項(xiàng)得分間的相關(guān)與差異分析信度系數(shù),一般要求達(dá)到0.7以上。困難:被調(diào)查者可能隨時間發(fā)生變化;記憶,第二次測定結(jié)果未必反映真實(shí)情況。間隔時間:不宜太長,也不宜太短,2-4周為宜分半信度法(split-halfmethod)
將調(diào)查的條目分成兩半計算兩半得分的相關(guān)系數(shù)r;進(jìn)一步計算分半信度系數(shù)(斯皮爾曼-布朗公式)
假定:兩半部分中,條目分?jǐn)?shù)的方差相等優(yōu)點(diǎn):只在一個時間點(diǎn)上進(jìn)行;不受記憶效應(yīng)的影響;經(jīng)濟(jì)和簡便。缺點(diǎn):如何分為兩半?如果兩半條目的方差不相等,分半信度系數(shù)往往低估信度。克朗巴哈
信度系數(shù)
(Cronbach
coefficient)
一般認(rèn)為,
系數(shù)應(yīng)在0.7以上;有的認(rèn)為,應(yīng)在0.9以上。注意:若包含幾個“領(lǐng)域”,宜分別計算領(lǐng)域的
系數(shù)。分半信度和
系數(shù):量表內(nèi)部一致性(Internalconsistency)如果條目間沒有一致性,那么得分的累加就沒有根據(jù)。設(shè)計量表時,要注意各種陳述間的同質(zhì)性和同方向;盡量排除可能表現(xiàn)異質(zhì)性的條目。2.2.3反應(yīng)度
(responsibilitytochange)
反應(yīng)度:效度的一個側(cè)面,又稱敏感度。如果一份量表不能檢測出有臨床意義的、隨時間推移而出現(xiàn)的變化,還不能算是有效的測定工具。利用現(xiàn)有知識確定若干不同條件下被測對象應(yīng)當(dāng)有變化;考察相應(yīng)的測量結(jié)果是否存在差異。例如,記錄治療前后的得分,如果治療有效,前后得分的差別應(yīng)該有統(tǒng)計學(xué)意義。
----配對t檢驗(yàn)或秩和檢驗(yàn)2.3量表的使用手冊(1)前言:背景、目的、應(yīng)用范圍、資助
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 14《背影》教學(xué)設(shè)計2024-2025學(xué)年八年級語文上冊同步課堂(統(tǒng)編版)
- 上海國內(nèi)旅游合同范本
- 加油站供貨合同范本
- 保安管理服務(wù)合同范例
- 健身房市場推廣合同范本
- 第21課 活動課 從考古發(fā)現(xiàn)看中華文明的起源(教學(xué)設(shè)計-課堂使用)2024-2025學(xué)年七年級歷史上冊同步備課系列(統(tǒng)編版2024)
- 企業(yè)合同范本英文
- 2024年宣城郎溪縣縣直事業(yè)單位引進(jìn)專業(yè)人才考試真題
- 第16課 明朝的科技、建筑與文學(xué)(教學(xué)設(shè)計)2023-2024學(xué)年七年級歷史下冊同步教學(xué)設(shè)計(統(tǒng)編版)
- 勞動合同范本 宿舍
- 2024年河南鄭州二七區(qū)侯寨中心衛(wèi)生院招聘筆試真題
- 中國糖尿病防治指南+2024+解讀
- 數(shù)學(xué)-山東省天一大聯(lián)考齊魯名校教研共同體2024-2025學(xué)年(下)高三開學(xué)質(zhì)量檢測聯(lián)考試題和答案
- 崗位職責(zé)心得體會(2篇)
- 2025年上海寶冶集團(tuán)限公司招聘歷年高頻重點(diǎn)提升(共500題)附帶答案詳解
- 機(jī)械設(shè)計基礎(chǔ) 課件 01機(jī)械設(shè)計概論
- GB/T 6822-2024船體防污防銹漆體系
- 全國第三屆職業(yè)技能大賽(智能網(wǎng)聯(lián)汽車裝調(diào)運(yùn)維)選拔賽理論考試題庫(含答案)
- 電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的特征、治理困境及對策建議
- 救護(hù)車掛靠私立醫(yī)院協(xié)議書(2篇)
- 《血透患教》課件
評論
0/150
提交評論