教導處范文段考質量分析匯總 (小學)_第1頁
教導處范文段考質量分析匯總 (小學)_第2頁
教導處范文段考質量分析匯總 (小學)_第3頁
教導處范文段考質量分析匯總 (小學)_第4頁
教導處范文段考質量分析匯總 (小學)_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

.::;教導處范文之段考質量分析匯總(小學)2020年春學期段考質量分析匯總2020年春學期段考已經(jīng)完畢,我們xx小學的語文段考成果與往期對比都有了一定的進步,但按照實際情況分析,我校的學生語文成果還滯后,還需要加鼎力度進展教學,不時進步教、學水平,從而進步我校的教學質量。因此,為了進步師生的教與學的質量,如今對本學期的段考進展如下分析:一、低年級學生考試情況分析:一年級是根底的根底,高年級能不能考好成果關鍵仍然根底,因此低年級也不能無視。萬事開頭難,但是,可以克制了第一關,相對而言今后的教學就會輕松點,因此,做好一年級的段考分析也是關鍵的關鍵。從一年級的考分情況看,低分的占了60%,中等成果的占35%,高分的占15%。從卷面做題情況方面分析可以看出,存在的最大的咨詢題是——學生對拼音的熟悉水平不高,由事實上連線題更嚴峻,非常多學生不明白是如何回事,構成了亂連線的現(xiàn)象。同時也說明了平時教師對這方面的知識訓練得比較少,在今后的教學當中應當在這個方面多做類似的題型,讓學生理解并學會運用學到的知識,真正做到學以致用。一年級的學生在標點符號的運用方面也是不夠熟練或者是不明白?;蛘呤菢祟}讓學生難以理解的種種緣故吧,有80%學生都亂把標點符號填進了屋子里,形成了嚴峻失分。今后有待加強這方面的教學。二年級的段考成果可有一個特點,確實是好差兩極分化,好的好,差的差,構成不平行開展示象,高分人數(shù)不多,中分也比較少,及格率只要27.5%,形成這種現(xiàn)象不是一方面的咨詢題,最突出的是試題與學生的應變才干構成了一定的差距。不過與教師的引導和平時的練習的多少、力度有關。存在的關鍵咨詢題表如今:〔1〕大多學生會寫字,但寫的都是錯別字,多點少橫,多撇少捺,等等現(xiàn)象無處不在?!?〕對聲母的歸類不熟悉,全班只要2人是填正確的,有十人得了0分,說明的是學生沒有足夠注重對字母的學習和教師在這方面的強調?!?〕另外,在查字典方面,學生把音節(jié)和音序區(qū)分不開,因此形成了嚴峻失分?!?〕其次,失分最嚴峻的仍然寫作方面,平時教學的時候教師訓練的都是寫一段話,極少訓練寫一件事的,學生缺少了這方面的練習,因此在考試的時候束手無策,從而坐等失分。二、中年級學生考試情況分析;三年級是小學的過渡階段,知識的銜接性非常強,在這個關鍵的階段尤其要引導好學生弄明白常規(guī)的文字,詞語的運用,這些在非常大水平上都阻礙著高年級知識的學習。本校三年級有兩個班級,平均分都在40分左右,及格人數(shù)極少,優(yōu)秀的更是微無其微,整個年級低分的學生占了70%,總體成果比較差,最主要存在的咨詢題是:讀拼音寫詞語,非常多學生不會寫“憂傷〞和“緣故〞這兩個詞語,這兩個詞語都是在課文中呈現(xiàn)的,之因此學生不能正確寫出來是由于平時學生缺少了對詞語的練習。在今后的教學中教師應加大度對學生進展詞語的訓練,做到熟能生巧,運用揮灑自若。在形近字組詞方面,較多的學生能靈敏組詞。有少數(shù)學生不理解詞語的意思而亂組詞或不組詞。從而形成失分。給帶點字選擇正確解釋方面的題型,學生非常大水平不理解,不明白得詞語在不同語境中的作用,因此無法正確選擇。另外,在句子的積累和運用方面錯得也比較嚴峻,尤其是把句子換一個說法這方面,非常多學生不明白得不明白是如何回事,好似平時沒有做過的練習一樣,說明了教師在這個方面確實訓練得太少了,在今后的教學中必需強化句子的練習,從而進步學生對句子的理解和運用。在習作方面,有相當一局部學生不寫的,形成這種緣故是平時學生沒有得到非常好的鍛煉,因此,在考試的時候無從入手。四年級是小學階段處于在復習中進步的的一個階段,根底知識是關鍵,在掌握根本的知識的同時不時進步其寫作與分析才干。從卷面試題和成果分析,非常多學生都是大意大意形成失分的,例如:第一題,讀拼音寫詞語,那些詞語都是平時經(jīng)常練習的,而,非常多學生都是不留意寫字,多筆少劃的現(xiàn)象普遍存在,因此,在今后的教學中教師應該加鼎力度強調學生寫好每一個字。爭取,快,對,好并存。其次,錯得比較嚴峻的是連線題,非常多學生亂連,可能是學生對詞語的意思理解不透,或者不理解,例如:“河床〞“氣候〞“升高〞“暖和〞的搭配,他們沒有認識詞語的詳細含義,因此誤選。在習作方面本年級做得比較好,大多學生都能按要求寫作,失分不多,但也有一局部學生在寫作時沒有正確運用標點符號,和文章的構造規(guī)劃,其他方面都考得比較出色。三、高年級考試情況分析:高年級是在低年級的根底上建立起來的,因此,高年級的成果好壞非常大水平與低年級時的根底有非常大關系,不過,這不是絕對性,關鍵仍然我們作為教育工作者在學生的學習過程中的是如何去培養(yǎng)和引導了。因此,對高年級的考試情況進展分析具有非常大的意義。詳細如下:兩個年級的優(yōu)秀率在8%,及格率處于中等位置,分數(shù)差距也比較大,五年級就表現(xiàn)得比較突出——兩極分化,高分的就高分,低分的就特別低分,中等成果的學生和高分的學生比較少。六年級的及格率到達了50%以上,全班59人,到達優(yōu)秀的人數(shù)比較少,只要4人,從分數(shù)上分析,可以看出六年級中等成果的學生占大多數(shù),更說明了,處于中等成果的學生非常多水平上都可以拔尖,但需要教師多方面地引導和教學。在根底知識方面,兩個班級都做得比較好,失分最嚴峻的是閱讀和寫作。學生在遇到新的閱讀課文的時候無法正確理解并作答。非常多學生的答卷都是空白的,形成這種現(xiàn)象應該是平時對學生少訓練引起的,在今后的教學過程中應該著重于對學生進展課外閱讀的教學引導,讓學生通過平時的練習練就分析才干,學會閱讀。從而不時進步學生的綜合成果。

總之,不論是低年級仍然高年級

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論