【我國對東盟國家出口貿(mào)易影響因素研究文獻綜述4000字】

我國對東盟國家出口貿(mào)易影響因素研究文獻綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u21761我國對東盟國家出口貿(mào)易影響因素研究文獻綜述 188171中國與東盟貿(mào)易的現(xiàn)狀和前景 12762中國與東盟貿(mào)易影響因素 1172833中國與東盟的貿(mào)易互補性和競爭性 219534中國與東盟貿(mào)易合作過程中的問題和挑戰(zhàn) 2260375引力模型在實證研究領(lǐng)域的應(yīng)用演變 297606文獻評述 31819參考文獻 31中國與東盟貿(mào)易的現(xiàn)狀和前景首先是關(guān)于中國與東盟貿(mào)易的現(xiàn)狀和前景的研究成果。李楊、劉鵬（2015）分析中國與東盟的貿(mào)易關(guān)系及發(fā)展前景，認為隨著自由貿(mào)易區(qū)的建立，雙方的貿(mào)易規(guī)模會不斷擴大，貿(mào)易結(jié)構(gòu)有較強的互補性。楊瑞琪（2020）就根據(jù)現(xiàn)有的貿(mào)易狀況以及政策預(yù)測發(fā)展前景：中國與東盟制造業(yè)發(fā)展的不同方向?qū)M一步提高雙方經(jīng)濟的互補性。梁薇薇（2020）基于CAFTA視角分析中國與東盟雙邊貿(mào)易的格局演變，從國別結(jié)構(gòu)、省際結(jié)構(gòu)兩方面進行探究，預(yù)判未來形勢：雙邊貿(mào)易競爭加劇、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易加強。梁虹谷（2020）進行了中國對東盟手機出口貿(mào)易潛力研究。陶斌智（2019）認為“一帶一路”倡議能夠利用區(qū)域優(yōu)勢使得雙方進行有效對接，推動雙方深化合作。郭睿（2016）對中國與東盟的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分別進行總量分析和結(jié)構(gòu)分析。黃日涵（2020）通過介紹東盟具體規(guī)劃和中國與東盟國家在相關(guān)領(lǐng)域的合作，得出數(shù)字與網(wǎng)絡(luò)安全是中國與東盟合作新領(lǐng)域的結(jié)論。2中國與東盟貿(mào)易影響因素關(guān)于中國與東盟貿(mào)易影響因素的研究，學(xué)者們普遍采用引力模型進行分析。余敏（2020）在分析中國-東盟貿(mào)易影響因素時在引力模型中加入直接投資、經(jīng)濟開放度、中國機械和運輸設(shè)備市場規(guī)模、中國與東盟自由貿(mào)易區(qū)效應(yīng)等新變量，研究表明自貿(mào)區(qū)的建立和經(jīng)濟領(lǐng)域的開放度起到了促進貿(mào)易的作用，中國利用東盟的直接投資起到了制約作用，而中國機械和運輸設(shè)備市場規(guī)模則不起到影響作用。黃靜（2014）基于CMS研究中國與東盟進出口貿(mào)易的出口影響因素，得出市場規(guī)模效應(yīng)在08年金融危機之后的作用逐漸變小。羅芳，劉澤宇（2021）研究中國與東盟國家雙邊貿(mào)易影響因素，得出貿(mào)易雙方國家使用共同的官方語言能夠推動進出口貿(mào)易；竇大鵬（2018）從一帶一路倡議的研究視角，基于引力模型探究中國-東盟雙邊貿(mào)易的影響因素，從而得出雙邊國家人口、東盟各國GDP、地理距離、中國與各國貿(mào)易便利化程度、貿(mào)易便利化程度等因素均有一定程度的影響。有關(guān)具體貿(mào)易的種類研究中，張欣、王子泰等探究中國與東盟各國文化產(chǎn)品貿(mào)易的影響因素，得出影響因素繁多的結(jié)論，有貿(mào)易自由度、國家經(jīng)濟發(fā)展水平等；趙雨霖、林光華（2020）通過實證分析探究影響中國與東盟雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的因素，結(jié)論除卻傳統(tǒng)的影響因素外，還包括國家制度。3中國與東盟的貿(mào)易互補性和競爭性學(xué)者采用不同的指數(shù)測算中國與東盟貿(mào)易互補性和競爭性。張中元、沈銘輝（2016）使用中國與東盟各國進出口產(chǎn)品集中度指數(shù)、產(chǎn)品互補指數(shù)等進行分析；聶紅?。?019）認為中國的出口貿(mào)易和越南、柬埔寨、馬來西亞等國家存在較大的互補性，在產(chǎn)品上則與東盟的勞動密集型和資本密集型互補性較大，中國有必要積極發(fā)展和東盟之間的貿(mào)易，加快出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級。馮頌妹、陳煜芳（2020）結(jié)合“一帶一路”背景，采用RCA指數(shù)、貿(mào)易互補性指數(shù)來分析雙方貿(mào)易競爭性和互補性，認為整體上雙方貿(mào)易互補性不強，但是勞動密集型產(chǎn)品具有較強的互補性。另外，有部分學(xué)者從不同的貿(mào)易領(lǐng)域出發(fā)探索雙邊貿(mào)易中的行業(yè)貿(mào)易潛力。其中，農(nóng)業(yè)等低附加值產(chǎn)業(yè)成為雙邊貿(mào)易的重要組成部分。4中國與東盟貿(mào)易合作過程中的問題和挑戰(zhàn)隨著貿(mào)易合作的不斷深入，面臨的挑戰(zhàn)也逐步增多。陳妙英（2006）和劉少華（2008）從法律層面探究東盟內(nèi)部法律的缺陷會導(dǎo)致中國與東盟間的貿(mào)易摩擦和貿(mào)易爭端。韋大宇（2017）分析中國與東盟在跨境電子商務(wù)合作中所面臨的挑戰(zhàn)，認為東盟各國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平不一、跨境貨幣結(jié)算難度大、語言文化差異等都阻礙了跨境電商的發(fā)展，并提出了相應(yīng)的解決方法。5引力模型在實證研究領(lǐng)域的應(yīng)用演變引力模型最早是由Tinbergen（1962）應(yīng)用于國際貿(mào)易領(lǐng)域。該模型預(yù)測兩個國家之間的貿(mào)易和它們各自的經(jīng)濟規(guī)模呈正比，與兩國之間的距離成反比，因為這一模型的形式和牛頓的萬有引力公式相似，所以被稱為傳統(tǒng)引力模型。引力模型的特殊點在于，它并不是由普遍存在的規(guī)律和理論中推導(dǎo)得出的，而是在現(xiàn)實貿(mào)易關(guān)系的基礎(chǔ)上架構(gòu)起來的，實證研究先于理論研究。因此雖然引力模型在實證研究中被大量應(yīng)用，也有足夠的案例證明其具有較強的解釋力度，但是自從被引入國際貿(mào)易研究領(lǐng)域起，引力模型一直因為缺乏充足的理論基礎(chǔ)而飽受爭議。諸多學(xué)者不斷嘗試基于完全分工理論、壟斷競爭和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論、不完全分工理論等貿(mào)易理論進行模型的推導(dǎo)和完善。在實證研究方面，隨著研究的不斷深入，越來越多國際貿(mào)易領(lǐng)域的學(xué)者將不同的變量納入到貿(mào)易引力模型當(dāng)中去，更加全面地反應(yīng)了國際貿(mào)易的影響因素。例如Linnemann（1966）把人口數(shù)額納入貿(mào)易引力模型中，從而探究人口數(shù)額是否會影響貿(mào)易。他的另一個突出貢獻是對使得貿(mào)易引力模型被用于行業(yè)研究，在此之前，貿(mào)易引力模型都只被用于兩國或地區(qū)之間總貿(mào)易量的分析。Bergstrand（1989）在模型中引入了人均收入和匯率，之后又使得兩國是否用有共同邊界、是否使用共同語言或者貨幣、是否屬于一個貿(mào)易區(qū)等地理和人文因素也被包含進來，豐富了理論成果以及后人進行探究的領(lǐng)域。Anderson（2003）在重新推導(dǎo)貿(mào)易引力模型的情形下，綜合考慮了貿(mào)易成本、國民收入、商品間替代彈性等作為解釋變量，又假設(shè)各國消費者消費偏好相同，他在后續(xù)的研究中添加了更多需要考慮的因素，如歷史上是否被殖民等。KevinDowd（2011）則在之前提到過的變量的基礎(chǔ)之上，又將人口死亡率也作為解釋變量，通過貿(mào)易引力模型分析人口死亡率對雙邊貿(mào)易的影響。國內(nèi)有關(guān)貿(mào)易引力模型的研究起步較晚，但也取得了較為豐厚的研究成果，尤其是在對于地理距離這一常量的處理上。駱許蓓（2003）重點討論了引力模型中距離這一影響因素，認為直線距離無法滿足研究需要，因此引入了實際距離（海運距離和陸運距離）和“調(diào)整距離”，并用實證研究比較了這些距離概念在引力模型的運用中的優(yōu)劣程度，此外，他也在模型中新增了運輸便利指數(shù)、沿海省份等變量，通過分析1988-1998年中國向日本出口的數(shù)據(jù)后得出“直線距離”在大多數(shù)情況下是最次的，引發(fā)了人們對于如何處理距離這一因素的深刻討論。之后，蔣冠宏（2012）提出了處理“距離”這一常量的方法，即將用海航指數(shù)或者國際原油價格對距離進行加權(quán)處理，使之成為隨時間變化的量，這一方法后續(xù)也被廣泛接受。此外，袁其剛、王玥、李曉亮、朱學(xué)昌（2015）將金融發(fā)展指標加入貿(mào)易引力模型，研究證明金融發(fā)展水平提高能夠促進行業(yè)出口。谷克鑒（2015）認為在構(gòu)建中國貿(mào)易引力模型時應(yīng)當(dāng)考慮過度經(jīng)濟對中國貿(mào)易流量的影響。張惠宇（2019）在探究中國與東盟貿(mào)易潛力時綜合考慮了匯率、國家政治穩(wěn)定性、基礎(chǔ)設(shè)施合作、貿(mào)易互補性指數(shù)、文化交流等因素的影響，并運用泊松為最大似然法進行回歸分析。6文獻評述經(jīng)過以上梳理，不難發(fā)現(xiàn)關(guān)于中國-東盟的貿(mào)易影響因素研究已經(jīng)有一定的成果，并且在實證分析方面頗有啟發(fā)作用。且因為隨著各國學(xué)者的不斷深入研究，引力模型已經(jīng)廣泛應(yīng)用于國際貿(mào)易的相關(guān)研究中，并且獲得了多方面的擴展，從考慮的變量來看，大多都是傳統(tǒng)的貿(mào)易影響因素，但是也有隨著時代發(fā)展更具有時效性的因素被當(dāng)做解釋變量?？梢姳疚倪\用引力模型作為實證分析工具去研究中國對東盟國家出口貿(mào)易影響因素具有合理的適用性?；谏鲜鲅芯?，本文將進出口國人口總數(shù)、法律權(quán)利力度指數(shù)、有無共同邊界等因素納入貿(mào)易引力模型，進行回歸分析，根據(jù)結(jié)果得出有關(guān)于中國對東盟出口貿(mào)易的不利因素和有利因素，并提出相關(guān)建議。參考文獻陳妙英.中國——東盟貨物貿(mào)易自由化的法律環(huán)境探討[J].東南亞縱橫,2006(9):11-15.陳強.高級計量經(jīng)濟學(xué)及Stata應(yīng)用(第二版),高等教育出版社.竇大鵬.中國—東盟雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀與發(fā)展?jié)摿Ψ治鯷D].上海:上海社會科學(xué)院,2018.谷克鑒.國際經(jīng)濟學(xué)對引力模型的開發(fā)與應(yīng)用[J]世界經(jīng)濟,2001(02):14-25.黃靜.中國對東盟出口增長的驅(qū)動因素分析[J].安徽財經(jīng)大學(xué),2014.蔣冠宏,蔣殿春.中國對外投資的區(qū)位選擇:基于投資引力模型的面板數(shù)據(jù)檢驗[J].世界經(jīng)濟,2012(9):21-40.李偉.國際經(jīng)濟學(xué)對引力模型的開發(fā)與應(yīng)用分析[J].環(huán)渤海經(jīng)濟瞭望.2018(3):156-157.劉少華,論東盟的法律人格[J].東南亞研究,2008(1):4-8.駱許蓓.論雙邊貿(mào)易研究中重力模型的距離因素[J].世界經(jīng)濟論壇,2003(3)聶紅隆.中國與東盟貿(mào)易競爭性、互補性及貿(mào)易潛力研究[J].改革與開放,2019(8):32-37.潘青友.中國與東盟貿(mào)易互補和貿(mào)易競爭分析[J].國際貿(mào)易問題,2004(7):73-75.盛斌.我國的貿(mào)易流量與出口潛力:引力模型的研究[J].世界經(jīng)濟,2004(02).田彬丁.中國與東盟五國的貿(mào)易相似度研究[J].中國產(chǎn)經(jīng),2017(01):76-78.余敏.基于引力模型的中國——東盟貿(mào)易影響因素及貿(mào)易潛力研究[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2020(10):62-69.喻常森.東盟國家對中國崛起的認知與政策反應(yīng)[J].當(dāng)代亞太,2013(03).張惠宇.中國與東盟貿(mào)易潛力研究——基于貿(mào)易引力拓展模型的分析[J].海南大學(xué),2019張玲.中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)狀及發(fā)展[J].國際商貿(mào),2016(02):117-119.張彥.RCEP背景下中國東盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系:機遇、挑戰(zhàn)、出路[J].亞太經(jīng)濟,2013(05).程廣斌,劉偉青.“一帶一路”倡議下的中國—東盟產(chǎn)業(yè)競爭力實證研究[J］.價格月刊,2017(12):62-68.馮頌妹,陳煜芳.”一帶一路”背景下中國與東盟貿(mào)易競爭性和互補性分析[J].西安財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2020(1):95-101.姜書竹,張旭昆.中國——東盟自由貿(mào)易區(qū):影響因素、效果及對策[J].浙江樹人大學(xué)學(xué)報,2003(6):21-25.石超,馬薦華.我國與東盟國家貿(mào)易關(guān)系及貿(mào)易潛力研究:基于拓展貿(mào)易引力模型[J].廣西社會科學(xué),2019(5):64-71.王芊,佟家棟.貿(mào)易模型發(fā)展綜述:共性和異性視角[J].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)報(雙月刊),2019(6):27-44.許曉晨,韓志芳.引力模型的發(fā)展和在中國國際貿(mào)易問題中的應(yīng)用[J].東方企業(yè)文化,2010(18):30.袁其剛,戴金平,劉斌.貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化促進經(jīng)濟增長途徑的比較分析——基于中國數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J].世界經(jīng)濟研究,2011,(11).袁其剛,王玥,李曉亮,朱學(xué)昌.我國對金磚國家出口貿(mào)易潛力測算——基于引力模型的實證分析[J].國際經(jīng)濟研究,2015(2):94-99趙亮,張忠根.中國對東盟十國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力研究——基于引力模型的實證分析[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）,2020(2):48-54.朱桂方,車鳴.出口結(jié)構(gòu)相似度與中國—東盟雙邊貿(mào)易拓展分析[J].求索,