中文書(shū)名基因的正義DNA數(shù)據(jù)庫(kù)刑事調(diào)查與公民自由

中文書(shū)名：《基因的正義：DNA數(shù)據(jù)庫(kù)、刑事調(diào)查與公民自由》英文書(shū)名：GeneticJustice:DNADataBanks,CriminalInvestigations,andCivilLiberties作者：SheldonKrimsky，TaniaSimoncelli出版社：ColumbiaUniversityPress代理公司：ANA頁(yè)數(shù)：448頁(yè)出版時(shí)間：2012年4月代理地區(qū)：中國(guó)大陸、臺(tái)灣審讀資料：樣書(shū)類型：大眾社科內(nèi)容簡(jiǎn)介：電視節(jié)目中那些靠驗(yàn)尸技巧輕易破案的情節(jié)，總是讓人們大為驚奇。作者由此將DNA的重要性引入了人們?nèi)粘ｊP(guān)注的話題。本書(shū)不僅僅討論了流行文化中的DNA，更探討了DNA技術(shù)如何逐漸成為犯罪調(diào)查的通用手段，并引發(fā)了相關(guān)人權(quán)問(wèn)題。因?yàn)樵诜缸镎{(diào)查中，調(diào)查人員常常要從嫌疑犯的家庭成員中偷偷獲取需要的DNA，以便從成千上萬(wàn)的人中通過(guò)鑒定來(lái)逮捕罪犯。最初，建立國(guó)家DNA數(shù)據(jù)庫(kù)是為了更好地確定暴力罪犯和性罪犯的身份。然而，自20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，法醫(yī)DNA數(shù)據(jù)庫(kù)在某些情況下已經(jīng)會(huì)把嫌疑犯收入其中，無(wú)論他們是否被起訴或定罪。公眾根本不知道生物技術(shù)和法醫(yī)DNA科學(xué)的發(fā)展為此提供了可能。不過(guò)，越來(lái)越多公民已經(jīng)開(kāi)始認(rèn)識(shí)到，收集DNA圖譜的渠道可能會(huì)損害人們的基本權(quán)利。本書(shū)的兩位作者是醫(yī)學(xué)倫理、科學(xué)政策和公民自由領(lǐng)域的頂尖作家。他們向你展示，美國(guó)是如何平衡DNA技術(shù)的應(yīng)用的，特別是刑事司法領(lǐng)域使用DNA數(shù)據(jù)庫(kù)如何避免侵犯公民的隱私和權(quán)利?？死锬匪箍ǎ↘rimsky）和西蒙切利（Simoncelli）研究了采集DNA對(duì)美國(guó)憲法、道德倫理和社會(huì)政治的影響，并分析和比較了美國(guó)、英國(guó)、日本、澳大利亞、德國(guó)、意大利等國(guó)的趨勢(shì)。兩位作者還探索了許多有爭(zhēng)議的話題，包括：·從少管所的青年犯那里提取DNA·從DNA數(shù)據(jù)庫(kù)中尋找犯罪嫌疑人的家庭成員·在當(dāng)?shù)鼐用裰羞M(jìn)行“DNA拖網(wǎng)篩查”·警方從廢棄物和殘留物中尋找犯罪嫌疑人的DNA最有趣的是，克里姆斯卡和西蒙切利還指出，DNA分析并不是萬(wàn)無(wú)一失的。書(shū)中特別提到了法庭通過(guò)DNA鑒定判錯(cuò)案的例子。兩位作者認(rèn)為，通過(guò)DNA斷案，在一定程度上會(huì)造成過(guò)分關(guān)注DNA而忽略其他重要線索，因此成效有限。這一點(diǎn)對(duì)于破除刑事司法界的“DNA神話”具有深遠(yuǎn)的意義。作者簡(jiǎn)介：謝爾登·克里姆斯基（SheldonKrimsky）是美國(guó)塔夫茨大學(xué)的公共政策學(xué)教授，主要研究城市規(guī)劃與環(huán)境政策。他是11本書(shū)的作者或合編者，其中包括2000年出版的《荷爾蒙之亂》（HormonalChaos）和最新出版的《種族和基因革命：科學(xué)、神話與文化》（RaceandtheGeneticRevolution:Science,Myth,andCulture）塔尼亞·西蒙切利（TaniaSimoncelli）曾是美國(guó)公民自由聯(lián)盟的科學(xué)顧問(wèn)，關(guān)注尖端科學(xué)技術(shù)發(fā)展對(duì)公民自由構(gòu)成的挑戰(zhàn)。她目前任職于美國(guó)食品和藥物管理局（FDA）。媒體評(píng)價(jià)：如果你關(guān)注公眾安全和個(gè)人自由，那么這本書(shū)將是你的基本讀物。不斷擴(kuò)充的DNA數(shù)據(jù)庫(kù)帶來(lái)的已不是簡(jiǎn)單的“好”或“壞”的問(wèn)題?！痘虻恼x》令人欽佩地分析了社會(huì)上的反對(duì)意見(jiàn)，提出了一套激動(dòng)人心且真實(shí)可行的正義標(biāo)準(zhǔn)。----彼得·諾伊菲爾德（PeterNeufeld）和巴里·謝克（BarryScheck），“清白計(jì)劃”（InnocenceProject）的合作創(chuàng)始人《基因的正義》清晰地評(píng)估了DNA數(shù)據(jù)庫(kù)在法醫(yī)科學(xué)中的意義。本書(shū)指出了人們對(duì)DNA測(cè)試的迷戀，人們都認(rèn)為它是萬(wàn)無(wú)一失的。作者揭示了這一現(xiàn)象的嚴(yán)重后果，即可能導(dǎo)致誤用現(xiàn)代基因技術(shù)和DNA數(shù)據(jù)庫(kù)侵犯人權(quán)。如果你追求正義，同時(shí)希望確保社會(huì)公平和個(gè)人隱私，那么這本書(shū)將是你必不可少的讀物。----納丁·斯特森（NadineStrossen），紐約法學(xué)院，美國(guó)公民自由聯(lián)盟《基因的正義》指出了DNA納入刑事司法系統(tǒng)引出的問(wèn)題，如DNA數(shù)據(jù)庫(kù)導(dǎo)致的爭(zhēng)議、DNA篩查網(wǎng)的效率、國(guó)家是否有權(quán)搜索你的DNA、通過(guò)DNA判斷家族成員的利弊。此外，這本書(shū)還非常引人入勝，即使沒(méi)有技術(shù)背景的人也可以輕松閱讀，是未來(lái)社會(huì)的重要參考。----特洛伊·達(dá)斯特（TroyDuster），紐約大學(xué)這是一部引人深思的作品，會(huì)為你提供豐富的信息。----詹姆斯·A·考克斯（JamesA.Cox），《中西部書(shū)評(píng)》（MidwestBookReview）如果你關(guān)注DNA技術(shù)，關(guān)注正義這個(gè)概念不斷發(fā)展，也關(guān)注民主自由受到的侵蝕，那么《基因的正義》將是你不容錯(cuò)過(guò)的一本書(shū)。----道格·帕特（DougPet），《生物政治時(shí)報(bào)》（BiopoliticalTimes）這本書(shū)清晰準(zhǔn)確地呈現(xiàn)了DNA法醫(yī)技術(shù)，對(duì)所有非專業(yè)人士來(lái)說(shuō)都是一場(chǎng)閱讀的盛宴。----邁克爾·A·古德曼（MichaelA.Goldman），《科學(xué)》（Science）謝謝您的閱讀請(qǐng)將回饋信息發(fā)至：俞曉寧（WinnieYu）安德魯﹒納伯格聯(lián)合國(guó)際有限公司北京代表處

北京市海淀區(qū)中關(guān)村大街甲59號(hào)中國(guó)人民