干細胞美容世界在試驗中國已瘋狂_第1頁
干細胞美容世界在試驗中國已瘋狂_第2頁
干細胞美容世界在試驗中國已瘋狂_第3頁
干細胞美容世界在試驗中國已瘋狂_第4頁
干細胞美容世界在試驗中國已瘋狂_第5頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

干細胞美容:世界在試驗,中國已瘋狂干細胞美容:世界在試驗,中國已瘋狂12012-03-1214:02(勾犇/圖)一個號稱全國最大的干細胞企業(yè)如何演繹“美麗騙局”?一個國家部委屢次聲明違法的行業(yè)如何成為企業(yè)老板、科研學者的“搖錢樹”?2012年3月,56歲的杭州退休干部唐靜(化名)四處詢問“干細胞美容”。在過去的數(shù)月內(nèi),這個傳說中的“萬能美容神針”,正通過朋友的現(xiàn)身說法和廣告宣傳吸引著她。宣傳中的美容療程是這樣的:先從自己身上抽取干細胞,隨后送至專業(yè)機構(gòu)加工處理,剔除了無用成分的干細胞再重新打回臉上。這個過程花費不菲,低者五六萬,高者數(shù)十萬。而回報則是目前沒有任何干細胞研究科學家敢承諾的事情:返老還童、恢復青春。在2006年被揭穿為“十大科技騙局”而受到重創(chuàng)之后,干細胞美容已卷土重來?!案杉毎廊菀呀?jīng)替代羊胎素等產(chǎn)品,成為美容業(yè)的新寵?!敝纳镝t(yī)藥產(chǎn)業(yè)網(wǎng)站“生物谷”董事長張發(fā)寶說。美容機構(gòu)胡說八道“忽悠干”唐靜查詢的“干細胞科學網(wǎng)”上宣稱,“用于抗衰老的干細胞源自北科生物,現(xiàn)10000多例近5萬余次干細胞應用安全可靠。”“干細胞科學網(wǎng)”正是由號稱中國最大的干細胞企業(yè)深圳北科生物科技有限公司(以下簡稱北科生物)主辦。在過去的數(shù)年內(nèi),這家企業(yè)一直飽受爭議。“不管怎么說得天花亂墜,干細胞美容都是非法的,衛(wèi)生部門從沒有批準過。”北京協(xié)和醫(yī)院整形美容外科王曉軍教授說。衛(wèi)生部和國家藥監(jiān)局此前也曾屢次澄清?!拔覀兘^對不會讓自己的家人接受干細胞美容產(chǎn)品?!倍辔粡氖赂杉毎芯康膶W者,以及美容行業(yè)人士告訴南方周末記者?!拔覀儫o法驗證它對美容的有效性?!敝猩酱髮W干細胞與組織工程研究中心副主任項鵬說,“抗衰老是模糊的概念,美容只靠病人的主觀感覺,并無客觀標準。”《中華細胞與干細胞雜志》編委廖聯(lián)明副教授擔心,由于不存在合法的產(chǎn)品,你很難確認到底打入體內(nèi)的是什么。五花八門的注射液成了替代物:膠原蛋白、雌激素、人胎盤組織液、人胎素,甚至是生理鹽水……這些產(chǎn)品價格低廉,一披上干細胞的美麗外衣,頓時身價百倍。由于成分不明,“干細胞美容針”成了體內(nèi)的“定時炸彈”——雌激素打多了容易患上乳腺癌;生理鹽水打入臉部,則會導致浮腫;而注射來源于非正常渠道的人胎素制劑,則可能產(chǎn)生過敏反應并感染病毒。在2006年的媒體報道中,深圳西伯萊、西伯泰等公司生產(chǎn)的干細胞美容產(chǎn)品曾傷害消費者,甚至可能傳播艾滋病毒?!拔覀兪切庐a(chǎn)品,沒有批號,只是由北科提供技術(shù)保障。”與北科生物合作的深圳景福醫(yī)院在接受咨詢時坦承。廖聯(lián)明指出,由于國家沒有批準干細胞美容產(chǎn)品,即便真品,也幾乎沒有任何渠道確保安全?!皩W術(shù)界至今對細胞擴增是否致癌還存在爭議。”廖聯(lián)明說,即使在生物技術(shù)發(fā)達的美國,雖然已有機構(gòu)報備了少數(shù)幾個臨床試驗項目,但也一直處于“安全有效”的證明階段,全世界至今也沒有進入臨床運用的產(chǎn)品。企業(yè)老板趨利避害“暈著干”然而,“干細胞美容,一直在投資界擁躉如云?!贬t(yī)療產(chǎn)業(yè)投資人林洋(化名)說,從2003年甫一出現(xiàn),第二年便風靡市場,雖屢經(jīng)打擊,市場卻越挫越大。林洋此前曾試圖與北科生物合作,但最后決定放棄。“它的技術(shù)門檻并不高,安全性也令人質(zhì)疑?!绷盅笳f,開設(shè)一家生產(chǎn)干細胞美容產(chǎn)品的生物公司,大約只需要幾十平米的實驗室,投資500萬元左右?!皫讉€技術(shù)員組合一下,買些儀器,馬上就能生產(chǎn)?!薄?00萬元的投資,已經(jīng)是最好的設(shè)備了,面向的是高端的群體?!睆埌l(fā)寶說。干細胞美容:世界在試驗,中國已瘋狂22012-03-1217:34“每件干細胞美容產(chǎn)品制劑,成本大約在兩千到三千元,市場推薦的批發(fā)價是五千到八千元。”林洋說。經(jīng)過核算,只需要半年到一年左右的時間,就可全部收回成本。更大的利潤或許在于銷售環(huán)節(jié)。深圳景福醫(yī)院在接受南方周末記者咨詢時稱,每次通過皮膚注射,五萬到六萬元一次?!案嗟氖怯晒局苯酉蛎廊菰和其N,由美容師向顧客直接推薦,然后各自分成?!闭憬∶腊l(fā)美容協(xié)會副會長羅紅英告訴南方周末記者,她曾拒絕過多位學生的游說,她們試圖讓她幫忙推銷,一旦成功,“一針26萬元,利潤對半分”。北大干細胞中心主任李凌松教授正是業(yè)內(nèi)備受爭議的一例。李凌松曾與人合作,創(chuàng)辦“科宇聯(lián)合生物”并擔任董事長。其間他申報了關(guān)于“干細胞美容產(chǎn)品制備技術(shù)”的專利?!拔液涂朴盥?lián)合早就沒關(guān)系了,早就退出了。他們亂做……”李凌松在接受南方周末記者電話采訪時說,“這個問題我已經(jīng)不想再回答?!庇衫盍杷蓳位I委會主席的中國細胞生物學會干細胞分會2011年會,本應是純粹的學術(shù)會議,被一些與會專家詬病現(xiàn)場的布置看上去更像是個商業(yè)合作的平臺。“學術(shù)交流之外,展會上四處可見干細胞美容、治腦癱等內(nèi)容的企業(yè)展覽廣告?!币幻麑<姨峁┊敃r的招商宣傳資料顯示,這次會議征求了不少贊助商。唯一的“鉆石贊助機構(gòu)”名額,明碼標價為30萬元,享受的待遇是“贊助機構(gòu)一名高層領(lǐng)導可在開幕式前被安排至VIP室與出席領(lǐng)導和貴賓交流……”此外還有“鉑金贊助”和“黃金贊助”。“這些榮譽,最終往往淪為欺騙患者和消費者的道具?!鄙鲜鰧<屹|(zhì)疑說。地方政府的曖昧態(tài)度,同樣助長了干細胞產(chǎn)業(yè)的亂相。北科生物此前曾受到深圳政府的大力扶持,更曾進入“深圳產(chǎn)學研基地”。而在成都,2010年12月的“中國西部干細胞技術(shù)發(fā)展高峰論壇”上,當?shù)毓賳T更宣傳,“預計用5年的時間,在高新區(qū)打造中國首個干細胞核心產(chǎn)業(yè)基地?!倍@個論壇上,宣傳的內(nèi)容,正包括干細胞美容產(chǎn)品。監(jiān)管部門緊閉雙眼“不讓干”“科技部門奮力搶跑‘鼓勵干’,衛(wèi)生部門緊閉雙眼‘不讓干’,藥監(jiān)部門眼盯美國‘看著干’,學者專家崇尚信仰‘大膽干’,企業(yè)老板趨利避害‘暈著干’,醫(yī)療機構(gòu)追名逐利‘偷著干’,美容機構(gòu)胡說八道‘忽悠干’,數(shù)萬患者被做白鼠‘花錢干’?!痹谌珖鴥蓵奶岚钢?,馮世良引用一首打油詩,呼吁加強對干細胞產(chǎn)業(yè)亂局的規(guī)范刻不容緩。這是長期管理失范的結(jié)果?!氨=?、美容是政策的盲區(qū),幾乎沒有什么政策去規(guī)范它?!睆埌l(fā)寶說,衛(wèi)生行政部門主要監(jiān)管非法行醫(yī),藥監(jiān)部門監(jiān)管的是藥品安全,干細胞美容卻長期游走在監(jiān)管的盲區(qū),很少得到政府部門的有效監(jiān)管。僅有的規(guī)范也如一紙空文。廖聯(lián)明說,2009年正式實施的《醫(yī)療技術(shù)臨床應用管理辦法》,把干細胞治療技術(shù)歸為第三類醫(yī)療技術(shù)范圍,在此范圍的機構(gòu)需申請審查,并報衛(wèi)生部審批。2009年10月31日前沒有提出審核申請或沒通過審核的機構(gòu)停止臨床應用。但在現(xiàn)實操作中,這些規(guī)定

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論