“經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究”資料匯整

“經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究”資料匯整目錄中國國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究世紀(jì)之交的回顧與展望改革開放40年中國國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究綜述中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)知識結(jié)構(gòu)之分析以經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會10年年會綜述為樣本經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變背景下經(jīng)濟(jì)法的理論創(chuàng)新與制度完善中國法學(xué)會經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會年會綜述改革開放40年中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的回顧和展望筆談從“繁榮”到規(guī)范中國國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的反思與展望中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究影響力與經(jīng)濟(jì)法實踐發(fā)展基于CNKI從“規(guī)范教義”到“法理守則”經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究之轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究框架初探中國國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究世紀(jì)之交的回顧與展望中國國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究世紀(jì)之交的回顧與展望隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的不斷加速，國際經(jīng)濟(jì)法在維護(hù)國家利益、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面的重要性日益凸顯。在中國加入世界貿(mào)易組織（WTO）十周年之際，回顧和總結(jié)中國國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的歷程和成果，對于推動中國國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的深入發(fā)展具有重要意義。中國國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究在過去十年中取得了長足的發(fā)展。一方面，中國的法律體系逐步完善，為國際經(jīng)濟(jì)法的實施提供了更加有力的保障。另一方面，中國的學(xué)者們積極開展學(xué)術(shù)研究和交流活動，不斷推出高質(zhì)量的研究成果。中國的司法實踐也得到了不斷的豐富和發(fā)展，為中國在國際經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域的話語權(quán)奠定了堅實基礎(chǔ)。中國國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究中存在的問題也不容忽視。例如，一些研究成果存在重復(fù)研究、缺乏創(chuàng)新等問題；人才培養(yǎng)方面也存在不足之處。因此，我們需要進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流和人才培養(yǎng)工作，提高中國在國際經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域的競爭力。未來中國國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究需要加強(qiáng)與其他國家和地區(qū)的合作與交流。在全球化的背景下，各國之間的越來越緊密，相互依存的關(guān)系也越來越明顯。因此，我們需要通過加強(qiáng)合作來共同應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)。中國國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究在過去十年中取得了長足的發(fā)展和進(jìn)步，但也面臨著諸多問題和挑戰(zhàn)。未來需要在加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流、人才培養(yǎng)以及與其他國家和地區(qū)合作等方面做出更多的努力。改革開放40年中國國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究綜述我國教育法學(xué)理論體系研究基于“受教育權(quán)”邏輯起點論

教育是國家發(fā)展的重要支柱，而教育法學(xué)則是維護(hù)教育公平、保障公民受教育權(quán)利的重要學(xué)科。在我國，教育法學(xué)的研究日益受到重視，而其中，“受教育權(quán)”作為教育法學(xué)的核心概念，成為了構(gòu)建我國教育法學(xué)理論體系的重要邏輯起點。

受教育權(quán)是指公民享有接受教育的機(jī)會和權(quán)利，是國家憲法和法律所保障的基本權(quán)利。受教育權(quán)的核心價值在于促進(jìn)人的全面發(fā)展，提升公民素質(zhì)，為國家和社會的發(fā)展提供源源不斷的人才支持。

在我國教育法學(xué)理論體系中，受教育權(quán)是至關(guān)重要的邏輯起點。它不僅是教育法學(xué)的基本概念，也是整個教育法學(xué)理論體系的基礎(chǔ)。通過深入研究受教育權(quán)，我們可以明確教育法律關(guān)系的本質(zhì)，理解國家的教育政策和法律制度，更好地為保障公民受教育權(quán)利提供理論支持。

以受教育權(quán)為邏輯起點，構(gòu)建我國教育法學(xué)理論體系

以受教育權(quán)為邏輯起點，我們可以構(gòu)建一個完整的教育法學(xué)理論體系。我們需要研究受教育權(quán)的法律保障機(jī)制，包括憲法、教育法和其他相關(guān)法律對受教育權(quán)的法律規(guī)定和保障措施。我們需要研究受教育權(quán)的實現(xiàn)機(jī)制，包括學(xué)校、社會和家庭等多個層面如何有效實現(xiàn)公民的受教育權(quán)。再次，我們需要研究受教育權(quán)的救濟(jì)機(jī)制，即當(dāng)公民的受教育權(quán)利受到侵害時，如何通過法律途徑進(jìn)行維權(quán)和救濟(jì)。

我國教育法學(xué)理論體系研究基于“受教育權(quán)”邏輯起點論具有極其重要的價值和意義。通過深入研究受教育權(quán)，我們可以明確教育法律關(guān)系的本質(zhì)，理解國家的教育政策和法律制度，更好地為保障公民受教育權(quán)利提供理論支持。在構(gòu)建我國教育法學(xué)理論體系的過程中，受教育權(quán)應(yīng)作為重要的邏輯起點，引領(lǐng)我們深入研究和探索教育的法律保障和實踐。這將有助于提高我國的教育法治水平，進(jìn)一步促進(jìn)我國教育事業(yè)的發(fā)展和繁榮。中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)知識結(jié)構(gòu)之分析以經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會10年年會綜述為樣本研究中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)的歷史和現(xiàn)狀。中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)的歷史和現(xiàn)狀是中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)知識結(jié)構(gòu)的重要組成部分。通過研究中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)的歷史和現(xiàn)狀，可以了解中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)的起源、發(fā)展、現(xiàn)狀和趨勢，從而更好地把握中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)的知識結(jié)構(gòu)。

研究中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)的理論基礎(chǔ)。中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)的理論基礎(chǔ)是中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)知識結(jié)構(gòu)的核心。通過研究中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)的理論基礎(chǔ)，可以了解中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)的理論體系和基本概念，從而更好地理解中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)的知識結(jié)構(gòu)。

研究中國經(jīng)濟(jì)法的實踐。中國經(jīng)濟(jì)法的實踐是中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)知識結(jié)構(gòu)的重要體現(xiàn)。通過研究中國經(jīng)濟(jì)法的實踐，可以了解中國經(jīng)濟(jì)法在實踐中的應(yīng)用和發(fā)展，從而更好地理解中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)的知識結(jié)構(gòu)。

研究中國經(jīng)濟(jì)法的法律制度。中國經(jīng)濟(jì)法的法律制度是中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)知識結(jié)構(gòu)的重要組成部分。通過研究中國經(jīng)濟(jì)法的法律制度，可以了解中國經(jīng)濟(jì)法的法律體系和法律制度，從而更好地理解中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)的知識結(jié)構(gòu)。

研究中國經(jīng)濟(jì)法的社會環(huán)境。中國經(jīng)濟(jì)法的社會環(huán)境是中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)知識結(jié)構(gòu)的重要因素。通過研究中國經(jīng)濟(jì)法的社會環(huán)境，可以了解中國經(jīng)濟(jì)法的社會背景和社會需求，從而更好地理解中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)的知識結(jié)構(gòu)。

分析中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)知識結(jié)構(gòu)需要借助多種學(xué)科和方法，需要深入研究歷史和現(xiàn)狀、理論基礎(chǔ)、實踐、法律制度和社會環(huán)境等方面。只有全面深入地了解中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)知識結(jié)構(gòu)，才能更好地把握中國經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展趨勢和應(yīng)用前景。經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變背景下經(jīng)濟(jì)法的理論創(chuàng)新與制度完善中國法學(xué)會經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會年會綜述經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變背景下經(jīng)濟(jì)法的理論創(chuàng)新與制度完善中國法學(xué)會經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會年會綜述

本文旨在綜述經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變背景下經(jīng)濟(jì)法的理論創(chuàng)新與制度完善。本文闡述了經(jīng)濟(jì)法的基本概念和作用，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變對經(jīng)濟(jì)法的意義。本文總結(jié)了經(jīng)濟(jì)法理論創(chuàng)新的主要方向和制度完善的具體方面。本文提出了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法理論創(chuàng)新和制度完善的建議。

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的背景下，經(jīng)濟(jì)法的理論創(chuàng)新與制度完善尤為重要。經(jīng)濟(jì)法的理論創(chuàng)新是指在經(jīng)濟(jì)法基本概念、原理和范疇等方面進(jìn)行推陳出新的研究，為經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展和完善提供科學(xué)指導(dǎo)。經(jīng)濟(jì)法的制度完善是指在經(jīng)濟(jì)法制度體系、法律規(guī)范和實施機(jī)制等方面進(jìn)行改進(jìn)和提升，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更加穩(wěn)定、公正和有序的法律環(huán)境。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變對經(jīng)濟(jì)法提出了新的挑戰(zhàn)和要求。經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變要求經(jīng)濟(jì)法適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)形勢和發(fā)展需要，不斷進(jìn)行理論創(chuàng)新和制度完善。經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變要求經(jīng)濟(jì)法更加注重公平正義和可持續(xù)發(fā)展，加強(qiáng)對市場主體權(quán)益的保護(hù)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法的實施效果。經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變要求經(jīng)濟(jì)法與國際接軌，積極參與國際經(jīng)濟(jì)合作和競爭，推動中國經(jīng)濟(jì)的國際化發(fā)展。

針對經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變對經(jīng)濟(jì)法提出的挑戰(zhàn)，學(xué)術(shù)界和實務(wù)界在經(jīng)濟(jì)法理論創(chuàng)新和制度完善方面進(jìn)行了廣泛的研究和實踐。在理論創(chuàng)新方面，學(xué)術(shù)界引入了新的法學(xué)理論和分析方法，如新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、新自由主義等，對經(jīng)濟(jì)法的基本概念、原則和功能進(jìn)行了重新審視。在制度完善方面，實務(wù)界積極推動經(jīng)濟(jì)法的立法和修訂工作，加強(qiáng)了對市場主體權(quán)益的保護(hù)和市場秩序的維護(hù)。

經(jīng)濟(jì)法理論創(chuàng)新和制度完善是相輔相成的。理論創(chuàng)新為制度完善提供科學(xué)指導(dǎo)和支持，制度完善為理論創(chuàng)新提供實踐基礎(chǔ)和檢驗標(biāo)準(zhǔn)。因此，我們應(yīng)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)法理論創(chuàng)新和制度完善的協(xié)同推進(jìn)，不斷提高經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展水平和實施效果。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變背景下經(jīng)濟(jì)法的理論創(chuàng)新與制度完善是當(dāng)前法學(xué)界的重要研究領(lǐng)域。在未來的研究中，我們應(yīng)加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變及其對經(jīng)濟(jì)法影響的研究，不斷完善和創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)法理論，提高經(jīng)濟(jì)法的制度水平和實施效果，為中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和國際化進(jìn)程提供更加穩(wěn)定、公正和有序的法律環(huán)境。改革開放40年中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的回顧和展望筆談改革開放40年來，中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究取得了長足的進(jìn)步和巨大的成就。本文將從以下幾個方面回顧和展望中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的歷程和發(fā)展趨勢：經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論的發(fā)展和完善在經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究中，經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論是最為核心的內(nèi)容之一。在改革開放初期，我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)界對經(jīng)濟(jì)法的概念、調(diào)整對象、特征等基本問題進(jìn)行了深入探討，逐漸形成了較為完善的經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論體系。隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善和經(jīng)濟(jì)形勢的變化發(fā)展，經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論也在不斷發(fā)展和完善。例如，有學(xué)者提出了“國家調(diào)節(jié)說”，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是國家為了克服市場失靈而進(jìn)行干預(yù)和調(diào)控的工具；還有學(xué)者提出了“協(xié)調(diào)說”，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是政府和社會組織之間相互協(xié)調(diào)、相互制約的行為規(guī)范。這些觀點都反映了經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論的不斷發(fā)展。經(jīng)濟(jì)法律制度建設(shè)的不斷完善改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)立法工作得到了快速發(fā)展，制定了一系列重要的法律法規(guī)和經(jīng)濟(jì)政策。中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)界也積極參與了相關(guān)法律的起草、審議等工作，為經(jīng)濟(jì)法律制度的建立和完善做出了重要貢獻(xiàn)。例如，《反不正當(dāng)競爭法》、《消費者權(quán)益保護(hù)法》等法律的出臺都凝聚著廣大經(jīng)濟(jì)法學(xué)者的智慧和心血。經(jīng)濟(jì)法學(xué)教育體系的建立與完善國際交流合作日益頻繁隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加速推進(jìn)，中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)界在國際交流合作方面也日益頻繁。一方面，中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)界積極引進(jìn)國外先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)法學(xué)說和實踐經(jīng)驗，另一方面，也積極推動中國特色的經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論走向世界。例如，中國參加了聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會等多個國際組織的活動，參與制定了多項國際規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。改革開放40年來中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究取得了長足的進(jìn)步和巨大的成就，未來中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究將繼續(xù)圍繞上述幾個方面展開深入研究和實踐探索，為中國特色社會主義法治建設(shè)做出更大的貢獻(xiàn)。從“繁榮”到規(guī)范中國國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的反思與展望在過去的幾十年里，中國的國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究經(jīng)歷了從無到有、從起步到繁榮的發(fā)展過程。然而，隨著其繁榮發(fā)展，我們也需要對這一領(lǐng)域的研究進(jìn)行規(guī)范和反思，以使其更加符合中國國情和國際發(fā)展需要。

我們需要認(rèn)識到，國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)是一個極其復(fù)雜的領(lǐng)域，它涉及到眾多國家、地區(qū)和國際組織之間的經(jīng)濟(jì)、政治和文化差異。因此，在進(jìn)行研究時，我們需要注重跨學(xué)科的方法和視角，將經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、社會學(xué)、歷史學(xué)等多個學(xué)科的理論和方法融合在一起，以便更好地理解和解決國際經(jīng)濟(jì)法問題。

我們需要國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的本土化問題。盡管中國已經(jīng)成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，但我們的國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究仍然存在過度依賴外國理論和經(jīng)驗的問題。因此，我們需要加強(qiáng)對于中國國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)本土化的研究，探索符合中國實際情況的理論和制度，以便更好地服務(wù)中國的發(fā)展和實踐。

再次，我們需要注重國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的實用性和可操作性。國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究不僅僅是一種理論探討，更是一種實踐操作。因此，我們需要更多地國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的實用性和可操作性，通過深入調(diào)查和實踐經(jīng)驗，了解實際問題和解決方案，提出更加切實可行的政策和建議。

我們需要加強(qiáng)國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的人才隊伍建設(shè)。盡管中國的國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究已經(jīng)取得了長足的進(jìn)步，但我們也面臨著人才短缺和質(zhì)量不高的問題。因此，我們需要加強(qiáng)對于國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究人才的培養(yǎng)和引進(jìn)，提高研究人員的專業(yè)素養(yǎng)和研究能力，為國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的繁榮發(fā)展提供有力的人才保障。

中國的國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究已經(jīng)取得了顯著的進(jìn)步和發(fā)展，但仍然存在諸多問題和挑戰(zhàn)。在未來的發(fā)展中，我們需要注重跨學(xué)科的方法和視角，本土化和實用性問題，加強(qiáng)人才隊伍建設(shè)，以推動中國國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的規(guī)范和繁榮發(fā)展。中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究影響力與經(jīng)濟(jì)法實踐發(fā)展基于CNKI經(jīng)濟(jì)法和行政法是現(xiàn)代法律體系中兩個重要的分支領(lǐng)域，它們在國家經(jīng)濟(jì)和社會生活中扮演著至關(guān)重要的角色。經(jīng)濟(jì)法主要調(diào)整市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系，規(guī)范市場主體和市場行為，而行政法則主要規(guī)范行政行為，保障公民權(quán)利和維護(hù)社會秩序。這兩種法律之間的角色分工和互動作用，是本文探討的重點。

經(jīng)濟(jì)法和行政法的角色分工主要體現(xiàn)在以下幾個方面。

經(jīng)濟(jì)法主要調(diào)整市場經(jīng)濟(jì)中的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系，規(guī)范市場主體和市場行為。經(jīng)濟(jì)法通過規(guī)定市場主體的權(quán)利和義務(wù)，促進(jìn)市場公平競爭，維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序。例如，反壟斷法、反不正當(dāng)競爭法等法律規(guī)范，旨在防止市場壟斷和不正當(dāng)競爭行為，保護(hù)消費者利益和維護(hù)市場公平競爭。

行政法則主要規(guī)范行政行為，保障公民權(quán)利和維護(hù)社會秩序。行政法通過規(guī)定行政機(jī)關(guān)的職責(zé)和權(quán)限，保障公民權(quán)利不受侵犯。例如，行政處罰法、行政許可法等法律規(guī)范，旨在規(guī)范行政機(jī)關(guān)的行政行為，防止濫用職權(quán)和侵犯公民權(quán)利。

經(jīng)濟(jì)法和行政法的互動作用主要體現(xiàn)在以下幾個方面。

經(jīng)濟(jì)法和行政法在調(diào)整范圍上存在重疊和交叉。例如，行政機(jī)關(guān)對市場主體的監(jiān)管行為涉及到了經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整范圍；同時，行政法也涉及到對市場主體和消費者權(quán)利的保護(hù)。因此，兩種法律之間的互動作用是不可避免的。

經(jīng)濟(jì)法和行政法在實現(xiàn)國家目標(biāo)方面相互促進(jìn)。例如，反壟斷法、反不正當(dāng)競爭法等法律的出臺是為了維護(hù)市場公平競爭，促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；而行政法則是為了保障公民權(quán)利和維護(hù)社會秩序，促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定。兩種法律之間相互促進(jìn)，共同實現(xiàn)國家目標(biāo)。

經(jīng)濟(jì)法和行政法在角色分工和互動作用方面都扮演著至關(guān)重要的角色。它們之間相互依存、相互促進(jìn)、相互制約，共同維護(hù)著市場經(jīng)濟(jì)秩序和社會秩序的穩(wěn)定。從“規(guī)范教義”到“法理守則”經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究之轉(zhuǎn)型從“規(guī)范教義”到“法理守則”：經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究之轉(zhuǎn)型

在法學(xué)研究中，經(jīng)濟(jì)法學(xué)是一個重要的分支領(lǐng)域。近年來，經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究經(jīng)歷了從“規(guī)范教義”到“法理守則”的轉(zhuǎn)型。這一轉(zhuǎn)型旨在改變傳統(tǒng)上以法律條文解讀和案例分析為主的研究方式，強(qiáng)調(diào)對經(jīng)濟(jì)法律制度進(jìn)行更深層次的哲學(xué)思考和理論構(gòu)建。

“規(guī)范教義”的研究方式主要法律條文的解讀和案例分析。這種研究方式以法律文本為出發(fā)點，通過對文本的解讀和解釋，探究法律制度的內(nèi)涵和外延。然而，這種研究方式存在一定的局限性。它過于依賴法律文本，忽視了經(jīng)濟(jì)法律制度背后的社會、經(jīng)濟(jì)和政治等多元因素。它缺乏對經(jīng)濟(jì)法律制度的整體性認(rèn)識，難以從宏觀層面探究經(jīng)濟(jì)法律制度的價值取向和發(fā)展趨勢。

為了克服這些局限性，“法理守則”的研究方式逐漸興起。這種研究方式強(qiáng)調(diào)對經(jīng)濟(jì)法律制度的哲學(xué)思考和理論構(gòu)建。它的是經(jīng)濟(jì)法律制度背后的價值觀念、原則和精神，而不是僅僅停留在對法律條文的解讀和案例分析上。

在“法理守則”的研究框架下，經(jīng)濟(jì)法學(xué)更加注重學(xué)科交叉和融合。這種研究方式借鑒了經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、政治學(xué)等其他學(xué)科的理論和方法，為經(jīng)濟(jì)法學(xué)提供了更為廣闊的研究視野。同時，這也促進(jìn)了不同學(xué)科之間的交流和對話，推動了跨學(xué)科研究的進(jìn)步和發(fā)展。

除了學(xué)科交叉和融合之外，“法理守則”的研究方式還強(qiáng)調(diào)國際化和全球化。隨著全球經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深化，各國之間的經(jīng)濟(jì)日益緊密。在這種背景下，經(jīng)濟(jì)法學(xué)的研究也需要從國際化和全球化的角度出發(fā)，跨國經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)規(guī)則的制