國(guó)家開(kāi)放大學(xué)電大本科合同法論述案例分析題題庫(kù)及答案c試卷號(hào)：1044

國(guó)家開(kāi)放大學(xué)電大本科《合同法》論述案例分析題題庫(kù)及答案（試卷號(hào)：1044）一、論述題1.試從法律責(zé)任競(jìng)合的規(guī)定分析法律責(zé)任競(jìng)合的意義。答：法律責(zé)任競(jìng)合，是指行為人的行為觸犯了兩個(gè)或兩個(gè)以上法律的禁止性規(guī)定，行為人因此要受到兩個(gè)或兩個(gè)以上的法律的管轄，并根據(jù)管轄法律的規(guī)定承擔(dān)具體的法律責(zé)任，權(quán)利人可選擇適用相關(guān)的法律維護(hù)自己的合法權(quán)益。（4分）《合同法》第122條規(guī)定：“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！保?分）綜上所述，法律責(zé)任競(jìng)合的意義有，因?yàn)椴煌姆伤S護(hù)的社會(huì)秩序及追求目標(biāo)不同，所以不同的法律規(guī)定的法律責(zé)任很可能是不一致的。（3分）傳統(tǒng)的合同法確認(rèn)當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任只是根據(jù)合同法的規(guī)定，而對(duì)違約人同時(shí)違反了其他法律的規(guī)定缺乏管轄的依據(jù)，于是只得追究其違約責(zé)任，而不能追究其更為嚴(yán)重的其他法律責(zé)任。（2分）現(xiàn)行合同法規(guī)定了法律責(zé)任競(jìng)合制度，如果當(dāng)事人的行為違反了合同的約定，同時(shí)又違反了其他法律的規(guī)定，給對(duì)方當(dāng)事人造成人身和財(cái)產(chǎn)損害時(shí)，受損害方可選擇適用合同法或其他法律請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任，以更有效地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。（3分）2.試述全面履行原則的概念、意義及其具體內(nèi)容。答：全面履行原則，是指合同的當(dāng)事人必須按照合同關(guān)于標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或報(bào)酬、履行地點(diǎn)、履行期限、履行方式等的約定，正確而完整地履行自己的合同義務(wù)。（3分）合同是雙方當(dāng)事人根據(jù)自己的實(shí)際需要而訂立的，合同中的各項(xiàng)條款都反映了當(dāng)事人所追求的目的和實(shí)際承受能力。（2分）因此，債務(wù)人只有按照約定全面履行合同，合同目的才能得以實(shí)現(xiàn)，債權(quán)人的利益需求也才能得到滿(mǎn)足。（2分）全面履行原則的具體內(nèi)容表現(xiàn)為：（1）按照合同約定的主體履行。（1分）（2）按照合同約定的標(biāo)的履行。（1分）（3）按照合同約定的質(zhì)量履行。（1分）（4）按照合同約定的價(jià)款或者報(bào)酬履行。（1分）（5）按照合同約定的履行地點(diǎn)履行。（1分）（6）按照合同約定的履行期限履行e（1分）（7）按照合同約定的履行方式履行。（1分）3.試述合同成立與合同生效的概念和區(qū)別。答：合同成立與合同的生效在法律上是兩個(gè)完全不同的概念，前者是指合同訂立過(guò)程的完成，即締約人經(jīng)過(guò)平等的協(xié)商對(duì)合同的基本內(nèi)容達(dá)成了一致意見(jiàn)。后者廣義上是指合同的有效，即具有一般的法律約束力；狹義上是指合同約定的權(quán)利義務(wù)的發(fā)生。（4分）合同的成立僅僅說(shuō)明雙方當(dāng)事人具有了發(fā)生、變更和消滅某種民事權(quán)利義務(wù)的目的，但其并不一定就能產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果。只有合同依法成立，才能具有法律上的約束力，并產(chǎn)生預(yù)期的法律后果。（2分）因此，合同成立的制度主要體現(xiàn)的是當(dāng)事人的意志；而合同生效則是法律行為的有效要件所要解決的問(wèn)題，體現(xiàn)更多的是國(guó)冢對(duì)已經(jīng)成立的合同的態(tài)度和評(píng)價(jià)問(wèn)題。（2分）從理論上說(shuō)，二者的區(qū)別是：（1）兩者的法律后果不同。（2分）（2）國(guó)家主動(dòng)干預(yù)的程度不同。（2分）（3）對(duì)能否適用合同解釋的方法態(tài)度不同。（2分）4.試述違約責(zé)任的構(gòu)成。答：違約責(zé)任主要由以下幾方面條件構(gòu)成：（1）主體條件（2分）違約責(zé)任的主體應(yīng)是有效合同的當(dāng)事人，是有權(quán)獨(dú)立主張自己利益和獨(dú)立參加仲裁或訴訟活動(dòng)的主體，主體資格是主體進(jìn)行各種法律行為的前提條件，如果主體資格不合格或有缺陷的，就不能構(gòu)成有效的合同，當(dāng)事人也就不用承擔(dān)違約責(zé)任。（2分）（2）違約行為（2分）違約行為包括兩種情況：①作為的違約，是指義務(wù)人應(yīng)當(dāng)以自己的主動(dòng)行為完成合同規(guī)定的義務(wù)。（2分）②不作為的違約，是指少數(shù)合同規(guī)定合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以自己某些不作為的承諾作為合同成立必要的基礎(chǔ)。（2分）（3）承擔(dān)違約責(zé)任的主觀條件（2分）在讓違約者承擔(dān)違約責(zé)任時(shí)，構(gòu)成繼續(xù)合同義務(wù)的違約責(zé)任并不需要主觀上有過(guò)錯(cuò)，而是看違約方有無(wú)履約能力，若有，則對(duì)方要求繼續(xù)履行合同義務(wù)時(shí)，必須履行合同義務(wù)。（2分）二、案例分析題5.某冷凍廠與當(dāng)?shù)毓╇娋趾炗喠斯╇姾贤?，雙方就供電方式、質(zhì)量、時(shí)間、用電容量、性質(zhì)、計(jì)量方式、電價(jià)的結(jié)算方式、違約費(fèi)任都做了約定，但對(duì)合同雇行地點(diǎn)缺乏約定。2008年5月，由于供電設(shè)施受大風(fēng)襲擊，需要及時(shí)搶修，因此供電局在沒(méi)有通知冷凍廠的情況下，便切斷了供電，急忙投入維修供電設(shè)施之中。事后，冷凍廠稱(chēng)由于沒(méi)有接到任何通知，致使其食品大面積腐爛變質(zhì)。2008年9月，冷凍廠因?yàn)楣╇娋忠恢蔽淳蜕洗螖嚯娮鞒鲑r償而有意拖欠電費(fèi)，供電局通知冷凍廠，上次斷電系因?yàn)樽匀粸?zāi)害所致，屬于不可抗力，供電局無(wú)需承擔(dān)責(zé)任，并聲稱(chēng)如果冷凍廠在一個(gè)月內(nèi)仍不支付電費(fèi)，將中止對(duì)冷凍廠的供電。結(jié)果一個(gè)月后，冷凍廠仍未支付電費(fèi)，供電局再次斷電，造成冷凍廠再次損失。試分析：（1）如何確定合同的履行地點(diǎn)？（2）對(duì)于第一次斷電，供電局的抗辯有無(wú)法律依據(jù)？供電局是否應(yīng)賠償冷凍廠的損失？（3）對(duì)于第二次斷電，供電局是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？答：（1）根據(jù)我國(guó)《合同法》第178條的規(guī)定，供用電合同的履行地點(diǎn)，按照當(dāng)事人約定；當(dāng)事人沒(méi)有約定或者約定不明確的，供電設(shè)施的產(chǎn)權(quán)分界處為履行地點(diǎn)。（3分）（2）沒(méi)有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)賠償。（3分）根據(jù)我國(guó)《合同法》第180條的規(guī)定，供電人因供電設(shè)施計(jì)劃?rùn)z修、臨時(shí)檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因，需要中斷供電時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定事先通知用電人，未事先通知用電人中斷供電，造成用電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。（3分）本案中供電設(shè)施因自然災(zāi)害受損需要檢修,屬于臨時(shí)檢修的情況,供電局需要履行通知義務(wù)方可斷電,否則應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。（2分）（3）不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。（3分）用電人應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定和當(dāng)事人的約定及時(shí)交付電費(fèi)，用電人逾期不交付電費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)按照約定支付違約金；經(jīng)催告用電人在合理期限內(nèi)仍不交付電費(fèi)和違約金的，供電人可以按照國(guó)家規(guī)定的程序中止供電。（3分）本案中，冷凍廠不能因?yàn)楣╇娋治闯袚?dān)損害賠償責(zé)任就拖欠電費(fèi)，而只能通過(guò)合法手段請(qǐng)求供電局承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。（3分）6.甲公司與乙紙廠于某年4月6日簽訂了一份傳真紙供應(yīng)合同。合同規(guī)定：乙紙廠向甲公司供應(yīng)傳真紙100箱，總價(jià)款人民幣4萬(wàn)元，同年4月20日交貨，貨到付款，合同有效期至同年4月30日止，雙方若有違約應(yīng)支付違約金。5月9日，乙紙廠送來(lái)100箱傳真紙。甲公司以交貨已過(guò)合同有效期為由拒收貨物。經(jīng)乙紙廠再三請(qǐng)求，甲公司同意將100箱傳真紙暫時(shí)存放該公司門(mén)市部。次日，甲公司銷(xiāo)售人員因不明情況，將傳真紙售出50箱，其余入庫(kù)存放。6月底，乙紙廠電話催付貨款，甲公司原簽約人稱(chēng)，傳真紙已賣(mài)出50箱，其余存在庫(kù)中。同年10月8日，乙紙廠派人來(lái)收取貨款，甲公司認(rèn)為此批貨系暫時(shí)代為保管，除已代售的50箱貨款如數(shù)支付外，其余傳真紙應(yīng)由乙紙廠取回。但乙紙廠要求給付全部貨款，并揭露雙方簽約人曾私自串通為甲公司簽約人獲取好處費(fèi)而在合同價(jià)金中將每箱傳真紙加價(jià)30元的情況。試分析：（1）甲公司起初拒收貨物是否有法律依據(jù)？若有法律依據(jù)請(qǐng)列出。（2）乙紙廠要求甲公司給付全部貨款能否獲得法律支持？為什么？（3）乙紙廠在履約過(guò)程中應(yīng)承擔(dān)什么違約責(zé)任？（4）甲公司在履行合同中是否應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任？（5）雙方簽約人串通約定每箱加價(jià)30元作為甲公司簽約人的好處費(fèi)，屬于什么性質(zhì)的行為？如何處理？答：（1）我國(guó)《合同法》第60條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！保?分）乙紙廠逾期交貨，是未按合同約定的交貨時(shí)間交貨已屬違約；又未在發(fā)貨前與甲公司協(xié)商，擅自將貨送至甲公司，按照合同法的有關(guān)規(guī)定，甲公司起初拒收貨物是有法律依據(jù)的。（4分）（2）甲公司拒收貨物但同意代為保管，僅負(fù)有保管義務(wù)，乙紙廠未授權(quán)甲公司代為銷(xiāo)售傳真紙，因此甲公司擅自出售部分傳真紙，應(yīng)視為同意接受貨物。（3分）因此，乙紙廠要求甲公司給付全部貨款有理。（2分）（3）乙紙廠逾期交貨，應(yīng)按照合同的約定，向甲公司償付逾期交貨違約金。（3分）（4）甲公司逾期付款，應(yīng)比照銀行有關(guān)延期付款的利率規(guī)定向乙紙廠償付逾期付款違約金。（3分）（5）雙方簽約人串通，牟取好處費(fèi)的行為是違法行為，加價(jià)部分無(wú)效，應(yīng)于付款時(shí)在總價(jià)款中扣除。（3分）7.某汽車(chē)制造廠于2007年3月10日經(jīng)由鐵路某站托運(yùn)10輛汽車(chē)，收貨人為某汽車(chē)銷(xiāo)售商。貨物到站后，車(chē)站前后三次通知某汽車(chē)銷(xiāo)售商領(lǐng)取貨物，某汽車(chē)銷(xiāo)售商既不拒絕也不領(lǐng)取。隨后，車(chē)站又通知托運(yùn)人某汽車(chē)制造廠來(lái)車(chē)站處理，托運(yùn)人也未前來(lái)處理。直到2007年底，某汽車(chē)制造廠才來(lái)車(chē)站要求提取貨物。車(chē)站根據(jù)規(guī)定核收保管費(fèi)近萬(wàn)元，某汽車(chē)制造廠拒絕支付，發(fā)生糾紛，訴至法院。試分析：（1）本案中某車(chē)站核收保管費(fèi)有無(wú)法律依據(jù)？（2）本案中應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)支付保管費(fèi)的責(zé)任？答：（1）某車(chē)站核收保管費(fèi)有法律依據(jù)。（2分）因?yàn)椤逗贤ā返?09條規(guī)定：“貨物運(yùn)輸?shù)竭_(dá)后，承運(yùn)人知道收貨人的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知收貨人，收貨人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提貨。收貨人逾期提貨的，應(yīng)當(dāng)向承運(yùn)人支付保管等費(fèi)用。”（4分）承運(yùn)人某車(chē)站已按規(guī)定通知收貨人和托運(yùn)人，要求及時(shí)處理貨物，收貨人和托運(yùn)人未按規(guī)定的時(shí)間及時(shí)提取貨物，承運(yùn)人有理由核收保管費(fèi)。（4分）（2）本案中承運(yùn)人已經(jīng)通知了收貨人和托運(yùn)人前來(lái)提取貨物，（3分）根據(jù)上述法律規(guī)定，收貨人某汽車(chē)銷(xiāo)售商應(yīng)負(fù)有支付保管費(fèi)責(zé)任，（3分）托運(yùn)人可以先期支付逾期提貨的保管費(fèi)，再向收貨人某汽車(chē)銷(xiāo)售商追償逾期提貨的保管費(fèi)。（4分）8.李某與劉某簽訂一房屋租賃合同。根據(jù)所學(xué)的《合同法》的知識(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，回答下列問(wèn)題：（1）假如房屋租賃合同的期限為30年，合同是否有效？為什么？（2）假如租賃期間房屋需要維修，承租人也要求維修，但由于沒(méi)有維修，致使房屋側(cè)墻倒塌，造成承租人財(cái)產(chǎn)損失，費(fèi)任應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？（3）為了美觀舒適，承租人未經(jīng)出租人同意的情況下對(duì)房屋進(jìn)行了裝修，并事后要求出租人承擔(dān)裝修費(fèi)用的一半是否合理？為什么？（4）承租人經(jīng)出租人同意將房屋轉(zhuǎn)租，承租人和出租人之間的關(guān)系是否解除？為什么？（5）在承租期間，出租人將房屋出售；是否需要承租人的同意？為什么？答：（1）合同部分有效，部分無(wú)效。（2分）《合同法》第214條規(guī)定，租賃期限不得超過(guò)20年。超過(guò)20年的，超過(guò)部分無(wú)效。（2分）（2）責(zé)任應(yīng)當(dāng)由出租人承擔(dān)。（2分）《合同法》第216條規(guī)定，出租人應(yīng)當(dāng)按照約定將租賃物交付承租人，并在租賃期間保持租賃物符合約定的用途。＜合同法》第220條規(guī)定，出租人應(yīng)當(dāng)履行租賃物的維修義務(wù)，但當(dāng)事人另有約定的除外。（2分）（3）不合理。（1分）《合同法》第223條規(guī)定，承租人經(jīng)出租人同意，可以對(duì)租賃物進(jìn)行改善或者增設(shè)他物。承租人未經(jīng)出租人同意，對(duì)租賃物進(jìn)行改善或者增設(shè)他物的，出租人可以要求承租人恢復(fù)原狀或者賠償損失。該承租人沒(méi)有得到出租人的同意自己進(jìn)行裝修，違反法律的規(guī)定，因此要求出租人支付一半的費(fèi)用是不合理的。（3分）（4）沒(méi)有解除。（1分）《合同法》第224條規(guī)定，承租人經(jīng)出租人同意，可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。承租人轉(zhuǎn)租的，承租人和出租人之間的租賃合同繼續(xù)有效。（3分）（5）不需要承租人的同意。（2分）但應(yīng)當(dāng)提前通知承租人。《合同法》第230條規(guī)定，出租人出賣(mài)租賃房屋的，應(yīng)當(dāng)在出賣(mài)之前的合理期限內(nèi)通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)的權(quán)利。（2分）9.某機(jī)械廠于2008年5月20日經(jīng)由鐵路某站托運(yùn)3輛工程車(chē)，收貨人為某建筑公司。貨物到站后，車(chē)站前后三次通知某建筑公司領(lǐng)取貨物，某建筑公司既不拒絕也不領(lǐng)取。隨后，車(chē)站又通知托運(yùn)人某機(jī)械廠來(lái)車(chē)站處理，托運(yùn)人也未前來(lái)處理。直到2008年底，某建筑公司才來(lái)車(chē)站要求提取貨物。車(chē)站根據(jù)規(guī)定核收保管費(fèi)近萬(wàn)元，某建筑公司拒絕支付，發(fā)生糾紛，訴至法院。試分析：（1）本案中某車(chē)站核收保管費(fèi)有無(wú)法律依據(jù)？（2）本案中某建筑公司是否應(yīng)承擔(dān)支付保管費(fèi)的責(zé)任？答：（1）某車(chē)站核收保管費(fèi)有法律依據(jù)。（4分）因?yàn)椤逗贤ā返?09條規(guī)定：“貨物運(yùn)輸?shù)竭_(dá)后，承運(yùn)人知道收貨人的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知收貨人，收貨人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提貨。收貨人逾期提貨的，應(yīng)當(dāng)向承運(yùn)人支付保管等費(fèi)用?！保?分）承運(yùn)人某車(chē)站已按規(guī)定通知收貨人和托運(yùn)人，要求及時(shí)處理貨物，收貨人和托運(yùn)人未按規(guī)定的時(shí)間及時(shí)提取貨物，承運(yùn)人有理由核收保管費(fèi)。（4分）（2）本案中承運(yùn)人已經(jīng)通知了收貨人和托運(yùn)人前來(lái)提取貨物，（4分）根據(jù)上述法律規(guī)定，收貨人某建筑公司應(yīng)承擔(dān)支付保管費(fèi)的費(fèi)任。（4分）10

甲服裝公司委托乙航運(yùn)公司“啟明號(hào)”船由A港承運(yùn)服裝至B港。貨物運(yùn)輸合同沒(méi)有約定貨物的包裝方式。乙公司在裝載服裝時(shí)予以散裝，并在同艙中混載玻璃瓶裝果汁。“啟明號(hào)”航運(yùn)過(guò)程中遇到強(qiáng)風(fēng)。抵達(dá)B港在卸貨時(shí)，甲公司發(fā)現(xiàn)所托運(yùn)的服裝由于瓶裝果汁在風(fēng)浪中碰撞破碎，服裝全部染上果汁，造成所運(yùn)服裝嚴(yán)重毀損。甲公司要求乙公司賠償經(jīng)濟(jì)損失并返還運(yùn)費(fèi)。乙公司拒絕，甲公司遂后向人民法院提起訴訟。乙公司辯稱(chēng)：航運(yùn)中遇大風(fēng)為不可抗力，可免除責(zé)任。據(jù)查，航運(yùn)途中確有六級(jí)大風(fēng)。試分析：（1）乙公司是否應(yīng)對(duì)服裝