2020年《安全與環(huán)保》習題及答案(五)

2020年《安全與環(huán)?！妨曨}及答案（五）

七、秩和檢驗

1.非參數(shù)統(tǒng)計方法的適用范圍比參數(shù)統(tǒng)計方法廣泛。（J）

2.在配對資料秩和檢驗中，兩組數(shù)據(jù)統(tǒng)一從小到大編秩次。（X）

3.完全隨機設計多個樣本秩和檢驗進行兩兩比較時，需要對a進行調整。（J）

4.在兩組資料比較的秩和檢驗中，T值在界值范圍內則P值小于相應的概率。（X）

5.多組資料比較的秩和檢驗，若PW0.05則可認為每兩組之間差異有統(tǒng)計學意義。

（X）

6.k組樣本間，任兩組均進行比較時，比較的次數(shù)為網上T）/2。（V）

7.在等級資料編秩次時，相同等級的個體屬于相持。（V）

8.在兩組資料比較的秩和檢驗中，以例數(shù)較多者的秩和為統(tǒng)計量T。（X）

9.無論什么資料，秩和檢驗的檢驗效率均低于t檢驗。（X）

10.非參數(shù)檢驗又稱任意分布檢驗，其意義是不涉及特定的總體分布。（J）

11.作配對秩和檢驗時，對子數(shù)n必須大于5。（V）

12.配對計量資料進行假設檢驗時，首先考慮資料是否符合t檢驗條件。（V）

13.配對資料的秩和檢驗統(tǒng)計效率高于兩組資料比較的秩和檢驗。（V）

14.兩組資料比較的秩和檢驗中，當采用z檢驗時，此時檢驗屬于參數(shù)檢驗。（X）

15.多個獨立樣本資料比較的秩和檢驗中，若組數(shù)k>3,樣本例數(shù)均大于5,查x2界

值表確定P值。（J）

16.配對設計的秩和檢驗中，其檢驗假設H0為—D—o

a.兩總體均數(shù)相等b.兩個總體分布相同

c.差數(shù)的總體均數(shù)為0d.差數(shù)的總體中位數(shù)等于0

e.差數(shù)的總體中位數(shù)不等于0

17.作秩和檢驗要求資料—E——o

a.來自正態(tài)總體，方差齊性b.來自正態(tài)總體，方差較小

c.來自嚴重偏態(tài)總體d.來自正態(tài)總體，均數(shù)相差較大

e.以上都不要求

18.多組比較的秩和檢驗的基本思想為：如檢驗假設成立，則—C—。

a.計算得的T值不會太大b.計算得的T值不會太小

c.計算得的H值不會太大d.計算得的H值不會太小

e.計算得的M值不會太大

19.兩組原始資料的秩和檢驗中，由于—D—必須進行z檢驗的校正。

a.例數(shù)較多時b.等級較多時c.頻數(shù)較多時

d.相同秩次較多時e.例數(shù)較少時

20.以下檢驗方法中,E—不是非參數(shù)統(tǒng)計方法。

a.T檢驗b.H檢驗c.M檢驗d.Ridit分析e.t檢驗

21.多組等級資料應選擇__C作統(tǒng)計量。

a.F值b.t值c.H值d.M值e.T值

22.兩組不配對計量資料，分布接近正態(tài)分布而方差不齊，假設檢驗最好用_E__。

a.t檢驗b.F檢驗c./檢驗d.配對符號檢驗e.f檢驗

23.某醫(yī)師作了一個配對秩和檢驗,n=10,T+=15,T—=40,查T界值表得TO.05=8?

47,則P值為_Ao

a.P>0.05b.P<0.05c.P=0.05d.PWO.05e.P20.05

24.某醫(yī)師作了一個兩樣本秩和檢驗，nl=12,Tl=95,n2=10,T2=158,查T界值表得

TO.05=84-146,則P值為B—。

a.P>0.05b.P<0.05c.P=0.05d.PWO.05e.P20.05

25.配對秩和檢驗中，n<5不能得出__E結論。

a.方差齊性b.方差不齊c.均數(shù)相同

d.均數(shù)不同e.差異有統(tǒng)計學意義

26.成組設計多個樣本比較的秩和檢驗中，當山之5時，應查_D確定P值。

a.T界值表b.H界值表c.M界值表d./界值表e.t界值表

27.兩樣本比較的秩和檢驗中，當T等于T0.05(20)的下限值，則__B。

a.P<0.05b.P=0.05c.P>0.05d.PWO.05e.P20.05

28.成組設計多個樣本比較的秩和檢驗中，若相同個數(shù)較多時就必須進行__E_。

a.方差齊性檢驗b.對數(shù)轉換c.標準化法d.兩兩比較e.校正

29.多組資料比較的秩和檢驗中，H0假設為—Ao

a.各個總體分布相同b.各個總體分布不同

c.各個總體分布不全相同d.各個總體分布不同或不全相同

e.各個總體分布兩兩不同

30.等級資料的比較宜采用D

a.尸檢驗b.工檢驗c.Z檢驗d.秩和檢驗e.方差分析

31.配對資料比較的Wilcoxon符號秩和檢驗，其檢驗統(tǒng)計量T是E。

a.以秩和較小者為Tb.以秩和較大者為Tc.以例數(shù)較小者秩和為T

d.以例數(shù)較大者秩和為Te.取任意一個秩和為T均可

32.滿足t檢驗條件的計量資料如果采用秩和檢驗，不拒絕H0時D。

a.增加I類錯誤b.減少I類錯誤c.減少H類錯誤

d.增加H類錯誤e.兩類錯誤都增加

33.多個樣本均數(shù)比較的假設檢驗，如果總體方差不等且分布呈偏態(tài)，宜選用

Do

a.z檢驗b.￡檢驗c.F檢

d.Kruskal-WallisH檢驗e.WiIcoxon秩和檢驗

34.某醫(yī)師作了一個配對秩和檢驗，n=8,T+=12,T-=24,查T界值表得TO.05=3?33,

則P值為___Ao

a.P>0.05b.P<0.05c.P=0.05d.PW0.05e.P2

0.05

35.某醫(yī)師作了一個兩樣本秩和檢驗，nl=10,Tl=78,n2=ll,T2=153,查T界值表得

TO.05=81-139,則P值為___B。

a.P>0.05b.P<0.05c.P=0.05d.PW0.05e.P20.05

36.配對設計的符號秩和檢驗中，其檢驗假設H1為D。

a.差值總體均數(shù)等于零為二°b.差值總體均數(shù)等于零為,°

c.差值總體中位數(shù)等于零"d二°d.差值總體中位數(shù)不等于零

5。

e.以上都不對

37.四組資料比較的秩和檢驗，，=4,"2=5,n=6,%=6,查,界值表時自由度

為D。

a.16b.17c.2d.3e.21

38.多組資料比較的秩和檢驗中，H1假設為D

a.各個總體分布相同b.各個總體分布不同

c.各個總體分布不全相同d.各個總體分布不同或不全相同

e.各個總體分布兩兩不同

39.某醫(yī)師用改良的Seidinger's插管技術對8例經臨床和病理證實的惡性滋養(yǎng)細胞

腫瘤進行選擇性盆腔動脈插管灌注化療。測定治療前后血中的HCG含量如表1。該醫(yī)師

考慮到數(shù)據(jù)相差較大，采用對數(shù)變換后進行兩樣本均數(shù)比較的t檢驗，得t=2.460,P

<0.05,差異有統(tǒng)計學意義，故認為治療前后血中HCG的含量有差別。

表1灌注化療前后HCG含量測定結果(pmol/L)

病例號灌注前(xl)灌注后Lgxllgx2

(1)(2)(x2)(4)(5)

(3)

112800002100006.10725.3222

27550033004.87793.5185

31245022104.09523.3444

415000009.36.17610.9685

51000025004.00003.3979

6970012033.98683.0803

71558848254.19283.6835

842239143.62562.9609

【問題】

(1)這是什么資料？(A)

(2)該實驗屬于何種設計方案？(B)

(3)該醫(yī)師統(tǒng)計方法是否正確？為什么？(CE)

【答案】

A.該資料為計量資料。

B.該實驗屬自身配對設計方案。

C.該醫(yī)師統(tǒng)計方法不正確。首先，配對資料一般采用對每對數(shù)據(jù)求差值后進行比較,

而該醫(yī)師采用完全隨機設計資料的檢驗方法，統(tǒng)計方法與設計類型不符；其次，該醫(yī)

師考慮了數(shù)據(jù)相差較大，即不滿足t檢驗的前提條件正態(tài)分布，采用了對數(shù)變換，基

本思想正確。但治療前后的數(shù)據(jù)經對數(shù)變換后，其差值的變異仍然較大（經正態(tài)性檢

驗，PV0.05）,因此仍不滿足配對t檢驗的條件。

D.該資料應采用參數(shù)檢驗方法，即隨機區(qū)組設計方差分析，目的是推斷配對資料的差

值是否來自總體均數(shù)為零的總體。

E.該資料宜采用非參數(shù)檢驗方法，即Wilcoxon配對設計的符號秩和檢驗，目的是推

斷配對資料的差值是否來自總體中位數(shù)為零的總體。

40.某醫(yī)師在某地某工廠隨機抽取16名工人，測得尿鉛含量（ixmol/L）為0.65,

0.78,2.13,2.48,2.54,2.68,2.73,3.01,3.13,3.27,3.54,4.38,4.47,

5.05,6.08,11.27o已知該地正常人尿鉛含量的中位數(shù)為2.50nmol/L。該醫(yī)師對此

資料采用單樣本t檢驗，得t=1.837,P>0.05,差異無統(tǒng)計學意義，故認為該廠工人

的尿鉛含量不高于當?shù)卣Ｈ恕?/p>

【問題】

（1）這是什么資料？（A）

（2）該醫(yī)師統(tǒng)計方法是否正確？為什么？（B）

（3）該資料應該用何種統(tǒng)計方法？（CE）

【答案】

A.該資料為計量資料。

B.該醫(yī)師統(tǒng)計方法不正確。尿鉛資料通常為偏態(tài)分布資料，從本例的資料也可看出變

異較大，故不能用t檢驗處理。

C.當資料分布為非正態(tài)分布，或總體分布無法確定，應用非參數(shù)檢驗方法。

D.本例可選用x2檢驗，目的是推斷兩個總體率是否相同。

E.本例可選用Wilcoxon符號秩和檢驗，目的是推斷與已知總體中位數(shù)的差值是否來

自中位數(shù)為零的總體。

41.某醫(yī)生研究男性甲狀腺機能減退癥患者尺骨骨礦含量與正常人是否有差別，隨機抽

取10例患者和10例正常人，分別測得骨礦含量如下（g/cm2）。

患者組：

0.310.350.370.390.520.620.620.630.7

40.98

正常組：

0.280.290.310.350.360.370.410.480.5

30.53

該醫(yī)生對此資料作兩樣本均數(shù)比較的t檢驗，得t=2.235,P<0.05,故認為男性甲狀

腺機能減退癥患者尺骨骨礦含量與正常人有差別，患者尺骨骨礦含量較高。

【問題】

（1）該資料是什么類型的資料？（A）

（2）研究采用的是何種設計？（B）

（3）統(tǒng)計分析中有無不妥之處？（CDE）

【答案】

A.該資料為計量資料。

B.研究設計為完全隨機設計。

C.統(tǒng)計方法不正確。兩樣本均數(shù)比較t檢驗的前提條件是資料服從正態(tài)分布，并且方

差齊。而該資料的方差不齊（F=4.926,P<0.05）,因此不應作t檢驗。

D.可采用t'檢驗、通過變量轉換使資料達到方差齊或用非參數(shù)檢驗。

E.可采用非參數(shù)檢驗中的Wilcoxon秩和檢驗，目的是推斷兩樣本分別代表的總體分

布是否不同。

42.某醫(yī)生用某種中藥治療I型糖尿病患者和II型糖尿病患者共45例，結果見表2。

為評價該中藥對兩型糖尿病的療效有無差異，該醫(yī)生對此資料進行x2檢驗，得x2=

5.289,P>0.05,差異無統(tǒng)計學意義，故認為該中藥對兩型糖尿病患者的療效基本相

同。

表2某種中藥治療兩型糖尿病的療效比較

療效等級I型糖尿病II型糖尿病合計

無效9312

好轉8917

顯效51116

合計222345

【問題】

（1）該資料是什么資料？（A）

（2）該研究是什么設計？（B）

（3）統(tǒng)計分析中有無不妥之處？（C）

（4）該資料應該用何種統(tǒng)計方法？（E）

【分析】

A.該資料的分組變量（兩型糖尿?。┦嵌诸愘Y料，分析變量（療效等級）是等級資

料，稱為單向有序分類資料。

B.研究設計為完全隨機設計。

C.統(tǒng)計分析不正確。該醫(yī)生的研究目的是比較中藥治療兩型糖尿病的療效，用x2檢

驗只能說明各處理組的效應在分布上有無不同，而不能說明各處理組效應的平均水平

有無差別，也就是說x2檢驗沒有利用等級信息，因此效率較低。

D.該資料應該用Wilcoxon符號秩和檢驗，目的是推斷樣本與已知總體中位數(shù)的差值

是否來自中位數(shù)為零的總體。

E.該資料應該用非參數(shù)檢驗的Wilcoxon秩和檢驗，目的是推斷兩樣本分別代表的總

體分布是否不同。

43.某醫(yī)生為研究慢性阻塞性肺部疾病患者的肺動脈血氧分壓情況，按肺動脈壓的分級

標準將44例患者分為三組，分別測量肺動脈血氧分壓，結果見表3。經方差分析，F(xiàn)=

14.089,P<0.01,差異有統(tǒng)計學意義。進一步用t檢驗作兩兩比較，三組測量結果兩

兩之間的差異均有統(tǒng)計學意義（PV0.05）,該醫(yī)生認為三組患者之間動脈血氧分壓有

明顯差異。

表3三組患者動脈血氧分壓測量結果

肺動脈壓正常組566788899999101010

599200401257089

隱性肺動脈高壓455566777778839092

組567966046780

肺動脈高壓組2334555666678181

489200602581

【問題】

（1）該資料是什么資料？（A）

（2）該研究是什么設計？（B）

（3）統(tǒng)計分析中有無不妥之處？（CDE）

【答案】

A.該資料為多組計量資料。

B.研究設計為完全隨機設計。

C.統(tǒng)計方法不正確。首先，多個樣本均數(shù)的比較可采用單因素方差分析，但該資料不

服從正態(tài)分布（經正態(tài)性檢驗，PV0.05）,因此不能用方差分析進行比較。其次，用

方差分析進行多組樣本均數(shù)比較，當差異有統(tǒng)計學意義時，不能用t檢驗進行兩兩比

較，而應采用q檢驗或LSD檢驗等。

D.該資料可通過變量轉換成正態(tài)分布用方差分析。

E.該資料可采用非參數(shù)檢驗的Kruskal-Wallis多組樣本比較的秩和檢驗進行分析。

44.某醫(yī)生用七氟酸對即行肺切除術治療的三組患者進行麻醉，麻醉效果分三級，結

果見表4。經x2檢驗，x2=8.441,P>0.05,故認為七氟酸對三組患者麻醉效果無

差別。

表4七氟酸對三組肺切除術患者的麻醉效果比較

麻醉效果等級~15~1肺化膿癥肺結核5~if

I1812939

II13151139

III8131940

合計394039118

【問題】

（1）該資料是什么資料？（A）

（2）研究是什么設計？（B）

（3）統(tǒng)計分析中有無不妥之處？（CE）

【答案】

A.該資料的分組變量（三組患者）是多分類資料，分析變量（麻醉效果）是有序分類

資料，為單向有序分類資料。

B.研究設計為完全隨機設計。

C.統(tǒng)計分析不正確。因為該資料的分析變量為有序分類，x2檢驗不是首選，應首選

秩和檢驗。

D.該資料應該用非參數(shù)檢驗的Wilcoxon秩和檢驗進行分析。

E.該資料應該用非參數(shù)檢驗的Kruskal-Wallis多組樣本比較的秩和檢驗進行分析。

45.觀察龍葵濃縮果汁對S180實體瘤鼠NK細胞活性的影響。將同種屬的32只大白鼠

按窩別、性別、體重配成8個區(qū)組，建成S180實體瘤模型。一定時間后將小鼠脫椎處

死，測定并計算NK細胞活性（外）,結果見表5。研究者對該資料進行了隨機區(qū)組設計

的方差分析，劑量組間F=2.864,P=0.055,故認為不同劑量組之間小鼠NK細胞活性

無差異。

表5龍葵濃縮果汁不同劑量組的小鼠NK細胞活性測定結果（Q

區(qū)組編號高劑量組中劑量組低劑量組腫瘤對照組

120.717.312.36.5

212.411.618.68.4

314.914.610.811.3

418.59.419.915.6

513.29.09.08.9

614.220.111.514.1

712.811.57.312.3

813.511.714.710.6

914.410.912.69.8

1013.818.49.57.2

【問題】

（1）該資料屬于何種設計方案？（A）

（2）該醫(yī)師統(tǒng)計方法是否正確？為什么？（B）

（3）該資料應該用何種統(tǒng)計方法？（CE）

【分析】

A.該資料屬于隨機區(qū)組設計的計量資料。

B.該醫(yī)師統(tǒng)計方法不正確。該資料為百分率資料，不服從正態(tài)分布，不宜用隨機區(qū)組

設計的方差分析進行比較。

C.可采用變量轉換成正態(tài)分布后用隨機區(qū)組設計的方差分析。

D.可采用非參數(shù)檢驗的Kruskal-Wallis多組樣本比較的秩和檢驗進行分析。

E.可采用非參數(shù)檢驗的FriedmanM檢驗對隨機區(qū)組設計資料進行比較，目的是推斷

各處理組樣本分別代表的總體分布是否不同。

46.某醫(yī)師用改良藥的Seidinger插管技術對8例經臨床和病理證實的惡性滋養(yǎng)細胞

腫瘤進行選擇性盆腔動脈插管灌注化療，測定治療前后血中的HCG含量，結果見表9-1。

試問治療前后血中HCG的含量有無差別？(ABCE)

表6灌注化療前后HCG含量測定結果(pmol/L)

病例12345678

號

灌注1280007550012450150000100009700155884223

刖00

灌注210033002210250012034825914

后009.3

SPSS輸出結果如下:

NParTests

WilcoxonSignedRanksTest

Ranks

MeanSumof

NRankRanks

灌注前-Negative

8a4.5036.00

灌注后Ranks

Positive

0b.00.00

Ranks

Ties0c

Total8

a.灌注前〈灌注后

b.灌注前>灌注后

c.灌注前=灌注后

TestStatisticsb

灌注前-灌

注后

Z-2.521a

Asymp.Sig.

.012

(2-tailed)

a.B

asedonpositiveranks.

b.W

ilcoxonSignedRanksTest

【答案】

A.第一個表格為編秩情況列表，采用的是灌注后-灌注前的差值。從左到右依次為例

數(shù)(N)、平均秩次(MeanRank)、秩和(SumofRanks)；從上到下依次為負秩

(NegativeRanks)、正秩(PositiveRanks)、相持(Ties)、合計(Total)。本

例負秩(灌注后V灌注前)例數(shù)為8,平均秩次為4.50,秩和為36.00；正秩(灌注后

＞灌注前)例數(shù)為0;相持(灌注后=灌注前)例數(shù)為0。由此可見，負秩和較多，即

灌注后的血中HCG含量較低。

B.第二個表格為Wilcoxon符號秩和檢驗結果，列出了基于正秩(Basedonpositive

ranks)的統(tǒng)計量z值和雙側P值[Asymp.Sig.(2-tailed)]o

C.本例z=-2.521,P=0.012o

D.按a=0.05水準，不拒絕HO,差異無統(tǒng)計學意義，尚不能認為治療前后患者血中

HCG含量有差別。

E.按a=0.05水準，拒絕H0,接受H1,差異有統(tǒng)計學意義，可認為治療前后患者血

中HCG含量有差別，治療后有所下降。

47.某醫(yī)師在某工廠隨機抽取16名工人，測得尿鉛含量(umol/L)為0.65,0.78,

2.13,2.48,2.54,2.68,2.73,3.01,3.13,3.27,3.54,4.38,4.47,5.05,

6.08,11.27O已知該地正常人尿鉛含量的中位數(shù)為2.50umol/L。問該廠工人的尿鉛

含量與正常人有無差別？(ABD)

SPSS輸出結果如下：

Ranks

MeanSumof

NRankRanks

正常人-Negative12a9.08109.00

工人Ranks

Positive

4b6.7527.00

Ranks

Ties0c

Total16

a.正常人<工人

b.正常人>工人

c.正常人=工人

TestStatisticsb

正常人

工人

z-2.120a

Asymp.Sig.

.034

(2-tailed)

a.Bas

edonpositiveranks.

b.Wil

coxonSignedRanksTest

【答案】

A.第一個表格為編秩情況列表，采用的是正常人-工人的差值。本例負秩（正常人<

工人）例數(shù)為12,平均秩次為9.80,秩和為109.00；正秩（正常人》工人）例數(shù)為4,

平均秩次為6.75,秩和為27.00；相持（正常人=工人）例數(shù)為0。由此可見，負秩和

較多，即正常人的尿鉛含量較低。

B.第二個表格為Wilcoxon符號秩和檢驗結果,z=-2.120,P=0.034

C.按a=0.05水準，不拒絕H0,差異無統(tǒng)計學意義，尚不能認為該廠工人尿鉛含量高

于當?shù)卣Ｈ恕?/p>

D.按a=0.05水準，拒絕H0,接受H1,差異有統(tǒng)計學意義，可認為該廠工人尿鉛含量

高于當?shù)卣Ｈ恕?/p>

E.以上都不對。

48.某醫(yī)生研究男性甲狀腺機能減退癥患者尺骨骨礦含量與正常人是否有差別，隨機抽

取10例患者和10例正常人，分別測得骨礦含量如下（g/cm2）。試問患者與正常人的

尺骨骨礦含量是否相同？（ABCD）

患者組：

0.310.350.370.390.520.620.620.630.7

40.98

正常組：

0.280.290.310.350.360.370.410.480.5

30.53

SPSS輸出結果如下:

NParTests

Mann-WhitneyTest

Ranks

MeanSumof

分組NRankRanks

骨礦含患者

1013.05130.50

量組

正常

107.9579.50

組

Total20

TestStatisticsb

骨礦含

量

Mann-WhitneyU24.500

WilcoxonW79.500

Z-1.931

Asymp.Sig.(2-

.053

tailed)

ExactSig.[2*(1一

.052a

tailedSig.)]

a.Notcorrectedforties.

b.GroupingVariable:分組

【答案】

A.第一個表格為編秩情況列表，默認是從小到大的順序編秩。本例患者組例數(shù)為10,

平均秩次為13.05,秩和為130.50；正常組例數(shù)為10,平均秩次為7.95,秩和為

79.50o由此可見，患者組的秩和高于正常組。

B.第二個表格為兩獨立樣本秩和檢驗結果，依次為Mann-WhitneyU統(tǒng)計量、

WilcoxonW統(tǒng)計量、z值、雙側P值和確切概率法計算的P值。

C.本例z=-1.931,P=0.053o

D.按a=0.05水準，不拒絕H0,差異無統(tǒng)計學意義，尚不能認為男性甲狀腺功能減退

癥患者尺骨骨礦含量與正常人不同。

E.按a=0.05水準，拒絕H0,接受H1,差異有統(tǒng)計學意義，可認為男性甲狀腺功能減

退癥患者尺骨骨礦含量與正常人不同。

49.某醫(yī)生用某種中藥治療1型糖尿病患者和2型糖尿病患者共45例，結果見表7。試

評價該中藥對兩型糖尿病的療效有無差別。（ABD）

表7某種中藥治療兩型糖尿病的療效比較

療效等級1型糖尿病2型糖尿病合計

無效9312

好轉8917

顯效51116

合計222345

SPSS輸出結果如下:

NParTests

Mann-WhitneyTest

Ranks

MeanSumof

分組NRankRanks

療效等級1型糖尿

2218.82414.00

病

2型糖尿

2327.00621.00

病

Total45

TestStatisticsa

療效等

級

Mann-WhitneyU161.000

WilcoxonW414.000

z-2.224

Asymp.Sig.(2-

.026

tailed)

a.G

roupingVariable:分組

【答案】

A.第一個表格為編秩情況列表，1型糖尿病例數(shù)為22,平均秩次為18.82,秩和為

414.00；2型糖尿病例數(shù)為23,平均秩次為27.00,秩和為621.00。由此可見，2型糖

尿病的秩和較高。

B.第二個表格為兩獨立樣本秩和檢驗結果，z=-2.224,P=0.026o

C.按a=0.05水準，不拒絕H0,差異無統(tǒng)計學意義，可認為該中藥對兩型糖尿病的療

效無差別，兩型糖尿病的療效基本相同。

D.按a=0.05水準，拒絕H0,接受H1,差異有統(tǒng)計學意義，可認為該中藥對兩型糖尿

病的療效有差別，2型糖尿病的療效較好。

E.以上都不對。

50.為探討某中藥對大鼠外周血T細胞亞群的影響，某醫(yī)師將隨機抽取的30只雄性SD

大鼠隨機分為正常對照組（生理鹽水）、免疫抑制組（氫化可的松）、中藥治療組

（氫化可的松+中藥），其中CD4+細胞百分率的測定結果見表9-3。試問三組大鼠的

CD4+細胞百分率有無差別？（ABDE）

表830只大鼠的CD4+細胞百分率的測定結果（%）

分組CD4+(%)

正常對照58.657.243.062.050.356.760.259.345.035.9

組0000000000

免疫抑制36.351.539.140.139.838.242.243.056.138.7

組0000000000

中藥治療47.545.246.344.745.447.248.658.859.261.7

組0000000000

SPSS輸出結果如下:

NParTests

Kruskal-WallisTest

Ranks

Mean

分組NRank

CD4正常對照

1019.55

組

免疫抑制

108.55

組

中藥治療

1018.40

組

Total30

TestStatisticsa,b

CD4

Chi-

9.463

Square

df2

Asymp.

.009

Sig.

a.KruskalWallisTest

b.GroupingVariable:分組

表9三組大鼠的CD4+細胞百分率的兩兩比較

檢驗水準調整檢驗結果

對比組Z值P

值a'

正常對照組與免疫0.017*

-2.5330.011

抑制組

正常對照組與中藥0.017—

-0.5290.597

治療組

免疫抑制組與中藥0.017*

-2.7210.007

治療組

注：表中“釬表示差異有統(tǒng)計學意義，“一”表示差異無統(tǒng)計學意義

【答案】

A.第一個表格為編秩情況列表，正常對照組例數(shù)為10,平均秩次為19.55；免疫抑制

組例數(shù)為10,平均秩次為8.55；中藥治療組例數(shù)為10,平均秩次為18.40。

B.第二個表格為Kruskal-Wallis秩和檢驗結果，x2(H)=9.463,v=2,P=0.009o

C.按a=0.05水準，拒絕HO,接受Hl,差異有統(tǒng)計學意義，可認為三組大鼠的CD4+

細胞百分率都不相同。

D.按a=0.05水準，拒絕H0,接受H1,差異有統(tǒng)計學意義，可認為三組大鼠的CD4+

細胞百分率不全相同。

E.三組大鼠的CD4+細胞百分率之間兩兩比較的SPSS結果：除正常對照組與中

藥治療組之間的差異無統(tǒng)計學意義外，其他兩兩之間的差異均有統(tǒng)計學意義，可認為

正常對照組與中藥治療組的大鼠CD4+細胞百分率基本相同，且都高于免疫抑制組。

51.觀查龍葵濃縮果汁對S180實體瘤鼠NK細胞活性的影響。將同種屬的32只大白鼠

按窩別、性別、體重配成8個區(qū)組，建成S180實體瘤模型。一定時間后將小鼠脫椎處

死，測定并計算NK細胞活性(魴,結果見表10。試做統(tǒng)計分析。(ABDE)

表10龍葵濃縮果汁不同劑量組的小鼠NK細胞活性測定結果(Q

區(qū)組編號高劑量組中劑量組低劑量組腫瘤對照組

120.717.312.36.5

212.411.618.68.4

314.914.610.811.3

418.59.419.915.6

513.29.09.08.9

614.220.111.514.1

712.811.57.312.3

813.511.714.710.6

914.410.912.69.8

1013.818.49.57.2

SPSS輸出結果如下:

NParTests

FriedmanTest

Ranks

Mean

Rank

高劑量

3.50

組

中劑量

2.55

組

低劑量

2.45

組

腫瘤對

1.50

，昭、、、

TestStatisticsa

N10

Chi-

12.152

Square

df3

Asymp.

.007

Sig.

a.FriedmanTest

表11龍葵濃縮果汁不同劑量組的小鼠NK細胞活性（外）兩兩比較

對比組z值P檢驗水準調整值a'檢驗結果

高劑量組與中劑量組-1.0700.2850.008—

高劑量組與低劑量組-1.5800.1140.008—

高劑量組與腫瘤對照組-2.8050.0050.008*

中劑量組與低劑量組-0.5330.5940.008—

中劑量組與腫瘤對照組-1.7850.0740.008—

低劑量組與腫瘤對照組-1.3760.1690.008—

【答案】

A.第一個表格為編秩情況列表，高劑量組平均秩次為3.50,中劑量組平均秩次為

2.55,低劑量組平均秩次為2.45,腫瘤對照組平均秩次為1.50。

B.第二個表格為Friedman檢驗結果，x2=12.152,v=3,P=0.007。

C.按a=0.05水準，拒絕HO,接受Hl,差異有統(tǒng)計學意義，可認為龍葵濃縮果汁四個

劑量組的小鼠NK細胞活性都不相同。

D.按a=0.05水準，拒絕H0,接受H1,差異有統(tǒng)計學意義，可認為龍葵濃縮果汁四個

劑量組的小鼠NK細胞活性不全相同。

E.不同劑量組的小鼠NK細胞活性之間兩兩比較的SPSS結果：除高劑量組與腫

瘤對照組差異有統(tǒng)計學意義外，其他兩兩之間的差異均無統(tǒng)計學意義，可認為高劑量

組的細胞活性高于腫瘤對照組，其他各對比組的細胞活性基本相同。

52.為研究化療的毒副作用，某醫(yī)師測量了10例肺癌患者化療前后尿中白蛋白（Alb）

含量，數(shù)據(jù)見表12。問肺癌患者化療前后尿中白蛋白（Alb）含量是否相同？（ABCE）

表1210例肺癌患者化療前后尿中白蛋白含量（mg/L）

患者號12345678910

化療前5.411.87.98.813.57.34.62.113.46.2

化療后3.724.314.510.426.111.68.95.712.110.4

SPSS輸出結果如下：

WilcoxonSignedRanksTest

Ranks

MeanSumof

NRankRanks

化療后-化Negative

2a2.004.00

療前Ranks

Positive

8b6.3851.00

Ranks

Ties0c

Total10

a.化療后<化療前