【危化品的風(fēng)險(xiǎn)管理方法綜述2400字】

?；返娘L(fēng)險(xiǎn)管理方法綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u10167?；返娘L(fēng)險(xiǎn)管理方法綜述 19325風(fēng)險(xiǎn)管理 18541.1風(fēng)險(xiǎn)與危險(xiǎn) 129250.2危險(xiǎn)與危險(xiǎn)源 11445.3常用安全風(fēng)險(xiǎn)分析方法介紹 125022.4風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法 320829參考文獻(xiàn) 4風(fēng)險(xiǎn)管理.1風(fēng)險(xiǎn)與危險(xiǎn)全美安全工程師協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng)ASSE)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)(Risk)進(jìn)行定義，指出風(fēng)險(xiǎn)是事故發(fā)生的可能性和事故所造成后果的嚴(yán)重程度的乘積[45]。如果沒(méi)有危險(xiǎn)，那也就不存在風(fēng)險(xiǎn)。從嚴(yán)格意義上來(lái)講，風(fēng)險(xiǎn)與危險(xiǎn)在概念上有一定的區(qū)別。危險(xiǎn)其實(shí)只是一種客觀存在、無(wú)法改變的固有屬性或潛在狀態(tài)。當(dāng)人類(lèi)的各項(xiàng)活動(dòng)暴露在危險(xiǎn)環(huán)境當(dāng)中也就面臨著風(fēng)險(xiǎn)。但是，人類(lèi)的意志和行為能夠很大程度的影響甚至改變風(fēng)險(xiǎn)，也就是說(shuō)人們能夠根據(jù)自己的意志和行為去影響危險(xiǎn)事件的出現(xiàn)或降低事故發(fā)生的概率，還有就是如果危險(xiǎn)事件的發(fā)生不可避免，但由于防范措施或應(yīng)急處置得當(dāng)有效而大幅減輕事故損失的程度。.2危險(xiǎn)與危險(xiǎn)源系統(tǒng)安全工程理論認(rèn)為，危險(xiǎn)是指在具體的項(xiàng)目工程或系統(tǒng)中發(fā)生人們不期望事件或事故的可能性大小超出了人們的可接受范圍。換句話說(shuō)，危險(xiǎn)的客觀存在可能會(huì)導(dǎo)致事故的發(fā)生，具體是指物質(zhì)固有屬性、生態(tài)環(huán)境的因素和人員行為活動(dòng)的狀態(tài)等要素或者是它們存在的組合。危險(xiǎn)源是指危險(xiǎn)的根源，如：能量、場(chǎng)合、設(shè)備、活動(dòng)等等[46]。.3常用安全風(fēng)險(xiǎn)分析方法介紹預(yù)先危險(xiǎn)性分析（PHA）又稱(chēng)初步危險(xiǎn)分析。該方法是從宏觀角度上，針對(duì)在工藝系統(tǒng)或裝置設(shè)備中存在的危險(xiǎn)有害因素和事件事故產(chǎn)生的后果進(jìn)行的概略性分析，比較適用于原有系統(tǒng)中進(jìn)行變更，例如采取新工藝、新技術(shù)，投用新物料、新裝置的危險(xiǎn)分析評(píng)價(jià)活動(dòng)。一般情況下，PHA適用于設(shè)計(jì)項(xiàng)目發(fā)展的初始階段或?qū)σ延猩a(chǎn)設(shè)備和工藝裝置而開(kāi)展粗略的危險(xiǎn)分析評(píng)價(jià)活動(dòng)[47]。安全檢查表法（SCL）是對(duì)工藝系統(tǒng)或裝置中存在的危險(xiǎn)因素進(jìn)行討論和分析并以列表的形式開(kāi)展具體的檢查工作，主要用來(lái)判斷檢查結(jié)果是否符合相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。該方法簡(jiǎn)單易行，通用性強(qiáng)，其程序步驟或書(shū)面項(xiàng)目的檢查的方式能彌補(bǔ)工人經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)能力不組隊(duì)的缺陷。利用檢查表可以做到檢查時(shí)突出重點(diǎn)、避免疏漏并能夠提高安全檢查的標(biāo)準(zhǔn)化與規(guī)范化[48]。除以上兩種在企業(yè)中日常應(yīng)用比較廣泛的安全風(fēng)險(xiǎn)分析方法以外，還有一些更加適用于系統(tǒng)性專(zhuān)業(yè)安全分析評(píng)價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)分析方法。失效模式及影響分析(FMEA)適用于大型生產(chǎn)設(shè)備、工藝裝置的分析，尤其是一些復(fù)雜的關(guān)鍵設(shè)備[49]。危險(xiǎn)與可操作性分析（HAZOP）適用性較為廣泛，無(wú)論是在項(xiàng)目工程設(shè)計(jì)階段還是對(duì)已有的生產(chǎn)裝置的進(jìn)行安全分析評(píng)價(jià)均有良好的實(shí)施效果。HAZOP分析最大的特色在于頭腦風(fēng)暴與集思廣益式的分析模式，匯集不同背景的技術(shù)人員，最大化的激發(fā)了創(chuàng)新思維，保證了高質(zhì)量的分析研究水平[50][51]。保護(hù)層分析是建立在定性危害分析信息基礎(chǔ)上的一種半定量的工藝危害分析方法之一。保護(hù)層分析具體是對(duì)假設(shè)事故的所有保護(hù)措施進(jìn)行分析，研究這些保護(hù)措施是否能有效阻止事故的發(fā)生或能從多大程度上降低風(fēng)險(xiǎn)，若現(xiàn)有保護(hù)措施不足以消除事故隱患或降低風(fēng)險(xiǎn)則需要增加新的保護(hù)措施[52]。此外，還有工作危害分析（JHA）工作安全分析（JSA）兩種方法雖然概念上相近，但從嚴(yán)格意義上來(lái)講還是存在一定區(qū)別的[53]。主要區(qū)別如表3-1所示。表3-1JHA與JSA的區(qū)別區(qū)別JHAJSA使用時(shí)機(jī)定期開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)分析具體作業(yè)前活動(dòng)所有可能的作業(yè)（管理）活動(dòng)生產(chǎn)裝置現(xiàn)場(chǎng)的檢維修等作業(yè)活動(dòng)實(shí)施人員生產(chǎn)技術(shù)、管理及操作人員現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和承包商成果風(fēng)險(xiǎn)管控手冊(cè)工作安全分析表分析結(jié)果應(yīng)用對(duì)象各類(lèi)作業(yè)活動(dòng)的參與人員，主要是企業(yè)的基層單位的員工現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員，包括承包商關(guān)于安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)、分析與評(píng)價(jià)方法的選擇必須要立足于行業(yè)要求與企業(yè)自身特點(diǎn)，以上列舉了目前?；菲髽I(yè)常用的幾種分析方法，企業(yè)應(yīng)根據(jù)政府與行業(yè)要求、市場(chǎng)環(huán)境、企業(yè)特點(diǎn)以及分析方法本身的優(yōu)劣勢(shì)與適用范圍不同選取切合自身實(shí)際情況的分析評(píng)價(jià)方法[54]。具體幾種常用危險(xiǎn)分析評(píng)價(jià)方法的比較見(jiàn)表3-2所示。.4風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法以上大多數(shù)專(zhuān)業(yè)的安全風(fēng)險(xiǎn)分析方法都可以進(jìn)行相應(yīng)的安全評(píng)價(jià)，而且多種方法的融合在識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)要素、確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)上能夠進(jìn)行有效的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，如LEC評(píng)價(jià)法、HAZOP分析、事故樹(shù)分析法等方法在?；菲髽I(yè)中均有廣泛的應(yīng)用。此外，還有更加系統(tǒng)化、專(zhuān)業(yè)化、定性與定量分析結(jié)合更緊密的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法的比較及選擇，將在第4章的內(nèi)容中進(jìn)行進(jìn)一步的論述。表3-2常用危險(xiǎn)分析評(píng)價(jià)方法的比較評(píng)價(jià)方法優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)適用范圍PHA能在項(xiàng)目開(kāi)始階段盡早的開(kāi)展分析辨識(shí)，評(píng)價(jià)出潛在的危險(xiǎn)性，方法簡(jiǎn)單易行、經(jīng)濟(jì)、有效僅能對(duì)已存在對(duì)象進(jìn)行定性評(píng)價(jià)，且評(píng)價(jià)結(jié)果較為粗略一般在項(xiàng)目發(fā)展初期使用SCL方法簡(jiǎn)單、易于操作僅能定性評(píng)價(jià)適用于從項(xiàng)目的初始設(shè)計(jì)、建設(shè)到投產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)LEC定量分析方法，危險(xiǎn)可能性、嚴(yán)重性等級(jí)劃分清楚，方法簡(jiǎn)單，可操作性強(qiáng)根據(jù)經(jīng)驗(yàn)來(lái)確定分值及劃分等級(jí)，受主觀因素影響較大，具有一定的局限性適用于各類(lèi)生產(chǎn)作業(yè)活動(dòng)HAZOP能夠規(guī)范工藝操作流程，系統(tǒng)的、詳細(xì)的分析生產(chǎn)工藝過(guò)程分析過(guò)程對(duì)人員、時(shí)間投入相對(duì)較大，對(duì)分析人員水平要求較高適用于設(shè)計(jì)階段，又適用于現(xiàn)有的生產(chǎn)裝置；可以同樣應(yīng)用于連續(xù)或間歇的化工過(guò)程風(fēng)險(xiǎn)分析FTA能夠表示因果關(guān)系及邏輯關(guān)系對(duì)分析人員的經(jīng)驗(yàn)、素質(zhì)要求較高適用于多種環(huán)節(jié)事件或多重保護(hù)系統(tǒng)的危險(xiǎn)性分析LOPA半定量風(fēng)險(xiǎn)分析方法，可以排除不必要的建議措施不能用來(lái)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別，不能取代詳細(xì)定量分析方法；對(duì)于簡(jiǎn)單的或低風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)果，該方法可能過(guò)于復(fù)雜作為定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之前的風(fēng)險(xiǎn)篩選分析工具參考文獻(xiàn)[1]祁彥生.淺談工業(yè)安全管理體系與HSE管理體系的結(jié)合[J].安全管理，2016，(9)：48-51.[2]辛春林，張姍姍.化工園區(qū)定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法及相關(guān)理論研究綜述[J].應(yīng)用化工.2018，(5)：1003-1006，1010.[3]李茜倩，王曉南，胡曉芳.過(guò)程控制和風(fēng)險(xiǎn)管理在化工安全評(píng)價(jià)中的重要性[J].化工管理，2018，(11).125.[4]齊健.石油化工裝置的安全管理與實(shí)踐[J].石油化工安全環(huán)保技術(shù)，2018，(2)：24-27.[5]趙梁燕.危險(xiǎn)化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)要點(diǎn)分析[J].化工管理，2020，(11)：94-95.[6]林勇.加強(qiáng)石油石化企業(yè)HSE管理體系建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的若干思考[J].中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量，2017，37(14)：3-4.[7]許永莉，劉志斌.危險(xiǎn)化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目安全評(píng)價(jià)要點(diǎn)分析[J].工業(yè)安全與環(huán)保，2016，(2)：67-68,94.[8]何高活.關(guān)于國(guó)內(nèi)化工企業(yè)安全評(píng)價(jià)方法探討[J].化工管理，2016，(9)：165.[9]呂建華.化工工藝的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與安全評(píng)