北京外來(lái)人員的生活現(xiàn)狀因素分析(修復(fù)的)_第1頁(yè)
北京外來(lái)人員的生活現(xiàn)狀因素分析(修復(fù)的)_第2頁(yè)
北京外來(lái)人員的生活現(xiàn)狀因素分析(修復(fù)的)_第3頁(yè)
北京外來(lái)人員的生活現(xiàn)狀因素分析(修復(fù)的)_第4頁(yè)
北京外來(lái)人員的生活現(xiàn)狀因素分析(修復(fù)的)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩33頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

北京工業(yè)大學(xué)畢業(yè)論文北京工業(yè)大學(xué)本科生畢業(yè)論文北京外來(lái)人口的生活現(xiàn)狀影響因素分析論文鄭濤學(xué)科:應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè):統(tǒng)計(jì)學(xué)學(xué)號(hào):11118105指導(dǎo)教師:艾小青摘要隨著我國(guó)工業(yè)化,城市化進(jìn)程的不斷加快。外來(lái)務(wù)工人員也已成為我國(guó)各大城市中不可或缺的重要組成局部。他們的生活現(xiàn)狀,能不能融入我們?cè)境鞘芯用竦纳钪腥?,他們的到?lái)又使城市居民的生活發(fā)生了什么變化,這些雖然被媒體廣泛報(bào)道,社會(huì)也給予了足夠關(guān)注,但是人們沒(méi)有一個(gè)具象化的概念,也即人們還不是真正了解這些外來(lái)人口他們的生活現(xiàn)狀到底是怎么樣的。因此多年以來(lái),外來(lái)人口的生活現(xiàn)狀也沒(méi)有很好的改善,城市居民對(duì)于外來(lái)人口的看法也依舊沒(méi)有什么積極的改變。本文就北京市外來(lái)人口的生活現(xiàn)狀問(wèn)題進(jìn)行研究,意在探究哪些因素與外來(lái)人口的生活現(xiàn)狀相關(guān),以及這些因素的影響程度如何。本文進(jìn)行研究的具體方法是以調(diào)查問(wèn)卷取得的樣本數(shù)據(jù)為依據(jù)建立變量,在借鑒國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的根底上,分析選擇的變量對(duì)于外來(lái)人口生活現(xiàn)狀的影響情況,并通過(guò)建立逐步回歸模型判斷分析各變量如何共同作用影響外來(lái)人口的生活現(xiàn)狀。通過(guò)本文的研究說(shuō)明,收入水平、就業(yè)滿意度、城市本地居民對(duì)于外來(lái)人口的觀念態(tài)度、居住狀況以及政府政策等因素是影響北京外來(lái)人口生存現(xiàn)狀的重要因素。通過(guò)分析這些因素造成的影響,從實(shí)際出發(fā),在本文最后筆者針對(duì)于如何改善北京外來(lái)人口的生活現(xiàn)狀做出了一些合理建議。淺識(shí)陋見(jiàn),也希望能真的對(duì)于社會(huì)有所幫助。關(guān)鍵詞:外來(lái)人口;生活現(xiàn)狀;回歸模型;影響因素AbstractWiththeindustrializationandurbanizationprocessinChinaisaccelerating.MigrantworkershasbecomeanimportantpartofChina'smajorcitiesindispensable.Thestatusquooftheirlives,cannotintegrateintoouroriginalurbanlifetotheirarrivalandurbanresidentslivingwhathaschanged,thoughthesearewidelyreported,thecommunityalsogivenenoughattention,butpeopledonothaveafigurativetheconcept,thatpeopledonottrulyunderstandthecurrentsituationofforeignworkerslivingintheendishowtheylike.Soovertheyears,livingsituationofforeignworkersthereisnogoodimprovement,urbandwellersfortheviewsofforeignworkersthereisstillnopositivechange.ThispaperstudiesonthestatusofforeignworkerslivinginBeijingthequestion,whatfactorsandforeignworkerslivingsituationisintendedtoexplorethecorrelations,andtowhatextentthesefactors.Specificmethodisbasedonasamplesurveydataobtainedbasedontheestablishmentofvariables,drawingonrelevantliteratureonthebasisofanalysisvariablesselectedfortheimpactofforeignworkerslivingsituation,andtojudgebyestablishingregressionmodelanalysisofhowthevariablestogetherRoleaffectlivingsituationofforeignworkers.Throughthisstudyweshowedthatincomelevel,jobsatisfaction,andurbanresidentsattitudetotheconceptofforeignworkers,livingconditionsandgovernmentpoliciesandotherfactorsareimportantfactorsaffectingthesurvivalofthestatusquoBeijingforeignworkers.Byanalyzingtheimpactofthesefactors,fromreality,fortheendofthisarticletheauthoronhowtoimprovethesituationofforeignworkerslivingBeijingmadesomereasonableproposals.Superficialknowledgehumbleopinion,Ihopecanreallybehelpfultosociety.Keywords:foreignworkers;livingsituation;regressionmodel;Factors

目錄摘要 2Abstract 31、緒論 5研究背景與意義 51.1.1問(wèn)題的提出 51.1.2相關(guān)文獻(xiàn)綜述 6研究的根本思路、內(nèi)容及方法 81.2.1根本思路 81.2.2根本內(nèi)容 81.2.3研究方法 91.3有關(guān)數(shù)據(jù)與資料運(yùn)用的說(shuō)明 91.3.1調(diào)查樣本概況 91.3.2問(wèn)卷問(wèn)題設(shè)置 102相關(guān)概念與描述統(tǒng)計(jì) 102.1外來(lái)人口概述 102.2外來(lái)人口的生活現(xiàn)狀 11北京市外來(lái)人口生活現(xiàn)狀的影響因素 193、數(shù)據(jù)的研究與分析 30變量與模型選擇 30變量 303.1.2模型的設(shè)定 314、最終結(jié)論與建議 37主要結(jié)論 374.2建議 38致謝 39參考文獻(xiàn) 391、緒論1.1.1問(wèn)題的提出我國(guó)外來(lái)人口規(guī)模龐大,且越來(lái)越多的外來(lái)人口舉家遷入城市,在城市中居住的時(shí)間趨長(zhǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2021年底全國(guó)流動(dòng)人口達(dá)億人,其中約億人是鄉(xiāng)城遷移人口。根據(jù)現(xiàn)行的城市人口統(tǒng)計(jì)方法,鄉(xiāng)城遷移人口〔本文下文稱之為外來(lái)人口〕是我國(guó)新增的城市人口主力軍,即統(tǒng)計(jì)意義上的城市人口。然而長(zhǎng)久以來(lái)我國(guó)城鄉(xiāng)分治,導(dǎo)致外來(lái)人口游離于城市系統(tǒng)之外,使該群體難以像普通市民一樣享受城市社會(huì)保障與社會(huì)效勞,并在流入城市遇到種種制度性或非制度性排斥。在北京,近2000萬(wàn)常住人口中就有700萬(wàn)是外省市人員(流動(dòng)人口),其中約400萬(wàn)是農(nóng)村戶籍的流動(dòng)人口[2]。農(nóng)民工群體已成為我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的重要組成局部,他們已經(jīng)是城市建設(shè)的核心。因此,他們的生活現(xiàn)狀問(wèn)題也受到越來(lái)越多的關(guān)注,如何解決他們的生活問(wèn)題以及提高他們的生活現(xiàn)狀也是現(xiàn)在接納外來(lái)人口的整個(gè)社會(huì)所重點(diǎn)思考的問(wèn)題。1.1.2相關(guān)文獻(xiàn)綜述外來(lái)人口的生活現(xiàn)狀是社會(huì)中經(jīng)久不衰的話題。鑒于我國(guó)的國(guó)情特色,筆者重點(diǎn)閱讀了我國(guó)學(xué)者關(guān)于外來(lái)人口生活現(xiàn)狀及影響因素的相關(guān)文獻(xiàn),整理如下:題目作者出處分析方法研究成果上海城中村外來(lái)人口生存狀態(tài)與社會(huì)融合研究1程紅華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文2021年5月多元回歸分析、因子分析城中村外來(lái)人口的社會(huì)融合過(guò)程即人的城市化過(guò)程,也是城市外來(lái)人口與城市居民在各方面差異性削減的過(guò)程,上海城中村外來(lái)人口的社會(huì)融合是社會(huì)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)、心理和文化四個(gè)方面適應(yīng)共同作用的結(jié)果。北京市流動(dòng)人口的最新?tīng)顩r與分析2翟振武段成榮畢秋靈人口研究,第31卷第2期2007年3月描述統(tǒng)計(jì),圖表分析〔1〕北京市流動(dòng)人口正在發(fā)生重要的結(jié)構(gòu)性變化。(2)北京的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)是吸引流動(dòng)人口來(lái)京的最主要原因。3)地緣關(guān)系和親友網(wǎng)絡(luò)仍然是流動(dòng)人口來(lái)京的媒介,也是他們?cè)诰?shí)現(xiàn)就業(yè)的主要途徑。(4)流動(dòng)勞動(dòng)力的勞動(dòng)合同簽訂率、根本社會(huì)保險(xiǎn)參與率仍然很低。(5)流動(dòng)人口長(zhǎng)期滯留北京,很多人已經(jīng)成為事實(shí)上的“北京人〞。北京市流動(dòng)人口現(xiàn)狀與對(duì)策研究3冀黨生張燕友盧映川朱敏中國(guó)人口科學(xué),1995年第4期抽樣調(diào)查基于描述統(tǒng)計(jì)的因素分析進(jìn)城農(nóng)民工的性別因素,年齡,文化層次,行業(yè)因素,技能因素對(duì)收入有顯著影響。北京市流動(dòng)人口的現(xiàn)狀、特點(diǎn)、趨勢(shì)與政策應(yīng)對(duì)4劉昂秦宏宇北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2021年第2期總第86期描述統(tǒng)計(jì)通過(guò)對(duì)北京市的人口現(xiàn)狀、主要特征、開(kāi)展趨勢(shì)等方面進(jìn)行綜合梳理,判斷出流動(dòng)人口問(wèn)題越來(lái)越成為北京經(jīng)濟(jì)社會(huì)開(kāi)展的重大問(wèn)題。因此,必須完善人口政策,采取有效手段調(diào)控人口規(guī)模,同時(shí)也要做好流動(dòng)人口的效勞管理工作大城市外來(lái)人口居住現(xiàn)狀及改善對(duì)策研究5趙勇社會(huì)學(xué)研究2021年2月26日描述統(tǒng)計(jì)分層考慮大城市外來(lái)人口的住房需求大力進(jìn)行“城中村〞改造逐步取消戶籍制度根本思路、內(nèi)容及方法1.2.1根本思路首先,廣泛搜集國(guó)內(nèi)外有關(guān)文獻(xiàn)資料,了解已有的結(jié)論與分析方法。第二,發(fā)放已經(jīng)設(shè)計(jì)好的調(diào)查問(wèn)卷,錄入數(shù)據(jù)并選取研究所需信息進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。第三,根據(jù)有關(guān)資料和收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究,以描述統(tǒng)計(jì)的方法,分析外來(lái)人口生活狀況的影響情況。第四,建立多元回歸模型,選取擬合度最高的模型作為最終分析所用。最后,根據(jù)描述統(tǒng)計(jì)以及回歸模型得出研究結(jié)論。研究路線如下列圖所示。問(wèn)題的提出問(wèn)題的提出研究背景文獻(xiàn)綜述調(diào)查問(wèn)卷研究背景文獻(xiàn)綜述調(diào)查問(wèn)卷描述統(tǒng)計(jì)分析樣本選擇影響因素選擇描述統(tǒng)計(jì)分析樣本選擇影響因素選擇多元回歸分析多元回歸分析確定模型最終結(jié)論最終結(jié)論1.2.2根本內(nèi)容本文的根本內(nèi)容分為如下幾局部:第一局部緒論這一局部即第一章。其主要包括研究背景,問(wèn)題的提出,文獻(xiàn)綜述,研究的根本思路,文章的根本內(nèi)容以及對(duì)有關(guān)數(shù)據(jù)與資料運(yùn)用的說(shuō)明。第二局部相關(guān)概念與描述統(tǒng)計(jì)這一局部是第二章節(jié)的內(nèi)容。首先介紹外來(lái)人口的定義。之后主要以描述統(tǒng)計(jì)的方法展示調(diào)查問(wèn)卷得到的結(jié)果。包括被調(diào)查者的根本信息和分布情況。重點(diǎn)介紹外來(lái)人口的收入情況以及生活環(huán)境情況。并以圖表的形式,簡(jiǎn)述影響外來(lái)人口生活狀況的各個(gè)因素。第三局部數(shù)據(jù)分析這一局部是文章的核心局部。占據(jù)兩個(gè)章節(jié)來(lái)闡述,即第三章和第四章。數(shù)據(jù)分析過(guò)程中主要包括因素相關(guān)性的討論與描述統(tǒng)計(jì)分析、變量的選取與模型的設(shè)定和模型檢驗(yàn)結(jié)果及修正。結(jié)果闡述中包括對(duì)模型檢驗(yàn)結(jié)果的闡述以及對(duì)影響外來(lái)人口生活狀況因素的分析。第四局部最終結(jié)論這一局部是對(duì)前文提到的全部結(jié)論的整理,用以總結(jié)和提煉出本文的核心結(jié)論。1.2.3研究方法首先,調(diào)查問(wèn)卷試圖分析和了解外來(lái)人口的根本特征,借助EXCEL軟件用圖表的形式清晰直觀的描述其特征。并就調(diào)查的外來(lái)人口的數(shù)據(jù),如個(gè)人根本情況,性別、年齡、婚姻狀況、戶口、受教育程度、收入、工作行業(yè)、生活困難原因和公平程度等方面的內(nèi)容與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局提供的有關(guān)城鎮(zhèn)職工的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行考察和比照。在研究方法上,本文借鑒了國(guó)內(nèi)已有的研究方法,采用逐步回歸分析方法進(jìn)行研究。在回歸分析前,利用SPSS的列聯(lián)分析選擇出對(duì)生活狀況較為相關(guān)的因素放入回歸模型中。通過(guò)調(diào)整后的R2和DW檢驗(yàn)來(lái)判斷模型的擬合度,進(jìn)而對(duì)模型進(jìn)行改良。在本文的寫(xiě)作過(guò)程中,盡可能采集和運(yùn)用大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),從而減少主觀性評(píng)價(jià),著重以客觀來(lái)描述。1.3有關(guān)數(shù)據(jù)與資料運(yùn)用的說(shuō)明1.3.1調(diào)查樣本概況本文的數(shù)據(jù)來(lái)源于對(duì)北京市的實(shí)際調(diào)查,根據(jù)文獻(xiàn)參考設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷,本次調(diào)查共發(fā)放2502份問(wèn)卷,回收2416份,有效率為97.07%,所回收問(wèn)卷當(dāng)中存在缺失信息。對(duì)北京市的外來(lái)人口進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查的主要對(duì)象是北京市西城,東城,海淀,朝陽(yáng),豐臺(tái)和石景山區(qū)這六個(gè)區(qū)的外來(lái)人口,因?yàn)檫@六個(gè)區(qū)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)展較其他區(qū)縣來(lái)說(shuō)更快也更好,是北京市的經(jīng)濟(jì)文化中心。也吸引了更多的外來(lái)人口,這樣樣本量較大也更具有代表性。此次調(diào)查采取實(shí)地調(diào)查,選取樣本時(shí)盡量考慮了被調(diào)查者性別,受教育程度等條件的均勻分布。1.3.2問(wèn)卷問(wèn)題設(shè)置調(diào)查問(wèn)卷主要分為五個(gè)局部。第一局部是個(gè)人根本情況,第二局部是工作和生活情況,第三局部是經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位與社會(huì)網(wǎng)絡(luò),第四局部是社會(huì)與政府滿意度,第五局部是社會(huì)矛盾與群體事件。其中根本情況包括姓名、出生年份、戶口、大概月收入、所在區(qū)縣街道、民族、政治面貌、文化程度、婚姻狀況等個(gè)人信息。工作和生活情況局部為主要局部,主要包括工作狀態(tài)、工作時(shí)間、月收入、收入滿意程度、生活狀態(tài)滿意程度、工作生活質(zhì)量提高與否等調(diào)查信息,其中生活狀態(tài)滿意程度是重點(diǎn)。第三局部主要包括經(jīng)濟(jì)地位水平,受尊重程度等信息。第四局部主要包括對(duì)政府的觀感、對(duì)政府的信任程度等信息。第五局部主要包括對(duì)群體事件的看法了解等信息。經(jīng)過(guò)篩選,筆者選取了與本次研究相關(guān)的一些問(wèn)題,第一局部的A1性別,A2年齡,A7戶口,A9文化程度A10來(lái)京時(shí)間和A11居住狀況;第二局部的B7月收入、B8收入滿意度、B13生活質(zhì)量提高與否、B14生活狀態(tài)滿意程度;第三局部的C1、C2即經(jīng)濟(jì)地位比照、C4經(jīng)濟(jì)地位公平度、C9社會(huì)地位公平度、C17社會(huì)滿意度。2相關(guān)概念與描述統(tǒng)計(jì)2.1外來(lái)人口概述概念:外來(lái)人口是指現(xiàn)住地與戶口登記地不一致的人,具體的講就是指那些現(xiàn)居住在本市半年以上但其戶口登記在外省市的人口。所謂外來(lái)流動(dòng)人口,一般是指從外地流入城市,在城市中就業(yè)和居住,但不具備所居住城市戶口的人。首都社會(huì)治安綜合治理委員會(huì)、北京市委宣傳部已要求新聞媒體在新聞報(bào)道中將“外來(lái)人口〞改稱“流動(dòng)人口〞,使之更符合實(shí)際和順應(yīng)民意。這是北京市“綜治宣傳月〞活動(dòng)的新聞發(fā)布會(huì)透露的消息。外來(lái)流動(dòng)人口進(jìn)入城市的目的千差萬(wàn)別,但最主要的是以就業(yè)為目的而進(jìn)入城市。因此常常將他們稱為“外來(lái)勞動(dòng)者〞〔或“外來(lái)勞動(dòng)力〞〕。?中華人民共和國(guó)戶口登記條例?第六條規(guī)定“公民應(yīng)當(dāng)在經(jīng)常居住的地方登記為常住人口,一個(gè)公民只能在一個(gè)地方登記為常住人口。〞公民在“常住地〞登記常住戶口,在當(dāng)?shù)胤Q為“常住人口〞,以個(gè)體角度應(yīng)稱為“常住戶口〞;到本市縣外的其它地方需申報(bào)暫住登記,被稱為“暫住人口〞,以個(gè)體角度那么應(yīng)稱為“暫住戶口人員〞。本文主要調(diào)查研究的對(duì)象也即是這些外來(lái)流動(dòng)人口的生活狀況。情況:基于統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),2021年末,全市常住外來(lái)人口為818.7萬(wàn)人,與2021年相比,增加16萬(wàn)人,增量減少12.9萬(wàn)人,增速為2%,比上年下降1.7個(gè)百分點(diǎn)。具體呈現(xiàn)以下兩個(gè)特點(diǎn):一是“十二五〞以來(lái)常住人口增量、增速呈平穩(wěn)下降的趨勢(shì)。增量從20212021年的36.8萬(wàn)人,增速?gòu)?.9%降至1.7%,是“十二五〞以來(lái)最低水平。二是“十二五〞以來(lái)常住外來(lái)人口的增量、增速進(jìn)一步放緩。增量從20212021年的16萬(wàn)人,增速?gòu)?.4%降至2%。常住外來(lái)人口增量的比重有較大幅度的下降,從“十二五〞前3年常住外來(lái)人口增量占人口增量的比重64.2%,降到2021年的43.5%。人口增量下降、增速放緩既與經(jīng)濟(jì)社會(huì)開(kāi)展有關(guān),也與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、非首都功能的疏解,生活本錢、交通本錢提升有關(guān)。2.2外來(lái)人口的生活現(xiàn)狀隨著時(shí)間的推移,北京市外來(lái)人口的生活現(xiàn)狀自然也與之前大不相同,政策的優(yōu)惠、放寬,還有常住人口對(duì)于外來(lái)人口的接納程度的提高,都對(duì)外來(lái)人口的生活現(xiàn)狀帶來(lái)了很大的積極變化,由之中表達(dá)的數(shù)據(jù)就可以看出,北京市外來(lái)人口的數(shù)量是在逐年增加的。此外,北京市的外來(lái)人口也正在發(fā)生結(jié)構(gòu)性的變化,其家庭化的趨勢(shì)也愈創(chuàng)造顯;北京的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)是吸引外來(lái)人口來(lái)京的最主要原因;由于現(xiàn)在的趨勢(shì)導(dǎo)致外來(lái)人口在京滯留時(shí)間較長(zhǎng),很多人已經(jīng)成為事實(shí)上的“北京人〞了。然而外來(lái)勞動(dòng)力的勞動(dòng)合同簽訂率、根本社會(huì)保險(xiǎn)參與率仍然很低。圖1北京市外來(lái)人口的性別分布從上圖1所示的餅狀圖中可以直觀的看到北京市外來(lái)人口的性別結(jié)構(gòu)分布。根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,北京市的外來(lái)人口的性別特點(diǎn)是以男性為主,男性外來(lái)人口占總?cè)藬?shù)的57.84%,但是女性外來(lái)人口也可以占到總?cè)丝诘?2.16%。由此可以推斷女性的外出意愿也比擬強(qiáng)。圖2北京市外來(lái)人口的戶口分布上圖2是北京市流動(dòng)人口的戶口性質(zhì)分布,從餅圖中我們可以了解到在北京市的流動(dòng)人口中擁有農(nóng)業(yè)戶口的占到78.47%,而城鎮(zhèn)〔非農(nóng)業(yè)〕戶口的占21.53%,根據(jù)圖所提供的信息,可以了解到北京的流動(dòng)人口中有一大局部人是因?yàn)樵械募彝ド畈粷M意才來(lái)到北京的,因?yàn)樵谀壳暗闹袊?guó),擁有城鎮(zhèn)戶口的人普遍比擁有農(nóng)業(yè)戶口的人的生活要好一些,也正因?yàn)槿绱?,為了提高自己的家庭生活水平,才?huì)有如此多的農(nóng)業(yè)戶口居民來(lái)到北京工作,因?yàn)楸本┳鳛橹袊?guó)的首都,可以提供很多工作時(shí)機(jī),而且北京的工資水平也要比其他的許多城市要高得多。圖3北京市外來(lái)人口的受教育程度分布上圖3是北京市外來(lái)人口的受教育程度分布圖,通過(guò)餅圖我們可以看到在北京的外來(lái)人口中高中及中專以下的占到87.7%,而其中一大局部人甚至是初中及以下的程度,只有3.27%的外來(lái)人口具有本科及以上的學(xué)歷。這是目前外來(lái)人口普遍存在的問(wèn)題,外來(lái)人口的受教育程度偏低致使其能共從事的工作有限,待遇也不會(huì)太高,只能從事體力勞動(dòng)而無(wú)法從事腦力勞動(dòng),筆者由此判斷受教育程度也與生活現(xiàn)狀存在相關(guān)性。圖4北京市外來(lái)人口的居住狀況分布外來(lái)人口遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)來(lái)到北京面臨的第一大問(wèn)題就是居住狀況,上圖4表示的是流動(dòng)人口在京的居住狀況分布,其中可以看到,租房住的人占到81.68%,只有8.05%的人是居住在自購(gòu)房里。而目前北京的租房市場(chǎng)提供的雖已不再是從前的地下室“蝸居〞,但租房的條件還是不容樂(lè)觀的,大多數(shù)的流動(dòng)人口只能租住在小平房、違建房中,稍好的也就是與他人合租一間小臥室。因此筆者認(rèn)為居住狀況對(duì)于外來(lái)人員的生活現(xiàn)狀影響很大。圖5外來(lái)人員月收入分布 圖6北京市外來(lái)人口收入滿意度分布如上圖5可得知,在北京市有210人的每月工資收入在2000以下,占總?cè)藬?shù)的10%,大局部外來(lái)人口的工資集中在2000-4000元區(qū)間內(nèi),這局部占總?cè)丝诘?3%。但是仍有高薪者出現(xiàn),有103人的每月工資在10000-50000元間,占總?cè)藬?shù)的1%,由此可見(jiàn),北京市外來(lái)人口的月收入水平并不像外界想象的那么低,北京還是給大量的外來(lái)人口提供了不錯(cuò)的工作時(shí)機(jī)和薪酬待遇,這也是許多外來(lái)人口不辭勞苦背井離鄉(xiāng)來(lái)到北京淘金的一個(gè)最大的原因,北京的開(kāi)展時(shí)機(jī)在大多數(shù)情況下還是要優(yōu)于外來(lái)人口的老家,筆者認(rèn)為這也間接證明了上文所看到的外來(lái)人口普遍認(rèn)為生活現(xiàn)狀有所提高的情況。而如上圖6所示,外來(lái)人口大局部主觀認(rèn)為收入滿意度一般,占該分布的最大比重46.70%,而占第二大比重的選項(xiàng)那么是對(duì)收入不太滿意,占22.76%,這說(shuō)明外來(lái)人口對(duì)收入滿意度的評(píng)價(jià)整體偏低。圖7生活幸福度分布圖由上圖7可以看出,占比例最大的局部是認(rèn)為自己生活一般幸福的外來(lái)人口,占到總?cè)藬?shù)的7%,也即是沒(méi)有什么變化,而對(duì)生活幸福抱持正面觀感的比例占到了%。相對(duì)的,對(duì)生活幸福抱有負(fù)面態(tài)度的僅占%,說(shuō)明大多數(shù)外來(lái)人口都對(duì)生活感到比擬幸福且滿足。圖8社會(huì)地位公平性分布圖社會(huì)公平性指的是在社會(huì)中外來(lái)人口收到的待遇,比方女性與男性在獲得同樣工作的時(shí)機(jī),外來(lái)人口與本地人口在社會(huì)公共效勞中的差異都會(huì)影響社會(huì)的公平性。上圖8所顯示的就是北京市流動(dòng)人口社會(huì)公平性的分布,其中認(rèn)為社會(huì)地位比擬公平以上的占據(jù)總數(shù)的25.89%,而認(rèn)為社會(huì)地位不公平的人數(shù)占28.53%,還有40.84%左右的人認(rèn)為社會(huì)公平性一般,4.91%的人說(shuō)不清,而態(tài)度曖昧,也可能對(duì)現(xiàn)在的社會(huì)公平性存在不滿。由此看來(lái)北京市的外來(lái)人口大多認(rèn)為社會(huì)公平性不高。這也在一定程度上反映了外來(lái)人口在城市中的融入性,或者說(shuō)是城市對(duì)外來(lái)人口的接納程度。目前在北京,外來(lái)人口的各項(xiàng)待遇確實(shí)不如北京本地市民。如薪酬福利待遇問(wèn)題,購(gòu)車購(gòu)房等等問(wèn)題,這些問(wèn)題也對(duì)于外來(lái)人口的心理和現(xiàn)實(shí)帶來(lái)了一些不便和不滿,許多社會(huì)問(wèn)題也由此而生。因此筆者認(rèn)為要研究外來(lái)人口生活現(xiàn)狀影響因素的話,社會(huì)地位公平性是其中不可無(wú)視的一個(gè)重要因素。 圖9經(jīng)濟(jì)地位公平性分布圖經(jīng)濟(jì)地位公平性主要反映在工資水平和職位水平上,因此在調(diào)查中只調(diào)查總體而言的經(jīng)濟(jì)地位公平性,如果經(jīng)濟(jì)地位公平性越高,其生活幸福度也應(yīng)該越高,具體的關(guān)系在文章后面會(huì)詳細(xì)說(shuō)明。北京市流動(dòng)人口的經(jīng)濟(jì)地位公平性分布圖如上圖9,可以看到有55.69%的外來(lái)人口認(rèn)為相對(duì)于自己的能力和付出來(lái)說(shuō)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)地位公平性一般,這占據(jù)了最大的比重。認(rèn)為相比之下自己的經(jīng)濟(jì)地位公平的人數(shù)占18.97%,而認(rèn)為自己的經(jīng)濟(jì)地位不公平的人數(shù)占25.34%,這個(gè)比重是大于認(rèn)為經(jīng)濟(jì)地位公平的比重的。由此可以推斷其實(shí)北京市的外來(lái)人口認(rèn)為自己的經(jīng)濟(jì)地位公平性不高,這也是目前社會(huì)中所普遍存在的問(wèn)題,對(duì)于外來(lái)人口來(lái)說(shuō),他們的學(xué)歷不高,又是背井離鄉(xiāng),付出了比其他本地職工更多的辛勞與汗水〔主觀〕,而用人單位卻大多數(shù)沒(méi)有給到他們滿意的薪酬福利待遇,更有甚者與本地職工劃分界限,不公之處更是明目張膽。這是整個(gè)社會(huì)都應(yīng)該去關(guān)注的問(wèn)題,民生在于經(jīng)濟(jì),個(gè)人也是如此,經(jīng)濟(jì)地位公平性得不到保證,他們對(duì)與生活現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)自然也不會(huì)很高,二者是息息相關(guān)的。圖10北京市外來(lái)人口社會(huì)滿意度分布對(duì)于社會(huì)滿意度而言,33.08%的人還是持正面態(tài)度,意即這局部人對(duì)于當(dāng)今社會(huì)狀況還是滿意的,而明確表示對(duì)社會(huì)不滿的人數(shù)占14.27%,這個(gè)比例已經(jīng)是占很小的局部了。由此可見(jiàn),大多數(shù)外來(lái)人口對(duì)于當(dāng)今社會(huì)的形勢(shì)與政策還是加以肯定的,也愿意在這種社會(huì)狀態(tài)下生活。這也與近幾年政府出臺(tái)的一系列有關(guān)外來(lái)人口的優(yōu)惠政策脫不開(kāi)關(guān)系。2.3北京市外來(lái)人口生活現(xiàn)狀的影響因素外來(lái)人口生活狀況的變動(dòng)受各種各樣因素的影響,主要可以分為三大類。個(gè)人特征因素比方性別、戶口、教育程度、居住狀況等;生活和工作因素比方月收入、收入滿意度、生活幸福程度等;經(jīng)濟(jì)與社會(huì)地位因素比方經(jīng)濟(jì)地位公平性、社會(huì)地位公平性和社會(huì)滿意度等。因此本章也對(duì)這些因素進(jìn)行了簡(jiǎn)單的分類,然后對(duì)其對(duì)生活現(xiàn)狀的影響進(jìn)行描述性的統(tǒng)計(jì)分析。個(gè)人特征因素圖11性別對(duì)應(yīng)生活現(xiàn)狀關(guān)系圖表1性別與生活現(xiàn)狀相關(guān)性卡方檢驗(yàn)值df漸進(jìn)Sig.(雙側(cè))Pearson卡方a5.103似然比5.099線性和線性組合1.143有效案例中的N2390由圖11可以明顯看出,不同性別對(duì)于生活現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)中各選項(xiàng)比例相似。而如表1所示,經(jīng)過(guò)卡方檢驗(yàn)P值大于,說(shuō)明性別因素對(duì)于外來(lái)人員的生活現(xiàn)狀影響不大。圖12不同戶口對(duì)應(yīng)生活現(xiàn)狀關(guān)系圖表2戶口與生活現(xiàn)狀相關(guān)性卡方檢驗(yàn)值df漸進(jìn)Sig.(雙側(cè))Pearson卡方a5.000似然比5.000線性和線性組合1.000有效案例中的N2394a.0單元格(.0%)的期望計(jì)數(shù)少于5。最小期望計(jì)數(shù)為。由圖12可以看出,戶口與生活現(xiàn)狀存在一定的相關(guān)性。而通過(guò)觀察表2,經(jīng)過(guò)卡方檢驗(yàn),p值均小于,說(shuō)明結(jié)果顯著,戶口因素與生活現(xiàn)狀存在相關(guān)性。圖13文化程度對(duì)應(yīng)生活現(xiàn)狀關(guān)系圖值df漸進(jìn)Sig.(雙側(cè))Pearson卡方a15.000似然比15.000線性和線性組合1.000有效案例中的N2370a.3單元格(12.5%)的期望計(jì)數(shù)少于5。最小期望計(jì)數(shù)為。表3受教育程度與生活現(xiàn)狀相關(guān)性卡方檢驗(yàn)由圖13可以看出,占據(jù)本科以下學(xué)歷的外來(lái)人員最大局部的選項(xiàng)是生活現(xiàn)狀有所提高,而本科以上學(xué)歷的外來(lái)人員大多數(shù)卻認(rèn)為變化不明顯。這說(shuō)明受教育程度與生活現(xiàn)狀相關(guān)。而通過(guò)觀察表3可以得知,卡方檢驗(yàn)的結(jié)果是P值均小于,說(shuō)明結(jié)果顯著,受教育程度與生活現(xiàn)狀相關(guān)。圖14居住狀況對(duì)應(yīng)生活現(xiàn)狀關(guān)系圖卡方檢驗(yàn)值df漸進(jìn)Sig.(雙側(cè))Pearson卡方a20.000似然比20.000線性和線性組合.0871.768有效案例中的N2374a.8單元格(26.7%)的期望計(jì)數(shù)少于5。最小期望計(jì)數(shù)為。表4居住狀況與生活現(xiàn)狀交叉表由圖14可知,居住狀況對(duì)于生活現(xiàn)狀存在著明顯的相關(guān)性,自購(gòu)房和租房住的外來(lái)人員認(rèn)為生活現(xiàn)狀有所提高但不明顯,而老板提供住房的外來(lái)人員認(rèn)為生活狀況明顯提高的比例明顯高于其他幾類。而如表4所示,交叉分析經(jīng)過(guò)卡方檢驗(yàn)結(jié)果顯著,因此說(shuō)明居住狀況與生活現(xiàn)狀相關(guān)。以上述分析做出總結(jié):個(gè)人特征因素中戶口,受教育程度,居住狀況與生活現(xiàn)狀的影響都是顯著的,而性別因素與生活現(xiàn)狀水平不相關(guān)。就戶口因素來(lái)看,城鎮(zhèn)戶口的外來(lái)人員認(rèn)為生活現(xiàn)狀的提高程度要好于農(nóng)村戶口的外來(lái)人員;就受教育程度來(lái)看,本科以上學(xué)歷的外來(lái)人員認(rèn)為生活現(xiàn)狀變化不明顯,而本科以下學(xué)歷的外來(lái)人員卻認(rèn)為生活現(xiàn)狀有所提高但提高不多;就居住狀況來(lái)看,老板提供住房的外來(lái)人員認(rèn)為生活現(xiàn)狀明顯提高的比例更高,說(shuō)明住房本錢和房屋的支配權(quán)對(duì)于外來(lái)人員生活現(xiàn)狀的影響很大,因?yàn)槔习逄峁┳》肯喈?dāng)于無(wú)住房本錢而又自己掌握房屋持有權(quán),所以這局部人認(rèn)為生活現(xiàn)狀比擬好。生活和工作因素對(duì)于外來(lái)人口來(lái)說(shuō)工作和生活占他們一天中的大局部時(shí)間,生活和工作因素也是影響他們生活現(xiàn)狀的一類重要因素。對(duì)于生活和工作因素筆者選取了三個(gè)變量檢驗(yàn)與生活現(xiàn)狀的相關(guān)性,分別是月收入、收入滿意度和生活幸福度。圖15收入滿意度與生活現(xiàn)狀關(guān)系圖卡方檢驗(yàn)值df漸進(jìn)Sig.(雙側(cè))Pearson卡方a25.000似然比25.000線性和線性組合1.000有效案例中的N1773a.7單元格(19.4%)的期望計(jì)數(shù)少于5。最小期望計(jì)數(shù)為。表5收入滿意度和生活現(xiàn)狀交叉表通過(guò)圖15可以看出,在每個(gè)收入滿意度選項(xiàng)區(qū)間內(nèi)認(rèn)為生活現(xiàn)狀有所提高的比例還是占大多數(shù),但是對(duì)于月收入非常滿意和比擬滿意的外來(lái)人口中認(rèn)為生活現(xiàn)狀明顯提高的人數(shù)要明顯多于認(rèn)為生活現(xiàn)狀變化不明顯及以下的人數(shù),就此說(shuō)明收入滿意度因素和生活現(xiàn)狀之間存在相關(guān)關(guān)系。而由表5可知,交叉表經(jīng)過(guò)卡方檢驗(yàn)結(jié)果顯著,說(shuō)明收入滿意度與生活現(xiàn)狀間確實(shí)存在相關(guān)關(guān)系。圖16生活幸福度與生活現(xiàn)狀關(guān)系圖卡方檢驗(yàn)值df漸進(jìn)Sig.(雙側(cè))Pearson卡方a20.000似然比20.000線性和線性組合1.000有效案例中的N2343a.5單元格(16.7%)的期望計(jì)數(shù)少于5。最小期望計(jì)數(shù)為。表5生活幸福度與生活現(xiàn)狀相關(guān)性的卡方檢驗(yàn)由上圖16可以看出,生活幸福度因素對(duì)于生活現(xiàn)狀有明顯的相關(guān)性。經(jīng)過(guò)表5所示的交叉分析和卡方檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)結(jié)果顯著,說(shuō)明生活幸福度缺失與生活現(xiàn)狀間存在著相關(guān)性。而請(qǐng)注意,生活幸福度不等于生活現(xiàn)狀,有些外來(lái)人員確實(shí)對(duì)現(xiàn)在生活感到滿意,但是不代表他們甘愿安于現(xiàn)狀,同時(shí)生活現(xiàn)狀是相對(duì)于之前生活狀況來(lái)說(shuō)的,因此筆者還是將其作為兩個(gè)變量來(lái)表述。經(jīng)濟(jì)與社會(huì)地位因素圖17社會(huì)公平度與生活現(xiàn)狀關(guān)系圖卡方檢驗(yàn)值df漸進(jìn)Sig.(雙側(cè))Pearson卡方a25.000似然比25.000線性和線性組合1.000有效案例中的N2391a.6單元格(16.7%)的期望計(jì)數(shù)少于5。最小期望計(jì)數(shù)為。對(duì)稱度量值漸進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)誤差a近似值Tb近似值Sig.按區(qū)間Pearson的R.210.025.000c按順序Spearman相關(guān)性.284.020.000c有效案例中的N2391a.不假定零假設(shè)。b.使用漸進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)誤差假定零假設(shè)。c.基于正態(tài)近似值。表6社會(huì)公平度與生活現(xiàn)狀相關(guān)性的卡方檢驗(yàn)通過(guò)觀察圖17可知,認(rèn)為社會(huì)公平度高的外來(lái)人員會(huì)認(rèn)為生活現(xiàn)狀更好,反之認(rèn)為社會(huì)公平度低的外來(lái)人員認(rèn)為生活現(xiàn)狀下降的比例明顯提高,說(shuō)明社會(huì)公平度與生活現(xiàn)狀之間存在相關(guān)關(guān)系。而通過(guò)表6卡方檢驗(yàn)可知,結(jié)果顯著,進(jìn)一步證明了社會(huì)公平度與生活現(xiàn)狀間的相關(guān)性。圖18經(jīng)濟(jì)地位公平性與生活現(xiàn)狀關(guān)系圖卡方檢驗(yàn)值df漸進(jìn)Sig.(雙側(cè))Pearson卡方a20.000似然比20.000線性和線性組合1.000有效案例中的N2391a.4單元格(13.3%)的期望計(jì)數(shù)少于5。最小期望計(jì)數(shù)為。對(duì)稱度量值漸進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)誤差a近似值Tb近似值Sig.按區(qū)間Pearson的R.168.018.000c按順序Spearman相關(guān)性.258.020.000c有效案例中的N2391a.不假定零假設(shè)。b.使用漸進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)誤差假定零假設(shè)。c.基于正態(tài)近似值。表7經(jīng)濟(jì)地位公平性與生活現(xiàn)狀相關(guān)性的卡方檢驗(yàn)通過(guò)觀察圖18可知,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)地位公平度高的外來(lái)人員會(huì)認(rèn)為生活現(xiàn)狀更好,反之認(rèn)為經(jīng)濟(jì)地位公平度低的外來(lái)人員認(rèn)為生活現(xiàn)狀下降的比例明顯提高,說(shuō)明經(jīng)濟(jì)地位公平度與生活現(xiàn)狀之間存在相關(guān)關(guān)系。而通過(guò)表6交叉分析可知,結(jié)果顯著,進(jìn)一步證明了經(jīng)濟(jì)地位公平度與生活現(xiàn)狀間的相關(guān)性。圖19社會(huì)滿意度與生活現(xiàn)狀關(guān)系圖表8社會(huì)滿意度與生活現(xiàn)狀相關(guān)性的卡方檢驗(yàn)卡方檢驗(yàn)值df漸進(jìn)Sig.(雙側(cè))Pearson卡方a25.000似然比25.000線性和線性組合1.000有效案例中的N2392a.7單元格(19.4%)的期望計(jì)數(shù)少于5。最小期望計(jì)數(shù)為。對(duì)稱度量值漸進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)誤差a近似值Tb近似值Sig.按區(qū)間Pearson的R.255.027.000c按順序Spearman相關(guān)性.310.020.000c有效案例中的N2392通過(guò)觀察圖19可以得知,社會(huì)滿意度高的外來(lái)人員也認(rèn)為生活現(xiàn)狀有著明顯提高,而對(duì)社會(huì)滿意度低的外來(lái)人員那么對(duì)于生活現(xiàn)狀的變化不予肯定,認(rèn)為沒(méi)什么變化甚至生活現(xiàn)狀下降的比例也相對(duì)提高了,這說(shuō)明社會(huì)滿意度與生活現(xiàn)狀之間存在著相關(guān)關(guān)系,同時(shí)表8的卡方檢驗(yàn)也證實(shí)了這一點(diǎn)。對(duì)上述分析做出總結(jié),經(jīng)濟(jì)與社會(huì)因素方面,選取的三個(gè)變量都與生活現(xiàn)狀之間存在著顯著關(guān)系,而從分布方面來(lái)說(shuō),社會(huì)地位公平性與經(jīng)濟(jì)地位公平性受到了外來(lái)人員的否認(rèn)和質(zhì)疑,在這個(gè)方面我們的政府做的還不夠到位,但即使這樣,外來(lái)人員對(duì)于社會(huì)的滿意程度還是很高。但是公平性因素對(duì)于生活現(xiàn)狀影響還是很大的,因此我們?nèi)绻P(guān)注外來(lái)人員的生活現(xiàn)狀問(wèn)題,就必須關(guān)注公平性因素。3、數(shù)據(jù)的研究與分析盡管外來(lái)人口生活現(xiàn)狀的影響因素有些復(fù)雜,但彼此之間也有相關(guān)性和共性。因此選取相應(yīng)的指標(biāo)對(duì)其施加于生活現(xiàn)狀的影響進(jìn)行實(shí)證分析,從更科學(xué),更嚴(yán)謹(jǐn),更具說(shuō)服力的方面來(lái)解釋變動(dòng)規(guī)律,是本次研究的重點(diǎn)。本章要點(diǎn)就是建立逐步回歸模型,分析變量與變量間的相關(guān)性?!?〕因變量本文選取“您覺(jué)得,現(xiàn)在的工作和生活質(zhì)量比前幾年有提高嗎?〞這一指標(biāo)選取為模型的因變量,選項(xiàng)劃分為6個(gè)分類變量,分別定義:1明顯提高、2有所提高、3變化不明顯、4有所下降、5明顯下降、9說(shuō)不清。為了便于分析,筆者將因變量打分,明顯提高為5分,有所提高為4分,變化不明顯及說(shuō)不清為3分,有所下降為2分,明顯下降為1分。并設(shè)置新的數(shù)值型因變量y?!?〕自變量本文根據(jù)之前的研究在個(gè)人特征因素中選取3個(gè)指標(biāo),分別是戶口,受教育程度和居住狀況。戶口:在問(wèn)卷中表述為“您的戶口是?〞答案選項(xiàng)包括:1=農(nóng)業(yè)戶口,2=城鎮(zhèn)〔非農(nóng)業(yè)〕戶口。受教育程度:在問(wèn)卷中表述為“您的文化程度是?〞答案選項(xiàng)包括:1=初中及以下,2=高中/中專,3=大專,4=本科及以上。居住情況:在問(wèn)卷中表述為“您現(xiàn)在的居住狀況是?〞答案選項(xiàng)包括:1=自購(gòu)房,2=租房住,3=老板提供住房,4=在親戚朋友家住,5=其他。在生活和工作因素中選取2個(gè)指標(biāo):分別是收入滿意度和生活幸福度。收入滿意度:在問(wèn)卷中表述為“您對(duì)您現(xiàn)在收入滿意嗎?〞答案選項(xiàng)包括:1=非常滿意2=比擬滿意3=一般4=不太滿意5=很不滿意9=說(shuō)不清。生活幸福度:在問(wèn)卷中表述為“您覺(jué)得,當(dāng)前的生活狀態(tài)幸福嗎?〞答案選項(xiàng)包括:1=很幸福2=比擬幸福3=一般4=不太幸福5=不幸福9=說(shuō)不清。在經(jīng)濟(jì)與社會(huì)地位因素中選取3個(gè)指標(biāo),分別是經(jīng)濟(jì)地位公平性、社會(huì)地位公平性以及社會(huì)滿意度。經(jīng)濟(jì)地位公平性:在問(wèn)卷中表述為“按照您的能力和付出,您覺(jué)得現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)地位公平嗎?〞答案選項(xiàng)包括:1=非常公平2=比擬公平3=一般4=比擬不公平5=非常不公平。社會(huì)地位公平性:在問(wèn)卷中表述為“總體而言,您覺(jué)得現(xiàn)在的社會(huì)公平嗎?〞答案選項(xiàng)包括:1=非常公平2=比擬公平3=一般4=不太公平5=很不公平9=說(shuō)不清。社會(huì)滿意度:在問(wèn)卷中表述為“總體而言,您對(duì)現(xiàn)在的社會(huì)滿意嗎?〞答案選項(xiàng)包括:1=非常滿意2=比擬滿意3=一般4=不太滿意5=很不滿意9=說(shuō)不清。現(xiàn)定義X1=戶口、X2=受教育程度、X3=居住狀況、X4=收入滿意度、X5=生活幸福度、X6=經(jīng)濟(jì)地位公平性、X7=社會(huì)地位公平性、X8=社會(huì)滿意度。3.1.2模型的設(shè)定本文采用逐步回歸模型,模型分為三步,每步添加一個(gè)變量,同時(shí)對(duì)于每步再按照性別進(jìn)行分類?!惨弧晨傮w樣本估計(jì)結(jié)果及分析四次回歸模型各變量回歸系數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差列表如下:表10各因素對(duì)外來(lái)人口生活現(xiàn)狀影響的估計(jì)結(jié)果模型一模型二模型三模型四X1***〔〕***(0.046)***(0.047)***(0.046)X2************()()()()X3()()()()X4************()()()()X5************()()()()X6*********()()()X7******()()X8***()R2注:上角標(biāo)*、**、***分別表示通過(guò)顯著性水平為1%、5%、10%的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)差表11模型匯總表模型RR方調(diào)整R方標(biāo)準(zhǔn)估計(jì)的誤差更改統(tǒng)計(jì)量Durbin-WatsonR方更改F更改df1df2Sig.F更改1.498a.248.244.72485.24881675.000表12方差分析模型平方和df均方FSig.回歸8.000a殘差1675.525總計(jì)1683表10給出了總體樣本的4個(gè)回歸模型估計(jì)結(jié)果,總體上事先參加了個(gè)人因素和個(gè)人生活與工作因素兩類共五個(gè)變量,模型二參加了經(jīng)濟(jì)地位公平性變量,模型三參加了社會(huì)地位公平性變量,模型四參加了社會(huì)滿意度變量??傮w上看,經(jīng)過(guò)方差分析,P值小于,說(shuō)明在該水平上能夠接受該模型對(duì)數(shù)據(jù)的擬合程度。而R2呈遞增趨勢(shì),說(shuō)明模型的擬合程度也在逐步提高。模型一的結(jié)果說(shuō)明,居住狀況因素在10%的顯著性水平下不顯著,所得結(jié)論與第三章所得結(jié)論不符,其他因素均顯著。其中戶口、受教育程度、收入滿意度、生活幸福度系數(shù)為負(fù),說(shuō)明這些因素與生活現(xiàn)狀成正相關(guān)關(guān)系。在這些因素中,對(duì)生活現(xiàn)狀影響最大的是生活幸福度因素〔系數(shù)為〕,影響最小的是收入滿意度因素〔系數(shù)為〕。模型二參加經(jīng)濟(jì)地位公平性因素,檢驗(yàn)結(jié)果顯著,系數(shù)為,說(shuō)明與生活現(xiàn)狀成正相關(guān)關(guān)系,模型二結(jié)果與模型一差距不大;模型三參加社會(huì)地位公平性因素,檢驗(yàn)結(jié)果顯著,系數(shù)為,說(shuō)明其與生活現(xiàn)狀成正相關(guān)關(guān)系,且在當(dāng)前變量中對(duì)因變量影響最??;模型四參加社會(huì)滿意度因素,檢驗(yàn)結(jié)果顯著,系數(shù)為,說(shuō)明其與生活現(xiàn)狀成正相關(guān)關(guān)系,至此全部變量均已參加,影響最大的變量是生活幸福度因素,系數(shù)為,影響最小的變量是社會(huì)地位公平性因素,系數(shù)為。經(jīng)過(guò)上述分析,說(shuō)明北京市的外來(lái)人口認(rèn)為居住狀況與生活現(xiàn)狀關(guān)系不大,自己身為外來(lái)人口的身份與常住人口有差距對(duì)生活現(xiàn)狀雖然有影響但是影響也不是很大,而生活幸福程度很大程度上決定了生活現(xiàn)狀的好壞,足可見(jiàn)外來(lái)人口普遍認(rèn)為生活現(xiàn)狀并不只與金錢和社會(huì)地位有很大關(guān)系,自己認(rèn)為的生活幸福與否才是關(guān)鍵,這一點(diǎn)取決于他們對(duì)于在北京生活現(xiàn)狀的主觀理解。〔二〕分組樣本估計(jì)結(jié)果及分析表13各因素對(duì)外來(lái)人口生活現(xiàn)狀影響的分組估計(jì)結(jié)果男模型一模型二模型三模型四X1-0.22***-0.222***-0.214***-0.201***〔0.064〕〔0.063〕〔-.063〕〔0.063〕x2-0.096***-0.098***-0.099***-0.096***〔0.031〕〔0.030〕〔0.030〕〔0.030〕X30.0110.0080.0040.008〔0.042〕〔0.042〕〔0.042〕〔0.042〕X4-0.400***-0.038***-0.035***-0.031**〔0.028〕〔0.020〕〔0.020〕〔0.020〕X5-0.050***-0.375***-0.360***-0.340***〔0.020〕〔0.028〕〔0.029〕〔0.029〕X6-0.144***-0.133***-0.137***〔0.034〕〔0.034〕〔0.034〕X7-0.038***-0.017***〔0.016〕〔0.017〕X8-0.067***0.019***R2女模型一模型二模型三模型四X1-0.107-0.106-0.118*-0.123*〔0.069〕〔0.068〕〔0.068〕〔0.067〕X2-0.126***-0.118***-0.112***-0.106***〔0.037〕〔0.037〕〔0.036〕〔0.036〕X30.0580.071*0.077**0.074**〔0.038〕〔0.038〕〔0.038〕〔0.038〕X4-0.350***-0.091***-0.090*-0.086***〔0.032〕〔0.022〕〔0.022〕〔0.022〕X5-0.100***-0.313***-0.297***-0.304***〔0.022〕〔0.033〕〔0.033〕〔0.033〕X6-0.143***-0.107***-0.099**〔0.040〕〔0.040〕〔0.040〕X7-0.078***-0.056***〔0.019〕〔0.021〕X8-0.030〔0.021〕R20.2100.219注:上角標(biāo)*、**、***分別表示通過(guò)顯著性水平為1%、5%、10%的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)差表14方差分析模型平方和df均方FSig.1回歸8.000a殘差1675.525總計(jì)1683表15模型匯總您的性別:RR方調(diào)整R方標(biāo)準(zhǔn)估計(jì)的誤差更改統(tǒng)計(jì)量Durbin-WatsonR方更改F更改df1df2Sig.F更改男.506b.256.250.73683.2568965.000女.493c.243.234.71030.2438695.000作為外來(lái)人口差異中最直觀的性別差異,筆者將其作為控制變量進(jìn)行了分組分析。表13給出了基于回歸樣本的4個(gè)回歸模型估計(jì)結(jié)果,其中男性樣本與女性樣本分別進(jìn)行了4次回歸模型分析,變量的參加方式與總體樣本的參加方式相同,總體上看,經(jīng)過(guò)方差分析,P值小于,說(shuō)明在該水平上能夠接受該模型對(duì)數(shù)據(jù)的擬合程度。而R2呈遞增趨勢(shì),說(shuō)明模型的擬合程度也在逐步提高。進(jìn)行模型結(jié)果分析,男性樣本方面,顯著性水平為下只有居住狀況變量不顯著,其余P值均小于高度顯著,而女性樣本方面社會(huì)滿意度變量不顯著,居住狀況變量在參加X(jué)6后顯著,而戶口變量在參加X(jué)7后顯著,說(shuō)明女性外來(lái)人口對(duì)于生活現(xiàn)狀的考慮方面容易受到其他因素影響,同時(shí)容易關(guān)聯(lián)各種因素產(chǎn)生影響。且個(gè)人因素、個(gè)人工作和生活因素對(duì)女性外來(lái)人口的影響程度比男性外來(lái)人口要大,說(shuō)明女性外來(lái)人口在評(píng)定生活現(xiàn)狀的因素中個(gè)人主觀因素所占比重更大。在顯著因素中,影響男性外來(lái)人口生活現(xiàn)狀最大的因素是生活滿意度〔模型四系數(shù)為-〕,最小的是社會(huì)地位公平度〔模型四系數(shù)為〕,影響女性外來(lái)人口生活現(xiàn)狀最大的因素是生活滿意度〔模型四系數(shù)為〕,最小的是社會(huì)地位公平度〔模型四系數(shù)為〕,這點(diǎn)不存在性別差異。4、最終結(jié)論與建議廣闊外來(lái)人口帶著夢(mèng)想進(jìn)入城市,為我國(guó)的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化做出了重要奉獻(xiàn)。但是,他們的生活現(xiàn)狀卻往往不盡如人意,這也導(dǎo)致了很多社會(huì)問(wèn)題的出現(xiàn),甚至對(duì)于我國(guó)的城鎮(zhèn)化建設(shè),經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展產(chǎn)生了影響可謂由小見(jiàn)大。那么哪些因素影響著外來(lái)人口的生活現(xiàn)狀?這些因素的作用機(jī)制又是怎么樣的?本文圍繞著這些問(wèn)題,利用大量調(diào)查問(wèn)卷收集到的數(shù)據(jù),借鑒其他相關(guān)文獻(xiàn),運(yùn)用回歸模型,對(duì)于個(gè)人、生活與工作因素、經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位因素對(duì)外來(lái)人口生活現(xiàn)狀的主效應(yīng)、調(diào)節(jié)效應(yīng)與其性別差異進(jìn)行了實(shí)證分析。主要結(jié)論第一,總體上看所選擇的因素大多數(shù)對(duì)于外來(lái)人口的生活現(xiàn)狀都有著正相關(guān)關(guān)系,有爭(zhēng)議的因素存在于居住狀況因素上,經(jīng)過(guò)上一章的分析說(shuō)明女性外來(lái)人口對(duì)于居住狀況有著更強(qiáng)烈的認(rèn)識(shí),對(duì)于生活現(xiàn)狀的影響也比男性外來(lái)人口要大,這與女性外來(lái)人口在入京后所承當(dāng)?shù)募彝ヘ?zé)任和生活角色有關(guān),她們對(duì)于更穩(wěn)定舒適的住房要求要比追求收入的男性外來(lái)人口要大得多。另外由于現(xiàn)在外來(lái)人口入京家庭化的趨勢(shì)更甚,導(dǎo)致外來(lái)人口對(duì)于住房的需求更高,或許幾年后居住狀況便會(huì)成為影響外來(lái)人口生活現(xiàn)狀的重要因素。第二,生活幸福度是影響外來(lái)人口生活現(xiàn)狀的最重要因素,且相對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位因素來(lái)說(shuō),個(gè)人生活工作因素對(duì)于外來(lái)人口的生活現(xiàn)狀影響更大,這說(shuō)明外來(lái)人口判斷生活現(xiàn)狀的好壞更多取決于主觀因素,客觀因素諸如社會(huì)政策、社會(huì)公平程度這些取決于社會(huì)與常住人口性質(zhì)的因素對(duì)于外來(lái)人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論