版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
施工圖設(shè)計階段系列專題研究報告之一滬瑞國道主干線貴州省鎮(zhèn)寧至勝境關(guān)公路第三合同段河大橋施工圖設(shè)計工程地質(zhì)勘察報告(送審稿)二○○四年十二月項目名稱:滬瑞國道主干線貴州省鎮(zhèn)寧至勝境關(guān)公路河大橋?qū)n}名稱:施工圖設(shè)計階段工程地質(zhì)勘察業(yè)主單位:貴州高速公路開發(fā)總公司設(shè)計報告編制單位:中交公路規(guī)劃設(shè)計院專題承擔(dān)單位:主管院長:主管總工程師:項目負(fù)責(zé)人:技術(shù)負(fù)責(zé)人:付德奎范愛國茍?zhí)旒t何旭東劉愛昌付德奎范愛國茍?zhí)旒t何旭東劉愛昌楊永全吳福強陸永坤安永寧陳正平馮啉韓松陳惠余啟龍王年青目錄TOC\o"1-3"\h\z1.前言 11.1工程概況 11.2勘察目的、任務(wù)及技術(shù)要求 21.3執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)及工作依據(jù) 21.4已有成果及資料 31.5勘察工作布設(shè)及完成情況 31.5.1控制點、線測量定位 31.5.2工程地質(zhì)鉆探 51.5.3巖、土試樣采取及試驗 61.5.4鉆孔電磁波CT 61.5.5鉆孔數(shù)字?jǐn)z像 61.6勘察工作質(zhì)量評述 72.自然地理及區(qū)域地質(zhì)概況 92.1自然地理 92.1.1氣象 92.1.2水文 102.2地層與巖性 102.3地質(zhì)構(gòu)造 112.4新構(gòu)造運動及地震活動性 122.4.1新構(gòu)造運動 122.4.2地震活動性 133.橋址區(qū)工程地質(zhì)條件 153.1地形、地貌 153.2巖土組構(gòu)及工程特征 173.3巖土體單元劃分及工程特性 203.4邊坡穩(wěn)定性分析評價 223.5巖土體物理力學(xué)性質(zhì) 233.5.1統(tǒng)計方法及精度評述 233.5.2統(tǒng)計成果 233.6巖溶 343.6.1橋址區(qū)巖溶現(xiàn)象綜述 343.6.2巖溶發(fā)育的基本特征 383.6.3橋區(qū)巖溶發(fā)育特征分析 403.7水文地質(zhì)條件 414.基礎(chǔ)方案分析與評價 434.1基礎(chǔ)方案選擇 434.2基礎(chǔ)設(shè)計參數(shù)的確定 445.結(jié)論與建議 475.1結(jié)論 475.2建議 48附圖目錄附圖1河大橋施工圖設(shè)計階段工程勘察地質(zhì)圖1:5000附圖2河大橋東岸工程地質(zhì)圖1:2000附圖3河大橋西岸工程地質(zhì)圖1:2000附圖4河大橋施工圖設(shè)計階段工程勘察地質(zhì)縱剖面圖1:2000附圖5河大橋施工圖設(shè)計階段工程勘察地質(zhì)橫斷面圖1:500附圖6河大橋施工圖設(shè)計階段工程勘察鉆孔地質(zhì)柱狀圖1:300~400附表目錄河大橋施工圖設(shè)計階段工程勘察巖石試驗成果表1.前言1.1工程概況黃果樹瀑布壩陵河大橋滬瑞國道主干線是“五縱七橫”國道主干線系統(tǒng)中的一橫(GZ65),是西南地區(qū)通往華東地區(qū)的主要通道之一。擬建的鎮(zhèn)寧至勝境關(guān)高速公路是GZ65公路在貴州省境內(nèi)的重要路段,也是貴州省規(guī)劃的“兩縱兩橫四連線”公路主骨架的重要組成部分。該路段起于安順市鎮(zhèn)寧縣城北,東接清鎮(zhèn)至鎮(zhèn)寧高速公路,途經(jīng)安順、黔西南、六盤水三個地州市,穿越黃果樹風(fēng)景名勝管理區(qū)、關(guān)嶺、晴隆、普安和盤縣特區(qū),終點為滇黔省界的勝境關(guān),與正在建設(shè)的云南曲靖至勝境關(guān)高速公路相接,全長約195km。見圖1:大橋地理位置示意圖黃果樹瀑布壩陵河大橋圖1壩陵河大橋交通位置示意圖河大橋離擬建鎮(zhèn)寧至勝境關(guān)高速公路起點約21Km,地處黔中高原地帶。公路在關(guān)嶺縣東北跨越河峽谷,峽谷兩岸地勢陡峭,地形變化急劇,起伏大,河谷深切達(dá)400~600m,2003年8~11月我院對擬建大橋的兩個線路方案C線和K線進(jìn)行了同等深度的工程地質(zhì)初步勘察工作,經(jīng)綜合分析,推薦橋位為C線,C線方案已經(jīng)交通部于2004年3月在貴陽舉行的線路評審會議通過。根據(jù)專家要求,在同等深度再進(jìn)行懸索橋方案的比較。2004年6~7月,我院受中交公路規(guī)劃設(shè)計院委托又針對懸索橋方案進(jìn)行了工程地質(zhì)初勘。8月2~5日交通部組織有關(guān)專家對大橋方案進(jìn)行了評審,同意推薦鋼桁架懸索橋為本大橋的優(yōu)選方案報部審批并獲通過。同時根據(jù)專家意見,將原設(shè)計的東塔向東再移動20m,使原主跨1068m改為1088m。東西引橋也作了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,并提高了橋面高度。東錨碇采用重力式錨,西錨碇采用隧道錨和巖錨組合形式。圖1壩陵河大橋交通位置示意圖1.2勘察目的、任務(wù)及技術(shù)要求根據(jù)橋址區(qū)工程地質(zhì)條件,按照《河大橋施工圖設(shè)計階段工程地質(zhì)勘察專題技術(shù)要求》,確定本次勘察的目的任務(wù)如下:(1)在充分研究橋位區(qū)前期地質(zhì)資料的基礎(chǔ)上,根據(jù)選定的橋型方案,查明地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、水文地質(zhì)、不良環(huán)境工程地質(zhì)等問題。(2)重點查明索塔及東西錨碇處的巖土層的物理力學(xué)性質(zhì)參數(shù),水文地質(zhì)參數(shù),基巖的埋藏深度、巖性、風(fēng)化程度、節(jié)理構(gòu)造情況等。(3)查明與大橋設(shè)計、建設(shè)相關(guān)的不良環(huán)境工程地質(zhì)問題,提出相應(yīng)的處理措施建議。(4)為施工圖設(shè)計提供充分的工程地質(zhì)依據(jù)。1.3執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)及工作依據(jù)(1)《公路工程地質(zhì)勘察規(guī)范》(JTJ064—98);(2)《公路土工試驗規(guī)程》(JTJ051—93);(3)《公路橋涵地基與基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(JTJ024—86);(4)《公路工程抗震設(shè)計規(guī)范》(JTJ004—89);(5)《公路全球定位系統(tǒng)(GPS)測量規(guī)范》(JTJ/T066—98);(6)《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021—2001);(7)《公路隧道勘測規(guī)程》(JTJ063-85);(8)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(GB50011—2001);(9)《河大橋施工圖設(shè)計階段工程地質(zhì)勘察專題技術(shù)要求》;(10)《河大橋施工圖設(shè)計階段工程地質(zhì)勘察綱要》。1.4已有成果及資料通過收集資料可知,橋址區(qū)范圍內(nèi)已進(jìn)行過下列工作,并取得相應(yīng)成果:(1)《1:20萬興仁幅區(qū)域水文地質(zhì)普查報告》貴州省第二水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊1980年12月(2)《貴州省區(qū)域地質(zhì)志》貴州省地質(zhì)局1987年7月(3)《河大橋場地地震安全性評價及工程場地設(shè)計地震動參數(shù)研究報告》中國地震局地質(zhì)研究所及貴州省地震局工程地震研究中心2003年9月(4)《貴州省水文地質(zhì)志》貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)局1996年(5)《河大橋初步設(shè)計階段懸索橋方案工程地質(zhì)勘察報告》貴州省地礦局第二工程勘察院2004年11月上述資料成果為本次勘察奠定了基礎(chǔ)。1.5勘察工作布設(shè)及完成情況根據(jù)橋址區(qū)工程地質(zhì)條件,結(jié)合《河大橋施工圖設(shè)計階段工程勘察專題技術(shù)要求》和《河大橋施工圖設(shè)計階段工程地質(zhì)勘察大綱》要求,選用了下列勘察方法及手段,并取得了相應(yīng)成果。1.5.1控制點、線測量定位根據(jù)1:1000橋位區(qū)電子地形圖和設(shè)計院設(shè)計及提供的鉆孔坐標(biāo),按照控制點BD01:X=2873191.3200,Y=563619.5690,H=1020.683,BD03:X=2872729.8580,Y=563613.364,H=953.245,采用NIKONDTM530全站儀進(jìn)行鉆孔定位測量。坐標(biāo)系統(tǒng)采用1954年北京坐標(biāo)系統(tǒng),高程采用國家85高程基準(zhǔn)。開鉆前根據(jù)設(shè)計坐標(biāo)實地測量進(jìn)行鉆孔定位,并與地形圖進(jìn)行比對無誤后方可開鉆,鉆探結(jié)束后進(jìn)行二次鉆孔定位復(fù)測,以檢驗施工鉆孔孔位準(zhǔn)確性。經(jīng)驗證,所有鉆孔孔位誤差符合規(guī)范及設(shè)計要求。XZK01和XZK04鉆孔由于位于陡坎之上,經(jīng)設(shè)計和監(jiān)理同意,對鉆孔位置進(jìn)行了調(diào)整。其余各鉆孔均按設(shè)計要求進(jìn)行,鉆孔位置符合設(shè)計要求。各鉆孔坐標(biāo)、高程及施工深度見表1。表1鉆孔坐標(biāo)、高程、樁號一覽表鉆孔編號設(shè)計坐標(biāo)(m)實際坐標(biāo)(m)孔位誤差(m)孔口標(biāo)高(m)孔深(m)XYXYXZK-012872978.6549563865.00872872978.3460563862.35902.67967.83460.30XZK-022873021.8709563852.46382873021.5520563852.07500.50959.89755.10XZK-032872988.25775638114380563811.16400.18983.18550.25XZK-042872923.4204563625.40792872924.3970563626.57321.52976.85350.10XZK-052872940.2267563620.52932872939.7460563620.98480.66978.00645.08XZK-062872892.9029563588.97112872893.0670563588.66240.35964.91590.15XZK-072872908.4557563585.8102872908.7710563586.29100.58965.492100.27XZK-082872897.3332563580.91672872897.2250563581.03020.16964.487103.89XZK-092872889.2789563576.48652872889.5010563576.87600.45960.479110.80XZK-102872901.7635563572.86242872901.4560563572.08760.83962.385114.70XZK-112872931.6627563579.07342872931.6970563579.12160.06966.607100.40XZK-122872946.4908563573.41542872946.4560563574.17550.76967.671134.27XZK-132872938.4365563568.98522872938.4240563568.99050.01967.238133.97XZK-142872930.3821563564.55492872930.3030563564.59520.09964.367110.13XZK-152872942.8668563560.93082872942.8760563560.88700.04964.521125.51XZK-162872588.4330562544.44082872588.6880562544.36400.27967.711108.00XZK-172872600.9176562540.81672872600.9390562540.75200.07960.00090.00XZK-182872584.8089562531.95622872584.7240562531.89800.10971.49190.00XZK192872600.5356562526.03732872600.1280562525.72450.51964.36290.20XZK-202872631.8613562531.83432872632.0790562531.81600.22950.79790.16XZK-212872644.3459562528.21022872644.5660562528.23100.22944.42990.23XZK222872624.7345562519.01282872624.6260562518.98400.11956.95390.45XZK-232872640.7218562515.72562872640.7070562515.79200.07948.38091.05XZK-242872592.2355562484.50472872592.6310562484.73100.46983.13350.10XZK-252872578.2967562436.48692872578.2860562436.45130.041005.2265.00XZK-262872595.1030562431.60832872595.3350562431.11650.54998.14860.05XZK-272872564.3579562388.46912872564.3020562388.55800.111016.9050.98XZK-282872581.1642562383.59052872581.7320562383.87300.631011.1350.39XZK-292872887.1220563527.62002872887.1220563527.62000951.23180.151.5.2工程地質(zhì)鉆探橋址區(qū)鉆孔布置及設(shè)計孔深及有關(guān)技術(shù)要求均由中交公路規(guī)劃設(shè)計院確定,布孔29個,編號XZK01~XZK29。其中東岸錨碇區(qū)3個鉆孔,引橋2個鉆孔,索塔10個鉆孔。西岸索塔8個鉆孔,引橋5個鉆孔,為查明斷層F4-1對東索塔地基的影響,布置機動孔1個(XZK29)。鉆探滿足了下列技術(shù)要求:①鉆孔口徑為Φ75~130mm,土層采用無泵干鉆取芯,基巖采用合金或金剛石鉆頭鉆進(jìn)。②孔深:終孔原則以設(shè)計孔深為主,結(jié)合地質(zhì)情況合理確定終孔深度。③巖芯采取率:根據(jù)要求和實際計算,鉆探巖芯采取率達(dá)到以下要求,粘土層高于85%,強風(fēng)化巖石高于50%,弱風(fēng)化完整巖石高于70%,微風(fēng)化完整巖石高于85%,破碎帶大于40%且每回次均有塊狀巖心。如遇粘土充填的溶洞,嚴(yán)禁加水和回轉(zhuǎn)鉆進(jìn),采用壓入法或采取標(biāo)貫取得原狀土芯供地質(zhì)人員進(jìn)行鑒定。遇極破碎地層時,為保證巖芯采取率,控制每回次進(jìn)尺不大于1m,且每回次均應(yīng)有巖芯。④鉆探班報表:記錄清楚、完整,真實反映孔內(nèi)情況,并據(jù)鉆孔巖芯完整程度分段進(jìn)行RQD值統(tǒng)計。⑤鉆探過程中,地質(zhì)技術(shù)人員跟班作業(yè),及時編錄巖芯,繪制工程地質(zhì)柱狀圖。圖2巖芯分箱照片⑥按地層巖土自上而下的順序進(jìn)行巖芯編號、填卡、裝箱,并按單孔單箱拍攝巖芯照片(圖2)。圖2巖芯分箱照片⑦鉆孔結(jié)束后鉆機留于現(xiàn)場協(xié)助數(shù)字鉆孔攝像工作,然后下塑料管保護(hù)孔壁,使鉆孔可供電磁波CT測試使用(圖3)。⑧本次勘察在單號孔取巖芯樣品進(jìn)行室內(nèi)測試,雙號孔供業(yè)主決定是否保存巖芯全樣,對于西岸,現(xiàn)已將全部雙號孔巖芯搬運到大地莊進(jìn)行保管。東岸巖芯暫時保留了于現(xiàn)場,根據(jù)業(yè)主要求決定是否保留巖芯全樣或縮樣。圖3鉆孔預(yù)留管供CT試驗⑨每個鉆孔施工結(jié)束后,經(jīng)項目部按照技術(shù)要求自檢合格后,填寫報驗申請表和質(zhì)量驗收表,由項目部技術(shù)負(fù)責(zé)和監(jiān)理工程師現(xiàn)場對鉆孔按照孔深、巖芯采取率、樣品數(shù)量、鉆探記錄、地質(zhì)編錄等進(jìn)行驗收合格并協(xié)助數(shù)字鉆孔攝像后方可移機進(jìn)行下一鉆孔的施工(圖4)。圖3鉆孔預(yù)留管供CT試驗總之,工程地質(zhì)鉆探工作嚴(yán)格執(zhí)行了鉆探操作規(guī)程,各項技術(shù)指標(biāo)達(dá)到了專題技術(shù)和規(guī)范要求。1.5.3巖、土試樣采取及試驗圖4監(jiān)理工程師現(xiàn)場檢查①土樣:根據(jù)勘察技術(shù)要求,如土層厚度大于5m,則采取土樣進(jìn)行室內(nèi)土工試驗,本次勘察過程中由于鉆探揭露的土層厚度較小,只在東索塔采取土樣6件進(jìn)行室內(nèi)土工試驗,并與前期勘察時的土工試驗成果一同進(jìn)行統(tǒng)計。圖4監(jiān)理工程師現(xiàn)場檢查②巖樣:全風(fēng)化及強風(fēng)化層巖石破碎,采芯困難,前期勘察已采取巖塊進(jìn)行了點荷載試驗。對弱風(fēng)化及微風(fēng)化巖層,本次勘察均采取了代表性樣品,經(jīng)統(tǒng)計共采集320組進(jìn)行室內(nèi)巖石物理力學(xué)試驗,加上懸索橋初勘采取的515件巖樣,懸索橋方案地基范圍內(nèi)已有巖石樣品835件(不包括巖礦鑒定樣品和點荷載樣品)。③水樣:由于本次勘察所施工的鉆孔只在東索塔揭露地下水位,其余地段鉆孔均在包氣帶內(nèi),鉆探深度內(nèi)無地下水,也無地表水體。前期勘察已采取各類型水樣進(jìn)行測試,因此本次勘察未采水樣進(jìn)行水質(zhì)分析。但在橋址區(qū),對各水文單元及河水均已有水質(zhì)分析成果可供利用。上述各項試驗,嚴(yán)格按公路勘察試驗規(guī)范進(jìn)行操作,測試成果符合規(guī)范要求。1.5.4鉆孔電磁波CT本工作由長江委長江物理勘察設(shè)計研究院承擔(dān),重點是查明地基影響范圍內(nèi)的巖體完整程度和巖溶發(fā)育程度。(圖5)圖5電磁波測試現(xiàn)場1.5.5鉆孔數(shù)字?jǐn)z像圖5電磁波測試現(xiàn)場為進(jìn)一步查明巖體結(jié)構(gòu)、構(gòu)造、巖溶發(fā)育情況及完整程度,本次勘察還對東西索圖6數(shù)字鉆孔攝像測試現(xiàn)場塔和東錨碇的所有鉆孔進(jìn)行了鉆孔數(shù)字?jǐn)z像。本工作采取了前視法和數(shù)字全景法兩種方法交叉進(jìn)行,對于淺部較破碎巖體,以前視法為主,對鉆孔深部及較完整巖體則多采用全景法。部分鉆孔由于孔壁完整性差,掉塊現(xiàn)象多而未能全孔進(jìn)行測試,但對于淺部較破碎的巖體,均在鉆探的密切配合下進(jìn)行了測試。本工作由中科院武漢巖土力學(xué)研究所承擔(dān)(圖6)。圖6數(shù)字鉆孔攝像測試現(xiàn)場本次勘察完成實物工作量見表2。表2外業(yè)勘察實物工作量統(tǒng)計表序號項目單位工作量備注一工程測量鉆孔定位孔次29×2開鉆前和終孔后各測一次斷面測量km51:500平硐測量點/次50硐向和傾角二工程地質(zhì)鉆探孔(個)/進(jìn)尺(m)29/2507.54按《技術(shù)要求進(jìn)行》三硐探m正在進(jìn)行之中四采樣測試巖樣組320具體要求按勘察大綱進(jìn)行土樣組6按大綱要求進(jìn)行五鉆孔數(shù)字?jǐn)z像孔/m21/由中科院武漢巖土所完成六鉆孔電磁波CT孔/對25/34由長江委物探院完成1.6勘察工作質(zhì)量評述勘察施工過程中項目部嚴(yán)格按照《專題技術(shù)要求》和《勘察綱要》進(jìn)行工作。江蘇省水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘察院派出了多名高級工程師組成項目監(jiān)理部進(jìn)駐現(xiàn)場對勘察工程實行全過程監(jiān)理。監(jiān)理工程師采用進(jìn)行旁站、巡視、抽查等手段對鉆探施工等野外工作進(jìn)行了監(jiān)督檢查。所有工藝工序均經(jīng)過項目監(jiān)理部的審核和批準(zhǔn)。每個工序完成后由項目部和監(jiān)理部共同驗收合格方可轉(zhuǎn)入下一工序的施工。每個鉆孔施工結(jié)束,都經(jīng)監(jiān)理工程師和項目技術(shù)負(fù)責(zé)現(xiàn)場復(fù)檢和驗收,認(rèn)為合格后方可終孔。我院領(lǐng)導(dǎo)和貴州省地礦局分管總工也多次到現(xiàn)場對勘察工作進(jìn)行檢查和指導(dǎo),確保關(guān)鍵工序質(zhì)量符合規(guī)范及設(shè)計單位的要求。設(shè)計單位項目負(fù)責(zé)人和分項負(fù)責(zé)人也多次到達(dá)現(xiàn)場對勘察工作進(jìn)行指導(dǎo)和監(jiān)督??辈爝^程中也得到了貴州高速公路開發(fā)總公司、中交公路規(guī)劃設(shè)計院、中科院地質(zhì)所、貴州省地礦局、江蘇省水勘院、中科院武漢巖土力學(xué)研究所、長江委長江工程地球物理勘測研究院等相關(guān)單位和有關(guān)人員的大力支持,使得本次勘察各項工作能夠順利完成。2004年11月10~11日,中交公路規(guī)劃設(shè)計院于貴陽主持召開了由中科院地質(zhì)所、江蘇省地礦局、貴州省地礦局、貴州大學(xué)、北京市勘察設(shè)計研究院、江蘇工程物理勘察院、江蘇省水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘察院、貴州高速公路開發(fā)總公司等單位組成的驗收專家組對外業(yè)工作進(jìn)行了驗收(圖7~9),驗收專家一致認(rèn)為本次勘察的外業(yè)工作“目的任務(wù)明確、技術(shù)方法合理、勘察手段恰當(dāng)、完成的實物工作量滿足規(guī)范和設(shè)計要求,取得的數(shù)據(jù)可信,專家一致同意通過外業(yè)驗收?!眻D9外業(yè)驗收會議現(xiàn)場滬瑞國道主干線鎮(zhèn)寧至勝境關(guān)公路壩陵河大橋懸索橋方案施工圖設(shè)計階段工程勘察外業(yè)驗收會圖7~8外業(yè)驗收工地現(xiàn)場綜上所述,本次勘察外業(yè)工作符合相關(guān)規(guī)范和設(shè)計單位的具體要求,外業(yè)工作量和工作質(zhì)量均達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)。取得的資料真實可靠,數(shù)據(jù)可信。達(dá)到了施工圖設(shè)計階段工程地質(zhì)勘察的目的。圖9外業(yè)驗收會議現(xiàn)場滬瑞國道主干線鎮(zhèn)寧至勝境關(guān)公路壩陵河大橋懸索橋方案施工圖設(shè)計階段工程勘察外業(yè)驗收會圖7~8外業(yè)驗收工地現(xiàn)場2.自然地理及區(qū)域地質(zhì)概況2.1自然地理2.1.1氣象橋址區(qū)屬中亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū),雨熱同季,多云寡照,四季分明,具有春干夏雨秋爽的氣候特點。由于地勢高差較大,地形復(fù)雜,為深切河谷地帶,氣候垂直變化明顯。氣溫:受季風(fēng)氣候的影響,橋位區(qū)氣溫常年平均在14.5~16.2℃,7月最高,平均23.6℃,1月最低,平均6.7℃。橋區(qū)氣溫極端最高在33.8~35.3℃,極端最低氣溫在-11.1~-5.5℃。并且不遵循隨海拔升高而降低的規(guī)律,水平分布上也無明顯的規(guī)律性。降水:河橋區(qū)年平均降水量達(dá)1299.7~1529.6mm。6~8月為降水集中期,月降水量一般在200mm以上。其中年平均降水日數(shù)在178.9~203.0d,各月平均降水日數(shù)均在10日以上,最多的6、7月份在20日左右,日降水量≥25mm的大雨天數(shù)年平均在14.175~15.475d,日降雨量≥50mm的暴雨日數(shù)年平均在3.95~5.125d。從季節(jié)分配上,夏季降水量多在653.7~834.6mm之間,冬季降水量最少在55.0~65.5mm之間。雨汛由4月下旬或5月上旬開始,至10月下旬結(jié)束,5~10月占全年降雨量的82~84%。風(fēng):橋位區(qū)全年平均風(fēng)速為2.0m/s,春夏季節(jié)風(fēng)速較大,平均風(fēng)速的季節(jié)變化不大,風(fēng)速≥17.2m/s或風(fēng)力≥8級的大風(fēng)天氣全年各月均有出現(xiàn),主要出現(xiàn)在春季,由鋒面過境、強對流(颮線、雷雨、龍卷或下?lián)舯┝鳎┑忍鞖庀到y(tǒng)造成。全年大風(fēng)日數(shù)在0.65~6.525d。主要風(fēng)向為東南風(fēng)。霧:橋區(qū)海拔高,霧氣大。年平均霧日數(shù)為5.8~19.4d,有隨海拔增高而增多的趨勢。冬季霧日較多。由于橋位區(qū)處于深切河谷地形,因為平流、輻射和蒸發(fā)的作用,清晨出現(xiàn)霧天的幾率較高。氣壓和濕度:氣壓的高低隨著高低壓天氣系統(tǒng)的控制而升降。河橋區(qū)年平均氣壓為816.9~891.3hpa。冬季高于夏季,1月份平均氣壓為820.9~893.5hpa,7月份平均氣壓為812.8~885.8hpa。橋區(qū)屬濕潤氣候區(qū),空氣中水汽含量較高,全年平均相對濕度為80%左右,地域變化不大。各月平均相對濕度春季略低于其他季節(jié)。2.1.2水文橋址區(qū)地表水屬珠江流域北盤江水系,主要河道河為北盤江的一級支流。河起源于場區(qū)北部郎岱,勘察區(qū)處該河流上游河段,河流長約40km,比降平緩,在勘察區(qū)內(nèi)縱向降比約1~2%??菁玖髁?.0928m3/s,平水期約3~4m3/s,豐水期約5~6m3/s。夏季大雨后猛增暴漲,水量增大數(shù)十倍,流量可達(dá)15m3/s以上。據(jù)訪問,河最高洪水位在橋軸線為橋位區(qū)河谷開闊,河床受巖性控制,束于河谷西側(cè)的軟質(zhì)泥巖地層之中。河流表現(xiàn)為下蝕作用為主,河床呈窄而淺的線狀河道,因河流量小,流速緩慢,下蝕作用較弱,對擬建工程影響甚微。2.2地層與巖性橋址區(qū)三疊系地層分布廣泛,巖相復(fù)雜,以海相沉積的碳酸鹽巖有:三疊系中統(tǒng)竹桿坡組(T2z)薄~中厚層狀砂質(zhì)灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r和泥晶灰?guī)r,楊柳井組(T2y)中厚層狀白云巖和白云質(zhì)灰?guī)r。海相陸源碎屑巖有:三疊系上統(tǒng)把南組(T3b)、賴石科組(T3ls)的泥巖、砂質(zhì)泥巖、砂巖等呈不等厚互層,并夾有薄層狀砂質(zhì)灰?guī)r和碳質(zhì)泥巖。各地層特征見表3。碳酸鹽巖分布于河谷兩岸,形成以巖溶裸巖微地貌的陡崖和谷坡。碎屑巖多分布在河床谷底及東岸近河谷地段,地貌上呈緩坡。第四系(Q)分布零星,厚度不大,成因類型多樣,緩坡地段以殘坡積紅粘土和次生紅粘土為主,谷坡坡腳局部分布有崩塌的塊石,河床內(nèi)以沖洪積卵礫石及砂礫為主。表3場區(qū)地層特征表序號地質(zhì)年代地層代號巖性特征1第四系Q殘坡積層:褐黃色、灰褐色紅粘土、次生紅粘土,含碎塊石,厚度0~7m。2三疊系上統(tǒng)把南組T3b石英砂巖、泥質(zhì)砂巖與泥巖呈不等厚互層,以灰綠、深灰色為主。其上段夾厚10cm左右的煤線,碎屑結(jié)構(gòu),中厚層、薄層狀構(gòu)造,泥鈣質(zhì)膠結(jié),厚120m。3三疊系上統(tǒng)賴石科組T3ls由泥巖、鈣質(zhì)泥巖、砂質(zhì)泥巖、巖屑粉砂巖不等厚互層,夾砂質(zhì)灰?guī)r、泥灰?guī)r、泥巖。以灰綠色為主,泥鈣質(zhì)膠結(jié),砂巖黃灰色,硅鈣質(zhì)膠結(jié),厚度180m。續(xù)表3場區(qū)地層特征表序號地質(zhì)年代地層代號巖性特征4三疊系中統(tǒng)竹桿坡組第三段T2z3砂質(zhì)灰?guī)r:灰色,中厚層狀,鈣質(zhì)膠結(jié),塊狀構(gòu)造,硬質(zhì)巖,中部夾泥灰?guī)r,厚度105m。三疊系中統(tǒng)竹桿坡組第二段T2z2泥質(zhì)灰?guī)r夾鈣質(zhì)粘土巖:灰黃色,沉積層理發(fā)育。泥質(zhì)灰?guī)r成分以方解石為主,粘土巖以粘土礦物為主。泥晶結(jié)構(gòu),層狀構(gòu)造。厚120m。三疊系中統(tǒng)竹桿坡組第一段T2z1瘤狀泥晶灰?guī)r、泥晶灰?guī)r:淺灰色、灰色,中厚層狀,層間有黃色泥質(zhì)充填,單層厚度穩(wěn)定在10~25cm之間,鈣質(zhì)膠結(jié)。厚度155m。5三疊系中統(tǒng)楊柳井組T2y白云巖、角礫狀白云巖和白云質(zhì)灰?guī)r:淺灰色,厚層塊狀,泥晶、粗晶結(jié)構(gòu),角礫狀構(gòu)造,礦物成分主要為白云石鈣質(zhì)膠結(jié)。厚度350m。2.3地質(zhì)構(gòu)造據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料,橋址區(qū)及其外圍屬揚子準(zhǔn)地臺黔北臺隆六盤水?dāng)嘞萃幈蔽飨驑?gòu)造變形區(qū)。主體構(gòu)造線為NW,有一系列緊密褶皺及逆斷層同期派生。其中郎岱向斜之次級褶曲—坡舟倒轉(zhuǎn)向斜(橋址區(qū)主體構(gòu)造)分布于橋址區(qū),軸向N30oW,與河走向近于平行,核部位于河?xùn)|岸坡,軸面傾向N60oE,傾角70o,北西端蹺起,南東端撒開揚起。由于強烈擠壓應(yīng)力的作用,倒轉(zhuǎn)向斜西岸地層傾向曾由正常序轉(zhuǎn)為倒轉(zhuǎn)序,后經(jīng)長期剝蝕后,方呈現(xiàn)今河谷坡面地層產(chǎn)狀,即北東翼為倒轉(zhuǎn)翼,南西翼為正常翼(見圖10)。圖10坡舟倒轉(zhuǎn)向斜剖面示意圖據(jù)地面調(diào)繪,由倒轉(zhuǎn)向斜軸心向兩翼出露地層依次為三疊系上統(tǒng)把南組(T3b)、賴石斜組(T3ls)、三疊系中統(tǒng)竹桿坡組(T2z)和楊柳井組(T2y),均為整合接觸關(guān)系。圖10坡舟倒轉(zhuǎn)向斜剖面示意圖圖11據(jù)《河大橋場地地震安全性評價及工程場地設(shè)計地震動參數(shù)專題報告》資料,橋位近場區(qū)分布有關(guān)嶺斷裂(F2)、斷橋斷裂(F3)、納罵—木寨斷裂帶(F4)、安莊坡斷裂(F5)。其中納罵—木寨斷裂帶(F4)距橋址區(qū)較近,與橋址區(qū)斷裂關(guān)系密切??辈靺^(qū)分布的斷裂構(gòu)造基本屬斷裂的派生構(gòu)造(見圖11)。圖112.4新構(gòu)造運動及地震活動性新構(gòu)造運動與地震活動關(guān)系十分密切,新構(gòu)造運動強烈區(qū),地震活動強度和頻次亦高,反之亦然。2.4.1新構(gòu)造運動從地層分布、構(gòu)造活動跡象以及山川水勢展布關(guān)系看,本區(qū)新構(gòu)造運動不活躍,其證據(jù)如下:①工作區(qū)處于相對比較穩(wěn)定的揚子準(zhǔn)地臺(鄧起東等2003),自三疊紀(jì)末以來地殼以間歇性上升為主,燕山期、喜山期巖漿頻繁活動,未波及本區(qū),區(qū)內(nèi)未見一處巖漿巖或火山巖,一些規(guī)模較大的斷層帶內(nèi)亦未見晚期熱液活動影響的跡象。②第四紀(jì)以來均以大面積間歇性掀斜隆升運動為特征,與此相應(yīng)的侵蝕與沉積作用更迭發(fā)生,形成階梯狀疊置的多級夷平面或河流階地,易溶巖地區(qū)溶蝕地貌呈帶狀分布。③自晚更新世以來,地殼逐漸趨于穩(wěn)定,在升降差異影響下,局部沉積,局部沖刷,致使晚更新世地層分布不連續(xù),厚度薄,全新統(tǒng)沉積零星。④近場區(qū)數(shù)條斷裂均系壓性或壓扭性老斷裂,對其地質(zhì)現(xiàn)象觀察及斷層帶物質(zhì)年齡測定結(jié)果,均表明為中更新世以前活動斷裂,晚更新世以來基本停止活動(表4)。表4近場區(qū)斷裂及其測年簡表編號斷裂名稱長度(km)寬度(m)產(chǎn)狀性質(zhì)測年結(jié)果(萬年)F2關(guān)嶺斷裂353~10330oSW80o逆斷46±5、B?PF3斷橋斷裂100.5340oNE50o逆斷F4納罵—木寨斷裂608~20315oNE/SW65o逆、正斷54±3、B?P注:引自中國地震局地質(zhì)所《場地地震安全性評價及工程場地設(shè)計地震動參數(shù)研究》2.4.2地震活動性根據(jù)中國地震局地質(zhì)研究所《場地地震安全性評價及工程場地設(shè)計地震動參數(shù)研究專題報告》:橋位區(qū)地震影響主要來自鮮水河~滇東地震帶,該帶自1886~2001年經(jīng)歷了4個平靜活躍期,其周期20~30年,其中活躍期為3~20年,平靜期為7~10年。目前正處于1988年以來的第4個活躍期。未來100年同樣可能有4個左右的活躍期,活躍期內(nèi)往往有2~4次7.0~7.9級大震。歷史上河大橋場地曾多次遭受中強地震的影響,其中有9次達(dá)V度或V度以上。通過地震震級、距離、衰減關(guān)系計算,場地最大地震基本烈度為VI度。又據(jù)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(GB50021-2001)附錄A.0.21之規(guī)定,場地地震基本烈度為VI度,設(shè)計基本地震加速度值為0.05g。(1)橋位所在區(qū)域處于新生代以來相對穩(wěn)定的華南斷塊區(qū)內(nèi)部,不存在發(fā)生強震的塊體邊界構(gòu)造,因此發(fā)生6.5級以上強震的可能性很小。(2)新構(gòu)造運動間歇性掀斜隆升運動為特點,伴隨斷裂活動的斷塊作差異升降運動。(3)近場區(qū)內(nèi)有斷裂20條,具代表性的有6條,其中4條屬早、中更新世活動斷裂,2條為前第四紀(jì)活動斷裂,晚更新世以來,斷裂活動基本趨于停止。歷史記載及現(xiàn)有震情,均無≥43/4級的地震發(fā)生,晚更新世以來無活動斷裂,更無發(fā)震斷層。(4)橋位場地不同設(shè)防水準(zhǔn)時基巖上水平加速度峰值和相應(yīng)的地震設(shè)防烈度值見表5。表5場點不同超越概率水平基巖加速度值(gal)及地震烈度值超越概率50年10%100年10%50年3%100年3%西岸PGA63.287.9110.8142.4西岸烈度6.56.87.07.2東岸PGA62.086.3108.9140.1東岸烈度6.56.87.07.2
3.橋址區(qū)工程地質(zhì)條件3.1地形、地貌從區(qū)域地形上看,碳酸鹽巖形成峰巒連綿起伏的山體沿河岸平行展布。河谷兩岸峰體多呈錐狀,峰錐之間常形成“V”形或馬鞍形地形,連綿的峰錐一般形成地表分水嶺。碎屑巖地層則形成寬達(dá)800m的河谷及東岸緩坡。橋位區(qū)屬構(gòu)造剝蝕、溶蝕中低山峽谷地貌。巖石建造類型以碳酸鹽巖與陸源碎屑巖互層,以碳酸鹽巖構(gòu)成峽谷的谷坡,以碎屑巖互層構(gòu)成谷底及緩坡為基本特征。地貌的顯著特點是受構(gòu)造及巖性控制,河谷走向與地質(zhì)構(gòu)造基本一致。河由北向南逕流,河床緊臨西岸谷坡,并以線狀水流侵蝕作用為主,溶蝕作用為輔。河谷兩岸地形呈不對稱展布,東岸河谷地形寬緩,地形坡度15o~30o,局部達(dá)60~70o;西岸地形較陡,地形坡度40~70o,近河谷一帶多為陡崖。橋位區(qū)最高峰體海拔高程1303.30m,在橋軸線上最低標(biāo)高(河床)673.10m。最大高差630.20m。圖12東錨碇地貌懸索橋方案東錨碇區(qū)為山頂斜坡地帶,坡度約50度。東索塔場地為320國道附近的緩坡,坡度平緩,約10~15度。西錨碇區(qū)和索塔均為斜坡地帶,其中西錨碇地段坡度約30~50度,西索塔地段坡度約50~60度。(圖12~14)。圖12東錨碇地貌圖14西岸地貌西索塔西錨碇圖13東索塔地貌圖14西岸地貌西索塔西錨碇圖13東索塔地貌3.2巖土組構(gòu)及工程特征橋址區(qū)三疊系分布廣泛,巖相復(fù)雜,以海相沉積的碳酸鹽巖有:三疊系中統(tǒng)竹桿坡組(T2z)砂質(zhì)灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r和泥晶灰?guī)r,楊柳井組(T2y)白云巖和白云質(zhì)灰?guī)r。海相陸源碎屑巖有:三疊系上統(tǒng)把南組(T3b)、賴石科組(T3ls)的泥巖、砂質(zhì)泥巖、砂巖等呈不等厚互層,并夾有砂質(zhì)灰?guī)r和碳質(zhì)泥巖。各地層主要分布范圍見表6。表6場區(qū)地層分布表序號地質(zhì)年代地層代號巖體工程特征分布范圍揭露鉆孔1第四系Q殘坡積層:褐黃色、灰褐色紅粘土、次生紅粘土,含碎塊石,厚度0~5.5m。對大橋建設(shè)無工程意義。分布于兩索塔地段之淺表BBCZK03~04BBCZK05~06XZK06~15XZK16~232三疊系上統(tǒng)把南組T3b石英砂巖、泥質(zhì)砂巖與泥巖呈不等厚互層,以灰綠、深灰色為主。其上段夾厚10cm左右的煤線,碎屑結(jié)構(gòu),中厚層、薄層狀構(gòu)造,泥鈣質(zhì)膠結(jié)。以軟巖類為主,少量較軟巖或較硬巖。其分布不在懸索橋方案地基影響范圍內(nèi)BCZK04BCZK063三疊系上統(tǒng)賴石科組T3ls由泥巖、鈣質(zhì)泥巖、砂質(zhì)泥巖、巖屑粉砂巖不等厚互層,夾砂質(zhì)灰?guī)r。屬軟巖。BCZK034三疊系中統(tǒng)竹桿坡組第三段T2z3砂質(zhì)灰?guī)r:灰色,中厚層狀,鈣質(zhì)膠結(jié),塊狀構(gòu)造,硬質(zhì)巖,中部夾厚約0.5m的泥質(zhì)灰?guī)r。以堅硬巖為主,少量較硬巖。巖溶較發(fā)育。主要分布于東索塔深部BBCZK03~04BCZK02、07XZK06~15XZK29三疊系中統(tǒng)竹桿坡組第二段T2z2泥質(zhì)灰?guī)r:灰黃色,沉積層理發(fā)育。泥質(zhì)灰?guī)r成分以方解石為主,粘土巖以粘土礦物為主。泥晶結(jié)構(gòu),層狀構(gòu)造。巖溶弱發(fā)育,為較硬巖。分布于東索塔淺部和西索塔地帶BCZK15BCZK09BBCZK03~07XZK06~23三疊系中統(tǒng)竹桿坡組第一段T2z1泥晶灰?guī)r:淺灰色、灰色,中厚層狀,層間有黃色泥質(zhì)充填,單層厚度穩(wěn)定在10~25cm之間,鈣質(zhì)膠結(jié)。為易溶巖,淺部溶溝溶槽發(fā)育,為橋址區(qū)的巖溶強發(fā)育地層。屬較硬巖。分布于引橋和西錨碇的東段,為西錨碇的主要地層BCZK10、11BCZK16BBCZK08~12XZK04~05XZK24~285三疊系中統(tǒng)楊柳井組T2y白云巖、白云質(zhì)灰?guī)r:淺灰色,厚層塊狀,泥晶、粗晶結(jié)構(gòu),角礫狀構(gòu)造,礦物成分主要為白云石鈣質(zhì)膠結(jié)。屬堅硬巖。在西岸巖溶較發(fā)育,地表溶蝕明顯,巖溶豎井發(fā)育。分布于東錨碇、東引橋東段和西錨碇之西段BCZK13BBCZK01~02BBCZK13~14XZK01~03注:BCZK為線路初勘鉆孔編號,BBCZK為懸索橋初勘鉆孔編號,XZK為施工圖勘察鉆孔編號。碳酸鹽巖分布于河谷兩岸,形成以巖溶裸巖微地貌的陡崖和谷坡。碎屑巖分布在河床谷底,呈緩坡。第四系(Q)分布零星,厚度不大,斜坡上以殘坡積紅粘土和次生紅粘土為主,谷坡坡腳局部分布有崩塌的塊石,河床內(nèi)以沖洪積卵礫石及砂礫為主。對懸索橋方案而言,主要分布在兩索塔地段的淺表,成分以殘坡積紅粘土為主。通過本次鉆探和現(xiàn)場測試,橋址區(qū)對于懸索橋方案,其主要控制段的巖土體具有以下工程特征:東錨碇區(qū)(鉆孔XZK01~XZK03):位于楊柳井組(T2y)的白云巖及白云質(zhì)灰?guī)r分布區(qū),巖質(zhì)堅硬,地貌上為山前斜坡。地層產(chǎn)狀為順向坡,巖層傾角約70度左右,傾角大于坡角。淺表巖溶發(fā)育,溶溝溶槽遍布于地表,第四系殘積紅粘土充填其間。據(jù)地面調(diào)查,巖溶發(fā)育深度主要在10m以內(nèi),其下巖體較完整,鉆探過程中實測巖芯采取率多大于85%,RQD值一般大于75%,巖芯上基本未見溶蝕現(xiàn)象,巖溶發(fā)育弱。該段地表多直接出露弱風(fēng)化巖體。但在XZK01鉆孔孔深43.6~45.2m揭露溶洞,洞內(nèi)充填紅粘土,該溶洞規(guī)模小,埋深大,對錨碇地基基本無影響。XZK02鉆孔孔深47.1m以下為斷層F4-5的影響帶,巖體劈理發(fā)育,鉆探巖芯呈砂狀,經(jīng)與《大花哨大橋施工圖設(shè)計階段工程地質(zhì)勘察報告》相類比,該段巖體在地下完整性較好。東引橋區(qū):地貌上位于河?xùn)|岸斜坡中上部至坡頂,地形坡度在30~40度。出露地層為三疊系中統(tǒng)竹桿坡組第一段(T2z1)的泥晶灰?guī)r和楊柳井組(T2y)的白云巖及白云質(zhì)灰?guī)r。其中T2z1的泥晶灰?guī)r埋藏淺,地表被薄層第四系土層所覆蓋,局部基巖裸露。淺部巖體由于節(jié)理裂隙發(fā)育較強,溶蝕明顯,巖體較破碎,鉆探巖芯呈碎塊狀、砂狀等,層間常充填殘坡積紅粘土。為反向坡,地層傾角35~50度。從區(qū)域上看,泥晶灰?guī)r巖溶較發(fā)育,但由于該段處于地表局部分水嶺附近,地形坡度較大,不利于地表水的匯集并轉(zhuǎn)入地下,因此形成大規(guī)模溶洞的可能性小,初勘中在BCZK13鉆孔在孔深39.15m(高程966.16m)以上揭露有小溶洞,溶蝕規(guī)模小,一般高度在0.3m左右,最大高度0.9m。本次勘察施工中在XZK04號鉆孔孔深13.6~14.9m揭露充填溶洞,孔深21.00~40.76m溶蝕發(fā)育強烈,鉆探巖芯呈砂粒狀,層間溶蝕裂隙呈串珠狀分布,充填紅粘土。電磁波CT也反映該段巖體完整性差。XZK05在孔深9.5~11.2m揭露充填溶洞。楊柳井組(T2y)的白云巖及白云質(zhì)灰?guī)r多以弱風(fēng)化巖體直接出露于地表,在小山脊向西表現(xiàn)為反向坡,靠近東錨碇則表現(xiàn)為順向坡,巖體總體完整性較好,溶蝕發(fā)育深度一般小于10m,且以溶溝溶槽形式出露于地表。東索塔區(qū)(鉆孔XZK06~XZK15):地貌上處于河?xùn)|岸斜坡中上部的緩坡地段,坡度15~20度,320國道自該區(qū)由北向南通過。地表被2~5m的第四系土層所覆蓋。下伏地層為三疊系中統(tǒng)竹桿坡組第二段(T2z2)的泥質(zhì)灰?guī)r和三疊系中統(tǒng)竹桿坡組第三段(T2z3)的砂質(zhì)灰?guī)r夾泥灰?guī)r。地層傾角在地表下50m以內(nèi)為30~40度,向深處逐漸變陡。由于構(gòu)造作用導(dǎo)致地層倒轉(zhuǎn),使老地層泥質(zhì)灰?guī)r覆蓋于新地層砂質(zhì)灰?guī)r之上。其中竹桿坡二段(T2z2)泥質(zhì)灰?guī)r分布于整個索塔區(qū)的淺部,為橋址區(qū)內(nèi)巖溶弱發(fā)育地層,鉆探中除XZK10在孔深31.60~32.56m揭露小溶洞外,其余鉆孔在該地層未發(fā)現(xiàn)明顯的巖溶發(fā)育現(xiàn)象,巖體連續(xù)性較好。但由于巖層較薄,層間泥質(zhì)含量較多,加之受區(qū)域構(gòu)造影響,地層倒轉(zhuǎn),巖體節(jié)理發(fā)育,風(fēng)化明顯,鉆探揭露的泥質(zhì)灰?guī)r多呈弱風(fēng)化,少量微風(fēng)化。竹桿坡三段(T2z3)的砂質(zhì)灰?guī)r分布于泥質(zhì)灰?guī)r底部,頂板埋深38.5~64.0m。砂質(zhì)灰?guī)r強度高,抗風(fēng)化強力強,為堅硬巖組,鉆探揭露該地層多呈微風(fēng)化,受巖性和區(qū)域構(gòu)造影響,巖溶中等發(fā)育,且?guī)r溶發(fā)育深度較大,鉆探施工過程中于XZK9~XZK15鉆孔中除XZK10外其余鉆孔均在孔深73m以下揭露有溶洞發(fā)育,洞內(nèi)充填粘土、碎石等。溶洞規(guī)模大小不等,小者1.6m,大者達(dá)西索塔區(qū)(鉆孔XZK16~XZK23):地貌上處于河西岸谷坡中部,為該陡坡的相對較緩地段,地形坡度在30度以上。出露鉆探揭露地層為三疊系中統(tǒng)竹桿坡組第二段(T2z2)的泥質(zhì)灰?guī)r。淺表被薄層的第四系殘坡積紅粘土所覆蓋。鉆探顯示該段巖體完整性總體較好。個別鉆孔揭露層間溶隙較發(fā)育。西引橋區(qū)(鉆孔XZK24~XZK28):地貌上位于斜坡中部,地形坡度約40度左右。出露地層為三疊系中統(tǒng)竹桿坡組第一段(T2z1)的泥晶灰?guī)r,屬硬質(zhì)巖,但巖溶發(fā)育強烈,補充勘察中在BBCZK08孔深25~28.1m遇高達(dá)3.1m的溶洞。本次勘察中未發(fā)現(xiàn)較大的巖溶現(xiàn)象,結(jié)合區(qū)域地質(zhì)條件綜合分析,該段巖溶主要以淺部為主,不會對橋基產(chǎn)生較大的不利影響。西錨碇區(qū):地貌上處于斜坡中部,地形較陡,坡度約50度左右,在其西側(cè)為一緩坡。該區(qū)為基巖裸露區(qū),出露地層為三疊系中統(tǒng)竹桿坡組第一段(T2z1)的泥晶灰?guī)r和楊柳井組(T2y)和白云巖及白云質(zhì)灰?guī)r。為橋址區(qū)巖溶最發(fā)育的地段。在該區(qū)東段(鉆孔BBCZK09~BBCZK12),為竹桿坡組第一段的泥晶灰?guī)r,為易溶巖組。鉆探過程中多個鉆孔揭露小巖溶。由于地形和巖層傾角均較陡,不利于地下水的匯集和側(cè)向逕流,巖溶規(guī)模較小,以層間溶隙為主。該段巖體完整性隨深度增加而逐漸變好,但具有明顯的不均勻性。經(jīng)過電磁波CT測試,發(fā)現(xiàn)該段的巖溶規(guī)模均較小,平面延伸較差,以豎向發(fā)育為主。該區(qū)西段為楊柳井組的白云巖及白云質(zhì)灰?guī)r,屬易溶巖組,淺表溶溝溶槽均較為發(fā)育,溝槽內(nèi)多充填有第四系紅粘土。該區(qū)鉆探反映在地表下40m以內(nèi)巖體均較為破碎,圍巖類型為II~III類,40~50m圍巖類型以III類為主,50m以下巖溶發(fā)育明顯減弱,巖體完整性較好,圍巖類型以IV類為主。本段在詳勘中采用斜硐施工并在硐內(nèi)進(jìn)行試驗測定巖體的抗拉抗剪等力學(xué)指標(biāo),該工作正在進(jìn)行之中,其具體工程地質(zhì)條件將在斜硐施工結(jié)束并進(jìn)行相關(guān)試驗后進(jìn)行專題論述。3.3巖土體單元劃分及工程特性巖質(zhì)單元劃分標(biāo)準(zhǔn)以巖性為基礎(chǔ),按巖石風(fēng)化程度并結(jié)合巖體完整程度進(jìn)行劃分。在劃分風(fēng)化程度時以波速比結(jié)合風(fēng)化系數(shù)按表7標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行,在劃分完整程度時根據(jù)波速測試成果并參照鉆探統(tǒng)計的RQD值按表8進(jìn)行。表7巖石風(fēng)化程度劃分特征表風(fēng)化程度全風(fēng)化強風(fēng)化弱風(fēng)化微風(fēng)化新鮮巖石判定標(biāo)準(zhǔn)波速比0.2~0.40.4~0.60.6~0.80.8~0.9>0.9風(fēng)化系數(shù)Kf<0.40.4~0.80.8~0.9>0.9注:波速比=Vpr/Vpm,Vpr為巖體波速實測值,Vpm為新鮮巖體波速值,計算時以微風(fēng)化巖塊波速峰值替代。風(fēng)化系數(shù)kf為風(fēng)化巖石與新鮮巖石的飽和單軸抗壓強度之比。表8巖體完整程度劃分對照表完整程度完整較完整較破碎破碎極破碎完整性系數(shù)Kv>0.750.75~0.550.55~0.350.35~0.15<0.15RQD值>9075~9050~7525~50<25表中:完整性系數(shù)Kv=(Vpr/Vpm)2。根據(jù)橋址區(qū)巖土體成因類型、工程特性,將懸索橋方案影響區(qū)內(nèi)的土體劃分為1個大層2個亞層,巖體按成因時代、巖性差異、巖性組合等工程特性劃分為4個大層,然后根據(jù)其完整程度和風(fēng)化程度劃分為11個亞層。如表9。表9巖土層工程地質(zhì)特征表工程地質(zhì)單元巖土工程特征波速比地層代號層號亞層號巖性Q①①1雜填土分布于320國道附近,主要為道路堆積物。①2紅粘土黃褐色,硬塑狀,含碎石,分布少在兩索塔淺部。T2z3④④3弱風(fēng)化砂質(zhì)灰?guī)r灰色,中厚層狀,鈣質(zhì)膠結(jié),含石英粒,巖石堅硬,節(jié)理裂隙較發(fā)育,鉆探巖芯以短柱狀及塊狀為主,少量柱狀及長柱狀。0.78續(xù)表9巖土層工程地質(zhì)特征表工程地質(zhì)單元巖土工程特征波速比地層代號層號亞層號巖性T2z3④④41完整微風(fēng)化砂質(zhì)灰?guī)r灰色、深灰色,中厚層,鈣質(zhì)膠結(jié),巖石堅硬。巖體較完整,鉆探巖芯以柱狀及長柱狀為主。0.85④42破碎微風(fēng)化砂質(zhì)灰?guī)r灰色、深灰色,中厚層,鈣質(zhì)膠結(jié),巖石堅硬。巖體受構(gòu)造影響,完整性較差,鉆探巖芯呈塊狀及短柱狀。T2z2⑤⑤1全風(fēng)化泥質(zhì)灰?guī)r黃褐色,結(jié)構(gòu)和構(gòu)造已全部被破壞,巖體呈粘土狀,手可捏碎,干鉆可鉆進(jìn)。0.31⑤2強風(fēng)化泥質(zhì)灰?guī)r灰色,結(jié)構(gòu)和構(gòu)造部分被破壞,層理發(fā)育,風(fēng)化呈頁片狀,頁片用手可折斷,巖石較軟,裂隙發(fā)育,鉆探巖芯呈碎石狀及塊狀。0.56⑤3弱風(fēng)化泥質(zhì)灰?guī)r灰色,薄~中厚層狀,巖質(zhì)堅硬,裂隙較發(fā)育,失水后易崩解,鉆探巖芯呈短柱狀為主。0.74⑤4微風(fēng)化泥質(zhì)灰?guī)r深灰色,中厚層狀,巖石堅硬,巖質(zhì)新鮮,巖體完整,鉆探巖芯以長柱狀為主,巖芯失水后易崩解和龜裂。0.88T2z1⑥⑥2強風(fēng)化泥晶灰?guī)r淺灰雜黃色,結(jié)構(gòu)和構(gòu)造部分被破壞,巖塊堅硬,溶蝕裂隙發(fā)育,巖體破碎,鉆探巖芯呈碎塊狀。<0.4⑥3弱風(fēng)化泥晶灰?guī)r淺灰色,中厚~薄層狀,單層厚度在10~25cm0.64⑥4微風(fēng)化泥晶灰?guī)r淺灰色,中厚~薄層狀,巖石堅硬,局部見層間溶蝕裂隙,巖體較完整,鉆探央芯呈柱狀及少量短柱狀。0.83~0.9T2y⑦⑦3弱風(fēng)化白云巖及白云質(zhì)灰?guī)r淺灰色,中厚~厚層狀,粗晶結(jié)構(gòu),巖石堅硬,層間溶蝕裂隙較發(fā)育且有少量粘土充填,鉆探巖芯呈柱狀及短柱狀。0.71~0.77⑦4微風(fēng)化白云巖及白云質(zhì)灰?guī)r淺灰色,中厚~厚層狀,粗晶結(jié)構(gòu),巖石堅硬,巖體較完整,節(jié)理較發(fā)育,鉆探巖芯以長柱狀為主。0.963.4邊坡穩(wěn)定性分析評價對于懸索橋方案,其邊坡主要集中在東西兩索塔向河一側(cè),其余地段雖也存在邊坡,但自然邊坡對懸索橋方案影響甚微,東西兩錨碇區(qū)的邊坡對場地的穩(wěn)定性不會產(chǎn)生不良影響?,F(xiàn)對兩索塔附近邊坡的穩(wěn)定性分析評價如下:東索塔:邊坡分布于K21+40~K21+80段,為硬質(zhì)巖組分布形成的陡坡地形,巖性為三疊系中統(tǒng)竹桿坡組第三段(T2z3)的砂質(zhì)灰?guī)r。巖石強度高,不易風(fēng)化,巖層傾向與坡向相反,屬逆向坡,巖體產(chǎn)狀有利于坡體穩(wěn)定。據(jù)在邊坡較陡處進(jìn)行節(jié)理裂隙統(tǒng)計,繪制節(jié)理玫瑰花圖分析結(jié)果,未發(fā)現(xiàn)小傾角切割坡面的不利結(jié)構(gòu)面。邊坡整體自然穩(wěn)定性較好。邊坡陡坡中下部受區(qū)域構(gòu)造影響,巖溶較發(fā)育。加之地層倒轉(zhuǎn),地應(yīng)力集中,從而導(dǎo)致巖石破碎,巖體強度較低,對工程建設(shè)可能有不利影響。該段由于處于陡坡地帶,巖層節(jié)理裂隙發(fā)育,易產(chǎn)生剝落、掉塊及小規(guī)模的邊坡失穩(wěn)等不良地質(zhì)現(xiàn)象,但不穩(wěn)定坡體位于東索塔80m以外,對本橋影響小。圖15K21+850上坡節(jié)理玫瑰花圖西索塔:高陡邊坡主要分布K21+830~K22+020之間,距索塔東側(cè)約50m以外。陡坡由硬質(zhì)巖組分布形成,地表基巖裸露,順向坡,巖層傾角大于坡角,自然坡體總體穩(wěn)定。巖石強度高,不易風(fēng)化。邊坡體上存在三種類型的結(jié)構(gòu)面,分述如下:圖15K21+850上坡節(jié)理玫瑰花圖層面:產(chǎn)狀75o∠65o,順坡向產(chǎn)出,巖層傾角大于坡角,未切割坡面。節(jié)理裂隙:在邊坡一帶進(jìn)行了大量的節(jié)理裂隙統(tǒng)計,繪制了節(jié)理玫瑰花圖(圖15)由圖可知,邊坡區(qū)主要節(jié)理裂隙有二組;產(chǎn)狀分,345o∠70o,利用節(jié)理面與坡面產(chǎn)狀作赤平極射投影圖解(見圖16),結(jié)果為:組合交線的傾向與邊坡坡向相反,不存在較大的非穩(wěn)定塊體。表明該邊坡在自然狀態(tài)下處于較穩(wěn)定狀態(tài)。為查明該段陡坡的穩(wěn)定性,在初設(shè)階段,設(shè)計單位還聘請了中科院地質(zhì)與地球物理研究所對西岸邊坡進(jìn)行了專題研究,研究成果表明該邊坡在三塔斜拉和連續(xù)剛構(gòu)方案工程條件下邊坡穩(wěn)定性均較好,不會產(chǎn)生大于8cm的橫向和縱向變形,僅有局部可能產(chǎn)生小規(guī)模的失穩(wěn)現(xiàn)象?,F(xiàn)懸索橋方案的西索塔位置比三塔斜位和連續(xù)剛構(gòu)兩方案的主塔墩位都更遠(yuǎn)離陡坡,更有利于邊坡的穩(wěn)定。因此,該段邊坡自然穩(wěn)定性也較好。3.5巖土體物理力學(xué)性質(zhì)勘察過程中對紅粘土及各類巖石采取代表性樣品進(jìn)行室內(nèi)物理力學(xué)測試,結(jié)合前期勘察采集的樣品試驗成果進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計。3.5.1統(tǒng)計方法及精度評述巖土體物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)按不同大層和亞層分別進(jìn)行統(tǒng)計,統(tǒng)計時首先按3倍標(biāo)準(zhǔn)差剔除異常值,然后統(tǒng)計各層的樣本數(shù)、最大值、最小值、平均值,并計算各種參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)值,統(tǒng)計時一般要求變異系數(shù)小于0.3,如不能滿足此要求,則繼續(xù)剔除異常值直到滿足要求為止。3.5.2統(tǒng)計成果(1)土層:前期勘察中對場地淺部的土層進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗和重型動力觸探試驗,其試驗成果統(tǒng)計于表10。表10巖土體標(biāo)準(zhǔn)貫入、重型動力觸探試驗成果表層號名稱標(biāo)準(zhǔn)貫入重型動力觸探次數(shù)最大值(擊數(shù))最小值(擊數(shù))平均值(擊數(shù))次數(shù)最大值(擊數(shù))最小值(擊數(shù))平均值(擊數(shù))①紅粘土910.63.566②全風(fēng)化泥巖615.66.410③強風(fēng)化泥巖1030.2815④全風(fēng)化泥質(zhì)灰?guī)r3327.5317根據(jù)采樣測試成果,橋址區(qū)內(nèi)紅粘土物理力學(xué)指標(biāo)測試成果見表11。(2)巖石:根據(jù)初勘采集的515件巖石樣品和本次勘察采集的320件巖石樣品進(jìn)行室內(nèi)測試成果,按工點、巖性和風(fēng)化程度分別進(jìn)行統(tǒng)計,統(tǒng)計成果見表12。表11紅粘土物理力學(xué)指標(biāo)統(tǒng)計表地層代號指標(biāo)類別天然含水量W0(%)自然密度ρ0(g/cm3)干密度ρd(g/cm3)比重G孔隙比e0孔隙率n(%)飽和度Sr(%)液限WL(%)塑限Wp(%)塑性指數(shù)Ip液性指數(shù)Il含水比αw液塑比Ir直接快剪試驗固結(jié)試驗內(nèi)聚力C(KPa)內(nèi)磨擦角φ(°)壓縮系數(shù)a(1-2)(MPa)壓縮模量Es(1-2)(MPa)Qel+dl樣本數(shù)99999999999999999最大值47.001.971.492.852.8574.0098.4067.4037.5037.400.980.992.3645.0023.001.617.00最小值32.301.661.172.681.10351.4034.9039.2021.2017.500.180.551.667.206.000.342.35平均值38.841.791.292.741.8862.2968.2953.8227.5627.390.460.731.9931.0214.140.744.70修正系數(shù)0.680.750.590.76標(biāo)準(zhǔn)差15.675.640.481.80變異系數(shù)0.510.400.650.38標(biāo)準(zhǔn)值38.841.791.292.741.8862.2968.2953.8227.5627.390.460.731.9921.0510.580.443.58表12巖石試驗成果統(tǒng)計表橋基位置統(tǒng)計參數(shù)巖性及其風(fēng)化程度塊體密度g/cm3吸水率%飽和吸水率%光面磨擦系數(shù)C30砼磨擦系數(shù)軸向自由膨脹率%單軸抗壓強度(Mpa)單軸壓縮變形抗剪試驗結(jié)果抗拉強度(Mpa)飽和干燥彈性模量E50(濕)104MPa泊松比μ50(濕)彈性模量E50(干)104MPa泊松比μ50(干)內(nèi)聚力C(MPa)內(nèi)摩擦角φ(度)飽和天然東錨碇樣本數(shù)弱風(fēng)化白云巖及白云質(zhì)灰?guī)r5387102113667799119最大值2.7202.662.6700.00361.6073.305.6000.3205.2700.30010.1147.9010.7911.10最小值2.4201.021.3100.00118.6027.902.9700.1602.2100.1504.61034.606.3305.510平均值2.6401.932.0500.00238.1349.244.5600.2604.0400.2307.75040.167.8009.060標(biāo)準(zhǔn)差0.0660.550.4860.00111.4613.651.0380.0561.0270.0541.9214.901.3041.667變異系數(shù)0.0250.290.2370.4080.300.2770.2280.2180.2540.2350.2480.120.1670.184修正系數(shù)0.9680.770.7340.8110.920.8610.6860.6880.7320.7340.7960.800.8390.800標(biāo)準(zhǔn)值2.5511.481.5040.00234.9242.413.1260.1782.9570.1706.17432.276.5457.245推薦值2.551.481.500.00230403.120.182.90.176326.07.0樣本數(shù)微風(fēng)化白云巖及白云質(zhì)灰?guī)r117323386258122811342626714最大值2.7301.992.3600.00272.1074.2047.700.35013.0400.35011.6547.006.1108.340最小值2.4700.630.7300.00117.3025.6020.400.1105.1500.1203.26033.503.2003.960平均值2.6701.321.5500.00146.0250.7334.070.2607.1100.2607.30038.903.9805.960標(biāo)準(zhǔn)差0.0520.380.4740.00113.8914.6910.360.0552.2970.0552.2613.321.0851.714變異系數(shù)0.0200.290.3070.3760.300.2900.3040.2120.3230.2110.3100.090.2730.287修正系數(shù)0.9850.950.9470.7590.970.9700.8480.9380.8330.9490.9320.930.7310.871標(biāo)準(zhǔn)值2.6311.241.4640.00144.7449.2228.900.2415.9240.2486.80536.332.9055.195推薦值2.631.241.460.001404528.90.245.90.256.5362.95.0續(xù)表12巖石試驗成果統(tǒng)計表橋基位置統(tǒng)計參數(shù)巖性及其風(fēng)化程度塊體密度g/cm3吸水率%飽和吸水率%光面磨擦系數(shù)C30砼磨擦系數(shù)軸向自由膨脹率%單軸抗壓強度(Mpa)單軸壓縮變形抗剪試驗結(jié)果抗拉強度(Mpa)飽和干燥彈性模量E50(濕)104MPa泊松比μ50(濕)彈性模量E50(干)104MPa泊松比μ50(干)內(nèi)聚力C(MPa)內(nèi)摩擦角φ(度)飽和天然東引橋樣本數(shù)弱風(fēng)化泥晶灰大值2.7100.9200.7000.02044.7063.35.5000.2404.2504.170最小值2.6400.4900.4500.01022.3036.44.9000.2203.0404.010平均值2.6800.6400.5600.02034.2045.65.2000.2303.5404.090標(biāo)準(zhǔn)差0.0210.1750.09210.56變異系數(shù)0.0080.2760.1660.31修正系數(shù)0.8860.6080.6940.60標(biāo)準(zhǔn)值2.3750.3860.3870.023445.6推薦值2.3750.380.380.0230455.00.223.54東引橋樣本數(shù)微風(fēng)化泥晶灰?guī)r321最大值2.68062.90最小值2.67060.30平均值2.67061.6082.30標(biāo)準(zhǔn)差變異系數(shù)修正系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值推薦值2.6761.0續(xù)表12巖石試驗成果統(tǒng)計表橋基位置統(tǒng)計參數(shù)巖性及其風(fēng)化程度塊體密度g/cm3吸水率%飽和吸水率%光面磨擦系數(shù)C30砼磨擦系數(shù)軸向自由膨脹率%單軸抗壓強度(Mpa)單軸壓縮變形抗剪試驗結(jié)果抗拉強度(Mpa)飽和干燥彈性模量E50(濕)104MPa泊松比μ50(濕)彈性模量E50(干)104MPa泊松比μ50(干)內(nèi)聚力C(MPa)內(nèi)摩擦角φ(度)飽和天然東索塔樣本數(shù)弱風(fēng)化泥質(zhì)灰?guī)r62672351616477981464最大值2.7001.742.3900.6100.6900.00283.1090.905.8200.3205.8900.3208.1841.803.0303.290最小值2.4800.991.1600.6000.5300.00131.1040.902.7300.1702.6700.2004.2131.101.5201.940平均值2.6201.281.6800.6100.6400.00153.8962.034.7000.2504.7800.2705.7836.022.0002.750標(biāo)準(zhǔn)差0.0460.350.4790.00115.5417.181.3610.0521.0330.0451.332.840.5550.630變異系數(shù)0.0180.270.2860.3910.290.280.2900.2090.2160.1660.230.080.2780.229修正系數(shù)0.9720.680.7290.5860.890.890.4890.7370.7360.8010.770.880.6800.507標(biāo)準(zhǔn)值2.5440.871.2220.00147.8655.112.3000.1823.5200.2184.4531.571.3571.396推薦值2.548.871.220.60.60.00130402.30.183.50.214.0301.31.4樣本數(shù)微風(fēng)化泥質(zhì)灰?guī)r31111最大值2.680最小值2.620平均值2.66041.0076.203.9100.240標(biāo)準(zhǔn)差變異系數(shù)修正系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值推薦值2.664050續(xù)表12巖石試驗成果統(tǒng)計表橋基位置統(tǒng)計參數(shù)巖性及其風(fēng)化程度塊體密度g/cm3吸水率%飽和吸水率%光面磨擦系數(shù)C30砼磨擦系數(shù)軸向自由膨脹率%單軸抗壓強度(Mpa)單軸壓縮變形抗剪試驗結(jié)果抗拉強度(Mpa)飽和干燥彈性模量E50(濕)104MPa泊松比μ50(濕)彈性模量E50(干)104MPa泊松比μ50(干)內(nèi)聚力C(MPa)內(nèi)摩擦角φ(度)飽和天然東索塔樣本數(shù)弱風(fēng)化砂質(zhì)灰?guī)r82222322111最大值2.7100.650.8100.00038.2032.102.7900.290最小值2.6100.530.5900.00024.5023.801.8600.270平均值2.6500.590.7000.00031.3528.132.3300.2809.51039.707.170標(biāo)準(zhǔn)差0.030變異系數(shù)0.011修正系數(shù)0.786標(biāo)準(zhǔn)值2.086推薦值2.080.50.6040402.30.289.0397.1樣本數(shù)微風(fēng)化砂質(zhì)灰?guī)r11748610737581616151524241518最大值2.7600.670.7500.6700.7900.002119.5127.48.4000.43010.7500.38015.1641.307.3507.850最小值2.5700.330.3100.4700.4800.00148.3029.93.2900.2204.8300.1503.4432.703.1603.070平均值2.6700.460.5100.5400.6100.00177.4683.56.2000.2907.9400.2608.2837.014.8304.750標(biāo)準(zhǔn)差0.0310.150.1520.0700.1200.00121.6224.21.6840.0601.6980.0612.312.371.2891.452變異系數(shù)0.0120.330.2980.1290.1970.3740.280.30.2720.2030.2140.2290.280.060.2670.306修正系數(shù)0.9850.480.7650.6990.8200.7210.951.00.8890.8900.8820.8820.930.930.8810.901標(biāo)準(zhǔn)值2.6300.220.3910.3790.5000.00173.8281.05.5110.2617.0000.2337.6734.374.2534.281推薦值2.60.220.390.380.50.00160705.50.267.00.237.0344.24.3續(xù)表12巖石試驗成果統(tǒng)計表橋基位置統(tǒng)計參數(shù)巖性及其風(fēng)化程度塊體密度g/cm3吸水率%飽和吸水率%光面磨擦系數(shù)C30砼磨擦系數(shù)軸向自由膨脹率%單軸抗壓強度(Mpa)單軸壓縮變形抗剪試驗結(jié)果抗拉強度(Mpa)飽和干燥彈性模量E50(濕)104MPa泊松比μ50(濕)彈性模量E50(干)104MPa泊松比μ50(干)內(nèi)聚力C(MPa)內(nèi)摩擦角φ(度)飽和天然西索塔樣本數(shù)弱風(fēng)化泥質(zhì)灰?guī)r3476713141066668945最大值2.6801.201.2100.6600.01045.9043.706.1600.3607.9400.3306.62039.203.4203.850最小值2.5600.520.5900.5800.00418.0019.202.1800.2503.6500.2403.37032.601.8201.820平均值2.6400.930.9800.6200.5600.01027.9129.394.4900.3005.4100.2605.02036.762.3702.630標(biāo)準(zhǔn)差0.0290.260.2550.0300.0028.118.981.3540.0481.5920.0351.1372.880.7160.745變異系數(shù)0.0110.280.2600.0490.3460.290.310.3010.1640.2940.1350.2270.080.3020.283修正系數(shù)0.9500.730.6820.7520.2520.870.820.6770.6950.6780.6980.7700.810.4860.606標(biāo)準(zhǔn)值2.5050.680.6700.4630.00124.3223.963.0410.2053.6670.1833.86629.631.1501.594推薦值2.50.680.670.460.00120153.00.23.60.183.5291.11.6樣本數(shù)微風(fēng)化泥質(zhì)灰?guī)r1122323182832431218222823231511最大值2.6901.261.5000.9500.5700.01050.8067.306.5700.3708.0100.3606.91040.102.6202.880最小值2.4100.440.5000.4900.5500.01020.8020.102.9700.1902.4000.1803.04030.901.0101.160平均值2.6300.710.8100.6400.5600.01033.4941.114.1100.2905.3700.2905.15036.961.7302.060標(biāo)準(zhǔn)差0.0460.220.2490.1160.0140.0019.7213.151.1330.0541.6370.0381.1282.520.5450.575變異系數(shù)0.0170.310.3060.1810.0250.1580.290.320.2760.1830.3050.1320.2190.070.3140.280修正系數(shù)0.9850.920.9230.9030.1180.7750.950.960.8490.9030.9200.9380.9240.930.8800.834標(biāo)準(zhǔn)值2.5890.660.7490.5800.0660.00631.6639.453.4850.2654.9350.2724.75534.201.5251.715推薦值2.60.60.70.580.060.00625353.40.24.90.24.5341.51.7續(xù)表12巖石試驗成果統(tǒng)計表橋基位置統(tǒng)計參數(shù)巖性及其風(fēng)化程度塊體密度g/cm3吸水率%飽和吸水率%光面磨擦系數(shù)C30砼磨擦系數(shù)軸向自由膨脹率%單軸抗壓強度(Mpa)單軸壓縮變形抗剪試驗結(jié)果抗拉強度(Mpa)飽和干燥彈性模量E50(濕)104MPa泊松比μ50(濕)彈性模量E50(干)104MPa泊松比μ50(干)內(nèi)聚力C(MPa)內(nèi)摩擦角φ(度)飽和天然西引橋樣本數(shù)微風(fēng)化泥質(zhì)灰?guī)r1056532最大值2.6800.210.23034.5074.707.580最小值2.5800.140.08021.1041.205.100平均值2.6400.160.16025.7260.806.340標(biāo)準(zhǔn)差0.0340.030.0485.63變異系數(shù)0.0130.200.3070.22
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 建筑工人培訓(xùn)
- 2025關(guān)于消防安全的責(zé)任合同書范文
- 2025關(guān)于商店承包合同的樣本
- 鐵路貨運專用線建設(shè)合同三篇
- 培養(yǎng)創(chuàng)新人才的教研探索
- 2025合同無效的類型
- 2025陜西省城市規(guī)劃規(guī)劃設(shè)計合同正本
- 2025前期物業(yè)服務(wù)合同(示范)
- 小學(xué)數(shù)學(xué)教育的市場潛力與開發(fā)
- 完善秋季教學(xué)設(shè)備與設(shè)施計劃
- 采空區(qū)穩(wěn)定性可靠度分析
- 軟件無線電原理與應(yīng)用第3版 課件 【ch03】軟件無線電體系結(jié)構(gòu)
- 石油化工裝置火炬系統(tǒng)堵塞風(fēng)險分析
- 2023年山東省泰安市中考英語試卷(含解析)
- 防突抽采隊202年度工作總結(jié)
- 四川省石棉縣石石石材有限責(zé)任公司石棉縣大巖窩花崗石礦礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與土地復(fù)墾方案
- 2023年ERCP圍手術(shù)期用藥專家共識意見
- 2019年內(nèi)蒙古鄂爾多斯市中考數(shù)學(xué)試題(原卷+解析)
- 塑鋼門窗及鋁合金門窗制作和安裝合同
- 人衛(wèi)兒科學(xué)生兒缺氧缺血性腦病
- 網(wǎng)絡(luò)春晚晚會方案
評論
0/150
提交評論