中國(guó)災(zāi)害圖譜研究

中國(guó)災(zāi)害圖譜研究2016年7月31（中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)災(zāi)害史專業(yè)委員會(huì)名譽(yù)主任，中國(guó)可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)減災(zāi)與公共安全專業(yè)委員會(huì)理事，秘書長(zhǎng)中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)天災(zāi)預(yù)測(cè)專業(yè)委員會(huì)主任）一、鄧拓的統(tǒng)計(jì)方法是沿用《五行志》，是一維的，提供的信息很有限；地理信息系統(tǒng)是三維的，可以拓展豐富的信息。

1936年，鄧拓（1912－1966）用文言文寫成的《中國(guó)救荒史》，這部二十多萬(wàn)字的著作，1937年由上海商務(wù)印書館列入中國(guó)歷史研究叢書出版。這是中國(guó)第一部研究中國(guó)歷代災(zāi)荒的專著。統(tǒng)計(jì)自公元前1766年至1937年間，發(fā)生水災(zāi)1058次，旱災(zāi)1074次，蝗災(zāi)482次，雹災(zāi)550次，風(fēng)災(zāi)518次，還有疫、地震、霜雪、歉饑等，總計(jì)5258次?？傆?jì)5258次鄧拓后，得到的災(zāi)荒資料分析，是粗線條的，或以次數(shù)論大小，或以地區(qū)比多少，或以災(zāi)種數(shù)上下。復(fù)旦史地所做出一批高水準(zhǔn)成果，如1833年云南省凍災(zāi)圖，但少見(jiàn)仿之。我不知道什么原因，但此項(xiàng)工作需要以縣為單位的災(zāi)情，是有再加工過(guò)程，不是史料拿來(lái)就用的，也不是統(tǒng)而論之。70年后，大量的災(zāi)荒史學(xué)術(shù)論文、學(xué)位論文不應(yīng)停留在這一水準(zhǔn)，是低層次的重復(fù)！應(yīng)該將此研究方法、研究思路向前推進(jìn)一步。至于如何發(fā)展，用什么方法，正是與諸位分享的。先舉一個(gè)案例。在微博上討論中國(guó)“三年困難”時(shí)期死亡人數(shù)是多少的問(wèn)題。我認(rèn)為，問(wèn)題重要，但在沒(méi)有新材料公布之前，其結(jié)論很難引起更大的關(guān)注。不要再討論了！現(xiàn)在需要更新方法，這個(gè)方法可以幫助我們擴(kuò)大思路，開(kāi)闊眼界。山東省1959年大災(zāi)分布圖水疫饑圖例大災(zāi)范圍死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人山東省1960年大災(zāi)分布圖水疫饑圖例大災(zāi)范圍死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人山東省1961年大災(zāi)分布圖水疫饑圖例大災(zāi)范圍死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人山東省1962年大災(zāi)分布圖水疫饑圖例大災(zāi)范圍v死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人河南省清光緒三年(1877年)大災(zāi)分布圖光緒三年，連年大旱，赤地千里，河南斗谷兩千多錢，父子兄弟相食者不可數(shù)計(jì)。山谷居民十室九空，鄉(xiāng)村婦女販賣殆盡，饑民流亡，棄男拋女，傷心慘目。圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人水疫饑河南省清光緒四年(1878年)大災(zāi)分布圖圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人水疫饑宜陽(yáng)縣：光緒四年春，斛斗萬(wàn)錢，人相食，甚至母食子肉，弟爨兄骨。先死者，一家聚食，繼死者，以次吞食。雖有情不忍食者，亦不敢野葬穴壙，于家暫掩其尸。全縣戶口，流亡十之六七，六畜宰殺無(wú)遺種。河南省明崇禎十二年(1639年)大災(zāi)分布圖水疫饑圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人大災(zāi)范圍河南省明崇禎十三年(1640年)

大災(zāi)分布圖圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人水疫饑崇禎十三年，連續(xù)二年特大旱，黃河水枯。斗米千錢，歲大饑饉，骨肉相食，民死過(guò)半，路少行人?；冗^(guò)蝻生，荒野斷青。河南省明崇禎十四年(1641年)

大災(zāi)分布圖水疫饑圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人大災(zāi)范圍ccc聯(lián)合國(guó)救災(zāi)署(UNDRO)規(guī)定：一次自然災(zāi)害死亡人數(shù)超過(guò)100人，稱為大災(zāi)。中國(guó)古代記錄大多語(yǔ)焉不詳，但也有層次：旱。大旱。旱，大饑，人相食。歲大饑，人死無(wú)數(shù)。后兩條為“大災(zāi)”。1500—2015年中國(guó)大災(zāi)直方圖唐山地震三年困難時(shí)期丁戊奇荒明末巨荒二、學(xué)科交叉是學(xué)科發(fā)展的方向，但要做到首先打破壁壘，能走出一小步，就是巨大的進(jìn)步。1983、1986、1989年全國(guó)

天地生相互關(guān)系學(xué)術(shù)討論會(huì)提出天文地質(zhì)學(xué)、天文氣象學(xué)、地震氣象學(xué)、天文地震學(xué)和歷史自然學(xué)，開(kāi)展多學(xué)科交叉綜合研究。在1983年第一次會(huì)議上，高建國(guó)等提出了災(zāi)害學(xué)。錢學(xué)森對(duì)高建國(guó)說(shuō)：“只有通才也不行；團(tuán)結(jié)成為一個(gè)高功能的集體，就有了極高水平的‘大通才’了”高建國(guó)同志：金立兆同志已于4月24日來(lái)過(guò)，我們都認(rèn)為在地球表層學(xué)（或地理面學(xué)）、數(shù)量地理學(xué)的開(kāi)拓性研究，因?yàn)橐C合自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)，還要引用系統(tǒng)科學(xué)、行為科學(xué)，必須團(tuán)結(jié)各方工作者才行。只有通才也不行；團(tuán)結(jié)成為一個(gè)高功能的集體，就有了極高水平的“大通才”了。社會(huì)上對(duì)專才和通才歷來(lái)有論，中國(guó)科協(xié)開(kāi)了交叉學(xué)科的會(huì)。但爭(zhēng)論也不會(huì)就此結(jié)束，只好不理會(huì)。您的筆記奉還。此致敬禮！錢學(xué)森1985.5.7黃秉維同志：附呈（1）北京天文臺(tái)高建國(guó)同志給我的信¨¨¨。我這樣做是因?yàn)榻⒌乩砜茖W(xué)這一與自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)平起平坐的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)大部門是我國(guó)的一件大事，如何？請(qǐng)酌，盼復(fù)。錢學(xué)森1989.1.7浦漢昕同志：現(xiàn)在就有以下一些人：高建國(guó)及“張衡學(xué)社”的同志們，搞天文、地質(zhì)、地震、氣象等相互關(guān)系，高建國(guó)在中國(guó)科學(xué)院北京天文臺(tái)；……

您們何不互相聯(lián)系一下？看看大對(duì)數(shù)量地理學(xué)及地球表層學(xué)有什么想法？錢學(xué)森1985.2.14歷史經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)歷史歷史法學(xué)法學(xué)歷史中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所兩項(xiàng)工程1983年，我提出災(zāi)害學(xué)概念，只有一句話，即災(zāi)害學(xué)是研究因?yàn)?zāi)害造成的人口損耗及其對(duì)策?，F(xiàn)在大多數(shù)定義包括人和物質(zhì)。我認(rèn)為，這些定義都沒(méi)有問(wèn)題，但人高于一切。只有一個(gè)因素，問(wèn)題處理起來(lái)要單純得多了。目前災(zāi)害學(xué)研究存在如下問(wèn)題一、所有分析災(zāi)害的圖，都是自然因素圖，如烈度圖、雨量分布圖。沒(méi)有災(zāi)害圖。戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，指戰(zhàn)員需要一張兩軍作戰(zhàn)態(tài)勢(shì)圖。每當(dāng)災(zāi)害發(fā)生時(shí)，省長(zhǎng)也需要有類似功能的災(zāi)害態(tài)勢(shì)圖，以便安排救援人員和救援物資。但我們能提供的只有自然狀況圖，如地震烈度分布圖、降雨量分布圖、水位深度分布圖、旱情分布圖，并沒(méi)有受災(zāi)信息。浙江省降雨量分布圖2015年4月25日下午2:11

巨大災(zāi)難性的8.1級(jí)大地震在尼泊爾首都加德滿都西北面80千米突然發(fā)生了USGS

震源深度15千米兩個(gè)降雨量相同地區(qū)受災(zāi)情況是完全不同的，主要看人口分布情況、資產(chǎn)分布情況、次生災(zāi)害分布情況、救援人員和物質(zhì)分布情況、交通通達(dá)情況、避難場(chǎng)所分布和利用情況、醫(yī)療救援情況等，如果簡(jiǎn)單一些，把所有加起來(lái)簡(jiǎn)稱為抗御災(zāi)害的能力情況也可以。這樣，我們可以得到一個(gè)公式：受災(zāi)情況＝自然力破壞程度—抗御災(zāi)害能力目前災(zāi)害學(xué)研究存在如下問(wèn)題二、對(duì)于過(guò)去的案例研究得很不夠。我們從過(guò)去發(fā)生的災(zāi)害中得到多少有價(jià)值的信息。災(zāi)情是減災(zāi)的基礎(chǔ)。搞不清災(zāi)情，減災(zāi)成為“無(wú)的放矢”。我們對(duì)于歷史災(zāi)害研究得很不夠。只有清楚歷史，才能把握未來(lái)。不是說(shuō)缺乏歷史災(zāi)情資料，而是這些資料沒(méi)有得到開(kāi)發(fā)和利用。目前災(zāi)害學(xué)研究存在如下問(wèn)題三、重大自然災(zāi)害很快會(huì)集體失憶，核心價(jià)值觀中未見(jiàn)。指印象逐漸淡薄以至于忘記。在人之心念思維里，記憶庫(kù)中的某些信息資料，正在處于遺忘的過(guò)程中。印象漸淡以至于忘卻。

柳亞子

《五四紀(jì)念一首為輔仁大學(xué)附中奔流社預(yù)賦》：“革命前驅(qū)豈淡忘？奇兵‘五四’起蒼黃?！?/p>

楊朔

《火并》：“十年來(lái)這個(gè)人物早被我淡忘了。”

峻青

《秋色賦·瑞雪圖》：“戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)過(guò)去十幾年了，有一些健忘人對(duì)過(guò)去的事情漸漸地淡忘了?！?/p>

淡忘東京書市萬(wàn)冊(cè)書中難找“3.11”日本著名地球物理學(xué)家寺田寅彥語(yǔ)“天災(zāi)總是在人們將其淡忘時(shí)來(lái)臨?！边@句極富哲理的警句雖然并不具體涉及天災(zāi)的科學(xué)內(nèi)涵，但無(wú)論是對(duì)廣大的公眾還是對(duì)負(fù)責(zé)公共安全的政府官員，時(shí)至今日都是一個(gè)十分有教益的警示。近30年來(lái)我國(guó)3次防災(zāi)減災(zāi)定向投資1987年大興安嶺森林火災(zāi)后投資

是過(guò)去的2倍1998年長(zhǎng)江、松花江、嫩江洪災(zāi)后投資

是過(guò)去的4倍2003年新疆巴楚-伽師6.8級(jí)地震后投資

是過(guò)去的≧10倍

修改中華人民共和國(guó)防震減災(zāi)法國(guó)辦發(fā)﹃

94﹄36號(hào)提出防震減災(zāi)十年目標(biāo)1991年大同地震工業(yè)與民用建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范﹃TJ11-78﹄1976年唐山地震1952年崞縣地震新的中國(guó)地震烈度表2008年汶川地震1966年邢臺(tái)地震京津地區(qū)新建的一般民用房屋抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)﹃草案﹄

1969年渤海地震1970年通海地震關(guān)于加強(qiáng)中央地震工作小組和成立國(guó)家地震局的通知中國(guó)防震減災(zāi)大事記1998年張北地震關(guān)于建立中央級(jí)救災(zāi)物資儲(chǔ)備制度的通知

1913年峨山地震翁文灝籌備第一個(gè)地震臺(tái)和地震觀測(cè)機(jī)構(gòu)

開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)工程地震的先河1962年河源地震開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)地震監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)事業(yè)2003年巴楚地震開(kāi)始大規(guī)模農(nóng)村抗震安居房建設(shè)成立國(guó)家地震局1989年大同地震震害評(píng)估技術(shù)，地震評(píng)估由地震局主持1927年古浪地震現(xiàn)場(chǎng)地震地質(zhì)調(diào)查之發(fā)端中國(guó)地震事業(yè)100年，與重大地震密切相關(guān)1976年唐山地震3年后2008年汶川地震7個(gè)月后（修訂版）1966年邢臺(tái)地震1年后1945-2011年5月日本自然災(zāi)害死亡失蹤人數(shù)和防災(zāi)對(duì)策《防災(zāi)白皮書》2011年版1923年關(guān)東大地震14萬(wàn)人2011年日本311大地震約19485人單項(xiàng)減災(zāi)綜合減災(zāi)危及管理香港山地災(zāi)害及防災(zāi)管理自然災(zāi)害是防災(zāi)減災(zāi)的原動(dòng)力

2014年11月15日●北京紫玉飯店高建國(guó)（中國(guó)地震局地質(zhì)研究所研究員）目前災(zāi)害學(xué)研究存在如下問(wèn)題四、有些研究不是災(zāi)害學(xué)的，而是其他學(xué)科的技術(shù)。離解決災(zāi)害問(wèn)題還相差很遠(yuǎn)?！棒~目混珠”，但包裝成以災(zāi)害研究為名，申請(qǐng)到國(guó)家基金和國(guó)家重大項(xiàng)目。目前災(zāi)害學(xué)研究存在如下問(wèn)題五、大部分自然科學(xué)涉及災(zāi)害研究都是近60年的，五千年文明史成果沒(méi)有充分體現(xiàn)。六、過(guò)去我們比較集中與自然科學(xué)關(guān)注度高的災(zāi)害，如氣象災(zāi)害、地震災(zāi)害、海洋災(zāi)害等。歷史上最嚴(yán)重的災(zāi)害只有兩種：饑荒和瘟疫。這兩種災(zāi)害死亡上千萬(wàn)人的案例有的是，其他災(zāi)害沒(méi)有超過(guò)死亡百萬(wàn)人的。對(duì)于這兩種災(zāi)害，關(guān)注度不高。什么叫災(zāi)害？但人類不認(rèn)識(shí)或者沒(méi)有辦法控制了，才叫災(zāi)害。目前災(zāi)害學(xué)研究存在如下問(wèn)題七、災(zāi)害學(xué)研究中文科、理科割裂現(xiàn)象嚴(yán)重。相互的文獻(xiàn)很少參考。文理交叉的基金項(xiàng)目很難申請(qǐng)到。在重大災(zāi)害面前缺乏文、理科對(duì)話。尤其是理科生缺乏歷史知識(shí)，這不能責(zé)怪理科生，主要原因是缺乏語(yǔ)境，即歷史學(xué)的表達(dá)方式，理科生不感興趣。理科生對(duì)《中國(guó)地震歷史資料匯編》不感興趣，而換一種語(yǔ)境，對(duì)《中國(guó)地震目錄》感興趣同一語(yǔ)境八、災(zāi)害史的目標(biāo)性缺失，是阻撓學(xué)科發(fā)展的根本原因。新中國(guó)成立后，經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)發(fā)展一直是災(zāi)害學(xué)發(fā)展的動(dòng)力，中國(guó)科學(xué)院歷史三所、中國(guó)科學(xué)院地球物理研究所、中國(guó)水利水電研究院、中央氣象臺(tái)、北京大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院地理研究所等一批社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)中堅(jiān)力量參與其中，這是前40年?！皣?guó)際減災(zāi)十年”后，以中國(guó)人民大學(xué)清史研究所為標(biāo)桿的災(zāi)荒史研究至今，為后20年，明確存在目標(biāo)性不夠明確，成果沒(méi)有像前期在國(guó)際上產(chǎn)生影響、學(xué)科交叉不如前40年。

歷史上，陜西西安碑林、山東曲阜孔廟碑林、臺(tái)灣高雄南門碑林，四川西昌地震碑林被稱為中國(guó)四大碑林。

西昌地震碑林在西昌市南瀘山光福寺內(nèi)，共有石碑100余通。石碑上記有西昌、冕寧、甘洛、寧南等歷史上發(fā)生幾次大地震的情況，詳細(xì)記載了明嘉靖15年（即1536年),清雍正10年(1732年),道光30年(1850年)，西昌地區(qū)三次大地震發(fā)生的時(shí)間和前震、主震、余震、受震范圍以及人畜傷亡、建筑物破壞的情況。西昌地處安寧河、則木河斷裂帶，是我國(guó)西南部震區(qū)之一，歷史上發(fā)生過(guò)多次強(qiáng)烈地震，這些地震碑林為我們研究強(qiáng)震是否在同一地點(diǎn)重復(fù)、發(fā)震周期、內(nèi)在規(guī)律等問(wèn)題提供了實(shí)物資料，可補(bǔ)歷史文獻(xiàn)不足。我國(guó)有3000年長(zhǎng)序列的災(zāi)害史料，是世界上唯一的珍貴災(zāi)害史料。三峽高程－1870年長(zhǎng)江洪水20世紀(jì)50年代以來(lái)，中國(guó)充分發(fā)掘浩瀚歷史文獻(xiàn)中的洪水信息，并與實(shí)地調(diào)查相結(jié)合，揭示了中國(guó)主要江河近500年來(lái)發(fā)生過(guò)的歷史大洪水，顯著改善了用頻率分析推求設(shè)計(jì)洪水的效果。

———中科院院士嚴(yán)愷（2000）

長(zhǎng)江干流宜賓至宜昌段歷史洪水洪痕及洪峰流量統(tǒng)計(jì)水位數(shù)值均采用宜昌站凍結(jié)吳淞基面數(shù)值。

袁瑞英在四川大學(xué)學(xué)報(bào)2001年第6期發(fā)表“長(zhǎng)江上游千余年來(lái)特大洪水的初步探討”指出：

1679年、977年洪水至宜昌比1870年洪峰流量大70000秒立方米。其中，1679年洪水據(jù)調(diào)查云陽(yáng)比1870年高約60m，977年洪水據(jù)文獻(xiàn)記載推算忠縣比1870年高46.4m。作者

竺可楨前言

中國(guó)古代哲學(xué)家和文學(xué)家如沈括(1030—1094年)、劉獻(xiàn)廷(1648—1695年)對(duì)于中國(guó)歷史時(shí)期的氣候無(wú)常，早有懷疑，由于他們拿不出很多實(shí)質(zhì)性的事實(shí)以資佐證，所以后人未曾多加注意。直到現(xiàn)世紀(jì)二十年代，“五四”運(yùn)動(dòng)即反帝反封建運(yùn)動(dòng)之后，中國(guó)開(kāi)始產(chǎn)生了一種新的革命精神：一部分先進(jìn)分子引入馬克思列寧主義，建立中國(guó)共產(chǎn)黨，領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民進(jìn)行新的革命斗爭(zhēng)；在這種新形勢(shì)下，近代科學(xué)也受到推動(dòng)和擴(kuò)展，例如應(yīng)用科學(xué)方法進(jìn)行考古發(fā)現(xiàn)。出版源

考古學(xué)報(bào)，

1972，

01期(2):15-38中國(guó)近五千年來(lái)氣候變遷的初步研究中國(guó)近五千年來(lái)氣候變遷的初步研究分析歷史時(shí)期氣候變化的方法1．考古資料時(shí)期：距今2500年前（公元前500年），依靠地層沉積相、考古、孢粉分析。2．物候資料時(shí)期：距今2500年至500年前（前500—1400），根據(jù)物候、文獻(xiàn)與考古實(shí)物記載。3．方志資料時(shí)期：距今500年以來(lái)（1400--），利用地方志。李善邦的《中國(guó)地震目錄》、席澤宗的《中國(guó)古新星表》、竺可楨的《中國(guó)近五千年來(lái)氣候變遷的初步研究》、中央氣象臺(tái)《中國(guó)近五百年旱澇分布圖集》等，無(wú)不表明：自然科學(xué)家為解釋當(dāng)前科學(xué)難題，利用災(zāi)害史料，用圖畫歷史上的災(zāi)害時(shí)間和空間。“一圖抵千文”。三、目前的狀況是，搞歷史的不繪圖，搞水文的不讀古書。不改變現(xiàn)狀，路子越走越窄，圈子越來(lái)越小。2004年12月15-16日北京鳳山溫泉度假村

中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)災(zāi)害史專業(yè)委員會(huì)成立暨首屆年會(huì)水利史專家周魁一介紹《再續(xù)行水金鑒》地震史專家郭履燦回顧44年前參與編著的《中國(guó)地震目錄》水利史專家王涌泉談編著《近兩千年黃河、淮河、海河流域大水大旱圖集、年表及日地關(guān)系研究》災(zāi)荒史專家夏明方談“近代中國(guó)災(zāi)荒系列叢書”歷史地理專家滿志敏談：關(guān)于災(zāi)害史研究的幾個(gè)問(wèn)題地震史專家齊書勤論《中國(guó)地震碑刻文圖精選》科技史專家宋正海介紹《中國(guó)古代重大自然災(zāi)害和異常年表總集》《中國(guó)古代自然災(zāi)異》氣象史專家張家誠(chéng)暢談《氣候變遷及其原因》《中國(guó)氣候總論》李亞光博士談“先秦荒政研究”齊瑜博士談“1931年江淮水災(zāi)國(guó)民政府救濟(jì)措施評(píng)價(jià)”中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)李革平致辭2004年12月15-16日北京鳳山溫泉度假村

中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)災(zāi)害史專業(yè)委員會(huì)成立暨首屆年會(huì)圖左是中國(guó)水利史研究室主任呂娟，也是災(zāi)害史專業(yè)委員會(huì)副秘書長(zhǎng)目前的狀況是，搞歷史的不繪圖，搞水文的不讀古書?！盀?zāi)情資料金礦”無(wú)人問(wèn)津。我想利用圖譜改變這種“老死不向往來(lái)”的局面?！耙粓D勝千文”。更重要的是，現(xiàn)在是“讀圖時(shí)代”，通過(guò)圖會(huì)使得災(zāi)害史研究成為一件有趣的學(xué)問(wèn)，將會(huì)吸引更多的人尤其是年輕學(xué)子對(duì)傳統(tǒng)文化感興趣。只有參與人多了，學(xué)術(shù)論文、著作才會(huì)增加，“眾人拾柴火焰高”，如果沒(méi)有人來(lái)拾柴，災(zāi)害史這堆柴不會(huì)增高的。浙江省明崇禎元年（1628年）大災(zāi)分布圖水疫圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人大災(zāi)范圍潮當(dāng)我們看到明崇禎元年（1628年）風(fēng)暴潮災(zāi)情分布圖，不能不為之震驚。這一年，整個(gè)杭州灣，除了平湖縣以外，所有縣風(fēng)暴潮死亡人數(shù)均超過(guò)萬(wàn)人，山陰、會(huì)稽、桐鄉(xiāng)、海寧溺死各數(shù)萬(wàn)，上虞、余姚民溺死各以萬(wàn)計(jì)。這樣的災(zāi)害，要是發(fā)生在當(dāng)今，不可想象。它的危害，比2011年?yáng)|日本“3.11”地震海嘯高4倍！其實(shí)，這場(chǎng)臺(tái)風(fēng)從象山登陸，路徑與5612、8807號(hào)臺(tái)風(fēng)非常相似。廣東省清同治元年（1862年)死亡人數(shù)分布圖同治元年七月一日巳刻，颶風(fēng)大作，比戊申（指道光二十八年）彌烈，雨淋浪竟日，平地水深數(shù)尺，人畜田廬逐波，臣以去者以十萬(wàn)計(jì)。水疫圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人大災(zāi)范圍潮四、災(zāi)害圖譜的選材和作圖。歐洲鐵路的變化1942年河南省大旱死亡人數(shù)分布圖1.1104.3旱，無(wú)死亡記載10死亡10萬(wàn)人人口驟減有餓死人現(xiàn)象5.918.510.24.3圖例6.72.95.910.46.145102.33.63.21.20.59.5“圖譜”一詞，圖者，用一定的色彩和線條等繪制出來(lái)的形象；譜，籍錄也《說(shuō)文解字》(言部：第1719條)。俗稱“圖文并茂”。圖為主，譜為依據(jù)、出處以及注解，相輔相成。設(shè)置祥異：有的在三檔，也有二檔，少一檔嗚呼，人性滅亦，變至此極亦！三個(gè)版本同一史料的比較清光緒九年《清河縣志·卷之三

災(zāi)異》清河縣：嘉靖三十九年（1560年）春三月至八月，不雨，遍地蝗生，升粟至百八十錢，民采草木根葉而食，多餓死者。民國(guó)二十三年《清河縣志?卷十七年

祥異表》清河縣：嘉靖三十九年三月至八月，不雨，遍地生蝗。是年升粟至百八十錢，民多餓死者。清河縣：嘉靖三十九年（1560年）三月至八月不雨，遍地生蝗蟲，升粟至百八十錢，民采草木根葉而食，多餓死者。河北省清河縣地方志編纂委員會(huì).清河縣志?大事記.成都：中國(guó)城市出版社.1993.16。史料相迭，采用文獻(xiàn)較早的那條清光緒十九年《館陶縣志?卷之十二

災(zāi)祥》記載隆慶三年洪災(zāi)民國(guó)二十年《館陶縣志·卷之十二雜志

災(zāi)祥》記載隆慶三年洪災(zāi)饑持幣者（市民）無(wú)幣者（農(nóng)民）食草根、樹(shù)皮、蝗人相食餓死者眾斗米千錢旱澇無(wú)幣者的結(jié)果有幣者的結(jié)果斗米八錢斗米百錢斗米千錢斗米千錢斗米千錢斗米千二百錢斗米銀一兩

斗米一兩人相食，斗米一兩三十民饑斗米銀一兩五斗米銀二兩斗米銀四兩斗米銀十金斗米銀十金中國(guó)人是世界上最講究禮儀的國(guó)家，但在這個(gè)特殊時(shí)期，已經(jīng)不需要這個(gè)禮儀了！災(zāi)情嚴(yán)重，未述人受害，不收旱，大旱；水，大水。是“自然災(zāi)害”中的“自然”，不是“災(zāi)害”。不收。水流殺人，人之前無(wú)量化詞，不收缺量化詞，不收災(zāi)情嚴(yán)重，但無(wú)量化詞，不收前缺量化詞，不收；后符合要求，收流亡≠死亡百姓暴露=室外防震，不收記錄明清，收很接近了，但未達(dá)標(biāo)一座縣城，兩遭黃災(zāi)遷移，未道人害，不入大水，逃之河南，有無(wú)死亡，未言條條符合，均入選漂溺居民，移縣治，后果嚴(yán)重，收山東省宋至和二年(1055年)大災(zāi)分布圖水疫饑圖例大災(zāi)范圍死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人山東省宋至和二年(1055年)大災(zāi)分布圖水疫饑圖例大災(zāi)范圍死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人民死者百余萬(wàn)，有夸張大水千里，有夸張水熱圖例大災(zāi)范圍死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人潮京津冀后周建隆元年（960年）大災(zāi)分布圖對(duì)于早期史料尤需注意滄州：桓帝(167年)八月，渤海海溢，溺死者甚多。滄州市志編纂委員會(huì).滄州市志(第一卷)?大事記.北京：方志出版社.2006.18。水熱圖例大災(zāi)范圍死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人潮京津冀漢永康元年(167年)大災(zāi)分布圖五、繪制災(zāi)情圖，喚醒夢(mèng)中人——一千年前的中國(guó)災(zāi)害圖像的識(shí)別和制作。漢晉南北朝時(shí)期（公元前202－589年）黃泛山東省漢武帝元光三年（公元前132年）大災(zāi)分布圖水疫饑圖例大災(zāi)范圍死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人地震山東省漢宣帝本始四年（公元前70年）大災(zāi)分布圖水疫震饑圖例大災(zāi)范圍死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人山東省漢初元元年(公元前48年)大災(zāi)分布圖疫饑圖例大災(zāi)范圍潮死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人山東省漢初元二年(公元前47年)大災(zāi)分布圖春春水疫饑圖例大災(zāi)范圍死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人洪水水熱圖例大災(zāi)范圍死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人潮京津冀新莽天鳳二年(公元15年)大災(zāi)分布圖河南省新莽地皇三年（公元22年）大災(zāi)函谷關(guān)（今新安縣）東：新莽地皇三年（公元22年），函谷關(guān)東發(fā)生蝗災(zāi)，10萬(wàn)饑民涌入函谷關(guān)，餓死者十之七八。靈寶縣：三年春三月，關(guān)東，人相食?；茸詵|向西，飛蔽天。流民入關(guān)者數(shù)十萬(wàn)人，餓死者十之七八。南召縣：三年，大旱災(zāi)、蝗災(zāi)，夏秋糧幾乎絕收，人相食。南陽(yáng)縣：三年，大饑，大旱蝗災(zāi)，引起天下大亂，一直延至光武二年（公元26年）還可見(jiàn)到人相食的兇相，而連年久旱，亡有平歲……北邊及青徐地，人相食……死者十之七八。泌陽(yáng)縣：三年，境內(nèi)大旱，饑荒，“民死十之七八”。河南省新莽地皇三年（公元22年）大災(zāi)分布圖圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人水疫饑山東省漢建武三年（公元27年）大災(zāi)分布圖水疫饑圖例大災(zāi)范圍死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人山東省東漢永初二年（108年）大災(zāi)分布圖水疫饑圖例大災(zāi)范圍死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人風(fēng)暴潮山東省東漢本初元年(146年)大災(zāi)分布圖水疫潮圖例大災(zāi)范圍死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人山東省漢元嘉元年（151年）大災(zāi)分布圖水疫饑圖例大災(zāi)范圍死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人山東省東漢熹平二年（173年）大災(zāi)分布圖水潮圖例大災(zāi)范圍死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人饑-瘟疫河南省三國(guó)魏黃初四年(223年)大災(zāi)分布圖圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人水疫饑黃初四年三月，南陽(yáng)疾病流行，死數(shù)萬(wàn)人。水圖例大災(zāi)范圍死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人潮京津冀西晉元康四年(294年)大災(zāi)分布圖震浙江省東晉咸康元年(335年)大災(zāi)分布圖水疫饑圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人大災(zāi)范圍浙江省東晉咸安二年（372年）大災(zāi)分布圖水疫饑圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人大災(zāi)范圍浙江省東晉太元十七年(392年)大災(zāi)分布圖水疫圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人大災(zāi)范圍潮《吳興備志·卷二十一

祥孽征第十六》記載元興元年災(zāi)荒浙江省東晉元興元年(402年)大災(zāi)分布圖水疫饑圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人大災(zāi)范圍浙江省南朝宋大明七年（463年）大災(zāi)分布圖水疫饑圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人大災(zāi)范圍浙江省南朝梁天監(jiān)元年（502年）大災(zāi)分布圖水疫饑圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人大災(zāi)范圍浙江省梁大寶元年（550年）大災(zāi)分布圖水疫饑圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人大災(zāi)范圍山東省北齊天統(tǒng)三年(567年)大災(zāi)分布圖水疫饑圖例大災(zāi)范圍死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人隋唐宋時(shí)期（589－1279年）山東省隋開(kāi)皇十一年(591年)大災(zāi)分布圖水疫饑圖例大災(zāi)范圍死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人山東省隋大業(yè)八年（612年）大災(zāi)分布圖水疫饑圖例大災(zāi)范圍死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人山東省隋大業(yè)十三年（617年）大災(zāi)分布圖水疫饑圖例大災(zāi)范圍死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人浙江省唐顯慶元年(656年)大災(zāi)分布圖水疫圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人大災(zāi)范圍潮浙江省唐總章二年(669年)大災(zāi)分布圖水疫圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人大災(zāi)范圍潮浙江省唐咸亨四年（673年）大災(zāi)分布圖水疫圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人大災(zāi)范圍潮水熱圖例大災(zāi)范圍死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人潮京津冀唐永隆元年(680年)大災(zāi)分布圖山東省唐永隆元年(680年)大災(zāi)分布圖水疫饑圖例大災(zāi)范圍死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人河南省唐永隆元年(680年)大災(zāi)分布圖永隆元年九月，河南、河北大水，溺者甚眾。冬東都饑。圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人水疫饑山東省唐神龍二年（707年）大災(zāi)分布圖水疫饑圖例大災(zāi)范圍死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人河南省唐開(kāi)元八年（720年）大災(zāi)分布圖開(kāi)元八年六月，伊河溢，溺死千余人，同年谷水溢，道坊陷為池，溺死萬(wàn)余人。圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人水疫饑河南省唐開(kāi)元十年（722年）大災(zāi)分布圖開(kāi)元十年夏，豫州、唐州大水，漂沒(méi)民居數(shù)千家，人畜淹死無(wú)數(shù)。圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人水疫饑河南省唐開(kāi)元十四年（726年）大災(zāi)分布圖開(kāi)元十四年七月十八日，懷、衛(wèi)、鄭、汴、渭、濮大雨，人皆巢居，死者千計(jì)。圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人水疫饑河南省唐開(kāi)元十五年（727年）大災(zāi)分布圖圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人水疫饑鎮(zhèn)縣（今鄧縣）：開(kāi)元十五年七月，鎮(zhèn)縣大水，溺死數(shù)千人。浙江省唐乾元元年（758年）大災(zāi)分布圖水疫饑圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人大災(zāi)范圍浙江省唐寶應(yīng)元年（762年）大災(zāi)分布圖水疫饑圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人大災(zāi)范圍浙江省唐大歷十年（775年）大災(zāi)分布圖水疫圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人大災(zāi)范圍潮山東省唐貞元元年(785年)大災(zāi)分布圖水疫饑圖例大災(zāi)范圍死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人河南省唐貞元元年（785年）大災(zāi)分布圖圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人水疫饑貞元元年，特大旱，春旱無(wú)麥，夏秋復(fù)旱，井水竭，民大饑，死者相枕，斗粟千錢。浙江省唐貞元元年（790年）大災(zāi)分布圖水疫饑圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人大災(zāi)范圍浙江省唐貞元元年（790年）大災(zāi)分布圖水疫饑圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人大災(zāi)范圍河南省唐貞元八年（792年）大災(zāi)分布圖圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人水疫饑貞元八年秋，大雨水，河南、河北、山南、江淮凡四十余州大水，溺死者二萬(wàn)余人。浙江省唐貞元六年（795年）大災(zāi)分布圖水疫饑圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人大災(zāi)范圍浙江省唐元和元年（806年）大災(zāi)分布圖水疫饑圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人大災(zāi)范圍山東省后晉天福八年(943年)大災(zāi)分布圖水疫饑圖例大災(zāi)范圍死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人水熱圖例大災(zāi)范圍死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人潮京津冀后周建隆元年（960年）大災(zāi)分布圖山東省宋端拱二年(989年)大災(zāi)分布圖水疫饑圖例大災(zāi)范圍死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人河南省宋端拱二年（989年）大災(zāi)分布圖圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人水疫饑開(kāi)封端拱二年七至十一月旱，民多饑死。浙江省北宋至道三年（997年）大災(zāi)分布圖水疫饑圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人大災(zāi)范圍浙江省北宋慶歷五年（1045年）大災(zāi)分布圖水疫圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人大災(zāi)范圍潮山東省宋皇佑五年(1053年)大災(zāi)分布圖水疫潮圖例大災(zāi)范圍死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人山東省宋至和二年(1055年)大災(zāi)分布圖水疫饑圖例大災(zāi)范圍死十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人六、巨災(zāi)圖譜。（1877年）丁戊奇荒萬(wàn)人千人百人水震疫饑，圖例山西省光緒三年(1877年)

人相食分布圖人相食

光緒三年，本省遭受嚴(yán)重旱災(zāi)。河?xùn)|兩熟之地，五谷不收，糧價(jià)急劇上漲。有吃死人肉的，有肢割取肉假稱豬羊肉的，有在偏僻地方殺人或食或賣的，有婦人枕死人身而嚼其肉者（《山西通志·大事記》1999年10月版）圖例河南省光緒三年(1877年)

人相食分布圖人相食城外一屠牛者，全家病死，掩埋時(shí)，在其后院挖出人骨數(shù)十具，眾駭愕，方知此家久賣人肉。陜西省光緒三年(1877年)

死亡人口分布圖

光緒三年（1877），秦晉歷冬經(jīng)春及夏不雨，赤地千里，秦晉毗連，人相食，道饉相望，其鬻女棄男，指不勝屈，為百年來(lái)未有之奇（林子樂(lè)《振事三記》）。圖例人相食河南省民國(guó)八年(1919年)大災(zāi)分布圖民國(guó)八年，全省霍亂流行，死亡2萬(wàn)人。圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人水疫饑圖例陜西省民國(guó)十八年(1929年)死亡人口分布圖萬(wàn)人千人百人水震疫饑

據(jù)民國(guó)19年（1930年）4月《陜西賑務(wù)匯刊》記載：“陜西共九百四十余萬(wàn)人口，去歲迄今被災(zāi)死亡者二百五十萬(wàn)，逃亡者約四十萬(wàn)?！焙幽鲜∶駠?guó)二十年(1931年)大災(zāi)分布圖民國(guó)二十年，全省水災(zāi)嚴(yán)重，受災(zāi)區(qū)域達(dá)1.4萬(wàn)余平方公里，災(zāi)民949萬(wàn)以上，死亡11萬(wàn)人，物產(chǎn)損失約2.3億元。圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人水疫饑湖北省民國(guó)二十年(1931年)死亡人口分布圖圖例萬(wàn)人千人百人水震疫饑1931年夏，湖北各地淫雨連綿經(jīng)月，水淹全省耕地60%，1100萬(wàn)人無(wú)家可歸。死于洪水、饑餓和瘟疫者有14萬(wàn)人。湖北省民國(guó)二十四年(1935年)死亡人口分布圖圖例萬(wàn)人千人百人水震疫饑1935年入夏以來(lái)，襄河流域，上自陜西、豫南，下至襄樊一帶，及鄂西部分，雨量尤巨。全省被淹農(nóng)田1230萬(wàn)畝，受災(zāi)人口695萬(wàn)余人，淹斃及因?yàn)?zāi)死亡9.6萬(wàn)人。河南省民國(guó)二十七年(1938年)大災(zāi)分布圖民國(guó)二十七年）6月9日，國(guó)民政府將鄭州北花園口黃河大堤扒開(kāi)，河水一股順賈魯河流向東南，一股順渦河流經(jīng)通許、太康等地。全省被淹20余縣936萬(wàn)畝耕地，47萬(wàn)人淹死，140萬(wàn)災(zāi)民流離失所。圖例十萬(wàn)人萬(wàn)人千人百人水疫饑湖北省1954年

死亡人口分布圖圖例萬(wàn)人千人百人水震疫饑1954年夏秋，長(zhǎng)江中下游發(fā)生百年不遇洪水，湖北省因?yàn)?zāi)死亡31762人，倒塌民房間，受災(zāi)農(nóng)田2223萬(wàn)畝。文成公社96001521陽(yáng)豐公社2107楮堂公社2403諸市公社2107126127177車站公社180318110336遂平縣三維地圖及“75.8”各公社死亡人數(shù)分布圖（1976年）1976年7月28日河北唐山7.8級(jí)地震死亡萬(wàn)人死亡千人死亡百人（1556年）1556年1月23日陜西華縣8級(jí)地震死亡萬(wàn)人死亡千人死亡百人（1668年）1668年7月25日山東郯城8?級(jí)地震死亡萬(wàn)人死亡千人死亡百人（1679年）1679年9月2日河北三河、北京平谷8級(jí)地震死亡萬(wàn)人死亡千人死亡百人（1695年）死亡萬(wàn)人死亡千人死亡百人1695年5月18日山西臨汾7?級(jí)地震（1830年）死亡萬(wàn)人死亡千人死亡百人1830年6月12日河北磁縣7?級(jí)地震（1920年）1920年12月16日寧夏海原8?級(jí)地震死亡萬(wàn)人死亡千人死亡百人（1966年）1966年3月8日、22日河北邢臺(tái)6.8、7.2級(jí)地震死亡萬(wàn)人死亡千人死亡百人（1975年）1975年2月4日遼寧海城7.3級(jí)地震死亡萬(wàn)人死亡千人死亡百人（2008年）死亡萬(wàn)人死亡千人死亡百人2008年5月12日四川汶川8級(jí)地震中國(guó)棋盤格式構(gòu)造體系（據(jù)黃相寧）（6個(gè)8級(jí)、4個(gè)7級(jí)地震）死亡萬(wàn)人死亡千人死亡百人“網(wǎng)絡(luò)”更是廣泛使用的詞語(yǔ)，最早是丁國(guó)瑜在討論斷裂帶展布與地震網(wǎng)格狀分布的關(guān)系時(shí)，提出的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)造解釋。這個(gè)詞語(yǔ)成為當(dāng)下社會(huì)大眾最熟悉的詞語(yǔ)。

[1]徐道一.丁夢(mèng)麟.尹贊勛先生對(duì)我國(guó)地質(zhì)學(xué)研究的杰出貢獻(xiàn).探索者的足跡.北京：地震出版社.2011.13—19。七、京津冀災(zāi)害為什么一起研究？京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要2015年4月30日，中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議，分析研究當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)工作，審議通過(guò)《中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線工作條例（試行）》、《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》。中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議?！毒┙蚣蕉际腥^(qū)域規(guī)劃》是國(guó)家“十一五”規(guī)劃中一個(gè)重要的區(qū)域規(guī)劃。規(guī)劃按照“2+8”的模式制訂，包括北京、天津兩個(gè)直轄市和河北省8個(gè)次中心城市。習(xí)近平在第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)開(kāi)幕式上的講話（2015年12月16日）第四，保障網(wǎng)絡(luò)安全，促進(jìn)有序發(fā)展。安全和發(fā)展是一體之兩翼、驅(qū)動(dòng)之雙輪。安全是發(fā)展的保障，發(fā)展是安全的目的。網(wǎng)絡(luò)安全是全球性挑戰(zhàn)，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能夠置身事外、獨(dú)善其身，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全是國(guó)際社會(huì)的共同責(zé)任。各國(guó)應(yīng)該攜手努力，共同遏制信息技術(shù)濫用，反對(duì)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽(tīng)和網(wǎng)絡(luò)攻擊，反對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間軍備競(jìng)賽。中國(guó)愿同各國(guó)一道，加強(qiáng)對(duì)話交流，有效管控分歧，推動(dòng)制定各方普遍接受的網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際規(guī)則，制定網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際反恐公約，健全打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪司法協(xié)助機(jī)制，共同維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間和平安全。第三屆中國(guó)防災(zāi)減災(zāi)之